El Militar español (1847-03-23 00:00:00), página 6

Creamos haber contestado, haciendo uso de las armas de la ley; y con las mismas según invita el articulista esperaremos también nuestro juicio fundándose en la razón.

Para entrar á analizar la cuestión de mando del cuerpo de sanidad militar, la misma razón dicta que se explique primero la índole de su servicio especial. Los puntos principales, que forman el objeto de este servicio son los que siguen:

1.º El conocimiento fisiológico ó sea del estado de salud del hombre, de guerra; su genere de vida y causas que pueden influir en su economía cuyas nociones no solo sirven de antecedentes para calificar la naturaleza de sus enfermedades, sino también para poder proponer las lecciones que se aceptan para el servicio por inutilidad física.

2.º Higiene militar: esto es, la adopción de los medios para prevenir que el influjo de las referidas causas dañosas pueda alterar la salud, tanto general de los ejércitos, como particular de cada uno de sus individuos.

3.º Conocimiento y calificación de las enfermedades que afectan á los militares, incluyendo las heridas.

4.º Tratamiento curativo de estas enfermedades, tanto en las guarimbras y las piezas, como en los campamentos y campos de batalla.

Creamos que al principio hemos acreditado toda nuestra imparcialidad señalando los merecimientos que reconocemos en los farmacéuticos, y ahora somos igualmente explícitos declarando que sin los medicamentos que nos suministra la farma-cia serían impotentes nuestros esfuerzos para la curación de las dolencias: mas esta razón de importancia proporcionándonos un objeto tan necesario para el servicio, no convence ni decide cosa alguna en la creación del mando.

¿A quien corresponderá dictar las órdenes y disposiciones relativas á la higiene militar, según lo que viene expuesto?

¿Quienes son los verdaderos peritos en el objeto capital del servicio sanitario, como es el tratamiento curativo de las heridas y enfermedades?

La razón misma que se ha invocado contestará por nadie, señalando á quien corresponde el mando colectivo de esta institución.

B.

ACCESOS DE LOS SARGENTOS PRIMEROS

Han los sargentos primeros del ejército equivocado al creer que se les postergaba para ascender en su lugar á los cadetes del colegio.

Es preciso que los sargentos primeros sepan que el reglamento del colegio general militar determina cierto número de años, en los cuales el alumno estudia lo necesario para ser subteniente, siéndolo efectivamente al esperar ese término, si después de su examen se le aprueba por su idoneidad.

De esta manera, pues, los cadetes del colegio no ascienden á subtenientes por razón de una propuesta que se haga para cubrir las vacantes del ejército, sino que ascienden á subtenientes, porque subtenientes son de hecho y de derecho, tan luego como concluyen el curso completo de sus estudios.

Y tan cierto es esto, que los sargentos primeros pueden ver que en esas promociones de cadetes del colegio á subtenientes de infantería y de caballería, no se hace con determinación de los regimientos á donde hayan de ir á servir, sino que ingresan desde luego en la clase de reemplazo, y allí aguardan á que por su turno les toque en ternar el ser colocados.

Visto así el ascenso de los cadetes del colegio, comprende-se desde luego que de ninguna manera ni bajo ningún concepto existe en el ejército la postergación de los sargentos primeros, ni establecida como principio orgánico, ni llevado á cabo de un modo indirecto.

Los sargentos primeros ascienden por antigüedad á subtenientes, cuando sus circunstancias particulares los hace acreedores á esta recompensa; y ascienden en proporción al número de vacantes, y en ternar con los cadetes.

Y para probar que ese ascenso y esa proporción es cierta, no tenemos que acudir muy lejos.

En 24 de febrero último se hizo y se aprobó una propuesta en esta forma:

Sargento primero del regimiento de la Reina D. Tomás Capdepón, con la antigüedad del año de 1841, subteniente para la Princesa.

Sargento primero D. Pedro Alcaraz, del regimiento de América, con antigüedad del año de 1841, subteniente para el de Zaragoza.

Cadete D. José María Torres, del regimiento del Infante, á subteniente del del Príncipe.

Cadete D. Joaquín Calderón, del regimiento del Infante, subteniente del de la Unión.

Sargento primero D. Juan Fernández, del regimiento de Córdoba, y con antigüedad del año de 1841, subteniente del de la Unión.

Cadete D. José Gornilas, del regimiento de Isabel II, subteniente del de Zaragoza.

Cadete D. Juan Orell, del regimiento de Isabel II, subteniente del de la Constitución.

Cadete D. Angel Palaez, del regimiento del Ilustre, subteniente del de España.

Por esta propuesta se ve, que de ocho vacantes de subtenientes que correspondían al ascenso, tres las han cubierto los sargentos primeros; así como en otras ocasiones, en ocho vacantes han sido cinco los sargentos ascendidos.

Nosotros, pues, tenemos una satisfacción en haber podido probar que los sargentos primeros del ejército no son postergados, y la tenemos aun mayor al asegurarles como lo hacemos, que no lo serán tampoco en lo sucesivo.

Nosotros, en fin, terminamos estas líneas con las mismas palabras que se nos han citado, y las