El Militar español (1847-01-28 00:00:00), página 5

ABOLICION DE QUINTAS. (1)

(continuación del artículo 2.)

Hemos copiado las palabras; con que el señor Moreno de las Peñas anuncia «que más adelante propondría la adopción de medidas análogas á las elevas para el reemplazo del ejército,» y ahora vamos á hacernos cargo de esas medidas, porque si bien sirven de materia á su artículo tercero, antes del cual tenemos todavía que contestar á otros puntos del artículo segundo; no obstante, el orden de la polémica exige que reunamos bajo un punto de vista todo lo qué en esta materia ha escrito el señor Moreno en apoyo de su opinión.

Quisiera el señor Moreno de las Peñas que en lugar de ser destinados á presidio aquellos jóvenes que solo han cometido algunas culpas que no afectan á la honra, ni causan infamia al que los comete, tales como «los actos políticos, expresiones subversivas, uso de armas prohibidas; heridas, golpes, injurias, conatos de muerte, desafío, homicidio simple, adulterio, trato ilícito, rapto y contrabando,» lo fueran al servicio de las armas, por una regla general, como se hacia con los vagos, ó sea las levas. «Y que no se levante el clamor (añade el señor Moreno) de que este medio redunde en desdoro del ejército y se oponga á su esplendor y moralidad, porque esto no es así; todo depende del código penal que se forme para el país; porque si en él se separase la idea de infamia que arrastra consigo la pena de presidio; si el destino á las armas se presentase como un medio de corregir un carácter impetuoso é irascible por el freno de la disciplina y de la sujeción, no se confundirían los diferentes caracteres de un joven que en un arrebato de celo hiere en contienda á su rival con el que premedita una venganza y comete una alegría etc.»

Nosotros, que sea dicho de paso, no nos tenemos por meticulosos, en materias de reformas militares, (calificación que de sus impugnadores hace el escritor del Eco); nosotros decimos, tenemos otra idea de la misión del ejército y no podemos creer, que haya ningún militar que participe en este punto de las opiniones del señor Moreno de las Peñas. Consideramos el ejército como una religión cuyos adeptos han de ser todos puros, inmaculados. Desde el momento en que el grande acto de servir á la patria se presente como un castigo, cualquiera que sea la culpa porque se imponga, la milicia ha dejado de ser la carrera de la gloria, de la abnegación, del verdadero patriotismo. Un hombre sentenciado por un tribunal es un reo, y allí, donde este hombre espie, sus faltas ó su crimen, siempre será un presidio, porque son dos ideas correlativas, que todo el poder de los demás hombres, que toda la voluntad de los legisladores no podrán nunca separar.

Por otra parte, los sentenciados al servicio de las armas, por faltas, tales como las apuntadas por el señor Moreno de las Peñas, no serían jamás buenos soldados. El orgullo de la bravura es uno de los caracteres distintivos de los españoles, y los soldados no sentenciados, mirarían siempre con malos ojos á los que tuvieran á su lado procedentes de condenas. De aquí se seguiría por necesidad, que humillados estos, por los que debían ser sus compañeros y sus amigos, concluirían por dejarse dominar por las mismas pasiones que los precipitaron en sus primeras faltas, ó acaso por otras nuevas y de peor índole. Entonces lejos de tener inclinación y apego á la carrera, no verían en ella mas que un yugo odioso, que tratarían de sacudir por todos los medios posibles, y un nuevo castigo, el terrible e inexorable castigo de la ordenanza, caería sobre ellos; porque para los reincidentes, ó para los que con antecedentes malos cometen faltas contra la disciplina, los consejos de guerra son y deben ser inflexibles. Creemos que no se nos trata de aventurados si decimos, que la mayor parte de los destinados á las armas, por condena de los tribunales, vendrían á parar en ser fusilados ó sentenciados á presidio, cuando menos.

Y que no se nos diga, que nuestra opinión es gratuita; que no conocemos la índole del servicio militar. Estamos seguros, de que los militares no nos harán esta objeción, pero por si nos equivocásemos, no tenemos mas que descender á un hecho práctico, y que cualquiera puede examinar cuando guste. En España está el fijo de Ceuta, á donde son destinados aquellos soldados que han cometido faltas, quizás menores, de las que el señor Moreno ha señalado. Pues bien, qué sucede con este batallón? Qué á pesar de tener gejes y oficiales de los mas brillantes del ejército español, porque en todos ellos se exijen ciertas dotes de mando, que no son tan indispensables en los demás cuerpos; que á pesar del orden y disciplina que reina en él, debido en primer lugar á los dichos gejes y oficiales, y en segundo á que los soldados del fijo no han perdido los hábitos que contrajeron

(1) Véase nuestro número anterior.