El Militar español (1847-01-23 00:00:00), página 7

Cada cohete, compuesto de tubo, punta, rabiza y tornillo, todo de hierro forjado.

El tubo cilíndrico forjado a cilindro, su diámetro exterior una pulgada, el interior 9 líneas, su largo 43 pulgadas.

La punta cilindro-conica: el cilindro de una pulgada de largo, roscado para cerrar el extremo del tubo. El cono de una pulgada de diámetro y otra de altura, sirve para penetrar con más facilidad en la atmósfera y en los cuerpos contra que se dirige.

La rabiza cilíndrica, de dos pulgadas de largo; la una roscada sirve para cerrar el otro extremo del tubo, la otra sin roscar, saliente, de menor diámetro, para entrarla en el respectivo agujero del disco fondo del bote.

Todo el largo de la rabiza hueco, de 2 líneas de diámetro; sirve para colocar los estopines que han de propagar el fuego á la carga del cohete y dar salida á los gases producidos por la inflamación de la misma carga, conservando esta libre de inflamación involuntaria, humedad y demás causas que podrían inutilizarla; para esto tiene en su extremo saliente un rehajo de 3 líneas de profundidad y otras 3 de diámetro.

El tornillo sirve para cerrar el extremo saliente del hueco de la rabiza, y para abrirlo cuando se necesite.

Bote: su fondo un disco de hierro forjado, su diámetro 9 pulgadas, su altura 1 pulgada, con 50 agujeros de 5 líneas de diámetro, que atraviesan toda su altura y sirven para meter en ellos las rabizas de los cohetes. Los costados y tapa de hoja de lata doble, la tapa con 50 agujeros de 8 líneas de diámetro para las puntas de los cohetes expresados.

Metálicos todos en el bote y quitados los tornillos antes de introducirlos en el cañón, se inflamarán cuando éste se dispare.

La fuerza impulsiva con que caminarán será la suma de tres fuerzas: la de la pólvora, la del viento contenido en el espacio cónico que media entre la recámara y el ánima, y la reacción producida por los gases desprendidos durante la inflamación de su carga. Esta metralla podrá usarse contra caballería, buques y otros objetos inflamables.

Si se quiere hacer uso de cohetes de mayores dimensiones no hay inconveniente, pero en este caso el espesor del tubo hueco de la rabiza, diámetro interior y exterior de esta y agujeros del fondo del bote deben ser proporcionados al diámetro interior del tubo.

A los cohetes de grandes dimensiones, que dejan mayores espacios entre sus caras cuando están colocados dentro del bote, se les puede poner á cada uno dos rabizas de alambre de hierro de forma cónica con cabeza, semejantes á las baquetas de fusil, metidas en vainas de chapas de hierro soldadas al tubo por la parte exterior, diametralmente opuestas. Las vainas y rabizas deben estar dispuestas de modo que la rabiza pueda correr libremente, no salirse, y quedar firme en prolongación del eje de la vaina durante la trayectoria para la dirección del cohete.

Las razones en que apoyó este proyecto son las expresadas á continuación del primero.

CAPITULO VI.

Proposiciones alegadas contra el proyecto primero, y contestación á ellas.

Luego que se observó que con solos cinco tiros de metralla se había inutilizado el ánima del cañón de á 80, se reunió la brigada de pruebas para tratar de remediar estos defectos para lo sucesivo.

La mayoría de la brigada opinó que los cinco tiros que debían dispararse por dos grados de elevación se hiciesen con la misma clase de metralla, con igual número de balas empacadas del mismo modo que en los botes de los cinco primeros tiros, y que el bole fuese de hoja de lata doble, y sobre el culote se pusiera una chapa de hierro para evitar la rotura y las impresiones de las balas en el culote, é impedir la inutilidad del ánima del cañón.

Los 5 últimos disparos se hicieron como opinó la mayoría de la brigada. Los resultados de ellos ya expresados demuestran que no se logró lo que todos deseábamos.

El coronel, teniente coronel del cuerpo don Juan Vial, propuso que sobre el culote se pusiera una chapa de hierro batido, y que las balas se colocasen en cilindros concéntricos con un solo fondo, distante las circunferencias entre sí el diámetro de una bala de metralla.

Yo propuse el proyecto primero expresado en el capítulo anterior, y le apoyé con las razones expresadas en él; tanto el proyecto como las razones las expuse verbalmente en la reunión. A mis razones se añgió por la mayoría de la brigada de pruebas: El mayor costo de las balas y botes que yo proponía, y que la metralla abriría poco. ¿De qué sirven balas y botes algo menos costosos pero que inutilizan el cañón?

No es lo mas económico lo que cuesta menos, sino lo que sirve más y mejor.

Jamás merecerá el nombre de economía el ahorro de 8 á 10 reales que inutiliza un cañón valor de 70,000 reales quedando indefenso el punto donde estaba colocado, expuesto á ser tomado por el enemigo, cuyas consecuencias son incalculables y pueden ser funestísimas á la nación.

La prudencia, la verdadera economía, el interés y el honor nacional aconsejan gastar en los aprestos militares todo lo que es preciso para conseguir la victoria.

No habiéndose hecho prueba ninguna con las balas y botes que propusgo, no puedo presentar el resultado de la experiencia, ni asegurar cuántas llegarán á cada blanco de los usados para los 10 tiros colocados á iguales distancias, ni lo que abrirán en cada tiro y blanco.

Pero puedo asegurar que no llegarán las balas reunidas á los blancos. La resistencia de la atmósfera, la diferente densidad de unas á otras y aun