El Militar español (1847-04-20 00:00:00), página 5

estas licencias sin haber consultado antes al tribunal especial de guerra y marina.»

No es posible desligar más la esencia de las cosas, que se desfigura el testo y tergiversa el espíritu de las órdenes que se citan en el párrafo que acabamos de copiar.

Supone el Eco que en el tiempo de la regencia de Espartero, estaba prohibido que se hiciesen propuestas de licencias y de retiros por la vía gubernativa; y aun añade que las propuestas justificadas se hacían después de oír los descargos de los interesados.

No seremos nosotros los que desminimizamos una interpretación tan gratuita como extraña: la lectura de las órdenes que se nos cita es bastante por sí sola para colocar la verdad en el lugar que le corresponde.

Héla aquí:

Exemo. Sr. Al capitán general de Cataluña digo hoy lo que sigue: He dado cuenta á S. A. el regente del Reino del expediente instruido en este ministerio de mi cargo con motivo de una propuesta de licencia absoluta que hizo el coronel del regimiento infantería de la Alhucera, 7.º ligero, por disposición del antecesor de V. E. en 25 de febrero de 1840, para los oficiales de aquel regimiento, teniente don Lino Vicente, y los subtenientes don Ignacio Montalbo, don Eduardo Avignon y don Carlos Bosch, en razón á la mala e incorregible conducta de los mismos. Enterado S. A. y conforme con lo manifestado por el tribunal supremo de Guerra y Marina, se ha servido mandar que á los expresados oficiales se les forme la correspondiente sumaria en averiguación de las faltas y excesos que se les imputa, quedando sin efecto por ahora la propuesta de retiro ó licencia hasta la resolución definitiva de los procedimientos contra los mismos; queriendo igualmente S. A. que en adelante se observe lo prevenido en la real orden de 41 de setiembre de 1838, sobre que á ningún oficial del ejército se pueda separar del servicio sin formación de sumaria ó que proceda instrucción de expediente justificativo del motivo oyoendo sus descargos.» De orden de S. A. lo trasladó á V. E. para su inteligencia y efectos correspondientes. Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid 19 de agosto de 1841.—San Miguel.—Señor capitán general de Cataluña.

Y ¿qué nos dice esa real disposición de 11 de febrero de 1838 á que se refiere en lo principal la orden del regente que acabamos de copiar?

Véamolo:

El encargado interinamente del despacho de la Guerra, dice al inspector general de infantería lo siguiente: He dado cuenta á la Reina Gobernadora del oficio, que V. E. dirigió á este ministerio en 16 de mayo de este año, pidiendo la aprobación de S. M. de las órdenes que ha dado para que don Rafael y don Joaquín de Campos, subtenientes del regimiento de infantería de Zaragoza, 42 de línea, sean dados de baja definitivamente, proponiéndoles al propio tiempo para las licencias absolutas, en virtud de haberle manifestado por repetidas veces el teniente coronel mayor del expresado cuerpo la ausencia de él de estos oficiales sin la competente autorización, y la poca utilidad que prometen al servicio por su falta de aplicación y aun de delicadeza, lo que ha corroborado el coro nel en el oficio que V. E. inserta, calificando su separación del cuerpo como una verdadera desertación. Enterada S. M. y en vista de lo que sobre el particular han esquisto en sus repetidos informes de 9 de junio y 27 de agosto últimos, la junta auxiliar de guerra y el tribunal especial de guerra y marina, convencido su real ánimo de la necesidad de que para la corrección de las faltas leves cometidas por los oficiales del ejército se observe lo prevenido en diferentes reales órdenes, y lo mandado en el art. 3.º de la real cédula de 12 de febrero de 1816, CUANDO COMETAN DELITOS O FALTAS GRAVES; teniendo además presente que en ningún tiempo los inspectores ó directores de las armas han estado facultados á despertar por sí del servicio á oficiales que habían obtenido real despacho, que tampoco han tenido tal facultad los consejos de guerra de oficiales generales ni el antiguo consejo supremo de la guerra, y que mucho menos pueden tenerla en el día que los principios de gobierno de la nación son los más protectores y tutelares; se ha servido resolver S. M. conformándose con el dictamen del supremo tribunal, que á los referidos subtenientes don Rafael y don Joaquín Campos, se les forme UNA SUMARIA EN AVERIGUACIÓN de su conducta militar, faltas que hayan cometido en el servicio, y ventajas que atendido el estado de su salud prometan en la carrera haciendo constar las amonestaciones y arrestos que hayan sufrido; y que después de recibir sus declaraciones acerca de los cargos que les resulten y unidas sus hojas de servicio, LAS REMITA V. E. CON SU INFORME al anunciado tribunal, para que en su vista y en conformidad de lo prevenido en el citado art. 5.º de la real cédula de 12 de febrero de 1816, proceda á lo que en justicia corresponda. De real orden lo digo á V. E. para su inteligencia y cumplimiento. Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid 11 de setiembre de 1838.—Aldama.—De la misma real orden lo trasladó á V. I. para conocimiento del tribunal. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 11 de setiembre de 1838.—El subsecretario de guerra. Manuel Llorente.—Señor secretario del tribunal supremo de Guerra y Marina.

Pues bien, después de leídas éstas dos disposiciones, ¿qué es lo que en verdad puede decirse de los retiros y de las licen-