El Militar español (1847-02-04 00:00:00), página 4

dadique á mas de sus derechos como españoles tienen otros derechos que por razón de su profesión les reconocen el estado; los militares tienen intereses creados, intereses de grande magnitud en tanto que son ininterrumpibles las personas que dependen de sus sueldos y son partícipes de sus prerrogativas y de sus fueros; y sin embargo, ¿dónde están los diputados que la ley llame á las cortes para celar por esos prerrogativos, por esos fueros y para cuidar de esos intereses y de esos derechos?

Los militares no son electores, porque no son contribuyentes.

Los militares no pueden ser diputados, como tales militares, porque su renta no proviene de hacienda propia.

Y sin embargo, los militares poseen una renta que presupone mayor capital que el que se necesita para ser elector.

Y sin embargo, todos los gajes militares tienen la renta exigida para ser diputados.

Por esto, pues, se ve que sentándose en el congreso los labradores, los comerciantes, los artistas y los fabricantes, como tales fabricantes, labradores, artistas y comerciantes, los militares no pueden, empero, hacerlo como tales militares.

Las razones que para esto haya habido nosotros no las alcanzamos, pues que siendo los militares según la ley fundamental del estado, tan españoles como todos los declarados así por la constitución, deberían estar en el goce de todos los derechos que como á españoles les compete habiendo para ello las leyes armonizado todo lo que por su profesión pudiera considerarse como extraño á los derechos de los demás ciudadanos.

Los militares, no se sientan en el congreso como tales militares, pero son nombrados diputados como propietarios; y he aquí por un medio indirecto, como contribuyen á la confección de las leyes del estado.

Y he aquí también porque en ese modo indirecto hallamos nosotros un doble carácter que constituye al diputado militar en posición más trabajosa y difícil que la de los demás representantes del país.

Hemos dicho que las clases constitutivas de la sociedad tienen intereses encontrados; y esto es mas manifiesto y patente si se considera á la clase militar con relación á las demás que constituyen la nación.

Pretende el pueblo que los militares son como plantas parásitas, exóticas, que por costosas deben desaparecer, y por estériles regenerarse. De estas ideas que bullen lo mismo entre el populacho que entre los hombres de mas valer y provecho, resulta que desde principios de la revolución hay una lucha constante entre la clase militar y las demás de la sociedad; los unos defendiendo sus derechos cuanto le es dable en el terreno legal pero mezquino en que se ven reducidos; los otros, pretendiendo diariamente combatir los privilegios y los haberes de los militares, como medio seguro de aliviar al Estado, como se dice, de carga tan pesada é insufrible.

Naturalmente esa lucha que se descubre en todas las consultas y dictámenes de los cuerpos consultivos que no pertenecen á la carrera militar; que se manifiesta en la prensa, y que existe hasta en el espíritu de las conversaciones privadas, concluirá indudablemente por influir en las resoluciones de las cortes.

El escatimar los presupuestos de la guerra; el robar uno á uno los privilegios que los militares han gozado como premio de una larga carrera, y como estímulo para el mejor desempeño del servicio, y, por último, la disminución del ejército permanente á un extremo que miles y miles de oficiales queden sin colocación ni haber, son ideas destructoras que germinan por todas partes.

Los diputados militares que si no como militares, han empero logrado sentarse en el congreso, es de su deber combatir con fe, con conciencia y energía, ideas que tienden á la ruina de la clase militar. Los diputados militares, que mas que políticos son hombres de armas, tienen, si, el deber de celar por los intereses de los pueblos; cuyos sufragios los han traído á los escaños del congreso; empero tienen también la obligación sagrada