El Militar español (1847-03-11 00:00:00), página 8

ra el conocimiento pleno de las pruebas aduqadas en contra ó en favor del reo, interpreta la ley, y concluye por determinar con arreglo á derecho y al espíritu de las leyes, el caso en que se encuentra el consejo para la verdadera aplicación de esas mismas leyes.

Pues tras esto, se mira cómo después de esa marcha legal que en los procedimientos guía el jurisconsulto por excelencia, un nuevo letrado revisa el procedimiento y da su voto sobre la perfección del proceso, y sobre la equidad de la sentencia, yendo por fin, tan allá la prevención de la ley constitutiva de los tribunales militares, que no satisface aun con dos paróceres jurídicos, establece otro recurso, por el cual un número de jueces civiles son consultados antes de la sentencia ejecutoria.

Médite sobre con imparcialidad sobre esos trámites, y se hallará el convencimiento de que encargado los militares de llenar las fórmulas de la ley, la aplicación de las leyes en su parte esencial siempre ha estado encomendada á los jurisconsultos.

Pues si esto es verdad, como nosotros creemos que lo es, preciso es convenir que el artículo 19 del proyecto de ley de orden público no se ha escrito por temor de que los enjuiciamientos militares no satisfagan bien y cumplidamente las exigencias del derecho.

GOMEZ COLON.

MOVIMIENTO DE TROPAS.

El regimiento de caballería de Pavia marcha á Aragón en relevo del de Sagunto que pasa á Cataluña.

REMITIDO.

Audidores de Guerra.

Sedantes Redactores del Militar Español.

En el número 405 de su apreciable periódico correspondiente al 6 del corriente se inserta un remitido bajo el epígrafe de Audidores de Guerra, donde sentándose acusaciones gratuitas, se ataca con poca justicia á tan respetable clase. El articulista pudiera dejar al cuidado de los capitanes generales y del tribunal supremo de Guerra y Marina, la enmienda de los pretendidos abusos á que se refiere; pero, ya que tan celoso se muestra, justo será hacerle ver que ha sido sorprendida su buena fe. El libramiento de exhortos es una diligencia de pura sustanciación, de aquellas que por su naturaleza corresponden exclusivamente á los Auditores, cuya tribunalidad está al alcance de los menos versados en la práctica del foro; y esto es tan cierto que hasta fines del último siglo y principios del de nosotras, los Auditores encabezaban estos documentos; y si el autor del artículo duda de su verdad, puede acercarse á la Facultad de Guerra de Madrid, y consultar los expedientes de su archivo que así lo comprueban. De esta ligera reseña se deduce que tan lejos de haber invadido los Auditores las atribuciones de los capitanes generales, por el contrario han contribuido y contribuyen á darla mayor realce sosteniendo la nueva práctica.

Tampoco es más cierto que en las providencias que causan estado hayan remplazado los verbos mandaron, proveyeron y decretaron, á la fórmula con acuerdo, de conformidad con dictámen del Sr. Auditor; y si el articulista lo pone en duda, que se acerque también, si gusta, á la Auditoría de esta Corte, y podrá verlo por sí mismo. Igual práctica se observa en los Juzgados de las demás capitales generales, y respetando, como es justo, la veracidad del autor del remitido, no puede concebirse mas que como una equivocación material de fórmula la redacción que atribuye á las providencias de algunos Juzgados militares.

Los Auditores de guerra, por último, tienen un interés personal en conservar ilegas las atribuciones de los capitanes generales, porque así detienen también las suyas, y es cuando menos un error la suposición de que usurpan á los capitanes generales sus atribuciones para halagar su orgullo, cuando puede estarlo, y lo está sobradamente, con la preeminente categoría que les declara el título 8.º tratado 8.º de las ordenanzas generales del ejército, la real orden de 23 de abril de 1745, la de 15 de febrero de 1760 y 2 de noviembre de 1799. = Un suscriptor.