El Militar español (1847-02-27 00:00:00), página 3

Relacion de los servicios particulares y de las aprehensiones que ha hecho la Guardia Civil en las provincias que se expresan.

4.a semana de febrero.

    PROVINCIAS.
    Delincuentes
    Aprehendidos.
    Ritos propios
    Aprehendidos.
    Deserciones
    Aprehendidos.
    Detenidos por falsas leyes.
    Contrabandos
    caídas.

    Granada.
    4

    20

    Cádiz.
    9
    3
    4
    13

    Málaga.
    3
    4
    5

    Teruel.
    4

    10

    Murcia.
    3

    13

    Sevilla.

    15

    Barcelona.
    2

    3

    Palma.
    3

    4

    Burgos.
    1

    5

    Santander.
    5

    2

    Bilbao.
    4

    2

    Vitoria.

    2

    Tolosa.
    4

    Alicante.
    7
    2
    48

    Almería.
    2

    7

    Teruel.

    19

    Castellón.
    3

    38

    Cuenca.

    3

    Albacete.
    2

    3

    Palencia.
    3

    6

    Salamanca.

    2

    Córdoba.
    3
    2

    6

    Soria.

    6

    Guadalajara.

    13

    Zamora.
    4

    7

    Cáceres.
    3
    4
    15

    Huesca.
    2

    17

    Madrid.

    12

    Avila.

    2

    Coruña.
    4

    4

    Lugo.

    1

    Pontevedra.
    5
    2
    22

EL MILITAR ESPAÑOL.

SABADO 27 DE FEBRERO.

AL ECO.

CUESTION MILITAR.

Continuación (1).

El Eco prosigue:

•Lo expuesto hasta ahora pertenece á las épocas de gobierno absoluto, en las cuales es de notar

(1) Véase nuestro número anterior.

que á pesar de ser tan grande la distancia que en las opiniones había haber entre los que mandaban y los separados, se respetaron siempre los derechos adquiridos y la propiedad, porque propiedad nos atrevemos á llamar á los empleos que en virtud de servicios prestados se obtienen en la milicia.

Por este párrafo vemos que, así como nuestro contrincante, comprendió mal ó no quiso comprender la real cédula de 16 de febrero de 1816, no comprende ó no quiere comprender lo que es derecho; de otro modo parecemos imposible se hubiese explicado de la manera que lo ha hecho.

Los derechos, y nos ruboriza entrar en estas explicaciones, son las acciones que las leyes reconocen y distinguen, y por esto, pues, no hay derecho allí donde hay ley que lo determine.

El Eco supone que el ministro ha hollado los derechos de aquellos militares que han sido retirados sin mas goces que el uso de uniforme y el fuero criminal.

Pues bien, el articulista patrocinado por el Eco, ha confundido en esto el medio de conseguir el derecho, con el derecho mismo.

Los derechos todos de los militares están, como no podían menos de estar, sujetos á leyes, y á leyes mas claras, explícitas y terminantes que las disposiciones que determinan las acciones civiles.

Los haberes; los ascensos; las prerrogativas, los privilegios y las pensiones que los militares disfrutan, ora como pago del servicio activo, ora como premio de esos mismos servicios, son las acciones que constituyen los derechos de los militares.

Nuestro colega sabe que en la ley de retiros no se concede pension por este concepto sino á cierto y determinado número de años de servicios; y he aquí precisamente en esta ley de retiros determinada la acción de los militares hacia las pensiones vitalicias; esto es, la consignación en esta parte de los derechos respectivos de los militares.

Como se vé, pues, el servicio no es mas que un medio para adquirir el derecho á la pension por retiro, puesto que estos retiros no se declaran sino cuando el militar tiene el número de años de servicios determinado por una ley.