El Militar español (1847-04-13 00:00:00), página 6

citos ser generales los principios que rijan en toda la esfera de la administración, no parece justo que los gejes y oficiales gozen de retiros cuyo tipo es el sueldo que han menester para vivir en la península; mientras á los gejes y oficiales retirados en ultramar, no se les concede por tipo para sus pensiones el sueldo que se ha considerado indispensable para servir sin privación en un país que la carestía es el estado normal de los mercados.

Y no es conveniente; porque estando en la isla de Cuba el poder de las tropas mas en su efecto moral que en la fuerza física, el rebojamiento de las clases cuyos individuos después de retirados se dedican á ocupaciones impropias, le tornamos á decir, del carácter de oficiales, socava el respeto que á los militares se les ha tenido en aquellos países, de manera, que en un plazo no muy largo, las masas miraran en Cuba á los militares al través del prisma poco favorable que se les ve hoy en la península.

Por otra parte. Si razón hay para que á las clases de tropa se les conceda los retiros en ultramar arreglándose para su abono á los haberes que disfrutan en el país, ¿hay razón visible para que al oficial, para que al geje, que ha servido mejor por haberlo hecho en otra escala del mayor responsabilidad, se le haga de peor condición que el soldado? ¡Hay causa, hay motivo en que se apoye esa diferencia irritante y que, rebaja á las clases superiores del ejército hasta el extremo de darle á los oficiales subalternos una posición inferior á los inferiores en los filos?

¿Hay tampoco razón patenté por la que el ánimo se convenga de la justicia que existe entre los militares y los de otras carreras respecto á que aquellos gozan sus retiros á razón del sueldo de la península, y los otros sus cesantías en concepto de sus sueldos de ultramar?

Nosotros apelamos á la imparcialidad de los hombres sensatos: nosotros nos dirigimos á todos los militares y altos funcionarios que hayan servido en ultramar, para que de buena fe, y sin cuidarse de esta inutil-económica que sería spóderato hoy de nuestros rentistas-políticos, nos digan, dicho mejor, le digan al gobierno y á las cortes, si esas diferencias son convenientes, si ese menoscabo de derechos es justo, y si es digna esa posición á que se ven reducidos los gejes y oficiales retirados en ultramar.

Bien sabemos que la idea de ser fácil el adquirir riquezas en Indias, por medio de la industria, no es de aquellas que menos pueden haberse tenido en cuenta para formular las tarifas de retiros pertenecientes á ultramar.

Contra esta idea, hay sin embargo mucho que oponer.

La Isla de Cuba no es el país de promisión de á principios de este siglo: la fertilidad y el comercio no cesan ni se amenguan; empero como la población acrece, y la concurrencia de los aventureros es excesiva, los medios de adquirir las riquezas se hace mas raro ó mas difíciles.

El geje y el oficial no tienen, ó debe juzgarse que no debe tener, mas bienes ni especulación que su espada; por esto pues, si los sueldos en ultramar comie, en todas partes no representan mas que lo preciso para cubrir las necesidades, nunca podrían ser los sueldos un motivo para enriquecerse, si no un medio para atender á la precisa subsistencia.

El estado al conceder los retiros, concédelos como en el concepto de satisfacer un derecho que el militar adquiere por los años empleados en servicio del Estado; luego el Estado, debiendo atender solo á este derecho, con relación á otros derechos, no debe considerar para el señalamiento de las pensiones, las mayores ó menores probabilidades que el oficial ó el geje tenga para enriquecerse después de retirados, pues esto equivaldría á que el Estado satisfaciese sus deudas con un candido ageno, ó quese hiciera daño de la vida de los militares en un período que les es exclusivamente suyo.

Nosotros esperamos que estas reflexiones sean atendidas, y que paíente como esta la justicia con que reclaman los retirados de ultramar; se res-