El Militar español (1846-12-10 00:00:00), página 7

no da lugar á reclamaciones en desagravio de postergación; queremos hacer comprender, pues así cumple á nuestro carácter, que esa real orden, respecto á los coronelés, está no fundada en un capricho, sino en una ley vigente, en vigor, y cuyo cumplimiento no debe esquivarse mientras S. M. no la derogue.

Referímosnos á la ley de ascensos, que con el nombre de instrucción, publicóse en 26 de abril de 1836.

"El ascenso," dice el artículo 9.º de esa instrucción, "por regla general y constituye será por antigüedad cuando esta se halle acompañada de la aptitud necesaria para desempeñar el nuevo empleo; pero el tránsito de una clase general á otra, esto es, de la de sargento ó cadete á la de oficial, de la de capitán á gobernador, y de la de teniente coronel inclusive arriba, SERÁ POR ELECCIÓN en razón á los distintos conocimientos y cualidades que debe reunir el individuo para pasar de una de dichas clases á la superior inmediata. Este ascenso se llamará de excepción ó de preferencia, para distinguirlo del ordinario que se verifica por antigüedad rigorosa."

Tratándose, pues, por la real orden 25 de noviembre de conceder por gracia grados á todas las clases del ejército, y encontrando como era consiguiente que para los coronelés no había grados sino empleos; hubo el gobierno para aconsejar á S. M. de atenerse á ese artículo 9.º de la instrucción que hemos mencionado; esto es, dar por antigüedad rigorosa los grados; conceder por elección los empleos de brigadier.

Creenos que después de lo dicho, y de lo que se desprende de las reales órdenes citadas, nadie podrá caber duda que el empleo de brigadier es esencialmente electivo; y por consiguiente que ningún coronel en ningún caso y por ningún motivo puede considerarse agraviado porque otro coronel más moderno ascienda á brigadier.

Y las razones valiosas, para que el ascenso á brigadier sea dado únicamente á la elección, son tantas sabidas de todos los militares, que nos creemos por ello dispensados de emitirlas; tanto menos, cuanto que hubiese bastado para la contestación que damos al señor don Ignacio Sanz, el haber hecho conocer la parte electiva que contenía la real orden de 25 de noviembre próximo pasado.

G. C.

MAS SOBRE LAS GRACIAS.

Desde Valladolid se nos dirige la carta siguiente:

Sres. redactores de El Militar Español.

Muy señores míos; constituidos Vds. en la honorable misión de defensores de los intereses generales del ejército, y abogados particulares de sus hermanos de armas, me tomo la libertad de molestar su atención sobre un asunto de gran cuantía para mí.

En las gracias que S. M. se ha dignado conceder al ejército por su regio entero, debía yo ir comprendido en la de capitán, para el grado de segundo comandante, según el orden de antigüedad que se ha seguido, pues me encuentro en el arma de infantería á que pertenezco el 5.º sin graduación. Atribuyo esta exclusión á olvido ó equivocación, porque la circunstancia de hallarme de reemplazo no debe ser impedimento, como no lo fue para los mas modernos que yo.

Los perjuicios que se me han de inoigar con esta postergación deben ser grandes como Vds. conocerán, y además está interesada mi reputación militar.

En mi situación particular, no puedo menos de dirigirme á los abogados militares que tan diestramente defienden á sus compañeros de armas, esperando de su caballerosidad tomarán á su cuidado el asunto de un militar honrado y piononeroso, que lleno de cicatrices no cuenta mas patrimonio que el que ganó en los campos de batalla defendiendo á su reina y á su patria.

En la relación de gracias que Vds. han insertado en el Militar Español, he visto para el grado de segundo comandante al capitán de reemplazo don Guillermo Cabreraigal, cuyo individuo está en posesión del de 1.º desde 1843, y pudiera ser muy bien que de aquí naciese la equivocación, poniéndolo á él en lugar de ponerme á mí.

Suplico á Vds. encarecidamente se sirvan contestarme si la no comprensión en las gracias procede de equivocación, ó bien si es efecto de no haber sido propuesto, para en este caso dirigirme á los pies del trono en reclamación de lo que creo que de justicia me corresponde.

Se ofrece de vds. con toda consideración su atento y su atento servidor Q. B. S. M.—El capitán en situación de reemplazo, José Plaza.

Valladolid V. de diciembre de 1846.

El caso á que se refiere el escrito que acabamos de insertar, no es solo según sabemos: son muchos los oficiales que apesar de corresponderles por antigüedad el grado que según su clase les pertenece por la real orden de 25 de noviembre último, no han sido los unos propuestos por la inspección respectiva, han quedado para otros suspendida la resolución de S. M., y no á pocos se les ha eliminado al sancionarse las propuestas.

Dirigiéndose, pues, estas líneas á todos