El Honor (Madrid) (1862-06-06 00:00:00), página 4

En conclusión diremos que no ha sido posible ensayar nuestro sistema de curación, en la ciudad de Madrid, pero todavía queda la resolución de la solicitud presentada al consejo, no obstante el mucho tiempo que ha durado la presentación, y esa misma cuestión de vida o muerte para la agricultura, y nosotros, y los que nos sirven de la salud pública, comprendiendo la importancia que en la actualidad tiene esta cuestión, cumplo a nuestro deber manifestar que si solicitamos esta gracia sólo nos movió a ello lo necesario para que se crease un clínico oficial, que asegurara los resultados de nuestro método curativo.

Pero, toda vez que a nosotros no nos es dado hacer ensayos salvo el muermo, pues que no nos crece que a los enfermos les dégo de nuestro empleo, ganado por oposición, sino que se pretende invalidarnos en el ejercicio de nuestra profesión, puesto que sin resolverse nuestra materia se ha consentido después de esta grave omisión, el director que no es el médico adoptado para probar la curación del muermo, el que debe seguirse.

En primer lugar debemos establecer que aunque con toda la condición de negociarse un terreno a propósito, y después exigir al que deseara hacer ensayos que sometiera su método a la discusión más amplia, presentando una memoria y siendo arruinado por el mismo al final.

Y a continuación nosotros diremos que para deshacer ciertos castigos en el aire y desvendar también ciertas dudas que pudieran haberse formado al sospechar ensayar nuestro sistema, publicaremos un artículo de un periodista y según comprobaremos que es, y remitiremos ejemplares a la Academia de Ciencias de París, don Jesús de Juego creemos será juzgado con la imparcialidad que tanto honra y distingue a los "respetables sabios" que la componen.

Y si bien los profesores vanaglorianos de haber establecido una doctrina incontrovertible en todos sus puntos, tenemos la convicción más firme y profunda de que el estudio de la materia estátic y práctica por hombres entendidos, más favorecidos por la suerte y que con mayor casualidad de conocimientos podrán tranquilizar fácilmente el temor en que se atenían los enfermos, y así, esperamos que los resultados a proporcionarán la satisfacción de haber hecho un servicio a la ciencia y al país.

FLORENCIO PANAGRA.

PARTE OFICIAL.

RESOLUCIONES TOMADAS POR EL MINISTERIO DE LA GUERRA.

ADMINISTRACION MILITAR.

28 mayo.—Al capitán general de Cataluña, el general de división, el nombramiento del coronel de caballería don Antonio Camps y Altagracia para presidente de la comisión de liquidación de justas y arazos.

29 id.—Al inspector general de administración militar, el consejero real licenciado a la comisión de guerra don Esteban Casañene y Jiménez.

Al mismo.—Permitiendo permanecer de destinos a los comisarios de guerra don Santiago Mayer y Canturrell y don Nicolás Fuertes y Palomino.

CARABANCUL.

14 id.—Al inspector general.—Concediendo real licencia al teniente don Lorenzo Sitché y Sánchez.

Al mismo.—El premio de constancia de 120 rs. mensuales al sargento segundo Modesto Valverde Muñoz.

Al mismo.—Id. al caballero Manuel Maroto y Roldán el de 112 reales mensuales.

15 id.—Al director general.—Aprobando una propuesta de variación de destinos de seis oficiales del arma real.

16 id.—Al capitán general de las islas Canarias.—Aprobando la propuesta reglamentaria de empleo de teniente en favor de don Francisco Fernández y Mandillo, subteniente del batallón provincial de la Orotava.

16 id.—Al director general.—Concediendo el premio de constancia de 120 rs. mensuales a Julian de Castro Pardo, sargento segundo del primer tercio de la Guardia Civil.

Al mismo.—Id. id. el de 150 a Juan Gómez Sánchez, id. id. del sexto tercio.

Al mismo.—Id. id. el de 50 rs. a José Jordán Pérez y Martínez, guardia segundo del tercer tercio.

29 id.—Al director general.—Concediendo real licencia al subteniente don Ricardo Vieada y Diego.

Al mismo.—Id. al teniente don Jorge Vázquez y Delibes.

Al mismo.—Id. id. el de don José Candela y Rubio.

Al mismo.—Id. id. al id. don Carlos Gisbert y Sánchez.

Al mismo.—Id. id. al id. don Manuel Perelló Martínez.

Al mismo.—Id. id. el id. don Valentín de Forre y Corriel.

Al mismo.—Id. id. al id. don Bladío Ruiz y Bardenberghe.

Al mismo.—Id. id. alid. don Francisco Rodríguez de Morales.

Al mismo.—Id. id. al id. don Clemente Ramírez y Hernández.

Al mismo.—Id. id. al id. don Joaquín Marco y Canillito.

Al mismo.—Id. id. al capitán don Manuel González y Ortego.

Al mismo.—Id. al teniente coronele don Ramón de la Cruz y Chávez.

CARABANCUL.

16 id.—Al director general.—Aprobando una propuesta de variación de destinos de seis oficiales del arma real.

Al mismo.—Concediendo dispensa de edad para presentarse a exámenes en artillería a don Eduardo López Ochoa.

ADMINISTRACIÓN MILITAR.

16 id.—Al director general.—Concediendo Real licencia al comandante de guarnición de la ciudad don Víctor Navarro y Galindo.

Al mismo.—Id. al comandante general de alabarderos.—Aprobando la propuesta de grado de teniente de caballería en favor de los guardias don Juan Peña y Villaseñor y don José Cosgaya de Tejas.

16 id.—Al capitán general de Cuba.—Concediendo permiso de consignación a Salvador Navajas y Ramírez.

Al mismo.—Id. al suboficial Benito Piñón y Martín.

Al mismo.—Id. al tambor general Cabacastillas.

Al mismo.—Id. que quedó sin efecto una instancia pidiendo la licencia al subteniente don Ildefonso González y Gómez y Garbajosa.

Al mismo.—Id. retiro al segundo comandante don Francisco Reina y Campos.

Al mismo.—Id. dos años de licencia al comandante general don Félix Traver y Montaña.

CARABANCUL.

50 id.—Al director general.—Colocando en el regimiento fusaces de la Princesa al capitán D. José Morales.

ESPECTÁCULOS.

CIRO DE PRICE—A las ocho y media gran función de egresados escénicos.

Director y editor, D. F. Naveira.

Madrid 1863. Imprenta a cargo de D. Lopez, calle de Torija, núm. 14.