El Militar español (1846-07-14 00:00:00), página 8

gestos estrafalos al E. M. de las mismas, que nunca tendrán el interés y conocimiento á las minuciosidades del servicio de guarnición en ellas, que les es tan natural á los propietarios. Por otra parte yo no veo diferencia alguna entre el coronel gobernador y coronel sargento mayor, para mandar á militares de clase superior. En suma, tengan vds. presente, que lo que se dice real orden de 13 de setiembre de 1841 es un reglamento formal de igual fecha en el año 1842.

Tiene la esperanza de que V. V. le dispense esta libertad y el honor de ofrecerse con toda consideración este su mas atento S. S. y compañero Q. S. M. B.—C. D.

Coruña 20 de junio de 1846.

Real orden de 23 de marzo de 1843.—Que se cita en la anterior comunicación.

El Excmo. señor ministro de la Guerra, dice al capitán general del 9.º distrito con esta fecha lo siguiente: Enterrado el Regente del reino de la comunicación de V. E. de 1.º del actual en que consulta si el mando de las plazas debe recaer en los sargentos mayores de ellas en ausencia de sus gobernadores, como sucedió en los tenientes de Rey, y parece deducirse del contexto del artículo 16 del reglamento de 13 de setiembre último, no obstante de que previniéndose en el artículo 24, que las funciones de los empleados en los RE. MM. de plaza serán los señalados en la ordenanza del ejército y que en esta no se llama ha si mando al sargento mayor de la plaza, sino cuando hubiese de recaer en sargento mayor de cuerpo no graduado, parece que envuelven estos dos artículos alguna contradicción y oscuridad; se ha dignado S. A. resolver, que los sargentos mayores de plaza deben sustituir á los gobernadores, inmediatamente en los casos de vacante ó ausencia, conforme á lo prescrito, en el citado art. 16 del reglamento y según se verificaba con los tenientes de Rey, á quienes aquellos han sido dados en el carácter de segundos goles de las plazas. De orden de S. A. lo digo á V. E. para su conocimiento y demás efectos.

Sres. redactores del Boletín del Ejército:

Con sorpresa he visto un artículo del periódico que Vds. dirigen, núm. 470, firmado G. C., bajo el título de "Sucesión de mando en servicio de plaza" y dije con sorpresa, porque siempre he leído con gusto vuestras escrituras luminosas e instructivas en los varios asuntos militares sobre que han discutido con tanto aplomo como inteligencia; razón que hace mayor mi disgusto al tener que discutir en el artículo en cuestión. (1)

No hay duda que los gobernadores de plazas son cargos de tanta importancia, que casi puede decirse que la milicia no reconoce otros de mayor cuantía; mandan á todo oficial, cualquiera que sea su jerarquía, porque así es preciso suceda en bien del servicio y seguridad de las mismas: de consiguiente es el complemento de la alta consideración y confianza en tales destinos. Hasta aquí estamos en perfecta conformidad; pero como más después mencionan Vds. el reglamento de E. M. de 13 de setiembre de 1842, apoyando en su sentido, que los sargentos mayores de plaza no suceden á los gobernadores en el mando de ellas, sin considerar que estos empleos tienen también su importancia, no me ha parecido conveniente dejar pasar esta equivocación, que aun sería cuestionable dentro de su propio espíritu á falta de lo que está ordenado; si se atiende á que en su artículo 16 en la voz de «inferior inmediato» parece los llama al mando, ya sea por la reducción de dos goles en cada plaza, ya por estar graduada la importancia de las mismas, ó ya porque el aumento de sueldo que menciona tenga su aplicación á los de plantilla, y no á los llenamente agregados, reformados ó en activo, siempre disfrutan, hasta coronel inclusive, del íntegro de sus empleos de ejército.

Deduzco de todo que la cuestión versa sobre los antiguos tenientes de rey, á quienes la ordenanza atribuye esta sucesión de mando; pero tóngase en cuenta que los actuales sargentos mayores son todos goles efectivos, cuando muchos de aquéllos, y en plazas de mucha entidad, sólo eran capitaneis con grado de goles; y como siempre se ha entendido una garantía de responsabilidad, la categoría de los empleos parece no es violento graduarlo de una cuestión de nombre. Ello es que el gobierno lo hubo de mirar así, y en real orden de 23 de marzo de 1843 ordenó que los sargentos mayores sustituyesen á los tenientes de rey en el carácter de segundos goles, y como tales mandasen las plazas en los casos de vacantes ó ausencias de los gobernadores: esto así, resta observar que en algunas provincias ha recaído en algún mayor la comandancia general, habrá aborrecido el tesoro el exceso de sueldo de un general ó brigadier empleado, razón que quizás se tuvo presente al reunir ambos mandos en una persona, sin que por esto pretenda yo que en plazas ó provincias de mucha importancia suceda otra cosa, á no ser que el mayor sea un coronel efectivo, en cuyo caso no merece fuera de lugar esta clase de mandos. Busqué Vds. señores redactores, se sirvan insertar estas líneas en su apreciable periódico, á que les será agradable su atento servidor.—M. M. V.

Vitoria 27 de junio de 1846.

(1) Damos las gracias al señor M. M. V. por el agrado que haga de nuestras escritas.

(N. de la R.)