El Militar español (1846-08-20 00:00:00), página 5

testigos, presentar pruebas en contra de hechos falsos consignados como suyos por equivocación ó por malicia de los geles, todo el temor de hoy desaparece ante la tranquilidad de la conciencia y por el medio legal y justo puede hacer brillar en todos casos su conducta.

Por otra parte, como las cosas mas bellas en esencia, suelen á veces ser muy malas por la forma, de aquí, que si bien la ordenanza concede al oficial ese derecho de defensa en el solo y único caso de las revistas de inspección, no solo ese derecho era hasta cierto punto ilusorio por lo raro de los casos, si que la disciplina resentirse por la lucha cuerpo á cuerpo que anto el inspector tenia lugar entre el coronel y el subalterno.

Hoy es diferente; el derecho de la Defensa tiene lugar todos los años; y aunque litigio haya entre diferentes grados, como la participación en este acto del teniente coronel le da al acto todo el carácter de un jurado, he ahí que por acontecer en él verbalmente lo que en un consejo de guerra por escrito, la subordinación no se resiente, ni la disciplina se lastima.

Empero esa participación del teniente coronel en la diaria anotación de los hechos de los oficiales, la misma anotación, el derecho de defensa del acusado, nada de lo que el pensamiento tiene de bueno y apreciable satisfaría completamente las demandas de la equidad y la justicia, si sobre esa combinación pudiese el coronel informar al gobierno de la conducta de sus oficiales sin acompañar pruebas felacientes de su dicho.

Y he abi por cuanto esas anotaciones, esas historias de los oficiales adquiriendo una valiosa fuerza legal por medio de la participación á los acusados y las defensas de estos, se presentan como una base sólida, como un manantial de justicia, como un átomo luminoso, que derramando pura luz en derredor del juez en última instancia, facilita extraordinariamente el acierto de las deliberaciones. Y decimos esto, porque no es posible desconocer los saludables efectos de este artículo 8.º por el cual se previene que las hojas de hechos sean los comprobantes de las notas de concepto, y que esas hojas, en fin, como expresión fiel de lo acaceido, sigan y acompañen siempre á todo informe.

Como El Tiempo ve ó debe ver por estas nuestras reflexiones, el decreto de 30 de junio sobre libros de hechos, es justo, es equitativo, destruye abusos terribles, corta males inmensos, y deben por último definir sus saludables resultados en favor de los débiles, de los pequeños, de los que merecen mayor indulgencia, de los que necesitan de mas protección, de aquellos precisamente por quien nuestro colega abogaba.

Y si nuestro sistema fuese el de volver á duras críticas reflexiones duras; si nuestro sistema fuese á la impetuosidad de las palabras de un escrito injusto oponer amargurísimos conceptos, en tanto que nuestra victoriosa posición parece debidamente autorizarnos ¿cuáles no debían ser y de qué especie las reflexiones que en este instante pudieramos añadir á lo expuesto con tanta mesura y templanza?

Empero si nuestra sangre fría rechaza lo que el enojo dicta, no por eso hemos de dejar sin réplica varias ideas del Tiempo, impropias bajo todas luces de la ilustración de nuestro colega y contrarias al objeto de superioridad á que el mismo aspira.

Nuestro cofrade fundada mas principalmente su abierta oposición al decreto que examinamos:

1.º En que las naciones estrangeras no presentan en las leyes orgánicas de los ejércitos una igual, una parecida á la que hoy se ha promulgado en España.

Nosotros aconsejamos, nosotros pedimos al Tiempo que rectifique esta idea volviendo á leer cuidadosamente las leyes militares extranjeras.

Por otra parte, nosotros sentimos encontrar en nuestro ilustrado colega esa monomanía vulgar por la que nada se acoge, nada se aprueba, nada es bueno en España como no nos venga de extrañas y lejanas tierras. Y esto equivale á decir que los españoles carecen de inventiva; y mas aun, porque como el