El Militar español (1846-09-01 00:00:00), página 5

AL ESPECTADOR.

(Tercera época.)

A las cortas y comedidas palabras con que advertíamos, al Espectador (3.ª época) la equivocación en que incurría cuando copiando la parte oficial que nos es propia, la encabezaba con el título de Boletín del Ejército, que llevaba otro periódico, y no con el de Militar Español que es el nuestro; y á las en que añadíamos al mismo tiempo, que nos prometíamos ver rectificada esta equivocación en lo sucesivo, nos replica diciéndonos con superioridad desdichosa, que «no hará gran caso de nuestras insinuaciones» 1.º porque el título de Boletín del Ejército no es en sus columnas el de un periódico que se llame así, sino un epígrafe de su gusto, para designar una sección destinada á tener al corriente á sus lectores de los actos del ministerio de la Guerra: y 2.º porque lo que copia El Espectador no son artículos de fondo, único caso en que admite el derecho de ser citado el periódico de quien se tome el artículo.

Muy dado es El Espectador (3.ª época) de tomar los nombres que le plazcan para encabezar sus diversas secciones, pero no creemos que tenga la misma facultad para usar como epígrafe el nombre de un periódico, en el mismo sitio y forma en que los demás colegas acostumbran á poner aquel de quien es lo copiado, porque en semejante caso no habrá un solo lector que repute el epígrafe como tal, sino como el título de periódico, pues esto es precisamente lo que dan á entender los demás colegas en el encabezamiento de la misma sección. Todos saben, que el título de Boletín del Ejército es el de un periódico militar, al cual ha sucedido el nuestro, y el mismo que hasta hace un mes figuraba no como epígrafe, sino como nombre propio, al frente de esa sección en todos los demás periódicos. Por lo mismo aunque El Espectador quiera decir que ese es un epígrafe y no el nombre de un periódico, lo será para sus redactores pero no para el público acostumbrado á leer al frente de la parte oficial el ministerio de la guerra esta cita del Boletín del Ejército.

Pero aunque todo esto fuese como el Espectador pretende, todavía estábamos en nuestro derecho al dirigirle las insinuaciones citadas. Nosotros nada tenemos que ver con sus epígrafes; pero si y mucho con lo que es exclusivamente nuestro y en cuya cesión podemos poner las condiciones que nos acomoden: pudieramos hasta prohibir al Espectador, que copiase una sola línea de nuestro periódico, y sin embargo sólo hemos insinuado, como él mismo confiesa, el deseo de que se nos cite. Tenemos en favor nuestro la propiedad literaria, la costumbre de toda la prensa (excepto nuestro colega) y hasta la buena educación que exige, de todo favorecido una buena correspondencia. ¿¡querrá el Espectador que le sirvamos gratis de redactores? No hay duda que este es el medio mas económico de publicar periódicos, aunque sean de ociosales dimensiones, pero no nos parece que es el mas admitido.

En cuanto al tono con que concluye en su citado artículo, queremos advertirte, que nosotros evitamos siempre presentar nuestras razones con espíritu agresivo ni altanero, pero que también sabemos contestar en escéptimos, si motivada y repetidamente se nos obligue á hacerlo.

R. de A.

MARINA.

Todas las naciones han tenido sus épocas de poderío y de decadencia por las cuales han pasado con el trascurso de los tiempos. Sin citar aquellos imperios antiguos cuyos nombres han llegado hasta nosotros como para darnos únicamente una gran lección sobre el modo que tiene un reino para ser grande ó dejar de serlo en la esfera del poder y del engrandecimiento; sin referirse ni á la dominación de los Asirios, ni al poderío de los Medos, ni á la casi omnipotencia de los Babilonios, pueblos todos que fueron sucediendo sucesivamente como sucumbieron después los no menos célebres y pujantes, á