El Militar español (1846-07-16 00:00:00), página 3

ría una inconsecuencia que habiéndolas pedido en cuanto al primer extremo, ó sea sobre la supuesta ley de Cortes que fija la fuerza del ejército, dejaremos de adecuirlas sin incurrir en la fea nota en que incurrirían los que no prestan aquellas; vamos á hacer una excursión, aunque ligera, por la ordenanza de reemplazos, por si de este modo iluminamos los ojos y ayudamos la memoria de nuestros adversarios.

El artículo 3.º de la ley de 14 de agosto de 1841, dice: «de los 250,000 hombres que han de salir de cada quinta (de la de 40 y 41) se destinarán por suerte 15,000 al ejército, y 10,000 á la reserva.» Y tan sagrado e inalterable quiso S. M. que fuese este sorteo especial acordado por las Cortes, que después de invertir desde el artículo 5.º al 9.º de su real decreto de 31 del mismo agosto en el modo y forma con que las diputaciones provinciales habían de realizar dicho sorteo, nos encontramos con otro artículo, que es el 10., redactado en estos términos: las diputaciones provinciales por medio de sus comisionados de entrega, y al hacer los comisionados de los pueblos la de sus cupos en las cajas, pondrán y firmarán con estos en las filiaciones de que los dichos comisionados deben ir provistos conforme al artículo 71 de la ley precedida de 2 de noviembre de 1837; las notas del destino que en dicho sorteo haya cabido, á cada uno de los de sus cuerpos respectivos, porque así conste en ellas. Y vea el Imparcial cómo después de la que llama célebre quieta de Mendizábal, y que fue en efecto, porque se resolvió, y sin tal vez salió el trono, ya que no la liberaron por completo, ha habido y hay sorteos especiales para las milicias por más que nuestro colega se haya olvidado de ello.

«Pero aun hay más, pues áun le añadiremos de 19 de noviembre del citado año de 64, se exige que los sustitutos de los cuerpos provinciales reunan además de las circunstancias que se piden para el ejército, la precisa e indispensable de pertenecer á pueblos de las mismas provincias de sus sustitutos, lo cual prueba la marcada diferencia de unos soldados á otros, y en lo cual no había reparado el Imparcial.

«Pasando más adelante, encontramos otra disposición de las Cortes elevada á ley en 12 de diciembre de 1835; y por la cual se aprueba el reemplazo de 25000 hombres que sin facultades ni motivo acordó el gobierno provincial, y cuyo artículo 2.º dice: «Estos 25000 hombres quedan destinados á solo el reemplazo del ejército» lo cual debe hacer conocer al Imparcial que para que no hubiese lugar el segundo sorteo entre el ejército y milicias, se necesitará una declaración explícita y terminante y que sólo tuvo efecto por aquella vez, pues que en el artículo 4.º del decreto de 18 de abril de 1846 se dice: «de los 50,000 hombres de esta provincia se destinarán 36000 al de los ejercitos de las armadas ejército permanente, y 14000 á la su reserva ó milicias provinciales en ayunas de disposiciones, es extraño que no haya parado mientras el Imparcial aunque no fuera mas que porque pertenecen á sus hombres».

«He aquí demostrado por medio de la ley y no del sofisma, lo que tenemos dicho acerca del verdaderamente célebre decreto de 30 de junio último, y al cual hubiéramos podido todavía oponer otro decreto que es el de 8 de setiembre de 1842, por el que, lejos de querer que los soldados de la reserva pasen al ejército, se manda cabalmente lo contrario según las palabras testuales de un artículo 2.º que dice: «Como los cuerpos de milicias provinciales ó reserva, se componen solamente de infantería, pasarán á formarlos los soldados veteranos de esta arma del ejército. Y he aquí también probada la lijeriza y la injusticia con que se nos han lanzado palabras escandalosas y agresivas del decoro que deben guardarse los escritores en todos los casos y circunstancias» (1).

«Veremos si el gobierno y sus órganos nos muestran la ley que citó aquel, como nosotros le hemos citado las disposiciones en que nos apoyábamos al censurar la disolución de los cuerpos provinciales.

Estamos conformes con el hecho de que hay mucha diferencia entre el ejército y los cuerpos provinciales, pues que precisamente por esa diferencia es por lo que nuestro colega no ha tenido razón en la censura que hizo al decreto de 30 de junio próximo pasado.

Cuando creó Felipe V las milicias provinciales, promulgó en 31 de enero de 1734 una ordenanza. Esta ordenanza fue en tiempo de Carlos III, sustituida por un reglamento que se publicó en 10 de noviembre de 1766; y á este reglamento siguió una Real declaración que con la fuerza de ordenanza principió á observarse en 30 de mayo de 1767.

Por todas estas ordenanzas, pero principalmente por la de 30 de mayo de 1767, á las milicias provinciales se las dió una forma capaz de conciliar las demandas del estado respecto á la fuerza armada que necesita para su seguridad, con los intereses de los ciudadanos que tan mal se avienen con los ejércitos numerosos.

Las milicias provinciales, pues, cuyos soldados tanto pueden y pueden estar con las armas en la mano batándose en tiempo de guerra y cubriendo guarniciones en el de paz, como les era y es permitido en los pacíficos días volver á su hogar doméstico, y á sus faenas campesinas, han de regirse por disposiciones especiales y presentar su forma «muy»

(1) Esto no se dirige á Militares Españoles quejándose y procurará siempre alistar de sus efectivos todo pronto que autorice á utilizarlo bajo ninguna circunstancia.
(Nota de Redacción del N. F.)