El Honor (Madrid) (1862-05-06 00:00:00), página 2

Pero no es este solo caso el que nos ofrece la presente ley para determinar lo procedente y lo que para el ejército y el punto de comparación sumamente que guarda con relación a los institutos auxiliares de este mismo ejercicio.

Al tratarse en el título I.º de los ascensos en tiempo de guerra nos encontramos con el artículo 93, que dice:

"Los oficiales de los cuerpos de jefes y oficiales de los cuerpos de estado mayor, artillería e ingenieros contraigan en campaña, se recomponen:
1.º Con el empleo inmediato superior en el ejército.
2.º Con una condecoración especial de méritos que se creará, y llevará como galón el medalla, la consideración sin mando y los derechos pasivos correspondientes al empleo que representaban en esta época, y que por la aplicación del artículo 78 determinarán cuál de las recompensas expresadas en los dos párrafos de este artículo corre a propósito de los oficiales de los cuerpos de jefes en los casos que en el mismo se expresan.
De modo que por este artículo, los jefes y oficiales de los cuerpos facultativos de la guerra, que no hayan tenido el sueldo del empleo que representan y derechos pasivos, y si por el inmediato superior en el ejército, contraerán en campaña, se recompondrán en los cuerpos respectivos con el completo goce de sus derechos, como está acordado, a muchas que se encuentran en esta época en situación desfavorable y no tener ventajas en sus institutos.

¿Qué razón de ser tiene este privilegio en favor de cuerpos auxiliares de ejército, cuando los de infantería y caballería no pueden disfrutar de los beneficios que á ellos se les concede? ¿Por qué no se hacen extensivos estos artículos á todas las demás armas?

Así pues, se observa hoy que la sustitución económica de los jefes y oficiales que sirven en la infantería y caballería no puede ser de otra índole que las clases á las que tienen los de esos institutos; y si esto ha podido pasar hasta ahora, en que no había una ley que fijara el orden de preferencia, sería de lamentar que por la presente vienen á legalizarse estos abusos, y á dejarlos subsistir.

Hasta que se dé una copia de datos indiscutibles cuanto dejemos esperar, creemos deben desaparecer del presente proyecto de ley los artículos 98 y 99 del título II, y el artículo 100 del título III y en el 93 del título VI, á los cuales le debe hacer referencia.

Solo así se podrá alcanzar en la parte económica los derechos de todos, desapareciendo esa situación de empacho con medio saco, y de comisiones que se han venido dando, y que son solo para las expresadas armas, al paso que los institutos auxiliares del ejército lo han venido disfrutando el todo de sus habitantes, y que se ha visto en el actual proyecto de ley para que en lo sucesivo continúe con este privilegio.

Las Cortes del Reino se hallan abiertas. En ellas ha de proseguirse la discusión de esta ley. De sus acuerdos será pendiente la sólida estabilidad de ese gran baluarte llamado Estado, cuya sombra se apoya la sociedad por ser el más firme nudo que sirve de sostén al Estado.

Nuestra confianza tenemos en que este importante ley ha de ser discutida por nuestros diputados con aquel acierto y oportuna que las maneras para que no salga de la cámara, después de la gran familia militar. Así lo esperamos de nuestros celosos e ilustres legisladores, y en su justificación deseamos tranquilidad á ejercitos.

D. A.

El Comentador corresponde:
El Comentador entiende que el duque de Tetuán ha presentado el proyecto de ley sobre ascensos militares, y que quiere precisar su discusión en el Congreso. El Comentador rama se equivoca en este asunto; y debe saber, que la tardanza que ha experimentado esta discusión, se debe al detenido estudio que la comisión de la Cámara ha hecho de él, y de las alteraciones introducidas por la comisión del Congreso. Pero claro es, que no presiona el duque de Tetuán precipitar su discusión cuando esta interrumpió toda su influencia para que se discuta favorablemente el proyecto de ley de trajes.

Anteayer continuaba la parte de nuestro ejército que no ha abandonado el África, en dos campamentos de Fuerte Mariano. El ferrocarril no ocurre necesidad, convencido de establecer el orden. Por efecto del temporal no habían podido acercarse ayer vapores á la rada de Tetuán.

PARTE OFICIAL.

RESOLUCIONES TOMADAS POR EL MINISTERIO DE LA GUERRA.

CARABALLO.
22 de abril de 1862. Al director general.—Concediendo la ventaja a continuación sus servicios en la península, en cumplimiento del oficio de Cuba don Antonio Fernández Tragacalvos.

INFANTERÍA.
25 id. Al director general.—Concediendo real licencia al primer comandante don Manuel Ilneo y Albaidejo.
Al mismo.—Id. id. al segundo comandante don José Carpentier y García.
Al mismo.—Id. id. al id. don Leopoldo Fajón de Sotomayor.
Al mismo.—Id. id. al id. don Cayetano Orbe.
Al mismo.—Id. id. al id. don Francisco Urrea y Hernández.
Al mismo.—Id. id. al capitán don Francisco de Paredes y Gómez.
Al mismo.—Id. id. al id. don Benito Martínez de Pérez.
Al mismo.—Id. id. al teniente don José Galiano y Solís.
Al mismo.—Id. id. al id. don José Sebastián y Alta.
Al mismo.—Id. id. al id. don Francisco Zapata y Juan.
Al mismo.—Id. id. al subteniente don Juan de la Cruz y Álvarez.
Al mismo.—Id. id. al id. don Wenclasio Camino y Álvarez.
Al mismo.—Id. prórroga al capitán don Emilio Escalada y Arriaga.
Al mismo.—Id. id. al teniente don Víctor Morán y López.
Al mismo.—Id. id. al id. don Alonso Sosa García y Sa.
Al mismo.—Id. id. al subteniente don Manuel Herrera y Fuentes.
Al mismo.—Id. id. al id. don Juan Casas y Franco.
Al mismo.—Aprobándose la comisión conferida por un mes para esta corte al primer comandante don Carlos Servet y Fumagalli.
Al mismo.—Resolviendo que el teniente don Carlos Martínez y Quinta pase de superintendente al batallón provincial de Cádiz.
Al mismo.—Id. que el teniente don Severiano Sánchez y Mañas pase al batallón cazadores de las Navas, y don José García del Pozo al provincial de Segovia.
Al mismo.—Concediendo permiso para venir á la península al teniente don Francisco Campo y Puigmartí.
Al mismo.—Id. id. al don Manuel Díaz y Fernán.
Al mismo.—Id. id. á don Juan Sánchez y Espinol.
Al mismo.—Id. para que pueda presentarse á los exámenes del cuerpo de ingenieros el subteniente don Esteban Sandoval y Muñoz.
Al mismo.—Nombrándose ayudante del batallón provincial de Pontevedra al teniente don José Santos y Amador.

Al mismo.—Resolviendo se expida nuevo real despacho de empleo de capitán á don Joaquín Ferreiro y Sirez.
Al mismo.—Id. queda sin efecto la instancia que tiene presentada pidiendo el paso á Ultramar con ascenso don Tomás Diez y Núñez.

ARTILLERÍA.
Id. id. Al director general.—Concediendo real licencia al teniente coronel D. Doroteo.
Al mismo.—Id. id. al capitán D. Fernando Martínez Viégor.
Al mismo.—Id. prórroga al id. don Miguel de Armas.

Id. id. Al capitán general de Cuba.—Concediéndole prorroga de constancia al sargento primero Miguel Estévez y Barros.

MONTAÑA.
Id. id. Al presidente de la junta de clases pasivas.—Concediendo pensión á Victorio Roy Serrano.
Al mismo.—Id. id. á Manuel Álvarez Arias.
Al mismo.—Id. id. á Juan Antonio Román y Gorreta.
Al mismo.—Id. id. á Patricio Cuencas y Lagunas.
Al mismo.—Id. id. á María Antonia Machuca y Otonuyra.
Al mismo.—Id. id. á Joaquín Valiente Beleguer.
Al mismo.—Id. id. á María Martínez Alcazar.
Al mismo.—Id. id. á José Canosa y Noya.
Al mismo.—Id. id. á Lorenzo Fontebríguez.
Al mismo.—Id. id. á Francisca Concel Navarro.
Al mismo.—Id. id. á Juan Membríbe y Hernández.
Al mismo.—Id. id. á Manuela Gómez y Rodríguez.
Al mismo.—Id. id. á María García Mesa.
Al mismo.—Id. id. á Manuel López Vázquez.
Al mismo.—Id. id. á Bernardo Blanque.
Al mismo.—Id. id. á Reimundo Andreu y Rabugell.
Al mismo.—Id. id. á José Cabrero y García.
Al mismo.—Id. id. á Silvestre Roneda y Armaz.
Al mismo.—Id. id. á Rosa Rodríguez Alonso.
Al mismo.—Id. id. á Ramón Suárez y Suárez.
Al mismo.—Id. id. á Casimiro Pérez y Pérez.
Al mismo.—Id. id. á Josefa García de Plaza.
Al mismo.—Id. id. á María Ana Patiño Prior.
Al mismo.—Id. id. á Faustino Heredia y Vega.
Al mismo.—Id. id. á Pedro Palacios y Juanita.
Al mismo.—Id. id. á Miguel García Fernández.
Al mismo.—Id. id. á Felipe Molina Quintero.
Al mismo.—Id. id. á María Joaquina y Hortel.
Al mismo.—Id. id. á Joaquín Salvador.
Al mismo.—Id. id. á Domingo Ugarte.
Al mismo.—Id. id. á María López Carreño.
Al mismo.—Id. id. á Miguel Martínez Montero.
Al mismo.—Id. id. á Joaquín Pérez García.
Al mismo.—Id. id. á Gregoria Martín y Narváez.
Al mismo.—Id. id. á Juan Lagunas Gómez.
Al mismo.—Id. id. á Victoria Martínez Fernández.
Al mismo.—Id. id. á Antonio Sala y Luliá.
Al mismo.—Id. id. á Manuel Vera Longas.
Al mismo.—Id. id. á María Moreno y Aliá.

Al mismo.—Id. id. á Juan Villanueva y Ros.

CABALLERÍA.
24 id. Al director general.—Re-solviendo que pase á la plana mayor del regimiento del Rey don José Mo- ntejo y Fernández.
Al mismo.—Nombrándose subteniente del regimiento de Santiago al tenien- te don Francisco Bocío.
Al mismo.—Concediendo Real li- cencia al teniente don Arturo Pardo.
Al mismo.—Id. id. prórroga al capitán don Eduardo Sierra.
Al mismo.—Id. id. al teniente don Enrique García Coca.

CARABALLO.
Id. id. Al director general.—Dis- poniendo que los subtenientes de las comandancias de Navarra y de Mala- ga don Pablo Sanjuán y Castro y don Juan Villalobos germinen sus respec- tivos destinos.
Al mismo.—Concediendo Real li- cencia al teniente don Simón Canella y González.

INFANTERÍA.
Id. id. Al director general de in- fantería.—Comunicando retiro al se- gundo comandante don Juan Ramos y Domínguez.
Al mismo.—Id. id. al id. don Ma- nuel Galán y Vergara.
Al mismo.—Id. id. al soldado Meli- toro de la Torre y del Riego.
Al mismo.—Id. id. al id. Eugenio Mendoza Brabo.
Al mismo.—Id. rehabilitación para el percibo de la pensión en la cruz de María Isabel Luisa al sargento segundo, don Eulogio Crepa de Paredes.
Al mismo.—Negando retiro al soldado José Vidal Barreiro.
Al mismo.—Negando retiro á iná- dito disperso al soldado Juan Pérez García.
Al mismo.—Id. id. al id. Juan-Sua- rez.
Al mismo.—Id. abono de pensión en la cruz de María Isabel Luisa al sargento segundo Antonio Montecie- go Alonso.
Al mismo.—Id. retiro al soldado José Cabrero y García.
Al director general de Sanidad mi- litar.—Concediendo licencia absoluta al segundo ayudante médico don Ma- nuel Tagle y Granados.
Al mismo.—Id. id. al primer ayuda- nte médico don Emilio Fontana y Suárez.
Al inspector general de Carabineros.—Id. abono de pensión en la cruz de María Isabel Luisa en favor de varios individuos designados del cuerpo.
Al capitán general de Castilla la Nueva.—Id. traslación de retiro al teniente don Manuel Ruiz Villanueva.
Al mismo.—Negando al sargento primero reclutado Joaquín Velezquez Serrano el expediente de la oposición del premio de matrícula.
Al de Andalucía.—Concediendo re- tiro en la cruz de María Isabel Luisa pensionado al soldado Manuel Torres García.
Al mismo.—Id. id. al id. Ed. Rábion y Ortiz.
Al de Castilla la Vieja.—Id. id. al id. don Balbino Gómez Muñoz.
Al de Granada.—Id. id. al id. Principe de Guevara.
Al de Cataluña.—Id. id. al id. En- gorgio Estupiñán y Cabanas.
Al de Burgos.—Negando al cabo Eugenio Delgado Ramón mejora de retiro.
Al presidente de la junta de clases pasivas.—Disponiendo el abono de pensiones en cruz de María Isabel Luisa en favor de varios individuos del ejército.

ADMINISTRACIÓN MILITAR.
Id. id. Al director general.—Con- grando al oficial segundo don Gregorio Hernáiz y García.