El Militar español (1846-08-11 00:00:00), página 6

los empleos hasta teniente general; habiendo sido agraciado con la cruz de caballero y de comendador en la orden de Santiago, y la gran cruz de la real y distinguida orden de Carlos III, y desempeñando en fin los cargos de cuartel-maestre y jefe de estado mayor de los ejércitos de operaciones del Rosellón y Portugal, de capitán general de Andalucía, de Granada, director general de artillería y consejero de estado.

ARTICULO SEGUNDO.
Continuación del artículo sobre el influjo de la artillería en la táctica moderna.

Sigue el general Ocuñuel echaudo mano de los hechos históricos, y principalmente de los pertenecientes á las campañas de Napoleón, para deducir después el argumento que se ha propuesto.

En la jornada de Asperen habiendo Napoleón pretendido deshacerse de las tropas austriacas, destruyéndolas por medio de una formidable carga de caballería al centro de la línea que formaban, desgracióse el ataque por la serenidad, certeros y nutridos fuegos de la infantería; resultando de esto, no solo el verse arrojada la infantería francesa por su misma caballería, sino que aprovechándose el enemigo de esta circunstancia, apoderóse de Asperen, cuya posesión tanto contribuyó al éxito de la jornada.

En Wagram, Napoleón abrió la batalla con un ataque sobre el centro del ejército austriaco, que lo mismo que la anterior tentativa en Asperen frustróse por las maniobras del enemigo y sus terribles fuegos. La artillería se empleó después en un inútil tiroteo.

Como último ejemplo presenta el autor la batalla de Borodino en la cual Napoleón dirigió también su ataque contra el centro de las posiciones de los rusos, y si bien consiguió ventajas, no logró todos los resultados que se proponía de la operación, porque según la opinión debió ser protegida la columna principal por fuerzas suficientes; y esta fuerza debió en concepto de los mismos ser de artillería.

Reasumiendo, pues, estos casos, el autor concluye sentando que los ataques al centro de las líneas de batalla son los mas ventajosos, pero como son al mismo tiempo los mas difíciles y los que han dado peores resultados, há el tal medio caído en desuso.

No creíamos que el general ruso después de habernos presentado varios ejemplos para probarnos lo provechoso de los ataques al centro de las líneas, toman, de la historia los ejemplos que peores resultados dan, y por esto concluyese demostrando lo contrario de lo que se había propuesto; esto es, dijéndonos que esos ataques al centro por difíciles y hasta ahora poco venturosos han caído naturalmente en desuso.

El autor después de esa demostración intentada pasa á considerar que la artillería es la única que, ayudada de circunstancias especiales, puede abrir brecha en el centro de las líneas y facilitar así á las otras armas el éxito de la operación.

Nosotros observaremos, sin embargo, que si Napoleón no ensayó ese ataque valiéndose de un medio tan al alcance de su nación por la artillería, ó es preciso considerar esta opinión como desnuda de pruebas, ó deducir que son tantas las particulares circunstancias precisas para su realización, que el pensamiento concluye por aparecer casi impracticable.

De aquí pasa el autor á considerar que, por no conocerse toda la fuerza de acción de la artillería en casos dados hárse malogrado muchas batallas y costado mucha sangre en otras la victoria. Convenimos en las reflexiones del autor y las del Memorial de Artillería: y trayendo las ideas á su aplicación en España, añadiremos, que nos falta aun mucho para comprender toda la entidad de la artillería en las batallas, en las acciones y hasta en las escaramuzas.

El autor, se propone por sus observaciones propias demostrar que la artillería puede mutilar los batallones y preparar la acción de las otras armas de manera que se les facilite la rotura del centro en las líneas de batalla, lo que interrumpirá su ligazón táctica y será el preliminar de una derrota completa.

Veremos en el próximo número el desempeño de este trabajo.

Artículo 3.º
Conclusion del artículo sobre la fabricación de armas de fuego portátiles.

Dejamos este artículo en nuestro último examen, haciéndose el Memorial cargo de las distintas operaciones que en las fábricas de Inglaterra se emplean para la construcción de los fusiles.

Los empresarios, secontinúa en el cuaderno que tenemos á la vista, los empresarios que tienen á su cargo montar el arma reciben de los empleados del gobierno todas las piezas del fusil.

El Memorial se detiene en reseñar las operaciones que estos empresarios ejecutan, y las máquinas que emplean para perfecciona