El Militar español (1846-07-16 00:00:00), página 5

sorteados especialmente, y á petición de los coronellos de milicias, sino caído soldados en una quinta general, y por último, que esos soldados han sido destinados á los regimientos de milicias sin atender á la relación que según ordenanza ha de haber entre la naturaleza del miliciano y el distrito que da nombre al regimiento donde deben ser distribuidos, los soldados que han pronovido la cuestión presenté no pueden ser llamados milicianos bajo ningún concepto, ni por supuesto considerados como tales milicianos.

La consecuencia, pues, es muy lógica: si los soldados que estaban sirviendo en los cuerpos provinciales no pueden ni deben ser considerados como milicianos, y si estos soldados por la ley de reemplazo que rigió en el sorteo que los hizo soldados les señala un número determinado de años para servir como tales, el gobierno está en su derecho exigiendo de estos hombres estíngan el tiempo de su empeño de aqueste ó del otro modo.

El Eco, para robustecer sus razones ha citado una serie de reales órdenes sobre reemplazo de milicias, y con ellas pretende probar que los cuerpos provinciales habían sido reemplazados especialmente.

El Eco, después de lo que nosotros hemos dicho con respecto al modo como han de verificarse los sorteos para el reemplazo de milicias, nos parece que se ha equivocado. Y aquí toca, porque nuestro colega tomaba para sus argumentos á los hombres ya hechos soldados, y no antes y en el momento del sorteo: momentos muy distintos y de distintas consecuencias, pues en el un caso no hay mas que dar destino, y en el segundo la creación de una especialidad.

El Eco nos ha citado porción de reales órdenes, y esas reales órdenes ¿qué nos dicen? Que, insinuados los gobiernos por las circunstancias á desatender las reglas establecidas por la ordenanza de milicias para el reemplazo de estos cuerpos, hallábase en la necesidad de determinar en cada quinta la fuerza que había de cubrir las bajas de los tales regimientos; y si bien en algunas ocasiones esta fuerza pasó á milicias por mérito de un sorteo, este sorteo no pudo ni puede ser considerado como equivalente al que debía verificarse con arreglo á ordenanza para el reemplazo de milicias, sino como una precaución para evitar disgustos el día que por cualquiera coincidencia fuesen mandadas las milicias impericiales, y recurrieran hombres de una misma quinta de unas mismas circunstancias y con unos mismos derechos, sirviendo activamente los unos, tranquilos en su hogar los otros.

Fuerte, muy fuerte cree estar el Eco en la deducción que saca de la circular de 19 de noviembre del 41 sobre sustitutos, pues dice nuestro colega, que pues los sustitutos para milicias deben precisa e indispensablesmente de perfeccion á pueblos de la misma provincia de los sustitutos, esto prueba la especialidad de esos cuerpos.

Los regimientos de milicias, como hemos dicho, tenían soldados naturales de distintas provincias; por consiguiente esa sustitución así determinada, nada dice en favor de la especialidad.

Lo que sí prueba la circular citada, es que, queriendo el gobierno, como debe, restringir cuanto le sea posible los casos de sustitución, aumentó por ese medio las dificultades de verificarlo, logrando así no solo ese objeto, sino el de tener menos tropiezos el dia que hubiese de mandar las milicias á provincias.

Por último, si el Eco se detiene á considerar que lo menos no prueba lo mas, encontrará que componiendo los sustitutos el menor número de soldados, era hasta ridículo que el gobierno se mostrase tan celoso por la naturaleza de estos individuos en tales casos, cuando el ingreso de los quintos en los regimientos de milicias se había hecho sin tanta escrupulosidad.

Quede, pues, sentado, que el presupuesto aprobado para el año de 1845, es la ley votada en Cortes que determina la fuerza del ejército permanente: que los soldados que servían en provinciales, no pueden ni deben ser considerados como milicianos por no haber llegado á estos cuerpos por el camino que la ordenanza especial de este instituto señala terminantemente, y por último, que las reales órdenes citadas por el Eco, no se refieren al sorteo especial de milicias, sino al destino que el gobierno ha dado en diferentes épocas á los quintos de estos ó los otros años.

Aquí concluimos, reservándonos aun algunas otras pruebas y argumentos, si lo contenido en este escrito no le convence plenamente á nuestro apreciable colega el Eco.

G. G.

REFORMAS.

No sabemos si con siniestra intención ó con inocente credulidad, surgirse por todas