El Militar español (1846-08-18 00:00:00), página 3

escribir en la mas árdua y difícil cuestión de la ciencia militar; estos sus primeros conceptos en un punto tan escasivamente delicado, que solo es dable abordarle sin desvariar á aquellos que al profundo estudio filosófico del hombre en general y del militar en particular, reúnan el haber gradualmente encontrado en las situaciones apropiado y únicas para hacer con provecho ese estudio detenidido.

Entrando después El Tiempo en estensas consideraciones, reprocha alta y terminantemente el decreto de 50 de junio, fundando para ello su opinión en que, como en esos libros de hechos, adonde se han de anotar las faltas y los castigos NO SE ASIENTAN los méritos, servicios y buenas cualidades de los individuos á quienes pertenecen las primeras notas, parece que solo se trata de buscar motivos ó pretestos para hacer daño á los débiles, á los pequeños, á los que merecen mayor indulgencia, á los que necesitan mas de protección.

Pues si la reprobación; pues si el anatema del Tiempo fundase en que á su parecer son los hechos malos los únicos á figurar en la historia escrita de los oficiales, esa base frágil y desde luego incierta y vacilante cae de suyo con solo manifestar, que también en esa historia tienen lugar las obras buenas, y por consiguiente que siendo ello todo la expresión fiel de lo sucedido, tanto puede lo uno contribuir al castigo, como facilitar lo otro una justa recompensa.

Si; bajo ese pensamiento de equidad, bajo esa idea de compensación y de justicia, es que ha sido redactado ese decreto que El Tiempo no ha leído ó no ha querido comprender.

-Desde 1.º de julio próximo, dice S. M., se formará en los regimientos de todas las armas e institutos del ejército un libro que se titulará de hechos, en el cual se anotarán en una ó mas hojas para cada individuo, las faltas cometidas y castigos que se hayan impuesto á los gofes. (¿entiende El Tiempo?) á los gofes,... oficiales, cadetes y sargentos primeros del cuerpo, ESPRESANDO ADEMAS, ¿comprende nuestro colega? y expresando además,... TODAS AQUELLAS CIRCUNSTANCIAS QUE PUEDAN CONTRIBUIR A CALIFICAR LA CONDUCTA MILITAR DEL INDIVIDUO EN ELLA CONTENIDO.

Y ¿cuáles son todas las circunstancias que edemas de las fallas cometidas contribuyen á formar el juicio sobre la conducta militar de un individuo? Sus obras meritorias, sus obras buenas, sus hechos dignos.

Y esto, ni es lo que comunmente se llama espíritu de la ley, ni nosotros lo inventamos gratuitamente y oliciosamente.

- A la real orden que examinamos, acompaña un modelo de libro de hechos, y en este modelo se ve clara, distinta y terminantemente que S. M. tanto ha querido que se anoten en ese libro las faltas, como los méritos; puesto que, dividida cada hoja en dos partes, la una tiene por membrete faltas y correcciones, y la otra lleva por epígrafe hechos particulares. Y tan adelante se lleva esta justísima y saludable diferencia, que asentándose ejemplos en ese modelo, con objeto quizá de evitar á los gofes dudas y vacilaciones, haise dicho: «por falta se entiende faltar á la lista de la tarde, no saber mandar en el ejercicio á su compañía, etc. etc.,» y por hechos buenos «el haber desempeñado con distinguido celo aquello ó la otra comisión, aqueste ó el otro encargo etc. etc.»

Ya ve, pues El Tiempo, que conteniendo la real orden que combate, todo aquello que nuestro colega no vio, y si lo vio no lo menciona, todos sus argumentos quedan destruidos; y lo que es mas, su dura crítica tornase en incierto y en alabanzas á despecho de la intención.

Bastaria esto como cumplida y victoriosa réplica al artículo que contestamos, si nosotros escribísemos por El Tiempo y solo para El Tiempo; empero no es así; nuestra voz se dirije mas principalmente al ejército, y como al ejército se le haya dicho que el decreto de 50 de julio es injusto, opresivo y atentatorio á los derechos que el débil han de servir de escudo contra el fuerte, nos encontramos en el deber de profundizar la cuestión, y de destruir el efecto que tales palabras pueden haber causado.

La ordenanza es un conjunto de leyes orgánicas seguidas de los preceptos necesarios para la mejor y mas pronta ejecución de esas mismas y determinadas leyes; porque la ordenanza como los códigos civiles, no podía menos de contener la acción y los medios necesarios para poner en plena esa misma acción.

Las leyes se dividen en represivas y en graciosas: las unas se dirigen á la corrección de los hechos que esas mismas leyes califican de delitos; las otras dictadas para deslindar y determinar los derechos naturales del hombre: todas, tan artificiosamente presentadas en conjunto por la legislación, que allí donde hay derechos hay ley; allí donde hay ley hay derechos, porque como el derecho nace con el hombre y jamás se separa del hombre, las leyes no pueden menos de reconocerlo así cual-