El Militar español (1846-07-07 00:00:00), página 4

hoy fuese efectivamente de mucho menos entidad que lo es en efecto, á la ilustración de nuestro colega no puede ocultarse que cuando las naciones han pasado por una serie de vicisitudes como las nuestras; que cuando los pueblos se hallan como los de España expuestos á los embates de una revolución ora rugiente y espantosa, ora sosegada y mansa, empero siempre transformadora y aniquilante, los males son de tal magnitud y de arraigo tal, que las medidas de reformas son enteramente imposibles de una vez.

Dejando así contestado al Tiempo veámoslo que el Eco dice:

«En el preámbulo, exordio, exposición o considerando de este decreto (el de 30 de junio), se dice que el ejército se debe componer de 95,626 hombres, según la ley votada en Cortes. Pero el señor ministro de la Guerra y sus demas compañeros, con cuyo acuerdo se ha estampado ese aserto, nos permitirán que, sin tomar para nada en cuenta sus respetables personas, y obrando solo como publicistas independientes y adversarios frances y leales, les supliquemos que nos muestren la ley que citan; pues ó nuestra memoria nos es infel ó no ha llegado el caso de que sea una verdad el artículo 79 de la Constitución reformada, por el cual se dice: las Cortes fijarán todos los años a propuesta del rey, la fuerza militar de mar y tierra.»

Y concluye diciendo:

Por otra parte, encontramos también que los soldados á quienes se lleva hoy de las milicias al ejército, estaban destinados expresamente á servir en aquellas, porque así lo quiso y previno la ley, y porque, así lo decidió la suerte que tiraron ante las diputaciones provinciales, siendo esto tan cierto que el gobierno y las Cortes que comprendieron como no podían menos de comprender la diferencia que hay entre los cuerpos permanentes y los de reserva, no impuso á todos el mismo número de años de servicio; por manera que al pasarlos hoy á donde no los llamó la patria niños condonó la suerte, es claro que se atacan las disposiciones legislativas y las ventajas creadas á la sombra de ellas, por un decreto dado sin duda con la mejor intención, porque al fin no es mas que un decreto de que pudieran muy bien las Cortes pedir la responsabilidad al ministerio, si algún dia fuesen todo lo independientes y populares que nosotros deseamos; pues aunque el señor Sanz asegura que los soldados que actualmente sirven en las milicias son de la misma procedencia que los del ejército, no sabemos como se ha ocultado á su buen juicio que hay infinitas cosas cuya procedencia es común, sin que por ello estén destinadas á un mismo objeto, que es lo que cabalmente enciende con los soldados provinciales que se manda pasar al ejército, perpetuando de este modo las fatigas que debieran ser temporales, y alejándolos de sus casas á las cuales tenían esperanza y aun derecho de volver con mas ó menos frecuencia porque así lo quiso la ley y lo decidió la suerte.»

Ahora bien; el Eco pregunta, ¿dónde está la ley que determina la fuerza de 95,626 hombres para el ejército permanente?

La contestacion es muy fácil.

En el presupuesto del ministerio de la guerra para el año de 1843, se lee entre otras partidas la siguiente:

Sueldos, prest y gratificaciones de la infantería 79:376,255 reales vellón y 52 maravedises.

Esa suma, pues, presupone individuos; y desde luego, aprobada esa cantidad, se determina el número de hombres que la han de recibir; tanto mas, cuanto que todas las partidas del presupuesto de la guerra están acompañadas de una demostración; esto es, se motiva el pedido presentando detalladamente la legítima distribución.

Con respecto al pase de los milicianos al ejército permanente, todos los argumentos del Eco se apoyan en esa ley que ha caído en desuso, y como esto es posible y hasta legal, vése que por falta de fundamento las razones de nuestro colega ellas mismas se destruyen.

Nos explicaremos.

La guerra, y los disturbios que han seguido á aquellos primeros tiempos de trastornos, variaron en un todo la organización de las milicias, no quedando casi nada en pie de lo establecido en sus reglamentos y en las leyes especiales.

El reemplazo, que es el punto de la cuestión presente, desde entonces acá no se ha hecho sino de un modo general; esto es, quintando sin diferencias y destinando indistintamente los quintos ya á los cuerpos del ejército permanente, ya á los de reserva, y sin cuidar "solo mas que de cubrir las bajas según las necesidades.

De este modo, todos los soldados de infantería se presentan con unos mismos derechos y unos mismos compromisos; por consiguiente, si al Eco no le parece justo que á los milicianos se les lleve al