El Militar español (1846-07-25 00:00:00), página 3

Luego por solo esta demostracion se comprueba que la administracion militar ha recibido menos de lo que le correspondia percibir para la dozava parte de lo asignado para guerra por valor de ....... 47,274,989

Pues hay mas. Como posteriormente á la aprobacion del presupuesto en 1845, se le aumentó el sueldo á los subalternos del ejercito, resulta que siendo el
Importe de aumento á los sueldos subalternos en los diez meses referidos valor de ............ 5,000,000
Y la suma anterior demonstrativa de lo percibido de menos asciende á 17,274,989

Resulta definitivamente haber recibido de menos la administracion militar ..................... 22,274,989

Nuestro colega dice:
«El ejercito, desde la aprobacion de aquellos presupuestos, hasta fin de junio ultimo, se habia disminuido en cerca de 20,000 hombres, segun lo ha declarado el gobierno mismo; sin que por esta baja extraordinaria se haya deducido en todo aquel tiempo un solo real de las consignaciones que á la administracion militar le entregaban.»

En la administracion que hemos hecho para destruir el primer cargo, se encuentra indudablemente la prueba completa de la inexactitud de lo que acabamos de copiar; sin embargo, no queremos que este segundo cargo quede sin una replica especial.

El importe de haberes que por todos conceptos corresponden á mil hombres en diez meses, asciende á 873,964 vs. (1).

La administracion militar ha recibido de menos, como hemos visto por la demostracion hecha en la refutacion del primer cargo.

El gobierno ha dicho que tiene de menos 20,000 hombres de la fuerza que figurá en los presupuestos; los haberes de esos hombres, en los diez meses repetidamente mencionados asciende á ....... 17,409,290

Pues bien: si deducimos de esa cantidad primera que ha recibido de menos la administracion militar, la segunda partida que no deba abonarsele por la baja del ejercito, hallaremos que, las oficinas militares han recibido aun de menos. ..................... 4,805,709

(1) Omitimos los maravillosos por hacer menos enojosa la operacion.

3.

Nuestro cofrade dice:
«Contra lo asegurado por el Heraldo, por autorizacion, según él mismo decía, de la administracion militar, esta corporacion no ha presentado jamas, desde muchos años á esta parte al menos las cuentas completas y justificadas de la inversion de los caudales publicos. Las cuentas de haberes, esas cuentas en que se detalla y justifica la inversion de las partidas de cargo, esas cuentas en que debe aparecer la legalidad ó la ilegalidad de los pagos, no existen en el tribunal mayor de cuentas.»

No queremos contestar por nuestra cuenta á este infundado cargo: vamos á continuacion á copiar una parte de un documento oficial que tenemos á la vista, y este indudablemente servirá de replica cumplida á lo sentado por el Tiempo.
«La administracion militar, adice ese documento» contra lo asegurado por la prensa acerca de los muchos años que dice no presenta cuentas completas y justificadas de la inversion de los caudales que recibe, tiene rendidas sin interrupcion al tribunal mayor las de ingreso y distribucion de fondos desde 1.º de julio de 1828 hasta fin de diciembre de 1845, y las de haberes hasta 31 de diciembre de 1842, con sola la excepcion de las pertenecientes á los años de 1836 y 37, cuya entrega se ha postergado de acuerdo con el referido tribunal mayor de cuentas para dar cabida en ellas á los haberes de los cuerpos que se encontraron en los ejercitos de operaciones durante la pasada guerra civil. La de 1843, está ya redactada y á punto de remitirse al citado tribunal; por manera, que lo unico pendiente puede considerarse la de 1844, pues la de 45 aun no ha llegado la epoca fijada por el reglamento para su entrega.»

4.

Dice el Tiempo:
«Por consecuencia de estas faltas, ó la administracion militar ha malversado parte de estos fondos, ó los ha distribuido en objetos no autorizados por las leyes, y si unicamente por ordenes insuficientes de los ministros, ó en su poder hay una existencia inmensa, con la cual pudieran cubrirse grandes atenciones que no están cubiertas.»

En esta parte del articulo del Tiempo se encierran tres cargos condicionales: 1.º Malversacion de caudales. 2.º Distribucion de fondos no autorizada por las leyes. 3.º Una existencia indebida.

Contestemos á todos ellos por su orden,
1.º—Malversacion de caudales.
Las demostraciones hechas hasta aqui nos relevan de otras nuevas para probar lo inescrito de esa asersion.