El Honor (Madrid) (1862-02-04 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRIPCION.

Madrid.—En la administración, Torrejón, 14, bajo.
Provincias.—En librerías ó señores y también por medio de los tablados de las clases ó ejercicios de los cuerpos.

PRECIO DE SUSCRIPCION.

Un mes............. 8 reales.
Tres meses........... 24 pt.
Seis meses.......... 4 pt. 2 rs. 6 cts.
Seis meses.......... 50 francos.

EL HONOR.
GACETA MILITARY Y DE LA MARINA.

SECCION EDITORIAL.

Al levantar nuestra débil voz en favor de lo que el Sr. Dicenta ha tenido el privilegio de ser el primero en combatir hasta hoy, no nos move ni el espíritu de clase ni tampoco el de armá, porque más que nada, y antes que todo somos militares y solo vemos hermanos en los que visten nuestro honorable uniforme. Hecha esta declaración de fe, procuraremos rebatir hasta donde podamos las razones aducidas por el articulista en apoyo de su opinión, y sino acertásemos á conseguir nuestro objeto, culpese á la incompetencia que realmente declaramos tener, y en manera alguna á falta de bondad de la causa que defendemos.

Ignorábamos, ingenuamente lo confesamos, que hubiera habido enemigo en el arma de infantería para que á sus jefes se les aumentase el sueldo hasta igualarlo con los de caballería. Estábamos en la inteligencia de que la iniciativa había partido de un periódico consagrado, con mucha honra suya, á defender los intereses del ejército, iniciativa que acogía el gobierno de S. M., por encarecer justa y reparadora, haciendo desaparecer una diferencia en contra de nuestra arma, por la obligación que sus jefes tenían, incluyéndose los segundos comandantes, de comprar caballo y montura, sostener el uno, entrenarle la otra y pagar constantemente los alquileres de una cuadra, necesidad que no es general en los señores gatos de caballería. Pero verdad y hasta ingénio es en los militares españoles el desprendimiento; y al decirnos el articulista que sus compañeros callan cuando se trata de intereses materiales, nos hace á todos justicia, porque los participantes de esa virtud, si como tal es considerado en la moderna sociedad el desinterés que nos distingue.

Nuestro apreciable compañero señor Dicenta trata de probarnos, entrando en el lleno de su escrito, la disparidad que existe entre los ascensos de ambas armas, sirviéndose para tipo de comparación del escalafón del año anterior, que es seguramente el que más conviene á su propósito. Y, sin embargo, en ese mismo escalafón figuran aun como tenientes algunos de los que á la disolución de los batallones de milicias provinciales entraron de subtenientes en infantería. Desde aquella fecha hasta fines del presente año en que probablemente ascenderán á capitanes los últimos de aquellos subtenientes, trascurrirán 17 en vez de los 14 que se citan en el estudio comparativo. Pero este no es el escalañon al cual debemos consultar, ni servimos puede de púnta, porque entre su fecha y la de 1854, 5 causas extraordinarias de todos conocidas, es debido un movimiento en la escala que después de la guerra de los siete años no había vuelto á tener ejemplo. Tarabábase generalmente hasta 1854, 8, 9 y 10 años para que los subtenientes asciendiesen á tenientes, y estos para ser capitanes 12, 15 y aun 14, dando un resultado medio de 22 años en los dos empleos subalternos. Vése, pues, que la desproporción, caso de haberla, es tan insignificante que no merece los honores de la discusión y de exalitarse ser tan considerable como se nos dice; ¿por qué en vez de tratar que se repore este mal en la clase de capitanes de caballería con grado superior, no se aboga por los de subalternos, cuando en todo caso ellos serían los verdaderamente perjudicados? No habrá razón para otra cosa en nuestro sentir, y porque considerar como medida de reparadora unidad de ser suprimidos los segundos comandantes, se declaren de caballería á todos los capitanes de dicha arma graduados de jefes que contasen con tantos años de antigüedad en sus empleos como el mas moderno de los segundos comandantes, sería tanto como conceder un ascenso casi general á los capitanes del arma de caballería, pues serán muy pocos en nuestro juicio los que cuenten menor antigüedad que los dos años escasos de empleo, del último de los segundos comandantes. ¿Y qué razón podrá presentarse si esto fuese posible, para que los capitanes también con grados superiores de artillería, E. M. ingenieros e infantería, esperasen años y años su ascenso por antigüedad, mientras que sus compañeros de caballería lo obtenían por gracia especial? ¿Y á los capitanes de esa misma arma no gradúandose y mas antiguos que estos? ¿Por qué se les había de postergar hasta el extremo de perpetuarse en su clase por el sobrante que resultaría con esta medida? Dá el grado mas ventaja, para el ascenso de escala. Declarados primeros los segundos comandantes injustamente por este hecho la antigüedad á los capitanes con grado superior que lo hubiesen obtenido antes que aquellos. Seguramente, no será esta la razón que priva al arma de infantería de la ventaja de no tener segundos comandantes.

Creo que bisten las dadas para probar que lo indicado en el artículo á que contestamos, no está sujeto á la mas estricta justicia, ni ha sido objeto de un detenido examen por su parte.

Concluimos, temerosos de haberlos estendido demasiado, confesando recordar perfectamente que al entrar á servir en nuestra arma, sabíamos existir el empleo de segundo comandante, pero también exigimos se nos crea, no hemos olvidado las fechas no lejanas de la supresión de esa clase en las demás armas e institutos del ejército. Beneficio inmenso para los que hoy no tienen ese escalón y que deben á la munificencia de S. M. (Q. D. G.) y á no haberse considerado necesario ese empleo para la buena organización de los cuerpos en que se ha suprimido. Tan ventajoso es ese escalón de menos, que hasta sirviéndonos de comparación los mismos escalafones con que nos arguye el Sr. Dicenta, había de confesarnos en su impaciencia, que las ventajas siguientes no pertenecen al arma de infantería.

ESCALAFONES DE 1861.

    Infantería.

    Empleos.
    Años.

    De subteniente á capitán.
    14

    De capitán á segundo comandante.
    13

    De segundo á lo que es el comandante de caballería.
    18

    TOTAL
    50

    Caballería.

    Empleos.
    Años.

    De alférez á capitán.
    25

    De capitán á comandante.
    18

    TOTAL
    43

Si la lógica de los números es inflexible, apelamos á la lógica de esas dos sumas.

Solo nos hemos ocupado del ascenso de escala, y probado está el perjuicio del arma de Infantería. Si nos ocupásemos de los que se obtienen en campaña y por gracias generales, aun probaríamos que la desventaja es mayor.—Teuton 24 enero de 1862.

J. M. M. N

Ahora que ha vuelto á aparecer sobre el tapete el asunto de ley de ascensos militares, creemos oportuno llamar la atención de la comisión del Congreso sobre el porvenir que con