El Honor (Madrid) (1861-11-27 00:00:00), página 1

EL HONOR.

GACETA MILITAR Y DE LA MARINA.

SECCION EDITORIAL.

Damos con gusto cabida en nuestras columnas al artículo siguiente, tomado de la Revista Militar de la Habana, por parecer de primera importancia el cuestionamiento a una cuestión tan cierto punto local, como es la de evidenciar la necesidad de una mejora en los retiros en las posesiones ultramarinas, se ve desfondado fácilmente que ésta no es sino el aspecto más insignificante del asunto, considerándolo desde un punto de vista nuevo y evidentemente justo: cual es el que aceptada la nulidad en los méritos contraídos en las diferentes posesiones, el omiso de ninguna otra provisión, a la que las siguen las penalidades, sacrificios y riesgos que ofrece la nuesta, y asimiladas las diversas categorías en tres, tiene fuerza igual para todos los derechos pasivos, con relación a los años de servicio.

Aun cuando no llegue por ahora el caso de acogerse esta idea, el asunto de la justicia en el otorgamiento para todos los militares de los retiros de los ejércitos a que se contrarían formar una parte muy notable en el efectivo de nuestra fuerza armada, y se encuentran inicialmente ligados con la Peninsular, pues son de los del pasado, y á el regreso la mayoría de los individuos que forman sus cuadros.

La razón de equidad y justicia que hay para atender por la mejor que se sobre el tema, es el omiso de los argumentos empleados en el artículo respecto á los motivos que han originado en aquellos países los aumentos sucesivos de los sueldos en las casas militares, por el incremento de la necesidad de la guerra, y que se encuentran en iguales condiciones de representación y derecho que los de la Peninsular, sino también por la consideración morales e importantes que se derivan injustamente de este hecho, bien lo asunto los individuos militares respectivos de los otros cuerpos. En efecto, todo empleado civil que sirve en Ultramar, tiene el derecho, después de cumplir el tiempo de servicio, de tener de residencia en aquellos dominios; para que sus haberes pasivos sejerguén sobre el sueldo que, allí disfrutan sin rebaja alguna, otra licenciatura que la de 40.000 rea es aquella; con la circunstancia ventajosa de que ese empleado no necesita, como el militar que quiere retirarse en aquellas dominios, haber nacido en ellos, estar en edad de retiro, y haber cumplido 20 años de servicios; únicos casos en que puede hacerlo, y entonces sólo percibe el retiroque le correspondería en Europa, con el reducido e insuficiente sueldo que se le da en el país natal. Si lo primero es justo, si hay una razón de equidad y aun de conveniencia para el Estado, en el que el empleado civil que se deja de su patria y familia va á esperar su salud y su vida en aquellos climas, obtenga después por recompensa de estos sacrificios una renta retiradora ventajosa, basada sobre el trabajo ordinariamente pintado que á él distingue, y que en caso de mayor le convenga, parece que también puede peñirse para la benéfica clase militar alguna mejora que los asimile á esos condicionamientos, y que así debe ser de la justicia y los intereses del gobierno, que ha dado ya su atención en ese asunto importante.

Dice así el artículo:

RETIROS.

Por demás interesante y vital para el deber ser esta cuestión, sin embargo de haber sido discutida anteriormente en muchas ocasiones, aprovechamos la que se nos presenta ofrecemos tratarla con algún detenimiento. Brin daba oportunidad, la intención manifiesta por el gobierno de S. M. de conceder a los militares de Ultramar, avendido al efecto el parecer del escoc entísimo señor capitan general de esta isla; pero al llegar al cumplimiento de la medida, se da cuenta nuestr administración de la gran trascendental importancia del asunto, ante la idea de erigirnos en abogados de una causa tan grave, si bien el derecho y la justicia se hallan de su parte. No se ha buscado, ni se ha pretendido que esto no debe suplir sino de manera incompleta y defectuosa, y mucho nos habrá alegrado al saber su resolución, dando cabida á escrito que sobre el particular se nos hubiera remitido, y que se nos hubiera favorecido á la Revista con sus trabajos, todas las más competentes personas que nosotras. Tal vez sea más que necesario recordar que anteriormente ofrecimos, haya retirado de dedicarse á su unto, entrando en ello una galantería que, á pesar de todo es forzoso agradecer; pero sea como quiera, tenemos necesidad de cumplir con la verdad, y de aplicar nuestra embarazosa posición nos hemos detenido demasiado. Entremos, pues, en materia, escandalosa con nuestra franca confesión, contundente de la falta de los lectores y en la bondad de causar.

En un breve período se nos han presentado ocasiones para tratar de los derechos pasivos de nuestros carros, el antepaso y los suyos. Nuestras razones, aunque no ocultas del primero, giraron sobre puntos determinados y concretos, establecidos en un escrito digno de la mayor consideración por más de un consejo, afirmándose que el derecho de la nación, como se ha visto, se confunde la idea de que el montepío no era un derecho, y si un piso de socorro que proporcionaba el Estado á las familias necesitadas de los que le había estado á los servicios, y que la misma causa de haberlo demostrado de una manera palmaria; sin embargo, nos alegramos no tener que empezar hoy nuestra tarea al hablar de retiros por la fijación del derecho, puesto que respecto á estos se halla reconocido de una manera sólida e inamovible; aunque, sin embargo, se ha tratado un poco de la necesidad de que siquiera fuese breve de tales razones que para la concesión de los derechos pasivos en todas las carreras se tuvi- ran presentes.

Que estos han de ser proporciona- les al tiempo servido y también á la categoría en el alcanzado, no tiene duda. Hablando de esto en otra ocasión dijimos: "el retiro es justo que se dé á los militares que, después de servido se hayan prestado, aumentando sucesiva y lentamente hasta el máximo con el cual se da á lo que obtiene casi igual -aunque que si con- sideramos á este límite limitar- se llegue á los hombres que en el caso de dejarse á otras ocupaciones que aumentasen sus medios, ciertamente que serían pocos los que tal no hicie- ran." Y añadimos: "el derecho de retiro, en el cual se generalmente el mayor el que se alcanza, en los demás, se pide por conveniencia, siempre gra- duándolo y optando por ello cuando se cree mejor que á la vista de la justicia, y por eso es justa la graduación establecida, incluyendo la de abandonar el servicio sin ningún grano."

Parecía lo más natural, lo mas ló- gico que los derechos pasivos que una nación da á sus servidores, estuviesen graduados para las diversas carreras, y sus deberes que en cada una tu- biéramos que hacer, y que la preparación y por las circunstancias especiales que al emprenderla, ó para seguirla fueran indispensables; pero si no se considera convenientemente el tiempo diferenciado que las personas no han de fundarse sobre las bases de equidad y justicia, cimentadas en los derechos conquistados por más penas y vencidas y situaciones difíciles, y igualmente para los casos de que no se venimos ocupando todas las carreras, asimismo para la de- signación de los sueldos de unas á otras las categorías que denie- ran las se recoponen. Tal vez no esté legislado, pero lo que se puede al menos inducir á creerlo así la coincidencia de tratar de revisar las prescripciones vigentes sobre reti- ros á la vez que se forma por una ley que se discute como complemento el proyecto de una ley para el montepío militar; conviéndose ya que una de sus bases trata de estable- cer la de remuneraciones, exento de lo clásico de las causas, ya sean las procedencias del rango de guerra ó del civil. Y dado este primer paso, es una consecuencia casi forzosa el es- tar también en el mismo respecto hubieran de retirar las mismas consideraciones que movieron á hacer desaparecer la odiosa e inmovilada de-