El Honor (Madrid) (1862-01-30 00:00:00), página 1

SECCION EDITORIAL.

Sr. director de El Honor:

Muy señor mío y querido amigo: he leído con gusto el artículo en que la hace observaciones sobre el que ha publicado en su periódico el capitán de caballería, y mi amigo D. Manuel Dicenta y Blanco, y sin la pretensión importuna de querer yo mediar en una discusión, que entre tan bien cortadas plumas se debate, me voy a permitir deslazar dos equivocaciones en que incurre el redactor del artículo primeramente citado, y esto como jefe de caballería que soy y para desvanecer equivocaciones muy difundidas hasta entre las más altas clases del ejército.

Consiste la primera, en que las equivalencias en suponer que un comandante de caballería no tiene por reglamento más que un caballo, y esto no es así, sino que un comandante debe tener dos caballos, uno que le permitido sacar del regimiento y otro que ni aun a costa y costas le es permitido adquirir; por lo tanto, tiene que comprarlo lo mismo que el comandante de infantería, y si el de este no puede ser a propósito si no cuenta 6,000 rs., el de un comandante de caballería debe contar los menos 8 o 10,000 rs. Cada uno de estos caballos ha de tener su montura completa, pues lo contratar causaría inconvenientes que valdrían tanto como no tener mas que un caballo; los gastos de herra son también para dos y no para uno, y en cuanto a la cuadra, los jefes de caballería prefieren tener en casa a tenerle en el cuartel, a parte de lo que sucede mas de una vez que por falta de pesebres los caballos de los oficiales son los primeros que salen del cuartel, para lo que el jefe da el ejemplo. Véase pues, ahora si tenía fundamento el mayor sueldo de los jefes de caballería y si tendrían razón para pedirlo nuevamente.

La otra equivocación en que incurre el autor del artículo citado, consiste en suponer que el empleo de segundo comandante ha existido en la caballería tanto tiempo que los que hoy servimos entramos en la carrera sabiendo que habíamos de pasar por dicho empleo. Esta equivocación es tan más grave cuanto que los comandantes segundos de caballería pasaron como un meteoro, aunque sumamente perjudicial para algunos, que duró desde el año 1842 al de 1849.

Por lo demás, no me toca tomar parte en esta cuestión; pero me cumplo decir en testimonio de los datos que aduce el articulista, que habiendo sido compañero de colegio en el general militar de Segovia con D. Carlos Portal, ha sido grande mi asombro al saber que acababa de ascender a segundo comandante. Por último, diré que ningún oficial de infantería se alegrará más que yo el día que se lea en la Gaceta la supresión de los segundos comandantes, en lo que creo me acompañarán todos mis compañeros de armas.

Se repite de V. como siempre afectísimo amigo Q. S. M. B.

FERNANDO CASAMAYOR.

A las anteriores líneas debemos replicar: primero, que nosotros no nos hemos metido en la cuestión de los caballos que debe tener un jefe de caballería por reglamento, y si no mencionamos mas que uno, es porque no es el que suele tener, que es el que necesitan para hacer su servicio, pues que el otro es más bien a voluntad del tenor o no, y en prueba de ello, que no es obligatorio el presentarlo en revista: segundo, que si hemos entrado en la cuestión de comparaciones, ha sido para justificar a los jefes de infantería de la censura que en cierto modo envuelve la indicación que se hacía en el artículo a que contestamos respecto al empleo que aquellos tuvieron para que se les igualesen sus sueldos con los de caballería, y que estos, aunque podían alegar mayor derecho para solicitar el aumento, no lo habrían hecho por ser un asunto de intereses materiales, lo cual parece que supone que en los primeros hay mas apego a estos, cosa, á la verdad, que debe haberles mortificado algún por lo demás, nosotros mirárnos con gusto que á las clases de caballería se les aumentase el haber, porque precisamente hace tiempo que estamos abogando por este aumento en todas las del ejército, como una medida que las necesidades crecientes de la época reclama imperiosamente; y tercero, que al decir que la caballería tuvo segundos comandantes, no marcamos época, porque no lo creímos necesario, en razón á que para rebatir la razón del articulista, nos bastaba citar el caso; y se negará por eso que hay verdad en nuestro aserto? Pues qué, ¿no es cierto que los que entraron á servir en caballería desde 1842 á 1848 lo hicieron con conocimiento de recoger en la escala el empleo de segundos comandantes, y que han llegado al de primero sin pasar por él? Si á eso vamos, también diremos que los que entraron en infantería antes de crearse la clase de segundo comandante, no contaron con este nuevo empleo para sus ascensos, y sin embargo, han pasado y pasan por él, donde se detienen la fruitera de veinte años.

SOCIEDADES.

Mientras dure la crisis financiera, que por fortuna y forzadamente debe ser muy pasajera, dedicaremos nuestra atención á este importante asunto, en que tantos de nuestros compañeros de armas se hallan interesados, ya por que tienen algunos in, uistos en las sociedades de créditos sus cortos shor- sa, porque han hallado en ellas los pocos el auxilio conveniente á sus necesidades, sin tener que acudir á usureros de baza, como son los que generalmente se dedican á prestarca- ridades con condiciones onerosas.

En esta época de concever devora- dor de la época, es el que han venido á rematar las modestas sociedades, cuyo crédito naciente tuvieron todos un deber de conciencia de interés individual en sostener, exhortaron á los imponentes, tan sin fundamento alarmados, á que no refren impertinente á innecesariamente sus capitales de esas cajas, si quieren contribuir á que en poco años lleguen á estirarse por completo las casas de usura, que mas remediado, en casos dados á nuestras necesidades, aumentan el ahorro de las familias, imponiéndolas con sus exorbitantes réditos obligaciones de todo punto insuperables.

Contrayéndonos ahora á la situación de las sociedades que á estas opera- ciones se dedican, diremos que la fal- sa alarma espantosa estos días por los enemigos de esos institutos protec- res de la industria y del comercio, no ha condido afortunadamente, como debió suceder, entre la multitud de impo- neantes sensatos que todas ellas, cuen- tan, y que si bien algunos por una mal fundada confusión se han apresurado á sacar sus fondos, son tan pocos en proporción de los muchos que han co- nocido, la ventaja de depositar sus ahorros, que no creemos lleguen á resentirse notablemente las cajas de las sociedades, y que este mal no po- drá quebrantar mas que por un mo- mento el crédito de La Beneficencia, sostenido por respetables compromisos, por las garantías que hasta ahora han sellado todas sus operaciones y aun por la prudente confianza de sus mis- mos socios que deben conocer y resis- tir con fé viva el objeto de esos ata- ques al crédito, representado por sus propios intereses.

Prueba de estos asertos es bien clara, el que mientras algunos retiran su capital de las cajas de esas socie- dades, otros y no pocos, llenos de con- fianza en la institución misma, acuden á imponer grandes sumas; como ayer ha sucedido en alguna de las compa- ñías establecidas no hace mucho tiem- po, lo cual podrá demostrarse con datos fehacientes.

Sigan todas ellas su marcha con la prudencia y garantías necesarias, y no teman el resultado de esa mal lla- mada crisis financiera, que ella será impotente para acabar con el crédito de las cajas de ahorros; alla respetará la inmensa garantía mutua de los aso- ciados, y la misma Beneficencia, que tanto ha justificado hasta hoy su nom- bre por sus acertadas operaciones, se salvará, no hay que dudarlo! de los escollos que tan sin razón encuentra en su camino.

P. N.

E SOLUCIONES QUE SE HAN TOMADO POR EL MINISTERIO DE LA GUERRA.

RETIRADOS.

17 de enero.—Al capitán general de Castilla la Vieja.—Concediendo retiro en una cruz pensionada al cabo primero licenciado Felipe Carrillo y Vi- llarreal.

CURA.

Id. id.—Al capitán general de Ca- ba.—Negando vuelta al servicio á don Andrés Salajet.

Al mismo.—Aprobando paso al cu- dro de reemplazo el capitán D. Lucas San Juan y Labrador.