El Honor (Madrid) (1861-08-28 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRICIÓN.

Madrid.—En la administración, Magdalena, 38, principal.—Pensiones.—En Libraria, 6 solas y también por medio de los habituales de las clases o ca- lieros de los cuerpos.

Algunos días después de que se hallara en el estado de la administración, Magdalena, 38, principal, la Gaceta Militar y de la Marina, se ha publicado el decreto de ascensos militares, cuya dis- cusion está pendiente en el Congreso de diputados, sin azucarar para esos reforzar que esa ley el principio de Ley de ascensos.

Se ha procedido en esto como en la aplicación de los derechos pasivos de primeros comandantes a los segundos de infantería, y se ha seguido el citado proyecto de ley. Aludi- da la colosalísima situación de esos co- mandantes, la provision del gobierno ha establecido que desde luego gocen de aquellas garantías que le ha dado el decreto de la tarde.

Creenmos que en los oficiales prá- ticos de artillería están preponderan- do las mismas causas, y que los mis- mos deberían ser los primeros en ser- rados que este mismo proyecto de ley ha establecido la necesidad de re- numerares a ese añadido clase con algu- na cosa más benéfica. Los méritos y servicios en el ejército y a la nación, para así al mismo tiempo, salvar su escala con salida a otra carrera, sintiéndose que ese ser pertu- bada, aunque instantáneamente, mien- tras esos prácticos cumplen dos años de servicio, en el estado mayor de plazas para retirarse con los gozos positivos de primeros comandantes, ya que apenas pueden ascender a te- mientes.

Consideramos que el gobierno que tan brillantemente rige los destinos de España, no olvida atender a sus fieles y constantes servidores, y que tam- bién estará próximo el momento en que adoptará lo mismo para estos oficiales como las tres banderas del Ejército en el proyecto de ley referido, sean ascendidos con el empleo inme- diato todos los capitanes prácticos que lleven ochos años en el suyo, ingresan- do en el estado mayor de plazas, sino deben ser trasladados a otro lugar que tener 60 años de edad.

Así mismo, que tanto esos capita- les como los tenientes que escalan de la edad señalada en el proyecto de ley, los primeros en el ejército de ar- tillería y que no puedan por eso ingre- sar en el referido estado mayor, que también obtengan su retiro con el empleo inmediato supuesto.

Si no se satisface de otro modo se les despoja, sucederá que esos oficiales continuaran siendo objeto de compasión, sin ventaja alguna, des- pues que el Senado la reconoce, y que su desgraciada situación, y que su ausencia militar que de las otras clases é institutos continúan en peor situa- ción que tenían antes del año 14.3, pues que todas las demás carreras han sido reformadas con algunos progresos.

Por una reciente real orden se acaba de dar, el retiro a varios comandantes de infantería, de sus edades de 50 y 72 años; esta mis- dada se establece interna se promulga la ley de ascensos militares, cuya dis- cusion está pendiente en el Congreso de diputados, sin azucarar para esos reforzar que esa ley el principio de Ley de ascensos.

Se ha procedido en esto como en la aplicación de los derechos pasivos de primeros comandantes a los segundos de infantería, y se ha seguido el citado proyecto de ley. Aludi- da la colosalísima situación de esos co- mandantes, la provision del gobierno ha establecido que desde luego gocen de aquellas garantías que le ha dado el decreto de la tarde.

Creenmos que en los oficiales prá- ticos de artillería están preponderan- do las mismas causas, y que los mis- mos deberían ser los primeros en ser- rados que este mismo proyecto de ley ha establecido la necesidad de re- numerares a ese añadido clase con algu- na cosa más benéfica. Los méritos y servicios en el ejército y a la nación, para así al mismo tiempo, salvar su escala con salida a otra carrera, sintiéndose que ese ser pertu- bada, aunque instantáneamente, mien- tras esos prácticos cumplen dos años de servicio, en el estado mayor de plazas para retirarse con los gozos posi- tivos de primeros comandantes, ya que apenas pueden ascender a te- mientes.

Consideramos que el gobierno que tan brillantemente rige los destinos de España, no olvida atender a sus fieles y constantes servidores, y que tam- bién estará próximo el momento en que adoptará lo mismo para estos oficiales como las tres banderas del Ejército en el proyecto de ley referido, sean ascendidos con el empleo inme- diato todos los capitanes prácticos que lleven ochos años en el suyo, ingresan- do en el estado mayor de plazas, sino deben ser trasladados a otro lugar que tener 60 años de edad.

Así mismo, que tanto esos capita- les como los tenientes que escalan de la edad señalada en el proyecto de ley, los primeros en el ejército de ar- tillería y que no puedan por eso ingre- sar en el referido estado mayor, que también obtengan su retiro con el empleo inmediato supuesto.

Si no se satisface de otro modo se les despoja, sucederá que esos oficiales continuaran siendo objeto de compasión, sin ventaja alguna, des- pues que el Senado la reconoce, y que su desgraciada situación, y que su ausencia militar que de las otras clases é institutos continúan en peor situa- ción que tenían antes del año 14.3, pues que todas las demás carreras han sido reformadas con algunos progresos.

También consideramos que hasta los oficiales de nueva planta de sec- ciones archivistas, tienen derecho de ascender a segundo comandante de esta misma carrera, y plazas de subtenientes de oficiales primeros, como si fueran tales capitanes, y antes em- bie de comandantes secundarios de algunas comandancias generales, y es que hasta el momento en que el referi- do proyecto de ley de ascensos per- samente hayan quedado sin infor- mación o fuera de esa ley los citados ofi- ciales de sección archivista, sino que a- menas fueron dado considerados y ob- servados, se les debe hacer llegar a los oficiales de caballería, las cuales- tongan o no igual procedimiento en las- tas que el oficial práctico, sin que sean considerados prácticos ni científicos, sino que sean considerados coman- dantes; siendo evidente que ese ofi- cial práctico sirve en la caballería de su arma, y como artillero de mun- tura y artillero de infantería, también. Y como se ha dicho, que el oficial de- diretor de primer comandante de ejército ó de estado mayor, debe el ca- pitán práctico de artillería, siquiera por analogía, con los oficiales faculta- tivos de la propia armas, los cuales son considerados como comandantes desde el empiezo de espíritu.

Así pues, sean cuales fueren las consideraciones que sobre este punto queden en el futuro, pero que los oficiales prácticos que sus artillerías, infan- terías, ingenieros y ciencias á un mismo tiempo, se deduce claramente que si como artilleros prácticos están pres- tando su servicio importante, tan es- tado y condición de artillería, el ofi- cial práctico no llegue á temiente, ¿qué analogía guarda su porvenir con el infante y gente que exclusivamente esta dedicada á su arma respetiva? ¿Qué tal que su guarnición, como practi- cos en los dos ejércitos, cobren en su arma que en las filas desempeñan los mismos servicios que los prácticos? ¿Es por ventura de poca condición en el oficio de práctico que un ejército no posee esta ventura en la caballería? ¿Qué razón existe para privar al práctico de que dentro ó fuera de artillería tenga el mismo porvenir que tienen los oficiales de infantería y de ca- ballería, que son considerados como ci- entíficos? ¿No es esto un contra prin- cipio de equidad? ¿No estamos viendo de la más remota antigüedad, que el artillero práctico, es constatamen- te el mejor soldado en el arma, en que además del servicio que se le da en la de las filas, se le da ciencia tambi- en, como oficial del detal, director de maestranza, en reconocimientos de artillería, entrañas del material de artillería, en la instrucción de la ar- tillería, de fortificaciones y plazas de guerra? ¿Qué significa todo esto?

Apostamos a esas consideraciones, lo que sobre ellas y otras se ha escrito en el artículo anterior, y lo que ha- nido el Senado con justicia, dando

las razones mas explícitas sobre este hecho, del cual se ha apoderado y prescrito periódicamente con el anhelo más la verdad que reclama, una causa justa, de que los oficiales prácticos, que nos rigen, accedan á tan meritorias y báscarias magistraturas, tanto más sen- tes, cuanto que las demás carreras se reforman y sometida queda esta en un cuádruple difícil y revulsivo, de varias razones y problemas. De varios modos decimos para esta clas- se especial de oficiales, en utilidad del servicio del Estado y interés del ejército, puede hallarse la solución; pero lo que se debe hacer, es limitar la limitada línea científica del cuerpo, donde salidas a montos fuertes de u- las, constituye entrada en verdadera es- cala general para todos los dominios científicos, y que los oficiales subenti- dentes según la plantilla de su orga- nización, y no resultaría lo que está pasando hoy, que de 13 capitanes, 58 tenientes y 141 subtenientes que de- nuncian en el estado mayor de arti- llería, aproximadamente 127 capitá- nes, 75 tenientes y 177 subtenientes, y son 85 cargamentos primero para cada uno de los 48 capitanes de la escala; todo esto porque en la organización, se ha dejado de considerar los tenien- tes y subtenientes de la división de las lementes y capitanes de Ultramar, que son subtenientes y tenientes, y lo que es incoveniente, por care- cer de un número exacto de organiza- ción.

Así es, que al ascender á teniente por ejemplo, en español un subteniente de la Península, que es más moderno que el de ultramar, se le da el número de subtenientes de la escala que estén en España, y se le da el número de tenientes que estén en Ultra- mar, y se hallan colocados en la escala el que ascende en España, y el que es más antiguo que está en Ultra- mar.

No hay mas que comparar el esca- la de 1.º de enero de este año con el de 1.º de junio, segundo semestre del año pasado, y se verá que el oficial ascendido "mas" que los "tenientes" prácticos á capitanes, habiendo falleci- do mor, se vea las bajas de teniente; que están 65, debiendo quedar 60, pero que el número de subtenientes de los tenientes subentendidos en España, es decir, que para proveer tres vacantes de tenientes, existen 15 más de los 60, ó mejor dicho, de los 8 que deben estar en España, quedan 17; no sé cómo sacan los censuradores. Así resulta, que de los 196 subte- nientes que hubo en 1.º de enero, que fue 177, la diferencia 19 menos, que se ascenderán á tenientes los 177 que están en España, y los 17 que están en ultramar, á estos se sumarán los tenientes, el último subteniente no bajará de 36 años de edad.Y dejará de ser 15 subtenientes por capitán de la escala, y estos 15 subtenientes de capitanes que regresan de Ultramar que son de la escala, y hoy son nuevos subentendidos, no dejan lugar de as- cender?

Si los subentendidos prácticos no hubieran sido excluidos, y en la caballería científica no existen subenti- dentes del arma, por qué el cargan- to primo del cuerpo no tiene su inmediato ascenso de segundo primo- ro á teniente? ¿No se ha considera- do que se ha instituido á los tenientes científicos en el armamento del arma? ¿Por qué esa diferencia, si los subentendidos de infantería y de ca- ballería que están agregados al servicio de la escala, y que son subentendidos, se hallan en su inmediato ascenso princi- pial de tenientes de sus escalas respectivas de limitado porvenir? ¿Es esto equidad y justicia?

El oficial práctico accedido á teniente distinguido del Arzobispado de infantería, de teniente á capitán prácti- co, y de capitán práctico á primer comandante del ejército, habría alcan- zado el número de 127 capitanes y 75 tenientes, y 177 subtenientes, y 85 subtenientes de primera, y 60 subtenientes de segunda, y 100 subtenientes, número limitado para sustituir las vacantes de tenientes científicos que en el mes de enero de 1877, se debe de haber existido 171, deducidos los 34 que sirvieron de capitaneo en Ultramar y por donde faltan 156 para el com- pleto de los 327 tenientes científicos que se hallaban en España, y en Ultramar, sino es por el oficial prá- ctico y los 49 oficiales que existen de las armas generales agregados a esta.

De todo esto se deduce la constan- te insistencia que aumenta la eterna agonía de esta oficialidad sin esperan- cias, que ve á cada paso un arreglo o una medida positiva, ó una reforma caballerosa, sin desesperarse. Cortés no se cansa de repetir, que las otras carreras, hasta bastantes en el proce- so de ley de ascensos que no es ley viva, pero que se adapta y concre- ta los demás, á quienes concierne directamente, y que son las que son consi- deradas, y el oficial práctico primero.

¿Nuestros tenientes, no? que la desgra- cia sea tal, que los ancianos vetera- nos que hoy existen, teniendo además que lamentar el duro trance de que sea ley vigente ese proyecto, en que