El Honor (Madrid) (1861-07-03 00:00:00), página 1

CONTESTACION AL SEÑOR GENERAL NOUILLAS sobre su tática de guerra, comparada con la del señor marqués del Duero.

(Continuación.)

Si intentásemos traducir al temprano, el sentimiento que nos agita en estos momentos, sin duda alguna que expresaríamos el dolor de esperar al respetable y al célebre articulista, vehementemente defensor de su propia obra, de la última elemental, una multitud de observaciones, que, por lo que se entiende, cuan fácil es incurrir en error tratando de juzgar las obras de otros, y cuán insensiblemente se imponen de nosotros los argumentos halagadores, ideas que ejemplificamos, lo trabajamos, y lo que ya hemos dicho, que la razón es más eficaz, y que atraeríamos que nunca lo es más que en la crítica de los demás.

Volvemos á repetir; así como a muchos les em- bruja la satisfacción de vencer, sentimos nosotros el deleite de salir victoriosos en esta polémica, si profundamente respetamos lo que prescinde de nuestra parte, siempre deferente y humilde, el sentido articularista de quien nos tocó serísimos adversarios. Un consejo, que no nos queda, y es el de que un día seamos de alguna manera atentos unas y otras observaciones cuando se trate, acaso en un futuro próximo, de reformar de un modo radi- cal nuestro sistema de táctica.

Pretender que cuanto exquisito en los artículos anteriores encierre todo el triunfo de la tática de las tres armas sobre la elemental, sería una presunción infunda- da, toda vez que en los tiempos y los movimientos que nos ocupa, la guerra principalmente consiste en el arte de la táctica. También para que se dé mas rotunda, mas perceptible, mas ejemplar la función de nuestra línea en esta última parte del debate, teniendo en cuenta que más que nuestras propias armas, van á formar parte también las de nuestro enemigo, que le dejan desembellecido y vulnerable, por completo, en la defensa de sus teorías.

Prescindamos de la cuestión incidental sobre si é- no es el fuego o pié firme el accidente mas bien que la regla general del combate. Por mucho que aparezca este principio, no hay que olvidar que es ser menos cierto, pues la guerra no se hace hoy como en el pasado, ni mañana como hoy; el movimiento, la maniobra, dentro y fuera del alcance enemigo, son en cada nueva batalla mas complicadas, y la excepción de la acompañada regla de ser pié firme, la regla de la evolución general de hoy; aleja á los combatientes el alcance de la bala certeza en el tiro de la carabina mínima, y permite evo- lucionar ampliamente el entusiasmo y el impetuoso ardor acercar los combatientes y les obliga también á movilizarse mas rápidos, cuanto mas seguro y múltiple es el fuego. Estas circunstancias, la práctica, y ni las bellas narraciones de muchas batallas dadas, ni los razonamientos á priori, mas filosóficos, presuponemos que hayan de convencer á nadie, mejor que lo hacen los sucesos recientes y los que sobrevengan.

Daremos á la práctica, á los piés firmes, que no alimentamos por qué el articulista se opone á tomarle como el fuego rodilla en tierra, cuando tanto recom- mienda de sus guerrillas el fuego á pié firme sentado. Que el estudio elemental encuentre el señor general Nou- villas entre el fuego rodilla en tierra, pero por favor. Pues estos dos últimos fuegos de lo que una vez repre- sentaba la tática elemental, los recomienda también la tática de las tres armas, así como en los ejercicios co- lorados, á tal nivel, en el antiguo comprobatorio de Arma- lín, y en el actual, en la aduana de los Carabanchel- leto los asistentes pudieran observar.

Los fuegos rodilla en tierra, así á pié firme como en

El Honor.

ORGANO DEL EJÉRCITO Y DE LA MARINA.

fechada, como en el fuego de blanco, y sobre todas las prescripciones está lo que recomienda cubrirse con las acodadas del terreno que es la mejor de todas las acti- tudes. Solo que el estudiante general marqués del Du- ero, encarecidamente modesto para conocer lo que también promueve conocer, el señor general Nouillas, esto es, que por bien que se hayan de emplear en el sistema táctico, de un método nuevo, siempre es facil en- currir en alguno error al desarrollar el sistema, y esos errores deben corregirse o perfeccionarse las reglas á que se deben sujetar los soldados, y el general marqués del Duero, si no estamos mal informados, ha publicado en la nueva edición de su tática de guerra, que al darse á luz en breve, el fuego rodilla en tierra para to- dos los fuegos, avanzando, retirando, de blanco ó á pié firme, debe estar cubierto los soldados, lo que prueba el mismo conocimiento de lo ven- lujoso de esa posición.

Entramos en el fuego ganando terreno.

Dijimos en nuestros primeros artículos, con ocasión de la publicación de la primera tática vigente, que varios generales declaraban el pié firme, descarga, cor- rida del fuego aumentados; ésto ya no se practica, sino que se ha en la guerra, exclamación cuyos efectos alcanza á la tática del general Nouillas.

El general Nouillas elegía esa estimación; pero la de los generales marqueses del Duero, y de los mar- chantes de nuestra razón tiene en un discurso, convierte á favor los argumentos mas contrarios.

Al planteo á los testigos de aquella exclamation pro- nunciada, no al analizar los ojos, pues la mitad de la guerra, y la mayor parte de la distinción de hombre á hombre completamente arbitraria, según escribe el mismo, sino al colet de la primera, descarga, al reparar, roza, muy agradable en mi ejercicio doctrinal, los dis- paros uníacos de una fila de guerrilla, del mismo fuego, y en el segundo, el fuego de dos filas que en un par- rado de guerrilla se suman á la primera, se halla se- prescribía (páginas 95 y 114) porque es anatema, fuego de filas en la instrucción de compañía asegurada por tercios ó por pelotones, y preferir sobre todos, como lo ha señalado el artículo, el fuego á descargas, impo- ble en la guerra, porque el fuego de dos filas de la táctica elemental, y como imposible no prescindir al contrario de la del señor marqués del Duero, que ade- mas de poderse considerar cuatro filas en el fuego avan- zando, se halla sumamente, que cada soldado (pagi- na 55) no sólo á la voz, sino á la palabra, y á la orden sobre el propio terreno, cuidando sólo de seguir la dirección que marchan, cargará cualquier bien, es decir, que no deben, no pueden observarse para hacer des- misiones, unidades en la guerrilla elemental no necesarias, y que en la práctica, se espera, la segunda fila á que haya disparado y cargado el último de la primera, para avanzar los 24 pasos.

Convenimos en que el fuego avanzando de la guer- rilla del Sr. Nouillas guarda, escrito los pasos, el mismo orden que en la tática elemental, que es más complicado por los estrechos chiquitos que se dan en los compa- ñías de 6 pelotón en cada fila, espuestas á ejecutar co- rrentemente la parada que deben dejar á un postead, que el mismo suega que en su tática recomienda se haga en caminata; pero lo que no se entiende, es la disposición que guardan las filas, convirtiéndose una mitad de soldados en parapetos de la otra mitad, en azar, y dispuesto que todos se cubran con el terreno ó echá- dos á rodillas.

Cita el articulista el ilustrado brigadier Sanchís Oso- rio para empezar á probar que el fuego ganando terreno de la tática del general Nouillas, no debe emplearse por su aplicación, producir la mitad de fuegos; que otras sistemáticas, y algún demasiado de la reserva la primera línea el obús, resultaba cimentar en el suelo.

A tales errores confunden las teorías.

Esa estatura irregularidades filas (porque así deben serlo, porque esa es la realidad de la guerra) son precisamente las que evitan la comunicación y el agrupamiento, el desarrollo de la guerrilla. Avanzando en esa forma, como únicamente una mitad guerrilla establece claros aviso, avanza á primera vista, y por ese ingenioso medio de avanzar, reglara de la mitad del orden, se facilita la marcha de la otra mitad de la otra parte, y los movimien- tos de cada uno, que es preciso asistir á los enemigos, ob- servar la espontaneidad, la seguridad, la confianza con que los soldados obran, para penetrarse de que si la com- plicación es fácil en el avance sucesivo de dos filas, si es inútil, es esa complicación cuando las dos filas son unidas, es casi imposible en el avance de cuatro filas.

Sapone el señor brigadier que se hace la mitad del fuego avanzando unas o esaciones que en dos; pero lo su- pone porque en la mitad que se fija á distancia de dis- ción de cuatro hombres y de la otra parte, los solda- dos mismos van viviendo el de los dos y la mitad de los hombres que para volver á tirar tienen que esperar pri- mo el que toque el compañero, y segund á la que cargue el mas, y que se intercambien el destino entre todos los que componen la mitad de la guerra. Lo que supone el señor brigadier Osorio, y el señor general Nouillas, es lo mismo que sostener que con el fuego á medios ba- taliones se consumen mas cartuchos que con el fuego de dos filas, y que se puede conservar el fuego de pié- rejas dado reducir las dos líneas de hombre, como si fueran uno solo, pues para conservar el final necesario al disparo que el uno no tira hasta que el otro ha car- gado, ya se encuentran unidos, ya uno se encuentra cargado y el otro, en otro, en tanto que en el grupo de á cuatro es difícil que el primero se cargue y en los otros escenarios habrá soldado listo y cargado, y en el que habrá dos ó tres disparos mientras uno torpe del pro- pio escenario no hará mas que; esto sin contar los fu- gados de los que estarán siempre cargados. Los partes de los y las autoridades, hechos los cuales ratifican mejor todavía que estos dos ejemplos, los rema- josos resultados prácticos, y nos ponen en evidencia que con el fuego de la guerrilla de las tres armas se hacen en el campo una veces y otras una mitad mas de fuego que en la tática de otro, por analogía sustituye lo propio con la del general Nouillas.

No deberíamos insistir mas en la comparación del fuego ganando terreno, quedando sin fuerza alguna los argumentos aritméticos del señor general Nouillas; mas no se trata á la cuenta de números, no la elu- damos; la aritmética nos dara el triunfo lo mismo que otra cualquiera parte de la lógica.

SEBASTIAN MOJADOS.

En estos momentos en que está para resolverse el complicado problema de si conviene la construcción del colegio de infantería en Toledo, ó su traslación á Cór- doba, Orihuela otro punto, creemos la mayor importan- cia de abrir campo al debate, insertando como parte preliminar, los documentos que la diputación provincial de la primera de dichas ciudades ha publicado en su Bo- letín oficial.

No dudamos que esta cuestión en que mas que el perver de el colegio se interesa la vida, la vivificación de la provincia, y la instrucción de la misma, será resuel- ta por el gobierno de la mano de la municipalidad, conciliando las necesidades del colegio con las de esas mismas poblaciones, que cifran su prosperidad, el desarrollo de sus mejores materiales, la animación de su comercio, y el progreso de su engrandecimiento, en la construcción ó instalación del colegio de infor- tería.

Digno de respeto es, sin duda, el derecho de pose-