El Honor (Madrid) (1861-08-01 00:00:00), página 1

EL HONOR.
GACETA MILITAR Y DE LA MARINA.

LA CABALLERÍA Y LAS ARMAS DE PRECISIÓN.

Hasta aquí la teoría. En la práctica es diferente; la emoción del momento hace dirigir muy distintamente los tiros los cañones deducidos con más ciento de hombres a 1,000 los tiros necesarios para hacer el fuego de combate a cada hombre, sin contar con el fuego de artillería: según este cálculo, 24,000 hombres podrían 24 giros efectuar en combate; y admitiendo que los infantes tengan 300 balas de cartucho más rayadas, noblemente disueltos que los antepasados, podrían poner unos 30 hombres fuera de combate, lo que permitiría a 550 caballeros batir y des- truir el ejército enemigo de 10,000 hombres.

Pero este combate está fundado en dos hipótesis igualmente contrarias a los los principios de la táctica: la pri- mera, que es de todo punto ejecucio- nal, es la de que el regimiento de caballería cargue de frente y en línea, y el regi- miento de infantería provisto de todos sus cañones: la segunda, reconoci- da por los hombres más eminentes en el arte de la guerra, es la de que la in- fantería cargue sobre la caballería, una sola vez, cuando esta esté a 50 o 40 metros: el libro Máximas sobre el arte de la guerra, se expresa sobre es- te particular en los siguientes térmi- nos:

"Si la infantería, en lugar de perma- necer con calma hasta que la cabal- lería haga sus demostraciones de car- go, se adelanta a tirar, esta pérdida, que se obtiene, la carga vigorosa- mente titulada."

Entonces, si la infantería no debe tirar sino a 40 metros qué importa a la caballería y a su tacita que los fu- siles se encuenen a 1,000 o 1,200 metros. El número de balas que hay en un sólido para contrarestarle; pero no es en la ejecución de la carga donde el coronel d'Azemar encuentra las gran- des dificultades, sino en el mal resul- tado de la carga y en la fuga necesi- ria que el enemigo le obliga a hacer, y en la confianza limitada que podrá en la perfección de su armamento y en la solidez de su formación, es- puestas a que el escenario se llene a la carga tal como a la forma, y que se quiere verse comprometido en una retirada cien veces más fatal que la lucha mas desventajosa.

Fundado en ello, rechaza el coro- nel d'Azemar la nueva y fundamental organización de la caballería, organiza- ción tan radical, que provenga su origen desde el reclutamiento de los hombres destinados a esta arma. Largo estudio, que a este aspecto, salió el militar, paralelo al ejercicio, ha publicado ya sus memorias, y el que desea verlas puede hacerse con el original; sólo diremos que inclu- blemente el adiamento hecho en las or- mas de Mage exige una caballería ligera, maniobrera, atrevida, resuelta; y que esto no puede conseguirse sino con hombres acostumbrados desde la niñez a los ejercicios del caballo; que es preciso fomentar estos ejercicios en todas las villas de más riso- nancia para ello, y que se les remun- pensen al mérito, y estimular en todas la afición; no atender a la talla y a la fuerza física para el destino de los recrutas a esta arma, (cuyo destino nunca resulta de la fortuna, sino de un premio, y con más razón el dia que la afición se halle más generali- zada) sino a su ligereza, a su soltura y a las buenas cualidades propias para guiar el caballo, y que las unidades batili- cas del arma han de aumentarse, y los jinetes se han de ver precisados muchas veces a obrar individualmente. Pero todas estas opiniones reputadas en esta cuestión, conformes con la variedad de circunstancias de la caballería, y en prueba de ello la junta formada al efecto en Francia por el ministro de la guerra, no conocen de ninguna que esta arma haya perdido más de lo que hubiera en los sucesos de la guerra, a consecuencia de las armas de precisión. Ya hemos visto cómo se esperaba Napoleón en la primera orden del día al ejército de Italia, que la caballería, inmediatamente hubiera proporcionado la caballería, hubiera sido posible a algunos escuadrones abordar las masas desorganiza- das que defendían a Custoegio; ¡si hubieran podido! ¿Qué hubieran hecho los gigantes líneas que se encontraban en Magenta, cuando las divisiones Espi- nas, La Motteorge y Camon las barrían de frente a la bayoneta? En vez de un combate portado, encarni- cado, de un asalto a las armas, los instrucciones hubieran rendido la batalla.

En nuestro poder juicio, nos atreve- mos a esperar, que si en la campaña de Italia no hubo una de esas batallas que se han de decir decisivas, fue debido a no poder la caballería francesa, ac- metido por las circunstancias especí- ciales de los terrenos en que se dieron aquellos combates. Por lo demás, la experiencia nos muestra que las operaciones de la caballería son más neci- nado, al no que ha tirado desde más lejos, sino al más valiente; y es indu- table que la precisión de las armas de fuego, no llevará fatalmente a los comandos cuerpo a cuerpo de los siglos pasados.

Anque pequeños de peso los cita- remos otros ejemplos recientes, y esperamos, desde luego disculpa en comprensión de que cada uno propio precisa, que acabamos de citar.

En Magenta tuvo ocasión de obrar, en Solferino sus operaciones fueron parciales atendiendo al terreno, y no obstante fue posible la carga del ejército, resultando de la falta de África contra los ejércitos austriacos.

Pero aunque volvamos después a llamar en nuestro apoyo hechos prac- ticos de esta útil a campana, discurre- ramos primeramente con argumentos generales, para hacer constar la ne- cesidad de no disminuir su propor- ción numérica.

Los reconocimientos a largas dis- tancias, las cargas a discreción con que normalmente pues estar mana- ciando al ejército, que no puede detenerse a contrarestarlas con los fuegos de las masas y viéndose siempre en jaque por sus flancos, las sorpre- sas, las cargas de convoyes por un lado, y de las columnas por otro, las escoltas y ordenanzas, la persecu- ción y captura de los restos de un ejército fugitivo, el cubrir la reta- gnancia en una retaguardia, todas estas operaciones, ¿qué armas propias tiene la caballería? Se nos ocurren las de la caballería ligera, enemigas; conformes entonces en que lo que podrá variar será su organización, no su número, y esta misma es lo que, en nuestros días, nos ha enseñado que hace ya algún tiempo, publicábamos en la Gaceta militar y elevamos en una memoria a la Ilustración del excelentísimo señor general, entonces direc- tor de la armada, el general Sarrail.

Probable entonces y ahora que la caballería ligera es igualmente necesi- tada y preservará el mismo servicio, aunque en mayor escala, atendida el cambio de las circunstancias de las nuevas armas han de escasear los planes de batalla, y hecho ver también que entonces y ahora estamos contra- rios a la organización de la caballería pesada, por parecerse este epíteto histórico a la caballería de la vieja va- mos aún a probar también que, admis- tida ésta, no deje de desempeñar su cometido; cometido que, en nues- tro concepto, desempeñaría igual- mente la caballería ligera, si no pareciera no lo creer suficientemen- te autorizado, acudimos al de per- sonas con bastantes antecedentes para serlo.

La caballería de línea, dice el co- ronel d'Azemar, compuesta de dras- gos y lanceros, tiene el doble pri- vilegio de participar del cazador, por la ligereza, y del coracero por el poder de movilidad de un vehículo, y el de montar, dirigido oportunamente contra una tropa batida, produce un efecto moral inmenso, y puede cam- biar en derrota una retaguardia comun- zada con orden.

El general Mac Mahon se expresa así, en atención al apoyo que le dio la caballería.

"Una columna, compuesta de dos regi- mientos de caballería, tratada de re- ducirse por las operaciones, está si- dió por las escaramuzas del 4.º de cazadores y cuatro escuadrones del 17.º, mandados por el coronel Savarese. Nuestra caballería rechazó vigorosa- mente tres cargas del enemigo, y se mantuvo durante dos días desplegada sobre los batallones de la izquierda de la se- gunda división, que estaban forma- dos en cuadro. El enemigo dejó so- bre el terreno un gran número de ca- balleros muertos y heridos. Nuestros cañoneros hicieron muchas prisione- ros, entre ellos un oficial de caballería y unos treinta caballos ensillados. Gra- cias á éstas cargas felices, gracias al fuego de la artillería, pudo mantener por toda á partes el enemigo á buena distancia."

El mariscal Niel dice á su vez: "La caballería me ha servido poderosa- mente para alejar de la Casa-Nueva á la caballería enemiga, que renovaba su ataque continuadamente, y que tomábamos este punto de apoyo importante. Las dos divisiones de Porthonneux y Des- roux han cargado diferentes veces á la infantería austriaca con una gran eficacia."

Estos ejemplos, dados por generales tan competentes, bastan á convencer que la caballería es tan necesaria, tan indispensable, como antes de co- mendar las armas de precisión, que se ha de conservar en la misma pro- porción numérica; si el general que á ello se determine no quiere correr el peligro de ser batido, ó perder, cuando menos, siendo vencido, el honor.

La batalla de Jena, de tan irrisa recuerdo para los prusianos, es otro ejemplo no muy remoto; aquellos ejércitos que comenzaron á atacar en el campo de batalla, y que en los de Vista, compartían con las dos terceras partes de la monarquía prusiana, y aniquilaron toda la fuerza del ejército enemigo.

El empleo de la caballería contra la artillería en vista de sus calibres rayados, no precisa esencialmente á su modificación. La artillería es un arma auxiliar que nunca combate sola sino que está siempre acompañada por tropas de otras armas, que debe de- fenderla, sea para aprovecharse de sus efectos, y sobre estas tropas es sobre las que la caballería debe diri- gir sus esfuerzos; tanto más cuanto que para superar la mucha conti- esta, se halla generalmente com- panada y protegida por una artillería en estado de contestar al fuego ene- migo; y el ataque á las baterías ha de ejecutarse, no de frente, sino por pe- lopones de otras armas, y de ines- ligentes, que valiéndose de las simu- laciones y pliegues del terreno, eviten presentar blanco á distancias largas, y caigan luego como el rayo, con arrojo y decisión sobre aquellas.

MANUEL DUGENTA Y BLANCO.

Para la plaza de segundo jefe de Abadejares, vacante por fallecimiento del señor marqués de Santiago, se designan los generales Marín y Gor- vino.

Algunos creen que en el caso de ser elegido el marqués ocuparía la secre- taria de la D. rectora de la Academia de In- fantería el brigadier Alaminos.