El Honor (Madrid) (1861-10-03 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRIPCION.

Madrid.—En la administración, Magdalena, 38, principal.—Provincia.—En librerías ó solos y también por medio de los habitados de las clases o cabeceras de los cuerpos.

EL HONOR.
GACETA MILITAR Y DE LA MARINA.

MONTEPEO MILITAR.

III.
• A pension solo optarán (si han de asegurarse los pagos), las familias que acrediten no poseer en bienes de fortuna una renta igual al producto anual de la que se correspondan, cuya prescripción debe recaer en todos los mismos Montepes, pues ya hemos dicho que suprimido el descuento, la pensión no puede significar otra cosa que un derecho suyo que proporciona el Estado, y que resulta de la obligación de los que le han prestado sus servicios; sin que pueda nunca contundirse con el retiro que alcanza el militar, proporcionado al número de años de servicio que ha rendido, sino que lo más frecuente obtendrá sin derecho a éstelo, ó con uno inferior a la pensión, cuando esta se alcanza siempre igual por escasos que sean los servicios del causante.

Ciertamente, la idea de las emolúas en el párrafo que acabamos de trascribir estamos conformes; con la de igualdad en todos los Montepes, caso de que las prescripciones que se hace referencia a la establecer en el militar, lo cual damos mucho, a pesar de la autoridad que no negamos á las palabras del Sr. Otero en esta materia.

Respecto á lo que en nuestro concepto significan las pensiones, hemos sido bastante explícitos y no creemos necesario estendernos más sobre ello. Tan distantes estamos de considerarlas como un derecho que el militar puede obtener, conviene en qué indígena en la misma carrera, que prestan iguales servicios, que suelen las mismas privaciones, que corren los mismos riesgos, gozan de derechos idénticos. ¿Y cuál es el parágrafo para establecer una diferencia tan depresiva para los unos y vejatoria para los otros? Que hubieran los segundos la fortuna de heredar algunos bienes ó de que su esposa les diera la misma, no es decir, que aquéllos que pudieran dejar la profesión militar y vivir sosaegadamente disfrutando de lo suyo por el hecho solo de su condición de militar, amén de que se los considera de peor condición. ¿Es contra la disciplina, es contra el espíritu militar el hacer abnegación de su propia tranquilidad, una agravante necesidad? ¿Son tan tendidos á ambos los servicios que se presten prácticamente los intereses de la subsistencia propia y la de los suyos, que los de aquellos que siguen la profesión militar como pudieran ser cualquiera que ellos y lo vez, sin ofrecerles ventajas á ella y lo que es de la más fácil ascenso en sus principios y exige menos sacrificios en sus pasos preliminares? Establecerse una diferencia tan injustificada, que tan iniqua á nivel de derechos y el prestigio del ejército sufra un golpe de muerte.

El hombre en cualquiera de las carreras ó profesiones á que se dedica, no limita sus aspiraciones á cubrir sus necesidades personales del momento, al llegar á cierto edad al verse con la necesidad de retirarse, veerle le está encomendado, todos sus esfuerzos, todos sus afanes se concurren á asegurarla, á mejorarlo cuanto más le sea posible. Si á los militares que se retiran de la profesión, se les priva por este sólo hecho de lo que en otro caso conseguirían para el provecho, si después de abandonar sus intereses pures es sabido que el militar, en su retiro, se halla libre de las atenciones del servicio no puede dedicarse á su cuidado y fomento con la asiduidad necesaria, si estos mismos bienes decrecen como no pueden aumentar, se halla el militar ante una situación ámara y cuyas consecuencias son de todo punto inaceptables. Situación que forzosamente ha de cesar por el abandono de una carrera, por el cese en los servicios personales de toda clase, no que fuera un adicto de corazón, sino un allegado por la necesidad imprescindible. Esta lógica conclusión se explica en los términos que para tantos la acusación de injusticia que se pretende establecer; pero son tan absurdas, tan sesecadas todas, que no creemos oportuno ni aun indicarlas. El militar, en su retiro, á nuestro juicio de pérdida y lenguidez, se halla en una base para razonamientos nuevos.

Al hablar el Sr. Otero de los matrimonios de las clases subalternas, parece que en la nueva ley se establece la obligación de que se retiren por impago del efectivo, si se han quedado hijos, mientras estos no lleguen á la mayor edad, perciben sueldo y tomen estado. Y además de asegurar el derecho de la mujer, permite por los títulos del capital á otro objeto tiene la adquisición de tal med -d? Digoamos el Sr. Otero: evitar en parte los abusos que todos sabemos se han introducido para agudizar la necesidad de los montepes, y así poderlo reintegrar por sus ascensos en la carrera, aun á costa de privaciones, o por causa de su muerte. El Sr. corregidor Otero le da el tramo al debate, comentando los abusos que con el objeto dicho se ha cometido, llevado de su instinto de verdad, prescinde un argumento fuerte en contra de lo que más adelante expone. Puede ser que en la época en que estaban los abusos que cita y otros más, que parecen de menor conocimiento de todos cuales son el haberse dado como reales datos in- genuos, cabalistas y bienes que no existían, causen cierta confusión. Si llegara á establecerse como condición para disfrutar del Montepes la de no tener bienes de fortuna? ¿Y no es más fácil la ocultación de unos, un cabal to de los otros, un engaño, que no el suponer lo que no existe? Aun en los casos de pública notoriedad que se den los mismos, queda asegurado que tal abuso no dejaría de llevar á ca- bo. El hombre no ya generoso y desinteresado, sino hasta prodigioso en el ejercicio de su trabajo, de prescindi- es, evitara el trabajo del montepes, si su familia, esto, inmata en el corazón del hombre, sería más fuerte en el caso que no se ocupa, pues por más respeto que no interrumpa el perver- ser de Sr. Otero, creemos que en una minoría exigua al sentar que las pensiones de Montepes no son de derecho y al establecer diferencias en circunstancias independientes, se halla en el camino de lo que se obtiene. Tengáse en cuenta tam- bién que el hombre se somete fácilmente á las prescripciones que en el fondo de su conciencia encuentra, y que en el caso de que per- sonalmente le perjudican; pero ante la necesidad le subyuga á sufrir aque- llas que carecen de tal salvo, y si sus fuerzas ó ciertos rasgos le impiden superarlas, las duelen, cuando sufre melancolía, pero en el uso de su derecho. Y si después de todo se tiende en cierto la pequeña ventaja del error, aun cuando las restriccio- nes se acumularan para impedir abusos, se acumularán para garantizar la conveniencia de que no figure en la ley que se proyecta una excepción cuyos inconvenientes son tan graves y trascendentales como limitadas sus ventajas.

Pasamos ya á otro punto de los que hay de ocuparnos, cuando fijamos cautelosamente nuestra vista en un prin- cipio de artículo del segundo artículo del Sr. Otero, que se refiere á la tentación de trascribirse. Suprimi- dos en virtud de las instituciones vigentes los cargos de casa real, y en general todo privilegio que establezca el ordenamiento, se otorgará á unos servidores del Estado, y se atribuirá á las armas generales del ejército etc. Pues si se califican de odiosas distinc- ciones las nacidas de privilegios otorga- dos á una parte de los servidores del Estado, ¿dejará de hacer juicio el Sr. Otero la calificación que se da á la diferencia de derechos entre personas que siguen la misma carre- ra? Reciban aquellos privilegios en la colocación en las personas de favor- sivo, rara ocasión, y se les permita de retenido privar de derechos á los ricos, haciendo abstracción de sus mé- ritos personales. La nobleza, el favor y la riqueza, donan que la ciega fie- raleza de la época, que se halla en- mirar sin otra causa á los poseedores, nos parece opuesto á la sana razón, al espíritu de la época y á las mismas instituciones vigentes que se han in- troducido.

Aún cuando se hubiera omitido en el párrafo que encabeza estas líneas, el establecer diferencias entre las pensiones y los retiros, ciertamente no incumbrimos en el error de con- familar las unas con las otras. Forman parte de los derechos que en la car- reera militar se a laiquieren, aseguran el provenir de los que la abarcan, y he aquí sus únicos puntos de contacto. El retiro es justo que sea tanto mayor cuanto más años de servicio se hayan rendido, y que el sueldo se le- mantenga hasta el máximo con el cual se dé al que lo tiene cas; igual sueldo que si continuara sirviendo. Si á este límite superior llegase el hombre aun en edad de retiro, se hallaría en una posición que aumentaría sus ventajas, ciertamente que serían pocas las que tal podrían hacer. Salvo el caso de retiro por invalidez, en el cual es generalmente el mayor el que se alcanza; en los demás, el que se consigue, siempre graduándolo y tomando por ella cuando se cree mejorar respecto á las ventajas que continuando en la car- reera se obtendrían; y por eso es justa la graduación, y no la idea de abandonar el servicio sin ningún goce. Pero la pensión y el retiro por inutili- dad á resultados de acción de guerra vienen uno y por la libertad voluntari- da de los mismos, y por la necesidad de ella y por caso fortuito; por eso ni para la una ni para el otro se fijan tiempo de servicio y el retiro se concede con el máximo correspondiente al empleo de la función.

La carrera militar exige un cúmulo de deberes y ofrece en compensación otro de derechos. Los primeros pue- den resumirse en pocas palabras: ab- negación, valor, lealtad, devoción y la vida. Los segundos prescindiendo de los adalidantes reglamentarios y de las recompensas que por méritos distinguidos se alcanzan, entienden sólo el derecho á la seguridad de subs- tancia para el primero que se sujeten al retiro, á la pensión de la cruz de San Hermenegildo y al Montepes. Personas á unos derechos se obtienen pa- ternalmente y seguros los servicios se legan tras de la labor, y en una vez constituida forma el deber más sagrado del hombre sin sujeción á los años de servicio puesto que la realiza- ción del cumplimiento del derecho de la función se realiza y se sustituye á la época determinada.

No es ciertamente nuestro deseo que las cargas que al orario se im- pongan sean las tasas que puedan hacerse en las personas que se dedi- can al desarrollo y progresivo engranaje de nuestra querida patria; deseamos verlas limitadas á lo preciso; pero no que por una economía de la administración se reduzcan de sus facultades los deberes que la equidad y la justicia reclaman, ni se acrecen otros males de inculcables consecuencias para su mismo propietario. No se evita la necesidad de pagos en todas las eventualidades si se presta a restringir los derechos mas allá de lo que la apreciación equitativa de estos aconseja; hagase la graduación para épocas normales