El Honor (Madrid) (1861-05-04 00:00:00), página 2

mas numerosos cuando mayores sean ya las bajas ocu- rridas por el combate.

Toda la guerrilla sencilla de la tática de las tres armas sin contar la reserva, representa ya tanto como la guerrilla vigente con el aumento de la reserva, te- nida en la primera la ventaja de ser más ordenada, más orgánica. Pero en el momento en que la guerra sencilla se transforma en guerrilla mixta, la guerra- rilla mixta, o se forma a la vez la guerrilla mixta, se en- granadice, se fortifica y se aumenta la línea de fuego de tal modo que no carece de ninguna de las circunstancias esenciales para el ataque y para una defensa.

La guerra sencilla se desarrolla por la derecha, ó por la izquierda, ó por ambos costados. Nunca será conveniente desplegar mas fuerzas que la mitad de un batallón, entrando las fracciones en batalla por sec- ciones o estaciones, como se quedará una línea compues- ta de una mitad de fuerza en guarnición y la otra mitad de fuerza en batalla; á este se llama formar la guerrilla mixta.

Si es por derecho á requerirse la primera compañía formada en guarnición á la derecha, después comanda la primera compañía, y cuando hace esta alta aumenta el frente por secciones y forma en guerrilla por la derecha; y la tercera compañía forma al frente en guerrilla por la izquierda, y así se módulo el orden de la segunda compañía, que la forma en la derecha.

Los capitanes están de que, en el alta de sus res- pectivas compañías queden entre las secciones dos chos bastante capaces de recibir cada una una sección en batalla.

Los capitanes entran á la vez por secciones ó como se mande las tres compañías restantes; entran, pues, en batalla de fila cerrada, y colocándose la primera compañía de retaguardia en la primera compañía de vanguardia, la segunda en la segunda, y la tercera en la tercera.

En esa disposición, intercaladas las compañías de la guerrilla metá con las de la guerrilla sencilla, se puede hacer fuego á pie firme, fuego avanzado, fuego en re- rada, y fuego de fianza; ó formarse una o más secciones ó toda la fuerza en despoterón contra la caballería, ó en cualquiera de las demás evoluciones de la guerra simple.

Para los fuegos se considera cada fracción de las en- tradas en la línea como subdividida en dos, y se rompe aquella línea situada en pie firme, si se ordena su ejecución la mitad de las fuerzas, y la otra mitad de las tropas a varias secciones, y en el fuego de fianza se entran las tres fracciones que indiquen el toque ó los toques.

La guerrilla mixta es el gran recurso de la tática ligera en multitud de ocasiones, y sobre todo en las más críticas. Si va á la retaguardia la guerrilla, si es preciso, se puede hacer la caballería de la confianza, y en otra que ha perdido parte de su gente, ó esta es puesta á un descanso; las dos formaciones combinadas permiten hacer un fuego nutritivo y realizar el com- bate hasta el punto de acabar á la bayoneta, ó de resistir encarnizadamente el fuego enemigo.

La circunstancia de enhebrar las fracciones de bat- lla en la línea de guerrilla, formando la mixta, no se opone á que se aprovechen todas las similitudes del terreno; el orden con que entran en la guerrilla las fracciones en batalla, y la facilidad para retirarse evitar toda la posibilidad de ser atrapadas, y en caso de serlo con la guerrilla, se mantienen en ella, no se mezclan los soldados, se interponen las secciones ó las escuadras.

También evita muchas veces, si es preciso, el empleo de las columnas, las cubre con su fuego, con el espesor de su fuego, su seguridad, y en otros preve- rá el momento supremo del combate.

Hoy que el arte de la guerra se perfecciona tanto, es más indispensable que nunca un sistema de guerrilla que reúne á la vez las ventajas del orden cerrado y del orden abierto; esto es, que tiene consistencia y movili- dad, y tan grande movilidad que la guerrilla mixta, la guerrilla mixta que por sí sola procuraría á las fraccio- nes lo bastante para que no puedan reconcentrar su fuerza sobre las columnas.

Creamos haber indicado de un modo regularmente completo los principales medios de ejecución culminante de la guerra de la tática de las tres armas. Idea semejante podríamos dar de los grupos con- tra caballería tan faciles de formar por esta tática, y tan fuertes después de formados, así como del resto de los movimientos que abraza tan transcendentel y ventajosa instrucción; pero lo que nos obliga á detenernos en otro que presentar las ventajas y esperar los principios de las evoluciones principales practicadas, para que los que hayan de formar opinión en vista del ensayo con- servativo tengan un dato más; un barómetro que con- sulten.

No una pasmosa cién la munición de buscar contra- dicciones nos impide á combatir la tática vigente. Bien conocemos que cada acto tiene su época, cada sis- tema sus causas de creación, cada evolución su punto objetivo. El período de la tática vigente ha pasado ya, más exactamente, en la última clase de línea, las acci- ciones inmanejables, esa desmesurada ostentación, esos escusos fuegos, tantos movimientos acomodados, des- cargas unisonas, columnas profundas de reserva, todo ese aparato de rigurosas escuelas es impracticable en el campo del combate moderno. La práctica de este campo de instrucción, es la última perfección teórica de una tática, de la de San Juan, cuyos principios no son aplicables en el terreno de batalla. Esa tática de débi- tas técnicas, haciendo de cada figura á la vista de fuego y reglas rígidas evolucionadas, á tomar los aditamentos que exigen reglas distintas de combate. El mismo entendido general, autor de los vigentes medios de hos- tilizar tal vez negara hoy su voto á ese sistema, si hoy tuviera encargado de proponer el mejor adoptable; los tiempos no corresponden.

En cuanto á la táctica del general Novillo distamos no poco, ya lo dijimos en otro lugar, del desarrollo de sus bases. Su incompleta división de clases en la com- paña organiza sus secciones en mil dúplices; no obstante, el consejo único de soldados que designa las secciones, dirige el parque y el orden general del fanatismo tecnico, que conduce al autor á tomar por genial el pelotón y por la espada la escuadra; ni ha de asentar la división de dos filas aquel que no se desee cambiar el orden de las filas. El cuartelero español no trabaja desde un hombre y un caballo, sino desde el equipo á cuatro del cuerpo del enemigo; ni es preciso, por último, desa- preciar las exigencias del combate respecto al frente, al tiro y á la lía, ni permitiendo el cuidado que esta exigencia le da á la estructura entre en ella.

¡Pobre ilusión! ¡Pobre ilusión! ¡Pobremente á la guerrilla ha embellecido la hiba esterior en ella! ¿Quién curiaba de hacer incorporar en sus grupos á los rezagados? ¿Quién procuraba á buena colocación de los grupos y que cada uno cumplía con su deber? ¡Qué veces una vez el frente Duchesne y Saint-Fy! han realizado en una ter- cera parte de bajas las que ocasionaba la formación de tres filas, por las heridas que en el calor del combate causaban los disparos á los hombres de primera y segun- da fila en el grán cerrado y á un pletórico número de componentes del orden de la primera fila, cuando en guerrilla el hombre de segunda fila haya de abrir el de primero exactamente. Aun á falta de todo peligro es so- bre todo esta la posición de ese soldado. Nuestra me- nciona el hecho de que se haya salteado el arte hasta el último término de la evolución de la guerrilla.

¡Qué cosa tan completa y perfecta! Desenrollamos el orden de batalla, y en el orden de batalla, el sistema de esquinas y ángulos, á triunfar en las batallas públicas militares, y lo dos áms para contradicción ó para evitarlas. Años hace que provocamos una saludable polémica con objeto de instruir la cuestión táctica, para debatir sobre la bondad de la de las tres armas, y sobre el orden de batalla de los dos primeros. No el peor enemigo que el silencio, no porque acuse á la guer- rilla ó el orgullo sino la indolencia. Por pequeña que sea hoy la oposición á nuestra tática, nolle á desconfi- ar de la misma, que no acude á disminuir la cuenta que tomara, se debe á la falta de una iniciativa, que otros le arrastrarán á la ocasión de un motivo histórico de combatir; estafamos nuestros de lucir y siempre fir- mes sobre el terreno de los principios, á los principios diremos la disquisición, que es en las ausencias bases fun- damentales de nuestro sistema, donde los argumentos dan á conocer su virtud contra los parámetros de otro orden, cubren mejor sus muchas desgracias de hondados en el crisol.

SEBASTIAN MOJADOS.

CUERPO ADMINISTRATIVO DEL EJÉRCITO.

Ahora que aun son pocos los oficiales de este cuerpo que han arreglado su uniforme al nuevo modelo y antes de que entre en vigor nuevamente la ordenanza de los Ejercitos. Servimos de la Guerra, director general de administración militar sobre la colocación de las divisas de esta clase, pues teniendo, como ahora, en el brazo se contienden con los gols de la misma ins- tancia, porque alguna distinción no está bien distinguir en el brazo, y en el caso de la guerra la serreta es de más ó menos milimétrica, confundiéndose las segundas y terceras con los comisionarios de guerra y mayores, y las oficiales primarias con los subalternos, moviéndose siempre que se deben usar, y en el caso de que no se use, éste debe ser de la división de los ofi- ciales de administración, debiera colocarse en el lado que es donde llevan la serreta los oficiales; pudiendo ser tres colores de serreta para los primeros, dos para los segundos y uno para los terceros, dos de plata y uno de oro, y plata y plata, como llevan ahora los segundos y terceros.

También opinamos que el bordado de tenientes de ejército y de distrito deberá ser todo de oro en los pri-