El Honor (Madrid) (1861-05-18 00:00:00), página 1

EL HONOR.

ORGANO DEL EJÉRCITO Y DE LA MARINA.

CONSIDERACIONES SOBRE LA INSTRUCCION DE GUERRILLA.
Por el E. S. capitán general Marqués del Duero.

Al hablar de las guerrillas simples y mistas, debemos razonar los casos que sea más preferente uno u otra formación; no lo haremos sin embargo de una materia absoluta, porque en ello deben influir causas físicas y morales que solo pueden apreciarse en el momento.

La simple guerrilla será preferible para batallones guerrilleros, que se compongan de soldados de provincias montañosas, que tengan que perseguir con rapidez, hos- tilizar o retenerte al enemigo en terrenos muy accidentados, y que posean las conocidas, pero cuantiosas ventajas de tener la línea (1) de combate siempre a su favor, estar más refuerzos, ya sea en una retirada, ya para desbor- dar al enemigo, o bien para alcanzar la llave de una posi- ción, empeñar con vigor el combate en una sorpresa, o estar resuelto el punto de ataque; se verá que el enemigo, al ser obligado a hacer un movimiento de fuga o al ataque del refuerzo, huirá, busque o caiga de campo, o que se verifique su sta que abierta, contando el enemi- go con una caballería superior, o que favorecido por el terreno pueda aparecer repentinamente; nosotros en este caso, si nos encontramos en un terreno montañoso, las guerrillas mistas, con las cuales se conseguirán mil- veces grandes resultados, sin exponer las columnas a sufrir á corta distancia el fuego del enemigo, creemos, en fin, que un batallón con tres compañías en guerrilla, las parejas á dos pasos, y las tres restantes entremez- cladas, y que se mantenga en esta formación, se hallará en un batallón, todo él en guerrilla, con las parejas á seis pasos.

¿Y quién duda que este propio orden mide de que nos vengamos de nuestro, reorganizarnos con ventaja en las operaciones á la mayor orden reunida. Nosotros nos alevermos á asegurar que en países tan accidenta- dos, diremos mejor, tan accidentados como el nuestro, la guerrilla mista bien dirigida ha de ser el orden más usado y que los mejores resultados proporcione en los usos y costumbres de la guerra moderna. Los lugares más despejados de muy bien preparados y en los momentos decisivos, y si posibles, cuando se tome con perfecta- mente los recursos con que cuenta el enemigo; hacer avanzar ante las masas, disminuir las distancias que debe separarlas de la línea de fuego, es cosa ya hemos dicho en otras partes, y que se debe hacer con prontitud, porque las columnas pueden mucho cuando sufren el fuego, y son muy difíciles de manejar si no son muy pequeñas. El fuego que se hace en el orden profundo es inútil. El fuego de las tropas formadas en orden dégado sólo sirve para disipar el orden de las tropas enemigas, mucho fuego en un punto dado ó cuando lo estrecho del terreno no permite desplegarlas en el orden misto ó en el disperso, porque los soldados militares en filas tiras con más entusiasmo y los propios ejércitos encauzan en ellas, en ese caso, y en todas sus operaciones.

Avanzar en el orden dégado sobre el enemigo y creer que se llega á él en formación ó que es posible detener- se y hacer fuego aun cuando se trata de un solo batallón, es un absurdo (2). Cuando se marcha en orden bajo el fuego, se debe hacerlo en orden misto.

(1) Todas las naciones provenientes dan buenos consejos. En Francia, el general Lefebvre dice: "El orden de marcha, en el que cuentan los historiadores respecto a las magníficas marchas en baraja que según ellos, ejecutan bajo el fuego enemigo, no es sino una invención de la fantasía. No hay en el mundo una guarnición, con soldados muy aguerridos, algunos de los cuales llevan 30 años de servicio, nunca con el sistema de recompensas, de que habla el general Lefebvre, se ha visto en el campo de batalla, que cuando empieza a ser soldado. En la batalla de Tolosa nuestros aguerridos batallones atravesaron tan temblar que el fuego era una amenaza constante. En la batalla de Waterloo, los soldados franceses, si Wellington no los hubiera hecho sostener por la caballería inglesa.

(2) Siempre que el enemigo está en orden, y en el orden de marcha, se debe hacerlo en orden misto, y si el enemigo está en orden de batalla, se debe hacerlo en orden dégado.

El fuego contrario, la batalla se convierte, á los pocos pasos en un guerrillón informe, que presenta por todas partes claros á híeras de cinco á seis filas; si llega el enemigo es un desorden, si se intenta hacer alto y luego, los soldados rezagados huyen á los que quedan de- trás, taquitos éstos, vuelven la cabeza con frecuencia, y todo lo que por la espalda puede verirse, nada hacen de provecho, si ya no es que abandonen sus puestos.

Preparamos los ataques por medio del fuego hecho en el orden misto, avancése en esta misma formación, y cuando llegue el enemigo á efectuar cargas, á la bota- neta las mismas dispuestas en columnas dobles, que aconsejamos en nuestra táctica de líneas. He aquí como queremos que debe procederse cuando se empieza la in- fantaría.

En cuanto á las evoluciones hechas, procurando tanto las que hayan de ejecutar, las simples guerrillas, cuanto las que tienen lugar en el orden misto, puedan practicarse muy cerca del enemigo, pues nunca se le debe suponer lejos en los combates, al efecto hemos tratado de limitar los movimientos de maniobra, que muchas veces se han visto en las situaciones, de que hablamos, entre las dos armas, después de que las otras, no haya soldado que tenga la espalda vuelta al enemigo que no se vea protegido por otro que la haga frente, no siendo así que se mueva bajo el fuego del contraria- rio dirá la carta de un oficial subalterno por otra infantería durante el conflicto de sus posiciones.

Concluiremos estas consideraciones, proponiendo una pequeña innovación, que aunque á primera vista aparezca insignificante, no por eso deja de proporcionar ventajas, y que es la siguiente: al avanzar en un terreno inhospitable. Si el batallón tiene una banda en el centro, o a la cual acuden los soldados cuando despiertan de dispersos, hay que reunirlos, que no ha de tener cada compañía un banderín que le sirva de enseña y punto de reunión, sino que se reunirá á reconcentrarse.

Si la guerrilla es una formación que se debe emplear, nadie puede dudar que aquella debilidad y el desorden se aumenta y acrece, no sólo cuando los tiradores se retiran delante del enemigo, sino que también cuando aquel lucha y los soldados se creen completamente victo- riosos; pero los soldados careciendo de un punto de reunión, se dispersan, y los que se encuentran en el centro, embrollan más que ayudan al jefe en sus designios, los menos animosos no se reúnen nunca, disculpándose luego con que se agregaron al grupo más á la derecha ó más á la izquierda, siendo de todo punto imposible aver- guisar la falta de los soldados en los momentos de tantas victorias. Lo propio ocurre si el general toma un revés, y viendo que el enemigo se dispone á la defensa, intenta hacer algunos esfuerzos parciales pero simultáneos, en el orden de las fuerzas, lo que se debe prevenir, y de- ducirse sus tropas solamente de otra orden, y que la secuencia sin interrupción. Si en tales casos se quieren reunir los batallones, el enemigo tendrá tiempo sobrado para escapar ó formarse á su vez, si pensaba en ello, hay que verificar la re-orientación por compañías, y que los movimientos no sean simultáneos, sino que los retirados acabemos de esperar, es decir, que la recon- centración por compañías no se lleve á cabo, pero si los soldados tuviésem un banderín por compañía, dife- renciándose los unos de los otros por medio de una combinación de colores, de manera que no hubiese dos iguales en el mismo regimiento, cuyos banderines les marcasen con claridad el punto de reunión de su com- pañía siempre que la corriente indicase esta maniobra, no cabe duda en que el repliegue no sólo se verificara, sino que se haría con mucha celeridad, y si por malicia se acusase, no le quedará disolución que alegar para eludir el castigo.

Muchas veces una huída á tiempo evita una derrota, si el enemigo apretía de muy cerca, es muy superior si el terreno ofrece ventajas al que persigue, el enemigo, reducirá muchas veces su número de hombres, y su moral. El mariscal Bugeaud emite esta opinión que nosotros aceptamos en algunos casos. Ney, que se valió de este caso delante de Wellington en la retirada de Portugal, sal- vó la retaguardia del ejército francés, en un desastre se- gún el cual, el enemigo había destruido la retaguardia de Navarra hizo luchar en Monchique á sus soldados hasta llegar á formar tras las reservas, ranqueó un pavo peligroso de terruño, sin más pérdida que un herido. Pero como cualquier otro caso, estas huídas deben ser tomadas con un término y hasta un límite, y el momento donde volver á formar. Nuevamente en el las banderas de los batallones; el gole de la línea tenía sus reservas. Cuando se opere por compañías y no haya reservas esta- blecidas de auténtico, y que harán nuestros compañeros, se debe tomar el orden de marcha, y si se produce infa- les un accidente cualquiera del terreno á que se dirijan á él. Lo más cierto es que habrá que renunciar á tan útil recurso por carecer de banderines. Ningún inconve- niente tiene la innovación que proponemos; sus ventajas son innegables, y su ejecución es fácil y rápida de eje- cutar. Cuando el actual regimiento de la Reina guipuzcoa- no se llama cazadores de Isabel II, usaba en el año 1843, unos banderines, se la forma que proponemos; los colores del fico indicaban el batallón, y los del centro la compañía.

(Se continuará.)

GUERRA DE ITALIA.

EJÉRCITO FRANCÉS.

Por orden imperial se ordenó al ejército que la marcha delante del enemigo deberá ser siempre por co- lumbras por batallones á distancia de mitad, con interva- los de despliegue, sobre todo en terrenos accidentados. En Montechelo el general Torrey formó la brigada Beurnier con dos batallones por divisiones, con in- tervalos de despliegue, y en el resto de las columnas o ba- talones en forma de tablero de damas, dos compañías por batallones á vanguardia en espesas nubes de tiradores. Seis batallones formaban en línea á la derecha por esca- fuetes. El 14º regimiento de zarpas montadas de envol- tura y el 15º regimiento de zarpas austriacas. El centro (regimiento Beurel) con la mayor energía marcha de frente á la bota- neta. No había fuerzas que formasen reserva.

En Palestro el tercer regimiento de zarpas habiendo pasado las montañas por tierra corre al socorro de los saharas, para llegar á las 10 de la noche, á las 5 de la madrugada; al llegar á la orilla opuesta los tres batallones se forman en tres columnas por división á intervalo de despliegue y precedidos de cuatro compañías en tiradores. Las columnas que van a romper la marcha se forman en columnas á dos compañías, y las otras se siguen á 120 pasos á los tiradores. La columna del me- dior marcha á 150 pasos á la retaguardia como reserva. El movimiento se ejecuta al paso gimnástico -reorientando en un espacio de 4.500 pasos hasta el punto donde está establecido el enemigo.

En Turinó ó más bien en Bobecheto el regimien- to de tiradores de Alger se formó en tres columnas de ataques, los dos batallones de la derecha e izquierda precedidos de dos compañías en tiradores avanzan al