El Honor (Madrid) (1861-06-14 00:00:00), página 2

nipotencioso de S. M., Fidelísima ceca de S. M. Católica, etc. Certifico que la firma sellada del Barón de Horte- go, Cónsul general de Portugal en esta Corte, es la propia y verdadera; y para que conste donde convenga, doy la presente declaración. Madrid viernes 5 de febrero de mil ochocientos sesenta y uno, ante Augusto Pinto de Sousa con rubrica.—Lugar del sello.

D. Juan Tomás Conyng, sub-Secretario del Ministerio de Estado etc.—Certifico: Que D. Luis Augusto Pinto de Sousa es Ministro Plenipotenciario de S. M. el Rey de Portugal, Freg. y, por lo tanto, se debe entender que se trata de un ministro de mil ochocientos sesenta y uno—Juan Tomás Conyng, con rubrica.—Registrado número 95.—Lugar del sello.

D. Victoriano de Pedrosa, Secretario de S. M., con ejercicio de las funciones de Ministro Residente, Director de la Cancillería del Ministerio de Estado, y Secretario de la Interpretación de Lenguas, etc., etc. Certifico que la anteceden te traducción está fiel y literalmente hecha del original portugués que con la legalización en estamento que se me da, comparto, y se sirve extender a su autoridad. Madrid, 14 de febrero de mil ochocientos sesenta y uno.—Victoriano de Pedrosa.—Derechos treinta y ocho reales con arreglo al arancel. Registrado folio 7 V. N. 96 año 1861.—Lugar del sello.

CONSULTA

Señores D. Laureano Figuerola, D. Joaquín Sánchez de Fuentes y D. Eustaquio Lasso.

Muy señores míos y estimados amigos, ¿Cómo a trata- dos los colores de la Orden Militar, después de la última Ilustración de VV. mi cuestión de derecho que yo no sé ni me atrevo por mí mismo a resolver; puesto que afectando de una parte a la uniformidad de las preroga- tivas del Sr. Rey de Portugal, en cuestiones están- comandadas por el Reglamento y la Ley de la Orden Militar de Santiago de la Espada en el Maestrazgo de aquella Corona, se refiere también dicha cuestión, directa e inmediatamente, al principio de la obediencia debida a los poderes legalmente constituidos en España.

El Sr. Rey de Portugal.

En 15 de julio de 1836 me nombró el Sr. Rey don Pedro V caballero de la Orden Militar de Santiago de la España.

Consultando los Estatutos de esta Orden, se halló que las insignias que deban usar consisten en una cruz de oro o plata sólida al lado izquierdo de la levita o casaca, siendo abiertas estas prendas, y en medio del pecho siendo cerradas; con prohibición expresa y terminante de que dicha cruz de oro, sin especial licencia escrita del Maestrazgo, no se puede usar.

En 59 de noviembre de 1860, y en virtud de una solicitud mía a S. M., presentada en el ministerio de Estado, se me concedió el régimen exequiatar para usar en Espa- ña las mismas condiciones de orden. Es decir, que en las mismas condiciones, excepto lo siguiente, terminante mente: para usar, las insignias de la referida Orden; por esta razón me la puse de plano, según los Estatutos.

En 29 de mayo de 1860 me notificó, escrito- ra la Cámara del Tribunal de las Ordenes-Real, que, en virtud de lo dispuesto en el artículo 11 del reglamento, por el ministerio de Gracia y Justicia, mandando que me concreté a ser colgada del ojal de la casaca, y no fija en ella, una cruz de oro y esmalte, del color oro o mo- rado, con cinta del mismo color.

Deposité, pues, la cruz de oro que se estaba inme- diatamente, y las que no lo sucesivo pueda hacer para que esta real providencia se revogue, por no estar en consonancia con los Estatutos de la Orden de Santiago en Portugal, ni con el espíritu y la letra del suscrito reglamento, y que, en virtud de lo dispuesto, y de la competente en esta materia de órdenes extranjeras, asaltan mis escrituras para el cumplimiento de la real orden de 21 de mayo, que yo obedezco y actúo en todos sus puntos las siguientes palabras:

1.º ¿Puedo seguir en la práctica la elección entre los dos colores designados dicho real orden, que no determina ninguno, como parece que debiera haberlo determi- nado con la precisión que estas materias exigen, para su cumplimiento? ¿Se admite de este modo?

2.º ¿Y si, en virtud de lo dispuesto en el regla- mento entre los dos, pleito yo quebrantar los Estatutos de la Orden en cuanto a la prohibición de usar la cruz de oro, hallándose dichos Estatutos competente- mente autorizados por el ministerio de Estado, y viendo la providencia que una vez mandó quitarle del Gracia y Justicia directamente?

3.º Si por el contrario, no me considerase ya facul- tado para la elección arbitraria de un color entre dos, ni para interpretar los Estatutos de mi Orden, poseyendo una de las dos condiciones de orden, ¿no se practicará por ellos, deberá desaparecer de todo distinto o sujeto exterior de la Caballería a que pertenezco, cuando los Estatutos, según tengo entendido, me mandan tantilhuir una la otra en la lista en las ropas de dentro de casa, sea pena de inutilidad de la orden, y de la misma de 6 será mejor conforme exactamente a lo que me man- dan los Estatutos, confirmados por el régimen exequiatar, hasta que S. M. la Reina nuestra Señora resuelva lo que tenga a bien sobre una exposición elevada por mi mi- nisterio de Gracia y Justicia, en solicitud de que re- voque la real orden de 21 de mayo, previos mejores argumentos.

Como yo soy leal, y hemo por igual faltar al respeto que debo a S. M. en cuanto contienen los Estatutos, y á M. también, en cuanto me manda hacer lo que los Estatutos me prohíben, ruego á V. V. se sirvan declarar lo que en su conciencia crean que deben practicar, hasta que la exposición elevada por mi S. M. se resuelva con arreglo a la justicia.

Sr. D. José Pérez y D. Ferrán de Corto.

Sr. D. José Pérez y D. Ferrán de Corto.

—Muy estimado amigo y señor nuestro, A la consulta que con fecha 10 del pre- sente se sirve V. hicierose, comprensiva de tres cuestio- nes sobre el uso que puede ó debe hacer de las ins- ignias de la Orden Militar de Santiago, en España, y en virtud de lo dispuesto en el Maestrazgo de Portugal, por merced del Señor Rey D. Pedro V, opinamos, dando por supuesta la verdad de los hechos que sirven de funda- mento á su consulta, lo siguiente:

A la primera que siempre la primera cualidad de toda acción del poder ejecutivo, (llámense aquellas leyes ó acla- raciones del poder ejecutivo, [llámense aquellas leyes ó acla- raciones de ley; y reales decretos, reales órdenes, or- denanzas, reglamentos, circulares ó aclaraciones las se- guientes) la necesidad cierra, ¡hasta el punto de no dejar lugar á duda, ni á la más leve especulación de derecho; y así cuando atiendan á los intereses generales de la sociedad, como á los particulares de corporaciones ó individuos; lo cual es principio reconocido por los publi- stas jurídicos y personales como un dignidad fundamental de la autoridad, y de la cual resulta automáticamente y resultándolo no sólo grave escrutinio, sino hasta contra- dicción evidente en las palabras subrayadas referentes al color de que debe ser la cruz y lo mismo la cinta; porque hereditariamente considerado el precedente es ab- soluto, y en el caso de que el color de la cruz y la cinta no ha reconocido nunca el color morado, ni otros que los cinco conocidos con los nombres de gules, azur, sa- ble, simple y púrpura, y por consiguiente que no hay asimilado de aquel color, y gramaticalmente no se com- prende tampoco, aun fuera de terminaciones, el color de la cruz, ni el rojo ó morado, que por estar precedido del artículo en singular no puede significar los colores, sino que está terminado en la terminación mencionada, y el color de la cinta, en la forma faltan de ser cumplimentada en esta parte, sin previa terminación y auténtica aclaración del poder ejecutivo, aun en el caso de darle la última interpretación que de la ha dado, suponiendo que el Sr. Rey de Portugal, para cuya elección art. 11 del reglamento, impuso tal hecho.

A la segunda: el consultante, con su reconocido persi- pacuía, resuelve por sí mismo la cuestión, presentan- dose á él en grave conflicto el tener que prestar obedienc- ia á dos precedentes distintos, y que son el primero, la cruz de oro, como se la llama en la real orden, y completamente contradictorio ó opuesto respecto del trámper, ó sea la cruz de plata jada en el pecho. Dicho conflicto entra dos mandatos de orden, dos distintas autoridades, y dos igualmente legítimas, aunque una sea competente, en el sentido de los que suscriben, para en- tender y resolver en estos materia, á saber: la Corona de Portugal, y con su autoridad la regla de la Orden que en aquel Maestrazgo tiene fuerza de ley, y cuyo texto li- gera y claramente lo dispone, y la autoridad de la Corona de España, que ignorando lo precediendo del real permiso para usar las insignias en cuestión, conce- dió previamente por el ministerio de Estado, único competente en materia de cruces extranjeras, y con el consentimiento de la vida de España, los colores de los mercados del Rey de Portugal. Y como quiera que en el orden legal, á la manera que en ciencias física matemá- ticas, dos fuerzas iguales se repelen, claro es que, aun en el supuesto y no concedido caso de no ser clara u in- claridad de la autoridad competente, el consultante se consultaríe se hallaría obligado á no hacer alteración al- guna en la forma y el número de las insignias menciona- das, hasta tanto que prosperé la suplicada elevada á S. M. y se resuelva con arreglo á justicia; y cual que resulte de la consulta, se hará lo que se considere conveniente en esta cuestión con el exagerar que V. ya posee. Porque obtenido ya esto, lo que fuera gracia en España antes de la fecha del mismo, se convierte en derecho perfecto y absoluto desde que lo recibe el interesado, del cual se deriva la necesidad de que se resuelva, y de la cual suspenderle su uso, según la jurisprudencia de todos los publicistas más eminentes y de los jurisconsultos más distinguidos, excepto los tribunales de justicia, por sen- tencia ejecutoria dictada legalmente en contra de quien se lea, y de lo que se deduce, estos mismos principios de lo contrario para nada necesitará aquel Real permiso.

A la tercera se contesta: si estándo el consultante, además de las razones elegidas al contestar las dos pre- guntas anteriores, en posesión de un derecho per- fecto absoluto y concreto á su persona, legalmente obte- nido y sin perjuicio de tercero, y además también pen- diente de resolución, así la adopción de la real orden mencionada, por aplicación interpuesta en tiempo por el consultante, en el sentido de lo que se ha alegado aquí, emana, como la de revocación completa por ese mismo recurso, cuya confirmación, inesperada por parte de los que suscriben, dará derecho á la apelación por la vía que se considerará del Sr. D. José Pérez de Corto, en el año 1861 ó 1862, ó de otro modo separadamente, de los preceptos de la Regla de su Orden y Caballería, alteran- do en lo más mínimo el número y forma de las insignias que debe usar con arreglo á los mismos, sino que tiene el deber de seguir usándolas hasta el caso definitivo en la anualidad de la orden, y que haya de ser parte en ningún caso su desobediencia á los preceptos legales de las autoridades españolas, puesto que nunca una real orden ni un real decreto tienen ni pueden tener mas fuerza ejecutiva, mas valor legal ni publicidad autoridad que la que se les dé por el poder ejecutivo, las cuales son apelables y no obligan á su cumplimiento hasta que se convierten en ejecutorias.

Este es nuestro dictamen, que damos desmedido de to- da prevención favorable o adversa, según nuestro leal sentir, y entendiéndolo, en Madrid á 26 de junio de 1860.—Firmados, Laureano Figuerola—Joaquín Sánchez de Fuentes.

NOTA. En la anterior consulta no puso su firma el señor D. Eustaquio Lasso por no pertenecer el ilustre tal de abogados de Madrid; pero se añadirá á ella en todas sus partes, habiéndosele interrogado judicialmente en forma de derecho.

La leal administración del fondo de recaudación del servicio militar, en la reunión que celebró el sábado en casa del señor marqués del Duero, reunión de la que equivocadamente se dijo que había sido para tratar de asuntos catalanes, tomó la importante resolución de destinar por el pronto encuadernar millones al estableci- miento de bancos agrícolas en toda España, este pro- pósito se realizará en mayor escala en cuanto el gobierno presente á las Cortes el proyecto de ley de creación de dichos Bancos.

En Tetuán continuaba el 6 siendo la salud en extremo satisfactoria. A penas se conocen aún más enfermeda- des que las intermitentes benignas. De esta naturaleza es la que ha padecido el general Turón, á quien ha asistido el primer médico del cuerpo de sanidad del Sr. Benítez.

PARTE OFICIAL.

La Oficina de ayer inserta una comunicación del pri- mer ministro de cámara de S. M. copiada en estos tér- minos:

"Excmo. Sr.: S. M. la reina nuestra señorita y S.A.R. la Señora, señorita infanta doña María del Pilar Berenguer- riquez sin novela."

—Por real orden del ministerio de Fomento se ha dis- putado que las personas, con puestas de un ingeniero con el carácter de jefe y del personal subalterno necesa- rio, á juicio de la dirección de obras públicas, se ocupen desde luego en los estudios de las cuencas del Guadal-quivir y del lobo, nombrándose para desempeñar los car- go de ingenieros de caminos, carreteras y puertos primor- dos Raúl Clemente y D. Saturnino Adán.

—Por la dirección general de correos se ha acordado admitir el papel nominativo del Estado para certificar las formas que determina la circular de 15 de marzo de 1860.

—Por la caja general de depósitos se publica un estado de las operaciones practicadas en la caja de la segun- da semana de mayo.

—Por la dirección general de instrucción pública se avisa á los alumnos que obtuvieron premio o mención honorífica en la última exposición de bellas artes, según la relación inserta en la Gaceta de 4 de diciembre próxi- mo pasado, y no hubiesen recibido aun sus respectivos diplomas, que pueden presentarse por sí ó por medio de apoderado á recogerlos en esta dirección.

RESOLUCIONES QUE SE HAN TOMADO POR EL MINISTERIO DE LA GUERRA.

CARABINEROS.

7.º D. Al inspector general.—Concediendo premios de constante de 200, 190, 150 y 120 reales mensuales á 10 sargentos del cuerpo de Carabineros.

INGENIEROS.

10.º D. Al capitán general de Cataluña.—Negando permiso para reparar una barraca á D. Jaime Galífa.- D. Al Cura.—Concediendo el premio de constante de 30 reales al sargento 1.º que fue del batallón de ingenieros de aquella tal José Lehel Vels.—Al de