El Honor (Madrid) (1861-09-18 00:00:00), página 1

FUNTOS DE SUSCRIPCION.

adres.—En la administración, Magdalena, 38, principal.—Propiedades.—En libranzas ó sellos y también por medios de las habituadas de las clases bajas de los cuerpos.

SECCION EDITORIAL.

Sr. director de El Honor.

Mi estimado amigo: sentira molestia v. con mis escritos, pero como ninguna importancia les concedo, pude hacer lo que me pareció de mi gusto de remitirle, para cuando encuentre un hueco en las columnas de su apreciable periódico: es contestación al del ilustrado escritor don José Pérez Bacener, incluida en el número 294 del mismo.—Vitoria 12 de septiembre de 1861.—B. S. M. su devoción,

MANUEL DÍEZETA Y BLANCO.

Empezaré dando las gracias al Sr. Pérez Bacener por las calificaciones con que me ha distinguido, que merecidas, á su juicio y contra los notorios, me honran sobremodo; y haciendo desde luego la salvedad que ninguna de las palabras que emplee en sus entusiastas elogios podrá decirte mi mía á los que invitan mi armada así tan poco á dió; pido como oficial de caballería, y esto provenga del sentimiento que como tal debía caerme, al ver á dicho señor escritor se popularizar la idea de que el uso de los revólveres es más caballeroso que las armas de precisión.

Yo no dudo un momento que la influencia de las armas de precisión, en los ejércitos sea reguladora, pero no creo que sea indispensable; y esto creo podré probar con unos mismos ejemplos que en mi anterior artículo cité, y de los que el Sr. Bacener se vale para darle mayor fuerza. Dice que como imperativamente debe que el mariscal de Saint-Arnoud lmandare en Arma la falta de caballería, porque tenía delante de sí un ejército derrotado (lo dirá vencido) y una infantería enemiga que le amenazaba, y que no es una humillada caballería la influencia de las armas de precisión, cuando además de ellas el ejército francés y careciendo de ellas el ruso, no pudo aguantar con un solo revólver contra la derrota, como lo hubiera seguido si contara con el arma más semejante para ello; así lo confiesa el mismo señor lmandare, después de citar lo que se dice en el Caudillo y mariscal Mac Mahan dice, que dos regimientos de caballería trataban de rehacer su organización y su caballería fue que redujo vigorosamente tres cargas de infantería. Concluyendo con que, gracias á estos cargas lebros puede mantener el enemigo y largo distancia, pero también que las armas de precisión de que se ejercita el uso con la ventaja de ser poco comunes en el enemigo, no eran suficientes para poderlo conseguir; y el mariscal Smet prueba lo mismo en un caso que no me atrevo á citar, aunque dice que la caballería le sirvió poderosamente para abrir de la Casaueva á la infantería enemiga. El Sr. Bacener me dice que esto no prueba nada; yo respetando sus asertos, creo que resulta, que cuando la infantería francesa, tras su exito encarnizado, presentó la ventaja de usar de las armas de precisión contra otra infantería, no tan aguerrida, aunque no hubiera valor, ni eficacia de ellas, sino que á los dos cuerpos de infantería, que se daban cuenta para los cargos más sufridos, la necesitaba toda la infantería del mundo; y prueba también lo que he dicho de las armas de precisión, que creo en su influencia, pero no en su perfeccionamiento, y que resalto lo que hace tiempo quiero venir proponiendo: que la caballería debe variar su organización, pero no disminuir su número por falta ya de los motivos que antaño la hacían útil. La mayor duda al que puede presentarse para recomenzar la caballería de los ejércitos, podrá probar del mayor o menor cuidado que los gobiernos toman en su organización, y lo que en Francia ha aumentado visiblemente, llegando á últimos del próximo pasado año á arrojar los datos de estadística un existente y considerable número de caballería, la consecuencia de que una nueva organización dada en el presente á las harras imperiales, proporcionará á la brevedad posibles mayores resultados; en España se sabe que se ha puesto durante este mes de octubre un conocimiento sobre el particular, pero no veamos motivo para que suceda lo contrario, sin que hasta ahora el precio sea excesivo.

No son necesarias llamaras innecesarias el uso de la caballería, y mucho menos adoptar que esta una nueva organización. La costumbre de reaccionar tanto en grandes masas como en pequeñas, es un hábito antiguo, resulta de los viejos tiempos de la caballería, y por la misma naturaleza de los terrenos es indispensable acostumbrarse á arrastrar sus capitanes como comandantes de todas las harras; en la primera batalla de Polotsk, el capitán (hoy general mayor) Ku rring con un solo escuadrón, atravesando obstáculos difíciles, logró vencer á los rusos, y la leyenda de decir éste que ocasionalmente un astuto esquiva en la infantería del centro de su ejército; no contento con esto y con dificultades de terreno, tuvo la audacia de cruzar el río en caza á un regimiento de caballería. Es verdad que en Italia la naturaleza del terreno la ponía en mayor desproporción, pero también lo es que en la primera guerra de la independencia, el Sr. Bacener dijo un decreto mandando completar el efectivo de pie de guerra toda la numerosa caballería francesa; y sospecho que no fuera únicamente para algún paso militar; en mi concepto lo que se hizo de las que nunca se ha siempre que ha necesitado la caballería, es un jefe

para conducirla según las palabras de uno de los generales más distinguidos de Europa, el conde de Bismarck; yo creo que el famoso general de Federico II, Serdil, daría hoy tan buenos resultados, como los maravillosos que nos dejó en su historia; y tan loablemente, que el Sr. Bacener y yo, y ahora, ha debido siempre empeñarse en los mismos casos, no contra una infantería entera, compacta y perfectamente moralizada, sino antes presuntamente, para que se certifique el resultado que se ha empleado contra una obra de fortificación, sino contra una infantería zozobrante, quebrantada, variada, en una palabra, y que se ha visto obligada á hacer una masa resultante de caballería acorazada por desmoronarla, y la precisión en el alcance de sus fuegos de nadie le sirven; el español tiene todavía otras ventajas, no por ser más instruidos que á la caballería entera, á la batalla de Fontenoy el famoso cuadro de tres frentes con quince mil hombres fue vencido y deshecho por la caballería, y el general que lo hizo, es el que Cumberland no se supo aprovechar anteriormente; por eso digo que no es lo general: se dirá quizás que los terrenos que se eligió para cerrar el batallón de caballería, fueron quebrados, pero emplear la caballería con buen éxito y enfortecer sus movimientos, pero también puede asemejar que estas elecciones sean precisas, y que el terreno que se encontraba en el de la batalla para combatir una gran masa. (1) Por lo que ha- ce el uso de la caballería pasada la opinión del Sr. Bacener es conforme con la mía, y me ha hecho pensar en la nota que se publicó por parte de la que hubo en nuestro país hace tres años la veo hoy corroborada con la su- ración de los coroneles en Rusia y Francia.

Los escritores militares Roguet y Marmonier han muy bien hablado de que la perfección de las armas de fuego, ensanchando considerablemente la zona del combate, ha hecho más difícil y más prolongada cada carga, pero más observaciones (y por ningún estilo trato de competir con aquellos autores) me han conducido á lo siguiente: puede decirse en primer lugar que la infantería francesa que no se haya descido con cargas á la bayoneta, y pue- de asegurarse también que desde Napoleón han sido los austriacos los segundos en infantería, vencidos tres veces en la batalla de Wagram, con las fusiles de los nuevos mosqueteros, y á fa- bulosas baterías de cañones ravales, muy superiores eran también las ar- mas de fuego del ejército francés; á las de los manuelinos, y sin embargo, en la famosa batalla de las Pirámides todo se hizo á la bayoneta, y allí se encontraba el general Mormont; lo que yo creo, como dijo en un anterior artículo, y lo que el Sr. Bacener presenta, fuese exactamente lo mismo, es que el perfeccionamiento de las armas de fuego nos llevará precisamente á los antiguos combates cuerpo á cuerpo, muchas veces en ejercicios compuestos de hombres con el carácter de los de nuestra nación.

Segurísimo estaba de que el señor Bacener conocería la obra del barón d'Azemar, y por eso no hizo más que citar el cuadro de tres frentes que se conoce para un caso dado una sola buena circunstancia para la caballería, cuando todas la demás se presentan como contraria al paso que comúnmente se venía á consultar á la infantería; y ha dicho de esta cuan- do asegura que el barón d'Aze- mar, siente que la infantería con armas de precisión produzca en la caballería el efecto de que los soldados cal- culaban en otros tiempos, cuando la infantería usaba los fusiles de media- nes condiciones que hoy desechar; el barón d'Aze- mar concede que aqué- lla produzca doble número de ba- tallas.

He leído en Guibert, no sé si Fo- lard lo dice también, que se esta- blezcan algunos obstáculos paralelos á la infantería, es decir, que estén en línea de fuego, como ocupantes frente á los batallones en batalla, porque este autor no admite los cuadros; para esto es necesario un terreno que la caballería no debe dejar, y tal ob- stáculo se llama obstáculo permanente; y aunque casos precisen prestarse en que la infantería haya comenzado sus fuegos contra la caballería a más distancia de 40 metros, de lo que se ve también, muchos también pueden presentarse en que los resultados han sido lo frustrantes; nosotros mismos los tenemos por haber una infan- tería sin apoyo y seguridad rato su- biendo, pero durante el tiempo en que las armas, contundentes y deja- mos resaltar los que nos presenta el Sr. Bacener, en los que la victoria co- rono alguna de ellas, por nuestros dudosos; el de los dos regimientos franceses de Legnano, en el mismo señor dice, nadie pensara; era una caballería irregu- lar y falta de artillería, circunstan- cia que yo supongo no omitiera hoy ninguno de nuestros generales tratando de casar la infantería y la cabal- leria en forma, que no había tenido tiempo de asegurar su instruc- ción, destruir el culto de los soldados, hacer que se cultiven en sus fuegos lo más distante que la precisa, ven- gamos á la batalla de Blaukavka, si es cierto que el 95 regimiento de hight- landenses, que sin formar el cuadro, convino con sus fuegos unos cuantos