El Honor (Madrid) (1860-11-03 00:00:00), página 1

EL HONOR.

ORGANO DEL EJERCITO Y DE LA MARINA

ADVERTENCIA.

Nuestros suscribentes dispensarán que por hoy suspendamos el folletín de la biografía que del Excmo. señor conde del Venerable venimos publicando, por tener que dar cabida á otros materiales de interés de actualidad. En nuestro próximo número continuaremos aquélla publicación, y para anunciar á nuestros lectores, que dentro de breves días repartiremos el retrato primitivamente litografiado de aquel exaltado general de la Armada, como remisión haciendo con todos los que deben componer el tomo de biografías de MARINOS CÉLEBRES ESPAÑOLES.

ORGANIZACIÓN DE LA INFANTERÍA.

V.

Nos corresponde tratar hoy la cuestión relativa á los cuadros, en la que felizmente y con diferencia de lo que sucede en la del número de compañías, hay principios determinados, admitidos de una manera casi uniforme en todos los ejércitos.

La base para la formación de los cuadros, tiene que ser la consideración de que el número y clase de sus individuos llena completamente todas las condiciones que pueda exigir el servicio, la administración y la disciplina; no siendo tan reducidos que dejen de satisfacer en algunos casos aquellas condiciones, ni tan considerables que presenten un sobrante respecto á las mismas; porque entonces lejos de originarse ventaja se produce embarazo y confusión, por la multitud innecesaria de individuos con el mismo grado y atribuciones, y porque haciéndose mas largo el movimiento en las escalas y mayor facilidad para que se desempeñen las ambiciones impetuosas, se desata desorden en los ánimos.

Pareciendo de esto se ha admitido en todos los ejércitos como principio general para constituir los cuadros en la infantería, que en cada compañía de la misma debe proporcionarse un oficial para cada veinticinco á treinta soldados, y un superior, es decir un oficial, sargento ó cabo para cada cinco á ocho; aproximándose á los términos menores de esta relación en la infantería ligera y á los mayores en la de línea. Con arreglo á estas bases están organizadas hoy en la generalidad de los ejércitos, y lo de creer que puedan disminuirse hay motivos para inferir que necesiten pronto un aumento justificado; porque el perfeccionamiento de las armas de fuego y la mejor enseñanza de su manejo, han de originar en un plazo breve la preponderancia y el uso más frecuente del orden abierto, que exige por sus condiciones mayor número de individuos de las distintas clases, para la dirección y vigilancia y para la influencia material y moral.

Las compañías de nuestros batallones de línea tienen hoy por término medio, con el aumento de fuerza que recibieron últimamente, ciento cinco soldados, con diez y ocho superiores, de ellos cuatro oficiales: resultando por consiguiente uno de estos últimos para cada veinte y seis soldados y un superior para poco mas de seis. Las compañías de los batallones de cazadores con idéntico cuadro que las de línea tienen ochenta y seis soldados, lo que da un oficial para pocas menos de veinticinco y un superior para algo mas de cuatro. Se vé, pues, que estos cuadros están en el estado de los antiguos establecimientos, y que en el necesario poder suprimirse en cada compañía dos individuos de las clases de tropa, con lo cual resultaría en cada una de las de línea un superior por cada seis á siete y uno por cada cinco ó seis en las de cazadores. No tenemos por lo tanto que hacer objeción alguna respecto á los actuales cuadros de compañía, porque se encuentran bastante conformes con lo que propondríamos para ellos, y sólo nos queda que indicar la conveniencia de que se tenga presente la relación expresada para el caso de que varíe la fuerza.

La división de la compañía en cuatro escuadras, tal como está hoy, es muy conveniente, sobre todo si se relaciona la distribución de la fuerza en las mismas con la lista de la compañía por estatura que ha de servir para formarla, porque entonces cada cuarta la constituirá aproximadamente una escuadra, con sus jefes naturales, que conocen los soldados y son conocidos por ellos; lo cual vale mucho, pues sabido es que si fuera posible sería una gran ventaja que el soldado estuviese en todos los casos á las órdenes de los mismos superiores, lo cual entre individuos de buena índole establece pronto relaciones de intimidad y amistad que facilitan la acción de la disciplina. Para los intereses de esto, basta recordar lo que sucedió en los antiguos ejércitos proporcionalmente, donde la organización especial, la disciplina, la autoridad constante, eficaz y suave al mismo tiempo, y un cierto modo patriarcal; lo que nacía de que los hijos de los colonos y arrendatarios de las tierras servían ordinariamente á las órdenes de los hijos de los propietarios de las mismas, lo cual por el conocimiento y relaciones anteriores facilitaba sin violencia la acción de los diferentes cargos de la jerarquía militar, que correspondían casi siempre á los de la jerarquía social, á que ya estaban acostumbrados aquellos individuos. Esto ha despertado para no volver, porque se basaba en las condiciones de una sociedad que se ha transformado; pero debemos recordarlo, sin embargo, para aprovechar en lo que sea posible la enseñanza útil que nos proporciona.

Nuestros batallones tienen hoy un ayudante de la clase de tenientes; han tenido dos en algunas ocasiones, uno de ellos de la clase de capitán desde 1815 á 1850; tuvieron dos de la de subalternos los batallones de la guardia real, y los tienen hoy los de los ejércitos de ultramar que no corresponden á una organización regimentaria. Durante algún tiempo ha sido capitán el ayudante único; esta fue una medida originada por el deseo de estrechar el saber en aquella clase y presentar algunas dificultades prácticas de poca importancia, nacidas de algunos usos del servicio interior en los cuerpos, que no tienen su origen en la ordenanza y que pueden modificarse sin inconveniente alguno; en cuyo caso sería ventajoso que el ayudante, que ha de ejercer actos de intervención y autoridad en todas las compañías, tuviera una graduación superior á la de los subalternos, como sucede en la generalidad de los ejércitos.

Consistida la maniobra en batallones sueltos, nos parece indispensable que tenga cada uno dos ayudantes. Sabidos son las complicaciones atenciones que pesan sobre este empleo, su influencia en todo lo relativo al servicio, disciplina, etc., e instalación de las clases, el trabajo incesante que requiere su desempeño, y la imposibilidad material de llenar en algunos casos obligaciones distintas y urgentes; y todo esto hace preciso que esas funciones se dividen, alternando por turnos los encargados de ellas, según previene la ordenanza para los de un regimiento cuando está reunido. Así se satisfará también una necesidad táctica, que se suple ahora en las formaciones del batallón con la designación provisional de un sub-ayudante, cuyo cargo no existe en nuestras escalas.

Nuestros batallones tienen ahora un capitán en la plana mayor para desempeñar las funciones de cajero. Reconocemos su necesidad mientras llega el día en que ese cargo, bajo de elección anual y cuya responsabilidad pesa sobre sus electores, se supla con un pagador ó tesorero nombrado por el gobierno, que lo ejerza por tiempo indeterminado, siendo el único responsable; y que garantice su desempeño con una fianza ó de la manera que se considere más conveniente.

Hemos dicho ya que creemos que los batallones sueltos deben estar mandados por un teniente coronel, con un segundo jefe de la clase de comandante, encargado del detail. No tomamos en cuenta el destino de comandante fiscal creado recientemente, porque el pensamiento que le ha dado origen, muy beneficioso para la infantería, tiene un carácter de interinidad que hace creer que ese luego que varíen las circunstancias que lo han motivado; puesto que militarmente no se le encuentra aplicación alguna, ni es grande tampoco su necesidad en otro concepto.

El mando de los batallones por tenientes coronel ni es nuevo entre nosotros ni carece de precedentes y ejemplos de actualidad en otros ejércitos. Cuando se publicó nuestra ordenanza, el mando del primer batallón en un regimiento lo desempeñaba el corregidor, además de la autoridad general que ejercía en el cuerpo, y el teniente coronel el del segundo; y para el caso de que se formara tercer batallón se disponía que se nombrase un segundo teniente coronel y comandante; caso que no llegó á verificarse en el siglo pasado hasta 1791, que se llevó á efecto en varios regimientos de línea.

Durante la guerra de la Independencia se formaron muchos cuerpos de un solo batallón mandados por coronel, principalmente en la numerosa división asi-