El Honor (Madrid) (1860-10-04 00:00:00), página 1

EL HONOR.

ORGANO DEL EJERCITO Y DE LA MARINA.

ADVERTENCIAS.

1.º Con el número de hoy recibiremos nuestros suscri-
tores de las provincias el retrato del Excmo. Sr. don
Jorge Juan, general de Marina, que ya se ha repartido
en Madrid, y cuya biografía hemos publicado últi-
mamente en nuestro folletín. El Excmo. Sr. ha publicado la exé-
cución con el que se ha visto los oficiales.
2.º Desde hoy dejamos de ser el periódico a los
señores suscriptores que, habiendo terminado su abono
en agosto y setiembre, no lo han renovado, ni por los
correspondientes, ni al ingenio librantes o sellos a esta
dirección.
3.º Con el objeto de facilitar la adquisición de El
Honor a las clases de tropa, teniendo en cuenta la es-
casa de sus haberes, hemos resuelto reajustar el pre-
cio de suscripción que será para dichas clases el de
reales 40 anuales, en lugar de 52 que se ha venido en
provincias. Los pedidos podrán hacerse, bien por con-
ducto de sus jefes, o bien directamente a esta Adminis-
tración, remitiendo los de provincias su importe en li-
branzas ó sellos de franqueo.

ORGANIZACION DE LA INFANTERIA.

Ofrecemos en uno de los números anteriores ocupar-
nos muy pronto de la importancia insoslayable de la or-
ganización conveniente para nuestra infantería, atendidas
las condiciones de nuestro país. En nuestro concepto la
que reúne todas las circunstancias deseadas es la de
batallones sueltos, mandados por un teniente coronel,
con un segundo jefe; lo cual permitiría la supresión, sin
inconveniente alguno, de una de las dos clases de co-
mandantes que tiene hoy el ejército; cuya reforma sería
en su principio mucho más barata que lo que generalmen-
te se supone y originaría en lo sucesivo una economía
de considerable importancia.

La organización que proponemos, y que tiene mu-
chas paralelidades en nuestro ejército, no es nueva en Es-
paña: se estableció ya en 1812 y 1821, y si desapareció
en 1815 y 25, debe atribuirse a que los cambios radi-
cales producidos poco después de las primeras fechas
citadas por consecuencia de sucesos políticos, trajo-
n una reforma, ó mejor dicho, una transformación en to-
dos los ramos, variando por completo lo entonces exis-
tente.

En 1844, siendo ministro de la Guerra el general
Mazarredo, se decretó de nuevo aquella organización
pero no se llevó á efecto, siendo la causa, entre otras
razones del momento, la de suponerse que no ofrecía
colocación ni escuela para los coroneltes y tenientes co-
roneltes; inconveniente mucho en muchas parte de que
para esa organización sobre una de las dos clases de
comandantes que existen hoy, lo que en nuestra opinión
puede remediarse según esquemas más adelante.

Nuestras milicias provinciales se organizaron en ba-
tallones sueltos desde que se constituyeron en cuerpos
en 1754, hasta su extinción en 1815. En esta época se
hizo un corto ensayo de organización de reserva en re-
gimientos de tres batallones, sin que podamos compren-
der la razón de conveniencia militar que le dio origen.
Hay tenemos ochenta batallones de aquel instituto; ba-
tallones de infantería de línea, que son de consignación
proceder con los del ejército activo en caso de guerra, y que se diferencian de éstos en el número de compañías; y esto también es un motivo para dese-
char que resulte nuestro pensamiento asimilándolos ente-
nces posible, y proporcionando que tengamos la uni-
dad en el organismo, que felizmente hemos llega-
do á conseguirlo en el reemplazo, que procede ya todo
de un mismo soto.

La organización propuesta ha existido en nuestras
posesiones ultramarinas; desde la reforma originada en
los ejércitos de aquellos países por consecuencia del re-
glemento orgánico de 1920, hasta 1857 que se alteró en
Cuba y Puerto-Rico, conservándose en Filipinas; y hoy,
según han anunciado ya varios periódicos, se trata de
restablecerla, porque la experiencia ha demostrado sin
duda las ventajas que proporciona.

La unidad militar en todas partes, la única que se
tiene en cuenta para constituir los ejércitos en campan-
ha, es el batallón; el regimiento es solo la unidad orgá-
nica y administrativa. De consiguiente, si se pudo sin
inconveniente alguno simplificar esto, haciendo que una
sola unidad satisfaga completamente á las tres condi-
ciones referidas, se obtendrá á no dudarlo una ventaja
importante.

La organización de los regimientos se comprende en
aquellos momentos en que por sus circunstancias sean
posibles y convenientes las grandes aglomeraciones de fue-
za, porque entonces se proporciona la ventaja de con-
centrarse bajo la autoridad de un número menor de je-
fes superiores. Y aun admitiendo esta razón, á nuestro
parecer exacta, hay que observar que la tendencia que
domina hoy en Europa en todas las reformas orgánicas, es
la de crear y aumentar los batallones sueltos. Hace veinti-
cinco años que no los había en ningún ejército, á no ser en Inglaterra y en España (1), y en organizaciones
locales y radicadas en determinado territorio, que por
su naturaleza las exigían; hoy se encuentran en casi to-
dos, en Francia, en Austria, en Rusia y en otras poten-
cias menos importantes. Y no puede considerarse como
razón exclusiva para esta preferencia que estos batalla-
nes pertenezcan á un instituto especial, que requieren
condiciones también especiales en su organización y en-
señanza, pues además de que podríamos citar algunos
que no se encuentran en ese caso, no vemos que esto
sea motivo que impida reunirlos formando regimientos,
como sucedía antes en todos los ejércitos con los deno-
minados cuerpos ligeros, y se verifica hoy con el resto
de la infantería en la parte que corresponde á las orga-
nizaciones antiguas.

La razón específica en favor de los regimientos casi
puede decirse que no existe para nosotros. Son pocas
las ocasiones en que tenemos que concentrar tantas re-
gimienta de tres batallones, sin que podamos compren-
der la razón de conveniencia militar que le dio origen.
Hay tenemos ochenta batallones de aquel instituto; ba-
tallones de infantería de línea, que son de consignación
proceder con los del ejército activo en caso de guerra, y que se diferencian de éstos en el número de compañías; y esto también es un motivo para dese-
char que resulte nuestro pensamiento asimilándolos ente-
nces posible, y proporcionando que tengamos la uni-
dad en el organismo, que felizmente hemos llega-
do á conseguirlo en el reemplazo, que procede ya todo
de un mismo soto.

La organización propuesta ha existido en nuestras
posesiones ultramarinas; desde la reforma originada en
los ejércitos de aquellos países por consecuencia del re-
glemento orgánico de 1920, hasta 1857 que se alteró en
Cuba y Puerto-Rico, conservándose en Filipinas; y hoy,
según han anunciado ya varios periódicos, se trata de
restablecerla, porque la experiencia ha demostrado sin
duda las ventajas que proporciona.

La unidad militar en todas partes, la única que se
tiene en cuenta para constituir los ejércitos en campan-
ha, es el batallón; el regimiento es solo la unidad orgá-
nica y administrativa. De consiguiente, si se pudo sin
inconveniente alguno simplificar esto, haciendo que una
sola unidad satisfaga completamente á las tres condi-
ciones referidas, se obtendrá á no dudarlo una ventaja
importante.

La organización de los regimientos se comprende en
aquellos momentos en que por sus circunstancias sean
posibles y convenientes las grandes aglomeraciones de fue-
za, porque entonces se proporciona la ventaja de con-
centrarse bajo la autoridad de un número menor de je-
fes superiores. Y aun admitiendo esta razón, á nuestro
parecer exacta, hay que observar que la tendencia que
domina hoy en Europa en todas las reformas orgánicas, es
la de crear y aumentar los batallones sueltos. Hace veinti-
cinco años que no los había en ningún ejército, á no ser en Inglaterra y en España (1), y en organizaciones
locales y radicadas en determinado territorio, que por
su naturaleza las exigían; hoy se encuentran en casi to-
dos, en Francia, en Austria, en Rusia y en otras poten-
cias menos importantes. Y no puede considerarse como
razón exclusiva para esta preferencia que estos batalla-
nes pertenezcan á un instituto especial, que requieren
condiciones también especiales en su organización y en-
señanza, pues además de que podríamos citar algunos
que no se encuentran en ese caso, no vemos que esto
sea motivo que impida reunirlos formando regimientos,
como sucedía antes en todos los ejércitos con los deno-
minados cuerpos ligeros, y se verifica hoy con el resto
de la infantería en la parte que corresponde á las orga-
nizaciones antiguas.

La razón específica en favor de los regimientos casi
puede decirse que no existe para nosotros. Son pocas
las ocasiones en que tenemos que concentrar tantas re-
gimienta de tres batallones, sin que podamos compren-
der la razón de conveniencia militar que le dio origen.
Hay tenemos ochenta batallones de aquel instituto; ba-
tallones de infantería de línea, que son de consignación
proceder con los del ejército activo en caso de guerra, y que se diferencian de éstos en el número de compañías; y esto también es un motivo para dese-
char que resulte nuestro pensamiento asimilándolos ente-
nces posible, y proporcionando que tengamos la uni-
dad en el organismo, que felizmente hemos llega-
do á conseguirlo en el reemplazo, que procede ya todo
de un mismo soto.

(1) Beguin, Consideraciones sobre el arte de la guerra.