Gaceta del ejército y de la armada (1864-11-24 00:00:00), página 2

glas establecidas para los de la guerra de la independencia; pero no siendo abonable ningún tiempo, no llevando los dos años de campaña activa, resulta que tampoco es abonable el tiempo servido en guarniciones y depósitos, o prisionero de guerra, sino se estubo dos años entre campaña y prisión.

Sigue á esta guerra la de Cataluña, Valencia y Aragón contra Montemolin. Por decreto de 9 de octubre de 1848 se concedió el doble y medio tiempo caso en la de la independencia; pero también con la restricción de los dos años y tres acciones de guerra. Se empezó á contar esta guerra el día 1º de octubre de 1846 y concluyó en 14 de mayo de 1849, por lo que duró dos años y nueve meses, de lo que resulta que son pocos los que tienen este abono, y si no son pocosísimos, es porque se condonó á varios cuerpos á individuos algunos meses que le faltaban para los dos años.

La guerra de África siguió á esta yaqui, como todos sabemos, cambia el sistema y la restricción se convierte muy justamente en ampliación: dos meses con dos acciones de guerra, vale por seis y una herida da derecho al mismo abono.

Para la actual de Santo Domingo se conoce el tiempo doble sin restricción alguna.

Se vio por esta reseña que las guerras contra D. Carlos y su hijo Montemolin, han sido doblemente fatales para los que contra ellos las han sostenido, pues habiendo sufrido tantas penalidades como en las otras no han obtenido indemnización ninguna los que por causas ajenas á su voluntad, no han permanecido los dos años ó no han tenido los cuatro ó tres encuentros respectivamente, se oívole ponerse en su hoja de servicio el día que entró en campaña, las acciones y operaciones en que se encontró en provincias declaradas, ó no, en estado de guerra. Considerése bien que unos no han estado los dos años porqueños, cuando empezo la guerra, no pudieron entrar antes en ella por falta de edad y estar estudiando en los colegios ó compañías de distinguidos; otros porque se les destinaba á su pesar, á los depósitos ó deposito general de instrucción, otros por heridas ó enfermedades adquiridas en la misma guerra: considérese, repítense, todo esto, y veremos cuán injusta es la restricción que hace á las dichas dos guerras, de poco consignó que todas las demás; cuán injusto es que quien cuente veintitantos meses de operaciones, con ocho sitios y otras tantas acciones de guerra, no cuente un solo día de abono, al paso que el que ha estado dos meses en África, cuenta con seis, y tenga los mismos seis meses que ésta un año de guerra terminado en Tucumán, en medio de la paz. No se crea que sentimos este abono, antes al contrario, creemos que debía ser inferior.

¿Pero cómo no hemos de reclamar lo que tan justo es, cuando conocemos multitud de casos prácticos, de oficiales, que habiendo hecho muchos meses la guerra en una u otra de las dos restricciones, contaron tres, cuatro y aun cinco años abonados, antes de contar el tiempo servido en otra guerra y finalizar del depósito? Si se considera que á algunos de estos oficiales se les ha dado el retiro por edad, por haber llegado á los 52 años en la clase de capitán, que debiendo haberse retirado con 810 rs. sólo barajándose 660, y que son muchos los casos análogos, que podrían citarse; no podrá menos de conocerse lo necesario y justo que es abolir esa fatal restricción, mejorando el retiro á todos los que tengan derecho á ello, por consecuencia del abono de tiempo doble servicio en campaña en las dos guerras mencionadas y el medio correspondiente al pasado en los depósitos ó comisiones especiales en provincias cuya paz no estaba asegurada.

Creenmos no tenga aquí luera de propósito el enterar á mis lectores de lo que traje en Francia sobre esta materia, tomado del curso de Administración militar recomendado por el ministro de la Guerra como útil para la enseñanza en las escuelas reglamentarias de segundo grado. Dice así:

"Descuentos de campañas.

Sera contado por la totalidad y sobre su duración efectiva el servicio que hubiere sido prestado.

1.º Sobre el pie de guerra.
2.º En un cuerpo de ejército que ocupa un territorio extranjero en tiempo de paz de guerra.
3.º Abordo, para las tropas embarcadas en tiempo de guerra marítima.
4.º Fuera de Europa en tiempo de paz, para los militares enviados de Europa: el mismo servicio les será contado por el doble sobre su duración efectiva en tiempo de paz.

Será tratado de la misma manera el tiempo de cautividad en el extranjero, de los militares prisioneros de guerra.

Sera contado por mitad y sobre su duración efectiva:
1.º El servicio militar sobre la costa en tiempo de guerra marítima.
2.º El servicio militar á bordo para las tropas embarcadas en tiempo de paz.

En la importancia de los beneficios, anexa á las campañas cada periodo, según duración haya sido menor de doce meses, será contado como un año entero. No obstante, no puede ser contado más de un año de campaña en su período de doce meses.

Las fracciones que excedan en cada periodo, cuya duración sea de más de un año será contada como un año entero.

Comparése: véase si es justo y razonable desaparezca la odiosa restricción que nos hace de peor condición á los que hemos peleado contra D. Carlos y Montemolin, que los que combatieron con otros enemigos, cualquiera que ellos hayan sido.

FERNANDO CASAMATOS.

REMITIDO.

Señor Director de la Gaceta del Ejército y de la Armada:

Muy señor mío y de mi aprecio: el número de su periódico apreciable desde el de actual, hemos visto un suelo que copia de la opinión administrativa del ejército, sobre la cuestión que se dice pendiente de los graduados en el cuerpo de carabineros.

El artículo 1º del reglamento que ordena este cuerpo acuerda en damas de que se infrinja el reglamento y real orden, puesto que no se reconocían en dicho cuerpo grados y únicamente empleos efectivos del instituto. Que dichos grados no fueron dados á hechos extraordinarios, sino á promociones.

Que por tal estado de orden y odio la sección de Guerra y Marina del Consejo real, el 15 de julio de 1858, se resolvió que no hubiese más antigüedad en carabineros que el empleo efectivo; y que el señor General director, aprobará esta real orden para lastimar derechos legítimos adquiridos, etc.

Se vio claramente que el autor del suelo no conoce el cuerpo de carabineros, ó a parte desconocerlo, porque no hay exactitud en lo que dice.

Ese cuerpo fue constituido militarmente por el reglamento del 11 de noviembre de 1842. En su artículo 5.º se decía de una manera expresa, que "los jefes, oficiales e individuos de tropa de carabineros, tienen los mismos derechos que los de sus respectivos cuerpos efectivos, en sus empleos y grados."

Por tanto, los antecedentes de cuerpos francos en real orden de 17 de octubre de 1844, y con acuerdo del tribunal supremo de Guerra y Marina se resolvía que tuvieran dichos oficiales en sus grados, la antigüedad de sus despachos del ejército.

Por la real orden de 23 de junio de 1848 perdían su antigüedad los oficiales y jefes al ingresar en el ejército. Pero lo tomaban en su empleo y grado desde el día del pase á carabineros, según se preceptúa en el artículo 5.º del reglamento de desafío de 31 de agosto de 1852.

En real orden de 3 de marzo de 1852, también con acuerdo del mencionado tribunal se declaró la antigüedad que en sus empleos y grados debían tener los oficiales para el servicio de la marina.

Se quiere que conforme al reglamento y reales órdenes, los jefes y oficiales de carabineros antigüelen en sus grados y empleos lo mismo que los del ejército, con los que están asimilados en todo. Se publica el año 1858, el nuevo reglamento de 25 de agosto de 1858, en el artículo 15 se dice: 14 y 15 se sustituyen los mismos principios y prerrogativas que en el reglamento anterior, los escalafones, propuestas y situaciones fueron los mismos; y á nadie se le ocurrió solicitar, ni sabemos que ninguno de los oficiales lo hiciera, que se les dieran grados en razón á que, la mayoría de los jefes y oficiales del cuerpo tenían grados, estaban interesados en aquella situación amparada por la ley.

La propuesta fué á lo que parece, para restituir los artículos del reglamento y tal vez los grados, pero no sabemos que hubiera solicitado; y si la hubo demostrada queda que viejos.

Se apoyó dicho real orden de 15 de julio de 1858 en que no había real orden ninguna que autorizase los grados, y en el art. 30 del reglamento.

Está toda dice en contra de los grados, y ya se ha visto que el caso estaba previsto en el artículo 5.º del reglamento y en reales órdenes. La real orden de 15 de julio de 1858 es muy asombrosa por estos, y por otros motivos, que son inauditos para unos y para otros. Sin duda, se ha violado el artículo 42 en que se apoyaba el derecho, y de los reales órdenes que lo confirmaban. Hasta el 25 de octubre de 1858 bien los grados, y de aquí en adelante, no se reconocen, aunque sean por acción de guerra ó del estado, se destruye el derecho efectivo, y destruye los derechos adquiridos en unos, aunque los respete en otros. ¿Se ha visto jamás una disposición semejante? Y en qué se funda? En el artículo 39 del reglamento actual que nada dice para aumentar los grados y en los artículos 4.º y 15, se reconocen como tales el ejercicio.

Se vio, pues, que nos enfrentaba el reglamento reales órdenes, que no había orden. Casi todos procedimientos del ejército y muchas tenemos los grados poración de generales, que se han listado el 35 legítimamente asimilados al ejército, nos hallábamos ante de la ley.

Ya bien dicho que la mayoría teníamos grados; y se comprende que muy pocos fueron entonces los favorecidos y desatendidos los legítimos derechos de muchos.

El artículo 1º del reglamento declaraba la igualdad, la instancia va al Tribunal Supremo de Guerra y Marina, que es la ley viva, y quien la interpreta y aplica; y tratándose de los sagrados derechos de todo un cuerpo, no fue consultado.

El artículo 1º del reglamento que no lleva la autoridad debida, y menos aún porque se desconoce, ó se hizo caso omiso, de las disposiciones legales que autorizaban antigüedad en los grados.

Si ahora ha informado el referido Tribunal Supremo según se dice, lo habrá hecho con aquella salubridad y justicia, que ha mostrado en todas las causas judiciales para interpretar la ley y el derecho, y que es el señor ministro de la Guerra la buena justicia, siendo quien, siguiendo lo habilita acordado dicho Supremo Tribunal debe satisfacer el derecho y la justicia, momento que se nos ha dado juicio á la inmensa mayoría de los jefes y oficiales, que somos perjudicados, como jamás lo fueron de corporación alguna estando plenamente amparados por la ley.

Soy de U. su más atento seguro servicio con la mayor consideración, y su afecto Q. B. S. M.

UN OFICIAL DE CARABINEROS.

Ha sido nombrado ayudante de campo del general Vassallo, director de la cría a caballar, el teniente coronel de caballería señor Barbarini.

Se ha concedido la cruz de tercera clase del mérito militar, al mariscal de campo D. Antonio Abad y Aflán, por haber distinguido en la acción del 29 de agosto último, sostenida contra los rebeldes de la isla de Santo Domingo, que desde el campamento de Santa Cruz bloqueaban la capital.

Se ha concedido la gran cruz de la Católica al general Santiago y Hoje, y bernador militar de Madrid.

Ha sido propuesto para la pensión reglamentaria de 2,750 rs. anuales, en la plaza de San Hermenegildo, el brigadier de infantería D. Angel Elizalde y Ibáñez, que es el más antiguo de los aspirantes, por contar la antigüedad de 29 de diciembre de 1844; reemplaza al de la misma clase de la Armada D. Fernando Muñoz, que ha fallecido.

CRÓNICA MARÍTIMA.

Un periódico de antaño que varias veces ha culpado al actual gobierno por la destitución del general Pinoz, publica una carta fechada en las islas Canarias, en donde se dice que antes de la salida del correo del 28 del pasado el general Pinoz había pedido su dimisión á Madrid.

CRÓNICA INTERIOR.

CARTAGENA 23. Ha salido el Líbano, con el band "Enrique".
ALMERÍA 23. Acaba de fondear en este puerto el vapor de guerra "Alerta" procedente de Málaga.

El vapor-corto de Barcelona ha llegado ayer á Valencia á las once y media de la mañana, con cuarenta y nueve horas y media de retraso, y ha salido para las Baleares á una.

El día 20 del pasado octubre anunció el Marqués de Alba que había llegado Zaragoza, todo lo que el día 4 del mes pasado en la provincia de Valencia y otras comarcas. Ahora anuncia que tanto en Zaragoza como en Madrid habrá fuertes vientos, que obligará á que el vapor á pesar de cambiar de tal modo su ruta, y á pesar de que hay vientos, trenes y ferries chubascos en el Mediterráneo, pasando desde el Mediterráneo al Cantábrico, en el que habrá fuertes tempestades sobre el 5 de diciembre ó mucho antes.

En Torrelavega se ha ocupado anteriormente un contrabando en una casa, cuyos vecinos no pudieron ser habidos. El gobernador de la provincia tuvo noticia á las dos de la ma-