Gaceta del ejército y de la armada (1865-03-10 00:00:00), página 2

RESOLUCIONES TOMADAS POR EL MINISTRO DE LA GUERRA.

a. Mariano —Necesidad de Infantería—Nombrando subteniente al segundo primero don José Burch y Bandeira.
Al mismo.—Concediendo Real licencia al teniente D. Francisco García y Lerezo.
Al mismo.—Resolviendo se coloque en uno de los Cuerpos del ejército de la Península, en el caso de necesidad, el subteniente del regimiento de San Jorge D. Pedro Ramón y Vélez, procedente de Ulízmar, en aquella clase.
Al mismo.—Destinado regimiento de Aragón al capitán D. Juan Fernández y Gómez.
Al mismo.—Resolvemos que en efecto la ins- tancia que anteriormente hizo el teniente don Antonio Moro y Carcelada, para pasar al ejército de Filipinas.
Al mismo.—Destinado al Provincial de Ecija y regimiento de Alhucemas las capitanías D. Fermín de Dominguez y Silva y D. José Fernández Hernández.
Al mismo.—Id. al Regimiento de Granada la teni- niente D. José de la Cuesta y Vidal.
Al mismo.—Id. al Provincial de Taragona y regimiento de la Reina a los tenientes D. Francisco de Mendoza y Robleda y D. Francisco María y Martínez.
Al mismo.—Id. al regimiento de Zaragoza el don D. José Gil-Guerra y Licea y D. Ramón Suárez.
Al mismo.—Id. al Provincial de Granada y Almería a los tenientes D. Rodrigo Díaz de Vil- var y D. Salvador Fernández.
Al mismo.—Id. al Provincial de Murcia al sub- teniente D. Florencio Monasterio y Sosa.
Al mismo.—Id. al de Toledo el id. D. Victoriano Martín y Ponselló.
Al mismo.—Id. al de Alhucemas el D. Antonio Bueno y Ponselló.
Al mismo.—Id. al Provincial de Santiago el id. D. Adolfo Casas y Piñerolet.
Al mismo.—Id. al provincial de Zaragoza y re- gimiento de Navarra a los subtenientes D. Miguel Ruíz y Cortés y D. Francisco Rodríguez y Se- lama.
Al director general de Caballería.—Disponiendo pase a situación de reemplazo el comandante don Enrique Llorente y Llorente.
Al mismo.—Destinado al regimiento lanceros de Santiago el primer-pincador D. José Carmona y Blanco.
Al director general de Administración Militar.— Concesión de cuatro meses de Real licencia al co- misario de Guerra D. José Gil y Brizár.

Al director general de Sanidad militar.—Negar- do se lo anticipe el importe del puesto para Felipe- rito de la infantería de línea D. Manuel Fernández.
Al capitán general de Santo Domingo.—Nega- do de plazas de médico mayor a D. Pedro Antonio Dalgliesh.
Al Tribunal Supremo de Guerra y Marina.— Concediendo licencia para casarse el capitán de Infantería D. Fernando Fernández Olguín.
Al ministro de Fomento.—Id. pagas de toca doña Teresa Carbonell y Brit.
Al mismo.—Id. la pensión anual de 75 pesos a doña Lorenzo Bruna y Muñoz.
Al Tribunal Supremo de Guerra y Marina.— Aprobado el juicio contra el oficial primero de Artillería profesional militar D. Enrique Casalde y Martínez.
Al mismo.—Id. el oficial segundo de aquel cuerpo D. Francisco de Paula Caselot y Villa.
Al Ingeniero general.—Nombrando maestro mayor de primera clase de la plaza de Barcelona el que lo es de segundo de la de Figueras D. José Fernández.
Al mismo.—Id. el puesto destinado a la dirección, subinspección de Enfrentamiento, el capitán de Ingenieros D. José Fernández y Vidal.
Al capitán general de Cataluña.—Concediendo permiso a D. Ignacio Fernández para construir su edificio en la brecha oeste del castillo de Montjuic.
Al mismo.—Id. por gracia especial a D. José Rú- car y Fábregas personal para conservar una bar- ta de caballería de su propiedad.
Al Ingeniero General.—Promoviendo el empleo de comandante de ingenieros del ejército de Fil- pinas el capitán del cuerpo D. Federico Caballero y Rubio.

CRÓNICA MILITAR.

REMITIDO.

Señor director de la GACETA DEL EJÉRCITO Y DE LA ARMADA:

Muy señor mío: El artículo publica- do en La Iberia del día 10 de este mes, y que allí han creído conveniente repro- cir en el núm. 213 de su ilustrado perió- dico, es notable por diferentes conceptos. Lo que más resulta en él, aparte de su es- tilo, son las injustas apreciaciones que hace el articulista de la conducta del mi- nistro de la Guerra, que firmó la Real ór- den de 15 de julio de 1858.

Es sublime el párrafo en que refiere la impunidad de aquel general, convertido en dictador, para aconsejar a S.M. la men- cionada resolución, con el único objeto de favorecer «los adeptos a su soberbia imagen.» Es también de un efecto magní- fico ese de que el ministro se pone de auxiliares al propósito, hombres poco apropiados y muy negadores, para compartir la popularidad de empresa tan árida y re- pugnante.

Después de atomizar el proceder del ministro, le emprende con el inspector; y le encarga sendos papeles; todos por su- puesto del mismo género; por manera, que si no consigue conocer, al menos puede estar el autor de tan digno artículo, satis- fecho de haber causado gran efecto en el ánimo de los lectores. ¡Estámos que por mo- destia, sin duda, oculte su nombre esa humilladora del Cuerpo, que nos ha lasciá- do con el brillo de su elegante estilo! Pero como pudiera haber alguno que dudase de la verdad de sus afirmaciones, atribuyen- do la inocente intención de crear, atisba- remos, nosotros le rogamos pruebe con ame- naza y fechas, que el falange (a qué se re- fiere) de los hijos del favor, que han pa- sado como una turba de protegidos sobre las escalas de antigüedad, de los antiguos héroes, tuvo lugar en esa época de mando del general de la Guerra, es decir, desde 1º de julio de 1858 hasta 6 de junio de 1863. Porque sino lo hace, aprovechando nuestra invitación, dará lugar a que se crea de él, cuando menos, que no sabe lo que dice, y que emplea por ignorancia o má- lica torpes calificativos y apasionadas cen- suras, que jamás deben hacerse bajo la salvaguarda del anonimato.

Puesto que á los escalafones apela, para demostrar que ha existido ese trasiego de jefes y oficiales que desaparecen de subal- ternos ó capitanes en el escalafón de un año, para presentarse en el siguiente de segundos comandantes, si no de primers, ó de tenientes coronel, es un admirable modo de ascender de una «mientras que otros permanecen estacionados en sus puestos, ó tal vez descendiendo en la es- cala de los de su clase, mientras el ar- ticularista, que pronuncia la Real orden de 15 de julio de 1858, tuvo por principal objeto evitar, por lo sucesivo, la repeti- ción de esas cargas rigidas, y de seme- jante desconocer, que hubo dentro del sistema que ella establece.

¿Quiere el autor del artículo á que con- testamos, vuelva á reproducirse lo mismo que consigna en el párrafo que trascribimos? ¿Quiere volver á ver capitales estaciona- dos ciento años en su clase, mientras otros de la misma, sólo por tener el grado de co- mandante, al ascender á este empleo, lle- van rápidamente hasta el de coronel?

¿Quiere volver á ver subalternos á quienes se les ha dado el retroceso, por edad; de simple teniente, por no haber podido, ascender á capitán, á pesar de contar ran- tores años de oficios gracias al desdén que se hubiera la práctica incesante de contar la antigüedad por el grado? Pues si duda de la verdad de nuestros ásperos, nosotros convenceremos citando nombres y fechas.

Los que tanto, y en tan diferentes tonos, declaran contra la Real orden de que se trata, olvidan el orden y la regularidad en los ascensos que ha introducido, precisando subir paso á paso la escala de cada clase; porque si la carrera no se hace con la ra- pididad que la hicieron muchos, por efecto de los grados, estancando y postergando á los que no tuvieron la suerte de disfrutarlo, en cambio, el sistema actual es de seguro porvenir para todos.

Por otra parte, ¿cómo puede prescindir

CAPITULO III.

Los romanos en España.—Sublevación de la Celtiberia.—Matanzas de hispanos.—Varisto.—Sus triunfos.—Sitio de Numancia.—Su muerte.—El final de la guerra.

(Años 206—433 antes del Jouristrio.)

Cuando Roma se vio sin rival, la amistad que hasta entonces había profesado á los españoles, se fue convirtiendo en tiranía; y estos, que no la habían ayudado á vencer para mudar de servidum- bre, trataron de sacudir este nuevo yugo. Inútil y Mamburio, en quienes se veía inquebrantable el amor de su patria, defendieron la libertad. Y á su der- redor de esta bandera vienen á agruparse treinta mil hombres. Pero los procónsules Lentulo y Acci- dino, que habían reemplazado á Scipión en el go- bierno de España, marchan contra los insurrectos, que alcanzan á reunirse en un ejército que ha- bían pedido organizarse; y después de una sa- grigenta lucha que duró dos días, triunfa Roma de los candidos españoles, que fueron víctimas de su patriotismo y de su valor. Inhibiéndose en el campo de batalla, atravesado de una jabalina, y Mandonio, entregado por los suyos, fue barbari- zantemente sacrificado por los romanos.

Mas el rigor de selenitón atacado por los herceguillos y los elefantes, no dejó por eso de ser duro en otros puntos. Los romanos, que en la céltiberia imitaron su ejemplo (a. 290) y más de una vez superaron en fortuna hasta que Roma mandó contra ellos á Catón el censor, con el frente de dos legiones y once mil ca- ballos. Con este obús, vinieron á tomar las posicio- nes á que acababan de pasar la República militar, y otro para la esterior, partes que el libro servía de li- nea divisoria. Catón fué en su mano cruel e inhu- mano; en trescientos días destruyó cuarenta ciudades y de esta modo logró sujetar á los pro- clamados reyes de la Celtiberia. Y como no se le permitió á descansar sobre sus sangrientos laureles y en 192 seis mil romanos quedaron muertos sobre el campo de batalla.

En 186 los egipcios sufrieron un gran desastre á las orillas del Nilo.

En 182 no fueron más afortunados en los campos de Eburá (1); pero como en todos tiempos el carácter español se ha atentado en la degradación, á las pocas días el mismo ejército que los venía á salvar de una catástrofe, se lanzó á la serena ira del gen- ral Fulvio. Recibe este áfrica un refuerzo de trescientos caballos y diez elefantes, presenta ba- talla á los españoles y deja en el campo cuatro mil romanos y tres elefantes.

Roma entonces (181) azotó bandera para reclutar gente, pero nadie quiso alistanse, tal en el favor

(1) Talavera de la Reina.