Gaceta del ejército y de la armada (1865-03-22 00:00:00), página 3

com que se amoldan las expresiones al espíritu, al interés público, prescindiendo completamente de la exactitud y de la ciencia, vamos a resaltar lo que una parte de la prensa se ha permitido insertar ayer, juzgando, hasta el tonto, nuestro artículo del día 16, sobre una cuestión de actualidad que puede perjudicar los intereses del ejército.

Véase cómo se han explicado desde ayer algunas de nuestros colegas:

La Democracia:
El Diario del Ejército y de la Armada, periódico oficial, que no tiene depósito ni editor responsable, lo cual nada más importante, en su multitud de páginas, dice así: ¿Qué votan los miembros de los diputados que no voten la ley de retiros se escribirán en las paredes para que los lean todos los soldados?

¿Qué ridícula amenaza es esta? ¿Y qué ridículo es el artículo que la publica? ¿Cómo, con esa baladronada pretenciosa?

Nuestros lectores observarán que esos diez renglones no hay una sola frase que sea verdad, pues ni nuestro periódico oficial, ni su autor, ni nadie, ha dicho nunca que los diputados que no aprueben la ley de retiros se escribirán en las paredes para que los lean todos los soldados. Cétese y no se necesitarán comentarios, pues por ir errado, hasta el nombre nos cambia, sin más razón que su estudio.

La Política, que aventuró lo que dice La Democracia, escribe así:

«El Diario lípico ha interpelado hoy al Gobierno sobre el escandaloso artículo de la Guerra del Ejército y de la Armada, en el que se afirma que los diputados que no aprueben la ley de retiros son que sus nombres serán grabados con ignominias en las paredes de las casas militares.

El ministro de la Gobernación ha ofrecido que este atentado no quedaría impune.»

Nada para que merezca elogio, por la falta de veracidad de La Democracia, ni las mismas frases.

El Diario Español:
El Eco del Ejército y de la Armada, periódico oficial, que no tiene depósito ni editor responsable, dice que los nombres de los diputados que no voten la ley de retiros se escribirán en las paredes para que los lean todos los soldados.

Esta amenaza, dirigida por un periódico oficial a los actores diputados y senadores, con el fin de castigar la libertad del voto, es de tan trágica y trascendencia, que debe interesar al Gobierno sobre todo particular.

También nos ha jugado sin gran trabajo, sin apenas súplica, puesto que copia lo que los anteriores literalmente, haciéndose cómplices de sus inexactitudes y poniéndolas en letras mayúsculas.

El Eco del País, copiando las palabras que ha querido atribuirnos los referidos periódicos, dice:

«La Guerra del Ejército y de la Armada ha publicado un artículo diciendo que los nombres de los diputados que no voten la ley de retiros se escribirán en las paredes de las casas militares. ¿Quién piensa el señor fiscal de imprensa que ha permitido decir esto a un periódico que no tiene depósito ni editor responsable?

El artículo de La Guerra del Ejército y de la Armada, que ha producido tal maldición, impresiona hasta el punto de que un periódico ministerial, el Diario Español, lo ha repetido.

«Sabemos que el Gobierno ha reprochado áfaltamente el lenguaje del artículo de La Guerra del Ejército y de la Armada, que dispone a tomar medidas para que tales abusos no se repitan.

El periódico oficial, públicamente en el salón de conferencias, estamos seguros de que lo repetirá si la interpelación tiene lugar. El artículo de La Guerra del Ejército y de la Armada ha sido aseveraciones inexactas, y que la libertad de los votos de los señores diputados se ha convertido en un tema leve menoscabo. Tenemos una satisfacción en conseguir estos hechos.

El periódico oficial ha publicado el artículo del señor ministro de la Guerra, y hoy segundo dice un periódico de noticias, se refiere al artículo de La Guerra del Ejército y de la Armada, y dice que el periódico ha invocado el señor general Rubio, varios días después de las elecciones, con objeto de comparecer ante el Congreso.

Este hecho ministerial y la toma por otro lado ¡¡¡tantas ignoranzas!!!

La Patria, trasladada de otro periódico literalmente el calumnia sucedió de La Democracia que hemos ya copiado, y añade de su redacción lo siguiente:

«Atención, mucha atención, y la camada profunda sensación entre los hombres políticos del país; a consecuencia de ella, se ha interpelado al Gobierno, en el Congreso para acordar si deben o no interpelar por ello al Gobierno; los ministeriales negaron toda participación en ese idilio.

Y así salimos por qué es esa negativa.

¿Qué ha hecho El Eco del Ejército y de la Armada?

Parece que mucho menos de lo que ha hecho los hombres que componen el Gobierno, que no se dignan responder a los que no voten, o desistir de los que voten en contra del Gabinete, hay la disolución de la libertad de los votos de los senadores que no votaron el mensaje, y no contento con esto, ahora quita al Hno. de la Guerra el derecho de hacer la marcha progresiva, posible es que el Gabinete de Narváez trasgrese los límites de la Constitución.

En cuanto al hecho del periódico en cuestión, no vemos en él más que un atractivo de la libertad de la prensa, que no puede haberle producido al que lo escribió, el deseo de hacer algo por el... ejército.

La Guerra del Ejército y de la Armada se pide de esta manera, es muy injusta y autoritaria; mientras a la clase civil se le permite el derecho de protestar en las jubilaciones, en esa ley hay lo de hacerle pasivos para los militares. Lo probamos en el artículo de La Guerra del Ejército y de la Armada tiene anar de escribir en las paredes, comparecer por eso.

Y si El Eco del Ejército y de la Armada tiene derecho a hacerlo, ¿por qué no se lo permite a los militares?

El Sr. Eldrúmen ha leído esta tarde en el Congreso el artículo de La Guerra del Ejército y de la Armada, en el cual se amenaza con clavar la puerta de los cuarteles en los diputados que no voten el efecto producido por el anteproyecto en todas las clases. Otro, un acto de pretensiones, en el cual se ha declarado que el Estado tiene derecho a hacer lo que se le antoje, y hasta un Código penal.

Y así termina la Guerra del Caballero que prometido que se ocupará de este asunto.

Deja talento hecho actas.»

Este escrito se escribió sin duda a última hora, pero está, después de comer, no por lo tanto estrafolado que contenga tanto desatin.

La Época, que antes de ayer se ocupó de este asunto, aconsejando apreciaciones inexactas, en vista de lo referido por otros periódicos, resume en su último número la cuestión de este modo:

«La prensa cuenta un nuevo delatigamiento, pero por el artículo de la Guerra del Ejército y de la Armada. No ocultaremos que la ley de retiros está siendo el pretexto de un ataque contra la libertad de los militares; pero la disciplina y su buen sentido las harán comprender que los que hoy se quejan de la libertad de los votos, desinteresadamente miran por su suerte.»

El Independiente, más comedido en su relato y sin incurrir en ridiculizas e invenciones, resalta el resultado de la reunión de algunos diputados, en esta forma:

«Esta tarde se han reunido en el salón de presupuestos del Congreso los diputados militares en virtud de un breve, con el objeto de tratar el artículo de la Guerra del Ejército y de la Armada, de los que hablamos en otro lugar. Recordarán entre otras, a los señores colonel de Viso, coronel de la Guardia Civil, coronel de las Fuerzas Aéreas, generales Prat, Reina y Rubín, Almirantes Higuereta, conde de Cumbres, Almirante Díaz de Solís, conde de Torres, coronel Morales, Núñez, Terza, Serrano Domínguez, Gamble, Ruiz de Apodaca, y otros.

La reunión acordó declarar que como individuos de la representación nacional, la ministra de la Guerra, en el artículo en cuestión hubiese publicado en defensa del efecto producido por el anteproyecto en todas las clases. Otro, un acto de pretensiones, en el cual se ha declarado que el Estado tiene derecho a hacer lo que se le antoje, y hasta un Código penal.

El Contemporáneo, cambiándose también el nombre se expresa así:

«Un artículo de El Eco del Ejército y de la Armada, periódico oficial, que cuya tendencia no es otra que la de coartar la libertad de los diputados, ha llamado la atención de los circunstantes.»

La Correpondencia, da el conocimiento a sus lectores:

«Ha causado grande sensación el artículo que publicó el sábado la Guerra del Ejército y de la Armada, periódico oficial, tratando de los diputados que puedan negarse a votar la ley de retiros y ha causado grande sensación el artículo por los términos del artículo cuando por primera vez un periódico que se supone bien relacionado. Pero esta circunstancia, según las noticias que se nos han facilitado, no debe tenerse en cuenta.

artillería a cuyo estandarte no hay misión comparable; el estelarido ruido de las bocinas y granadas que rugiendo sobre las masas están aquí y allá el agradable y excitante humo de la pólvora que rodea de una bruma casi inofensiva y misteriosa la pelea como si quisiera velar sus héroes; el sonido agrudo de los clarines y cornetas en desorde común, el grito de las banderas, el entonar del mando y exhortaciones de los oficiales y suboficiales; por último, la precisa atención en las maniobras y que requiere el manejo de las armas, son motivos suficientes para incitar el entusiasmo de los hombres unos a otros, elevándonos también sin minorarlo en un ordenado desorden, personalizamos la frase, tan variado como sublime.

En las batallas el peligro pierde su razón de ser, y hay tanto en el pensar que nadie piensa en él; la muerte se deja esperar, pues si en los combates tienen tiempo para pensar, la vida, el dolor y el sufrimiento de un momento de vértigo que se estremece por las llamas como la electricidad, y el espíritu de destrucción unido al irrita lo amor propio y deseo de la gloria que también persigue en el hombre levantan el espíritu y el orgullo, y se eleva la voluntad, la verdad; la oposición enfrenta a la colectividad y el ruido estrondador de mil sonidos heterogéneos que percibe a su alrededor le atritura y disuelve de toda idea que no tenga relación con la de pelear y vencer.

Los hechos de armas, aunque parezca injusticia la comparación, son las grandes fiestas militares que ricaden emociones, mientras duran dan por resultado el placer de la victoria; la desesperación y vergüenza de la derrota; en ambos casos, doy también el recuerdo de episodios que se presentaron unos, feste-