Gaceta del ejército y de la armada (1865-02-11 00:00:00), página 1

PRECIOS DE SUSCRICIÓN.

MADRID.—Un mes (adelantado), 1 reales y veinticuatro centavos.
PROVINCIAS.—Tras meses, id. 24.
ULTRAMAR.—Seis meses, id. 1. 4 pts. y 8 rs. 6 cts.
ESTRANERO.—Idem, id. 30 francos.

Números sueltos, 1 real.

GACETA DEL EJÉRCITO Y DE LA ARMADA.
DIARIO DE LA TARDE.

CRÓNICA OFICIAL.

Del Memorial de Infantería.
RELACION nominal de los tenientes ascendidos por antigüedad al empleo superior suministrada por el director general de la misma, se expresan, por real resolución de 6 del actual.
D. Victor Rodríguez y González de casta-
dores de Cataluña.—al provincial Segovia.
—D. Nicolás Gomis y Rios de Fijo de Ceuta alid. Málaga, 40.—D. José Gastaca y Otaiza del regimiento Zaragoza, 12alid.Za-
mora, 39.—D. Bernardo García y Rojales de lascazas de Castilla, 12 alid. León, 39.—Don Pedro Osaba y Martínez Treviño del regi-
miento Zaragoza, 12 alid. Gerona, 57.—
D. Andrés de Frigosa y Jornal del id. Gerona, 22 al id. Segovia, 38.—D. José Ramón y Hernández de la Fuente del id. Palencia, 11.—
D. Eugenio Curial y Escriva de la Sierra Guadalajara, 29 al id. Coruña, 42.—Don Alonso Pérez San Juan y Prite de id. Ex-
tremadura, 15 al id. Canarias de Tenerife, 64.—
D. Florencio Peñar y García de Barros en la Zona de Andalucía, 12.—D. Miguel Melero y Morillota del provincial de Lorca, 26 al id. Castellón, 32.—D. Antonio Candil y Camacho del regimiento Zara-
goza, 12 al id. Segovia 38.—D. José Mor-
tari y López del id. Extremadura, 15 al id. Huelva en id. Tenerife, 64.—D. José Buescas y Rizo de comisión activa al id. Ciudad-Rodrigo, 13.

RELACION de los capitanes superiores que se gradúan en los cuerpos que se expresan, con arreglo a lo mandado en real orden de 13 de Agosto de 1865.
Don José Gomila y Mota del regimiento Constitución, 29 al provincial de Ecija, 11 en Ecija.—Joaquín Sánchez y Martínez del id. Extremadura, 15 al id. Extremadura, 15.—D. Molto Sánchez Ar-
cilla de cazadores Figueras, 3 en Llaganes Llerena, 17 en Leganes.

RELACION de los expedientes de tontonados provinciales que se destinan a cuerpo ac-
tivo, con arreglo a lo mandado es real or-
den de 13 de noviembre de 1855.
Uno de los expedientes de la provincia de Segovia, 59 al 1º Principe, 3 en Valladolid.—
D. Andrés Cañera y Cazares de id. Málaga, 50 al azudores de Segorbe, 18 en Granada.—D. Manuel de la Lluna y Home-
ro de id. Ecija, 11 al 1º Castilla-Rodrigo, 9 en Vigo.—D. Francisco de la Vergara, 12 en Castellón, 59 al 1º Castilla, 16 en Pamplona.—
D. Francisco García del Busto y Be-
navides de id. Alicante, 50 al 1º Baleares, 24 en Barcelona.—D. Fernando Aguilar y Gil, 18 en id. Ecija.—D. Jaime Font y Meix en id. Coruña, 42 resultados de ayudante se-
cretario Valencia, 23 en Coruña.—D. Ce-
stino de la Iglesia y Devermon de id. Se-
govia, 33 al 1º Africa, 7 en Valladolid.
Madrid, 9 de Febrero de 1866.—Francisco Lerundi.

RELACION nominal de los 17 cadetes del co-
legio del arma ascendidos a cabos segundos en virtud de real resolución de 27 de enero último, con goce de antigüedad y sueldo diario de 12 reales, de los cuerpos a los que han hecho las prácticas y antigüedad que han de desfilar entre el.
Don José María y Mayor en academia de ingenieros a académicos de ingenieros en idem.—D. Florencio Morgade y Siles del id. en id. al id. en id.—D. José Ser-
rate y Barba de la Guardia Tercera, 12 al provincial Ciudad-Real, 30 en Ciudad-
Real.—D. José Lozano y Ochagavi del regi-
miento Isabel II, 32 al 2º Saboya, 8 en Granada.—D. Ernesto Riera y Cincha en id. Extremadura, 15 al id. en id.—D. José Fernán-
dez en id. Játiva.—D. Ángel Llanes y Bazna en id. Córdoba, 19 al 2º Granada, 34 en Malaga.—D. Eduardo Tamari y Alcaraz en id. Burgos, 36 al provincial Castellón, 32 en id. Alcalá.—D. Domingo Rueda de lascazas cazadores Llerena, 17 al id. Alca-
zar, 25 en Alcázar.—D. Ernesto Gómez y Cardillo del regimiento San Fernando, 11 al id. Alcalate, 50 Alcántara.—D. Juan Ra-
mírez y Lázaro del id. Extremadura, 15 al id. Huelva en id. Tenerife, 64.—D. José Bofarull en id. Soria, 9 al 1º Segovia, 33 en Segovia.—D. Antonio Gualas y Esteban en cazadores Barcelona, 3 al id. Alcuz en Alcañiz.—D. Ramón Jiménez y Hermosilla del regimiento Cuenca, 12 al id. Manzanares, 18 al id. Almansa, 18 al 1º Zamora, 8 en Lérida.—D. Darío Treserín y Reu-
mundo en id. Burgos, 36 al provincial Ali-
cante, 50 en Alicante.—D. Francisco Bac-
cetti del id. Ciudad-Real, 30 Ciudad-Real.—Don Enrique Seriante y Hernández del regi-
miento Borbon, 17 al id. Castellón, 52 en Castellón.
Madrid, 9 de febrero de 1866.—Francisco Lerundi.

RESOLUCIONES TOMADAS POR EL MINISTERIO DE LA GUERRA.

S. Fébres.—El director general de Infantería—Concedido Real licencia al comandante don Alfonso Aranda y Garciela.
Al mismo.—Id. al mientrante D. Nicolau García y Basco.
Al mismo.—Id. premios de constancia a varios militares.
Al mismo.—Id. queda sin efecto la instancia que tenía pendiente para pasar a Ulamar el ca-
pitán D. Rafael Vázquez y Aza.
Al mismo.—Nombrado comandante cromal del batallón provincial de Huelva, núm. 45, el coman-
dante D. Angel Cermeñez y Bermudez.
Al mismo.—Nombrado comandante del bata-
llón provincial de Alcalá de D. Gregorio López y Fernández.
Al inspector general de Carabineros.—Conce-
dido dos meses de Real licencia al teniente de la Guardia de Barcelona, D. Gregorio López y Fernández.
Al mismo.—Id. á D. Daniel Soler y Olea subteniente en id. de Huelva.
Al capitán general de Cataluña.—Negósele a Francisco Mirolo el indulto que ha solicitado para conservar un piso que levantó sin Real permiso en casa que posee en la tercera zona de la plaza de Francia.
Al capitán general de Valencia.—Conces-
ionado al D. Juan Rodríguez para educar una hija en la tercera zona de la Plaza de Cartagena.
Al capitán general de Comunidad.—Con-
cedido abono de 300 rs. anuales al suplente Vi-
cente Rascon.
Al director general de Administración militar.—Id. de 500 anuales al D. Laureano Aguirre.
Al director general de Infantería.—Negado el paso a provinciales á Andrés Orozco y Pasqual Berro.
Al director general de la Guardia civil.—Espu-
diendo certificado de haberse en posesión de la idem de María Isabel Luisa á favor de José Lopez de la Guardia civil del quinto tercio.
Al mismo.—Id. á favor de Roque Aguilar, Guardia civil del cuarto tercio.
Al capitán general de la Armada.—Negado el paso de San Hermenegildo á D. Francisco Aguirre coroneal de caballería.
Al capitán general de Santiago.—Id. cruz de la Orden de la primera clase al primer ayu-
dante médico D. Ramón Flotter Lemos.
Al capitán general de Galicia.—Negado la egresación de un certificado de la cruz de San Fermín á favor de D. José María Fernández primero que de infantería D. Antonio Leya.
Al director general de Infantería.—Id. al soldado Coroneal Martínez Bains.
Al director general de Artillería.—Id. al id. id. Juan Sosa y Torrem.
Al director general de Infantería.—Concedido-
do parcialmente la licencia al suplente.
Al capitán general de Artillería.—Id. al ser-
gente segundo Pedro Cebrián.
Al capitán general de Castilla la Nueva.—Dis-
puesto la licencia de rehabilitación al teniente D. Manuel Menéndez.
Al mismo.—Id. segundo anuncio de retiro al teniente coroneal D. Francisco Servet.
Al capitán general de la Guardia de Retiro al subte-
niente D. Salvador Zamora.
Al capitán general de Castilla la Vieja.—Negado-
do el vuelto al servicio al carabanchele Manuel García de la Guardia civil.
Al capitán general de Andalucía.—Segundo de la compensada en el Real decreto de 16 ago-
sto de 1865 al brigadier D. Francisco Miranda.
Al capitán general de Valencia.—Negado me-
jora de retiro al capitán D. Antonio Fernández.
Al capitán general de las Provincias Vasconga-
das.—Concedido retiro al soldado Antonio Mar-
tinez.
Al capitán general de Extremadura.—Conce-
dido retiro al soldado Ildefonso Domínguez.
Al capitán general de Granada.—Concedido
mejoría de retiro al comandante D. Bernardo Ar-
nar.

CRÓNICA MILITAR.

JUSTICIA MILITAR.

A indicar el grado de perfeccionamiento á que puede llegar la práctica militar, si por parte del ministerio de la Guerra se to-
man las disposiciones que con necesidad se reclaman por la mayoría de los oficiales del Ejército, y á tocar ligeramente las con-
secuencias más agradables que se des-
prenden del abandono con que se ha tra-
bado por largo tiempo el importante asunto que nos ocupa, definiremos este artículo.
Algunos de los convencidos de la inutili-
dad de nuestros esfuerzos, si las autorida-
des competentes no dirigen sus esfuerzos á ele-
var la reputación de los tribunales milita-
res á una altura mayor de la que se en-
cuentra, nos contentaremos con indicar los medios que á nuestro entender deban-
do adoptar, para conseguir el fin que nos hemos propuesto.
El poco conocimiento que de jurispru-
dencia y derecho militar se tiene en el ejército, es el punto cardinal que nos pro-
ponemos tocar en el culto de este escrito.
Ignorando generalmente la base de los pro-
cedimientos; desconociendo el verdadero ca-
mino que en nuestros casos debieran se-
gur; hay por hoy, la mayor parte de los jueces-fiscalizadores á tiendas entre trucos y piedras difíciles de salvar por más que exista buen deseo y fino especial en el desempeño de este importante ra-
no, calificado por la mayoría de los ofi-
ciales como uno de los más difíciles que da la carrera se pueden presen-
tar. Efectivamente, con dificultad se po-
drán encontrar casos más árduos, situa-
ciones más espumosas y comprometidas,
que las que pueden presentarse de un improcedente que á primera vista pa-
rece para nada significativo, con especula-
ciones de encontrar disgustos sin cuanto: sin más antílope que unas obras en las que la mayor parte de las veces, muy mediane-
mente se pueden estudiar los casos más importantes de un proceso, se le queda como triste consejo al Ministerio fiscal, la seguridad de poder disponer de un escri-
bano que la mayor parte de las veces se encuentra tan por debajo de la misión que se lo confía, que por carecer de instrucción ignora lo suficiente para escribir á fuerza de trabajo las diligencias de un sumario del que no se le puede sonriar ni el triste en-
cabezamiento de una declaración. Y sin embargo de estos inmovimientos, vemos continuamente profesor el elemento juridi-
co militar hasta el punto de haber adqui-
rido entre la gente de toda una reputación enviable, merced al celo intachable de exquisita delicadeza de la oficialidad, que á fuerza de desvelos y de disgustos sin cuanto, auxiliados por la práctica de sus viejos compañeros, han logrado salir, sal-
vas ligerasce peanas, completamente aro-
sos de constituirse en espíritu como las que trae consigo todo proceso, desde el mo-
mento en que se escribe la primera línea hasta que se encuentran en estado de de-
fensas consignantes, en disposición de ser-
irse y fallarse en Consejo de guerra.
Es, pues, necesario confesar, que si el solo deseo de cumplir exactamente con to-
das las obligaciones que tras consiga la carrera, ha sido suficiente para que la Ad-
ministración de justicia no haya permane-
cido estacionada en medio de los adelantos materiales, que han recibido los distintos ramos que constituyen el todo de la profes-
ión; ha debido existir una aplicación deci-
dida, y un arribo deseado de avanzar cons-
tantemente por el brillante camino, que en este siglo de adelantos positivos, la civiliza-
ción presente de continuo á nuestra visi-
ta. ¿Cuál hubiera sido la situación pro-
pera que hubiese alcanzado la justicia mi-
litar, si de parte de las autoridades supe-
riores, hubiesen partido las bases y dis-
posiciones necesarias, para llenar, esta