Gaceta del ejército y de la armada (1865-03-18 00:00:00), página 1

GACETA DEL EJÉRCITO Y DE LA ARMADA.

DIARIO DE LA TARDE.

ADVERTENCIA.

Los señores suscritores de provincias, cuyo abono termina en fin de marzo, se servirán hacerlo efectivo, para no sufrir retraso en el recibo de los números.

Rogamos también a los señores suscritores que adentren a esta administración, procuren hacer efectivos sus descubiertos por medio de libranzas o sellos de franqueo.

CRÓNICA OFICIAL.

Dirección de Hidrografía.

AVISO A LOS NAVEGANTES. INGLATERRA.—RÍO TAMESIS.

Ladrones.

La corporación de la Trinidad de Lóvres, con fecha 31 de enero del corriente año, ha publicado el siguiente anuncio:

A los armadores y capitanes de buques y al público en general.

Por cuanto el acta del Parlamento titulada Victoria 6 y 7, cap. 87, en virtud de la cual termina con la presente legislatura el privilegio que disfrutaba esta Corporación de suministrar ladrones a toda clase de embarcaciones.

Considerando que por el Acta denominada Thames Conservancy, Act. 1894 se dispone que al conducir dicho plazo será libre en el río Tamesis el hacer ladrones, sin embargo de lo que se prevé en el artículo 2 del presente anuncio, que, con objeto de evitar trastornos y demoras a los armadores y capitanes de buques que necesiten hacer la carga, la corporación continuará también facilitar el servicio que se dispuso que terminara Acta ahora vigente.

OCÉANO ATLÁNTICO SURESTERNAL.

Bole para indicar la hora de tiempo medio en la isla de la Ascensión.

El comandante de Marina de la mencionada isla participa el almirantazgo de Inglaterra que se ha variado el momento de arriar la bola colocada en el asta de bandera de la casa-muñeca del expresado comandante, y cambió la posición de la re- cerda esta.

La bola desciende ahora desde un asta situada en el Cerro Hayes, a las ocho de la mañana y a la una del día, de tiempo me- dio en la Ascensión.

Las latitudes y longitudes correspondientes del meridiano de Greenwich serán 6 h. 57 m. 42 s. y 1 h. 57 m. 42 s., y el del meridiano de San Fernando 8 h. 59 m. 53 s. y 1 h. 32 m. 53 s.

Si el barco en el momento de arriar la bola se halla en el estado de navegación, y sobre descendiera de nueve pasados 10 m. de los momentos establecidos.

Madrid 11 de marzo de 1865.—Salvador Moreno.

RESOLUCIONES TOMADAS POR EL MINISTERIO DE LA GUERRA

Marzo 14. Al director general de Infantería.—Declarando mayor antigüedad al teniente D. Federico Pampillón y Ur- bina. Al director general de Caballería.—Des- tiniendo al regimiento Húsares de Ballell al alférez D. Rafael Datoles.

Al director general de E. M. de plazas.—Disponiendo continúe en su destino el te- niente y oficial subdirector de secciones de ar- chivo D. Honorio Tous.

Al mismo.—Negando el pase el Cuerpo de Carabineros al capitán del Cuerpo de Estado Mayor de Plazas D. Ramón Ortega y Albalaite.

CRÓNICA MILITAR.

Algunos periódicos de esta corte, re- cientemente el diputado Sr. Moyano en el Congreso, han combatido el proyecto de ley de retiros militares, presentado al Senado por el señor ministro de la Guerra, proce- rando así desautorizar aquel pensamiento y prevenir el ánimo de las Cortes para que le nieguen su aprobación.

Dios parecen ser las razones en que principalmente se apoyan los impugnadores. 1.º Porque encuentran en el citado proyecto un privilegio en favor de los militares so- bre los empleados civiles. 2.º Porque la ley no se hace extensiva a los militares re- tirados en la actualidad.

Contestan a las primeras, que hasta ahora el condado de privilegio se tuvo de parte de la clase civil, porque mientras ésta a los 35 años adquiere las cuatro quintas partes del sueldo, ó sea el máxi- mo de su jubilación, á los militares se les exigen 40 años para obtener su máxi- mo retiro. Si la preferencia que se supone en favor de los últimos, se funda en que el máximo derecho en estos, es de 90 ca- timos, mientras que el de las clases civiles solamente llega á cuatro quintos, debemos dar algunas razones que justifiquen esta diferencia.

Convenimos en que los militares tienen la compensación del mayor retiro, pero debe reconocerse que lo mismo la disru- tan los empleados civiles por los cinco años menos que se les exige de servicios, para obtener dicho máximo.

¿Pero hay alguno que en la mano pues- ta sobre su corazón escuchando la voz de su conciencia, no advierta que el servi- cio que presta el militar, si más impor- tante es el del empleado, es por lo menos mucho más penoso y de mayores riesgos, especialmente en campaña? Seguramente que nadie negará esta verdad, y si alguna la niega, es porque no conoce lo que es sirvir en tiempo de guerra, y porque no sabe apreciar la abnegación de los que de- licienden el honor de su patria en medio del ruido del cañón, que es algo más elevante que otros ríos.

Y siendo así, concediéndose que el mi- litar pasa trabajos, corre peligros y hace sacrificios, que no se exigen al empleado civil, ¿hay razón para oponerse á la pe- queña ventaja que quiere concederse á los que, empezando su carrera por sacrificar en todo y para toda su libertad, conclu- yen por perder en ella la salud, acortando naturalmente los días de vida?

Imprescindible, hablando, considera- mos equitativa y racional esa recompensa, más bien teniendo en cuenta que el mi- litar después de seguir su carrera con más o menos fortuna, siempre por pases con- tados, no tan solo es difícil que logre ha- cer algunas economías para su vejez, sino que suele á muchas, que por la índole y exigencias de la profesión, no pueden cons- truirse el capital de sus intereses, nece- sidades de sus mayores ó adquiridos, en casos raros, con su sueldo, á costa de mil- mil privaciones; sufriendo, por conse- cuencia, graves perjuicios que hasta cierto punto el Estado debe tomar en conside- ración. Militares conocemos que durante su carrera hubo, sacrificado un capital ma- yor que el que representa sus derechos de retiro.

Si aún estos miramientos no fuesen bastante poderosos para aplaudir la mejora que se trata de introducir en los retiros, recordemos que está en armonía con las necesi- dades que cada día crecientes de la actual so- ciedad; si aún se cree que la concesión que se propone es poco equitativa en la com- paración con los derechos asignadas á las clases civiles, ¿no podrán agregar en su fa- vor los militares para que pese en la va- lanza de la justicia y de la consideración, la preferencia que como ya se ha indicado vienen disfrutando aquellos de alcanzar el máximo de jubilación á los 35 años, que es una ventaja verdadera, y la irritante anomalía de que los empleados civiles de Ultramar, después de seis años de servi- cios allí, obtienen á los 35, su jubilación, sirviéndose de regalizarse los más creci- dos sueldos que gozan en las armadas, y que como todos saben son mucho mayores que en la Península, al paso que los mi- llares que más fidelidad han prestado á su patria, y pueden salud en aquellas clá- sicas, deben sujetarse á la tarifa de retiros que rige en España? Para que me- jor se comprenda esta falta de equidad y justicia propiamente un ejemplo.

Un empleado de igual sueldo que un co- ronel, aunque de menor categoría (pues en la relación de estos también los prime- ros llevan la ventaja de mayor sueldo), después de servir seis años en Ultramar (antes sólo se les exigían dos) y contar 35 de servicio, obtiene su clasificación con 40.000 rs. de jubilación, donde quiera que resida, mientras que el coronel, aun- que haya servido en Ultramar, de los seis años sólo tiene de retiro, cuando ha cum- plido 40 de servicios, 24.540 rs. La mis- ma preferencia existe respecto á las víc- timas de los empleados civiles.

Y preguntamos: ¿justamente juntos y equitativos estos privilegios que los con- tente empleados combaten á la mayor que se venía proporcionando á los militares en el período corto ó quinto de su azarosa existencia?

Y no se diga que el militar en campaña tiene la debida recompensa en el doble tiempo de servicio; se le acredita, pues además de que estos abonos están sujetos á reglas que á veces la voluntad del mi- litar no puede alcanzar, es preciso decir muy alto, para que llegue á oídos de to- dos, que cada día de campaña; campaña, por ejemplo, como la de Santo Domingo, vale por muchas de servicio ordinario, aunque la injusticia, la ignorancia y otras malas pasiones aparenten desconocerlo al- gunas veces y desprecien servicios muy distinguibles.

Pero volviendo á nuestra pregunta, pues sin pensarlo se nos vino á la memoria el recuerdo de lo que sucediera y todavía sufre nuestros compañeros en Santo Do- mingo, hacemos justicia á la buena fe de todos los hombres de sano criterio, res- pondiendo por ellos, que condenan como nosotros la absurda preferencia que se dá á los empleados de Ultramar, y aun su fa- milia sobre los militares que sirven en aquellos dominios.

Sin embargo, sabemos que en el Parlamento ni en la casona se haya alzado una voz contra el plan que se conciben los militares, y que sólo denuncian cuando se les quiere hacer de poca condición...

La segunda razón para oponerse al pro- yecto de ley que nos ocupa, tiene más fundamentos, y embarga de que no pue- de sostenerse en absoluto el principio de que todas las disposiciones y leyes deben tener fuerza retroactiva, pues si así fuera, el Gobierno sería imposible, la sociedad un caos.

Los actuales retirados tienen por garan- tía de sus retiros, la ley que rige en el dia. Esta era la tabla de los derechos que accep- taron, y si se les cumplieran, nada más tie- nen que pedir en justicia. Si ahora apre- ciando los poderes públicos distintas cir- constancias, mejoran dicha ley para los re- tirados sucesivos, los mencionados retirados anteriores no pueden exigir como una obli- gación, y sí sólo como una gracia, que se les haga partícipes de las ventajas que con- signe la nueva ley; así como si esta fuera