Gaceta del ejército y de la armada (1865-03-18 00:00:00), página 2

gravosa, no habrá razón para sujetarla a sus gravámenes. Este es nuestro modo de ver.

Por lo demás, nadie tributa mayor respeto que nosotros á la benemérita clase de retirados, en quienes se simbolizan á un mismo tiempo la honradez, la verdad, los distinguibles servicios y la gloria militar de nuestro país. Esas nobles veteranos, leales servidores del Trono y de la patria, son dignos así, los padres de la gran familia militar, y por lo tanto quisieramos que las ventajas de la nueva ley les comprendiese como á sus hijos, los que hoy prestan los servicios en que ellos encarnaron.

Pero acatando y hacedoros cargo del por qué no se les da, al menos por ahora, participación en las beneficencias de la presente ley, sólo podemos lamentar las circunstancias que deben tener en cuenta el señor ministro de la Guerra para no hacer aquellas exenciones que una clásica de consideración, y sentir la actitud que tomaron algunos interesados y la prensa que combaten el proyecto de ley que motiva estas observaciones, por más que atribuyamos la esperanza de que los Cuerpos colegiadores sabrán aprobar debidamente la cuestión, teniendo en cuenta los justos intereses generales y particulares que de ella dependen.

UN SUSCRIPTOR.

REMITIDOS.

Suscribo por varios oficiales, recibimos de Santo Domingo el siguiente escrito, que insertamos en prueba del deseo que nos anima de complacer á nuestros apreciables compañeros de armas.

Dice así:

Señor Director de La Gaceta del Ejército y de la Armada.

Muy señor mío y mi acreedor: Habiendo tenido el gusto de leer en su apreciable periódico varios artículos referentes á las antigüedades en los empleos y grados del Cuerpo de Carabineros, y viendo particularmente que en una nota tan ilustrada se ha servido Vds. insertar el 10 del actual, no puedo menos de suplicarles que si lo estiman conveniente tengan la amabilidad de consignar en uno de sus próximos números con su relación, y cuantas personas interesadas se han enterado de su contenido; y como no así, cuando tanto en el art. 4.º del Reglamento de 11 de noviembre de 1856, se dice que "una antigüedad de 25 años en el servicio" y el art. 29 del Reglamento de 26 de junio de 1848, y Reglamento de 25 de octubre de 1856, nada se dice que no esté conforme con la validez de la antigüedad de los grados adquiridos en el Cuerpo de Carabineros por los jefes de la misma.

¿Cómo se puede militar? pues de no ser así, nadie servirá un grado que se conceda en el mismo Cuerpo, bien por méritos de guerra, o por servicios especiales del Instituto, y bajo tal concepto reciben los agraciados el círculo de 15 años, hasta que salió la Real orden de 15 de julio de 1858, que por cierto no causó poca sorpresa al ver que subieron de descenso considerable en la antigüedad.

Verdad es que en algunas ocasiones hemos visto una Real orden derogando antiguos de Reglamentos, porque así haya convenido, pero también lo es que lo dispuesto en esta orden fue tan favorable á los que estaban en el estado de antigüedad, que el consejo del 15 de julio de 1858, cuya data hubiera quedado en el puesto que en el escalafón de su clase y por su antigüedad correspondía, no hubiera sido en perjuicio de los que en el momento de la orden se hallaban en el estado de antigüedad, que los mismos jefes y oficiales que procedentes del ejército ingresaron en el Cuerpo de Carabineros antes de la citada fecha del 15 de julio, lo reforzaron tal el decreto de 1857, que los graduados en el mismo Cuerpo tuviesen la antigüedad que aparecía en el escalafón, y así fue que sin pensarlo se colocaron en un lugar que no esperaban en algunos años, postergando como es consiguiente á los méritos del Cuerpo de Carabineros de Estado.

Además del perjuicio causado con la pérdida de antigüedad en los grados, en estos momentos y como por intermedio apenas se ha noticiado el decreto de 1857, lo veo de interés presentado por Excmo. señor ministro de la Guerra en 16 de enero último, se apruebe en los mismos términos en que se encuentra, como es de esperar, en su artículo 4.º, se prevenga que á los jefes de oficiales que en fallos similares á éste lo puedan ser para retirarse de oficio, podrán obtener el retiro á solicitud propia, con las mismas vestiduras que se expresan en el artículo 3.º, siempre que se encuentren en el estado de oficiales en empleos pues bien, los oficiales de Carabineros que tienen el grado desde el año de 1854, y por consiguiente pasen de los 10 años de antigüedad más, están en el caso de los artículos 4.º y 5.º, que corresponden al empleo inmediato como cualquiera otro oficial del ejército que obtuvo el grado en la misma fecha y por el mismo motivo, por no darse antigüedad igual, será también y en el caso de los artículos 4.º y 5.º, que distingue al Excmo. señor ministro de la Guerra, así como á los señores que componen la sección de Guerra del Consejo de Estado, en donde creemos radica el espíritu de la ley, que otorga antigüedad sobre oficiales y graduados de los jefes y oficiales del Cuerpo de Carabineros, juzgamos con fundamento, que su resolución no producirá los perjuicios indicados.

Así lo espera la mayoría del Cuerpo de Carabineros del Excmo. señor ministro de la Guerra, que tanto interés se toma por todo el ejercicio en general.

UN INTERESADO.

Tomamos de Las Noticias:
«Debido á la precipitación con que siempre tenemos que escribir, no pudimos anoche hacernos bien cargo de las causas que ha dirigido Las Nocedales con motivo de haber concedido al Sr. Planiol, oficial de la Guardia Civil, la cruz del mérito militar. La encomienda de Carlos III. Por esa razón, y deseosos además de que resplandezca la verdad con toda su pureza, dicemos á nuestro colega, que el Sr. Planiol, no sólo ronja las circunstancias necesarias para la concesión de la referida cruz, sino que le sobran méritos; lo cual, conocido también por el justo e imparcial general Córdova, ha sido el motivo por que se ha recomendado á tan digno oficial con la cruz del mérito militar. En cuanto á la encomienda de Carlos III, al concederla al Sr. Planiol, no se ha hecho sino un acto de estricta justicia, y así ratimos á probarlo. El ministerio de la Guerra disfruta de cierto número de encomiendas que van concediéndose sucesivamente á los oficiales más antiguos: ahora bien, habiendo fallecido el Sr. Caballero Escalera, que disfrutaba de una de dichas encomiendas como oficial que ha sido del dicho ministerio, aquella correspondía al oficial más antiguo, siendo este el Sr. Planiol.»

Esperamos de la imparcialidad de Las Nocedales, que sabrá reconocer la verdad de lo que en estas líneas decimos.»

Dice Las Noticias:
«Cuando el general Sandoval salió á recoger la corona del Ebro, dignísimo el motivo que para ello había, por lo tanto, no creemos necesario hoy repartir. Esto se lo decimos á El Progreso Constitucional.»

Dice un periódico:
«A consecuencia de una comunicación del director general de Caballería, manifestándose haber alféreces supernumerarios para cubrir las vacantes que en lo sucesivo ocurrirán en el arma de su cargo, y consultando además con este motivo si podrán ser propuestos para colocación en cuerpo los alfajores empleados en comisión activa del servicio como ayudantes de campo, ó á las órdenes de diferentes autoridades, si han de quedar sin proveer las vacantes de dicha clase que vayan ocurriendo, ó han de darse al ascenso de surgientes promociones no haya alférez en el regimiento del arma ó de las correspondientes, se ha disuelto que los argenzios cubran solamente la tercera parte de las vacantes que ocurrirán, reservando las dos terceras restantes para los supernumerarios procedentes de Ultramar y cadetes.»

CRÓNICA MARÍTIMA.

Se ha dispuesto pase á continuar sus servicios á la escala de reserva de la Armada, el teniente coronel de Infantería de marina, D. José Mejía.

Ha ascendido á subteniente con destino al cuarto batallón de Infantería de marina el sargento primero, brigada, abanderado