Gaceta del ejército y de la armada (1865-01-19 00:00:00), página 1

GACETA DEL EJÉRCITO Y DE LA ARMADA.

DIARIO DE LA TARDE.

CRÓNICA OFICIAL.

MINISTERIO DE MARINA.

Parte que ha producido con fecha 16 de diciembre último el comandante de la goleta Andalucía al jefe de las fuerzas navales que operan en las aguas de Santo Domingo, se ha recibido el ayer por el buque de ultramar Puerto-Caballo y se ha remitido para su efectuación.

En cumplimiento de lo que V. S. se sirvió ordenarme, salí de esta rada para Puerto Caballo á las siete de la noche del 8 del actual, fundando entre los arrecifes de su boca á las cinco y media de la mañana siguiente.

Acto continuo destacé el primer bote de este buque con el alférez de navío don Juan Montes de Oca para que verificara un reconocimiento, y al poco tiempo hice señal de que el segundo bote de Puerto-Caballo me acompañaba para reforzar el segundo y tercer bote con el segundo Piloto D. Manuel Sanitano, el primer ayudante de Sanidad D. Felix Hechaz y el guardia-mari- no segundo de la goleta D. Juan Núñez, y mandé las tres embarcaciones á las órdenes del alférez de navío Montes de Oca.

El enemigo, tan luego como avistó los referidos botes, dio principio á un vivo fue- go de fusilería, y este fuego tomó el ca- rácter de mucho más intenso para atacar los botes que tomaban el canal del Oeste entre dos fuegos. A las diez regresó el segundo bote con un palello apresado en el fondo del citado canal, manifestándose el oficial que lo marcaba como un navío español.

El bote de trabajo para poner á flote otro palello grande, varado en las proximida- des del sitio en que se encontró el pri- mero, efectuándose la operación con bas- tante dificultad por la poca agua que había, y por encontrarse entre dos fuegos el enemigo muy numeroso que se hallaba oculto en el bosque.

Amarraé por la popa el palello apresado que se encontraba vacío y regresé á la goleta, pasando por el canal del Este. Mientras tanto continué el fuego de cañón contra grandes grupos de enemigos que corrían á aumentar nuestros botes. En esta disposi- ción se pasó todo el día y la noche sin que se produjera ninguna otra operación, y el Almirante don Juan Montes de Oca creó un momento en los grandes trabajos que tu- vieron que efectuar para poner á flote el palello siempre entre dos fuegos. A las cuatro de la madrugada hoy el fuego de mar se apagó y se asistió á tres botes remolcando el palello en demanda de este buque. El enemigo por una y otra costa acompañaba las embarcaciones, sustentán- doy muy nutrido fuego de fusilería, que era continuo, y también de artillería y de embarcaciones, que al propio tiempo tenían que atender á bajar todos sus remos para salir con velocidad de posición tan com- prometida; pues en el paso de la boca del puerto, entre los tres puertos, se encuen- traban fuegos. El enemigo se aprovecha- ba de tal manera, que hubo momentos en que pudo dudarse del buen resultado del combate. Afortunadamente nuestros va- lientes oficiales marineros sacaron el palello, proviniéndose en repetidas veces á la anilla.

En todo el día y la noche que duró el fuego tuvimos entre heridos y contusos las 13 bajas que expresa la adjunta relación. El enemigo no tuvo bajas.

A las seis de la mañana, con las dos piezas amarradas por la popa, salí de Pue- tro-Caballo para esta rada, donde fondeé á las dos y media de la tarde.

No pude menos de hacer presente á V. S. el buen comportamiento de los marineros y de los D. Juan Núñez de Oca, que por espacio de 24 horas se halló constante- mente en fuego, dirigiendo con la mayor preci- sión las maniobras marinas para fletar á flote las desbordaciones de la goleta y el segundo bote D. Manuel San- tiano y guardia marino de segunda clase D. Vicente Mestre. También merece espe- cial mención el primer ayudante de Sanidad de la Armada, D. Felix Hechaz, que curó á los heridos, y el segundo Piloto D. Juan Fiu- go del enemigo con una serenidad digna de todo encomio. Asimismo debe recomendar- se á V. S. el contador oficial segundo D. José Renjillo, que sirvió á una colosa demora- ción en la operación de remolcar el palello por ser útil en esta ocasión; á los terceros contramaestres habitados Juan Díaz y An- tonio Vicens, que fue herido; á los cabos de mar José de los Santos y Miguel Sosa, también herido, y el escribiente D. Emilio Sosa, que además de haber contraído vo- luntariamente el nombre fué herido en el frente.

Por último, llamo la atención de V. S. sobre la sufrida tripulación de este buque, que también ha sido herida y contusa.

El 28 de diciembre se alimentó contra un enemigo que asesistía sus tiros oculto en el bosque, teniendo al mismo tiempo que ocuparse bajo los fuegos de estos en- nemigos de poner á flote el palello apresado. Durante el día se produjo el sitio. A bor- de la goleta Andalucía en la rada de Monte-Christo á 10 de diciembre de 1861.—Irn mon Lobston.—Sr. Comandante de la división naval de operaciones en las costas de Santo Domingo.

GOLETA ANDALUCÍA.—Parte que el inspe- cionado y Ayudante de Sanidad de la Ar- mada, Sr. Comandante de dicho buque, refiere á las accidentes sanitarios ocu- rridos en la acción del día de ayer, celebrada en Puerto-Caballo.

D. Emilio Sosa, escribiente, herido en la cabeza; proclamó su vida.

José Vargas, Oficial de mar, herido en el hombro; reservado.

Miguel Sosa, cabo de mar, herido en el pecho y contusión en el vientre y brazo; grave.

Miguel Perro, preferente, contusión en la cabeza; leve.

José San Román, ordinario, herido con- tusión en la cabeza; muy grave.

José Verdejo, ordinario, herido en el an- tebrazo derecho; grave.

Juan Lázaro, ordinario, herido contusión en la cabeza; grave.

Fernando García, grumete, contusión en la cabeza; leve.

José Rajos, grumete, contusión en el bra- zo izquierdo; leve.

Pedro Candri, grumete, herido en la cinta y en los muslos; leve.

Celestino Díaz, grumete, herido en el brazo izquierdo; leve.

Francisco González, grumete, herido en el hombro; leve.

José Martín Aguilar, grumete, herido en las piernas; leve.

Total 6 heridos y 7 contusos.

A bordo de la expresada en la mar 10 de diciembre de 1861.—Fulga de Echaniz y Guaita.—Es copia.—José Lozano.

MINISTERIO DE ULTRAMAR.

El gobernador capitán general de Puer- to-Rico en 25 de diciembre próximo pasado participa que la tranquilidad pública con- tinúa sin alteraciones en aquella isla, y que el estado sanitario continúa siendo más favorable.

CRÓNICA MILITAR.

RETIROS MILITARES.

El proyecto de ley de retiros presentado recientemente á las Cortes por el señor ministro de la Guerra, ha dado margen, como todos los actos del gobierno, á seve- ras censuras por parte de los periódicos de oposición, que nunca deja de acoger facili- tamente los clamores más á menudo fundados de los descontentos.

Los retirados existentes, á quienes ese proyecto exige naturalmente los benefi- cios que pueda reportar la clase en su sucesiva, también se afirman estar cumpli- dos sus intereses, y deben representar respec- tivamente á gobierno de S. M. y á las Cortes, invocando los derechos que creen están en juego.

Nada más propio que esto así se haga por los que han sacrificado sus juventudes á los servicios de su patria, y á la defen- sa del trono de su Reina en la última guer- ra civil; y, ojalá que los recursos del Era- rto permitieran satisfacer ese deseo, por- mas que fundándose en razones atendibles de equidad comparativa, no está hecha lo- gicamente en el espíritu de la justicia. Nos explicaremos.

Creenmos que los beneméritos retirados que hoy existen habrán prestado mejores servicios, tal vez en su mayor parte, que muchos de los que se retirarán con opción á los beneficios de la nueva ley. Conven- mos con Las Nuevoletras cuando dice:

«No cuanto hace la vida lo mismo á todos que á otros? No cuando somos el paso consumado, el vestir y todo lo de- más á los antiguos retirados que á los de hoy? ¿No lo han ganado lo mismo? ¡Justo es que haya igualdad y consideración á de- rechos adquiridos y á servicios tan buenos como los de éstos!»

En todo esto estamos conformes.

Pero sigue nuestro colegio, y entre va- rios razonamientos y comparaciones de

saldos, conducentes á su propósito, ex- clama:

¿Procede que un segundo comandante perciba más que otro de su clase, que un primero y que un teniente coronel en las cantidades que se ven?

¿Dónde entonces esa igualdad porque tan- to se ha pedido y tanto sangre se ha verti- do y con una razón patrocinadora, y que los soldados de la antigua época, que los más de los antiguos retirados entraron en el servicio bajo la ley de 1810, que como hoy, concebía todo el sueldo á los 40 años, y es un derecho que tiene que adaptarse á los tiempos, y á la condición de las base- mas, y á bien que pudo tener efecto retro- activo en 1829, en que se bajó á todos el sueldo, y si entonces se pudo, ¿cómo no ahora, y más cuando se pudo subir en igual- dades, y más cuando se ha hecho un espe- cial servidor, hasta se queda atrás en consideración y sueldo á un empleado de administración y sanidad militar, y hasta de un veterinario, que recibirá más sueldo que el mismo que aquel que en su ju- dicia de retirado, estos valen más que los del veterano de tantos combates, con sus condecoraciones, y sus cicatrices, y sus sufrimientos y servicios por la patria. Esos retirados de 1810, de 22 años, de 1830, el 1º y el 6º de 1839, en un proyecto, de no tezgo efecto retroactivo, podrá muy bien ser sobre la alteración en cualidad respecto á los años más dénimos, sean 35, 40 ó máxi- mo, pero no para los que en comisión, por ejemplo, alcanzan 65 años, pues á dis- frutar más sueldo que otro comandante con 40 ó 50: nunca un comandante más que otro comandante.

A primera vista, cualquiera diría que el articulista tiene razón; pero penetremos en su pensión en el fondo de esas aspiraciones, y veamos cuáles su fundamento.

Los retirados á que se alude, entrarán á servir con opción á los derechos pasivos que les ofrecían las leyes, entonces vigen- tes, y si la de 1810 concedía el goce de to- do el sueldo á los 40 años, y la de 1838 lo rebajó á los que pertenecían á esa clase, nosotros, que queremos el debido acata- miento de todas las leyes, opinaremos por- que el gobierno, mejor que sentar otro precedente de brevemente en el futuro, restableciese en su fuerza y vigencia los efec- tos legítimos de cada una de las que ri- gieren, con sus naturales consecuencias; y de seguro, que bien poco á nada podría gravar el presupuesto con esta medida, que sería una prueba irrecusable de respeto á las tradiciones más sagradas que sólo pue- den ser la base de la justicia y del derecho.

Pero vengamos al razonamiento de nues- tro colegio, sobre el mayor sueldo que con- cedería la nueva ley á los del mismo em- pleo retirados con los derechos de la anti- gua.

Si los sueldos de cada empleo eran has- ta poco há más limitados, habrá razón para que no gocen los nuevos retirados la