Gaceta del ejército y de la armada (1864-07-19 00:00:00), página 1

GACETA DEL EJÉRCITO Y DE LA ARMADA.

DIARIO DE LA TARDE.

ADVERTENCIA

Las oficinas de este periódico se han trasladado á la calle del Lobo, número 35, cuarto segundo.

CRONICA OFICIAL

RESOLUCIONES TOMADAS POR EL MINISTERIO DE LA GUERRA.

Infantería.
4.º julio 1864.—Al director general.—Aprobando el regreso á la Punta del soldado del subteniente D. Isidro Rodríguez.
Al mismo.—Declarando comprendido en la excepción de la real orden de 8 de julio del año anterior el teniente D. Juan Varela y Ramos.
Al mismo.—Id. id. al capitán D. Manuel González Portilla.
Caballería.
Id. id. Al director general.—Cancionándose real teniente al profesor veterinario D. Basilio de los Reyes y Moreno.
Al mismo.—Id. permiso para regresar á la Península el capitán D. Fernando Rodríguez Navarro.
Artillería.
Id. id. Al comandante general.—Cancionándose empleo de caballo al guardia D. José Cerezo y Álvarez.
Id. mismo.—Id. id. de teniente de caballería al guardia D. Blas Godoy y Robles.
Id. id. Al vicario general castrense.—Desafectado al capitán D. Antonio San y Pinedo el regimiento de artillería de Talavera.
Estados mayores.
Id. id. Al director general.—Concediéndose real licencia al capitán D. Juan Fernández.
Al mismo.—Negándose empleo de coronel al teniente de coraceros D. Juan Pastrana.
Al mismo.—Id. el paso con acensos á Ultramar al oficial segundo de sectores—alférez D. Mariano Amézola.
Sanidad militar.
Id. id. Al director general.—Disponiendo conflicto en el servicio de su clase el segundo ayudante, inspector superintendente D. Domingo García Roa.
Al mismo.—Concediéndose licencia absoluta al primer ayudante D. Ramón Alba y López.
Id. mismo.—Id. abono de fábricas á segundo ayudante D. José Fernández.
Al mismo.—Id. empleo de primero médico suplente al primero ayudante D. José Bruna.
Al mismo.—Id. id. D. Enrique Llanes.
Al consejero de Estado D. Luis de Cepeda, después de ésta para presentarse á operaciones de ingreso al parlamento D. Gabriel Lezama.
Al capitán general de Cuba.—Id. licencia absoluta al primer ayudante farmacéutico D. Antonio Nicolás.
Al de Filipinas.—Aprobando el regreso á la Península del primer ayudante D. Antonio Bobille.
Retirados.
Id. id. Al capitán general de Cuba.—Concediéndose retiro al segundo sargento Narciso Chamorro y Jiménez.
Al de Canarias.—Id. permiso de constancia el cabo de corretas Manuel Morales Ramos.
Al de Castilla la Nueva.—Id. real licencia al teniente D. José María de la Fuente y Gómez.
Al mismo.—Id. id. al capitán D. Luis Casani y Creus.
Al de Granada.—Id. id. al capitán D. Joaquín García de Segovia.
Al de Andalucía.—Id. id. al teniente D. José Bel y Oliva.
Al presidente de la junta de clases pastas.—Id. abono de sueldos al sargento segundo Pablo Blanco y Pereira.
Al director general de infantería.—Id. reflej de una pensión de cruz al soldado Blas Izquierdo y Galgo.
Al mismo.—Id. id. al id. Id. Tomé y Córdova.
Al mismo.—Id. id. al corretas Carlos Llorente y Rivas.
Al capitán general de Navarra.—Id. id. al soldado Juan Domínguez Ferrer.

CRÓNICA MILITAR.

LA CABALLERÍA MODERNA.

(Continuación.)

A grandes distancias no tienen comparación las de una y otra arma. Para que puedan convencerse los que no se hayan fijado sobre el asunto, citaremos una experiencia hecha en Hyde (Inglaterra). Nombrémonos para hacerla 33 soldados, y á cada uno se dieron 30 cartuchos que debían disparar contra dos blancos que representaban la estension del frente de un pelotón de 35 líberos; el uno era de hierro para que no lo atraviesen las balas; el segundo se colocó 50 yardas (1) detrás de éste, de modo que representara el objetivo. El blanco de hierro fue de 600 hombres corrido en masa. Se trató, dice Mr. Glanzler de Genepont (2), de buscar las circunstancias menos favorables del modo siguiente: 1.º se escogió un día en que un viento muy fuerte se dirigiera en dirección oblicua á la línea de tiro; 2.º, en las dos horas que precedieron á este, hicieron los soldados las maniobras de la táctica de guerrilla sin tener ningún descanso; 3., se habían hecho diez disparos sin bala con las carabinas, á fin de que los blancos se hallaran en el mismo blanco sobre guijarros para que los rechazos fueran menos favorables que sobre el suelo común; 5., el terreno en que iban á hacerse las experiencias no había servido nunca para ejercicios, y tenía un aspecto diferente al del campo de maniobras ordinarios: los blancos estaban á la orilla del mar, de modo que no había punto alguno que sirviera para rectificar la puntería; 6., á tocar las balas sobre los guijarros no leabanblan pólvora, y por lo tanto quedaban más secas; 7., además el ruido del tráfico impedía el oír el da la bala cuando tocaba en el blanco.

Condúzase el pelotón por un terreno en que no vea los blancos que están ocultos por una elevación: cuando los descubiertos despliegue en guerrilla la primera sección, quedando la segunda en reserva, y aquella rompí el fuego á una distancia desconocida, que después resultó ser de 820 yardas (749 metros). Cuando cada soldado queñó diez cartuchos arrojó la ametralladora fundida y de ésta se tiraron diez disparos cada uno. A los 350 yardas (323 metros) hizo alto, y se acabaron de consumir las municiones á pie firme. Entonces fué relevada la primera sección por la segunda; que quemó diez cartuchos á pie firme (330 yardas); otros diez, haciendo fuego en retirada hasta 800 yardas, y, en fin, los últimos también á pie firme á esta distancia.

El resultado fue el siguiente: de 1.050 tiros, 374 dieron en el primer blanco, y 338 en el segundo; en todo un 38 por 100.

La misma experiencia se ha hecho en Hyde disparando á 610 yardas (567 metros) sobre soldados que representaban piezas de campaña con sus atajajes. Un pelotón de 60 hombres, de los cuales 23 eran de primera clase, tiró por espacio de media hora. Quincientos 120 balazos fueron por soldado, y se hicieron 37 blancos de este modo; de los diez caballos que estaban representados, diez recibieron 30 proyectiles; de doce hombres, siete tenían señales de bala, y esto sin contar las que habían en las piezas y en los avances.

A 810 yardas (740 metros) se obtuvo el resultado siguiente, haciendo el mismo fuego: se dispararon 150 balazos en tres minutos por los sesenta hombres; 10 caballos de los 12 recibieron 26 balazos, y seis hombres de los 12, cuchillos.

En este caso resultó que se aprovecharon un 31 y un 23 por 100 respectivamente de los tiros.

Aunque no pueden compararse con exactitud las experiencias de Saint-Omer y Hyde, por no haberse verificado en distintas condiciones, no deja de ser bastante luminoso su resultado para formarse una idea compara da del efecto del antiguo fusil y de la nueva carabina. Si se tiene en cuenta que aun cuando los blancos eran mayores en la segunda, las otras condiciones eran mas favorables, se pueden suponer igualmente que la carabina de 1867 dispara á 500 metros que mientras el fusil solo dispara 7 por 100 de los tiros á 400, de 300 á 750 tocaron con la carabina 58 por 100 contra el blanco de infantería, y 31 y 23 por 100 contra los de artillería á 574 y 740 metros. No debe, sin embargo, olvidarse que estos resultados obtenidos en tiempo de paz con una trupa esquirla que sólo cargaba bien las carabinas y rayas, no deben tomarse como tipo en el de guerra. Ya hemos dicho que la gran curvatura que tiene la trayectoria de las nuevas armas produce grandes errores en el tiro. Una falsa apreciación de 30 metros á una distancia de 500, es suficiente para no dar á un objeto de tres de elevación. Cada ciento es necesario variar el alza y apuntar á una altura mas ó menos grande y el soldado que está á frente del enemigo, por la circunstancia que produce el combate, el humo y el ruido del disparo, no puede apuntar en el momento para llenar todas las que requiere el tiro, y obtener, si en mucho, los resultados que da la teoría.

Estos resultados han hecho creer á algunos que han pasado los tiempos de la caballería, y que es preciso abolir completamente la línea y posada, puesto que con las nuevas armas tiene la infantería bastante seguridad en el tiro para destruir una y otra vez antes de que puedan ejercer su acción con el arma blanca. Para probarlo se hizo la siguiente prueba: se disparó á 1.000 hombres contra un regimiento de 1.000 hombres los dos enemigos, y como las carabinas rayadas tie nen un alcance superior á 1.000 metros, se ha calculado que empieza á esta distancia la carrera. En los cuatro minutos que la caballe ría tarda en recorrerla, los infantes habrán disparado doce veces sus armas (tres por minuto, y arrojado 12.000 balas sobre los guijarros, de los cuales ni uno solo debe quedar en pie para cruzar las armas con sus contrarios.

Es preciso convenir que siendo las condiciones de la carga tales como las hemos expuesto, es completamente lógico el resultado, pero en la práctica varía mucho. Un regimiento de caballería no carga á una infantería fresca y en posición sin haber preparado, su ataque con el fuego de la artillería; no marcha al combate en línea, sino en columna con distancias, con lo cual, además de no esperar poder sus soldados al fuego en el mismo instante, produce un efecto moral y material que, lejos de gravar la iniciativa en el resultado, la infantería en forma perfecta sería en batalla, sino en cuadro en cuya formación la mitad de los soldados no pueden hacer fuego sobre los que atacan; la direc ción de la trayectoria es oblicua respecto al frente de la tropa, puesto que los cuadros se atacan por los ángulos y así la exactitud del tiro es mucho menor; la distancia continuamente variable á que se encuentra la caballería, produce otro error de consideración, porque en la práctica, en los momentos momentos la suficiente serenidad para conocer bien el alza y apuntar donde conviene, no debiendo olvidarse que para la gran curva turia de la trayectoria, á 500 metros, una falsa apreciación de tres en la distancia es bastante para no dar á un objeto de otros tres de elevación; por otro lado, ya hemos dicho que la escalación que produce el combate, el humo, el ruido, la falta de instrucción en el tiro, la falta de conocimientos técnicos, y otras mil causas, pueden en la práctica, un resultado muy distinto del que da la teoría.

Las guerras de Crimea y de Italia, por razones de todos conocidas, no prestan datos suficientes para que por ellos pueda fallarse sobre esta importante cuestión con alguna esperanza de acierto. Mas con objeto de que se comprenda la gran diferencia que hay, no sólo entre la teoría y la práctica, sino entre diferentes luchas, y que los que pueden conocerlas, se tengan en cuenta todas las condiciones, pondremos á la vista de nuestros lectores los resultados de dos combates de infantería contra caballería, cuando aquella no llevaba más que fusiles lisos, y los que á juicio de algunos escritores militares daba el mismo fusil en las funciones ordinarias de la guerra.

El 18 de 1856 tenía Noy dos regimientos de infantería y un regimiento de caballería, cuando fue atacado por treinta escuadrones prusianos, sostenidos por una batería. Después de formar los cuadros, dejó acercarse el enemigo á distancia de treinta pasos sin quemar un cartucho. Entonces hizo fuego, dejando cubierto el campo de muros y heridos. Repitió muchas veces el ataque. Noy repitió también la misma maniobra con igual éxito.

En 1859 el coronel Bugeaud, durante una marcha en Francia, se encontró con su regimiento en pelea, con un numeroso cuerpo austriaco. Previno á sus soldados que no hicieran fuego hasta que estuviesen muy cerca del enemigo. Alegados, dice, á que cargara, se hizo una descarga que echó á tierra