Gaceta del ejército y de la armada (1864-07-22 00:00:00), página 1

GACETA DEL EJÉRCITO Y DE LA ARMADA.

DIARIO DE LA TARDE.

ADVERTENCIA

Las oficinas de este periódico se han trasladado á la calle del Lobo, número 35, cuarto segundo.

CRONICA OFICIAL

RESOLUCIONES TOMADAS POR EL MINISTERIO DE LA GUERRA.

Ingenieros.
1 julio. Al capitán general de Cataluña.—Concesión de la medalla de oro, para militar en la torreza zona del río Orontes, D. José María Fernández de Castro.
El mismo.—Negociación d’él. José Montoya para construir una barrera en la primera zona del puente de Génova.
Al ingeniero general.—Consolidando real hacienda, comandante D. Saturnino Rueda y Azorín.

Retirados.
M. id. Al director general de infantería.—Comisión de autor del pasaje de una cruz al soldado D. Rodríguez.
M. id. Al capitán general de Andalucía.—El id. El sol. de la batalla de Matas Trujillo.
M. id. Al capitán general de Cataluña.—El id. Al sol. Cristóbal Camarasa.
M. id. Al capitán general de Castilla la Nueva.—El id. Al id. Damián Mora.
M. id. Al id. D. Francisco Sánchez Heredia.
El mismo.—Id. retiro al id. D. Rafael Vargas y Barros.
El mismo.—Id. real licencia para pasar á Granada, teniente D. Antonio Oñate y Satorres.
El mismo.—Id. para el capitán D. Manuel López y Andrade.
El mismo.—Negociando la vuelta al servicio al teatro D. Francisco Piferrer y Fornells.
El mismo.—Id. permiso del grado de capitán por el mérito de San Fernando á D. Joaquín Calabu y Álvarez.
El mismo.—Id. Gránada.—Concediendo el uso de uniforme de estado mayor al teniente coronel don Francisco de Paula Montemuro y Mariano.
El inspector general de caballería.—El id. retiro regimiento de dragones de la provincia de Murcia.
El mismo.—Id. para el capitán D. Santiago López Fernández.
El mismo.—Id. id. id. D. Ciriaco Herrera Prieto.
El inspector general de Bérgamo.—El id. Al capitán general de Murcia.

Ministros de Guerra.
El id. Al capitán general de aquellas islas.—Concesión premio de constancia al cargamento primero de los cañoneros Fernández de la Torre y Fernández de la Torre.
El mismo.—Id. real licencia concedida al subteniente D. Tomás Quintana y Narváez.
El mismo.—Monte-pío.
El id. Al secretario del tribunal supremo de Guerra.—Concesión licencia para ausentarse al capitán D. Antonio Aguirre y Ponzilas.
El capitán general de Bérgamo.—Negociación posicio- namiento D. María Barrot y Corregidora.
El mismo.—Id. id. D. Vicenta Borras.
El mismo.—Id. Al director general.—Concesión antigüedad de empleo al subteniente D. Juan Narváez y Fernández.
El mismo.—Id. real licencia de atendidos al teniente D. Cayetano Aguirre.
El mismo.—Id. real licencia al teniente coronel D. José Riquelme y Fernández.
El mismo.—Id. id. Al id. D. Luis Alvarez de Aragón.
El mismo.—Id. id. Al id. D. Miguel Rivera y Sa- nchez, teniente y oficial de estado mayor obstante

Al mismo.—Id. id. al capitán D. Miguel de la Hoz.
Al mismo.—Id. id. al id. D. Emilio Galindo y Es- pina.
Al mismo.—Id. id. al D. Manuel González Domínguez.
Al mismo.—Id. id. al D. Juan Jiménez y Lu- garón.
Al mismo.—Id. id. al teniente D. José Romero Lázaro.
Al mismo.—Id. id. al D. Benaventura Alejo y Ugea.
Al mismo.—Id. id. al D. Joaquín Meléndez Guzmán.
Al mismo.—Id. pefroga el capitán D. José Fernan- dez Barbales.
El mismo.—Id. real licencia al coronel D. Juan Bravo y Ferreira.

Caballería.
M. id. Al director general.—Nombramiento coman- dante el capitán D. Francisco Lobato y Cortés.
El mismo.—Confiriendo una comisión del servicio al capitán D. Arturo Pardo de Castejón.
El mismo.—Id. al comandante don Carlos Cepeda.

Sociedad militar.
M. id. Al director general.—Ocasionándose gracia de médico de entrada á D. Benjamín Fernández.
El capitán general de Filipinas.—Aprobado el re- greso á la Península del médico mayor D. Fulgencio Fernández.

CRÓNICA MILITAR.

ARMA DE CABALLERÍA.

II.

No en valde previamos en nuestro anterior artículo los deseos que debían animar á los Excmos. Sres. ministro de la Guerra y direc- tor general del arma de caballería para no dejar á esta en un lamentable estado de pro- tracción respecto á la infantería y demás ins- titutos del ejército; seguramente, cuando to- dos estos institutos militares han recibido nuevas organizaciones favorables á lo mismo, habrá que hablar de un régimen unificado, todas las clases cuando lo de la infantería ha de estar basada en la necesidad de la supre- sión de los segundos comandantes, así que cuando esta misma medida se con- cepió necesaria en caballería se verificó sin indemnización de los que por el momento po- drían sentirse perjudicados quedando de re- emplazo muchas de ellas, que tuvieron que esperar gran número de años para po- der optar á los colocados; no parecía lógico ni justo queese dejase de procurar por parte de los ministros de Estado los medios que la necesidad y complicación de las labores á largos y difíciles servicios, hiciesen necesi- rias en las demás; y en prueba de ello vemos por el pronto aparecer la real orden prescri- biendo una nueva organización para aquella arma; si esta no reporta las ventajas que se reportado á las demás, se previene también en la misma que mientras existan en el arma jefes de reemplazos de las clases de comandantes, se dedique uno á cada regimiento, en concep- ción supuestamente con el cargo de jefe de caballería. Estos jefes, aunque estén me- diada la unidad de los comandantes, no hay en tal situación; y siendo, como lo es, provi- sional y condicional, apenas atinados á asegurar su beneficio para aquellos pocos quienes puede alcanzar. Es indudablemente que la situación de reemplazo es la que ocasiona la grande remora que sufrimos hoy en las as- cosas, pero también lo es que con la medida adoptada se irá estancando tan progresi- vamente como antes, y ese cruce de ideas desde luego creemos, que no dando lugar á influencias y reclamaciones, sino siguiendo una marcha justa, y rigurosa, se hará de ver en la precisión de poder sus reiteros algunos á quienes por razones particulares acomoda- dal situación en perjuicio de la buena organi- zación militar y de sus demás compañeros.
¡Pero no necesita acaso la nación y el ar- ma de caballería también, aunque la miramos en seguida, que se dé un régimen que la organización sea reforma útil y beneficiosiva, y que pueda dar las labradas resultados que ha dado en los demás! Nos parece que sí, y vamos á manifestarlo.
Es indudable, lo demostraremos hasta la sociedad en un folleto que publicaremos den- tro de breves días, que la cuestión cabalar en España se encuentra en un estado lastimoso de decadencia, y que se hace indispensable que el gobierno procure por todos los medios posibles su reconstrucción. Y ¿qué puede de- dicarse con más conocimientos á este gran ramo de todas las armas? El momento ha de dar á la caballería mayor de lo que son los jefes y oficiales de caballería? No quere- mos suponer por esto que todos tengan los suficientes y que para el objeto se necesitan; pero es indudable, que tienen, si una base de ellos que puede cimentar con grandes espe- ranzas los estudios á que, para el profundo conocimiento de la ciencia hípica, se han de dedicar empleados que sean en comisión tan propios. No alcanzamos por el pronto á las casas de monta establecidas por el ministerio de Fomento, sin embargo de que lo haremos en el futuro, y que se encuentren en aquellas, si es que se las considera dílites, pero haga la prueba el Excmo. su ministro de la Guerra de establecer otras militares, y nosotros aquí, en nombre de toda nuestra compañía de armas, prometemos hacer pal- pables con resultados positivos las ventajas que de su institución ha de conseguir el bien general de la nación y el particular del arma de caballería. No será esta una organización que reúne en beneficio sólo de una institu- ción, en la que se da un alto interés, sino que, en su conjunto, es de inestimable utilidad. No es esto de lo más atendible ¿No es el di- no de la mediación de los grandes hombres de Estado? En Inglaterra primero, en Francia después y en todas las naciones de Europa, no se está trabajando con la mayor seriedad e interés por el indispensable fomento de la cuestión caballar? ¡Pues España, que con tan grandes elementos cuenta para conseguirlo, no debe vacilar, sino aprovechar los pasos que á ello se conducen!
Hemos hablado ya de la organización fa- vorable á los intereses generales, vamos á hacerle ahora el que en el ejército cabali- ria se dé la paritaria de las armas, y por consiguiente la del ejército todo.
Las tropas ligeras de los ingenieros, indis- pensables y necesarias para la buena organi- zación de ellas, tienen indudablemente cir- cunstancias especiales, que las hacen dife- renciarse de las de línea, pero esta diferencia debe ser mucho más notable en las de ca- ballería que en las de infantería; en estas pue- decirse que la diferencia solo consiste en la cla- se de instrucción que se les dé: armamento, vestuario, talla de los individuos; todo viene á ser el mismo; pero en la de caballería la diferencia está en el armamento, en el caballo, en el montar, en la conformación y en la montura; la talla del soldado y otras varias circunstancias además de la clase de instrucción; ahora bien, esto sentado, su organización debe corresponder indudablemente y no nos parece la más adecuada la que se ha venido practicando, que se compara con la de las milicias voluntarias; nosotros creemos que las tropas ligeras de caballería deben organizarse en escuadros normales, mandado cada uno por un ofi- ciente corone1 y un comandante jefe de de- talle, y reunidos después estos escuadrones en brigadas, si así se creyese conveniente, prestarían de este modo con más convenien- cia el servicio propio de su instituto, y las pocas veces que se hiciese preciso cuatro ó cinco de estos escuadrones se podrían hacer con mayor seriedad. En un artículo subs-iguiente expresaremos las razones que cree- mos atendibles para la organización que in- dicamos.

MANUEL DICKSTA Y BLANCO.

Para que se vaya viendo el juicio que me- rece á nuestros compañeros del ejercicio la nueva organización, insertamos el siguiente:

REMITIDO.

Señor Director de la Gaceta del Ejército y de la Armada:

Muy señor mío: Antes de aparecer en la Gaceta el decreto de 23 de junio sobre alter- naciones para el arma de infantería, se afirmaba por el clásico que se daban muchas y variadas esperanzas; dos años ha que fue reconocida y aceptada la necesidad de movi- lar las escalas; y en ese período se han presentado, y se han publicado también en los diarios defensores de los intereses del ejército, multitud de distintos pensamientos concordados todos al mismo fin, vamos pues á buscar el origen de esa necesidad y á exami- nar si es ó no aceptable para el gobierno, á pesar de haberla admitido el ministro de Guerra en el preámbulo y decreto del 29 de junio.

Las gracias y remuneraciones concedidas en 1854, produjeron un excesivo personal de jefes y oficiales, y no obstante hubiese su- primido cinco regimientos en aquella época, para estinguir ese sobrante y porque lo exi- gían las necesidades militares del país, se organizaron ochenta batallones de provincia- les, y á últimos de 1856 se aumentaron dos compañías en cada uno de los 103 batallones actuales. Así continuó hasta el año 1858, ó 1859, según el 59, 1860, según el 60, O’Donnell ministro de la Guerra, suprimió las quintas y las sextas compañías de 80 ba- tallones de línea, dejando un sobrante de ca- pitanes y subalternos, que su estanción, como no podía menos, paralizó el ordinario movi- miento de las escalas en las citadas clases in- teriores.