Gaceta del ejército y de la armada (1864-10-15 00:00:00), página 1

GACETA DEL EJÉRCITO Y DE LA ARMADA.

DIARIO DE LA TARDE.

CRÓNICA OFICIAL

MINISTERIO DE MARINA

RESOLUCIONES TOMADAS POR EL MUNDO.

14 de octubre. Concediendo licencia absente, para retirarse del servicio al primer teniente del cuerpo de Sanidad Militar, de Armada D. Francisco Buesocho, que se halla en el hospital militar de la ciudad de Cádiz, y se le ordena que se presente en el cuartel de las naves de la ciudad de Cádiz, D. José Dominguez y D. Juan de la Peña y Sedano, idem.

14. Nombrando segundo comandante de la fragata Esperanza al teniente de navío D. Diego Benjumeda, y ayudante de orden del mismo buque al de igual clase don D. José María de la Fuente, idem.

14. Concediendo a su solicitud el pase a la escala de reserva al alférez de navío D. José Amaro y Castellanos, idem.

14. Nombrando segundo comandante de la provincia de Tortosa al capitán de navío D. Martín de la Cuesta, idem.

14. Concediendo el pase a la escala de reserva al capitán de fragata D. Juan Baliero, idem.

14. Id. (10) por el término de dos años al capitán de navío D. Eduardo Halcon y Vilas, idem.

14. Promoviendo a coronel superintendente, con sueldo, del Cuerpo de Estado Mayor de artillería de la Armada al teniente coronel D. Canio Barrios y Anguiano, idem.

14. Id. a teniente coronel superintendente del Cuerpo de Artillería al capitán don D. Eugenio Sáenz y Saenz de Tejada, idem.

14. Id. a subtenientes de infantería de Marina a los primeros contestables graduados de subtenientes D. Manuel Arango y D. José Suárez y Suárez, idem.

14. Id. a teniente coronel superintendente del Cuerpo de Infantería de Marina al teniente coronel D. Venceslao Valcárcel y Bel, idem.

14. Id. a teniente coronel superintendente del Cuerpo de Ingenieros al capitán D. Manuel Hernández y Viñals, idem.

14. Id. a capitán de infantería de marina al teniente D. Joaquín Sosa y Ordóñez, idem.

14. Id. a id. de id. al id. D. Alfonso Figueres y González, idem.

14. Id. a teniente de infantería de marina al teniente D. José Butler y Cherro, idem.

14. Id. a teniente de infantería de marina al teniente D. José Quiroga y Aguirre, idem.

14. Id. a coronel superintendente del Cuerpo de Guardias de artillería al teniente coronel D. Francisco Vázquez Barros, idem.

14. Id. a comandante de id. de id. al teniente D. José Crespo y Jiménez, idem.

14. Id. a capitán de id. de id. al teniente D. José Iglesias y Fernández, idem.

14. Id. a teniente de id. de id., al subteniente D. Bernardo Herrero y Varela, idem.

GUARDIA-COSTAS.

La excomulgada Pachetela, del apostate de Alegrejas, aprehendida en la madriguera de 11 del corriente sobre los arrecifes de Punta Carnero una barquilla con 10 bultos de tabaco.

Dirección de Hidrografia.

AVISO A LOS NAVEGANTES

Según anuncio de la administración general de Fares del imperio Olimpico deben haberse encendido en los días que se indiquen, los que se expresan a continuación:

MAR ATLÁNTICO.—Costa de ALBANIA.

Paso de la costa de Antivari.

Esta situación en el mar, se halla a poco más del fuerte a estribor entrando en el puerto, y a 90 horas próxima de la extremidad del cabo.

Luz fija, blanca. Alcance, 8 millas.

Latitud: 42°.31' N.
Longitud: 26°.22' E. de San Fernando.

Elevación del foco luminoso sobre el nivel del mar: 50 pies.

Faro de Durazzo.

Establecido enfrente y cerca del jardín de la oficina de la Sanidad, y a 6 bráza proximamente del muelle.

Luz de puerta, que presenta tres sectores, uno azul sobre blanco desde el S. 80° O. al S. 70° O.; y el otro rojo, desde el S. 50° O. al S. 70° E.

Alcance. La luz de los sectores blancos, 5 millas; la del sector rojo, 4 millas.

Latitud: 41°.17' N.
Longitud: 25°.42' E. de S. Fernando.

Elevación del foco luminoso sobre el nivel del mar: 50 pies.

El sector de color rojo, indica, el espacio que ocupan los baños situados a barco entrando en el golfo de Durazzo.

Este faro alumbrará desde el 3 de julio de 1864, y reemplazará al que se encienda en ese día.

Faro de Júlia.—Bahía del mismo nombre.

Colocado en la primera puerta a estribor situado en la bahía para tomar el fondeadero de verano, que está a dos millas próximamente del O. una y cuarto SO. de la oficina de sanidad.

Luz de puerta, roja. Alcance, 5 millas.

Latitud: 40°.35' N.
Longitud: 25°.33' E. de S. Fernando.

Elevación del foco luminoso sobre el nivel del mar: 50 pies.

Con el mismo se debe dejar la luz a estribor fin de obtener un fondeadero más seguro en el interior de la bahía.

Alumbrará desde el 18 de julio de 1864.

Notas las demoras son verdaderas. Variaciones: 10° NO.

Madrid 18 de octubre de 1864.—Salvador Moreno.

Del Memorial de infantería.

DIRECCIÓN GENERAL DE INFANTERÍA.

Relación de los tres tenientes coronel que se cambian de cuerpo, visos correspondientes que necesitan de empleo inmediato, tres comandantes que cambian de situación, y dos oficiales destinados al empleo inmediato.

Regimiento de Córdoba, D. Joaquín Enríquez y Hernan, a mandar el batallón cazadores de Aragües, núm. 11, en Madrid.
Idem de Granada, D. Vicente Vargas y Penarrubia, idem cazadores de Mérida, número 12, en Madrid.
—Regimiento de Baeza, D. Eduardo Novillas y Asina, idem al batallón cazadores de Madrid, número 2, idem.
Comandantes que ascienden a tenientes coronel:
C. A. eu Mañon, D. Eduardo Arigelles y Sierra, de teniente coronel al segundo batallón del regimiento de Granada, núm. 14, en Madrid.
—Idem de Cataluña, D. Luis González Asarta, al primer batallón del regimiento de Bailén, núm. 24, en Cataluña.
—Sección de ajustes de Granada, D. Manuel Cantarero y Vargas, al segundo batallón del regimiento de Córdoba, núm. 10, en Granada.
—General C. de Armas, D. Eugenio Gamundia y Lerunda, al batallón de la Palma, 5.º de Canarias, en Canarias.
—Sección de ajustes de Estremadura, D. José Tenorio y Pérez, al batallón provincial de Barcelona, en Barcelona.
Capitán de ingenieros, D. Alejandro Berbajé y Irigoyen, al Regimiento de Lierena, núm. 80, en Lierena.

Por reales despachos de 12, 17 y 25 de septiembre último se conceden los siguientes retiros:
Comandante D. Juan Llerena y Frías, Jefe de la Santa María (Castilla).—Idem don Martín de Gavira y Pastor, 1.º de Andalucía (Tenerife).—Idem D. Ramón Calderón y Marcó, 1.º de Barrancos (Avila).—Capitán D. Terencio Mendoza y Ballón, 9.º de Zaragoza.—Idem D. Mariano Díaz y Garrido, 9.º de Melilla.—Idem D. Mariano Monzón y Gómez, 9.º de Requena (Almería).—Idem D. José González y García, 9.º de Vigor (Pontevedra).—Idem D. Pascasio Negules e Isturiz, 400. Mahon (Palma de Mallorca).

CRÓNICA MILITAR.

ARTILLERÍA.

REMIDO.
Sello director de la GACETA DEL EJÉRCITO Y DE LA ARMADA.

Muy señor mío: lo suplico se diga dar cabida en el periódico que V. tan dignamente dirige, á este escrito que pongo á continuación, por lo que le vivirá siempre reconocido su A. S. Q. B. S. M.

Un Patriota.

Nunca había pospuesto lanzarme á la pena para discutir sobre el porvenir de los oficiales prácticos del Cuerpo á que me refiero; en primer lugar, porque como dependiente de él, no debía hacerlo y si esperar á que lo resolvieran los dignos jefes á quienes está confiado, y en el segundo, porque me considero de pobre imaginación para poder competir con capacidades reconocidas; pero habiendo leído en El Pensador de Cádiz del 30 de setiembre, el mal concepto que cierto articulista tiene formado de esta subordinada y desgraciada clase, me veo en la necesidad de contestar á dicho periódico, rebatiéndole lo que me es posible, con verdades escritas con la sencillez propia de un hombre hijo del pueblo, de un veterano, ya curtido por los soles de África y América, sin que recurra para convencer á sus adversarios, á esas frases sonoras y engañosas, que solo consignan aludir á los fanáticos ó á los ignorantes Creo, pues, deberá empeorar consignando, que el articulista es muy imperioso en esta cuestión ó muy interesado en ella; pues de otro modo, jamás se hubiera atrevido á insultar en la desgracia á una parte de una corporación que solo puede justificarse hace ya algunos años, y que aun no la ha obtenido, pero como median ciertas afecciones en este período á la parte de corporación facultativa, no extrañamos que luché quizás con sus opiniones y que defendía, casi á la fuerza, lo que me deseaba. Los que están en antecedentes, no hacen caso alguno de los escritos de El Pensador; pero, los que no los tienen, lanzan ayas, desagradables saludos de lo más íntimo de su corazón, porque ven lo que no podían esperarse en un período defensor de los derechos de un pueblo; pero volvamos á lo que más nos concierne.

Según el articulista, no sirve, no suficiente ni es digno de que se les asesore á la clase de tropa, porque no debe saber su obligación, en virtud de no haber cursado los estudios en un colegio; á esto, sólo me toca decir, que hasta la fecha, los oficiales procedentes de la clase de soldado desempeñaban todos sus cometidos á satisfacción de sus jefes, y del mismo modo que otro cualquiera del colegio, y que se capacitaban tan acreedores á los mismos, como pueden considerarse aquellos.

Dice, que los prácticos reciben derechos que no tienen, porque no han sufrido un examen á que jamás faltaría. ¿Está bien dicho? ¿Qué El Pensador que es como dice? No, lo no está, pues si lo estuviera, sabría que estos, antes de ascender á oficiales son examinados y aprobados de gran número de materiales, que solo en Artillería podrían exigirse por juntas de la clase, que el cito, compuestas de los jefes y capitanes de los regimientos ó batallones en que sirven; más no es esto solo, ¿quién dice al Pensador que el práctico no puede ser estudiante como otro oficial de las de diferentes procedencias que hay en el ejército? Nadie; pero ¿qué quiere que los practicos sean unos autómatas y en su concepto, hasta que el dijo, se asombra de que estos oficiales deseen ascensos del Cuerpo, cuando (según su opinión) no pertenecen á él; y me podrá decir El Pensador si trescientos ochenta