Gaceta del ejército y de la armada (1864-07-13 00:00:00), página 2

MINISTERIO DE MARINA.

RESOLUCIONES TOMADAS POR ESTE MINISTERIO.

6 Julio. Nombrando Comandante del falso Dorado al alférez de navío graduado D. Vicente Iguera.

Id. Id. Promoviendo por antigüedad al empleo de viceciclistero del cuerpo de Sanidad militar de la Armada al consultor D. José Rodríguez Maciá Núñez; al de consultor al médico D. Ramón Fernández de la Fuente; al de médi- co mayor al primero médico D. Agustín Borrego y de la duración de los primeros médicos al primero ayudante D. José Noguerol y Soto, y al de primer ayudante al segundo D. Francisco Sánchez y González.

Id. Id. Sancionando comandante de la guarnición de la heroica Narváez al teniente de navío don Vicente Val y Sives.

Id. Id. Concediendo a su solicitud decretos para retirarse del servicio al segundo ayudante del cuerpo de Sanidad militar de la armada el don Diego Latorre.

Id. Id. Id. al de igual clase D. José Fortes y Bausáu.

Id. Id. Id. Disponiendo regreso al embarcadero de Cádiz el oficial primero del cuerpo administrativo de la armada D. Eugenio Aranda y Per- rón.

9 id. Nombrando guardia-almacener general del arsenal de Ferrol, al oficial de igual graduación D. Leandro de Saralegui y Medina.

Id. Id. Id. depositario de maestros y mate- riales del arsenal de Cartagena al de igual clase D. Antonio Rokman y Gandulfo.

MINISTERIO DE LA GUERRA.

Dirección general de infantería.—Secretaría.—Circular núm. 507.—El Excmo. señor minis- tro de la Guerra, de real orden fecha 8 del actual, me dice lo siguiente:

«Excmo. Sr.: La reina (Q. D. G.), en vista de lo manifestado por V. E., en su oficio fecha de ayer, se ha servido dirigir que durante su ausencia, se proceda a efectuar las inspecciones ordinarias de la dirección general del arma de su cargo, el brigadier secretario de la misma D. An- tonio Caballero y Fernández de Rodas.»

Lo traslado a V. para su conocimiento y ejecución.

Dios guarde a V.... muchos años. Madrid 7 de julio de 1864.—El marqués de Guad el Jalo.

Dirección general de infantería.—Necesita- do.—Circular núm. 514.—El subsecretario del ministerio de la Guerra, con fecha 27 de junio último, me dice lo siguiente:

«Excmo. Sr.: El señor ministro de la Guerra dice haber necesitado el subsecretario de administración militar lo siguiente: La reina (Q. D. G.) se ha dignado mandar, que V. E. dite las disposicio- nes convenientes para que en los estatutos de revisión y nominaciones del mes de julio próximo, se acuerde que los oficiales de la infantería de los cuerpos del ejército, y demás instituciones depen- dentes del mismo, los 100 rs. mensuales aumenta- dos a los sueldos de dichas clases, en el pre- supuesto del año económico que principiará a seguir en un plazo de un mes más.—Debe real- derse, como se ha comunicado, el correspondiente.»

Lo que traslado a V.... para su conocimiento y demás efectos.

Dios guarde a V.... muchos años. Madrid 8 de julio de 1864.—El brigadier encargado del des- pacho, Antonio Caballero.

El gobernador superior civil de Puerto-Rico participa en 14 de junio último que la tranquilidad pública continúa sin alteración en aquella isla, cuyo estado sanitario sigue siendo satisfac- torio.

CRÓNICA MILITAR

El estamento colegiado de la libertad, ocu- pándose de la reforma que da más jefitud a la escala práctica de artillería, parte de un principio equivocado, como vamos a demo-strar, al estampar entre otros los siguientes paráfrasis:

CONFLICTO CON EL CUERPO DE ARTILLERÍA.

• Es sensible que se haya dado lugar á que se estable polémica entre los periodistas. La libertad y La Epoca con motivo de lo ocurrido en el cuerpo de artillería. Hemos dicho que es sensible, porque nunca debió dar lugar el salto ministerio de la Guerra á tener que res-olver las medidas que había dictado acerca de la salida á jefes que daba á las Aplicaciones prácticas, o sea de la escala no facultativa. Si esto no se hubiese acordado en otro momento, y en otro consejo de ministros del Consejo de Estado, ó otra corporación con semejante, es seguro que La libertad no habría tenido que denunciar un hecho tan extraordinario. La libertad, dentro de sus doctrinas, se halla conforme con las nuestras: ¿Qué quiere La libertad?—La igualdad ante la ley.—Pues eso mismos queremos nosotros; que todas las carreras del Estado estén abiertas para todo español. La libertad quiere, y nosotros como ella; que el saber sea atendido y no el favor ni el nepotismo.

Autoriza este colegio de oficiales á estra- jear en sus cuarteles á toda español que rea- lice ciertas condiciones físicas e intelectuales de aquél que luego sus cabales se hallen suje- tos á reglas que se han de observar, y ma- chacas de las cuales no tienen nada de favora- bles. Hasta tal punto son contrarias algunas de ellas, que un cadete de artillería que lle- ga por su aplicación y talento á la clase de alumno (suficientemente), se queda de patrono y se va á su casa si pierde los éxitos de estudio que le restan.

Una vez que esto es así, ¿dónde derecho mágico, oficial, jurídico á irradiar la escuela práctica del cuerpo de artillería? No, mil veces no. Las oficinas de la escuela de practi- cantes proceden de la clase de quintos ó sol- dados; con su aplicación y honrados llegan en ella hasta capitanes; y sin los conocimien- tos especiales que se adquieren en el colegio, pueden aspirar á figurar tú de subalternos ni de jefes en la escala facultativa. De nin- guna manera; como tampoco le es dado á un oficial de la infantería ingresar en la escuela de prácticas del cuerpo de artillería. La libertad ha hablado arbitrariamente, que nosotros á nuestra vez llamaremos por lo menos lige- reza, no ha hecho otra cosa que seguir las inspiraciones de su conciencia despiadada, sin separarse de la sama doctrina, según la cual el liberal más ardiente tendrá que con- venir con nosotros, pues sería absurdo que los oficiales prácticos figurasen de jefes en la escala científica facultativa de artillería.

Nosotros, que hemos defendido constante- mente las razones de justicia que fomentan las aspiraciones de los prácticos de artillería, podríamos convenir con La libertad, si fue- se cierto el hecho de que aquellos vayan á invadir (ni menos lo pretenden) la escala facul- tativa.

Las dos escalas son hoy y seguirán siendo independientes entre sí, por mas que en la práctica se creen cuatro plazas de coman- dante para el servicio nuevo y especial de trenes, que en nada se meridian con los ofi- ciales facultativos, ni menos los perjudicen.

Como esa es la base del razonamiento de nuestro colegio y carece de fundamento, á mejor dicho, no existe, escusado es aducir nuevas razones para demostrar que la di- rección de artillería al proponer, y el minis- terio de la Guerra al aprobar las reformas de que se trata, han estado muy en lo justo y en lo equitativo, pues toda otra considera- ción estaría en contradicción con el espíritu del siglo y su sistema militar de un país re- gido constitucionalmente.

LIGEROS APUNTES SOBRE LA HISTORIA DEL ACTUAL SISTEMA MILITAR DE LAS NACIONES EUROPEAS.

La historia militar debe dividirse en sus grandes periodos: el antiguo, y el moderno, pudiendo considerarse la mitad del siglo XIV como la línea divisoria.

Desentendiéndose de la primera época, nos ocuparemos sólo de la segunda, durante la cual se ha formado y perfeccionado gra- dualmente, el sistema que rige en los ejerci- tos modernos.

El régimen feudal hizo lugar á las organi- zaciones militares, y con estas como funda- mento la infantería se hallaba en posesión de los caballeros de la edad media. En 1143, Carlos VII de Francia, formó el primer cuerpo regular en aquel país, y á los poco años Carlos VIII marchó sobre Roma, con un numeroso ejército organizado, accom- panado de un crecido tren de artillería.

Esta, aunque tosca, pesada y de difícil ma- nejo, era no obstante mirada, con especial prelación, á causa del terrible efecto que producía en la infantería de aquella época, armada casi exclusivamente de arcabuz, y de forma usual, en columnas de mucho fondo, ofrecía un blanco iluminado los dispa- ros de bala y metralla. Los estragos produci- dos por los cañones eran tanto mayores, cuanto estos podían emplearse inmediatamente desde el límite extremo de sus alcances, ha- cer caer cuerpo á cuerpo infantes y artilleros; esta era consecuencia lograda del arma- dura de la infantería; pues no sólo las ar- mas de fuego, sino los cañones, que en aquella época eran relativamente, si cabe, menos manda- bles que la artillería, sino que hasta media- dos del siglo XVI, la proporción usual de arcabuzes y picas, ó lanzas, era como de uno de los primeros á diez de las segundas.

Los adelantados continuaron durante el si- glo XVI: el mosquete reemplazó al arcabuz; las filas de la infantería se disminuyeron de diez á seis, y cuando II.º Organizó regimientos, y Gustavo Adolfo vigilaron, por fin, en el si- glo XVIII se inventó la bayoneta, y cayeron las picas en desuso.

Esta época debe mirarse como la fundada- ra del sistema militar moderno, el cual, sal- vo los adelantados materiales y mecanicos re- cientes, puede decirse, que alcanzó su actual perfección durante las guerras de la Repú- blica y del Imperio francés. En esos tiempos fue también vigente, gradualmente, más y más el fondo de la infantería, hasta quedar las filas reducidas á tres o cuatro.

Napoleón, en Leipzig, adoptó la formación en solos dos, lo cual se ha conservado hasta nuestros días, con la mejora introducida de doblar el fondo.

En la estructura militar de las naciones modernas, abarca siete elementos fundamentales, á saber: un ejército permanente; reservas na- cionales; un régimen de reclutamiento; métodos de disciplina; principios de instrucción; orga- nizaciones administrativas y establecimientos mili- tares.

La fuerza de que ha de comprenderse el ejercicio permanente de una nación, hay que basarlo en el cálculo de su población y de las ocupaciones principales de esta; en sus ingresos, en la extensión y calidad de las fronteras, en el carácter de los habitantes; en las fisionomías de las naciones vecinas y en la tendencia y disposición de éstas.

La experiencia, parece haber demostrado, que el cómputo de 1 por 100 de la pobla- ción, es el término medio más conveniente, para calcular la fuerza armada permanente de un país. Las naciones europeas varían de 1 por 60, á 1 por 200; pero Francia, Aus- tria y Prusia, observan la regla citada á 1 por 100.

Los ejércitos de las primeras potencias son de unas 400.000 hombres, en tiempo de paz, y de 600.000 en tiempo de guerra; en caso extremos, 6.000.000, es decir, aquellos se estienden al limite mayor que permite las consideraciones en que se da el cálculo para la fuerza usual para el país. Dicho límite, cada vez puede ser de 1 por 50 ó 1 por 26, tal era la proporción de la época de la guerra de la independen- cia 1.500.000 combatientes.

Eduardo parece el añadir, que los civili- zados son bajo consideraciones puramente militares, y que donde las poblaciones están en armas también en guerra, deben á ello en alterar la proporción de las fuerzas manejables, especialmente en estados de crisis reducidos, que no bastan á consumir el orden inferior, si el espíritu público, partidos, se manifiestan inclinados á alterar. Esto, sin embargo, no puede decirse que afecte á la regla general, pues no debe- ría ser la situación normal, sino la situación medianamente consolidada, la de paz, desorden, y por tanto, las medidas adoptadas para evitarlo son eventuales y pasajeras.

Diré también, que hay otras circuns- tancias como la topografía del país, y deben tomarse en cuenta para la forma- ción de los ejércitos; pero esto es una cuestión de organización de detalle, que no varía de que se ha tratado de la misma en las ocasiones anteriores ya en mis escritos.

Enrique Tavares.

Se ha nombrado para formar la comisión de ingenieros que ha de pasar á estudiar las operaciones del ejército austro-prusiano en guerra con Dinamarca, con arreglo á lo puesto en la real orden de 30 de junio pasado, el coronel de infantería D. Emilio Maltes y Fernández de Falmagne, primero del batallón de obreros, y el capitán de gen- ral regimiento del arm. D. Bernardo Ber- tuondo y Burello, cuyos señores deberán tener en sus actuales distancias durante el tiempo en que se hallan en la comisión presidida, percibiendo al mismo tiempo gratificación de 3.000 rs. mensuales, con arreglo á lo dispuesto en la real orden de 20 corriente.

Parece que el señor ministro de Marina trata de derogar la real orden en que se puso, que los oficiales del cuerpo adminis- trativo de la armada se examinen en el corte.

Dice Las Noticias.

Vemos á contestar á dos preguntas de V. Noticia.

No es cierto que se piense construir cuartel en esta corte: ni por consiguiente que se vayan á presupuestar cuatro mil pesos para ese objeto.

No es cierto que la guarnición de Se- go se componda únicamente de artillería, in- fantería, ingenieros y dos batallones de ca- rros. Ningún regimiento de infantería sale de Madrid.

Queda complacido nuestro colegio.

Vea cómo rectifica Las Noticias lo dicho por La libertad, con referencia á los cambios de jefes en la infantería:

—Atribuye La libertad á la nueva organi- zación de infantería el que, varios oficiales que tenían mando de regimientos hayan sido nombrados jefes de medios brigadas de pe-