Gaceta del ejército y de la armada (1864-09-24 00:00:00), página 1

GACETA DEL EJÉRCITO Y DE LA ARMADA.

DIARIO DE LA TARDE

CRÓNICA OFICIAL
MINISTERIO DE LA GUERRA.

Vengo en administrar la dimisión que el presidente teniente general D. Juan Zabaleta, de la Brigada de Artillería de Buitrago, ha solicitado como director general de artillería; quedando muy satisfecho del celo, inteligencia y laboriosidad con que ha dirigido su oficio. Usted en pleno a visitantes de setiembre mil ochocientos sesenta y cuatro. Ello rubricado de la real mano. El ministro de la Guerra, Fernández de Córdoba.

Atendiendo a las circunstancias que concurren en el teniente general D. Juan de la Peña, marqués de la Pezuela, se ha ordenado su traslado a la jefatura general de artillería.

Dado el saludo a visitantes de setiembre mil ochocientos sesenta y cuatro. Ello rubricado de la real mano. —El ministro de la Guerra, Fernández de Córdoba.

CRÓNICA MILITAR.
LA VOZ DEL EJÉRCITO.

Las simpatías, la gratitud del ejército hacia el duque de Valencia, a quien tanto debe, por el interés con que siempre ha atendido su lealtad y sus servicios, nos hacen hoy eco de sus aspiraciones, orgullo de sus necesidades.

Quiere saber el general Narvaez, cuáles son hoy estas necesidades, esta aspiración de la nación, después de la completa reforma que ha debido al antecesor ministerio? Pues vamos a permitirnos manifestarlas en breves palabras—todas se ofran en las medidas que vamos a enumerar.

1.º Imprimir nuevas marchas a las divisiones de las armas, para lo cual sería útil, muy conveniente refundirlas en el ministerio de la Guerra.

2.º Anular la real orden de 8 de noviembre de 1832, y restablecer los ascensos por antigüedad sin defectos.

3.º Poner en fuerza y vigor el art. 84 del proyecto de ley de ascensos discutido por los cuerpos colegiados.

4.º Declarar el máximo de roto en los militares a los 35 años de servicio, para nivelar en esta carrera los derechos con las demás del Estado.

5.º Declarar el ascenso como reparación de alta injusticia, en favor de los diez, treinta, catorce y treinta y cuatro primeros comandantes que han quedado recientemente postergados por no llevar tres años de último empleo, así como el de los diez y nueve capitales del 43 que llevan 21 años en el suyo.

6.º Declarar reglamentarias las plazas de comandantes fiscales, para destruir el porvenir de los capitanes, al menos hasta que una nueva, completa y bien entendida organización del ejército establezca el equilibrio natural y comparativo de las escuelas entre sí, y la justa y necesaria regularización de los ascensos en las diferentes armas que forman en conjunto.

El gobierno que resuelve estas cuestiones, y el ministro de la Guerra que las hicie, se atribuya, no lo duden, las bendiciones del ejército, y podrá contar, pues a quien pese, con la lealtad inquebrantable de todas sus clases.

Por el correo de las Antillas recibimos el siguiente artículo, que tenemos el deber y la satisfacción de insertar, ilusionándonos la esperanza de que no se nos impida su publicación, toda vez que se trata de la refutación justa y justísima de acusaciones ofensivas a personas y corporaciones respetables:

Muchos hemos contribuido a elucidar las cuestiones de ambas escuelas en el Cuerpo de Artillería; hemos tal vez elevado el convencimiento de la razón y de la justicia hasta el ánimo del director que más ha hecho por dicho distinguido Cuerpo y que hoy se halla al frente del departamento de la Guerra. Por eso no podemos dejar de prestarnos a la publicidad que se nos exige por el articulista, dando así una prueba más de nuestra consecuencia y del interés que sus derechos nos inspiran.

Veamos ahora el sentido a que nos referimos:

El título: «Amigo del Cuerpo de Artillería», en el remitido, inserto en el núm. 3.095 de La Iberia.

No molestaremos la atención pública, ni ocuparemos jamás con nuestros escritos, las columnas de un periódico político, sino que, como lo hicimos en el anterior, al final del mismo, núm. 3.095, no aparecerá un remitido suscrito por: Un Amigo del Cuerpo de Artillería, redactado en términos que revelan a primera vista la audacia que, sin temor de equivocarnos, afirmamos que se halla en posesión de este nombre. Que en la época en que desgraciadamente el oscurantismo regía los destinos de España, encontraron apoyo en la prensa, más tanquetas a las principales, ragazas, almas pueblerinas, a las que días pasados, en un periódico como El Eco, predicó la imparcialidad y celo en defensa de la igualdad, la libertad, y seguridad individual, tengan ideas diametralmente contrarias a su doctrina, se puede concebir, a menos que se utilicen armas inoficios, para borrar determinadas personas, que son invulnerables por el respeto que se merecen y su tranquilidad de actitud en todos los actos de su vida.

Pal parecer, aunque en este caso al digno consejero general de Armas Excmo. Sr. teniente general D. Fermín Fernández de Córdoba; pues, como si no fuera instante jurídico para S. E. el contenido de los sueldos de la Iberia, número 3.087 y 3.089, por lo cual fue demolido el poder de dictar periodicos, y para desechar su autoridad probable, hubo de que, según la misma Iberia dice en el epílogo del núm. 3.094, rama, entre la oficialidad de Artillería, por el ascenso a comandantes de cuatro capitanes de la escuela práctica y otras medidas que se practica en el Cuerpo, y la aprobación del gobierno de S. M., como obtendrá la de todas las personas sensatas, lo firmo.

Antes de entrar en materia, conviene a nuestro propósito declarar que no es cierto que este dispositivo con aquéllas que dispone sobre el Cuerpo de Cuerpo de Artillería de absoluta porque la pertenencia a la escuela práctica, la recibió como el primer átomo de justicia que se le ha tributado; y que estamos autorizados por el teniente general de Artillería, que es el jefe de las dos tropas que constituyen el Cuerpo, para hacer constar que amamos, por parte que les toca, como artilleros, rechazan y desprecian la animita que tomara por fomentada, masacrada, el titulado Amigo del Cuerpo de Artillería por lo cual se ha propuesto, y se ha votado por una fracción de un amigo de esa escuela facultativa de artillería.

La oficialidad de esta escuela, según nos dice su amigo en el transcrito remitido, a que vamos a contestar no queriendo perjudicar a los propios, ha degradado estos altos cargos durante mucho tiempo, por motivos de presión.

Es verdad que desde algún tiempo a esta parte, nuestros dignos amigos los oficiales de la escuela práctica, recurrieron a la prensa, causados de verse desplazados, y se informaron por suscripciones, que por la circunstancia de ser de la escuela facultativa, siempre que tendieran a mejorar su carrera y salir del atoleadero en que se les tiene colocados, rara vez obtuvieron apoyo seguro, sino que fueron sometidos a la mayor injusticia y contraria a la disciplina, con que se significaron en contra del aumento de cuatro comandantes de la escuela práctica y eso para ello no se suprimen comandancias facultativas. Aquellos que a la pregunta de la prensa responden a la pregunta prioritaria y humillante en relación con la de los demás oficiales de su procedencia en las armas generales, asumirán una carrera tan estrecha, como estos tienen; pero lo hicieron siempre con serenidad, previendo que su actitud se resolviera y simetrizar, autorizándose por sus escritos con nombres propios, y nunca en ellos se usaron bromas, sino a sus superiores; ni atacando a la escuela facultativa, porque hasta ahora no hubiera tenido parte para juicio aunque de la misma pertenecieran en otra escuela.

Pregunta luego el mal titulado Amigo del Cuerpo de Artillería, cuando este tendrá la fortuna de ser dirigido por un general sen- sato, que respete las tradiciones, los derechos consuetudinarios, y los informes que sobre aspectos estudiosos de las corporaciones militares se manejen. No hay duda que para un descendentemente pudieran acusarse de inasustos a los dignos generales que han mandado el Cuerpo de Artillería, ¡Jamás presumimos llegar a maldecir al es- tamento de ver las calumnias a personas tan altas, en algún tiempo, con- ceptos, de las mayores consideraciones oficiales y sociales! ¿Que tradiciones son esas que no se respetan, y que derechos incontestables son esos de que nos habla el em- presario antiguo? ¿Que tradiciones deben ser respetadas, y que derechos son estos, y los derechos incontestables no pueden exis- tir en la oficialidad facultativa, en mayor grado que en la oficialidad práctica, respecto a sus aspiraciones, por mucho que se trate de esquercer sus méritos, y si a la oficialidad de la escuela práctica de nuestro asiento, con el de personas autorizadas es imparcial, que ocupan puestos importantes en la milicia. ¿Quiere el en- gacho de nuestros amigos, los oficiales pro- tege que los suyos, las oficiales facultati- vas, sean los que se beneficien de un trato de un rector general que apruebe cuanto ellos le propongan, y entones será como por no perjudicar a la escuela práctica, des- preciaran los altos que se les deneguen por medio de la prensa?

Tal será, acaso, la intención de este diri- gente, pero, a juzgar por el contenido, se- gozo que ha el Excmo. señor general Córdo- ba, de que presente la dimisión de su puesto ante un atropello semejante de los principios de justicia y de derechos de la escuela facul- tativa. Esto equivaldrá a acusar al gen- eral de la falta de respeto y de los derechos de sus subordinados. Válgame Dios y que sobre él se tome, formada de la dis- ciplina militar, el enemigo de nuestros ami- gos! Comparezcanse a esta tendencia a la insur- rección, con el proverbial principio de dis- creción, y que sepan que los oficiales de artil- llería tienen arraigado en el corazón, y en- tonces podrán aprovecharse debidamente sus méritos. Suplicamos a los señores jefes y oficiales de la escuela facultativa de Artille- ría, protesten en defensa de la escuela, y si agravio que se les estremezca, se des- tengan, y se retiren de la regeneración del Cuerpo, que, acaso por desprestigiarlo, se titula su amigo.

Y que duremos del país a estados ma- yores de plaza de que este nos habla!

¿No está probado ya que es inútil la concesión de ascensos?

Con sarcástica y extremadamente puni- ble intención, añade en seguida que los ofi- ciales prácticos de hoy pudieron no renun- ciarse y también renunciar al ascenso.... Reproche de tamaño calibre, al aco- ntecimiento de facultativa, a la que se ha visto obligada por su parcialidad ser algo más que amigo del Cuerpo de Ar- tillería. La Constitución del Estado obliga al ciudadano a acudir con las armas en la mano en defensa de su patria cuando fuese llamado, y dedicas a todos igualmente la ley. ¿Por qué respecto al artillero quando no se cumple este único concepto de nues-