Gaceta de La Marina (1859-12-24 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRICION.

MADRID: en la Redacción del periódico, Plaza de los Ministros, núm. 9, cuarto entresuelo.
París: D. Nicolás Sánchez.
Londres: D. Alejandro de Gómez.
Barcelona: D. José López Castilla.
Cartagena: D. Benito Moreno.
Havana: D. Emilio Corredera.

GACETA DE LA MARINA,
PERIÓDICO ESPECIAL DE LA ARMADA.

NAVEGACIÓN, COMERCIO, SEGUROS, CIENCIAS, INDUSTRIA, ARTES Y LITERATURA.

Redacción y Administración de este periódico, Plaza de los Ministros, núm. 9, entresuelo de la derecha.

En estos días pasados se ha venido discutiendo por los periódicos políticos de la corte, la mayor o menor conveniencia de que se reforme el ministerio actual bajo la base del general O'Donnell; los diarios progresistas han abogado por la modificación, rehaciendo la importancia de los compañeros del ilustre candidato de África, y acogiéndose a la idea que se valiese para la administración de los intereses públicos de hombres eminentes, dentro del círculo de la Unión Liberal, relegando a los que hoy comparten el arreglo de los negocios públicos con el jefe de la expedición contra Marruecos. Los periódicos ministrales han defendido la existencia del gabinete en la forma que se diera, y han reprochado al principio de la época el partido para la fin, que los ministros de la corona se propusieran en las actuales circunstancias, no hay enemistades; y que todos los hombres políticos que figuran en la Unión llevarían a las potencias gubernamentales las mismas ideas, idénticas principios y una capacidad análoga a la de los que hoy ocupan aquellos altos puestos.

Se ha debatido esta cuestión hasta el punto de acercarse unos a otros periódicos de que tal o cual partido no existía, y que la idea de una modificación ministerial podría servir para suponer que aún tenía vida un diputado.

Si diferimos que tal debate no llama de todas varias nuestra atención, faltaríamos á la verdad, y en nosotros sería imperdonable. Nos afecta y mucho ver que hoy, que ante las grandes cuestiones nacionales todas deban suspenderse, lejos de suceder así, se crean y se comienzan nuevos conflictos y nuevas controversias, que ya no sirvan de obstáculo al logro que todos deseamos, den el triunfo á la Unión, y permitan que el país, que está en el estremo, puedan nosotros hallarnos en paz. Sentimos vivamente toda oposición, como toda defensa de actos ó personas determinadas, cuando vienen unas y otras armadas con las armas del ridículo ó de la apasionada censura, y en esta época actual unas veces ó contra las pasadas otras.

A nuestro juicio, la misión de la prensa periódica no es la de atacar ó herir á los hombres por sus hechos, ni es la de comparar unas con otras las situaciones políticas y tratar de hacerse un juicio sobre el mejor autor de un mal o de un bien. Tal conducta, única por desgracia que en el día siguen los diarios de España, no logra mas objeto que el de exacerbar los ánimos, enemistar las personas y no dar enseñanzas alguna á los pueblos; y somos franceses; ésta es la marca que llevan todos los periódicos, así ministrales, como oposicionistas.

Hallando, como hallamos, necesaria la existencia de la prensa en los pueblos constitucionalmente regulares, creemos que está debida llevar en su carrera, y atender á los resultados de la misma, y que la crítica debe igualmente tomar los asuntos de interes nacional, y expresar las ideas más generales y de más legítima realización sobre aquellos mismos; segundo: el de examinar los actos gubernativos y constituir ó aplaudirlos por los resultados y por las causas que los motivaron; tercero: el de anticiparse, si posible fuera, á las ideas de los gobernantes, sobre el planteadimiento de mejoras ó adelantos que tendieran á hacer el bien del país entero; respetar las personas, no sus actos públicos y privados, ser para con las demás naciones la voz de D. P., pero su defensora, su primera salvaguardia.

El que opone la saña y la apasionada sátira á los hechos de los hombres, de ninguna manera puede esperar que se le tenga por recto consejero: advertir los peligros al que hacía ellos camina sin conocerlos, es mucho más noble, mucho más digno, que alejar su ceguera con intención de que asome á su rostro la vergüenza. El hombre de buena fe pretende hacer ver que un funcionario político debe ser severo, y que la presunta consejera merece tanto desprecio como alabanza si que siempre aconseja, y aconseja bien y sin parcialidad.

No hubiésemos entrado á tratar de esta materia que casi nos está vedada, y habríamos dejado á los diarios políticos discutir con tranquilidad ó sin ella, sus principios, sino sus hombres, á no haber visto salir tan mal tratado en el debate al actual ministro de Marina.

Nosotros, que no podemos defender al general Macachón, ni el nombre del cual nos parece digno de ser recordado en el deber de vindicarlo en la tercera administración, porque los intereses materiales de una nación se diferencian mucho de los políticos; y hemos dicho defenderle y vindicarle, no porque creamos que esto debe hacerse en la prensa, sino porque nos vemos obligados á seguir la corriente de la costumbre.

El único cargo que se hace al ministro de Marina, ó por mejor, la única razón que se da para patetizar la contención de su actitud del gobierno, es la de que el general Macachón no es á la vista el ministro de Marina, sino que pudiera hacer otro cualquiera. Se ponen también por pretexto sus pocos conocimientos en el ramo, y esto es todo cuanto puede alegrarse contra un hombre que en el poco tiempo que, lleva á frente del despacho de los negocios de la Marina ha dado el impulso más vigoroso que de muchos años á esta parte ha sufrido aquel importante poder nacional.

Señala de antiguó que en las dependencias de Marina, en las arsenales, en los puertos, en los buques de guerra, se practica la economía en la actividad, la recta administración, y también que en todos estos puntos ha sido donde más se han falsado aquellos buenos principios. Pues bien: véase lo que en este particular ha hecho el Sr. Macachón, los abusos que ha cortado, las reformas que ha introducido, los adelantos que ha llevado á cabo, para que en cuantas oficinas dependen de su ministerio, en cuyos negocios tiene á su cuidado, presida la legalidad, el orden y la convivencia públicos. Y para esto no han faltado de beber de la fuente de las ideas que el padre había sabido á querido hacer, y que después de él podían tal vez no saber, como ha sabido el general Macachón; moralizar las contrataciones, los pagos, las compras, y tantos otros puntos de la Administración que la necesitaban.

Se crea por algunos que no pueden ser buenos ministros de Marina los que no pertenezcan á la Armada, y de aquí tal vez haya nacido la idea de los opositores al negar los conocimientos suficientes al general Macachón: pocas palabras diríamos en contra de esta opinión: El cardenal Cisneros, D. Juan de Austria, Florida blanca y los marqueses de la Ensenada y de Molina, cuatro grandes hombres que no eran marinos, pero hicieron en la Marina y por la Marina tanto como podrían hacer cualquiera hombre de conocimientos especiales en el ramo se hayan puesto o se pongan á su frente. No queremos en esto decir que el general Macachón llegue á hacer alguna de las cosas que se dicen de la voluntad de los hombres, y el consejo á quien valoramos más en ciertos altos puestos que los conocimientos de que se supone falta el actual ministro de Marina.

Los hechos responden de los hombres; los adolescentes de este año en la armada nacional responden del general Macachón.

En cuanto á la peregrina idea de que nada ha hecho nuestro no pudiera hacer, sólo nos parece que no fue mediada por el deseo de que vertieran.

Siempre el sistema prescinde cualquiera clase de derecho á exigir que un empleado, un militar ó otro funcionario público, dé su cargo, ¿porque puede ser desempeñado de la misma manera por un pretendiente adecuado?

Finalmente, creemos que los cargos contra el ministro de la Marina deben precisarse más, deben ser cargos; que las razones para su salida del gabinete necesitan más fundamentos, y sobre todo, y como ha dicho un periodista ministerial, era preciso haber designado ese ministro, y otras personas de mérito, y que se considerara á juicio de los periodicos de oposición, está llamado en las actuales circunstancias á suceder al general Macachón.

El secretario de la redacción

Algunas veces se ha dicho, y por personas algo competentes que la marina de guerra no progresa á medida de las necesidades que en su engrandecimiento hacia el país, pero esa inactividad, y muy propia de la época que hemos alcanzado, hubiera invuelto un serio perjuicio contra determinadas administraciones, que seguramente están muy lejos de merecer.

Sin que nosotros descendamos á hacer una demostración de lo que era y de lo que es la marina del Estado desde 1835, en que conservábamos armada una sola fragata y las fuerzas navales existentes en el dia; sin que comparezcamos nuestros arsenales de entonces con los de hoy, y sin que hagamos mención de la diferente instrucción, y de la activa y efectiva instrucción de la misma juventud; vamos, pues, á hacer un cotejo que permita el rápido curso de nuestra armada.

El 1º de enero de 1857 no teníamos ningún buque con propulsor de hélice; que sobre las aguas hiciese flotar la bandera de guerra española; el 1º de enero de 1860, esto es, a los tres años pasados, contamos los siguientes:

Fragata Princesa de Asturias: 50 360
Idem Berenguela: 50 360