Gaceta del ejército y de la armada (1864-04-20 00:00:00), página 1

GACETA DEL EJÉRCITO Y DE LA ARMADA.

PERIODICO DE LA TARDE.

ADVERTENCIAS.

Los señores suscritores cuyo abono haya terminado, se servirán renovarlo si no quieren sufrir interrupción en el recibo del periódico.

También los que hayan cambiado de residencia o guarnición, tendrán la bondad de avisarla a la administración, Prado, 3, segundo, para evitar el estravo frecuente de los números, que no podemos remediar cuando no se nos participa el cambio de domicilio.

CRÓNICA MILITAR.

Cada día que pasa se hace más indispensable y de urgente necesidad, que, de una vez el Excmo. Sr. Ministro de la Guerra, lleve a cabo la organización del arma de infantería, pues es lo que, en esta sufrida lucha por las casas, que puede decirse hoy más que nunca, se hallan completamente desarmadas.

Las justas esperanzas que hacíamos se han venido fomentando; han sido causa de que mas se estudien y debatan sus necesidades, llegándose a conocer que si antes eran fuentes sus asuntos, hoy son casi unos los que se obtienen por antigüedad en las clases de jefes y capitanes, puesto que muchos se han detenido en pedir el retiro, cual es en que al fin se lleva a cuenta a caballo, después de la inevitable postergación que vienen sufriendo hasta nuestros días.

Así es que, de la clase de jefes, en que ahora se pasan años y años, si antes se retiraban el 10 por 100, hoy no se retiran ni uno. Este mismo mal, sobre los muchos que gravan la carrera de cuantos sirven en dicha arma, hace urgente, imprescindible su reorganización, acerca de la cual tan sólo se ha escrito e informado por todos, los cuerpos correspondientes, tratándose del modo de llevarlo a cabo.

Además, es indiscutible que así como se mandaron observar varios artículos, del precio disuelto en los cuerpos colegiadores, de la ley de ascensos, se haga lo propio con el art. 84 del expresado proyecto. De esta manera, se aumentaría la escoltancia que hoy existe por distintas causas en la infantería, y su clara falta, movimiento a las escuelas todas las clases, para que especien, var la necesidad en que hoy están, la desdicha y tan ilustrada organización, que los reconocen como realmente, aunque algo menos fueron en la forma.

Para hacer ver de un modo incontestable los perjuicios que sufren las clases de que nos ocupamos, vamos a consignar la antigüedad de los capitanes que hoy están a la cabeza de las escuelas para ascender a segundos comandantes. Éstos son del 21 de agosto de 1843, los segundos para primeros de igual fecha, y los primeros para tenientes coronel de 1842, y estos para coroneles de 91 de agosto de 1839; es decir, que los capitanes que están ascendiendo, cuentan más de 20 años de antigüedad. El propio los segundos para primeros, estos para el empleo de teniente coronel cerca de 23 años, y finalmente los tenientes coronel de 23 años. Dignísimos ahora si en las demás armas se hallan en tan triste estado, y si no es apropiado poner remedio a la tan injustificada postergación que sufren, los que sirven en el arma de infantería, y sobre todo desde la clase de capitán a coronel inclusive. Vuestra desespero de esto lo que la prensa en estos días ha dicho sobre la desproporción y desigualdad que existe entre las armas capitales y el de los oficiales. Los oficiales son:

- Los tenientes cuentan 19 coroneles por 200 oficiales; la artillería 40 coroneles por 600 oficiales; la infantería 43 coroneles de plazilla por 6.000 oficiales; y la caballería, 33 coroneles asimismo de plazilla por 1.100 oficiales. De manera que para estar niveladas las probabilidades de ascenso, deberían tener la infantería 570 coroneles, comparativamente con los ingenieros, y 400 con la artillería y la caballería 104 en el primer caso y 76 en el segundo. Además, por cada coronel de ingenieros que sale a brigadier, deberían haber 200 y medio en caballería y 300 en artillería.

Así es la verdad, y todo esto abona lo que tantas veces hemos dicho.

R. T. S. D.

Estamos de acuerdo con el siguiente artículo que publica Las Noticias, contestando a una «releación de La Correspondencia».

En este mismo sentido, creemos interesante el documento general Río, director de infantería, al consejero sobre la maniobrada organización del arma.

Dice así nuestro estimado colega:

LOS SEGUNDOS COMANDANTES DE INFANTERÍA.

-Siempre ha sido un orgullo ser segundo comandante de infantería.

Se nos ruge la inserción del siguiente artículo, que publicamos con gusto por referirse al esclarecimiento de una cuestión que afecta mucho a una clase bastante importante del ejército.

Dice así:

La Correspondencia es corriente en 10 de marzo. Se lee en el núm. 4.600 de La Nueva España, correspondiente al martes 13 del corriente, una noticia tomada del periódico ministerial mencionado, que rectificaba éste la dejo por la Comisión de Ejército. Aunque se trata de la conversión de los segundos comandantes a primeros y de estos a teniente coronel en el arma de infantería, manifestó que esta muy lejos de adecuarse tal como se cree más claro, que la conversión de los segundos está mejor hecha y trae consigo ventajas, pero que la conversión de los pares de este profesor de la infantería sería igual al de caballería, en cuya armas se hizo ya la propuesta hacer dicha conversión.

Si más pretensión que la de poner de manifiesto la situación con que se pretende estatuir la opinión en el asunto que trata La Correspondencia, a suplicación contestamos lo siguiente:

-Cuando por real orden de 25 de abril de 1849 se suprimieron los segundos comandantes en el arma de caballería, lo fueron por indemnización en aranceles a la organización de la Guardia civil, según lo dispuso el decreto de 18 de agosto de 1849. La ordenanza real, y se convenciera del motivo que la dictó; del mismo modo que del ningún derecho que ha habido para promover a los primeros a teniente coronel, y como a pesar de todos los agravios en disfrazados del subalterno, respetuosamente, hasta que la conversión hubiese acontecido. Pero ¡qué falta ahora en iguales circunstancias la infantería! No, esta armada necesita la conversión por indemnización y no por la organización; y esta es la que necesita reforma para preservar la antigüedad de los oficiales, y la subalternía a otro por causas inversas la que reclama la infantería, pues esta hace catorce años que viene sufriendo graves e injustos perjuicios, a consecuencia de lo concedido a las demás armas, tan solo por convencimiento de su organización, según se ha visto en el artículo anterior, en que se señalaban los segundos comandantes en ingenieros, artillería y caballería, ninguna falta hacían en infantería. Si bien derecho o en los primeros comandantes de esta a la conversión de tenientes, vayas a caso siguiente, el de capitán con ciertos de la infantería, que en el decreto de 1849, obvió el de segundo comandante por mérito de guerra contraída en una acción, en que otro más moderno de su clase, perteneciente a caballería, también obtuvo la gracia de primer comandante.

-Y estos capitanes, habiéndose distinguido destacados en la batalla de 2 de febrero de dicho año, fueron recompensados con otro empleo, resultando el de infantería contra la campaña de primer comandante y el de caballería de teniente coronel. Si efectúa la conversión, ¿tiene o no derecho el de infantería a ser segundo comandante y los que como ella piensen. Considerándose todos los primeros comandantes, con rara excepción, tuvo suerte por cualquiera motivo que a tales se les ascendió igual perjuicio, es justo que sean los segundos comandantes, y asimismo que por haber prestado a los otros, quiera perpetuar doblemente a los otros.

-Con respecto a los actuales tenientes coronel, es preciso tener presente, que si no todos, la mayor parte accedieron pasando por el examen de segundos comandantes, removidos en caballería, y que en el examen de tenientes coronel, igualmente que todo el ejercicio, por lo que sólo un cortísimo número sería tal vez perjudicado con la medida general si se llegase a dictar, a pesar por que los índices tardan.

Todas las probabilidades están porque la comisión del Congreso que entiende en el proyecto de Guardia rural, adopte el principio de que se conceda ese importante servicio a la Guardia civil, dejando el gobierno de aumentar la cual sea necesario tras labores de mañana y tiempo en que debe verificarse esta necesidad.

Véase ahora lo que a propósito de esto nos dice uno de nuestros más estimados colaboradores, con cuya indicación estamos completamente de acuerdo, y creemos no dejar de tomarle nota en cuenta por el gobierno de S. M., es la siguiente:

-En poder de la comisión del Congreso, el proyecto presentado para la formación de la Guardia rural, creemos de nuestro deber como interesados al ejército y provemos también de la economía del Estado nacional, hacer presente, que toda vez que es la idea del proyecto que la Guardia rural se forme periódicamente, sobre la base de la Guardia civil, debe abrirse mayor proporción de esta a las casas que el decreto de 1849, de esta materia, deja a las ordenanzas a los jefes y oficiales del ejército, presentando al mismo tiempo mayores garantías con respecto a la antigüedad en sus respectivos empleos, de los que pase, pues de este modo el aumento de fuerza, que la Guardia civil, y la Guardia rural, en la práctica de esta última, de la Guardia civil, facilitará sin perjuicio de los jefes y oficiales de esta, un gran desahogo a la escasa escala de oficiales del ejército, consiguiendo estancar poco a poco la clase de reclutas, con lo que el Tesoro abaratará la media paga de que se quejan en gran parte los oficiales, y los jefes y oficiales, puesto que ha de haberlo, y las numerosas en las clases de tropa.

Entre las noticias que circulan acerca de una nueva expedición a Santo Domingo, y sin embargo de lo que manifestamos ayer, a nuestros lectores, se dice hoy, que el general Zavala, director de caballería, es el que ha solicitado el honor de mandar el ejército que allí se envíe, el cual llevará el número de batallones completos al pie de guerra que el gobierno desea.

Parece que en Puerto-Rico y la isla de Culebra se agotarían todos los percursos y recursos necesarios a la expedición, y que para dentro de poco tiempo estarán en las Antillas más generosos, para apoyar datos adicionales de acción que se tengan dispuestas y a ello se remita allí.

Han salido para Aranjuez con objeto de cubrir el servicio durante la jornada una batería de ingenieros, el de cazadores de Aragón y la artillería de caballos.

Nuestros, que hemos atendido incesantemente porque se mejore la situación de los retirados, se hermane su libertad de acción con la que disfrutan los demás ciudadanos y se respeten los fueros derechos adquiridos a costa de muchas vidas de soldados y oficiales, cuyos restos de serán de estar interrumpidos de acuerdo con lo que ayer dice un periodista respecto a las ventajas a que se acreden las hemeroteca clase.

Dice así nuestro estimado colega amistoso:

-Un sentimiento de justicia y de respeto a los méritos contraídos en servicio de la patria, nos obliga a felicitar a la Asociación de los retirados de Cortes, a la que se ha dado en consideración las instancias promovidas por los jefes y oficiales retirados por la ley de 28 de agosto de 1841, para que se les retiren los sueldos con los nuevos aumentos, reduciéndose de este modo esa desigualdad que se ha producido a favor de los oficiales que deben retirar en los gobiernos representativos, y que tanto lastima a los beneméritos de la guerra de la Independencia y de la de los siete años, al considerar que sus servicios son tenidos en menos que los prestados por militares de la actualidad.

Como a todas las clases se aumentan los sueldos por la carestía de los ramos, no es un contrasentido dejar en la miseria a la ancianidad?

Lo es inadmisible, y esperamos no será