Gaceta del ejército y de la armada (1864-04-19 00:00:00), página 2

remos suponer que todos los capitanes y tenientes eran ancianos; pero como también los habían en la clase de subalternos, deducimos, que debiendo haber 18 capitanes y 25 te- nientes entonces en la primera escala, eran 43 bajas, que completando sus vacantes con los subalternos de dicha escala, quedarían reducidos a 12 de estos los 80 que había, y deducirse 13 de los por ancianos, habrían quedado 22 subalternos.

Esa suposición, lo sé, porque aquí queda alguno que era teniente en aquella fecha en dicha escala, y hasta el año de 1835 estuvo sirviendo alguno de aquellos capitanes, prueba de que no todos los capitanes y tenientes deberán ser baja; pero ateniéndonos a los resultados de las fechas en que debieron ser retirados por ancianos, se evidencia que después de cubiertas todas las bajas por ancianos en aquella fecha en dicha escala con sus mismos tenientes, quedaban 22 subalternos, que eran de estos últimos como unos cuarenta.

Esos cuarenta bien los que se han colocado en el escalafón general antes que los que eran tenientes y capitanes en sus escuelas de Ultramar.

El por qué de la antigüedad superior de los oficiales de la Península, consiste en el clima benigno, en elternarse sin ascenso, en que desde el año de 1834 sus 22 subalternos tenían los mismos empleos (20 a 30), sin aumentar su antigüedad ni sueldo.

Y la causa de la menor satisfacción de los de Ultramar, en que hasta el año de 1832 eran á cuatro subalternos por cada capitán de sus escuelas y en lo meritorio del clima.

De ese se evidencia también que los ser- gientes primero y distinguidos de Ultramar que no podían ascender para España, estaban viendo ascender aquí con cuatro años menos ó más de servicios á los de sus clases, y ellos al contrario de bajárselos de diez años de ser- vicios para obtener el ascenso oficial.

Eso de 12 subalternos de la primera escala que no podían aspirar en la amalgamación a las vacantes de tenientes de Ultramar, y cu- biertas ya en 25 de febrero de 1831 las de cada escala por su respectiva oficialidad, tienen algún derecho á ser hoy los capitanes de España y de Ultramar, y al paso de co- mandantes al Estado mayor de plazas?

¿Debo continuar esto si así resarcimiento de los perjudicados, reformándose la amal- gamación de las Terceras y de Ultramar?

En aquel célebre informe se informó que todos los oficiales prácticos tenían derechos iguales. Es posible que eso sea así, teniendo como tenían vigente los oficiales de Ultramar el derecho de llegar á coronel de ejército con empleos subalternos de jefe desde los ocho y diez años de capitán práctico, aunque sin sa- lir de esta clase en el cuerpo?

Los capitanes prácticos del cuerpo de la primera escala no tenían semejantes derechos, y en tal caso ¿por cómo se dice que los tienen iguales?

Lo que se hizo fue designar en derechos á los de la primera escala en 1831, y des- ignar y postergar en derechos á los de las de Ultramar en 1836.

Continuando la índole de no consultar al oficial práctico en sus derechos, tampoco se han tomado en consideración en el proyecto de la ley de 1836.

El hecho consumado de esa amalgamación desde 1831, se ha destruido en 1836. ¡Y será sagrado ese consumado hecho nuevamente! ¡Y puede ser resarcido el perjuicio consuma- do! ¿Son esos hechos de la clase de inres- recepción; ¿como lo es el del individuo que muere? ¡No viven los perjudicados y los que gozan deplorar que se les arrebaten!

No es a las Cortes á quienes toca residen- ciar los hechos del gobierno cuando hay per- juicios de terceros y de las cosas? ¡No están vi- gentes las reales órdenes de 25 de febrero de 1831, la de 16 de abril de 1834, 18 de marzo de 1836, de 29 de febrero de 1837, 20 de ju-lio de 1835, 18 de septiembre de 1838, 17 de mayo de 1836 y 17 de febrero de 1832 que llevamos mencionadas? ¿Se podrán consultar? La de 25 de febrero de 1831, la de 17 de febrero de 1832 y la de 1.º de mayo de 1836, por sí solas forman un contraste bien apagado, destruyéndose recíprocamente y en conjunto con las otras. ¡Tendremos razón en esta his- toria de lágrimas!

Lágrimas de los oficiales y sus familias: de los que permanecen en 1831, y las márgenes de los oficiales y sus familias perplejidades 1836... ¡Sin remedio, corrompidas las quejas del oficial práctico que nos lo avé!

Diáse si estos es así, y si no se ha impedi- do también que acudan en queja sobre eso por el condado de ordenanza. ¡Es justo que acudan suplicando y que no se les anticipe!

Si tienen o no razón palpable, están los re- sultados en esos rangones, con tales datos irrecusable, porque solamente se atiende á informes avases que producen esos resulta- dos, y no á las que se contestan y se dan las resoluciones superiores más importantes, cuando se trata de quitar á uno para dar á otros lo que no les corresponde.

Hay que agota otra cuestión importante so- bre los escalafones ó el escalafón que ha de tener el oficial práctico, según el proyecto de la ley de ascensos.

Será una en la Península y otra escala en Ultramar. ¿Comprendemos esa á Santo Do- mingo, á Puerto-Rico y á Cuba?. Estará in- cluida en las oficinas de Filipinas.

Ahora esa ley que á los seis años de ser- vicios en la primera escala, serán los oficiales los en idénticas condiciones que está estable- cido para aquellas armas generales.

¡Por si esos armas tienen un escalafón en cada colonia, totalmente independientes entre sí! ¿Cómo sufragará el Estado tantos y frecuentes viajes, y á dónde colocará tanto escudero? ¡Cuán largas no serán las duras- ciones de las vacantes!

Los que asistieran á antigüedad en Ul- tramar, preservarán á España en segunda con el empleo de escala como los de las armas generales?

Hemos leído un razonado artículo sobre- que publicó La Espada Militar, en sus números 38 y 39 y no se mencionaban en él los perjuicios que dejamos rotulados tocante á la amalgamación, que volverían á reproducirse con el resultado de esa nueva forma de escalafones en proyectos.

¡Se les consignarán á los agravados las antigüedades que han perdido en esa amal- gamación, si pasan á servir en Ultramar!

Acaba de pasar de comandante de Estado mayor de plazas un capitán práctico que era teniente en 1834, siendo así que los tenien- tes que se pasaron á Ultramar en 1831. Cuando en 1834 fué tomado el hoy co- yente, ya era capitán alguno de los que ve- nía por debajo en la escala de capitanes. Ese afortunado hubiera sido uno de los cua- rta subalternos, de los ochenta que tenía la primera escala, que en 1831 no habría podido ascender á teniente en ella después de cubiertas todas las bajas de ancianos de aquella escala.

El respeto á la propiedad de los derechos legítimamente adquiridos y la variedad de escuelas, que han dado lugar á algunos de los reales despachos, se ha generalizado por una ley hecha en las Cortes, la intitu- lidad de esos reales despachos y por lo cual en el art. 80 del proyecto de la ley de ascensos, origen del proyecto ya discutido, se estableció lo siguiente:

•La antigüedad se contará en todas las ar- mas e institutos del ejército, desde el día señalado en el real despacho del oficial en todas las clases de la jerarquía militar.

Un imperial.

Ha llamado mucho la atención en los círculos militares el suelo publicado anoche por La Cor- respondencia, al ocuparse de los asuntos de San- to Domingo, que literalmente dice así:

•Hasta el otro día, como hemos dicho en repor- taje, no se emprenderá una gran expedición contra estos los rebeldes de Santo Domingo, pero esto no quiere decir que el gobierno pier- da ni un momento de vista la necesidad de acudir contra todos los males morales y materiales que causan, para que el tribunal sea seguro, rápido y eficaz en su trabajo. Los mi- nistros que figura el montamiento de un nuevo ofi- cial general, hombre de valor y de prestigio, que conocen perfectamente la lucha que va a aven- tarse, y que pueden darse con confianza las lecciones de ejemplo y extraordinarias.

•A facilitar este propósito, se ha tomado de- cisión del gobierno, no á mirar á las opiniones políticas cuando se trate de hacer la elección; la abrogación con que el actual capitán general de Santo Domingo, Sr. Gaudara, ha manifestado su voluntad de que el que se dispone á seguir cumpliendo lo que dispuso como si hubiera alegre complacido, los oficiales de Ultramar, en el país, tiene, éste propósito que se le enuncie un acceso de grande prestigio en el ejército, de grande posi- cional personal y política para que el país domin- icano comprenda toda la importancia que la ma- dre patria dá á su pacificación. No puede, pues, dudarse, que, dilatarse el día en que se haga la elección de nuevo capitán general para Santo Domingo.

•Los que conocen el histórico laberinto e inten- sional redacción de este apreciable colega, cree- cer en esos rangones el preambulo del nombramiento de general en jefe para el ejército que en el próximo octubre debe emprender las operacio- nes de la anexión á insurrecta isla.

•Los que han recibido estos días los pa- tróticos y leales felicitaciones de varios de nuestros generales de más nota.

•También nosotros, recordarán nuestros lesta- res, que hace unos meses indicamos la pos- sibilidad de que el gobierno, en su deseo de so- cer á instancias que con rapidez sobre aquellas cosas toda la fuerza, para que el futuro ejército único de ultramar organizado en la Península, con todos sus elementos de campaña, instruido prácticamente en las maniobras por la nueva téc- nica, y mandado por una de las mismas mil- itarías.

•Desmintido por entonces el envío de la espe- cie de gran escuela, y hoy se anuncia con un plazo más o menos breve.

•Nuestro pronóstico es un hecho.

•Se labra el nombramiento de un general en jefe para Ultramar, que se encargará de la in- tegración de las fuerzas, según previo plan de orden español en abril del año próximo pro- sado. En aprovechado definitivamente dicho re- chazo, se darán a nuestros lectores detallados conocimientos de las posposas, que contiene- rá la ventajas que ofrecerá su aplicación.

•Ha sido nombrado coronel del regimiento á Burgos por ascenso de D. Antonio del Rey Ca- ballero, el de igual clás D. Luis Escario y Mi- llana, que se hallaba de reemplazo.

•Ha sido nombrado segundo comandante provincial de Málaga, por defunción de D. Luis Spilnería, el capitán D. Manuel Llubera y Utrera, que se hallaba en primer lugar.

Dice La Correspondencia:

•Por el ministerio de la Guerra se han expi- dido las disposiciones convenientes para que se abonen con toda puntualidad, las cantidades que correspondan percibir á los soldados cuando re- bean su licencia.

•Quintanilla nos dice La Correspondencia: cuando ha dejado de efectuarse eso mismo, pues podría creerse que hasta ahora no se han hecho los mismos abonos que menciona.

•El teniente coronel segundo jefe del secon- derio de la Guardia civil, D. Juan Villacampa y del Castillo, ha sido promovido al empleo de te- rroral primer jefe del segundo tercio. Esto es lo cierto, no lo que dice La Correspondencia re- pecto á su colocación.

•El importante destino de comandante gené- ral y gobernador civil del departamento oriental de Colima, de Calzada, vacante desde que el general Gandas ha sido nombrado capitán ge- neral de Santo Domingo. Creemos que en las actuales circunstancias en que Santiago de Calzada puede considerarse como centro de las operacio-