Gaceta de La Marina (1860-05-18 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRIPCION.

Madrid: Librería de la Publicidad, Pasaje de Mahou, y en la Redacción y Administración del periódico, calle de la Cruz, principal.

Ferrol: D. Nicolás Tavárez, librería.

Cádiz: D. Agustín de Carlos, Restaurante.

San Fernando: D. Rafael Martínez, librería especial.

Barcelona: D. José López Castilla, calle Arce, núm. 71, curta 3.

Cartagena: D. Benito Moreno.

Málaga: D. José María Maya, pasaje de las Lágrimas.

Almería: D. Miguel Ruiz de Vilanova.

Alicante: D. José Marich, librería, Plaza del Mar.

Badajoz: D. Benito G. Taveiro, calle del Obispo, número 86.

GACETA DE LA MARINA,

ÓRGANO ESPECIAL DE LA ARMADA.

NAVEGACIÓN, COMERCIO, SEGUROS, CIENCIAS, INDUSTRIA, ARTES Y LITERATURA.

EDICIÓN DE MADRID.

VIERNES 18 DE MAYO DE 1860.

SEGUNDA ÉPOCA.

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS.

S. M. la Reina y su augusta real familia continúan en el Real Sitio de Aranjuez sin novedad en su importante salud.

El Gobierno, declara el Sr. Síndro. Surge en el momento de la Gaceta Militar, en su artículo sobre el urgente e indispensable aumento de la marina de guerra, el Gobierno, para reunir la cantidad necesaria (que será necesaria para la construcción de los nuevos buques diez mil millones) no debe en manera alguna pensar siquiera en el medio indicado por la Gaceta de la Marina; no debe consentir que los contribuyentes, y sobre todo los contribuyentes a las contribuciones directas, paguen, ¡será otra cosa! será voluntariamente, un 25 por ciento más de lo que pagan, etc., etc...

Y por qué razón atenderán a propuestas el Sr. Síndro. Por qué debe oponerse el Gobierno, que los individuos contribuyen de una u otra manera a verificar el urgente e indispensable aumento de nuestra Armada? Si es urgente gastar doscientos treinta millones; ¿por qué no ha de admitir el gobierno la generosa oferta de todos los contribuyentes a los fondos ordinarios del Estado? El Sr. Síndro se equivoca si piensa que los impuestos del subsidio industrial, del cultivo y de la ganadería, de la propiedad urbana y la rural afectan solo al que por conceptos paga, desgraciadamente para las clases que no tienen posesión de tierras, de industrias, de industria, ellas son las que más satisfacen al Estado por todas las contribuciones directas e indirectas; pero aparte de esto, y suponiendo solo que se debe atender a la necesidad de invertir en el fomento de la escuela una mayor cantidad, preguntamos: si el Gobierno impide a la propiedad y a la industria que la reúna, ¿de donde saca? ¿Pidiéndola prestada, y al pago de la deuda, que fondos han de contribuir? Los de las contribuciones, y también el resto de las contribuciones que el Sr. Síndro no parece tener resuelto, y que nuestros demócratas que rehuyen 3 más de ello, para el restablecimiento del orden podrá sacar el Gobierno una parte proporcional de las rentas indirectas del Estado, como son las de los consumos, aduanas y efectos estancados; pero si, como el Sr. Síndro nos dice, los contribuyentes directos concurren antes y en mayor parte que todos los demás individuos de la nación a llenar estos otros impuestos, de donde proceden aquél que por las a por neles siempre son el propietario y el industrial los que tienen que aportar lo necesario para poder hacer la urgente expansión de nuestra marina de guerra, con la diferencia de que habiendo voluntariamente solo los costará el 25 por ciento de un año de contribución, y forzoso, a más de los doscientos treinta millones, los intereses de éstos, que podrían calcularse en algunos millones más, y los gastos de recaudación, administración, etc., gastos que en su mayor parte quedarían suprimidos al recaudarse por voluntad.

La verdad es que nosotros no hallamos medio de que la nación, ya sea representada por su Gobierno, ya por las corporaciones que patrocinadas se reunirán para levantar los fondos necesarios a la realización del pensamiento militar, pueda hacer lo que desea sin dejar parte de sus capitales a la construcción o adquisición de cierto número de buques de guerra; y claro es que no de otra manera que contribuyendo todos los españoles por sus clases y riquezas; bien sea por medio de una suscripción ordenada, bien por el de un aumento en los ingresos del Tesoro, se puedan reunir doscientos o trescientos mil alumnos bien; entre el concurso entusiasta de toda la nación, resultando así en las únicas contribuciones que apoyen ante la estadía de la riqueza nacional, y el concurso de los mismos elementos con mayor cantidad por fuerza, dijo el Sr. Síndro.

Antes de que pasemos a examinar la manera que proponemos ilustrado opositor de la Gaceta militar, para hacer forzoso lo que nosotros, y con nosotros el país desea hacer voluntariamente, haremos mención de un incidente ocurrido desde que en nuestras columnas se publicó el proyecto de aumento de la marina del director del periódico. Sr. Conde Mariana, la defensa que del mismo hemos tenido que comenzar. Este artículo ha sido la pieza ajustada de España con Marruecos. En la época de los tratados de esta paz se fija como una de las primeras condiciones el pago de una fuerte suma por el imperio marroquí a nuestro Gobierno. Parte de esta cantidad es el justo reintegro de los gastos ocasionados a España con motivo de una lucha valientemente provocada por los moros, que son hoy los vencidos: el resto de los cuatrocientos millones que se la dura, es la indemnización justicia de guerra, previa a la paz, que el marroquí conquistado y muerto sangre vergonzosa. Ahora bien: de esta vez no ha salido de la riqueza pública, sino que por esto hayan dado menos, se ha dicho, no sabemos por qué ni con qué fundamento; y nosotros, bien sabemos ello expresado nuestras opiniones, que iban a invertirse algunos millones en el aumento de nuestras escuadras.

Si esto saliese cierto, si los marroquíes satisficieran parte de su deuda, y al ministro de Marina se entregase toda la renta de la indemnización, lograríamos bastante en nuestro favor. Pero, si se tuviera la idea de la derrota del 2 por 100, pero con todo no degradarse de reconocer en la nación el derecho y la voluntad de reponer su parte cuanto a su patriotsimo cumplida en el mismo asunto, aunque en diversa forma, si bien siempre sostenidamente el parecer de que se tomasen como base de toda suscripción nacional las contribuciones territorial y de subsidio. Creemos que es un absurdo olvidar el noble, el grande y casi no comprendido pensamiento de esa escuadra que imaginaba Sevilla, y a cuya realización con tanto placer contribuye España todavía, y por lo mismo que la admiramos entusiasta, no queremos, meditábamos, y por una diferencia de nombres de forma, que se eche en obvio lo grandioso de la idea.

Dejar de construir siquiera un buque de alto bordo por suscripción o por derrama voluntaria de cualquiera otro modo independiente de la administración del Gobierno, sería abdicar su poder, resignar su fuerza, y eso ni lo quiere ni debe hacerlo España. Pues que, ¿tan pronto había de afallarse aquel clamor unánime, aquel entusiasmo que se levantó en todas la mayor parte de las provincias cuando surgió la idea de regular una arrendal al poder de la voluntad de España? Tan pronto había de echarse en obvio la promesa fría y seca de todos los españoles?

No: de ninguna manera. No tiene razón el Sr. Síndro cuando afirma que es absolutamente imposible que los labradores, los comerciantes, los contribuyentes, todos aceptasen la voluntaria obligación de llevar a cabo el pensamiento más grande que ha nacido a consecuencia de nuestra última guerra con Marruecos. No; no podemos considerar que tan mal se juzgue a un pueblo que siempre ha mostrado su entereza más prurínea en aras de la patria, y el que ahora lo que apenas pululados de oro se llama egoísta, porque no otra cosa es decirle que no quiere reunir doscientos treinta millones de pesos.

Por este motivo, a pesar de que así lo juzga el señor Síndro, la Gaceta de la Marina no ha variado de opinión desde el 8 de marzo; por este motivo soslayamos su artículo, el artículo de su director, que encierra el pensamiento de toda la redacción, pensamiento que está mal esperado, no está mal concebido, pero tan sólo este rasgo de ser tan poco práctico.

Por este motivo la Gaceta de la Marina no se ha convencido, ni el consejero de Sr. Síndro, de lo irrealizable de su proyecto, presentado volviendo a repetir que si el tiempo, ni las razones que hasta ahora ha visto en su contra, son bastantes a destruir las que ha fundado sus juicios respecto a la reunión de doscientos treinta millones para construir veinticinco nuevos buques de guerra.

A las opiniones manifestadas en nuestros artículos de los números 13 y 14 de nuestra publicación, se adhirieron muchos otros periódicos políticos y no políticos de Madrid, y de todas las localidades. Si el proyecto que combatimos, y que no se ha realizado todavía, sino que está unida, no quebrantado, y que es que sea imposible su ejecución, puesto que no se trata de un hecho que puede hacerse aun con facilidad, se lleva a cabo. En otras ocasiones hemos demostrado las causas que retasan el cumplimiento de nuestros deseos, los obstáculos que se oponían a la ejecución de nuestro proyecto, como a todo otro en que entra en primer término el elemento popular, causas y obstáculos que no podemos rechazar, y que son las únicas contrarrealidades creemos el Sr. Síndro, de su proyecto. Se nota, sin la ayuda de las corporaciones municipales y de la falta de iniciativa en las personas de más importancia de Madrid o de las provincias.

Otro día pasaremos a tratar de la última parte del artículo de nuestro apreciable contrincante, en que se ocupa de proponer el medio que cree más oportuno para sustituir a los que combatimos de igual y que no obstante