Gaceta de La Marina (1860-05-01 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRIPCION.
MADRID: en la Redacción y Administración del periódico, calle de la Paja, n.º 1, primera.
FAXAS: D. Nicolás Taxonera, librería.
CÁDIZ: D. Alejandro de Carlos, Revista Médica.
SAN FERNANDO: D. Rafael Martínez, librería especial.
BARCELONA: D. José López Castilla, calle An-
tigua, n.º 71, cuarto 2.
CASTELLÓN: D. Francisco Moreno.
MÁLAGA: D. Francisco Maya, pasaje de los Larios.
ALICANTE: D. Miguel Ruiz de Villanueva.
ALICANTE: D. José Marchi, librería, Plaza del Mar.
HARINA: D. Benito G. Táñago, calle del Obispo, número 96.

GACETA DE LA MARINA,
ÓRGANO ESPECIAL DE LA ARMADA.
NAVEGACION, COMERCIO, SEGUROS, CIENCIAS, INDUSTRIA, ARTES Y LITERATURA.

EDICION DE MADRID.
MARTES 1.º DE MAYO DE 1860.

SEGUNDA EPOCA.

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS.

S. M. la Reina y su augusta real familia continúan en el Real Sitio de Aranjuez sin novedad en su importante salud.

Puesto que las agresiones de territorio alcanzadas por la Confederación norte-americana desde la creación de su nacionalidad hasta los años de 1830 fueron resultado de "estipulaciones" por ambas partes contratantes lícitamente aceptadas; puesto lo que adquirido por los Estados Unidos en virtud de esas convenciones fue a título oneroso, como diría un jurista, ya que los costó su dinero; toda vez, en una palabra, que aquellos contratos fueron una verdadera compra y venta celebrada con todos sus requisitos, parece que sólo la apasionada rivalidad o la envilecida egoísta podrían debatir cuestiones tan terreno- riales, la cual se dirá, estuvo plenamente en el terreno del derecho empleado su oro en comprar lo que otros le quisieron vender.

Pero ¿es realmente exacto semejante raciocinio? ¿Cabe apreciar según las reglas del derecho civil que determina las relaciones de individuo a individuo, objetos de tal magnitud como las relaciones de los Estados entre sí? No son ellas, más bien, el exclusivo dominio del derecho público? ¿A este autoriza que se trasposan pueblos y territorios como una cosa inmóvil o como un per-
dido? ¿En este punto está toda la cuestión? ¿Y pensar que si la antigua escuela de derecho divino, por-
mitiva, se halla en sentido de afirmación, partiendo del principio que el monarca es el único representante del Estado y dueño absoluto del territorio, del cual puede, por consiguiente, disponer conforme lo mire más conveniente, no sería bien la tal doctrina en base de los Estados Unidos, cuya constitución republicana y egali-
taría descansa en principios á igualmente diametralmente opuestos?

Aquél pueblo, queriendo ser justo, no ha de tener por lujo ni hielo en los demás lo que el rechazo como malo e ilícito, y si, según su dopping político, es de todo punto necesario que un rey no dispone del territorio sobre el cual reina, deberá admitir la consecuencia de este mismo principio y considerar como vicioso y nulo todo acto de esta naturaleza. Lo que no se puede vender no se puede comprar, mayormente si el comprador no ignora el vicio de la cosa.

Respecto al particular, la codicia invasora de la Con-
federación encontró una protesta menos lo esperaba, protesta que la historia ha dejado constatada para vergüenza del pueblo que la encarnó y de la que ha sido. El jefe de la diplomacia de la trifulca indio de las Ocasas mandó a los Estados de la Unión para reclamar contra las exacciones de territorio hechas en años anteriores; esforzándose en demostrar su utilidad, decía estas pala-
bras sublimes en su senecil: «Los hombres que hicier-
ron esas ventas no estaban autorizados para ello, y si la nación misma tiene semejante derecho. Nuestro país pertene-
ce lo mismo á nuestra posteridad que á nosotros; le hemos recibido por el tiempo de nuestra vida, y debe-
mos transmitirle á nuestros descendientes. No puede per-
mitirse que vendamos los bienes de nuestros padres y la herencia de nuestros hijos.»

En verdad que admira hablar en un palacio sabio ideas que bouhirán á cualquiera publicista y bien saldrá la pena que la Europa se dé sobre ellas, en vista de la necesidad de lo que concierne al regla lo que hasta el presente había sido tan excepción. Los Estados Unidos creen á decir que con el dinero se puede comprar todo, hasta las naciones, y como madre hasta ahora les ha con-
tradicho, van ajustando á la tal máxima su política con admirable resultado.

Y que los alcance provechosos por cierto que nada tiene de extraño. Desde el momento en que se introdujo en el derecho público una doctrina tan trascendental, muy aplicable, como sistema y en el caso, esencia necesi-
dad, de la posesión de tierras, ni por consiguiente prevención, desde ese momento pudo ya verse que si era licito comprar no faltaría quien vendiese; y que una vez abierto el mercado de pueblos no quedaría la demanda sin oferta puesto que el comprador sabría, á todo evento, forzar á que le vendiesen lo por él codiciado. Explicando la ocasión, preparándola de antemano con todos los recur-
sos que la vecindad puede sugerir á una política poco delicada, utilizando las circunstancias de tiempo lugar, aprovechabilidad de la situación, posición y recursos, se halla-
rían bien los pueblos de América, así en el caso de la Unión, el resultado de aquella moderna doctrina, y ya que ha consentido el oro en modo legítimo y exclusivo de adquirir territorios, el monopolio del mercado ha de que-
dar necesariamente á su favor, tanto porque tiene mu-
cho oro, como porque no hay más concurrencia que la suya.

De propósito nos hemos detenido un tanto en estas reflexiones, porque ellas encerraron virtualmente toda la historia de los Estados Unidos desde 1820 acá en lo tocante á su política exterior, expoliándonos por lo mismo el sen-
tido para á poco.

Nadie discutirá con la adquisición de la Luisiana y de la Florida; ni con la de las inmensas comarcas arrancadas á los indios; no bastándoles la tierra de la montaña y las vastas regiones que jamás llenarán, como les decía un jefe de aquellos irreprensibles su feliz afán de entenderse, pu-
sieron la mira en el territorio de México como más inme-
diato, y no cejarán hasta que logren hacerlo suyo por completo. No es poco, en verdad, lo que ya le han cercen-
tado, y como los medios de que para ello se valieron los revolucionarios, en la cuestión quedó simplificada para denotar que pueden repetirse.

Promover partidos, levantar facciones, fomentar dis-
putas, encender la guerra civil; esto en primer término. Después inventar agruras, siqueira absurdos, formular quejas, de éstas avanzar á las pretensiones, amenazar con la fuerza, corromper con el oro, en un momento dado invadir el país, guerrarlo, causarlo hasta que su gobier-
no, ó la facción elevada al poder por las intrigas de los in-
vasores, se avenga á hacer la paz cediendo los territorios codiciados, y al revés de lo que sucede y ha sucedido en todas las guerras, recibiendo por la cesión una suma de dinero más ó menos fuerte. Tal es el desenlace.

De esta manera, por el mal llamado tratado de paz de Guadalupe que en febrero de 1848 puso fin á la larga contienda empeñada en 1845 entre México y la provincia de Texas. Una parte de la misma intentada en ella, adquirieron no solo esta última provincia con toda la extensión que se había pretendido darle, sino también el Nuevo México, la alta California en su totalidad, y una parte considerable de los estados de Chihuahua, Coahuila y Tamaulipas, formando todo el territorio cedido una es-
tensión de diez y diez mil leguas cuadradas, es decir, la mitad del que Mejico poseía al declararse independiente. Céltió este además otras dos mil leguas cuadradas por via de indemnización, pero en cambio le entregaron los Esta-
dos Unidos 11,000 millones de pesos! ¡Esta circuns-
tancia lo explica todo!

El precedente quedaba establecido; el gran paso esta-
bado, y el escándalo consentido. Los demás ya, encuen-
trarían acostumbrado el país y la Europa -y como no ha-
brían de faltar pretestos para nuevas pretensiones de ad-
quisición - una tras otra-, las provincias de Mejico se-
guirían la suerte de aquellas sus hermanas.

Por lo demás hasta que pronto les será fácil á los Esta-
dos Unidos invadir el territorio que apoyan sus contos
amistosos, se revolvió poco antes hacia William Walker,
jefe de la expedición filibustera que había invadido la pro-
vincia de Mejico, llamada Baja California, celebré por la
riqueza de sus minas y por sus pastos.

El territorio bajo el poder mejicano, decía aquel fili-
bustero en su proclama, permanecerá por siempre de-
sierto, medio salvaje e inculto, habitado por un pueblo
indóctilo, despacio imprimido la entrada de los extranjeros.
Cuando la población de un territorio deja de desarrollar
los recursos que la naturaleza les pone á su disposición,
el gobierno de un Estado requiere que otros reginen y se
apoderen del territorio.

Con semejante lógica todo es posible y no hay usur-
pación ni robo que no se legitime. Diciendo que el dueño
no sabe usar bien de su propiedad, queda fuera de la ley
y á merced del invasor, sobre todo si este es poderoso y rico, puesto que á todo evento con su riqueza acallará las
quejas ó los escrúpulos. Y que aquella lógica era la espec-
trosa gemma de la política del gobierno de los Estados
Unidos y de las gentes de la cumbre que promovió contra Mejico,
de cuyas resultas ésta perdió la Baja California y la
Socorro.

La Confederación dio con esta adquisición un paso mas y un nuevo avance. Ahora bien, procurará la distan-
cia que la separa todavía del tmesis, es decir, acabará de absorber lo que resta de Mejico completando así su obra, de dominación sobre todo el continente de Norte-América que sólo forma la primera parte de la expansión y de-
sires y gigantismo. Para completar, en enanto no baste lo que está hoy haciendo nos lo dirán los recursos de que dis-
ponen y el fabuloso incremento que va tomando. En otro
número nos ocuparemos de ello.