Extracto del resumen formado por este centro, de las noticias y artículos más importantes que publican las revistas y periódicos militares extranjeros ... (1898-09-01 00:00:00), página 4

en que regresó á Francia, siendo en 1866 enviado al Japón al frente de una misión encargada de organizar e instruir al ejército de aquel país.

Poco después fué destinado á la segunda división de infantería del primer cuerpo de ejército, donde se encontraba cuando estalló la guerra de 1870. Hizo la campaña con el ejército del Rhin, como ayudante de campo del general Frossard; asistió á la batalla de Forbach y á los combates librados alrededor de Metz, obteniendo el empleo de jefe de escuadrón.

Hecha la paz fué, sucesivamente, agregado al estado mayor general en 1871, teniente coronel en 1875, agregado militar á la embajada francesa en San Petersburgo en 1878, coronel en 1880 y jefe de un regimiento de cazadores, por haber sido obligado á servir en caballería, según la ley relativa al servicio de estado mayor.

Promovido á general de brigada en noviembre de 1885, fué agregado á la embajada de Francia en Pekín, donde estuvo hasta 1886. A su regreso mandó la 14 brigada de infantería, fué nombrado comendador de la Legión de Honor en 1889 y, durante dos años, ejerció el cargo de presidente del círculo nacional de los ejércitos de mar y tierra. En septiembre de 1893 obtuvo el empleo de general de división, y el mismo año se le designó para recibir á los marinos rusos en París; siendo digno de notarse, que el general Chanoine posee, además del chino, el ruso, el inglés y el alemán.

Comandante de la primera división de infantería desde hace cinco años, fué elevado á la dignidad de gran oficial de la Legión de Honor en diciembre de 1897. (La France militaire, 20 de septiembre).

***

No obstante el misterio con que se ha pretendido rodearlo, algo se sabe de las grandes maniobras efectuadas bajo la dirección del general Jamont.

Respecto á las formaciones, se han ensayado aquellas que permiten á las tropas aproximarse al enemigo sufriendo las menores pérdidas posibles; observándose que las diversas unidades dieron muestras de gran indecisión en su marcha, y que oficiales de un grado relativamente elevado se vieron obligados á guiar por sí destacamentos sin importancia.

Lo dudoso de semejante resultado puede provenir de la falta de costumbre, en muchos oficiales, de manejar estas nuevas formaciones abiertas, en las cuales, el conjunto del personal debe obrar y marchar por sí mismo, sistema bien distinto del actual, en que están acostumbrados á dejarse conducir por sus jefes, en formaciones compactas.

Es preciso convencerse de que tal asunto es cuestión de educación militar, y que muchos oficiales necesitan modificarla en absoluto, si se quieren emplear formaciones de ataque que pongan en juego esa iniciativa, de la que se habla con tanta frecuencia, y que nunca hay ocasión de practicar.

En cuanto á la nueva artillería, cuyo valor y poderosos efectos debían las citadas maniobras hacer resaltar, parece que los resultados obtenidos no han sido tampoco tan brillantes como se esperaba. En las escuelas de fuego del campo de Châlons, y en las maniobras llamadas de tiro real, en que las operaciones militares no son sino un pretexto para hacer notar la potencia de la artillería contra objetivos anteriormente dispuestos, los nuevos cañones produjeron efectos notables, extraordinarios si se quiere, sobre todo á primera vista.

En ellas la velocidad del tiro rebasó y superó á todas las esperanzas, siendo acribillados de balines y cascos los objetivos que se colocaron. Pero examinado el asunto más atentamente, se observó, que estos balines, para ser numerosos, habían tenido que hacerse tan pequeños, y por consecuencia tan ligeros, que á 3.000 metros no tenían ya fuerza bastante para atravesar los blancos, y una sencilla mochila era suficiente para preservarse de sus efectos.

Por otra parte, la delicadeza del mecanismo de cierre, en que la menor cantidad de arena ó de tierra basta para impedirle que funcione, hace reflexionar en las fatales consecuencias que esto produciría en campaña, cuando los proyectiles enemigos cubriesen de continuo las piezas con proyecciones de esa naturaleza.

En resumen, la superioridad del nuevo cañón, si existe, está contrarrestada por deficiencias de que carecía el material antiguo; lo cual conduce á pensar, que sería una imprudencia reducir en un tercio el número de cañones que se pueden poner en línea, con la adopción de la batería de cuatro piezas, y que debe procurarse remediar la delicadeza del mecanismo de cierre, y modificar los proyectiles aumentando su potencia. (Le Progrès militaire, 24 de septiembre).

***

Se ha discutido mucho sobre la poca eficacia de los proyectiles de pequeño calibre, y los ita-