Extracto del resumen formado por este centro, de las noticias y artículos más importantes que publican las revistas y periódicos militares extranjeros ... (1897-10-01 00:00:00), página 3

mente el ejército en todo tiempo, mientras que el emperador Guillermo se limitaba como generalísimo a firmar las órdenes por aquél preparadas, y después, como soberano constitucional, á autorizar los decretos presentados por el ministro responsable, se ha creído que el generalísimo no era más que una figura decorativa, á quien debía bastar el prestigio, también decorativo, del mando.

Nada más falso que esta conclusión.

En un país como Alemania, cuyo soberano es, por derecho de nacimiento, jefe del ejército, se concibe que pueda verse obligado por las circunstancias á no ser más que un generalísimo ficticio, y á delegar en su jefe de estado mayor ciertas funciones para las que no se reconoce con fuerzas bastantes.

Guillermo I tuvo el talento de comprenderlo así, y á tal circunstancia debía el conde de Moltke ser el verdadero generalísimo.

Así se explica el motivo de su situación preponderante.

Pero no hay razón para crear tales anomalías en un país como el nuestro, que si pudieran existir en Alemania fué debido á su constitución monárquica.

Existiendo en Francia la república, y no teniendo un soberano que sea generalísimo por derecho propio, sería absurdo designar para este cargo á un militar que no lo desempeñara en realidad.

Y no menos absurdo sería hacer del jefe de estado mayor un generalísimo efectivo, dejándole preparar en la paz y dirigir en la guerra operaciones cuya responsabilidad asumiría el generalísimo de nombre.

El deber del ministro de la Guerra y el del gobierno, consiste en elegir el generalísimo, quien tendrá á su cargo la preparación de las operaciones y su ejecución en caso de guerra, limitándose el ministro á proporcionarle cuantos medios juzgue aquél indispensables para el buen éxito de la empresa.

En cuanto al jefe de estado mayor, no es ni debe ser más que un auxiliar y subordinado del generalísimo, bajo cuyas órdenes, y siguiendo sus inspiraciones, debe trabajar, contribuyendo con su esfuerzo al mejor resultado de la preparación y ejecución de las operaciones. (Le Progrès militaire, 6 de octubre).

** El año 1892 fué creada por el ministerio de la Guerra francés una comisión, con el fin de examinar las ventajas ó inconvenientes del empleo del aluminio en la fabricación de material para el ejército.

Después de dos años de estudios, esta comisión ha reconocido que el aluminio podría ser empleado en lugar del hierro en la fabricación de utensilios de campamento.

En su consecuencia y bajo propuesta de esta comisión, fueron experimentados dichos utensilios de aluminio durante los años 1894, 1895 y 1896 en los cuerpos de ejército de Francia y Argelia; además se enviaron diversos juegos de utensilios á Madagascar para las tropas que allí operaban.

Las experiencias han hecho resaltar las ventajas que el material de aluminio tiene sobre sus similares de palastro de hierro.

La superioridad reside principalmente en su ligereza, su fácil entretenimiento, en ser inoxidable, ser más rápido para la cocción de los alimentos, y por último, en la supresión de las estañaduras.

Sin embargo, al ministro le ha parecido indispensable, antes de proponer a las Cámaras la adopción definitiva de este metal, fijar bien el valor de estos utensilios tal como pueden ser obtenidos, en el estado actual de la industria.

Con tal objeto, ha decidido, en 17 de febrero y 24 de abril últimos, la compra de una importante cantidad de objetos de aluminio (tarteras y marmitas para cuatro hombres, platos individuales, vasos grandes y pequeños) con el fin de ensayarlos.

El reparto de dicho utensilio á los cuerpos se hará de la manera siguiente:

1.º Las tarteras y marmitas para cuatro hombres, según proporción á determinar.

2.º Los vasos pequeños, según las necesidades de los cuerpos desde esta fecha á fin de año.

3.º Las tarteras individuales y vasos grandes, según necesiten los cuerpos desde ahora al 30 de junio de 1898, deducción hecha de las cantidades de utensilios similares de chapa de hierro, comprendidos en el mínimo que obligatoriamente deben pedirse á los contratistas de dichos efectos.

En su consecuencia, se dirigirá al ministro de la Guerra un estado de los utensilios que necesiten los cuerpos de tropas de todas armas de cada cuerpo de ejército.

Este estado debe remitirse antes del 10 de octubre actual.

Cuando se hayan recibido los estados de to-