Extracto del resumen formado por este centro, de las noticias y artículos más importantes que publican las revistas y periódicos militares extranjeros ... (1898-06-01 00:00:00), página 1

DEPÓSITO DE LA GUERRA

EXTRACTO DEL RESUMEN FORMADO POR ESTE CENTRO
de las noticias y artículos más importantes que publican las revistas y periódicos militares extranjeros recibidos durante el mes de junio de 1898.

ESPAÑA

En un artículo publicado en el Militär-Zeitung de Viena, el 29 de mayo último, se hace observar que en el actual conflicto hispano-americano, aun cuando las repúblicas del Sur de América manifiestan sus simpatías por los españoles, no llegan hasta el extremo de declararse francamente á favor de España; lo cual sólo sucedería en el caso de que la guerra actual fuese debida á cuestión de razas.

El mismo periódico considera deficiente la organización de ministerios de Guerra y de Marina para dirigir la guerra, y se muestra partidario de un general en jefe que, auxiliado por un estado mayor central, asumiera el mando de los ejércitos de mar y tierra, y diese unidad á la dirección de las operaciones militares.

***

En estos últimos años, dos terribles combates navales se han librado en el Pacífico; el de la desembocadura del Yalú, en la guerra chino-japonesa, y el de Cavite, al principio de la actual campaña hispano-americana.

Los marinos de todos los países han seguido con atención las peripecias de estas luchas en el mar, para deducir de la experiencia el sistema mas conveniente de ataque, á fin de que la nación que lo adopte tenga la seguridad de conseguir una supremacía incontestable en el combate marítimo.

Hasta el presente, es sin embargo imposible deducir una conclusión definitiva, dadas las condiciones de desigualdad que ha existido entre las fuerzas combatientes.

Con torpedos destruyeron los japoneses la escuadra china; con una artillería superior ha aniquilado el comodoro Dewey, en la bahía de Manila, á las naves españolas.

Tal vez el combate inminente que se espera en el mar de las Antillas, enseñe algo concreto respecto al elemento más eficaz en estas luchas; pues no obstante el desequilibrio que hay respecto al número de unidades de combate que tienen ambas flotas, su armamento, basado en dos principios bastante distintos, puede servir de provechosa lección.

Los españoles han dedicado al estudio del torpedo toda su atención, mientras los americanos se han cuidado especialmente de la artillería naval, y como hasta hoy no han luchado sino contra fortificaciones terrestres, puesto que la escuadra de Montojo, por haber combatido arrimada á la costa, puede incluirse en esta categoría, no es extraño que por ahora continúen mostrándose partidarios de un sistema, que les ha proporcionado grandes éxitos.

La victoria naval es la que hace dueño del mar al que triunfa, y debe constituir, por lo tanto, el único objetivo de las escuadras que combaten. En el mar, será siempre posible substrayerse á los ataques de noche, así es que las batallas navales se han verificado siempre después de la salida del sol, pudiendo sentarse como principio, que los torpederos en tales luchas tienen muy pocas probabilidades de acercarse á un acorazado sin ser vistos.

Un tiro bien dirigido, durante algunos minutos, con piezas poderosas, echarán seguramente á pique á un torpedero; pero no por esto estaría justificado que una flota de guerra se privara en absoluto de semejantes máquinas de combate. Inspirados en tal criterio, los Estados Unidos han estudiado cuidadosamente su artillería, persuadidos de que en ella, sobre todo, reside la potencia destructora.

La artillería gruesa americana la componen cañones de 330, 305 y 203 milímetros. Los de 152, 127 y 102 milímetros, pertenecen á una clase intermedia que los ingleses califican de piezas de tiro acelerado. Siguen, por último, los co-