ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 27

glo; sino que de su práctica hanse seguido perniciosos efectos, que si en la actualidad no los enumeramos, fácil es concebir la posibilidad de que sucedan.

Ya antes de ahora se ha hablado, por personas ilustradas, con bastante tino y suficiencia, haciendo ver cuán perjudicial era la práctica de semejantes careos, y cuán distintos resultados ofrecía su evacuacion de los que se propusiera el legislador al prescribirlos. Nada de nuevo pudiera decir, si me ocupara ahora en probar que, lejos de descubrirse la veracidad de los hechos que se investigan, se complican mas y mas, y, lo que es muy factible, que por causa de dichos careos vengamos á obtener un resultado erróneo, por el que concluyamos calificando de criminal al que acaso fuera inocente. ¡A cuántos testigos no les habrá hecho desdecirse la demasiada verbosidad, astucia ó malicia, y aun la superioridad en clase, de los otros con quienes se han careado!

Por esta razon no es mi ánimo tratar de la insuficiencia de dichos careos. Eslo, si, que, sin embargo de cuantas razones abogan en favor de su extincion, está ahí terminante, sin que haya orden alguna que lo contradiga, el artículo ya citado de nuestra ordenanza: él lo prescribe, y estamos en la obligacion de darle cumplimiento. Así es, que, en el tratado de procedimientos militares que en 1840 publicó el auditor de guerra don Pablo Alonso de la Avecilla, leemos en el párrafo 266, que, aunque conoce lo perjudicialísimos que son semejantes careos, debe todo fiscal practicarlos, por prevenirlo el citado artículo de nuestra ordenanza.

Si recorremos algunos casos particulares que nos ofrece la historia, en decisiones de jurisconsultos respetables, veremos tambien que la práctica de los careos es indispensable para el complemento de cualquiera causa que se halle en estado de pronunciarse la sentencia. En la formada á don José Ramon Rodil, se encuentra una acordada del supremo tribunal de guerra y marina, de 6 de abril de 1838 en que, entre otras cosas, leemos lo siguiente: «En cuanto á la pronta y mejor administracion de justicia, el tribunal no puede desentenderse de las reglas y trámites
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 28

que establecen las ordenanzas y leyes; pero en obsequio á la brevedad de la sustanciación de la causa y pronta administracion de justicia, podrán suprimirse los careos que la discordancia no hagan indispensables, etc.» En donde vemos que el tribunal, si bien es verdad que en obsequio de la brevedad dispensa la práctica de algunas diligencias, al referirse á los careos solamente, lo hace con respecto á aquellos que su discordancia no pueda influir en la resultancia del proceso.

La ley de 17 de abril de 1821, restablecida por Real decreto de 30 de agosto de 1836, en el art. 11, atendiendo tambien á la rapidez con que encarga se proceda en las causas que se formen contra los conspiradores del estado, faculta á los fiscales y aun manda se omitan en cuanto sea posible los careos; y la nota 16.a de la ley 8.a, tit. 17, lib. 12 de la Novísima Recopilacion, á que se refiere el artículo citado de la ley marcial, previene por punto general; «que en las causas y procesos formados por la jurisdiccion contra malhechores y contrabandistas, no se ejecuten los careos, sino cuando sean conducentes, ó por la discordia de los testigos, ó por otras justas causas, á imitacion de lo que se practica en la jurisdiccion ordinaria.»

Ahora bien: si para la supresion de unos careos insignificantes, como son los que no ofrecen discordancia particular que pueda influir en el éxito de los procedimientos, hanse necesitado acuerdos del supremo tribunal de guerra y marina y leyes particulares, ¿será suficiente razon para suprimirlos todos, la que tanto se opone á su práctica? ¿Quedará á cubierto todo fiscal á quien se reconvenga por no haber dado cumplimiento al art. 23 ya citado de nuestra ordenanza, con decir que juzgaba como perjudicial la práctica de los careos? ¿Deberán generalmente los consejos de guerra no marcar de nulidad la supresion de esta diligencia, como leemos en la pág. 11 de la edicion del Colon de este año? Creo que nada de lo expresado hasta aqui es suficiente para reglar la marcha que generalmente se deba seguir.

De aqui, pues, la variedad que se observa hoy dia en
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 29

los diferentes procesos que se someten al fallo de los consejos de guerra. Ora oímos la lectura de unos en los que se han practicado todos los careos, aun con aquellos testigos que no ofrecen en sus deposiciones contradicción alguna: ora vemos que en otros se suprimen completamente, aun en casos en que convendría su evacuación para apurar algún hecho que por su entidad fuera de gran peso en el curso del proceso.

No es, pues, este artículo de nuestra ordenanza, como otros, cuyo completo desuso ha hecho se estimen como si no existieran, tales son, por ejemplo, el 1.º y 2.º del tratado 8.º, tit. 10 y otros: nó; antes, al contrario, por muchos fiscales se practica, y aun se ha exigido su cumplimiento en más de una causa, para poder ser vista y fallada en consejo de guerra.

Necesario es, pues, que ya se forme un artículo al que nos atengamos en la práctica. El de la ordenanza actual, a que nos referimos, á mi modo de ver, debe ser suprimido; quedando sin embargo los respectivos fiscales facultados para practicar, si fuere necesario, algún careo en cualquier estado en que se encuentre la causa; pero procediendo siempre con sumo tino y prevision. Creo que en el artículo que sustituyera al anterior, pudiera muy bien darse una regla general que abrazase todos ó la mayor parte de los casos, que deben ser poquísimos, en que el fiscal debiera proceder á la práctica de algún careo.

Esta aclaración estante más necesaria, cuanto que habiendo carecido hasta el dia nuestro ejército de un colegio ó escuela en que se enseñara á los oficiales la práctica de los enjuiciamientos, deben facilitársele métodos exactos que no dejen el menor género de duda en la marcha que haya de seguirse en el desempeño de las funciones de fiscal; que, si no se han cometido grandes yerros en la sustanciación de la causa, debido es á su laboriosidad particular, digna de elogio en unos hombres que, los mas, acaso no habrán saludado un libro de jurisprudencia.

Tiempo es ya de que nos dirijamos por sendas claras y despejadas. La nueva ordenanza juzgo nos guiará para ello; y no dudo de que veremos consignadas en ella, con
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 3

adornen á los oficiales, quisiéramos que éstos, sobre tener el elevado pundonor que tan eminentemente distingue á los del ejército español, diesen todavía, si cabe, mayor importancia al decoro de los actos exteriores por los cuales se acostumbra juzgar, con sobrada ligereza á veces, del interior y de los sentimientos de los hombres. Quisiéramos que el oficial apareciese en público siempre mesurado, grave y circunspecto; que sus palabras y manifestaciones llevaran constantemente el sello del deber reflexivo y de la fría razon; que el lenguaje caluroso y entusiasta de la pasión no asomase á sus labios sino únicamente en aquellas ocasiones supremas en que la gloria y los grandes intereses de la patria se hallasen en juego; que aquel fuese, sin cansarse jamás, accesible, afable y atento con el paisano, de quien es el defensor, y á quien debe incesantemente amparo y protección; bondoso y paternal con el soldado, de quien es el apoyo tutelar y la segunda providencia: quisiéramos que nunca pudiera echársele en cara usar de altanería y malos modales con el primero, á fin de que llegase enteramente á carecer de fundamento aquellas especietas de que el carácter militar es dominante e invasor por naturaleza; que los que tienen las armas en la mano propenden á abusar de la fuerza, y mil otras, que de por sí obtienen demasiado asenso en el espíritu de la multitud, para que no debamos esforzarnos en darles un solemne mentís en cuantas ocasiones se presenten. Quisiéramos asimismo que el oficial, tan distante, por su categoría, del soldado, y acatado y respetado de él en razón de esta misma distancia, no la salvase jamás, en desmedro del prestigio que ella establece á su favor, con descender
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 30

respecto á los careos y confrontaciones, reglas claras y terminantes, que nos prescriban el método que debamos seguir en las causas que en lo sucesivo se nos pudieran cometer.

Juan Bugalto.

Los periodicos de Stokholmo (Suecia) anuncian que el capitán Flectewood, del segundo regimiento de granaderos de la guardia real, acaba de inventar un fusil ó arma de fuego en que el aire comprimido reemplaza á la pólvora, y puede arrojar cien balas en cada minuto. El arma consiste en una especie de tubo de bomba que funciona por medio de una rueda manual, y cuyo piston comprime el aire á razón de 16 atmósferas. En la parte superior del arma hay un receptáculo para la cantidad de las balas que se quiera disparar, y este aparato aplicado á la artillería puede recibir de una vez hasta 2.000 balas. Desde el receptáculo los proyectiles descienden sucesivamente por un tubo de forma espiral, y van á colocarse uno por uno delante de una válvula que se abre á cada vuelta que da la rueda de mano, y opera la propulsion ó impulso que dispara la bala.

El resultado de los ensayos hechos con esta arma mortífera corresponde de tal manera á las esperanzas del inventor, que una bala de plomo del diámetro de tres octavos de pulgada, después de recorrer la distancia de 150 pies por la fuerza del movimiento con que el arma impulsa al proyectil, atreviesa de parte á parte una tabla de madera de pino del espesor de una pulgada, y se embota en una tabla de encina, dejando en ella una profunda excavacion.

El arma de que se trata tiene una forma elegante, es portátil, y pesa mucho menos que un fusil ordinario, pudiendo construirse de todas las dimensiones imaginables. Este sistema es también aplicable á las piezas de artillería de grueso calibre, para arrojar balas ó proyectiles de 48 libras de peso.
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 31

Nos escriben de Valladolid que el 20 del corriente salió de dicha ciudad para la raya de Portugal un batallón del provincial de Madrid.

El 18 llegaron á Valencia dos escuadrones del regimiento de Lusitania, procedentes de Barcelona, y en el mismo día salieron del primer punto, con dirección al último, otros dos escuadrones del regimiento de Montesa.

El 22 llegó á Toledo el primer batallón del regimiento de Galicia, núm. 19 de infantería, con una fuerza de 400 plazas. Va destinado á relevar á la guarnición de aquella ciudad y los destacamentos de los pueblos de la misma provincia.

El 26 ha salido la fuerza del regimiento caballería de Almansa que quedaba en esta corte, á reunirse en Valladolid con lo restante de dicho cuerpo.

Solo quedan por ahora de guarnición en Pamplona dos regimientos de infantería y uno de caballería.

El brigadier Leon salió en posta de Málaga el 18 del corriente, para ponerse á la cabeza de su regimiento que se halla de guarnición en Sevilla.

PERMUTA.

Don José María Azcárate, teniente efectivo del tercer batallón del regimiento infantería de Aragón, desea encontrar permuta con otro oficial de su clase de los regi-
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 32

mientos de la misma arma que en la actualidad se hallen de guarnición en Madrid, el que, en caso de acomodarle, podrá dirigirse al interesado en Sevilla, en donde se encuentra su regimiento.

REALES ORDENES Y CIRCULARES.

17 de setiembre.—Declarando infundada la consulta hecha sobre la responsabilidad de los quintos de la provincia de Salamanca, Ruperto Velez y Santiago Martín, y resolviendo que los inspectores y directores de las armas hagan las más estrechas prevenciones a los gajes de los cuerpos de las suyas respectivas, para que ni por un solo día disieran el reclamar los quintos sustituidos, cuando sus sustitutos hubiesen desertado dentro del año de su responsabilidad.

NOMBRAMIENTOS Y PROMOCIONES.

Infantería.—En 21 de setiembre.—Nombrando teniente-coronel del regimiento número 23, al que lo es de reemplazo don Melchor Julian de Gerona.

Idem idem.—Concediendo grado de capitán á don José Gregorio Rodríguez, teniente del regimiento num. 11.

24 id.—Declarado del arma de infantería á don Antonio Jáuregui, teniente procedente de la guardia real provincial.

(Caballería.—20 de setiembre.—Nombrando 2.º ayudante del regimiento de Montesa al alférez del mismo cuerpo don Alvaro Muñoz.

Idem idem.—Id. en la misma clase en el regimiento de Almansa al alférez de dicho cuerpo don Mariano Montero.

Idem idem.—2.º comandante jefe del 4.º escuadron del regimiento de Pavía, al teniente-coronel graduado don Pascual Montalvo, ayudante mayor del de Coraceros.

22 id.—Nombrando 2.º ayudante del 4.º escuadron del regimiento Coraceros del Rey al capitán graduado don Joaquín Gonzalez, alférez del propio cuerpo.

Cuerpos provinciales.—24 de id.—Declarando la situación de provincia, como coronel de milicias, al procente del convenio, don Manuel Hinojosa de Salcedo.
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 4

á infligir por su propia mano á aquel un castigo innoble, reservado, por nuestra sabia y caballerosa ordenanza, á ser administrado únicamente y con gran mesura y parsimonia, por el cabo, al que, por su inmediacion al soldado, ha sido indispensable conferir este medio trivial de conciliar la obediencia y el respeto. Nó, jamás la terrible espada del oficial debiera vibrar sus rayos sino para honrar las armas nacionales, ó hacer temblar á los enemigos de la patria. La espada es demasiado noble para desempeñar el oficio de palo: ella siempre debe herir con el filo ó lo punta, jamas de plano: se empaña su lustre siempre que se la haga servir á este abyecto uso: se desgasta ademas el saludable terror que debe imponer su brillante reflejo, si se la ve desenvainar con frecuencia para emplearse en funciones plebeyas, agenas del alto é imponente objeto para que fue hecha.

Disculpamos sin embargo hasta cierto punto el que los oficiales jóvenes se dejen llevar á veces del ardor tan propio de su edad: durante ese corto y ufano período de la vida, lleno de calor y de generosa exaltacion, ¿que extraño es que la espada sea ligera á la mano y que, poco agarrada á la vaina, propenda por lo comun á salir de ella con facilidad? Pero debe mitigarse esta vivacidad, que quita mucho de su dignidad al oficial, y tiene ademas el inconveniente de generalizar casi siempre, sin razon ni fundamento alguno, la opinion de que aquel es un Neron para el soldado; sin que nadie se tome el cuidado de aproximarse á reconocer que el mismo oficial que, en un momento de rebato desenvainó el sable, mas bien para imponer que para lastimar á aquel, es el primero tal vez en cuidar-
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 5

le en sus dolencias, en franquearle su bolsillo, y en animarle y consolarle en sus aflicciones.

En cuanto á nosotros, opinamos que el oficial jamas necesita de acudir al extremo de desenvainar la espada para hacerse respetar y obedecer. Su divisa, su aspecto, su noble carácter debe ser bastante para ello: pero si en algun caso critico dejase de producir aquel su debido efecto, no bastaria entonces el palo para contener á la soldadesca desenfrenada que llegase á despreciar hasta tal punto la autoridad del oficial; pudiendo solo la punta, en semejante coyuntura, hacerla volver á la senda del deber y de la subordinacion.

El aumento de sueldo comprende á los oficiales subalternos empleados en los estados mayores de plazas.

Por el real decreto de 20 de mayo último, se aumentan cien reales de sueldo mensual á los ayudantes, tenientes y subtenientes de todas las armas e institutos del ejército, excepto el de los ayudantes de artillería montada, por estar suficientemente dotados.

Este decreto está terminante, directo, absoluto, sin efugio, y no parece que ni la mas nimia, escrupulosa ó meticulosa oficiosidad pueda encontrar márgen en él á interpretacion, duda ó perplejidad. El contexto esencial nos parece de lo mas explícito que imaginarse pueda: vea-
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 6

mos: repitámosle...a los ayudantes, tenientes y subtenientes de todas las armas e institutos, excepto el de los ayudantes de artillería montada. La expresión es categórica, la exclusión está formalizada con toda individualidad y exactitud, y por consiguiente no se comprende cómo, en contra de una cláusula tan precisa, haya clases de oficiales subalternos, otras que las de los ayudantes de artillería montada, á las que haya podido negarse la benéfica aplicación del decreto. Sin embargo, tenemos entendido que á los ayudantes de segunda y tercera clase de plazas y castillos, y á los comandantes de puntos fortificados que pertenecen á la clase de oficiales subalternos, se les ha negado la participación á esta gracia, pretendiéndose que solo se entendía concedida para los pertenecientes á los cuerpos del ejército; modificación notable que altera esencialmente y corrige el real decreto de una manera que extralimita, á nuestro entender, las atribuciones de toda autoridad inferior meramente destinada á dar ejecución á las leyes y á cuidar de la aplicación estricta de la voluntad y disposiciones del gobierno. Aquí no hay efugio, y vista la letra del decreto, no puede quedar asomo de duda de que, si en efecto las clases á que nos referimos no han percibido el aumento de sueldo señalado en la orden de 20 de Mayo, se ha barrenado ésta, cometiendo en contra de aquellas una infracción que, aunque perpetrada, no lo dudamos, con la más sana intención, ataca á un tiempo al poder y á la justicia; al primero porque menoscaba su autoridad, á la última porque sustraía parte de los agraciados á los beneficios de la ley dada á favor de todos.

Sin embargo de este concepto exclusivo, debido no
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 7

precisamente á nuestra opinión particular, y si solo al concepto que arroja el sentido literal, conciso y absoluto del decreto á que nos referimos, distamos mucho de conocer el leal y loable motivo que en esta ocasión ha sido sin duda alguna el móvil de la violenta interpretación dada en algunas provincias á la mente del expresado decreto. Las economías tan recomendadas, tan necesarias en el día, y exigidas por lo tanto de todas partes y bajo todos conceptos, y el celo incansantemente encaminado á este interesante objeto, habrán aconsejado el limitar en lo posible la munificencia de aquella disposición: se habrán admitido motivos para creer menos necesaria su aplicación á las clases concretadas, como los empleados en plazas, á un servicio sedentario, menos dispendioso que el desempeñado por los cuerpos del ejército. Es verdad que esta persuasión debió, en el grave asunto á que nos referimos, haberse manifestado únicamente por medio de consultas dirigidas al efecto al gobierno, dando, entretanto que recayese la resolución ulterior de éste, un entero cumplimiento al decreto; pero no por esto deja de ser hasta cierto punto disculpable el haberlo diferido ó omitido; y por si acaso, aunque tarde, se acude á aquella medida, la única lícita y conveniente, examinarémos las razones que, aun suponiendo que se discuta y acuerde de nuevo la concesión total hecha por el gobierno, asiste á los oficiales subalternos empleados en los estados mayores de plazas, para que se los comprenda en la expresada gracia.

En primer lugar, debemos, antes de pasar adelante, manifestar que, ya que se trata de escudriñar e interpretar la mente del decreto de 20 de Mayo, éste, apoyándose
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 8

para exceptuar solo del referido aumento á los ayudantes de las baterías montadas de artillería, en el motivo de hallarse estos suficientemente dotados, dá á conocer de una manera clara y que no deja lugar á duda, que la razon poderosa que movió al gobierno para adoptar aquella resolución fué considerar escasos é insuficientes los sueldos asignados hasta entonces á todos los oficiales subalternos que no se hallaban en el caso de dichos ayudantes; siendo bien obvio que, así como al excluirlos del aumento se fundó para ello el decreto en el motivo indicado, del mismo modo, si hubiese tenido por objeto privar de aquella gracia á los oficiales empleados en plazas, se habría manifestado en su contexto la causal que mediaba para esta decisión.

Veamos ahora en qué puede fundarse el no haberse dado, respecto á los oficiales de quienes nos ocupamos particularmente en este artículo, su pleno cumplimiento á la órden para el referido aumento de sueldos.

Se dirá que los oficiales empleados en los estados mayores de plazas no están, por su destino, obligados á los mismos gastos que los de los cuerpos del ejército. En efecto, es cierto que no tienen los primeros que sufrir los dispendedios ocasionados con tanta frecuencia respecto á los últimos, por las marchas y mutación de cantón ó guarnición; pero también es cierto que se tuvo ya presente esta circunstancia cuando, por el reglamento de dichos estados mayores, se fijaron sus sueldos respectivos, dejándolos, por el enunciado motivo, inferiores á los de las mismas clases de los cuerpos del ejército. Con esta proporción, á aquellos se les dejó por entonces tan poco aventajados como á estos, sufriendo unos y otros en el círculo de sus escati-
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 9

mados sueldos las mismas estrechezes y privaciones. Mirado bajo este punto de vista, que es exactamente y sin subterfugio el que corresponde á la situacion actual de los oficiales empleados en plaza, ¿es de suponer en la justicia y equidad del gobierno que, reducidos á los mismos grados de escasez respectiva y á la misma cortedad proporcional de haberes los oficiales subalternos, fuese la intencion de aquel mejorar únicamente la suerte de los que pertenecen á los cuerpos del ejército, dejando sin remediar las mismas necesidades en los demas? No por cierto: tal no puede ser la mente del gobierno: por consiguiente el decreto es extensivo á los oficiales pertenecientes á los estados mayores de plazas.

Si se pretendiese que el servicio de estos oficiales no merece igual remuneracion que el de los demas, contestaríamos que en las circunstancias en que por desgracia se encuentra desde mucho tiempo el pais, aquel servicio es con frecuencia tan activo como puede serlo el del ejército, y que no pocas veces ofrece iuminentes peligros y graves compromisos.

Debe observarse tambien que, de no comprenderse en el aumento de sueldo á los oficiales de los estados mayores de plazas, ocurrirán varias anomalías chocantes para el órden gerárquico, y directamente perjudiciales algunas de ellas al bien del servicio. Sucederá, por ejemplo, que un teniente efectivo de infantería, que sea segundo ayudante de plaza, tendrá un sueldo inferior al que disfrute un subteniente de la misma arma en los cuerpos del ejército; cuya diferencia demasiado excesiva producirá por resultado el que ningun teniente de aquellos quiera admitir
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 1

EL ESTANDARTE, PERIODICO DE CUESTIONES, MATERIAS E INTERESES MILITARES.

Algunas nociones relativas al desempeño del general en jefe.

A pesar de tantas y tan excelentes obras publicadas sobre todas las partes y ramos del arte militar; de los numerosos tratados que tenemos sobre táctica sublime, estrategia, logística, composición, funciones y atribuciones de los estados mayores; y de la análisis y comentarios de las operaciones, campañas y batallas célebres, aun carecemos de una observación estudiosa, profunda y meditada respecto al desempeño, á los deberes, á la colocación y á la acción personal del general en jefe, durante las batallas y las grandes maniobras de un ejército. Natural es que suceda así. El genio pertenece á una esfera demasiado elevada para sujetarse á reglas y ser esclavo de la rutina: no se aprende á ser general en jefe, y por otra parte, no