ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 3

sino un vandalismo atroz, una lucha á muerte, un torrente asolador, destinado, como las invasiones de Atila, á la ruina de los estados y al aniquilamiento de las generaciones. Pero aquellas leyes, teniendo por base el principio saludable de que las naciones no se hacen la guerra, sino sus gobiernos, respetan por lo tanto, en los países conquistados en el curso de las operaciones, la propiedad, la libertad, y hasta la independencia de las opiniones; en tanto que no se empleen en daño de la fuerza invasora; trasformando así la guerra en un uso moderado del derecho de la fuerza, el único por desgracia capaz de dirimir en último recurso las cuestiones y diferencias de los estados.

Los motivos generales en que se funde una guerra; las causales eventuales que pueden modificarla, dándole sucesivamente mayor ó menor intensidad; el objeto político que se propongan las partes beligerantes; la circunstancia de ser el agresor ó el atacado; en fin, la marcha casi siempre progresiva de las represalias, azote terrible y casi inevitable que con frecuencia viene á encontrar la lucha y á desnaturalizarla, son otros tantos elementos que modifican en infinitas ocasiones las leyes de la guerra, haciéndolas casi siempre relativas, y pocas veces absolutas; pero como sin embargo forman en general una especie de código admitido por todas las naciones civilizadas, que las invocan de continuo en las ocasiones en que se ven vulneradas por sus infracciones, las recopilaremos aquí, prescindiendo de las causas que en casos determinados pueden oponerse á su entera ó estricta aplicación.

Como las leyes de la guerra se enlazan necesariamen
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 30

una posición media que constituía un progreso lento, pero razonado y seguro.

«Luis XIV, concentrando en su mano las fuerzas de la Francia, quiso mandar á toda Europa: entonces principiaron guerras terribles, durante las cuales la Francia tuvo que luchar contra masas de españoles, holandeses, ingleses, italianos, austriacos, prusianos y alemanes. Estas guerras duraron más de cincuenta años, sobre teatros cada vez más extensos. El estado militar se desarrolló entonces de una manera extraordinaria: la Francia dominaba la Europa, fijaba la admiración general, y servía á todos de modelo.

«El sistema de reclutamiento, de organización y de formación se había mudado: los ejércitos eran enormes y llevaban en pos de sí un número inmenso de carruajes: las tropas no operaban sino sobre líneas de poco fondo, separadas por grandes intervalos; una clasificación metódica reinaba en todas las cosas pertenecientes á la guerra: los ejércitos y las operaciones de sitio llegaron á mirarse como enteramente distintas de las de campaña. Luis XIV daba un grande valor á la toma de las plazas, empresa casi segura para los príncipes poderosos. Así es que las guerras de sitios absorvieron todos los cuidados, y los mayores recursos, e impresionaron profundamente el sistema militar general. Las operaciones de campaña, reducidas por aquel monarca á un papel secundario, brillaron sin embargo extraordinariamente bajo los Turené, Conde, Crequi, Luxemburgo, Vendôme, Villars, etc., acabando por decaer en un sistema tímido de guerra de posición y de observación.

«De todas las instituciones militares, la artillería fué
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 31

la que sacó más ventajas del espíritu de orden y de organización que presidió entonces al estado de la Francia. Inmensas cantidades de material fueron creadas: un personal militar particular fue establecido y compuesto de hombres escogidos: en todas partes se trabajó en difundir el orden y la unidad: se organizaron parques enormes para los sitios de las plazas de primer orden, y parques particulares para los ejércitos de campaña; y todas las partes, concentradas bajo la dirección de los gejes de artillería, fueron desempeñadas y arregladas de manera á formar un conjunto regular, fácil de administrar, conducir y operar con unión y concierto.

(Se continuará.)

El 16 de este mes entró en esta corte la columna expedicionaria que salió primeramente para Cuenca, y se hallaba ahora estacionada en Albacete. A su llegada fué revistada, fuera de la puerta de Atocha, por el excelentísimo Sr. Capitán General.

El mismo día entró también una parte bastante considerable del batallón provincial de Ciudad-Real.

A las cuatro de la tarde del 17 del corriente fueron revisados por el Excmo. Sr. Inspector de caballería, los cuerpos de esta arma que se hallan de guarnición en la capital. La línea apoyaba su derecha á la puerta de Alcalá, y se extendía hasta la inmediación de la calle del Turco, componiéndose de tres escuadrones del regimiento de Coraceros, medio del de Pavía, tres del de Bailén, y otros tantos del de María Cristina; todos, menos el segundo, con sus batidores y bandas de música.

Después de dispuesta en el orden de parada toda esta fuerza, fué revistada por el señor Inspector, quien después mandó echarse en pie á tierra los escuadrones de Bailén y
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 32

María Cristina, y apeándose él mismo, examinó detenidamente, pasando por entre filas, el estado en que se encontraban hombres y caballos; particularizando su observación con aquellos dos cuerpos, sin duda con motivo de haber entrado ambos últimamente en la corte, y ser la primera revista que les pasaba S. E., después de la ausencia de uno y otro.

Tanto los escuadrones de estos dos regimientos, como los demás de la línea, se presentaron con una esmerada policía y mucho lucimiento; vestida con propiedad la tropa, bien colocadas las grupas y demás prendas de equipo, y en bastante buen estado de carnes los caballos.

Desfilaron después los escuadrones en columna de mitades por delante del Sr. Inspector, quien sin duda habrá quedado satisfecho del brillante estado en que se encuentran aquellos cuerpos.

NOMBRAMIENTOS Y PROMOCIONES.

Caballería 21 de setiembre. — Nombrando alférez del regimiento de Almansa al sargento primero don Francisco Merech.
26 de idem. Concediendo empleo de teniente al alférez don Juan Crisóstomo Ruiz.
27 idem. Idem grado de jefe de escuadron al capitán don José Gómez Rey.
1.- de octubre. Nombrando ayudante mayor del regimiento del Rey al capitán del de Alcántara don José Sandoval y Brias.
Idem. Idem, capitán del regimiento de Alcántara al teniente del de Bailén don Vicente de Hore.
4 de idem. Aprobando para ayudantes de campo del capitán general de Castilla la Vieja, á los alféreces don Alfonso Tuero, don Manuel María Rosales, y don Francisco Barradas.
9 de idem. Nombrando capitán de lanceros del Rey al teniente don Antonio Leiba.
12 de idem. Nombrando teniente del regimiento de Almansa á don José Almorín, alférez del de Alcántara.
Idem. Idem, alférez del regimiento de Almansa al de reemplazo don Federico Sancho.
13 de idem. Ascendiendo á teniente al alférez barón de San Juan del Castillo.
Cuerpos provinciales. — 25 de setiembre. — Encargando el mando en comisión del batallón de Córdoba á don Fernando Borbolla.
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 4

le con el derecho ó la potestad de declararla, con el de ocupacion ó conquista, y en fin, con el derecho universal de gentes, nos disimularán nuestros lectores el que involucrmos á veces, por ser con frecuencia una cosa tan inevitable como necesaria, las atribuciones hasta cierto punto políticas, con las que meramente tienen una relación inmediata con la guerra. Debemos también indicar que no siendo nuestro ánimo en esta ocasión componer un tratado metódico de jurisprudencia militar, y si solo el presentar apuntes preciosos e interesantes sobre una materia tan cacareada como poco vulgarizada hasta el día y que otras plumas mejor cortadas y más ociosas que la nuestra, podrán coordinar con la maestría y el acierto de que carecemos:

Las mas veces el poder es el derecho. Hubo un tiempo en que Roma consagraba su dominación suprema y universal, con estas pocas palabras: Urbi et orbi. Es verdad que entonces ella se hallaba autorizada por un poder real y verdadero, por una legitimidad incontestable, la de la fuerza. Emplea, y erguida sobre las ruinas del orbe vencido y abatido á sus plantas, la ciudad de Rómulo tenía en sus manos el globo y la espada, emblema magnífico de la conquista y de la omnipotencia; pudiendo complacerse y descansar en su triunfo, pues que entonces los pueblos humildes y sumisos doblaban ante ella su cerviz alta y indómita. Pero cuando Roma, vencida e implorando la desdénosa compasión de los bárbaros, se atrevía aun en su envilecimiento á inscribir en sus enseñas las palabras mágicas que durante diez siglos habían consignado su poder y su grandeza, la ciudad in-
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 5

mortal solo fue un objeto de escarnio y de menoscabo.

Posteriormente hallamos otra aplicación singular del derecho de posesión, consignada en la famosa bula de Alejandro VI, por la que se trazó sobre el globo una línea imaginaria que, pasando por las islas Azores, dividía en dos partes el dominio de los descubrimientos hechos en el nuevo mundo. Lo que hay de más notable en esto es que tal fue en otro tiempo la fuerza del espíritu religioso y la sumisión a los breves pontificios, que esta extraña repartición fue confirmada por el tratado de 1494 y por el de 1506. Largo tiempo después la Europa suscribía todavía a ella, y si después prescindió al fin de esta división, fue más bien por la instabilidad de las cosas y la influencia de los acontecimientos, que no por una resolución unánime y por la conciencia de su dignidad.

Hoy no se puede menos de reconocer que el solo hecho de haber descubierto o saltado en tierra en una isla o en un país cualquiera, aunque inhabitado, no constituye, si después se le ha abandonado, ningún título de propiedad; siendo admitido por las naciones, que para ello es necesario haber dejado en el trazas permanentes de posesión y de voluntad de conservarla. Una potencia esencialmente marítima ha proclamado y reducido hoy a sistema, á presencia y tolerancia de toda Europa, esta especie de ocupación y el modo de constituir la propiedad. La Inglaterra hinca su bandera y graba su nombre donde quiera que encuentre un rincón desocupado. Las islas, los golfo, los continentes han sido sucesivamente marcados con el sello de su posesión, y las demás naciones solo han comprendido lo que valía esta demostración, cuando ya
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 6

no era tiempo de oponerse á ella ó de despreciarla.

Generalmente los lagos, ríos, y porción de mar metidas entre las posesiones ó territorios de una nación, le pertenecen exclusivamente; sin embargo, las convenciones hechas entre los gobiernos modifican más ó menos este principio. Por regla constante, el derecho de posesión, respecto al mar, se extiende al alcance del cañón.

En los mares ó parte de las mismas, las unas son libres para todas las naciones, mientras que otras lo son solo para algunas; bien entendido que esto únicamente sucede en virtud de ciertas convenciones, ó del derecho de la fuerza, pues que la mar no puede menos, como vehículo entre las naciones, de considerarse universalmente libre para todas.

Los tratados de potencia á potencia constituyen un pacto que debe ser fielmente observado. La diplomacia los elude: la fuerza los despedaza.

El agente diplomático cumple una misión. Si á veces traslimita los poderes que su gobierno le ha conferido, solo él puede ser responsable de ello: lo que negocia sin autorización especial no debe ser considerado sino como una promesa verbal, que necesita ser ratificado. Puede haber una falta de delicadeza en no suscribir á ella, por rigurosas que sean sus condiciones; pero no llega á ser rigurosamente obligatoria para la nación en cuyo nombre ha sido hecha, sino en virtud de un consentimiento subsiguiente, expresado de una manera explícita, ó bien cuando, habiendo sido tolerados sus efectos y consecuencias, ha degenerado en derecho, por el uso que se ha hecho de ella.
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 7

Los tratados deben ser religiosamente guardados. Sin embargo, esta máxima tiene sus límites. Cuando una nación suscribe un convenio para ella desastroso; cuando la ley del vencedor ha gravitado inhumanamente sobre el vencido, imponiéndole condiciones capaces de acarrear su próxima ruina; cuando en ellas no puede reconocer otra cosa que su esclavitud ó su destrucción, carecen de hecho de toda virtud obligatoria; porque un pueblo no puede convenir en suicidarse ó en firmar su eterna ignominia.

El carácter y la persona de todo embajador son inviolables, desde el momento en que entra en el territorio en que va á ejercer su ministerio, hasta el en que sale del mismo. El embajador goza además del privilegio de la exterritorialidad, que consiste en que, en cuanto á su persona, empleados que le acompañan, familia, criados, muebles, etc., está reputado residir en el territorio de su gobierno, gozando por lo tanto todas estas dependencias de las mismas franquicias que en él disfrutarían. Este privilegio se halla sin embargo sujeto en el dia á numerosas modificaciones.

El embajador goza además de la inmunidad de la jurisdicción civil, excepto en algunos casos particulares en que él mismo se somete á ella. Solo en casos muy raros se le niega pasaporte. Los bienes que posee á título de ministro plenipotenciario, están exentos de pechas, no se le pueden embargar, ni están sujetos de ninguna manera á la jurisdicción municipal. Muchas veces también se comprenden en esta misma ley de inmunidad las propiedades obtenidas bajo otro título. La misma se extiende de hecho, sino de derecho, á la jurisdicción criminal: así es que lo
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 8

que se observa bajo este respecto es que, en caso de perpetrar el enviado diplomático algun crimen privado, se contenta la vindicta pública con la remoción de aquel; pero si ha faltado doblemente á sus deberes, como particular y como representante de la nación que le ha enviado; si ha tomado parte en conspiraciones contra el gobierno á cuya inmediación se halla; si ha tratado de abusar de su carácter inviolable, para armarle intrigas y motines, y dirigirle ataques encubiertos, entonces se pone en el caso de ser tratado como reo de crimen de estado, pudiéndose arrestársele ó insistir para que sea inmediatamente relevado de su cargo.

Este profundo respeto para la persona de los embajadores se extendió, en tiempos pasados, á cuantas la acompañaban. Su casa era un asilo inviolable: la justicia se detenia en sus umbrales, y apenas se atrevía á reclamar al culpable: las personas que dependían del embajador oponían este título y su privilegio á las pesquisas de la ley. Esta tolerancia monstruosa dió margen á un sin fin de abusos, y mas de una vez fué por entonces desconocido ó falseado el derecho de gentes y el civil en semejantes contiendas y competencias. Hoy estas exenciones se han hecho incompatibles con las leyes sociales y con la fuerza y predominio concedidos á la justicia, y esta ha llegado, en teoría á lo menos, á ser igual y única para todos, cualquiera que sea el rango que se ocupe, y los honores que se disfruten. La casa del embajador está pues solo exenta, en toda Europa en el dia, de las visitas de la policía y de sus agentes; pudiendo protestar aquel contra toda pesquisa que se intentase verificar en su do-
El Estandarte (Madrid. 1845) (1845-01-01 00:00:00), página 9

micilio, y oponerse á ella como á un ultraje intolerable hecho á su caracter y á su representacion; pero la justa observancia del derecho de gentes no le permite negarse á la extraccion del delincuente que se hubiese refugiado en su casa, ó que tratase de fugarse en uno de sus carros, ó de sustraerse de cualquiera manera á la accion de la justicia.

La declaracion de guerra debe ser el primer acto de toda contienda armada de potencia á potencia. La facultad de hacer la guerra pertenece, según la ley politica de cada nacion, al soberano, al gese del estado, ó á la reunion de individuos que tienen el cargo de mantener la constitucion del pais, ó que ejercen el poder ejecutivo. En cualquiera de estos supuestos, el depositario del poder ó el que le ejerce es el único que puede autorizar á los subditos á cometer hostilidades.

En la guerra de nacion á nacion se distinguen dos clases de enemigos: los que podremos llamar legitimos, y que son todos aquellos que militan á nombre del estado, en virtud del derecho y de la declaracion de guerra; y los que obran de motu propio y sin autorizacion. Estos son considerados en general como enemigos particulares, y las leyes de la guerra los tratan con mucha severidad, teniéndolos como bandidos y malhechores. Hase querido extender á veces la aplicacion de este principio á las milicias nacionales, organizadas en el momento del peligro, para rechazar la agresion y defender el territorio; pero cada pais ha reconocido que este seria un medio casi infalible de eternizar las guerras, haciéndolas nacionales e inútiles.

La declaracion de guerra suele ir acompañada de ad-