La España militar (Madrid. 1842) (1843-03-28 00:00:00), página 4

la menor desigualdad en el campo de batalla, circunstancia que es fácil inferir, y que los Romanos no descuidan ordinariamente, la parte cambia y vuelve enteramente la ventaja á estos. ¿Qué se puede sacar de la falange si el enemigo, en vez de venir á la mano en un terreno llano, se esparciese en el país, haciendo en las ciudades estrago, y destruyendo las tierras de sus aliados? Este cuerpo, permaneciendo en el puesto que le es ventajoso, no solamente de nada servirá, sino que no podrá conservarse él mismo.

El enemigo, dueño de la campaña sin encontrar nadie que le resista, arrebatará los convoyes, de cualquier parte que vengan; si él abandona su puesto para emprender alguna otra cosa, las fuerzas le faltan, y viene á ser el juguete de sus enemigos.

Concedamos aun que se le vaya á atacar sobre su terreno; pero si el enemigo no presenta á la falange todo su ejército armado á un mismo tiempo, que en el momento de dar el combate le evite retirándose, ¿qué llegará á ser de vuestra ordenanza?

Es fácil juzgar por la maniobra que hacen al presente los Romanos, porque no nos fundamos sobre simples razonamientos, sino sobre hechos que aun son recientes.

En general, puesto que es fácil evitar las circunstancias que dan la ventaja á la falange y que no es posible evitar todas aquellas que le son contrarias, ¿no se debe inferir que esta ordenanza es peor que la de los Romanos?

Añadamos, que todos aquellos que se ordenen en la falange se encuentran en el caso de marchar en diversas direcciones, de acampar, de apoderarse de los puestos ventajosos, de situar, de caer sobre el enemigo marchando de improviso; todos estos accidentes hacen parte de una guerra; la victoria frecuentemente depende casi siempre de ellos; en todas estas ocasiones es difícil de emplear la falange, ó se emplearía inútilmente, porque no puede combatir entonces ni por cohorte ni cuerpo á cuerpo; no es lo mismo que la ordenanza romana, que en estas circunstancias no sufre embarazo alguno.

Todo lugar, todo tiempo le conviene; el enemigo no la sorprende jamás; el soldado romano está siempre dispuesto á combatir, sea con el ejército entero, sea con alguno de sus trozos, sea por compañías, sea cuerpo á cuerpo.

Con un orden de batalla, cuyas partes obran con tanta facilidad, ¿se debe admirar que los Romanos lleguen con mas facilidad al cabo de sus empresas, que aquellos que combaten en otro orden?

Se ve que la opinión de Polibio no es dudosa, y que la superioridad que concede á la lejón sobre la falange, descansa sobre dos cualidades esenciales de la primera: su grande movilidad y su reserva.

Algunos comentadores han pensado que había mas de parcialidad que de justicia en las conclusiones de Polibio en favor de la lejón; pero aunque fuese así, de la manera con que él se expresa, procura elijir á los Romanos en perjuicio de su patria, es difícil no ceder á la solidez de sus razonamientos.

Salustio nos ha transmitido una parte de los sucesos de su tiempo. Sus escritos son admirables por su elegancia y concisión. Este escritor es igualmente excelente por la pintura de los caracteres, costumbres, y por la descripción de los usos y de los lugares. Su historia de la Conjuración de Catilina es una obra casi exclusivamente política: igualmente la de la guerra de Yugurta entra en la clase de los libros militares. Así que Polibio y Salustio hacen un punto capital, cuando van á contar alguna gran de accion, de hacer una reseña del pais que forma el teatro de la guerra. Esto no fue mas que después de haber vuelto del Africa, y de haber adquirido un perfecto conocimiento de los lugares y de los sucesos que compusieron su obra. El combate que se dió entre Metelo y Yugurta en las riberas del Mutul fue el motivo de una aplicación en el orden oblicuo, de que Salustio da cuenta de una manera muy clara y precisa.

César, trasmitiendo él mismo á la posteridad la historia de sus inmortales campañas, ha sabido juntar á la reputación de jeneral de primer orden la de escritor político y militar tan elocuente como profundo. Se echaría de menos que un trabajo tan precioso y tan interesante saliese incompleto de las manos de su autor si no se encontrara un cúmulo en Hircio y un continuador útil, aunque no escribiese siempre con tanta precisión y claridad como se desearia. Es bueno, sin embargo, prevenir á nuestros jóvenes lectores que los comentarios de César no son una obra realmente elemental que se pueda comprender y apreciar sin haber antes