La España militar (Madrid. 1842) (1843-01-10 00:00:00), página 9

necesidad de contener cerradas las subdivisiones de su infantería, no habían observado el inconveniente que hay en fraccionar por intervalos una línea de caballería. Este inconveniente sin embargo es grave, porque encontrándose los escuadrones aislados, las cargas son parciales, sin conjunto, y por consiguiente de poco efecto.

Los Griegos no hicieron uso de los carros de que los Persas se valían, hasta en el momento de la decadencia de su milicia, época en que recurrieron á las máquinas y á los elefantes.

Sería difícil designar la época en que los Griegos principiaron á asaltar sus tropas. La paga del soldado de caballería en campaña variaba según las circunstancias equivaliendo en unas al doble, al triple, y aun al cuatrupo del de infantería. Las tropas tenían además su parte en la distribución del botín, del que pertenecía la tercera parte al jeneral y las dos restantes se repartían entre los oficiales y soldados proporcionalmente al sueldo que disfrutaba cada uno.

El jeneral convencido de tracion era condenado á muerte. La misma pena estaba impuesta al que sin orden invadia las tierras de otra república.

En Atenas, todo jeneral estaba obligado á dar cuenta de su conducta y de sus operaciones al fin de la campaña, y cuando la asamblea encontraba que no había llenado su deber, era condenado á una multa mas ó menos fuerte, sacada de las tierras que poseía, y cuando estas no satisfacían se le encarcelaba.

En Lacedemonia se castigaba de muerte á todo comandante de fortaleza que se rendía al enemigo esperando ser socorrido.

Todo ciudadano que descuidaba presentarse en el dia del alistamiento, era tachado de infamia y privado del derecho de ciudadanía; también era declarado incapaz de ocupar ninguna función pública; y aun se le prohibía la entrada en los templos.

Los combatientes que abandonaban sus puestos durante la acción, eran condenados á la misma pena; igual la tenían los que arrojaban sus armas ó las entregaban. La mayor infamia era la pérdida del broquel.

Los prófugos eran castigados de muerte, estaba prohibido darles sepultura en su misma patria.

Al que se coja combatiendo contra su patria era muerto á pedradas, imponiéndose la misma pena á cualquiera que lo convencian del designio de introducirse en el campo ó fortaleza enemiga.

En Tebas, los jenerales que conservaban el mando mas de un año, que era el tiempo prescrito por las leyes, eran castigados de muerte. Se sabe que Epaminondas, después de la batalla de Leuctres, había sido condenado por haber quebrantado esta ley; y él mismo pidió que se gravase sobre su sepulcro «que había perdido la vida por haber salvado la republica.» Los jueces, conmovidos de la iniquidad de la sentencia que iban á fallar, determinaron absolverle.

Las recompensas militares en los Griegos eran las que debían ser en un pueblo que sabe apreciar la gloria, es decir; mas honoríficas que lucrativas.

Uno de los premios mas inestimables era el sufragio de la Grecia entera, el que fue conseguido por los Atenienses en la guerra contra los Persas.

En Atenas las recompensas eran las promociones á los grados superiores, proclamaciones en las fiestas públicas, completas armaduras, coronas, estatuas y monumentos.

Se asignaban pensiones alimenticias á todos los que recibían gloriosas heridas quedando inútiles para el servicio:

La conducta que observaban los Griegos respecto á los sitiados era casi igual á la de los Romanos, de la que nos ocuparemos en su lugar.

SOBRE ASISTENTES.

Después de haber hecho conocer la experiencia la dificultad de que un subalterno se sirviese en vez de asistentes, de criados asalariados, siéndole imposible con su corto y mezquino sueldo hacer frente á los gastos que un criado particular ocasiona, se les autorizó á que pudiesen elegir entre los soldados de su compañía uno que le asistiese, al que se dispensó de toda otra fatiga y quedó desde entonces sujeto á su inmediata responsabilidad.

Esta disposición, justísima en su origen, ha llegado á constituirse en un abuso de consideración, pues que no habiéndose señalado la clase de servicio que un oficial podría exigir de su asistente, en la persuasiva de que jamás se le emplearía de modo