La España militar (Madrid. 1842) (1843-03-07 00:00:00), página 6

Las llamadas son la parte de la estrategia de que los antiguos han hecho mas aplicaciones. Este género de operaciones, que consiste, como lo indica su mismo nombre, en dirigir un cuerpo particular de tropas sobre un punto mas o menos lejano del teatro principal de la guerra, y á cuya conservacion aplica el adversario todos sus esfuerzos, pueden dividirse en dos clases, según el blanco que hacia ellas se encamine sea real o finido. De todos los libros antiguos la historia de Tucídides es la que contiene mayor número de ejemplos de esta clase de llamadas; y la mayor parte fueron ejecutadas por los Atenienses á beneficio de sus numerosas escuadras. Por lo demas, estas llamadas por mar, y sin otro objeto que la destrucción de algunos puertos, ofrecen tan poco interés para la ciencia, como las insignificantes excursiones hechas por los Lacedemonios en el territorio de los Atenienses. Mas digna de la atención del estratégico que todas las precedentes es la expedición de Sicilia, tan notable por el sitio de Siracusa. Si los Atenienses no manifestaron un gran discernimiento, confiando esta empresa á tres jenerales á la vez, á lo menos fijaron con anticipación los tres puntos capitales de su ejecución: Cocyra fue elegida por punto jeneral de reunión de todas las fuerzas combinadas, y se resolvió que se tocaría la costa de Italia con el objeto de obligar á los Tarentinos á tomar parte contra la Sicilia: se trató también de lo que debería hacerse después del desembarque; pero bien pronto, como suele suceder cuando hay muchos jefes en un ejército, las disensiones hicieron abortar los primeros proyectos.

La repentina aparición de Epaminondas en las puertas de Esparta no debe mirarse sino como un puente aventurado, empero con tanta destreza como resolución ejecutado.

La expedición de Alejandro es uno de aquellos sucesos militares que difícilmente se aprecian con exactitud bajo el punto de vista de la ciencia: sin embargo, se vislumbra á la luz del historiador Arrión, mejor que se podría hacerlo á la de Quinto Curcio, que no parece haber sido hombre de guerra, y cuyo libro desde luego incompleto, está sembrado de hechos maravillosos que perjudican á la inteligencia de los sucesos militares; se vislumbra, repetimos, que este príncipe había entrevisto y resuelto de antemano gran parte de las dificultades de su gigantesca empresa. La narración de la retirada de los diez mil, las tradiciones y relaciones de los Griegos del Asia menor, y de algunos desertores, fueron indudablemente las fuentes de donde sacó los documentos estadísticos y geográficos sobre el país comprendido entre el Tigris, el Ponto-Cuxino, el Propontide y el Mediterráneo. En efecto, no parece que ignoraba que debía combatir en la llanura, y que tenía que arrollar masas espesas aunque á la verdad informes y mal constituidas, porque desde luego tomó la precaución de acrecentar la caballería, y de formar su falange de diez seis en fondo; porque para romper esas masas era necesario abrirlas con un cuerpo de tropas capaz de resistencia, y presentando un frente bastante extenso para que su paso dejase un espacio vacío en medio: la falange lacedemoniana era la más á propósito para llenar este objeto. Pero dejando á un lado las consideraciones tácticas, veamos cómo Alejandro y hasta qué punto había concebido y trazado su plan de operaciones.

La costa del Mediterráneo y del Propontide debían ser sin duda el primer objeto de sus conquistas, á fin de procurarse una larga base de operaciones, de asegurar sus comunicaciones por mar con la Grecia, y al mismo tiempo quitar á los Persas toda sospecha de una llamada en Europa. No había dejado de hacer Alejandro esta reflexión, como lo prueba su primera salida al Asia, y su perseverancia en el ataque de todas las ciudades marítimas del Mediterráneo antes de penetrar en lo interior del país. Por lo demas, parece que perdió de vista sus primeros proyectos, cuando en vez de marchar en derechura á Babilonia, después de la toma de Gaza, le ocurrió visitar el Egipto y el templo de Júpiter Ammon; porque esta correría intempestiva ninguna relación tiene con las operaciones contra Darío, y á no ser por la crasa ignorancia y la inerte estupidez de los Persas, no hubiera dejado de serle en gran manera funesta. Después de la muerte de Darío y de la destrucción de su imperio, la expedición de Alejandro no podía ocasionar ningún cálculo estratégico, puesto que entonces apenas era conocido el nombre del país cuya dominación emprendió. Sus correrías al otro lado del Oxus, y á las riberas del Hyaspes son de tan poco interés para nuestro objeto como la conquista de Méjico por Cortés, con la que ellas tie-