La España militar (Madrid. 1842) (1842-05-01 00:00:00), página 23

fechas; pues sepa V., regación de nuestra alma, que ese talento del cual se encantó V., mal- dito si se lo envidiamos; pues es generalmente el de los tontos, y si alguna excepción se puede hacer en esta absoluta regla, es únicamente a favor del muy señor nuestro y de todo nuestro aprecio El Archivo.

En cuanto al aplomo con que decide el Archivo que el regimiento de Nápoles era cuerpo nacional y el 38 y último de los de línea, allí está la guía oficial del año 1803 que dice: INFANTERÍA ITALIANA, regimiento de Nápoles: pudiendo además convencerse cualquiera con una sencilla operación aritmética que este cuerpo sumado con los demás, daba un total de 39: juzguese ahora de la razón de la crítica del archivo.

Signe impavido el Archivo en su tarea desfacedora y enderezadora, diciendo: El primer regimiento suizo no tenía el nombre de Schmid que se expresa, sino el de Schwaller, cuya equivocación puede ser de la imprenta.

Pues, amigo, aunque por lo caritativo le agradecemos la duda, la equivocación no es de la imprenta, es de V., querido, y de nadie más; de V., si señor, que, y no lo hubiéramos creído, es muy ligero en criticar, olvidando aquello de: la critique est aisie et l’art est difficile.

Pues sí, amado Archivo, porque una cosa es lo que decimos y otra lo que V. nos hace decir; sino véase como nos limitamos á sentar que en el año de 1803 el primer regimiento suizo llevaba el nombre de Schmid, por la sencilla razón de haber reemplazado el coronel Schmid al coronel Schwaller, que en el año anterior mandaba, y daba su nombre al citado regimiento; por lo cual, con perdón del Archivo, nos afirmamos en lo dicho.

Pero todo esto no vale un bledo: ahora si que llegamos al punto culminante de la cuestión; á lo que ha puesto en completa ebullición al linfático y flemático Archivo, que no pudiendo leer sin una profunda indignación lo que dijimos del velo que cubría las modificaciones orgánicas acariciadas en la infantería durante la guerra de la independencia, pretende muy enfadado que, esto (lo del velo) hace muy poco favor á los militares: hagan VV. el gusto de atar esos cabos, y de decirnos la conexión que tiene el favor á los militares con la dificultad de saber exactamente cuantas compañías, batallones y regimientos, aparecieron y desaparecieron en medio de aquella tremenda y revuelta lucha de siete años.

Ya se ve, á esto nos acurrucamos temerosos y suplicantes, pegándonos en el pecho al compás del mea culpa; porque al decir aquello del velo difícil de penetrar, confesamos no habernos acordado del sapiente y fecundísimo Archivo, y que tiene razón en mostrarse agraviado de que no hayamos ido á pedirle aclaraciones, puesto que acaba de descorrer de un modo tan satisfactorio el tal velo; noticiándonos con toda la fisonomía risueña del orgullo satisfecho, la formación de seis batallones de cazadores voluntarios en Cádiz; lo que ilustra tan completamente la cuestión, y nos deja tan confundidos y pasmados de su sabiduría, que no acertamos á suplicarle nos perdone nuestros yerros, y acoja con bondad la expresión de nuestro sincero arrepentimiento.

Concluye al fin su artículo el Archivo militar diciendo:

La infantería desde el 2 de marzo de 1815 no sufrió otra reforma hasta el 1.º de junio de 1818, en que fueron reformados los terceros batallones, y se extinguieron los regimientos de línea Irlanda, Hibernia, Vitoria, Lorena, Nápoles, Voluntarios de Madrid, Bailén, Borbon, San Marcial, y los de tejeros Voluntarios de Navarra y de la Alhucera; si se exceptúa la reducción de fuerza decretada en 11 de enero de 1816.

Como no sabemos si es esto la continuación de la refutación ó el principio de algún artículo sobre la materia, transcribiremos aquí el párrafo de nuestro artículo, que trata del mismo caso; para que pueda ver el lector cómo decimos en resumen lo mismo con la pretensión de ser algo menos difusos en nuestro estilo.

Dice la España Militar.

En el transcurso de la fecha de esta reorganización (2 de marzo de 1815) al año 20, sufrió la infantería varias modificaciones: los regimientos de guardias Españolas y Wallonas quedaron con un pie de tres batallones cada uno, y los de línea con dos; disolvéronse los regimientos de Hibernia, Irlanda, Vitoria, Nápoles y Borbon de antigua institución, y los de san Marcial, Bailén, Voluntarios de Madrid, Lorena y Canarias de moderna creación, etc, etc, etc.

Al ver probada con tanta evidencia la inopportunidad y sin razón de la crítica de que hemos sido objeto, se nos perdonará el haber