La España militar (Madrid. 1842) (1842-03-15 00:00:00), página 6

yor parte de los últimos puestos de las filas, probaron por el éxito de sus empresas la verdad de este aserto.

Es preciso decir también que muchas de estas ventajas se debieron á las innovaciones que en las guerras de su revolución introdujo en sus ejércitos la república francesa; innovaciones que, aplicadas al sistema táctico hasta entonces usado, modificó mucho el mérito necesario á un jeneral.

De estas innovaciones, las mas importantes se debieron á las circunstancias ó á la necesidad.

La falta de tiendas de campaña aboliendo su uso, creó la costumbre de vivaquear: de la carencia de los almacenes de víveres, de vestuario y de equipo, nacieron las requisiciones de toda especie, y cesando la regularidad legal de entorpecer los movimientos, la guerra tomó un carácter de resolución y de energía que nunca había tenido: es verdad que los hospitales consumieron entonces mucho mayor número de soldados, pero el sistema de reclutamiento forzado proporcionó los medios de reparar estas pérdidas.

Añádase también, si se quiere explicar la causa de las ventajas obtenidas por los mas ignorantes generales que nunca tuvieron los ejércitos franceses, que la república gozaba entonces de una unidad de poder inmensa, mas amplia que la que jamás gozará gobierno absoluto alguno; puesto que, trastornada enteramente la sociedad, su rudo y tiránico imperio no estaba limitado ni por las leyes, ni por la religión, ni por las costumbres.

Los generales que mandaban las tropas coligadas, no habiendo podido deshacerse de las trabas que constituyen entonces la parte crítica del mando, se hallaron en una posición muy desventajosa desde que la república hubo modificado en sus ejércitos el sistema de guerra.

Napoleón heredó de la república, generales jóvenes, ardientes y experimentados, y tropas disciplinadas, aguerridas y adiestradas á un método de operar muy superior al de los ejércitos contra quienes combatían.

Háse visto que el género de mérito mas necesario á los hombres destinados á mandar tropas es tal que solo en la guerra puede manifestarse: también se comprende que los resultados son el único medio de apreciarlo, y sin embargo únicamente se obtendrá así una comparación que fácilmente podrá inducir en error, porque las ventajas obtenidas por un jeneral no prueban siempre que sea hábil ó mas hábil que su adversario.

La prensa periódica, que hoy nada respeta y llama á su tribunal mas que incompetente todas las notabilidades sociales, debe ser completamente recusada en cuanto á la crítica de los generales; pues es facilísimo probar su absoluta imposibilidad de formar un juicio sano acerca del mérito del jefe de un ejército.

Para apreciar debidamente el talento de un jeneral en lo concerniente al trabajo del despacho, es menester: 1.- tener á la vista el borrador de correspondencia de su jefe de E. M.; el diario del movimiento de las tropas; los efectivos de las fuerzas presentes en las épocas de la mayor importancia; luego saber el estado en que se hallaban los cuerpos de las diferentes armas, los parques de artillería y cuantos pormenores atañen á la manutención de las tropas en la dicha época: se necesitaría también conocer el país que fué teatro de la guerra, y hallarse enterado del tiempo que hizo durante la campaña; de los días en que las nieves, los fríos ó los calores han podido ocasionar enfermedades y entorpecer los movimientos.

Sería finalmente necesario saber hasta qué punto ha sido enterado ó ha tomado las disposiciones necesarias para enterarse del carácter de su adversario y de la fuerza de su ejército en las épocas importantes, del estado en que se hallaban sus tropas, sus parques y sus víveres.

Para juzgar con acierto del mérito de este jeneral en lo relativo á las órdenes dadas sobre el terreno, sería preciso conocer con exactitud la topografía del teatro de la guerra, y la posición que asignasen á las tropas las últimas órdenes escritas; saber hasta qué punto conocía, y lo que hizo para averiguar la posición y movimientos del enemigo; si sus órdenes fueron ejecutadas sin demora y con puntualidad; si se le dio cuenta de su ejecución ó de los obstáculos que se presentaron, con prontas noticias de los sucesos imprevistos; si alguno de los oficiales portadores de sus misivas cayeron en poder del enemigo; si por falta de resolución, ha tardado en dar órdenes que urgiera expedir al momento; si se ha espuesto indebidamente en alguna parte descui-