La España militar (Madrid. 1842) (1842-06-15 00:00:00), página 15

DE LAS VOCES DE MANDO.

Los melodiosos dialectos de los pueblos meridionales son poco propios para las voces de mando, cuya necesaria energía procede de la multiplicación de consonantes fuertes y aun ásperas, que en su explosión, digámoslo así, arrojan los sonidos comunicándoles una articulación suelta, clara, medida, y en extremo inteligible. Nuestra lengua, tan armoniosa como sonora, cargada de vocales á cuyo primitivo y simple sonido se refieren todas las inflexiones de sus suaves consonantes, carece por consiguiente del estallido y sacudimiento, que, dando movimiento á la voz y lanzándola con facilidad á cierta distancia, la hacen propia para el mando militar.

Inútilmente se intentaría remediar este vicio radical, desfigurando los vocablos, cerceando muchas de sus letras y silabas, ó disfrazándolos ridículamente con una pronunciación bárbara. El conocimiento de los óbices que las delicadas gracias del idioma castellano oponen á la broncosidad que las voces de mando requieren, ha dado nacimiento en estos últimos tiempos á esa mutilación, á ese magullamiento desagradable y extravagante de dicciones, que solo causa mayor confusión, sin producir más que un sonsonete enojoso, capaz de desconsoolar al oído menos fino. Se ha tratado de imitar las inflexiones del mando francés; esto es, hase querido hablar frances en castellano, ó castellano en francés, sin considerar que en este detestable salpicón las finales perderían su regularidad sin adquirir energía; porque la mayor parte de las terminaciones francesas, recibiéndola de la especie de redoble vehemente con que fenece sus silabas sordas, y desconociendo este movimiento las bocas españolas, se limitarán estas á la supresión total de aquellas letras ó silabas, sin alcanzar jamás una semi-pronunciación repugnante al genio y régimen de su idioma natal. Lejos de conseguir así mas intensidad en la pronunciación corrompiéndola, se la ensordecerá al contrario, y se disminuirá el alcance de sus sonidos: así es que la voz de Marchen, por ejemplo, bien articulada, se oirá y distinguirá á mucha mas distancia que la de Har... cercenada, ó la de Marche mal pronunciada; la de Firmes tendrá igual ventaja sobre la de Fir... ó Fíxe; la de Frente sobre la de Fren ó Frent; las de Derecha é Izquierda sobre las de Deré... é Izquier...; la de Alto sobre la de Al... ó Halle; la de Armas sobre la de Ar... ó Armes, etc., etc. (1).

Solo dos medios pueden proporcionar soltura y brillo al mando; el primero consiste en la acertada elección de las voces, y en enlazarlas con tal artificio, que se evite la reunión de vocales, y se procure su proporcionada disimulación, al paso que un periodo ascendente en lo posible de consonantes, que tenga por término ó inflexión ejecutiva la mas fuerte: el segundo depende de la pronunciación perspicua de todas las sílabas, y de la firme y total articulación de las últimas. Por ejemplo, la voz de—Por mitades—á la izquierda en columna para marchar al frente, reune bastante bien las primeras de estas condiciones: solo se traen en ella las vocales A y E, y las consonantes que dan impulso á las últimas sílabas tienen progresivamente mas fuerza, terminándose el mando por la Te, la mas violenta de todas: al contrario sucede con la voz de—Sobre el tercero—con la izquierda á la cabeza—á formar la columna cerrada, en que la progresión de consonantes es inversa, y en que se halla mucha concurrencia de vocales, en particular la de una misma especie A, que no formando diptongos, apuran la respiración, debilitando la pronunciación de las consonantes siguientes.

La difusión rápida y segura de las voces de mando es uno de los mas primordiales objetos tácticos, y su importancia suele crecer al paso que sea menos asequible su consecución, indudablemente mas fácil de obtener en el campo de instrucción que en el de batalla. Por regla general la difusión de la voz de mando estátriba sobre el grado de importancia que le den los jefes, y por consecuencia sobre el conato y

(1) Tal era, después de terminada la guerra de la independencia, la manía de suprimir las últimas sílabas del mando ejecutivo, que en el reglamento táctico de caballería de 1815, no pudo menos de tenerse en consideración este estilo tan opuesto á la originalidad nacional. (Véase la página 81 de dicho reglamento.)