La España militar (Madrid. 1842) (1842-03-15 00:00:00), página 19

muy bien nuestros ilustrados colegas, no hay tal vez testo alguno legal que pueda dejar de sucumbir por bien meditado que sea.

Dejándose de pelillos y estándose solo al sentido racional de los varios artículos que ya en la ordenanza de la Milicia Nacional, ya en los decretos posteriores tratan del mando y dirección de la fuerza ciudadana, no queda duda alguna de que el artículo 3.º del bando del jefe político, que es relativo á la forma con que ha de reunirse la Milicia Nacional, está en completa armonía con aquellas disposiciones; la 3.ª de la real órden del 19 de octubre de 1838 dice expresamente; que será atribución de las autoridades políticas, ó de las civiles en defecto de aquellas, el disponer de la Milicia Nacional siempre que las turbulencias provengan de causas meramente locales interiores. En la expresión disponer no puede menos de comprenderse á un tiempo la forma y el objeto, mucho mas en los casos que la calidad de las circunstancias puede de hacer muy ejecutivos y exijentes; pero, aun tomado en su sentido mas riguroso y concreto, el párrafo que acabamos de copiar, es evidente que en este punto no hubo escaso alguno en el contesto literal del citado artículo del bando.

En cuanto á la parte del mismo que dice fuera de los casos expresados (los de servicio) los individuos de la Milicia Nacional que concurren con armas, serán considerados como si las llevaran prohibidas; diremos que esta disposición, habiendo sido dictada por circunstancias forzosas y fuera del orden común, como acontece con la publicación de todo bando, era absolutamente indispensable en la coyuntura en que fué adoptada. Si se niegan semejantes facultades á las autoridades que son responsables del orden y de la tranquilidad pública, ¿qué medios les queda entonces para cumplir con estos deberes? ¿Cómo podrán reprimir un movimiento popular, y apaciguar un alboroto? Seamos justos y desapasionados, y colocándonos por un momento en la espinosa posición del que manda en épocas de ajitacion y turbulencia, conoceremos que, insuficientes entonces las leyes, no hay mas medio de salvacion que acudir en tales casos á medidas arbitrarias, salva siempre la condicion de quedar responsable quien tuvo que emplearlas, en caso de haberse excedido de lo que exijan las circunstancias, juicio que por cierto no corresponde á los partidos, cuyas pasiones estuvieron en juego en aquellas, sino únicamente al gobierno, solo juez competente en esta materia.

Los movimientos que causaron en nuestro ejército los acontecimientos de Portugal han cesado con el desenlace de la trama cabalista, y solo una corta division al mando del general Aleson queda observando la frontera.

Al ver rota hoy la unidad política de una península que estrechamente enlazar debieran la homojencidad de lenguaje, de costumbres, y la mancomunidad de intereses, mucho descariamos que todos nuestros economistas se afanasen para buscar la solución de la cuestion siguiente, que, algunos meses hace, presentaba al concluir un profundo y elegante artículo, sobre el Portugal, nuestro amigo Espronceda.

"Considerar cual sea el mejor medio de unir dos hijos de una misma madre, y formar un solo pueblo fuerte y poderoso de los que dividieran una rivalidad equivocada, y la codicia y egoísmo del extranjero, he aquí la obra que en breve nos proponemos examinar."

Mucho sentimos que el Byron español no haya concluido de desenvolver las ideas que sobre tan interesante punto tenía formuladas, y esperamos que, habiendo trocado hoy la vida alegre y sin cuidados del poeta por las penosas tareas del hombre público, consagre algunos de sus momentos á la solución de tan importante problema.

En la noticia que en nuestra anterior entrega dimos de los militares que ejercen en la actualidad el cargo de diputados, omitimos á los siguientes:

D. Evariste San Miguel.
D. Facundo Infante.
D. Andres Garcia Camba.
D. Narciso Atmeller.
D. Francisco Osorio.