La España militar (Madrid. 1842) (1842-06-01 00:00:00), página 22

ocupará sobre dos filas mucha más estension que sobre tres.

De allí resultará que entre dos ejércitos ó fracciones de ejércitos de igual fuerza el que adopte la primera forma tendrá una mayor reserva, ventaja incalculable, puesto que las reservas son las que deciden las mas veces de la suerte de las batallas.

Además está probado que en esta disposición todos los movimientos tácticos, y principalmente la marcha en batalla, difícilísima, se ejecuta con mucha más precision, prontitud y desembarazo, y que la pérdida que ocasiona el fuego tanto de artillería como de infantería es sensiblemente menor, sea que se combata desplegado ó en columnas mas ó menos cerradas.

También ha demostrado la práctica que el fuego de dos filas, único que se puede usar delante del enemigo, es tan mortífero ejecutado por una infantería de á dos filas, como por otra de á tres, habiendo además muchos oficiales experimentados que aseguran serlo todavía mas el primero.

Nada de extraño tendrá este aserto para el que reflexione que en la formación de á dos filas el soldado estándose menos apretado y embarazado en sus movimientos, puede efectuar su puntería con mas precisión y sobre todo repare en la casi imposibilidad que á pesar de los preceptos de la ordenanza existe porque en medio de la acción cambie el soldado de segunda fila su fusil con el de la tercera como le está mandado.

Si los soldados de tercera fila tiran por los claros, suele herir á los de la primera fila particularmente al brazo en el acto de atacar, lo que aumentando sobre manera la turbación y la inquietud de estos, atribuidos ya por la demasiada aproximación del cañón que toca casi sus oídos, les impide hacer la puntería con la serenidad precisa.

Suelen decir los partidarios de la formación sobre tres filas que aumentándose por su profundidad la sólidelz de la infantería, se encuentra entonces mas apta para resistir á las embestidas tanto de la caballería como de otra infantería.

La falta de lógica en este aserto está probada por demás en la importancia que ha adquirido en los combates el fuego de la infantería, que muy raras veces, para no decir nunca se junta con otra ó la bayoneta, y en cuanto á las cargas de caballería los rechaza con su fuego una infantería buena sobre todo si el amago es hecho de frente; no se busque pues nunca para resistir á la caballería esta ilusoria solidez, y si la calidad de los cuadros que siempre formarán el alma de toda tropa.

Además de la igualdad de dotes para el fuego en las dos formaciones de que hablamos, la influencia de los cuadros es mucho mayor en una formación de á dos que en otra de á tres, y aun suponiendo que se encontrasen algunas ventajas para el fuego en la primera, nunca sería de naturaleza á compensar los beneficios que hemos hecho notar en el otro sistema.

Demostrada á nuestro lector la inutilidad de la formación de á tres para la infantería en batalla, examinaremos si existe igual ventaja en la aplicación de este sistema al orden profundo.

Suelen estar los batallones plegados en columnas por compañías cuando se encuentran de reserva ó segunda línea, algunas veces para acometer al enemigo, y casi siempre para maniobrar.

Cuando se maniobra en columnas cerradas, la formación de á dos facilita mucho la marcha y la vigilancia é influencia de los cuadros ó fila exterior.

La mayor parte de los autores que han tratado de la formación de la infantería, y de consiguiente del orden profundo y estrecho, han atribuido á una causa física el resultado de móviles exclusivamente morales, diciendo que un batallón plegado en columna cerrada arrolla por su honradez y choque un batallón desplegado; raciocinio que sólo sería justo si fuesen los batallones máquinas inanimadas y formando un todo compacto.

Otros pretenden que en la columna la compañía de la cabeza esta empujada por las demás, lo que muy lejos de constituir una ventaja causaría los mayores revéses; pues de ahí resultaría el desorden y de consiguiente la huida, siendo indudable que una columna bien dirigida debe evitar el masarse sobre la cabeza, y cuidar observando las distancias y el tacto de codos, de conservar la mayor regularidad posible.

Insistimos pues en que las compañías de un batallón formado en columna marcharían mejor y conservarían mas orden con dos filas que sobre tres; y creemos haber demostrado que las ventajas del orden profundo para cargar una tropa desplegada, no consisten ni en el empuje ni en la presión, y sí pertenecen todas á causas puramente morales.

Para acometer en columna, la formación de á dos