La España militar (Madrid. 1842) (1842-07-15 00:00:00), página 6

ninsula, se les incluya en aquel derecho, si el gobierno no ha llegado á satisfacerse completamente de su conducta por los medios legales; y no se entienda que esta opinión es limitada á los naturales de ultramar, sino que la tenemos igual para los peninsulares en circunstancias idénticas; porque uno de los deberes de todo gobierno es proceder con prevision, evitar conflictos, prevenir delitos y nunca obrar por pasiones ni partidos.

No es posible tratar la cuestión con mas franqueza, pues en nuestro concepto, ella es únicamente el verdadero objeto del articulista, y de la cual puede sacarse un partido que las otras no ofrecen por ningún lado, como que solo sirven para que en el discurso del debate ni que de aquella sola y parezca personal. Ya hemos sentado como principio, que la exclusión por la sola circunstancia de naturalidad, es además de irritante, injusta. Ahora vamos á ver si se halla establecida por el gobierno con todo ese carácter odioso, y lo que realmente se observa respecto á este punto.

En primer lugar, nunca se ha prohibido la colocación de los naturales de aquellos países en los regimientos destinados á sus guarniciones; se dictó si una suspension en cuanto á las de gracia y jamás respecto á las de derecho, fundada en que aquella era un abuso que perjudicaba al ejército. Para hacer palpable que el gobierno no ha establecido semejante condición, citaremos á la isla de Cuba, como la mas importante por su riqueza y la fuerza de su ejército. En el mes de Marzo último había en los cuerpos de este punto 358 oficiales peninsulares y 116 ultramarinos. ¿Y no prueba esto que el gobierno no tiene hecha semejante exclusión en los términos generales con que la ha presentado el articulista? Hay motivo fundado para que los hijos de aquellos países puedan considerarse desatendidos en comparacion de los europeos ¿No han ingresado recientemente en los escalafones de los regimientos peninsulares la multitud de oficiales de aquella procedencia, que existían en los depósitos de transeúntes, en los cuadros de reemplazo y en los regimientos de la Habana y Cuba cuando se suprimió la denominación de hijos? Y por último, podia ni debía el gobierno dejar de apreciar todas estas circunstancias, y de reconocer que los individuos de que se trata están ocupando en los cuerpos peninsulares, un número de plazas mayor que el que les correspondería, si se calculase su derecho por la población blanca de la referida Isla, por la suma de oficiales ultramarinos que sirven en los ejércitos españoles, ó bien por la insignificante cantidad de reemplazos con que contribuyen aquellos países para alimentar los espresados cuerpos? No existe pues esa prevención absurda que se ha pretendido atribuir sin fundamento al gobierno, y en tal concepto nos creamos obligados á tributar el mas sincero reconocimiento al articulista por habernos proporcionado la ocasión de deshacer una equivocación tan grave y trascendental.

El mismo dice que en los cuerpos de caballería, artillería é ingenieros no rije ninguna de las excepciones establecidas para la infantería. En cuanto á la caballería se equivoca, porque las mismas reglas rigen respecto de esta arma, que para la infantería, y no debe ignorar que en los cuerpos de artillería é ingenieros se observan sus particulares reglamentos; que su personal facultativo en Ultramar es casi insignificante, y muy diferente la naturaleza de su servicio al de la infantería y caballería.

Para mayor comprobación de lo dicho, esa misma crítica que tan injustamente se hace de la supuesta exclusión tomada en sentido general, ¿no se halla desmentida con la conducta que está observando el gobierno con todas las demas armas, con todas las dependencias, así militares como civiles, sin exceptuar las secretarias de las capitánias generales, y mas particularmente con las milicias regladas y urbanas de aquellas posesiones? ¿No está confiada á ellas la seguridad interior de los territorios? ¿No están encargadas de mantener la mas activa vigilancia sobre las esclavitudes? ¿No se cuenta con ellas y contó siempre para la defensa de aquellos países al lado de las tropas veteranas? ¿No las ha colmado de gracias y de exenciones desde su creacion? Y siendo tantas las pruebas que tiene dadas el gobierno á favor de los naturales de Ultramar, ¿podrá motejárselo de injusto por las medidas que haya adoptado en la parte militar, exigiendo condiciones las propias y ventajosas para que los cuerpos expedicionarios conserven toda la importancia que corresponde, y presten cumplidamente el servicio á que son destinados?

Si esos cuerpos son peninsulares, ¿en qué razón puede fundarse la preferencia para que