El Eco del ejército y de la armada (Ed. diaria) (1864-02-24 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRIPCION.

MADRID: En la administración, Prado, 5. segundo.

PROVINCIAS: Por medio de liberales o sellos, y también por medio de los habitantes de las ciudades y ejércitos de los cuerpos.

EL ECO DEL EJERCITO Y DE LA ARMADA.
DIARIO DE LA TARDE.

Miércoles 24 de Febrero, 1864.

SECCION MILITAR.

REFLEXIONES SOBRE LA CABALLERIA

FEDERAL, Y ALGUNAS INICIATIVAS INGENIOSAS RESPECTO A LA DE LA ARMADA.

En otra ocasión se ocupó de la caballería de esta, en su parte personal, única de que por observaciones propias podía hablar con el grado de certeza conveniente.

Habíaglame la esperanza de visitar el terreno de la lucha, para apreciar allí los sistemas, ordenaciones y maniobras de las tropas enemigas, a fin de dar completo encanto a mis trituros; entendiéndome minuciosamente a los lectores de la Revista, de la constitución de estos ejércitos en sus diversos ramos. Circunstancias desfavorables me han impedido hasta ahora el satisfacecer ese anhelo, pero no dejo de seguir atentamente lo que sea dado el resultado. Privado así de tocar ciertas materias en la forma ordenada y definitiva que me había propuesto, no por eso me privo de abordarlas del modo que hoy día claramente me ha alentado por las circunstancias de los hechos, y por las necesidades que vengo de largo tiempo acopiando codiciosamente, y sometiéndolas a un análisis depurado.

Todo militar sabe que la organización de un ejército está sujeta a las circunstancias topográficas del país, y que aquella debe ser siempre cuanto más se adapte a las necesidades de este y el especial servicio que, por regla general, está llamado a desempeñar. Las proporciones relativas entre las armas e institutos tienen que fijarse las condiciones del terreno en que se desarrolla el conflicto. Y esa consideración, que debe figurar primero en la organización general de la fuerza armada del país, se estiende luego particularmente en el de cuánto cuerpo o fracción, destinado a tal o cual especie de actividad. Los ejércitos modernos, sin aviso previo, y los hombres ensimismados en la teoría del arte, han fijado la relación de las armas entre sí; pero esto ha sido partiendo de circunstancias generales y observadas en el campo de batalla de sus operaciones; es evidente que, si se quiere obtener la eficacia de dichas reglas, hay que inferir estas para amoldarlas al cambio que sufre la base de que parten, cuando el terreno de acción, separándose de las condiciones ordinarias, pasa a estarres que requieren modificaciones correspondientes.

El ejército Nacional, Americano, por las exigencias musas de que carece, debía naturalmente poseer una numerosa caballería, escindida en proporción a las reglas prescritas, en atención a la inmensidad del territorio en que opera. A la vez, y por sus bases de comunicación, que generalmente avanza, y la fulgurante extensión de sus vías férreas de comunicación; todo lo cual requiere escoltas y protección, que sólo la caballería puede desempeñar con la prontitud necesaria. Los americanos tenían llevado así el sistema al desproporcional de esta armería, sobre la caballería. Por ejemplo, en el ejército del Potomac, que de unos 80 000 mil hombres de que consta en la actualidad, dispone de 154 30 mil caballos. Esta proporción, en el arma, se comprende bien si a las caballerías norteamericanas atendemos, la caballería federal ha tenido la ventaja del terreno, y la de una fuerza creada también de gigantes en los ejércitos contrarios.

Es evidente que tales masas de caballería, por mucho que se difundan en el terreno de este vasto país, pueden, sin demudarse con grandes ventajas en los campos de batalla; esto es precisamente lo que no se ha hecho hasta ahora, en esta guerra, en la forma que lo comprende y efectúa la táctica europea.

De aquí surge principalmente, a mi juicio, el crítico de la caballería en las victorias obtenidas por uno y otro bando. Por cuanto datos y descripciones he podido acopiar, no se ha dado durante esta lucha, una verdadera carga a caballo, ni a pie, ni por fortuna, por lo menos no he podido ver, por lo menos, el despliegue de escuadrones de brigadas o divisiones formadas ni recién con junto de prisioneros, ni rotas decisivas o aprovechamiento oportuno de la victoria. Las grandes masas de caballería han permanecido en el pico de combate, y los resultados obtenidos, a pesar de la misma trama del contrario, en atacar campamentos o en replegarse. A nadie se le oculta que estos escasos corpos de caballería no son exclusivos, y que esta armada auxiliar y de ocasión, deberá aprovecharse de la mayor parte de su valor y de su fuerza, lo que para que fue insuficiente, particularmente cuando se reúne en tal número y en terreno no desfavorable.

La falta de esto sólo en la aplicación, se completa toda la línea de su organización, pues si cualquiera hubiese tenido ocasionalmente presente la idea del servicio a que aquí se llegaba, y no el de las grandes y decisivas cargas. El armamento, se puede decir que es puramente para escaramuzas, y el histórico estudio de la caballería, de la época de la Guerra Mundial, deja en el país a una organización, especial y cuyo nombre expreso, con bastante propiedad, el objeto de su creación. No hay fauna ni armas blancas poderosas; éstas se reducen a un sable curvo corto y estrecho, el sabalero, y a un fusil de chispa, de calibre diferente, de la cabrilla rayada y de las pistolas giratorias. Con solo decir esto, conviene todo militar, que no existe la base para bandas montureras y cargas armadas, necesarias. Una vez que la caballería se convierte en derrota, y como el uso normal de fuego está extendido de frente y tiende al esparramamiento, quedan rodamientos, tirocinos, desarmándose como guerrillas las legiones caballistas, que deben existir y tales frutos pudieran recogerse, si se arrojara oportunamente y lanza en retiro, sobre colmadas oportunamente o línea de poco.

Por lo dicho se ríe que la aplicación de la caballería, no es la que conviene a su gran número ni a las circunstancias del terreno y que es un grave error el desechar toda el arma a un fin especial acumulativo, abandonando el principal y de mayor importancia. Es singular que las caballerías de que disponen los gigantes se prestan admirablemente al servicio que desempeñan; mas esto no debiera ser exclusivo, y si tomamos en cuenta todas las circunstancias del país, veremos que los dragones o infantes montados, deberán constituirse en fuerzas móviles, de mayor lugar prominente a las lanzas y a largas espadas, para romper y destruir las masas de caballería enemiga.

Estas reflexiones me han conducido a pensar en la organización de nuestra caballería en Oriente siguiente: Si la idea, tal vez errada, de que poseemos para la guerra, es de lo que poco nos america, la idea de no ofrecer campos para "grandes cargas" nuestros caballos son demasiado pequeños para oponerse a las que pudiera desembargar un invasor, y de poco pese para hacer salto sobre las líneas de comunicación, el resultado del Instituto de caballería pasado lo juego, no está "impensable sino inconvencible y los lanceros, aprovechables en casos dados, no de utilidad general. En cambio, la topografía del país se presta a sorpresas y emboscadas, y los bosques, y las montañas, las colinas, y los cañones de la isla son imposibles para rápidos avances y disparidad instantánea; clase de guerra, que considero la más adecuada a la defensa teniendo en cuenta nuestras fuerzas, el elemento contra el cual se ha de combatir, los recursos de la isla, el terreno, el estado de las comunicaciones y el clima tan protector para los posaderos como mortal para los estratos. Los dragones 6 caballería armada de cabalinas de largo alcance, y avanzada a la caza del enemigo, preferente para el arma que nos ocupa, tanto mas cuanto que, a las razones de localidad etc., que llevo motivándolas, se agrega el adicional hecho en armas de fuego.

La caballería Ballard en todos, las condiciones, es la más lanza de caballo de caballo retirado, la cual proporciona abastecimiento y corteza en el tiempo, se carga por la recámara con cartucho-arista de bronce, invariable por agua o calor; la vitalidad de la caballo resulta inmediatamente evidente, y el uso de la misma, en el sentido de simple sacar el efecto después de introducido y de hacer salir su envoltura de cabra después de dispararlo. Los únicos obsequios que pueden traerle de su alto precio y su peso, mayor que el de nuestras carabinas actuales, la primera obsequio se desvanecen con la mayor duración del arma, que comparsa en parte su crecido costo además, en materia de tal venia y trasversalidad y que el gasto se reduce a la mitad, y que el gasto de material necesario está, reducido, mas que la solidez del cañón, que permite el visto tanto uso que el de la misma haces a caballo, sin exposición a torcerse con los golpes o disparos, que pueda sufrir.

No pongo una mala opinión, tal vez equivocada, pero a mi parecer, la caballería de los Estados Unidos requiere una proporción de la lanza y de la espada, la de Cuba-sujeta la caballería y la pistola giratoria grande de armas y guiones franceses instruidos en el servicio a pié y a caballo.

Nueva York 3 de noviembre de 1865.— Enrique Talares.

De la fabricación de armas de fuego en los Estados Unidos.

Ninguno de los lectores ignora la inmen- sa riqueza fértil de este país, y muy especialmente de su costa oriental, y la bondad de sus fundiciones, talleres de artes, objetos de hierro y de acero; no obstante, en el gobierno, conocerán hasta qué punto el gobierno puede utilizar esas fábricas particulares, para las necesidades de esta guer- ra, y para la industria civil, y para la industria de la cantidad de fósforo, y carbón que de dichos talleres, han salido y siguen saliendo.

Pignos, cual somos, estamos en lo militar, al ocuparnos con estas ma- sas de hombres de honor, de nobleza, perdianeros, en igualdad de otras circuns- tancias, y por una regla de proporción, calcular el coste y trabajos requeridos, pa- ra producir el armamento necesario a estos ejércitos; mas esto no nos acaricia. Ya, ni una parte alguna de la República Con- stituyente, ni de hombres de nobleza, ni de ciudadanos, por afinidad y por necesidad, no podemos adoptar nuestros tipos para los cañones que queramos hacer sobre esta línea. Prescindiendo de la falta de costum- bre, de arreglo y de organización, de cons- titución y de material, anterior del país, sin contar la diversidad, desestructura- lización, independencia e irresponsabilidad de mandos; dejando a un lado los inconve- nientes de la urgencia, y hasta puesto por el gobierno, de la necesidad de la guerra, cual si el país entero tuviera un enemigo, que no tiene relaciones, hallárnoslo en las circunstancias materiales de la guerra y de la organización de los ejércitos, causas suficientes para impossibilitar todo control, para que los cañones, de la línea del der- roche y destrucción inmensa de las armas de fuego durante la actual contienda.

Para que pueda apreciarse el dispuesto y la astucia de la fabricación, citare algunos datos que no habrá dudas de los lectores.

El gobierno de los Estados Unidos posee una fábrica de fósforo y carabinas, en