El Eco del ejército y de la armada (Ed. diaria) (1863-11-12 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRIPCION.

MADRID. En la administración,
Prado, 3, segundo.

PROVINCIAS. Por medio de li-
neas o sellos, y también por medio
de los habitados de las clases y caje-
ros de los cuerpos.

EL ECO DEL EJERCITO Y DE LA ARMADA
DIARIO DE LA TARDE

Jueves 12 de noviembre 1863

SECCION MILITAR.

Por conducto del administrador de este periódico recibimos las cartas y artículo que remite el señor Cotarelo, y nos apresuramos a insertar con pre-
ferencia.

Dicen así:

«Señor director de El Eco del Ejército y de la Armada.—Mi estimado amigo: Co-
mo una prueba más de la mala interpreta-
ción dada á mi artículo, por las comunica-
ciones remitidas de Granada y la Coruña, ten-
go el gusto de acompañar á V. otra carta de otro jefe de caballería.

Parece que se ha creído que el parecía mi-
segundo artículo, porque veo que no pare-
ce el que hace días se nos viene anunciando-
do á son de guerra.

Soy de V. afectísimo y S. S. Q. S. M. B.
—José Cotarelo.»

CARTA QUE SE CITA.

«Mi querido amigo: Con motivo de los improbables trabajos que sobre mi pasan, no he tenido tiempo para manifestar á usted que he leído con sumo gusto el artículo que sobre la reorganización de la infantería
que se publicó en El Eco del Ejército del jueves del pasado 22 del mes pasado. Es-
crito que es de V., diga que estoy en un
total conformo con las ideas que V. emite
en él, acerca de la inconveniencia de los batallones sueltos tal como se hallan organi-
zados, pues además de ser sumamente di-
fícil el mandato de estos batallones, tanto
por lo defensivos de su organización, como
porque el espíritu de la vida de la varia-
ble, de las mismas costumbres militares, no es posible tampoco que sus dos
sobresellos puedan dedicarse á sus pe-
sadas oficinas y á los demás ramos que las
condiciones de sus empleos exigen, con el
rigor y la minuciosidad que corresponde.

Antes de pertenecer yo á un batallón de
taxadores opinaba que la mejor organiza-
ción del arma era la de batallones sueltos,
y sobre ello me he expresado alguna vez;
mas después que me he hecho cargo por
mi mismo de las tareas tan graves que en-
carnan estas oficinas, de la escasísima ob-
tención de escriturables que se dan paralelas,
y de otros porciones que no se ocultan
V. me he convencido, y ya en otras oca-
siones se lo he dicho, que no es convenien-
te la existencia de los batallones sueltos, y
al menos mientras no se haga á la vista
la forma que hoy les están. Usted ha apun-
tado algunas razones en su citado y bien
escrito artículo que deben llevar el convenci-
miento al ánimo mas testarudo; otras po-
dría yo citar de mayor peso todavía, pero
que sin embargo creo prudente reservar.

REORGANIZACION DE LA INFANTERIA.

(Artículo remitido.)

II.

Cuando se pretende que las grandes cues-
tiones de interés general descendent de su
inmensa altura, para ser examinadas de cerca á través del lente del interés privado,
cuando se les quiere empaquetar en hasta
el extremo de reconstrucciones en una indivi-
dualidad, suele suceder lo que á las estás-
ticas cuando se les arranca de su pedestal,
que faltas de base no pueden mantenerse
en pie ni un momento. Apenas se anuncia
una idea en seguida se le encumbra par-
ticularmente sobre ella, como que se le
acomba, que no satisfice sus aspiraciones
siquiera sean las mas exigueras, que no
halaga á su capricho, y sin detenerse á ana-
lizarla, exclama con furia: ¡potestad! ¡par-
ticularidad! ¡pasión! Con semejante manera de disuadir, el mejor deseo se entibia, la razón
retrocede en el camino de la convicción y
la verdad que la sigue con su gran antor-
cha, se detiene á tiempo de que no puedan
llegar á su destino, y se deja que el mal
continúe su caminar. ¿Por qué la impa-
ciencia ha de agitarnos tanto? ¿Por qué no
hemos de ser benévolos con la necesidad?
¿Por qué hemos de seguir en el error de
cerrarnos nosotros mismos el paso que ha
de darnos salvo al campo de nuestras es-
peranzas, de nuestro porvenir, en vez de
ensancharle, por el puente antiguo de que
no se nos anticipe? Se critica un baque
americano sin imaginar que no se le alarga
la largura para pasar, sino que se le ordena
a convertir su equipaje en lugar de echarle
al agua, y unos por otros el peso signara
siendo el mismo, ¡no correrían el riesgo de
perderlo todos! Ciertamente que si, pero co-
mo en tronco tal todos se agrupan y se es-
trechan con el haz de la vida, no hay ni
uno solo, tenga función, tenga poco, que no
se apresure á hacer el sacrificio que las cir-
cunstancias han de imponer. Si cada uno ha
de repartirse una ventaja en voz de su per-
sistencia, si en vez de poner resistencia, si
en vez de querer en un día lo que no pue-
de hacerse en un año, se hubiera venido
observando una conducta semejante, pro-
bablemente hoy disfrutariamos de muchas
concesiones que fueron muertas antes de
nacer. Sugiero estas reflexiones el gé-
nero de opinión que suele hacerse á tofa
reforma, á toda propuesta militar. Cada cual
de los que en el se cruce más ó menos in-
teresados, le tira su piedra sobre el punto
que le parece no ha de favorecerle. No in-
porta que entre el golpe y de en otra parte,
ni tampoco que la piedra rochete y lastime
á quien no debe lastimarse. No serán mos-
truos los que defendamos la responsabilidad
de todo lo que se ha escrito, ni que se des-
echemos por completo. En materias mili-
tares importa mucho adoptar la doctrina
eclectica, y lo bueno debe aceptarse bien,
venga de donde viniera, aunque haya que
estrangular de una enorme masa de desati-
dos. Los que estranan el oro de las arenas
surferas, ¿podrán cantidad de ellas no ta-
barán sacar para encontrar un aduarne de este metal precioso? Y antes de acu-
dar el hilo de nuestros argumentos, ¿no va-
mos á hacernos cargo de las dos únicas cen-
suras que ha merecido.

En la primera, después de convenir con
nosotros en la conveniencia de los regi-
mentos, se reprocha el escaso número de
coroneles que proponemos. Para contestar
a este reparo tenemos que descubrir una
parte del secreto de nuestro pensamiento.
Hemos aprendido que es mejor pedir poco
a más de que se dé, y que la vez, porque
así es menos fácil variar el destino del
presupuesto. Si más adelante se hiciese es-
tensivo el proyecto á los batallones provin-
ciales ¿tan poco le parece al articulista el
aumento de cuarenta coroneles, ciento veinte
tenientes coroneles, ochenta coman-
dantes, ciento capitanes, ochenta ayu-
dantes y ciento sesenta tenientes?

Se nos presenta en contradicción con
nosotros mismos, porque hemos dicho que
nuestra propuesta suprimió los tres jefes de
igual categoría y establece tres tenientes
como jefes de batallón. ¿Cómo se explica
esto? ¿El articulista no nos ha comprendido.
Ningún punto de comparación tienen los tres comandantes que hay en el dia en cada batallón con los nuevos
tenientes coroneles, en cuanto á la separa-
ción de mando. Fije bien su observación
en que un teniente coronel es el jefe de la
administración de todo el cuerpo; otro
mantiene el primer puesto en tercero, el se-
gundo, está á haber un teniente coro-
nelante, un segundo y otro segundo que es el fiscal, que funcionan dentro del esca-
cho circulo de un batallón, la diferencia es
bien perceptible.

Se ha tomado por una especie de argu-
mento supersticioso la meditadora empleada
por nosotros respecto á la caducidad completa
de la ordenanza de 1768. ¿No nos dice uno
de los censores que ese reglamento está es-
trenado, puesto que se hallan en desuso
muchos de sus artículos pues ¿qué es lo que
está en el se cruce más ó menos in-
teresados, le tira su piedra sobre el punto
que le parece no ha de favorecerle. No in-
porta que entre el golpe y de en otra parte,
ni tampoco que la piedra rochete y lastime
á quien no debe lastimarse. No serán mos-
truos los que defendamos la responsabilidad
de todo lo que se ha escrito, ni que se des-
echemos por completo. En materias mili-
tares importa mucho adoptar la doctrina
eclectica, y lo bueno debe aceptarse bien,
venga de donde viniera, aunque haya que
estrangular de una enorme masa de desati-
dos. Los que estranan el oro de las arenas
surferas, ¿podrán cantidad de ellas no ta-
barán sacar para encontrar un aduarne de este metal precioso? Y antes de acu-
dar el hilo de nuestros argumentos, ¿no va-
mos á hacernos cargo de las dos únicas cen-
suras que ha merecido.

En la primera, después de convenir con
nosotros en la conveniencia de los regi-
mentos, se reprocha el escaso número de
coroneles que proponemos. Para contestar
a este reparo tenemos que descubrir una
parte del secreto de nuestro pensamiento.
Hemos aprendido que es mejor pedir poco
a más de que se dé, y que la vez, porque
así es menos fácil variar el destino del
presupuesto. Si más adelante se hiciese es-
tensivo el proyecto á los batallones provin-
ciales ¿tan poco le parece al articulista el
aumento de cuarenta coroneles, ciento veinte
tenientes coroneles, ochenta coman-
dantes, ciento capitanes, ochenta ayu-
dantes y ciento sesenta tenientes?

Se nos acusa de haber cometido una he-
rencia militar porque hemos dicho que las
visitadas recientes de la patria han lleva-
do la perturbación hasta las filas del ejér-
cito, resintiendo la base de su disciplina.
Negar esto es negar la verdad histórica, es
negar el espectáculo que presenció Madrid
el 30 de julio de 1854. Foces sería en ver-
dad los que no conocieran que los sacudí-
culos políticos han sido siempre los caracteres
militares verdaderos terremotos. Que esa basa restituida no quiera decir que
la disciplina se halle hoy destruida, sino
que con menos fuerza que antes puede ve-
nirse abajo.

Los mismos partidarios de los batallones
sueltos no han podido menos de conocer
que en los regimientos está más fortalecida
la disciplina, y esta conclusión vale tanto
para nosotros, que estamos dispuestos á dar
por la cuenta á los que piensan. Creen que
es necesario ser exigentes, y que el uso de
más jefes á los batallones sueltos; pero
nosotros no participamos por completo de
esta opinión. Hemos dicho, y volvemos á
replicar, que la cuestión no es de número,
sino de atribuciones; no es una operación
de aritmética, sino la consecuencia de la
acción moral. Los jefes que no tenen atribu-
ciones propias y bastante extensas, se
anulan, se reducen á la insignificancia, y