El Eco del ejército y de la armada (Ed. diaria) (1863-11-05 00:00:00), página 1

EL ECO DEL EJERCITO Y DE LA ARMADA
DIARIO DE LA TARDE

Jueves 5 de noviembre de 1863

SECCION MILITAR.

¡Debe considerarse emancipado el oficial que haya cumplido 25 años y con derecho a administrar sus bienes y aprovechar del pincelito! ¡Vivat!

No puede menos de asombrarnos una gran de miración que cuando desde los más remotos tiempos se ha estado mostrando un grande interés á favor de los que empuñan las armas, no se haya tratado de resolver esta cuestión á favor de los oficiales del ejército. La causa ha sido sin duda el embrollo en que por desgracia se halla la legislación militar, que, aunque en lo que traza acumulación indigente de realidades antiguas, está perfectamente, y sobre todo que por lo común se ha atendido más á la corrección que á la sustancia; se ha formado casi siempre un empeño en sostener los privilegios de un fuero, que deja de ser favorito en algunas ocasiones, ha sido necesario y perjudicial, y se han estudiado en óptimo punto tan interesantes como el de que trataremos y que constituyen la resolución de la emancipación de la clase militar.

El art. 1º, tit. 41, tratado 8º de la ordenanza permite al hijo testar sin licencia de su padre, de los bienes castrenses no solo estando en campaña sino fuera de ella y aun en la misma casa de su propiopatria, tal tiempo de otorgar el testamento, con la tenencia de que éste debe ser notificado al jefe encargado, y al jefe de los bienes castrenses, excepto el tercio de ellos de que puede disponer á favor de quien quisiere, en perjuicio de sus padres y demás ascendientes ó el 3º, en perjuicio de sus hijos y otros descendientes.

El tono de este artículo da á entender que el hijo militar, por serlo no salta de la patria, sino que una vez que no entra en el seno del pueblo adscrito, cuyo usufructo por la ley corresponde al padre. El hecho de haberse de descendientes, á quienes de- be contemplar ensu testamento, parece que indica, así mismo que ni son el hijo militar casado sale de la patria, puesto que no se ve.

Bajemos á la consideración de todo hombre reflexivo si puede considerarse justo que un oficial que tenga 25 ó más años continúe sujeto á la patria potestad y no pueda utilizar los frutos del pincelito adven- tico. Es conforme que un hombre que está en continuo movimiento, queve de un país á otro de la Península, que pasa en América, en Asia, ¿qué lugar del padre, se supone sujeto á la patria potestad, cuando nace sobre sí otro poder con eu- yos vínculos está ligado tan estrechamente que no cabe que el presidente ni aun por un solo momento ¿Cómo ha de suponerse sujeto al padre, el que lo está á la patria universal de la ordenanza militar?

Sin embargo este es el fenómeno que nos presenta la legislación vigente. Un hijo mayor condecorado con las insignias de capitán, ó tal vez con las de un empleo superior, ora sea soltero, ora casado pero no velado, se considera sujeto á la patria potestad y en medio de la vida militar, que le es común á todos los militares, los que se casan con un hombre que debe prestar servicios que exigen gastos necesitantes, tiene que estar privado de los frutos del pincelito advenido; de suerte que siendo así que vive fuera de la compañía del padre, con economía separada y tal vez con una nueva familia, sometido á la patria potestad incomprensible del padre, porque un hijo mayor no á menudo á sus días debe obede- cer, se ve privado de lo suyo y considera- do como hijo de familia, á consecuencia de disposiciones emanadas de las del dere- cho romano, que se adoptaron en nuestro país por un genio de servilismo.

¿No es esto repugnante? ¿No envuelve una monstruosidad inconcebible? Es posi- ble que en tantos años y aun siglos no se haya pensado en la reforma de una legi- slación que apellida militar, pero que, por- tadora de tantos y tales leyes opresivas, fu- rios, pero que no podríamos menos de apal- lardar inconvenientes? ¿Cómo es que no ha habido una persona celosa que haya pro- puesto la derogación de esta ley con res- pecto á los militares, ó á los menos que ha- ya propuesto una declaración que exprese en este procedimiento y gustos de Estado de derecho, pero que hasta hoy ha permanecido en el olvido. La ley determina los ca- sos en que espera la patria potestad, refiriéndose entre otras causas la de obtener dis- tintos que colocan al hombre en una en- cumbra posición y de los que puede decirse que no se conocen ya en el día. Así es que el jurisdiccional lo Estorl ha dispuesto de relaciones, y lo que dice la ley, añade, que siendo todas desconocidas, po- drá entenderse la de leje de algún distrito ó empresa distinguir: quiere decir, que al terminar de fallar el juez debe para declarar esento al hijo de la patria potestad, á con- secuencia de introducción de algún destino, proceder á hacer el acto de la patria potes- tad, sin otra formalidad. Y si el juez puede interpretar la ley ¿por qué no puede ha- cerlo el Gobierno? ¿No está en sus legítimas facultades? Seguramente, es inadmisible en nuestro concepto, que puede decir que el que nacida, una compañía, y mas el que está á frente de un batallón, en el que debe mantenerse en campaña que no debe repartirse emancipado y en el pleito goce de sus facultades, y con derecho por cons-iguiente á utilizarse de los bienes del pen- sio advenido, en el cual se consideraban comprendidos los bienes de la madre. ¿Cuántos beneficios no produciría esta dis- posición ó mejor dicho esta declaración? La milicia en sus grados de mundo productor de bienes, y en el caso de que se le- van a la vida militar, los que apenas comienzan á un hombre que debe prestar ser- vicios que exigen gastos necesitantes, tiene que estar privado de los frutos del pincelito advenido; de suerte que siendo así que vive fuera de la compañía del padre, con economía separada y tal vez con una nue- va familia, sometido á la patria potestad incomprensible del padre, porque un hijo mayor no á menudo á sus días debe obede- cer, se ve privado de lo suyo y considera- do como hijo de familia, á consecuencia de disposiciones emanadas de las del dere- cho romano, que se adoptaron en nuestro país por un genio de servilismo.

¿No es esto repugnante? ¿No envuelve una monstruosidad inconcebible? Es posi- ble que en tantos años y aun siglos no se haya pensado en la reforma de una legi- slación que apellida militar, pero que, por- tadora de tantos y tales leyes opresivas, fu- rios, pero que no podríamos menos de apal- lardar inconvenientes? ¿Cómo es que no ha habido una persona celosa que haya pro- puesto la derogación de esta ley con res- pecto á los militares, ó á los menos que ha- ya propuesto una declaración que exprese en este procedimiento y gustos de Estado de derecho, pero que hasta hoy ha permanecido en el olvido. La ley determina los ca- sos en que espera la patria potestad, refiriéndose entre otras causas la de obtener dis- tintos que colocan al hombre en una en- cumbra posición y de los que puede decirse que no se conocen ya en el día. Así es que el jurisdiccional lo Estorl ha dispuesto de relaciones, y lo que dice la ley, añade, que siendo todas desconocidas, po- drá entenderse la de leje de algún distrito ó empresa distinguir: quiere decir, que al terminar de fallar el juez debe para declarar esento al hijo de la patria potestad, á con- secuencia de introducción de algún destino, proceder á hacer el acto de la patria potes- tad, sin otra formalidad. Y si el juez puede interpretar la ley ¿por qué no puede ha- cerlo el Gobierno? ¿No está en sus legítimas facultades? Seguramente, es inadmisible en nuestro concepto, que puede decir que el verme rodada de la representación nacio- nal, institución accesible á todas las opi- niones constitucionales que aspiran á in- fluir definitivamente en la política, en la go- bernación del Estado, y guía segura para el Trono, que con su auxilio resuelva paci- ficamente los más temerosos conflictos. Conti- nuemos, pues, consagrándonos con afán á perfectionar nuestras instituciones, Mi Gobierno tomará la iniciativa propo- niendo las leyes que sean necesarias, se- gún parezca á la autoridad de que mi más serviente subido es conocer la opinión sincera del votacional, para desempeñar con efecto la alta misión que plaga á la Providencia confirma.

Terminado el mandato legislativo del últi- mo Congreso, se han efectuado nuevas elecciones dentro del plazo establecido por la Constitución. Los resultados electorales, en las urnas en gran número, sin que complicaciones que hembro hay alterado el ór- den en razón de la animación propia de la lucha legal de las ideas, que es lo que constituye la verdadera vida de los pueblos libres: prueba de lo que ha progresado nuestro movimiento educativo, constitucional, y de lo que ha aumentado las competencias adecuadas á las exigencias del régimen representativo. A tan lisonjero resultado, obra de muchos años, ha contribuido sin duda, aumentando sus estamentos, todos los partidos legítimos, así como juntos han pres- tado sensibles servicios á Trono y á la li- bertad. Todos, pues, merecen por igual aplauso y reconocimiento.

Nuestras relaciones con las potencias extranjeras son pacíficas y amistosas. Mis aspiraciones se dirigen á mantener siempre la integridad del honor nacional y ampliar los derechos e intereses españoles.

Mi Gobierno, señores senadores y diputa- dos, os presentará varios proyectos de ley, políticos y administrativos. Descubla entre todos el que se dirige á fijar definiti- vamente el régimen de la patria potestad, y aprobado por las Cortes y sancionado por mi en 1877, aunque suspendida hasta ahora en algunas de sus partes. El proyecto de mi Gobierno devolverá á los Cuerpos colegiados la prerrogativa de reformar sus reglamentos, y mantiene la sombría hereditaria, pero sin introducir un régimen de privilegio en nuestro sistema.

Se presentarán también las bases de la organización de los tribunales del Fuero común y la reforma de la jurisdicción mi- litar, sin que por ello se lastimen los verda- deros intereses del ejército y de la armada, tan acreedores á mi maternal solicitud y al reconocimiento de la patria. Así se realiza