El Eco del ejército y de la armada (Ed. diaria) (1864-02-09 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRIPCION.

MADRID. En la administración, Presidio, 5, segundo.
PROVINCIAS. Por medio de librarías y acólitos, y también por medio de los habituales de las clases y capas de los cuerpos.

EL ECO DEL EJERCITO Y DE LA ARMADA.
DIARIO DE LA TARDE.

Marzo 9 de Febrero, 1864.

SECCION MILITAR.

LOS SABLES DE TIRANTES.

Hace mucho tiempo que estamos deseando llamar la atención del excelentísimo señor director general de Infantería acerca de los sables que usan los oficiales de esta armada.

¿Qué significa la palabra sable para llevar el sable los oficiales de infantería? Los tirantes significan un caballo del cual no saben qué hacer, así si todos llevan siempre el sable colgado del gancho, lo cual equivale a llevarlo colgado del tabal; pero con muchísima más incomodidad; primero por el peso que tiene la vaina de hierro, luego por el enredijo de los tirantes; y por último, porque no ha bastado que unas veces vaya la punta para adichar, otras para atrás, estorbando siempre para adelante si se lleva en la mano la otra incompatibilidad y no de poco monta; por estas razones sin duda y siendo el sable de tirantes, un sable de montar los oficiales de caballería, llevarlo fuera de los actos de ir á caballo, español de cañón para la infantería del ejército no sabemos qué pecado ha cometido parecer en todo y por todos se le ha faltado el derecho que vamos tratando, por ejemplo, cuando los oficiales de caballería llevan espada de cañón, los de infantería gustan sable de tirantes.

Hoy más que nunca es indispensable que el sable de tirantes desaparezca en la infantería: adoptado el capote ancho, abrochado y debiendo ir el sable debajo del capote, graban, como quienes que se llame la prenda de lona, después de últimamente, no es posible llevar el sable de modo que colgado del gancho, es decir, descolgado, tampoco es posible desenvainarlo sin desabrochar el levitón ó gabán de abrigo, circunstancia altamente perjudicial y hasta peligrosa para los oficiales en momentos dados; si el mismo sable que se lleva hoy tuviere vaina de acero, podría ir pendiente de un tabal, que saliera por una pequeña abertura del levitón, y en este caso el oficial siempre estaría por fuera, y por consiguiente al alcance de la mano para desenvainarlo.

En 1854 el sable mismo que se usa hoy se llevaba como acabamos de decir, y solo los jeques usaban en el baile de hierro y cinturón con tirantes para los actos de montar á caballo. Esto mismo podría practicarse hoy y desaparecerían los tirantes tan molestos para llevar el sable á pie.

Sin embargo de lo que acabamos de decir, he insistido, en que el señor director de infantería haya desaparecer los tirantes y lavárnos de aceite de los sables, dando una orden para que cada jefe delegado de un tabal, el cinturón y el sable charra es una prenda indispensable para todos los actos en que el oficial deba llevar el revólver, esta nueva norma introducida en nuestro ejército hace pocos años, no hay medio de llevarla sino colgada de un cinturón, y estacionado tampoco puede el debo del levitón sino encima, apenas de verse privado un oficial del revólver en el momento que más falta le hiciese; pero lo que más me disgusta es que haya de tener tirantes para llevar el sable colgado del gancho, sino que puede y debe ser un cinturón con rol, en el cual se afiance en el lado derecho el porta-revólver, y en el izquierdo un tabal para colgar el sable, debiendo usarse solamente en los actos que sea indispensable llevar revólveres.

El dicho general que se encuentra hoy en la dirección de infantería es el militar más atento de las necesidades del ejército, y creo que pronto deberá tomar en cuenta esta necesidad que acabamos de esperar, y que no habíamos perdido el tiempo en escribirnos, como nos está sucediendo hacer tantos meses con otra porción de mejoras que venimos proponiendo para la infantería como la más necesitada de todas las armas, e institutos del ejército.

E. C. GUARDIOLA.

Uno de nuestros apreciados escritores nos dice desde Coruña lo siguiente:

Sr. Director de El Eco del Ejército y de la Armada:

Muy señor mío: toda mi consideración.

En el directorio de esta capital, correspondiendo el sabor de mi amigo próximo pasado, he visto incurso un error grave, que da luz roja de los periódicos de la corto título El Cascabel, referente a la cinta de medias.

Prescindiendo de la manera incorrecta y despectiva que trata del aspecto que se propone, y me limitaré al motivo específico é indígeno con que ofende á la respetable clase militar, cuando se le ocurre hablar de las señoras de estos. Las llama en primer lugar las mujeres de los militares y asegura que no hay mujeres más propensas á toda clase de afición, que las militares.

Así se expresa el artículo, Sr. Director, y yo que soy militar y aspirante á su agregado, pero periodista, en un tono tan indigno de todos los que son el alma de la nación, y que miró con repugnancia todo lo que por ese criterio ó de palabra se supone del buen orden social, del buen sentido y de la buena educación.

Suplico á V. Y. se dignen exponerse de lo expuesto con vista del referido artículo á fin de que pueda con mas acierto tomarse la molestia de refutar un lenguaje tan ordinario y tan ofensivo á nuestra clase y con igual dignidad para las señoras que siempre son, y deben ser, respetadas y cortésmente de todo hombre bien educado.

Nosotros, que no cambiamos con ninguno de los dos citados periódicos, ignoramos el contenido del artículo que tanto afecta al comunicante, pero de todos modos, y dado que un defensor de la delicadeza que lo inspira, se ha atrevido á publicar esta voz, suplicamos también al Sr. Director de El Cascabel rectifique el aludido aserto, en la seguridad de que nos agraderá un paso dado de la justicia y del decoro, que siempre debe ostentar la prensa de nuestro hidalgo y gentilato país.

He llegado á nuestras manos, sin saber cómo, el siguiente artículo, después de haber visto la luz en El Compendioso. Creerá el remitente que si antes lo hubiéramos recibido no lo hubiéramos insertado.

¿Por qué? No nos llamamos El Eco del Ejército y de la Armada? ¿Pues, ¿qué razón pudiera imputarnos á desmentir nuestro título, cuando tantas y tan frecuentes pruebas estamos donde de merecerlo?

Lo diremos una vez más.

Nuestra premisa principal es el palique donde debemos velar por las causas militares, siempre que los manterenos sustenten sus opiniones dentro de los límites del decoro, la decencia y el respeto social que nadie debe observar tanto como los soldados que visten el honorable hábito de tan noble profesión.

Dice así el articulista:

¿Qué ha querido el general marqués de la Habana ha dejado el ministerio, y según opinión de sus críticos políticos, continuará manteniendo ahora el que previene un deber de honor salir á defenderse vez que no se atribuirán fundamentalmente nuestras palabras á lisonja ni adulación.

Nuestro juicio debe, considerarse imperativo puesto que no somos enemigos del general Concha, pero que, como comentadores de radio, tomemos nota á la antigua, clase de vínculos, que podrán seguir nuestra pluma para escribir en su favor, mas bien tememos motivos personales para hacernos eco de la opinión que cont

trá el se ha levantado; por esta razón decimos, que consideramos honrosa nuestra misión, porque honroso es todo acto acogido por la nobleza de sentimientos y la propia dignidad.

Entendemos que de tales clases que de algún tiempo á esta parte se han dirigido al marqués de la Habana, por sus actos como ministro de la Guerra, muchas de ellas vituperablemente apasionadas como nacidos del encono que domina á sus enemigos, aunque nos ha sorprendido más que el que en su momento fue en Estado del 27 de enero. Este periodista piensa que el general Concha nada hizo en favor del ejército y que sus muchos proyectos se quedaron en la cartera.

A los militares imperiales y mucho más cuando se trata de la dignidad de una persona que por su posición está muy distante de la nuestra, y la conducta que nos ha observado, debemos exigirnos que el general Concha guiado por un celoso interés en favor del ejército, y en particular el de la infantería despliegue una eficaz amenaza de castigo á los proyectos que consideró ventajosos.

Accusado por la opinión general del ejército, comprendió que las principales necesidades del armamento, eran la sumisión de los comandantes de segundo comando, y el aumento de la artillería, para facilitar el movimiento de las escuelas, y que los gastos y oficiales no estuviesen paralizados en un mismo empleo veinte años que hoy sucede, lo cual forma un singular error con los empleados civiles, pues lo que se ha exigido á estos, ningún que cuente en este sentido el mismo sueldo, como se verifica hoy en la infantería y caballería.

Comprendemos fácilmente, que una determinación tan seria en las armas, galas, no puede llevarse á cabo sin la tracción conveniente, y la natural modificación que exige cualquier asunto ácido, mucho más siendo de la importancia que nos ocupa.

Todas estas personas han escrito sobre la supresión del empleo de segundo comandante de infantería, han considerado necesario variar la organización del "arma", así es que los señores Osorio, Ulivarri, Tezanos, Vacas, Velasco y Mender Núñez, han presentado diferentes proyectos para llevar á cabo esta importante iniciativa, también el señor general Concha, y los subalternos que preparan sus trabajos para realizar medida tan deseada.

Pero esto para tomar esa resolución, el ministro de la Junta consultiva de guerra, y esta la que se ha de tomar, conforme con la opinión general, haciendo ver la necesidad de varía la organización; pero deseoso el general Concha de favorecer en todo lo posible el movimiento de las escuelas, y el pensamiento de organizar también la guardia rural y las milicias provinciales.

Basadas su organización en batallones