El Eco del ejército y de la armada (Ed. diaria) (1863-06-26 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRIPCION.

MADRID. En la administración, Prado, 5, segundo.
PROVINCIAS. Por medio de libranzas o sellos, y también por medio de los habitáculos de las clases y cajeros de los cuerpos.

EL ECO DEL EJERCITO Y DE LA ARMADA.
DIARIO DE LA TARDE.

Viernes 26 de Junio de 1863.
SECCIÓN MILITAR.
PROYECTOS DE ORGANIZACIÓN.

Aunque con el pie en el estrito, porque mañana salimos de esta corte, nos apresuramos a contestar al artículo publicado ayer y suscrito por el señor D. Rafael Otero.

En primer lugar diremos al señor Otero que la idea que expresa, de que todos los proyectos presentados hasta ahora habían sido deshaciados en nuestro folleto publicado, no nos parece bastante exacta, puesto que si bien decimos que algunos no nos creímos convenientes para su realización, es solo porque no presentan mayor número de clases de las que existen actualmente, que es lo que se debe aspirar hoy al plantear cualquiera organización, puesto que está reconocido el atraso que sufren por este motivo todas las clases de infantaría y caballería; esto no es, pues, desabuchar los propios como dice el señor Otero, ni pedirnos hacerlo con personas cuya importancia e interés por el ejército me merecen mucha consideración; así que es recomendable en la página 75 que el proyecto del señor Otero debiera estar diariamente, pues introduciendo algunas variaciones en su sistema, podrá ser ventajoso para el progreso de la infantería. Más alejado declinamos, respecto del señor Tenorio, que con algunas variaciones podría ser adoptado, y por último, al referirnos al del señor Carretero, decimos que lo consideramos de utilidad.

En la página 7 indicamos que no tenemos la pretensión de que nuestro trabajo sea acertado, y que esperamos servirá para que algunos otros, alentados con el ejemplo, contribuyan con sus lente y conocimientos á esclarecer y presentar las bases más á propósito para una organización ventajosa; y en la página 80 manifestamos que deseamos y veremos con gusto que nuestros compañeros se ocupen de lo que proponemos; así es como el señor Otero dicho que no se hubiera ocupado, de nuestro proyecto si no se hubiese visto citado, y que de inmediato tomamos el sayo, aunque como llevamos dicho no hubo tal deshacer, casi nos alegramos de que lo haya tomado en ese sentido, pues de este modo hemos conseguido lo que deseábamos en nuestro trabajo, que es la discusión.

Sentimos que diga el señor Otero que toma la pluma en defensa natural para cesurar el escrito de un compañero, y mejor que cierto lo hace sin repugnancia, porque en su concepto ninguno de los proyectos publicados es tan insensato como el nuestro; nosotros creíamos que el hábito, como dice, en defensa natural, se hubiera referido á algunos ataques dirigidos por nosotros á su trabajo, así es que no comprimimos la razón que pudiera tener puesto que no le atacábamos en lo mismo hacer eso con razón, cuando su objeto, lo mismo que el nuestro, no es otro que el interés en mejorar el porvenir de sus compañeros de armas.

Lo que no podemos dejar pasar desapercibido es lo que dice el señor Otero, de que además de perjudicar á las clases subalternas, pretendemos alucinar con supuestas economías y con un extraordinario aumento de jefes, en su mayor parte imaginarios; á esto le diremos que no se perjudica las clases subalternas, en primer lugar, porque para los capitanes aumentamos 175 jefes, y contando como reglamentarias todas las clases que aparecen en cuadros activos de las cuales no dudará el señor Otero que pueden rebajarse más de 80, que como todos saben, no producen varanto para el ascenso, así es que tendríamos 235 jefes más en beneficio de los capitanes; de esta clase aparecen 103 menos que en la actual organización; pero como en comisión activa hay 80, de los cuales escasamente una mitad proporcionarían ventaja á las actuales de las clases inferiores, resulta que la disminución queda reducida á 82, y como tenemos 253 jefes más, habrá siempre una ventaja de 175 vacantes en favor de los tenientes; como después aumentamos el número de esta clase y el de subtenientes, queda demostrado que en lugar de perjuicios, como supone el señor Otero, proporcionamos mayores seguridades de porvenir, no sólo á todas las clases expresadas, sino también á las inferiores; respecto á lo que dice de supuestas economías y aumento imaginario de jefes, nos exámos la contestación, porque las operaciones están á la vista en el folleto.

Dice el Sr. Otero que baluarte á los caballeros con una mejora insuficiente de 50 reales mensuales á costa de los perjuicios que les ocasionamos para su ascenso á capitán, á esto manifestamos que nos efectivamente el aumento de sueldo reconocemos que es insignificante, y así lo expresamos en la página 72, diciendo que no es más que un paso para que mas adelante puedan obtener mayor ventaja, sobre lo cual insistimos algunas líneas mas abajo de la misma página, respecto á los perjuicios, ya hemos hecho ver, mas arriba que lo que el Sr. Otero considera como tales, queda convertido en beneficio general de todas las clases inferiores, qué puede importar á los subalternos que se disminuyan 80 capitana, si se aumentan más de 200 jefes?

Restamos decir al Sr. Otero que el sobrante de oficiales que crea resultaría, no es tan elevado como supone, pues han disminuido en mucho todas las clases, desde el 4.º de enero que están tomados los datos de que nos hemos valido, así es que cumpliendo las disposiciones vigentes, y con notificaciones oficiales, se podrá asegurar que no quedará ningún oficial escudero; nos extraña que se ocupe del sobrante de 1895 cabos segundos, cuando este número, después de cubiertas todas las clases, quedaría muy reducido, pues generalmente no está completo en los regimientos por falta de individuos idóneos, y nosotros hemos puesto los que corresponden por reglamento, además de que todo estaba reducido á no ascender á cabo á ninguno soldado después del primer licenciamiento, hasta que hubiere vacantes, toda vez que entraban en posesión de la clase de cabo primero, á la que no llegan hoy hasta después de un año ó dos en la segunda.

Concluimos dando las gracias al señor Otero por la ocasión que nos ha proporcionado de explicar más detalladamente nuestro pensamiento, debiendo dejarle resuelto á las dudas que pudiera abrirse en las economías que presentamos, que hay que añadir á los 354,196 reales que resultan en el proyecto, la cantidad de 310,800 rs. á que ascienden los sueldos de los ocho coronelotes que somos de oficiales del Ministerio de la Guerra, los cuales están incluidos en nuestro presupuesto.

Madrid junio 26 de 1863.
GENARO MENDEZ NUÑEZ

El segundo comandante del batallón cruzadores de las Navas, D. Juan Rutili, ha sido nombrado auxiliar mayor del ministerio de la Guerra con 20,000 rs., en reemplazo del primer comandante señor de Llanos, á quien se le ha mandado expedir el retiro.

PRECIOS DE SUSCRIPCION.

MADRID. Un mes (adelantado)............. 8 Rvls.
Provincias. Tres meses id. 24 idem.
Ultramar. Seis meses id. 4 pesos.
Estranjero. Idem id. 20 francos

ESTADO COMPARATIVO DE LAS PLANTILLAS ANTIGUA Y MODERNA DEL MINISTERIO DE LA GUERRA.

    Clase
    Plantilla antigua
    Plantilla moderna

    Brigadier
    D. Joaquín Javier.
    30,000

    Otro
    D. Joaquín Javier.
    30,000

    Otro
    D. Carlos Giménez.
    36,000

    Coronel
    D. Ramundo de S.-G.
    36,000

    Otro
    D. Antonio Andrés.
    36,000

    Otro
    D. Antonio de Segura.
    36,000

    Otro
    D. Rafael y Gálvez.
    36,000

    Otro
    D. José Sánchez Begón.
    36,000

    Otro
    D. Juan Freire y García.
    36,000

    Otro
    D. Manuel Rodríguez Pito.
    28,000

    Otro
    D. Francisco González Mena.
    28,000

    20,000

    Auxiliares

    432,000

    1. Comandante.
    D. Miguel de Llanos.
    18,000

    2. Coronel.
    D. Cayetano Grandes.
    18,000

    Comandante.
    D. Francisco Pérez Duque.
    18,000

    Capitán.
    D. Manuel Risso.
    14,000

    Otro.
    D. José Torrejón.
    14,000

    Comandante.
    D. Manuel del Marzán.
    14,000

    Otro.
    D. Miguel Vacas.
    14,000

    Comandante.
    D. Agustín Gálvez.
    12,000

    Capitán.
    D. Cayetano Gálvez.
    12,000

    Teniente.
    D. Miguel López del Río.
    12,000

    Otro.
    D. Antonio Fernández.
    12,000

    Otro.
    D. Agustín Masuevera.
    12,000

    Oficial 1.º.
    D. Alejandro Sáez.
    12,000

    Capitán.
    D. José Martínez.
    11,000

    Capitán.
    D. Ángel Abades.
    11,000

    Capitán.
    D. Fermín de las Heras.
    11,000

    Capitán.
    D. Cayetano Pérez Davila.
    10,000

    Oficial 2.º.
    D. Juan Cuesta.
    10,000

    Teniente.
    D. Cayetano Alba.
    9,000

    Teniente.
    D. Cayetano Fernández.
    9,000

    Total

    769,000

Planta moderna

    Clase
    Plantilla

    Brigadier
    Joaquín Javier.
    10,000

    Coronel
    Ramundo de S.-G.
    10,000

    Otro
    Joaquín Javier.
    10,000

    Otro
    Carlos Giménez.
    10,000

    Otro
    Antonio Andrés.
    10,000

    Otro
    Antonio de Segura.
    10,000

    Otro
    Rafael y Gálvez.
    10,000

    Otro
    Sánchez Begón.
    10,000

    Otro
    Juan Freire y García.
    10,000

    Otro
    Manuel Rodríguez Pito.
    8,000

    Otro
    Francisco González Mena.
    8,000

    Comandante
    Juan de la Cruz Aragón.
    36,000

    Otro
    Miguel del Marzán.
    36,000

    Otro
    Miguel Vacas.
    36,000

    Comandante
    Agustín Gálvez.
    12,000

    Capitán
    Cayetano Gálvez.
    12,000

    Teniente
    Miguel López del Río.
    12,000

    Otro
    Antonio Fernández.
    12,000

    Otro
    Agustín Masuevera.
    12,000

    Oficial 1.º
    Alejandro Sáez.
    12,000

    Capitán
    José Martínez.
    11,000

    Capitán
    Ángel Abades.
    11,000

    Capitán
    Fermín de las Heras.
    11,000

    Capitán
    Cayetano Pérez Davila.
    10,000

    Oficial 2.º
    Juan Cuesta.
    10,000

    Teniente
    Cayetano Alba.
    9,000

    Teniente
    Cayetano Fernández.
    9,000

    Total

    769,000

Importa la planta antigua 769,000
Diferencia 75,000

Hay que advertir que en la nueva organiza-