El Eco del ejército y de la armada (Ed. diaria) (1863-08-05 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRIPCION.

MADRID. En la administración, Prado, 5, segundo.
PROVINCIAS. Por medio de librerías 6 salas, y también por medio de los habilitados de las clases y cajeros de los cuerpos.

EL ECO DEL EJERCITO Y DE LA ARMADA.
DIARIO DE LA TARDE.

Miércoles 5 de Agosto de 1863.
SECCIÓN MILITAR.

MATRIMONIOS DE LOS MILITARES.

Vamos á tratar una cuestión delicada, porque versa sobre un punto en que se mezclan intereses que merecen ser examinados con una gran circunspección, pero como mostramos resultados con templanza, no pensamos salir de la orilla de un moderado decoro, ni creemos que puedan nuestras palabras causar reclamación alguna al producir ninguna queja. Nuestro objeto no es más que ilustrar una materia que nos parece muy digna de examen; es, seguramente, un paso muy oportuno para el acerco la discusión temprana. Este es el gran beneficio de la imprensa, que ofrece á los gobernantes sus observaciones para que las utilicen si las creyesen convenientes. El ramo militar no debe quedar privado de esta ventaja, y si por ser materias militares la imprensa no pudiese tratar, vendría á resultar un verdadero absurdo, cual sería el de que los gobernantes en el ramo de Guerra quedasen privados de la ilustración que pueden proporcionar los debates en el campo de la ciencia sobre objetos que pueden mejorarse con una prudente reforma.

Hacemos estas indicaciones previas con una previa oportunidad, porque se padece por algunos días, el hecho de que hasta que un teniente roce con la milicia, para que anotar de lo que pueda promoverse controversia alguna en la imprenta. ¿De qué servirá esta institución preciosa, si en lo militar debiese reconocerse un statu quo perpetuo? De las materias relativas á leyes militares, á disposiciones generales, puede tratarse con templanza y con mesura, según hemos insistido ya, y en esta forma vamos á hablar de los matrimonios de los oficiales.

El artículo que contiene El Eco del Ejército y de la Armada de 22 de julio último, relativo á los retiros forzosos, nos ha hecho pensar sobre la legislación vigente en la actualidad acerca de los matrimonios de los militares. Encontramos entre las disposiciones concernientes á los retiros y los matrimonios cierta conexión. Exponiéndose nuestras ideas y demostraremos por las consecuencias que deducimos la necesidad de que consagre una reforma de hacer otras, si no se quiere que falte la armonía y que resulten contrastes que ofrezcan poca regularidad y justicia.

Salido es que por decreto de 51 de octubre de 1835, se prohibió casarse á los que no fueran capitanes, debiendo los subalternos, aunque estuviesen graduados de capitán, si habían de obtener permiso para celebrar matrimonio, verificar un depósito de la cantidad de 80,000 reales en dinero ó bien en papel del Estado al precio de cotización, sin que este depósito contribuya sin embargo para el goce del derecho de viudez ni demás beneficios del Militar-Pío.

En el art. 65 del proyecto de la ley de retiros militares, se prevé lo siguiente: se establece para los alféreces y tenientes á los 50 años de su edad, para los capitanes á los 52, etc.

Esto quiere decir que los que alcanzan la carrera militar tienen una desventaja que no alcanzan los que desean á otras profesiones ó oficios. El abogado, el procurador, el comerciante, no sólo á los 50 años, sino á los 60 y uno en otra edad más avanzada, pueden trabajar, utilizarse de su ciencia y de sus industrias, y hasta los jornaleros de campo y de otros oficios, mientras tengan robustez pueden ganar su jornal; en los oficios y labores de los mismos no se mira á la edad sino á la aptitud. Pero en lo militar, por sano y robusto que se halle un oficial, por más que haga las marchas con la ligereza de un joven, por más que no tenga ningún impedimento que le impida para el servicio, apenas su partida de batismo revista ha cumplido 50 ó 52 años respectivamente, debe ser despachado de las filas, recibiendo en la mano su retiro. Quiero decir, que un oficial que acerbe á servir en las filas sólo puede permanecer, no pasando de capitán, por término medio 32 años en el ejército. A este período se limita su servicio, y si en él no hace carrera ó ascender á grados superiores, tiene que resignarse á que se le despatche cuando todavía cuente con vigor.

Esta consideración es muy digna de lamentos presentes por otro lado, porque de lo contrario, es muy triste el percibir de una carrera en la que el que la sigue está sujetos á la muerte violenta. A queda el mismo, tuerto ó bultado, para que sirva á 40 años, si no ha sufrido esta desgracia y si ha de obtener ascenso, á que se le dé algo que vaya con un corto retiro, cuando ya no puede dedicarse á otra carrera ni ejercer otra profesión.

Ya que tan dura es la virtud del militar que permanece los últimos años de la carrera, justo y muy justo parece que se délicite su merced, que se disminuyan cuanto sea posible todas sus privaciones y que se le permita acopiar todos los recursos de consuelo para cuando llegue el día fatal en que deba ser despachado sin más que la presunción de su inutilidad para el servicio. Estos consejos consisten en tener una compañera que endulce sus penas, que cuide de su persona, y de sus cortes intereses, en tener también hijos que puedan prestarle ayuda cuando llegue á la ancianidad, y parientes á cuya casa vaya á albergarse, aunque sea por poco tiempo, caso de una fatalidad ó desgracia.

¿Y por qué al militar se le ha de privar de estas satisfacciones ó sólo se le han de conceder, esclamáramos algunos, al precio de cuatro mil duros? Pregunta es esta muy poco fácil de contestar, y mucho más ahora que la carrera militar se ha reducido á un corto período, probablemente que el Estado se aprovecha de la juventud, del vigor, de todas las facilidades del militar, relegándolo después al panteón de la oscuridad, tomando en seguida á otro individuo para esquilmarlo en la misma forma.

Ya hemos dicho que lo que por un término medio permite servir un oficial en el ejército si no pasa de cuarenta ó de 32 años, vamos á destacar las consecuencias de esta legislación, y estos en cuanto dice relación el matrimonio. En el ejército nadie puede entrar de soldado á consecuencia de la ley de reemplazo que no tenga cumplidos 20 años. Vamos el tiempo que tardará en ascender. Por el art. 15 de la ley de ascensos para subir de soldado á cabo debe esperar el plazo de 6 meses; un año para pasar de cabo á sargento segundo, y otro año asimismo para llegar á sargento primero; de sargento primero tiene que aguardar á lo menos dos años para adquirir la aptitud de poder ser nombrado alférez. Aun suponiendo que no hayamos interferidos los que indicados, debe tomarse como seguro que el que pertenezca á la clase de tropa no puede llegar á ser alférez por regla general, sino cuando haya cumplido 26 años á los menos.

Ahora bien, no es mucho suponer que tarde cinco ó seis años en ascender á teniente y si se pretende que este ascenso será mas rápido, será imposible dejar de suponer cierta estancamiento inteso de llegar á capitán, aunque casi siempre tendrá á rescatar que un oficial de la clase de tropa que los 10 años sea cuando tenga la aptitud legal para casarse. Y entiendo que este pequeño desprendimiento de su patrimonio, que es la cuenta sino con una cantidad metálica por via de renta, que va á comersela en la corriente ó las capitales, quedando el militar retirado convertido en un octogenario, y no llegando á ser un agricultor inteligente, ni un ciudadano laborioso.

Son el fin más puro, con la intención más recta, el decreto de 1853 ha hecho un mal al Estado y á los militares, exigiéndoles un sacrificio innecesario para casarse.

Pero aún hay otro daño de más cuantitativo: el subalterno es un hombre desmoralizado ó es religioso. Si lo primero, se entrega abierta-