El Eco del ejército y de la armada (Ed. diaria) (1863-06-12 00:00:00), página 2

Pero, y para ellos ¿qué relación se establecerá?
Yo hubiera deseado que esta vez El Eco del Ejército hubiese manifestado lo que existía, pero ya que no lo ha hecho, pasaré a efectuarlo con toda exactitud y pocas palabras.
La escala práctica de artillería tiene 10 goles para 45 capitanes y 269 subalternos, o sean 7 de estos por capitán, advirtiendo que la mitad de los de esta clase se encuentran en Ultramar, y no son más que tenientes de artillería, de suerte que si los consideramos así, tendremos 16 subalternos para cada capitán.
Ahora bien; esto sentado y siendo tan claro como la luz del día, puesto que no hay mas que abrir la escala del año actual y contar; ¡contaremos siempre en tal estado!
Parece que por un proyecto de organización general de la infantería, escrito por un general que perteneció á la misma armas, se suprime el empleo de segundo comandante y convierte en tenientes coronel á los hoy primeros, por creerse éstas dos clases postergadas injustamente desde 1851.
Y los 45 capitanes de artillería ¿qué se convertirán?
¿Y los 116 tenientes contados por esa formidable barrera de capitanes?
El primer tercio de esos tenientes, son oficiales desde 1841, y permanecieron en la clase de subteniente diez años, y en las de tropa lo menos doce.
El párrafo anterior va dirigido á los que consideraron muy ventajoso el pase de nuestros capitanes á estado mayor de piezas, porque en las armas generales los hay con mucha antigüedad y las correspondientes jerarquías; lo cual no se hasta qué punto será cierto, pues dado que en esas armas haya individuo alguno precedente de la clase de tropa que cuente 11 años de capitán efectivo y 10 de subteniente; esto es, 50 años de oficial.
Desgraciadamente las conocidas ventajas que los señores senadores han considerado suficientes para mejorar nuestra carrera, son las mismas que los señores diputados nos conceden.
Digo desgraciadamente, porque el soldado artillero, á la altura en que nos encontramos del siglo XIX, no quiere privilegio; no desea mas que se le conceda el mismo derecho que á los de las armas generales.
El oficial práctico de artillería no quiere quitar á nadie lo que tiene derecho á disfrutar; sólo; no quiere empleos de infantería, ni de caballería, ni el pase á esas armas sin el aumento de administración militar; sólo suplica, (yo repito) que se le iguale á los de la misma procedencia del arma mas perjudicada.
¿Qué general, qué jefe, quién se encargará de presentar un reglamento para que aquello paliara conseguirse?...
Restáme solo manifestar, para terminar estas mal frágiles líneas, que los oficiales de artillería, procedentes de la clase de tropa, hasta hoy, no han podido alcanzar (de la gran cruz no hablamos) la plaza de la real y militar orden de San Hermenegildo, más de hoy en adelante, si la ley de ascensos que esperamos fuere sancionada, tal cual como ha sido aprobado el proyecto de la misma por los Cuerpos colegisladores, tampoco conseguirán derecho á ser colocados en el escalafón de caballeros de cruz sencilla con opción á disfrutar pension.
Veinte años de edad al ser elegidos para servir en un arma privilegiada y 10 cuando menos para poder ascender á oficial, son 30; 15 mas para adquirir la cruz, suman 45; hasta 32, edad propicia para el retiro á los capitanes, van 7; se necesitan 10 de antigüedad para ser colocado en el referido escalafón, hago, etc.
De la precedente demonstración se desprende también que no hay máximo de retiro para el oficial práctico de artillería.
Inseriendo la presente en las columnas del Eco del Ejército, conseguiremos tal vez, por medio de su publicidad, que llegada á noticia de los que pueden, lleguen al artillero práctico la justicia á quien tienen derecho. El gobierno de S. M., y los señores senadores y diputados de la Nación, al abrirse nuevas Cortes, sin duda que lo tendrán presente.
Si dichos señores ignorasen, como cuatro años atrás sucedió, nuestra situación, comprendan que las cosas podrían continuar como están según dice El Eco del País; mas hoy no es posible.
Sirvase V. pues, señor director, cumplirse una vez más con su acostumbrada bondad á su muy afectuoso S. S. (O. E. S. M.)
Esteban Porron.
Sevilla 9 de junio de 1865.

GABERLLARIA

Ha sido promovido á coronel en virtud de propuesta reglamentaria, en el turno de clasificación, y con destino á mandar el primer depósito, el coronel graduado teniente coronel don Juan Cotarelo y Barreiro, que desempeñaba el cargo de negociador de la dirección general de dicha arma.
Igualmente ha sido promovido á coronel en virtud de propuesta reglamentaria, torneo de antigüedad y con destino á mandar el segundo depósito, el coronel graduado teniente coronel que era del regimiento azacadores de Aledaños, D. Francisco Palomino y Guzmán.
Los capitanes del segundo depósito y regimiento de Santiago, D. Francisco Luengo y Rivas y D. Rufino Enrique de Lara, cambian respectivamente de cuerpos.
El comandante D. Francisco Orellana y Barceló, comandante militar de Olot, ha cesado en este destino y queda de reemplazo por su presencia de la comandancia que desempeñaba, D. José María Soriano y Preciado, alférez de Flandes, ha pasado á segundo depósito.
Los capitanes de Calatrava y Sagunto don Ángel y Zarzuela, y D. Nicolás Moreno de Moray, cambian respectivamente de cuerpo.
El teniente de Talavera D. Miguel Pérez de la Fuente, ha pasado á la remontía de Aragón.
Los tenientes de Sagunto y Borbon D. Manuel Pradejón Rubín y D. Santiago Martell y Martell, han cambiado de cuerpo respectivamente.
El comandante del regimiento de Húsares de la Princesa, D. Rafael Verdugo y Posada, ha solicitado y obtenido su retiro para Madrid.
El teniente de Illescas de la Princesa don Antonio Cecilio y Pérez de Barradas, ha pasado al regimiento coraceros de Borbon, 4.º de caballería.
Francisco López Persia, capitán de la plana mayor de Alcantara, ha sido promovido a comandante, en virtud de propuesta reglamentaria, y con destino al segundo depósito.
D. Isidro Ruiz Juan, capitán superintendente del primer depósito, ha obtenido igual empleo con destino al expresado segundo depósito.
D. Domingo Maseras y Pérez, capitán del cuarto depósito, ha sido nombrado comandante del mismo, en virtud de propuesta reglamentaria.
Han sido baja en el arma en el mes próximo pasado, por haber solapado su retiro y licencia absoluta, los oficiales siguientes:
Segundos comandantes.—D. José Espinosa y Navado, del regimiento de Zamora; D. Diego Aragüete y Copete, del de Soria; D. Juan Vera y Teba, D. Fernando Maseguer y Navarro y don Jaime Muragues y Esuat, de reemplazo.
Capitanes.—D. Gonzalo Moreno y Morua, del regimiento de Murcia; D. Juan Andrés de Moreno, del de Mallorca; D. Antonio Agüera y Cárdenas del de Sevilla, y D. Frédéric Bourt y Entrena, del provincial de Jalón.
Tenientes D. Manuel Rich y Pastor, del regimiento de Haitín.
Subtenientes D. Simón Barrios y López, del de América.
Han fallecido en el trascuro del mes próximo pasado los oficiales del arma siguientes:
Capitán D. José García Ramírez, de cazadores de las Navas.
Tenientes.—D. Juan de Castro y Rodríguez, del provincial de Santiago; D. Valero y Callan, del de Zaragoza, y D. Manuel Romero Torrado, del de Plasencia.
Subteniente, D. Antonio Méndez y Falcón, del regimiento de Zamora.
Por Real orden de primero del actual, ha sido promovido á coronel, por el turno de antigüedad, con destino á los regimientos de Almanza y Seria respectivamente, los tenientes coronel D. Antonio Altamir y Pérez que se halla de comandante militar en Elizondo y don Juan Zaballainburueta y Alcorta del regimiento de Salva, disponiéndose por otra Real orden de 2 de mismo que el primero de dichos oficiales pase á la situación de reemplazo.
Por la dirección de infantería se previene á los jefes de los batallones provinciales para su inteligencia y efectos convenientes, que la noticia del número de suboficiales pendientes en circulación, núm. 154 de 17 del actual, inserta en el Memorial, de 20 del mismo, debe ser de los segundos de milicias puras, y no de los primeros como equivocadamente se lee.
Leemos en un periódico militar que la sesión del Consejo real ha pasado á informe de la dirección general de infantería las instancias de los tenientes coronel señores Molina y Carreño, en suplicio de que se les mantenga en la posición de mayor antigüedad que tenían en sus empleos antes de especular la real orden señalando la antigüedad que deben tener los grados de tenientes coronel que fué lo disfrazaban puesto que han descendido en muchos puestos en la escala de los de su empleo. Estamos á la mira, dice, de esta cuestión, pues va envuelto, á no dudarlo, el perjuicio que pudiera ocasionar á la agnaciónalidad de los jefes á quienes comprende la expresada disposición, la cual está basada en la mas estricta justicia, pues de otro modo estaban perjudicados todos los que desde el 4 de junio de 1848, se convirtieron los grados de comandante en el de tenientes coronel, para que no saliesen perjudicados los jefes procedentes del convenio de Vergara, pues en el ejército carlista no se conocían los grados de comandantes, y á los que se les daba el grado de