El Eco del ejército y de la armada (Ed. diaria) (1863-05-21 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRIPCION.

MADRID. En la administración, Prado, 5, segundo.
PROVINCIAS. Por medio de librerías o sellos, y también por medio de los habituales de las clases y ejercicios de los cuerpos.

EL ECO DEL EJERCITO Y DE LA ARMADA.
DIARIO DE LA TARDE.

Jueves 21 de Marzo de 1863.
SECCIÓN MILITAR.

Como ya saben nuestros lectores que nos hemos propuesto dar vago campo a la discusión de las cuestiones militares, tenemos mucho gusto en insertar el siguiente escrito que se nos ha remitido por persona competente, dice así:

ASIMILACIONES MILITARES.

Habiendo leído el artículo que El Eco encerró inserta en su número del sábado 16 del actual (sin que expresé ser miudito, dicho sea de paso), referente a las asimilaciones, vamos a decir breves palabras para desvanecer los errores en que dicho escrito incurre, y, particularmente en su modo de juzgar a los ejércitos auxiliares del ejército, que naturalmente tienen su razón de ser como todas las cosas. Las instituciones no nacen del azar, proceden de un origen legítimo, y cuando dentro del mundo social se mantienen a pesar de las conmociones y revueltas de la opinión, cuando no pasan cual relámpago sin dejar rastro alguno de lo que fueron, y por el contrario estienden sus raíces poco a poco, robusteciéndose su existencia, cuando comienzan por la sencilla que está trazada sin vacilar ni retroceder en su curso, cuando siguen, en fin, los progresos de la cultura general, resistiendo a los hechos de la pasión, es porque los fundamentos en que se apoya son sólidos y vencen los solitarios ensueños, añadiendo un eslabón más a la cadena histórica.

Por esto nosotros creemos que los institutos militares, aunque se vean combatidos a cada paso, y amenazados con amargas e incomprendibles censuras, han de existir siempre, pues su misión es tan necesaria como eficaz, e influye directamente en la organización de la nación.

La administración militar, padre solícito del bienestar del soldado, es causa principalísima de la moralidad y disciplina, porque procurando a la fuerza armada los medios de su subsistencia, atendiendo a su mantenimiento en todas situaciones, evita el saqueo y el pillaje tanto contra la civilización moderna, y garantiza a los individuos su existencia, haciendo nacer la confianza que alimenta al hombre en la batalla. La carencia de un cuerpo que administre los intereses del ejército, nos deja ver una dilatada serie de sufrimientos y desgracias en los primeros pueblos.

Así pues, es de todo punto imposible negar la existencia de esta institución. Y concedida esta, por razón natural hay que convocar en su organización militar, y en la de todos los demás institutos, como vamos a probarlo.

Si las leyes y procedimientos militares se hallan de aplicar convenientemente; si la ordenanza ha de interpretarse con arreglo al espíritu de la misma, y por tanto depende el acierto de los tribunales de la perfecta comprensión de los asuntos, y de las consecuencias de los delitos, unido al conocimiento indispensable de todos los principios de la legislación especial, fácil es de comprender que los encargados de la justicia, los que tan difíciles deberes tienen que llenar, necesitan pertenecer a la familia militar, estar ligados con ella por lazos naturales, y no vivir en apartamiento que sería desfavorable a la ejecución de sus funciones.

La unidad militar por su parte, que descansa en tantos detallados cometidos, así en paz como en guerra, velando por la salud de los individuos; los gastos y obligaciones de sanidad, que en campaña suponen su vida a cada paso para salvar al soldado, curar sus heridas, prodigándose los consejos de la ciencia, carga antes que todo espíritu de comparativismo, espíritu militar y tener la obligación de cumplir con tan sagrados encargos; y estos deberes penosos y que envuelven en la tantas amarguras, naturalmente que proporcionan los derechos recíprocos, porque sería extremadamente injusto sujetar al rigor de la ordenanza a un individuo, y no componerse con los gajes de esas mismas leyes.

Respecto del cuerpo administrativo, que por las mismas razones debe ser puramente militar, ¿qué fundamento presenta el autor del escrito que reúnamos, para demostrar lo contraria? Y, dice algo que guande conexión con las asimilaciones? Juzgando los lectores después de hacerse cargo de las líneas que nos dedica:

El cuerpo administrativo, con tan sólido estudio y estudio se ha asentado, al ver que se negaba el ingreso en el a los jefes civiles del ejército, no es menos de lo que algunos en la atención. Si ha tratado de hacerse de alguna cuenta; nosotros le proponemos que, como que los que se exigen en los colegios de las armas de infantería y caballería a los caballeros candidatos para salir a oficiales son muy superiores a los superiores, ya por las muchas que abruman, ya por la altura a que se elevan, y que, además de los sargentos sin estudios, se especializan para ser suboficiales, y que con esta clase de instruidos oficiales, poco o nada nos importaría la concesión o negativa de tal ingreso, si todas las demás clases y las de los oficiales administrativos, especialmente, no se procuraran por todas las maneras salientes en las mismas; sea la justicia igual; contenga cada uno con lo suyo propio, y no procure revestirse con aquellas plumas; de otro modo, para que se dé la verdad, se debe aprovechar y disfrutar de las ventajas para todas las armas generales, sin que a estas quede el consuelo de la respetuosa, que por su parte ni solicitan ni desean.

En vista de los anteriores razonamientos, que no nos fiquemos defender, la asimilación, pues, separándose el artículos de su principal objeto, entra a establecer comparaciones equivocadas, que nosotros ni apropiamos ni discurrimos jamás; pero sí debemos declarar lo que tantas veces hemos dicho en la prensa, en los circulares privados y en todas partes: que no mal cree mos ni más ni menos que el ejército; que para nosotros los oficiales todos de este son igualmente dignos de consideración; pero que nuestras funciones distan mucho de las suyas, y que como en el oficial de administración se examina de las materias particulares que ellos estudian, los oficiales del ejército, al ingresar en nuestro instituto, deben probar del mismo modo los conocimientos especiales que en la escuela del mismo se enseñan. Esto no sólo es lógico, sino que es natural, sino que se halla amparado por la opinión pública y por el Congreso y Señado, autoridades que nos merece toda el respeto que su alta jerarquía tiene derecho.

Por lo demás, nunca hemos defendido que en nuestro cuerpo no ingresen los individuos del ejército; pero el articulista comprendiera que si él en razón reclama que no haya intromisiones, nosotros, en igualdad de circunstancias, no podemos aplaudirlas; y así pensamos que la entrada, en el oficial del ejército, ó de uno de administración en cuerpos distintos, varía galantada por su natural exigencia.

En cuanto a los expedientes que se hacen en las armas generales y en administración militar, lo diremos que no pueden compararse por ser distintos, como son distintas las atribuciones, y que si un sargento en infantería, es oficial sin examen, no es estrafalario, y se explica perfectamente, sabiendo que los servidores del mismo género, aunque unos inferiores á los otros, y además que los reglamentos, en los que debe saber no tiempo tenido parte, así lo disuadan, mientras que en administración se someta a examen á los expresados individuos, tanto porque los servicios son diferentes en su teoría, y las disposiciones del Gobierno son ordenanzas, y conclusivamente, pues, estando que los que se eran deprimentes á la honorable profesión de las armas, sean los que nos causan tan acerbos tormentos. No, no somos nosotros los intranquilos, pues claramente defendemos los intereses de la milicia; no, no es la administración militar la que trata de disipar los legítimos derechos de las clases militares; nuestras pruebas, no ha hecho presentables ante el público, mostrarnos nuestras intenciones. Ni somos enemigos de la fuerza armada, ni podemos serlo, sino el que querer manchar su nombre, mancha el nuestro; y así, lo único que aduñamos es discutir doctrinas, aduñando razones, y con templanza, para conseguir el perfeccionamiento de la institución en que vivimos, perfeccionamiento al que no debe oponerse el ejército, pues en su bien rehuye.

José Giner.

La Opinión administrativa del Ejército, según vemos en su último número, jura con benevolencia la nueva marcha de nuestro periódico.

Damos las gracias á nuestro estimado colega por las frases ingeniosas que nos prodiga, y no dudamos que en el mejor deseo de fraternizar con los individuos del cuerpo administrativo militar, procuraremos dilucidar si, las cuestiones que se leen inherentes con toda amplitud, pero sin que á nuestros trabajos acompañen la acritud ni el sarcasmo que produzca siempre la enemistad y la inconveniencia.

Tengamos entendido que en el próximo año, el examen de ingreso en la escuela de administración militar, comprendrá mayor número de materias, ampliándose las matemáticas, que es lo que nosotros hemos reclamado. Realmente, la escuela prepara grandes oficiales. La indicación es un agasajo puesto en la senda de la perfección, pues el alumno que salga traída en su mesa de entrada, como el que se proyecta, y luego aprenda lo que el nuevo plan de estudios marque, reunirá suficiente cantidad de conocimientos para cumplir sus deberes.

Los matemáticos son un poderoso auxiliar para servir de base á las demás asignaturas,