El Eco del ejército y de la armada (Ed. diaria) (1863-06-12 00:00:00), página 1

EL ECO DEL EJERCITO Y DE LA ARMADA.
DIARIO DE LA TARDE.

Miércoles 12 de Junio de 1863.

SU CRICION

abierta en la administración de El Eco del Ejército y de la Armada, en favor de las desamparadas huérfanas del capitán de caballería D. Rumon García Vizcaino.

Las sumas recaudadas ingresan en la Caja general de Depósitos.

    Excmo. Sr. Duque de Osuna
    1.000

    La reducción de Ex. Rdo. del Ejército y de la Armada
    1.000

    Un amigo del tutor de las huérfanas.
    100

    Otro Sr. M.
    100

    Comandante de recompensa Sr. Alberni
    40

    Don Ricardo D. Claudio
    10

    Don Pedro Fernández de Córdoba
    10

    Don José de la Fuente
    10

    Don Juan Lopes de Arco, mayor de plaza
    5

    Don Vicente de la Fuente
    10

    Don Juan de Dios Lazo, teniente coronel retirado
    10

    Brigadier D. Cayetano Palaín
    10

    D. Luis Sánchez
    10

    D. Mariano Sánchez
    10

    José Ruiz Durango, oficial segundo de administración militar
    10

    Sot. rs. vn.
    1.940

SECCION MILITAR.

ASIMILACIONES MILITARES (1).

Vamos a ser muy breves en este que eres mon por ahora nuestro último artículo sobre esta materia, conociendo con una contención en que por más que se ha trabajado no ha podido ser de modo alguno relatada la idea que mostráis presentándolas y que en resumen era: «las insignias y denominaciones concedidas al ejército solo las deben llevar los oficiales de mismo; y los honores concedidos a estas insig- nas y denominaciones solo los deben disfrutar, los que las llevan.»

Si esto lo hemos sustentado con un lenguaje más o menos del gusto de los que esos nuestros han contestado, no hemos podido remediarlo, cada cual posee su estilo, que el público juzga, no siendo bastante una personalidad e interesada para formar el justo criterio. Nunca he- mos creído faltar á instituciones respetables, ni faltores á nosotros mismos, exponiendo sinceramente la verdad de lo que pensábamos, y sin embargo alguno porque no había motivo para ello.

(1) Nada dice la ley de consideración militar, solamen- te, su relación con los del ejército, etc.

pudiendo sólo un error de imprenta que el señor Casenave únicamente entre los demás que han contestado no ha habido de ver, haber dado márgenes á falsas interpretaciones donde decía galón de secreto habíamos escrito galón de serreta, y nos apresuramos á rectificarlo así que lo haremos imprimir; por lo demás galón de secreto no podía significar otra cosa que una equivalencia en el castellano antepuesta á un nombre sólo se puede indicar propiedad, lugar, y materia de que se hace á compose una cosa cualquiera.

Nosotros, sin embargo, no hemos sido trata- dos con benignidad alguna por el Sr. Casenave; nos tiene y llama ignorantes en administración militar, y nos desea en la pizarra á probar nuestra soltura; podemos desde luego asegurarle que no nos tenemos por entendedos en nada, aunque sí con un grande deseo de aprender cuanto podamos; sólo le haremos saber que hemos servido en administración militar tres años (muy poderoso para que no inten- tármos alguna zaherir en lo más mínimo á tan respetable institución) y satisfechos estamos de las censuras que en los exámenes obtuvimos, de las que puede enterarse viéndolas en aque- llas dependencias el Sr. Casenave; que si sali- mos de aquel cuerpo fue porque no lo juzgába- mos, como no lo juzgamos ahora, tan peramen- te militar como nuestro instituto respecta; y en cuanto á trabajos de pizarra, si algo preve- lan los cursos académicos, los tenemos proba- dos hasta una altura bastante respetable en la academia cuyo lema es: «som corroborationi nisi legitime certantes», pero que ni lo uno ni lo otro es motivo para que dejemos de tenernos en el ejercicio por el último oficial, en adminis- tración, si hubiéramos seguido, por el último empleado.

Pero si el mismo Sr. Casenave confiesa que su situación respectiva no está definida, hemos faltado nosotros exponiendo nuestro parecer hasta que un real decreto, que entonces acata- remos, la fije. En el interior sistemáticamente sim- pre lo que desde un principio hemos querido sostener y no nos ha sido relativó: que las insig- nas y la denominación de los empleos de los oficiales del ejército solo deben llevarlas es- tos oficiales porque tienen su significación, su origen y su tradición que sólo á ellos competen, y sería perder esta significación, este origen y esta tradición apropiarlo á otros institutos que carezcan de los mismos antecedentes. He aquí el motivo porque las compañías de obreros están manifiestas por verdaderos capitanes, tenien- tes y alféreces que son los del ejército; porque no puede ser otra cosa, porque estos mandos exigen una educación militar que sólo tienen los oficiales del ejército. Concedido que se podrá dar á los empleados de administración militar, también pueden darse en un seminario común, pero no se está en verdadero carácter.

No negaremos, no hemos quedado negar nun- ca los servicios de los cuerpos auxiliares, y mere- cero un particular elogio, entre ellos, el de san- dad militar; son grandes sus peligros, pero ade- más de todos ellos á que está estipulado el oficial del ejército, puesto que desde el general hasta el cabo visita diariamente sus enfermos en los hospitales, desde el general hasta el cabo están empleados en las almacenes de pólvora y munici- ciones, desde el general hasta el cabo se em- plean en la dirección y trabajos de mina, tiene el de combatir y pelear, el menor de ellos si se quiere porque es su destino voluntario desde que alcanzó tan honorable profesión pero del que están exentos los demás.

Tampoco queremos ni hay esa arbitrariedad de mando de los jefes del ejército para con los oficiales de administración militar. Si hoy día un jefe del ejército nota alguna falta en el su- misor que se hace á sus soldados no tomada providencia por él, arde en enojo el general en el ejercicio del distrito, autoridad á que de todos modos y en todas ocasiones han de estar subordinados los cuerpos auxiliares.

Desacordamos el Sr. Casenave y á todos sus com- pañeros la mayor prosperidad en su carrera, como estamos seguros que él la deseará á nos-otros y á todos los nuestros; ¡oh! si veamos inmediatamente antes de ser nuestros comandante pe- rsonalmente intermedio no quiera llamarse coruñel, llámese ahora oficial de administración militar, que quiera llamarlo capitán, mi teniente, mi alfe- rete si no puede, sino es su obligación llevar á bien nombres al combate, al tremolar el visto de su bandera que no ha jurado.

MANUEL DÍEZ Y BLANCO.

ARTILLEROS PRACTICOS.

Tiempo ha que no nos hemos ocupado de la precaria suerte de los artilleros prácticos. Estos dignos y sufridos servidores de su Reina, estos desatendidos y siempre honrados hijos de la patria, no creerán ciertamente que por eso olvidamos ni un momento la justicia de sus quejas, la razón de sus aspiraciones. Sa- ben demandado que El Eco del Ejército y de la Armada no dejará de ser siempre el eco de los artilleros prácticos, pero cerradas las Cortes, en proyecto todavía la ley de ascensos, ocupado el Gobierno en cuestiones políticas de alta importancia, y en falta de juicio proyectos mil de organización militar, ¿a qué queríamos levantar una vez mas, en favor de aquellos nuestra humilde voz, si sólo habíamos de log- rar que se perdiese en el espacio?...

¡Hágase la explicación lógica de nuestro sil- encio!

Esto, no obstante, hemos recibido el signifi- cado remitido de uno de nuestros antiguos favo- recedores y apreciables correspondientes, y con gusto lo damos cabida en nuestras columnas, pareciéndonos muy fundadas las quejas que de su contesto se desprenden.

Al trasmitirlas á nuestros lectores no pode- mos menos de llamar la atención del excelen- tísimo señor ministro de la Guerra y del nuevo director del arma de artillería, para rogárselo, en nombre de la justicia, que se ocupe en es- tudiar la situación especialísima de los artille- ros prácticos y busque y apliquégalos remedio, no difícil por cierto, al mal que aflige á esa clase benemérita y subordinada, cuyo proveer es mas negro que el de todas las demás del ejército y del Estado.

Oigamos ahora el eco de los artilleros:

Sr. Director de El Eco del Ejército y de la Armada:
Muy señor mío: Seguro he visto en las co- lumnas de su estimable periódico, la relación que existe en las armas del ejército; para el ascenso á gole, es uno de estos para dos capi- tanes en artillería, uno para dos y algunas centésimas en ingenieros, uno para dos y algu- nas milésimas en estado mayor; y uno para menor en infantería; siendo esta por tanto la que tiene menos movilidad exceptuado los prácticos de artillería.

Se les también en dicho periódico, que en el informe que la Dirección general de guerra ar- ma ha elevado á Guerra, se propusieron medios de disminuir la citada relación de suerte que quedén seis capitanes por un gole, cuya conces- sión sería muy "justa" y apañarían los excep- tuados.