El Eco del ejército y de la armada (Ed. diaria) (1863-05-30 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRIPCION.

MADRID. En la administración, Prado, 3, segundo.

PROVINCIAS. Por medio de libranzas ó sellos, y también por medio de los habilitados de las clases y cajeros de los cuerpos.

EL ECO DEL EJERCITO Y DE LA ARMADA.
DIARIO DE LA TARDE.

Sábado 30 de Mayo de 1863.

ADVERTENCIA.
Los señores suscribientes, cuyo abono termina en fin del corriente mes, se servirán renovarlo, si no quieren experimentar retraso en el recibo de los números, advirtiendo que se asegurarán sirviendo los que no avisen su deseo de no continuar.

SUSCRIPCION
abierta en la administración de El Eco del Ejército y de la Armada, en favor de las desesperadas huestes del capitán de caballería D. Ramón García Vi- vanco.

Las sumas recibidas ingresan en la Caja general de Depósitos.

La redacción de El Eco del Ejército y de la Armada.
Otros 10.
Otros 10.
Otros 10.
Comisionado de San. Alberto.
Ibidem retirado D. Claudio Gutiérrez.
D. Cayetano Fernández de Cidobal.
Son 15 rs. en total.

SECCIÓN MILITAR.

ASIMILACIONES MILITARES.

II.

Nuestro primer artículo sobre esta materia así como el presente, ha suscrito con nuestra firma entera, para dar a conocer de este modo que no hacemos responsable á la redacción de El Eco del Ejército y de la Armada, de la más débil exactitud de apreciación, en las cuestiones que tratamos exclusivamente según nuestro juicio; habremos en el encuadre de errores, de que no pretendemos estar exentos; pero lo que sí podemos asegurar es que los errores que hubiéramos podido cometer ni nos han sido puestos de manifiesto, al mucho me- nos rebatidos, como vamos á hacer ver.

No hemos tratado de modo alguno de juzgar á los cuerpos auxiliares del ejército en su esen- cia; libramos estos por ahora de que nuestra instancia se alieve á tanto; hemos tratado sólo de analizar su posición relativa. Ésto señalado, por lo que de la lectura del dicho artículo se infiere probado queda también que no hemos podido tratar de negar su necesidad de ser, su origen y su tradición; es mas, necesitábamos de re- conocer ese origen y esa tradición para mayor apoyo de nuestras ideas, puesto que ese mismo origen y tradición detallan circunstancias mente la notable diferencia entre la institución principal y los accesorios necesarios. No hace muchos días vimos escrito un artículo por un oficial de administración militar, pretendiendo para los empleados en esta las denominaciones de alférez de administración militar, teniente, capitán, comandante, etc., de la misma, y esto es lo que da una idea positiva del olvido absolu- to del origen y tradición de estos nombres, que no tienen un significado convencional, sino relativo, alusivo á la tradición y al origen.

La administración militar es un instituto auxiliar del ejército, quien lo duda, necesario sí, pero indispensable no, y mucho menos para suponer la causa principalíssima de la mo- ralidad y disciplina. La educación del soldado á la dimensión oficial del ejército, y la moralidad y disciplina depende de la buena educa- ción; el soldado bien educado, como los actua- les tiempos exigen, y como podemos tener el orgullo de decir, que éste, el nuestro cada día mas y mas, no se entregue al azar y al pilla- je porque le falte con mas ó menos precision un alimento mas ó menos suculento; el soldado español con sus jefes á la cabeza, sabrá sufrir, morirán unos y otros en un caso extremo; si llegara, antecede desde la suya nombre, y semejante proceder lo deberá á su educación militar, á la que su carácter docil se presta, y por la que con avidez trabajan sus jefes y oficia- les. ¿La carencia de un cuerpo que administre los intereses del ejército, nos deja ver una di- latada serie de enfermedades y disgustos en los primeros pueblos?, nos dice el artículo que nos contesta; pero ¿acaso hemos negado nosotros la necesidad de la existencia de ese cuer- po? de ningún modo; lo queremos cada vez mas instruido, mas solteto, tan numeroso como posible sea y sus atenciones lo reclamen, pero girando en su órbita, como todos los de- más; pero no vayamos tampoco á resaltar al ejército de accesorios tan numerosos que escu- dan á la institución misma; esto sí que ha sido cienas de la ruina de muchos ejércitos. ¿Tiene alguna remota la línea el servicio que el com-андante de cuerpo se llama así ó comandante de administración militar? ¿Necesita el comandario de guerra, como alguno que hemos visto, llevar en la gorra los dos galones de coman- dante de ejército para cumplir su cometido? Pues esta estatalización de los regimientos, esta falta de complemento á lo que estructu- mente previesen, es lo que constituye el abuso, y esto es lo que consumamos, de ningún modo el uso natural y conveniente de las atribuciones propias. Por otra parte, no podemos admitir la idea emulada en absoluto por el articulista, de atribuir á la administración militar, aunque el nombre quiere expresarlo, la administración de los intereses del ejército, nor esta administra- ción tan difícil, como que consiste en atender con 80 rs. mensuales, en los actuales tiempos, al sustento y vestuario principal y demás uso del soldado, procurando le sobre toda otra para gastos extraordinarios, está á cargo del oficial del ejército, del capitán de compañía ó escuadrón principalmente; á cargo del oficial de adminis- tración militar está, propiamente dicho, el es- timulo, mucho mas fácil puesto que consiste en procurarse las especies á precio corriente de mercado. No hace mucho tiempo se puso á prueba este suministro por los mismos cuer- pos, entre los oficiales encargados tuvimos el honor de ser elegidos, por el entonces nuestro digno coronel Sr. D. Joaquín Pastors; los re- sultados podemos asegurar que fueron sumame- ntemente satisfactorios.

Las leyes y procedimientos no son los mis- mos en el cuerpo de Administración militar y en el ejército; ¿se ha sujetado á algún oficial de administración á un consejo de guerra? ¿Es este el procedimiento que le compete? Seguramente que no; están su tribunal especial, como indub- tablemente corresponde, y esto mismo indica que no está sujeto á la aplicación de la ley, con igualdad de circunstancias.

No hemos sido nosotros los que hemos in- ciado las demorasiones enojosas. Cuando en el Congreso de señores diputados se votó la no admisión en el empeño administrativo de las clases procedentes del ejército, los gérmenes y od- das de aquel fueron los que, según la greña nos dijo, se esparcieron á servir tarjetas á algunos señores que habían votado en pro, manifestándose así la satisfacción que en ello habían tenido; mas como en el Senado no había igualdad de miras sobre este punto, y como el proyecto faltaba para ser lay la reunión de la comisión mista que arreglase estas diferencias, la canción de ambos cuerpos colegiados y la sanción real, de ningún modo faltáramos á la respetabilidad de estas autorizadas asambleas al emitir nuestro parecer; si el proyecto hubie- ra sido ley, á lo fuere, nuestros sentimientos hubieran quedado encerrados en nuestro pecho, acostumbrado á acatar todas aquellas. Pero el fundamento en que se apoya la enmienda que sobre el particular se propuso, era que los oficiales de administración militar procedían de una escuela especial donde hacían sus estu- dios; y á esto decíamos nosotros: los oficiales del ejercicio proceden de un colegio donde se hacen también estos estudios llevados á mayor altura. ¿En efecto, ¿no hemos propiado que el oficial del ejército es el que propiamente admi- nistra los intereses del soldado? pues sale del colegio perfectamente emendado de administra- ción militar: de las clases mas elevadas nada habíamos, pues siendo la administración una parte integrante de la gran maquinaria, no habrá gato del ejército que ignore este deber de su obligación; de las clases inferiores decíamos lo que no podemos menos de recordar; y su sar- gento que bajo la dirección de su capitán lleva el ajuste de hajas y raciones de su compa- ñía; un sargento que bajo la dirección del ge- neral del regimiento lleva el ajuste de ba- beras y raciones de todo él, formando los es- tructos de revista, el documento principal, y mas importante para la administración, está mas en disposición de examinar y formar unos ajustes, que de proyectar, por ejemplo, un pla- no de situación para trazar el de desembarco de una obra, conocimientos necesarios al último oficial de filas. No por esto abogamos por la intrusión de unos institutos en otros; nada de eso; queremos á cada cual en su suyo, pero en su circulo expresamente, sin extralimitarse de él. El oficial que está en el ejército se contenta con ser alferez, teniente, capitán, etc., y llevar solo las insignias que las ordenanzas y regla- mentos vigentes le marcan; sean estas cuales fueren, orgulloso está con ellas cuanto mas se diferencian de todas las demás, que considera, asusta y respeta como las suyas propias; opta solo por las consideraciones concedidas á estos diversos empleos, y si quiere disfrutar de otras, abandonará su carrera primordial; esto es lo mis- mo que exigimos de los demás.

Como hablamos de los diatribas que hoy se dirigen á lo que llaman militarismo, hacía- mos relación únicamente á los que las emplea, y á estos les contestamos con admitir gustosos la responsabilidad.

MANUEL DICESTA Y BLANCO.