El Eco del ejército y de la armada (Ed. diaria) (1863-02-07 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRIPCION.

MADRID. En la administración, Puebla, 7, principal.
PROVINCIAS. Por medio de librares o sellos, y también por medio de los habitantes de las ciudades y cajeros de los ejércitos.

EL ECO DEL EJERCITO Y DE LA ARMADA.
PUBLICACION DIARIO DE LA TARDE.

SUSCRIPCION

    Abierta por El Eco del Ejército y de la Armada, para erigir una estatua á Cristóbal Colón.

    Suscripción anterior:
    35.625

    D. Mateo Garroín y de Anguitano, teniente de navío, comandante de la corbeta de guerra Colón.
    40

    D. Juan de la Puente y Sedano, alférez de segundo, en el batallón de artillería.
    20

    D. Ismael Warletta y Ordeles, id. id.
    20

    D. José de la Fuente y Sedano, id. id.
    20

    D. Juan Cardona y Pérez, id. id.
    20

    D. Pedro Llorente, 2º ayudante de sanidad, id. id.
    20

    Excmo. Sr. Duque de Hijar, Grande de España.
    100

    Excmo. Sr. D. Bartolomé Sarmiento, id. id.
    500

    TOTAL: ... 36.822

(Se continuará.)

NOTA. La suscripción para el indicado objeto, cuyos productos se imponen en la Caja de Depósitos, se halla abierta en las oficinas de El Eco del Ejército y de la Armada, calle de la Puebla, 7, principal.

DISCUSION DEL PROYECTO DE LEY DE ASCENSOS.

Principió ayer el debate con la lectura del art. 76 que decía así:

"Para optar á los ascensos en el Estado mayor general del ejército, se requieren las condiciones siguientes:
En los brigadieres cuatro años de antigüedad en el cuadro activo de su clase.
En los mariscados de campo seis años de antigüedad en el correspondiente cuadro activo.
Para optar á la dignidad de capitán general de ejército se necesita haber mandado un cuerpo de ejército al frente del enemigo, una vez terminada la campaña, obteniendo durante su mando la gran cruz de San Fernando, ó haber prestado servicios eminentes, también en campaña, como jefe de Estado mayor general, o comandante de un cuerpo de artillería ó ingenieros, y obtenido por ellos la misma gran cruz de San Fernando."

El Sr. Vasallo manifestó que impugnaba el artículo sólo en la última parte que expresa las condiciones para optar á la dignidad de capitán general; si se dice que se necesita haber mandado un cuerpo de ejército, debe añadirse por real nombramiento; debe además decirse que clase de cuerpo de ejército, pues uno de dos divisiones; como se ha visto algunas veces, es un cuerpo de ejército en situatura; y por último, debe decirse: al frente del enemigo y mandando una campaña por lo menos. Manifestó S. S. que había una contradicción en no exigir lo mismo á los generales de cuerpos facultativos, lo que sería á favor de éstos mucho, pues que en un ejército compuesto de tres cuerpos, lo mismo podrían optar los tres jefes que los tres comandantes generales de Estado mayor, artillería e ingenieros, relación que no es igual á la que tienen las armas generales con los cuerpos facultativos.

El Sr. Sancho dijo que los cuerpos facultativos sólo tienen un escalafón especial hasta brigadier y que luego entran en la escala general del ejército.

Después de recriminaciones de escaso interés entre los señores Vasallo y Sancho, el Sr. Perez de los Cobos, manifestó que el artículo de la discusión, al redactar el artículo, había sido el mismo que el del Sr. Vasallo, por lo que el artículo debía aprobarse como estaba redactado.

El Sr. Vasallo contestó al que había hablado de la importancia de la gran cruz de San Fernando, que, tal como se obtiene hoy, sin juicio contradictorio, la creía insignificante, y respecto á la redacción del artículo creía mejor la siguiente:

Art. 76. "Para optar á la dignidad de capitán general de ejército se necesita haber mandado un cuerpo de ejército (o sea dos divisiones al frente del enemigo y durante una campaña), ó una división (de más de dos brigadas) independientemente (en la misma red facultativa), ó haber prestado servicios militares notables al frente del enemigo, y durante igual plazo, como jefe de Estado mayor general y comandante de la artillería e ingenieros (en un ejército compuesto de varios cuerpos de dichas armas)."

Leído el artículo, después de rectificar el Sr. Perez de los Cobos, quedó aprobado, y se leyó el 75 con la siguiente enmienda:

"Pedimos al Congreso se sirva acordar que del art. 76, cap. XIV, tit. IV del proyecto de ley de ascensos militares, se sustituya el artículo que se refiere á este parágrafo.

El Sr. Latorre retiró la enmienda por estar ya prejurgiada la cuestión en el artículo 44.

Se leyó la siguiente enmienda:

"Pedimos al Congreso se sirva acordar que el artículo levantado del art. 76, cap. XIV, tit. IV del proyecto de ley de ascensos militares, se añade: «Y continuarán percibiendo sus haberes por las cajas de Administración militar, en consideración á su jerarquía en la milicia.» Manifestó su autor, el Sr. Latorre, que una vez establecida la reserva en la forma que se ha hecho, deben continuar cobrando los individuos que en ella ingresen del mismo modo que antes de pasar á esta situación.

El Sr. Polanco manifestó que la comisión había dejado esta cuestión para los reglamentos, entre otras razones, porque no se puede saber si continuará habiendo una pagaduría especial militar, única que está separada de la general del Estado.

Puesta á votación la enmienda, se desechó y se leyó el art. 76.

Pidió la palabra en contra el Sr. Vasallo.

El haber marcado un límite de edad para servir en los altos puestos de la milicia dijo S. S. que era una cosa moderna iniciada por Francia, donde después de la guerra de 1814 se encontraron con una porción de generales que gravaban muchísimo el presupuesto; entonces se retiraron muchos, tanto por motivos militares como políticos, pero en 1830, al advenimiento de las leyes liberales, fue preciso admitir, no sólo á estos, sino á los que se hubieran nombrado en los últimos tiempos del imperio, llegando á componer un total de quinientos setenta y tantos, lo que hizo necesario fijar nuevamente el límite de edad. En 1839 se tomó la determinación de hacer voluntario el retiro; pero queriendo fomentar el mismo tiempo los ascensos y conservar algunos de aquellos generales, se formó un cuadro de reserva, en el cual entraron los que antes se retiraban, sin incluir en él á los mariscados ni á los que estaban en circunstancias de ser nombrados tales. Esto, dijo S. S., es lo que vamos á introducir aquí, es decir que el gobierno déce á los generales: te puedes ir y te puedo echar.

Dijo S. S. que, en su opinión, los generales retirados debían pasar al cuadro general de retirados; pero prescindiendo de esto pasó á ocuparse del cuadro de reservistas.

Manifestó que, en su opinión, era innútil lo que se quería establecer; pues con hacer dos divisiones en el cuadro de cuarteo se obtenía el mismo resultado; incluyendo en el cuartel dos secciones, una de actividad y otra de disponibilidad, no solo se conseguía el mismo objeto que el gobierno se propone, sino que se evitaba el que un general tuviera que pasar de una situación pasiva á una activa, cuando el gobierno tuviera necesidad de echar mano de los que se hallasen en el cuadro de reserva. Además, estas leyes de edad son, siempre muy ocasionalistas á males, porque cuando un general se va acercando á la edad en que se debe retirar va perdiendo el entusiasmo, sus subordinados no le miran ya con el mismo respeto que antes, y por consiguiente el servicio se resiente.

El Sr. Lopez Dominguez, manifestó que no habiendo hecho verdadera oposición al artículo el Sr. Vasallo, y estando la comisión conforme con muchas de las ideas que había emitido S. S. esperaba que el Congreso aprobaría el artículo, como así se verificó, suspendiéndose acto continuo la discusión.

ESTADOS MAYORES DE PLAZAS.

Demostrada en nuestro anterior artículo (1) la verdadera situación de los Estados mayores de plazas, debemos presentar ahora los medios que en nuestra opinión pueden mejorarse, y por cierto que se encuentran en el estado de exigenza en nuestras aspiraciones, toda vez que se pretendense que se queda muy atrás lo del concedido como de justicia á otros institutos militares. Unicamente deseamos que los jefes y oficiales que constituyen el cuerpo de Estado mayor de plazas, tengan, pero de ninguna manera segura, un porvenir decuroso y digno de sus dilatados servicios y merecimientos. Y no ocultándonos, como se nos ocultan, las dificultades con que necesariamente habrán de tropezar los buenos deseos que, como nos complacemos en reconocer, animan al Excmo. Sr. Director general del cuerpo, pues que, circunscrito al cumplimiento del reglamento, nunca podrá salir, por más que lo deseé vivamente, de la estrecha órbita que este le marca, vamos á indicar los medios que, á nuestro juicio, pueden colocar el cuerpo de Estado mayor de plazas á la altura de los demás institutos.

(1) Véase el número del 4 del actual.