El Eco del ejército y de la armada (Ed. diaria) (1863-01-30 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRIPCION.

MADRID. En la administración, Puebla, 7, principal.
PROVINCIAS. Por medio de librerías ó hos., y también por medio de los habitantes de las clases y cajas de los cau.

EL ECO DEL EJERCITO Y DE LA ARMADA.
PUBLICACION
DIARIO DE LA TARDE.
UNIVERSAL.

ADVERTENCIA.
Rogamos á los señores suscriptores, cuyo abono termina en fin del actual, se sirvan renovarlo con anticipación, si no quieren experimentar retraso en el recibo del periódico.

SUSCRIPCION.
abierta por EL ECO DEL EJERCITO Y DE LA ARMADA, para erigir una estatua á CRISTOBAL COLON.
R$VN.
Suma anterior... 33,790
Sr. D. Luis Díez, de Cieza. 100
Sr. D. Diego Carreras, del Puerto de Santo María. 100
TOTAL.... 33,990

(Se continuará.)

NOTA. La suscripción para el indicado objeto, cuyos productos se imponen en la Caja de Depósitos, se halla abierta en las oficinas de El Eco del Ejército y de la Armada, calle de la Puebla, principal.

DISCUSION
DEL PROYECTO DE LEY DE ASCENSOS.
Si hubiéramos de juzgar de la bondad de la ley de ascensos por las comparaciones que de ella han hecho los individuos que la han defendido, medrados hubieran quedado sus autores. Ya el Sr. general In- fantino ha bautizado dicho en el Senado que la ley había sido introducida en harina de flor, pero nos falta el ver ayer la elevada metafóra del Sr. Abades, que fue uno de la co- misión, que la comparó con un libro viejo, en que había dos coladas diferentes, que eran las armas generales y los cuerpos fa- cultativos. No desmaye el Sr. Abades; no le arredre decir á algún periódico que el diccionario se enriquece cada vez que S. S. hace uso de la palabra: cuando hay plena convicción de lo que se defiende es natural el entusiasmo, y el entusiasmo puede disimular cualquier figura ó imagen política, que convierte como ayer el pala- cio de los representantes del país en un museo monte Heiligen.

El discurso del Sr. Abades, que por lo largo nos ha hecho ver que S. S. no es sólo álegre perito en documentación, sino orador eclectico, tuvo por principal objeto desvanecer el cargo que había hecho el Sr. Vasallo á la comisión de que en ella se habían refugiado los cuerpos facultativos y las armas generales se hallaban solas. S. S. atacó á la «antigüedad», y era de ver cómo discurre sobre la gran definición de San Agustín, apuntada por el señor Saavedra Meneses, de que «la armonía de la belleza consiste en la variedad redu- cida á la unidad». Al ver que el Sr. Aba- des aceptaba gustoso el terreno en que se había colocado el Sr. Saavedra Meneses, nos persuadimos de las doctas poesías que le adornan, y que dando alguna tregua á un atenciones de oficio debe dedicar sus ratos de ocio á las teorías estéticas de Victor Cousin.

Reafirmó el Sr. Saavedra Meneses di- ciendo que reconoce la gloria de la infan- tería, del Sr. Palacios, compañero de co- misión del Sr. Abades principió atacando las ideas defendidas en este artículo quien, al rectificar dijo que había meditado en su razón de que en artillería podía exis- tir, como en infantería, el sistema de elec- ción y antigüedad.

Aprobado el art. 39, se leyó el 40 que decía:

«Los oficiales procedentes de la clase de tropa del arma de artillería, cuya car- rera termina en la de capitán, ascenderán en lo sucesivo á comandantes con destino al cuerpo de Estado Mayor, siempre que cuando cuenten ocho años de efectividad en su empleo con bienes notables, quedando suplidos inmediatamente si hubiere vacantes, según se dispone en el art. 4º de esta ley para los alumnos de la escuela que se lle- den en igual caso al concluir sus estu- dios.»

Se leyó una enmienda pidiendo la supre- sión de este artículo, y se levantó á apo- yarla su autor, el Sr. Latorre. Dijo que ba- llaba contradicción entre este artículo y el art. 4º de las disposiciones generales que dice que se concederá empleo sin vacan- cia á otro militar los perfiles que ha- drá trascender á la clase de capitán dijo que el más antiguo de los capitanes prácticos es de 18 de julio de 1852, y en el ejército hay con más antigüedad el 18 de julio de 1862 los siguientes:

En infantería.
De 1843, 91.—De 1844, 22.—De 1845, 49.—De 1846, 77.—De 1847, 16.—De 1848, 115.—De 1849, 81.—De 1850, 10.—De 1851, 281.—De 1852, 1.—Total, 729.

En caballería.
De 1843, 21.—De 1844, 2.—De 1845, 49.—De 1846, 8.—De 1847, 5.—De 1848, 49.—De 1849, 17.—De 1850, 9.—De 1851, 30.—De 1852, 1.—Total 114.

En Estatos mayores de plaza.
De 1843, 8.—De 1844, 7.—De 1845, 3.— De 1846, 3.—De 1847, 3.—De 1848, 10.—De 1849, 3.—De 1850, 6.—De 1851, 21.—De 1852, 3.—Total, 60.

Manifestó el Sr. Latorre que la situación del cuerpo de Estados mayores de plaza no era tolerable. Bisongera, ¿qué inconve- niente había, pues, para que los artilleros no se destinassen á maestranzas ó cantinas sen su cuerpo hasta el retiro?

El señor ministro de la Guerra hizo una justa defensa de los artilleros practicos, haciendo ver el tiempo que tarda un ofi- cial práctico en llegar á capitán. Ingresan de soldados y no salen á subtenientes has- ta los 17 años y el más joven de los capi- taques tiene 50 años.

Convino el Sr. Latorre en reconocer los servicios de dicha clase, pero no quería que perjudicase á las demás. El señor ministro de la Guerra dijo, que lo que se había decidido fue después de meditarlo mucho; pues los comandantes de artillería de plaza tienen que ser facultativos; en los parques también tienen que serlo los que, se trató de pasarlos á infantería oca- sionalmente, y se lo que podrían perjudicar las escalas.

No habiendo sido tomada la enmienda en consideración, se pasó á discusión el artículo, á base de uso de la palabra el dig- nísimo general Vasallo, que reproducio lo ha- bía expuesto hablando del art. 39; hizo lue- go una reseña de lo que habían dicho en el Senado los generales que tomaron parte en esta discusion, y concluyó pidiendo que las plazas que se dan á los agregados de infantería en los cuerpos facultativos se concediesen á los sargentos de dichos cuerpos.

Manifestó el Sr. Ministro de la Guerra que ahora acaban de ascender 14 sar- gentos de artillería á ocupar dichos pues- tos; pero que debía tenerse presente que los oficiales de infantería y caballería no eran legítimos sino de colegio.

Después de algunas palabras del señor Lopez Dominguez, fué aprobado el art. 40 así como el 41, y se leyó la siguiente en- mienda al 42:

«Que el párrafo segundo la regla 4º, del art. 42, se redacte en la forma siguiente:
«Se ordenará que los oficiales en ascenso á segundos y primeros comandantes pa- triarán sustitutos estos dos clases en el cuer- po de Carabineros del Reino, continuando en la Guardia civil observándose lo dis- puesto sobre su carácter en los decretos 9 y 15 de junio de 1854.»

Manifestó el Sr. Latorre que el artículo se oponía al reglamento de la Guardia ci- vil, y que esperaba, por lo tanto que se aceptase su enmienda. El Sr. Lopez Do- minguex manifestó que la comisión no po- día aceptarla, porque lo que se hacía era igualar la Guardia civil con las demás ar- mas. El Sr. Ministro de la Guerra dijo que proponía el Sr. Latorre se consignaría en los reglamentos.

Desechada la enmienda, y aprobados los arts. 42 y 43 se leyó el 44 y la siguien- te enmienda:

«Las vacantes que ocurran en este cuer- po se proveerán dando tres vacantes al año por antigüedad á los jefes y ofi- ciales de la infantería, y individuos de las respectivas clases en las armas é ins- titutos del ejército. El mando de los casti- llos y plazas fuertes será, sin embargo, de libre provisión del Rey.»

Leyó el Sr. Latorre por la comisión, se votó y aprobó el art. 44.

Leído el art. 45, se aprobó. Se leyó el 46 y una enmienda propuso la su- presión del último párrafo; pero dijo el Sr. Latorre que fundada está en la necesidad de la desaparición de los segundos coman- dantes, la retirada. Se aprobaron los ar- tículos 46 y 47, y se leyó el 48 y la si- guiente enmienda:

«Las vacantes desde oficiales terceros hasta subtenientes se proveerán por an- tigüedad y elección en iguales propor- ciones en las clases análogas de infan- tería y caballería.»

Después de algunas palabras de su au- tor el Sr. Latorre, fué retirada, y se sus- pendió la discusion.

LA ANTIGÜEDAD Y LA ELECCION.
La discusion acerca de la ley de ascen- sos militares, ha dado lugar en la Camara de los diputados, á una polémica sobre la conveniencia de la antigüedad absoluta, para ascender, y sobre lo útil de que en los ascensos tengan parte la antigüedad y la eleccion.

Sostuvieron anteceder esa polémica dos diputados militares: el Sr. D. Frutos Sa- vedra, oficial de artillería, y el Sr. Don Juan Topete, oficial de la armada. El pri- mero, favorable, en absoluta á la antigüed- ad rigurosa, como debía esperarse por pertenecer á un cuerpo que la sustiene con mayor firmeza. Adversario, el segundo, del absolutismo de la antigüedad, como individual y á una corporación, en que el dualismo de la antigüedad y de la elec- ción produjeron muy buenos resultados, y en la que la desaparición de la elec-