El Eco del ejército y de la armada (Ed. diaria) (1862-12-03 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRICION.

MADRID. En la administración.
Público, 7, principal.
PROVINCIAS. Por medio de h-
brazaos ó sellos, y también por me-
dio de los habituales de las clases y
cajeros de los cuerpos.

EL ECO DEL EJERCITO Y DE LA ARMADA.
DIARIO DE LA TARDE.

SUSCRICION
abierta por El Eco del Ejército y de la Armada, para erigir una estatua á CRISTOBAL COLON.

Suscravantente... 20.165
Excmo. Sr. D. Juan Lora, teniente ge-
neral, senador del reino y ex-
ministro de la Guerra... 100
Sr. D. Francisco Briones, capitán de
navío... 20
Excmo. Sr. Cardenal Azloroz de To-
ledo... 500
El Banco de España y de seguridad...
100
Excmo. D. Segundo Díaz de Herrera,
jefe de escuadra... 100
La Compañía ferro-carril de Ciudad
Real a Badajoz... 100
Sr. D. Manuel Muñoz, alcalde de
Albatera... 19
Valentín de Castro Montesinos,
capitán de fragata, y del
puerto de Puerto-Rico... 500
El Consejo de gobierno del Banco de Es-
paña... 2000
TOTAL... 24.884

(Se continuará.)

Nota. Las suscripciones para el indicado objeto, estos productos se toman en la Caja de Depósitos, se halla abierta en las oficinas de El Eco del Ejército y de la Armada, calle de la Puerta, 7, principal.

LA FUERZA DEL DERECHO
Y EL DERECHO DE LA FUERZA.

En la Correspondencia del 29 de Noviem-
bre último, núm. 1.603 de la edición de la
noche, leímos lo siguiente:
«A la France escriben, desde Madrid, que el gobierno español, para evitar acu-
lamentos parecidos a los que ha tenido
lugar recientemente en las aguas de Ma-
riana, manifiesta intención de proponer á
las potencias, que se extiendan de comun
acuerdo sobre las aguas territoriales, esto es, el radio de acción de la flota, lo de
las costas, de tres á seis millas geógra-
ficas, y que se aseguraba que el gabinete
ingles había contestado negativamente,
fundándose en que esta reforma facilitaría
la trata de negros en el litoral de la isla
de Cuba. Ignoramos que verdad tenga es-
ta noticia.»

Tampoco nosotros sabemos lo que en
tal aserción haya de exacto, pero desde
luego nos inclinamos á creerla apropiada
por las razones siguientes:

1.º Porque sin necesidad de estable-
cer, de común acuerdo con las demás po-
tencias, el límite del mar territorial, todos
los publicistas convencen en que la juris-
dicción del soberano puede ejercerse has-
ta aquella distancia de la costa que exija
la seguridad de la nación.

2.º Porque no se puede atribuirse extender
esa jurisdicción hasta una zona marítima
desnudada, ni más allá de donde alcan-
zan los medios de acción de la potencia
dueña de la costa, pues que no pudieran
sostenerla vendría á convertirse en un in-
terior ideal, sujeto á continuas reajustes.

3.º Porque los límites marítimos de España,
están ya fijados en seis millas, desde el año de 1760, así como por el ar-
tículo 15 del real decreto de 3 de mayo de
1830, sin que hasta ahora se haya presen-
tado reclamación alguna de los demás Es-
tados contra aquellas prescripciones.

4.º Porque el atentado cometido por el
vapor federal Montgomery, en las aguas
de Mariana, no ocurrió en los límites del
mar territorial de Cuba, sino evidentem-
ente dentro de la zona española, como
que tuvo lugar en la misma costa, y de
consiguiente no se trata aquí de una cues-
tión de límites más o menos estrechos, sino
de una violación manifiesta del territorio
neutral, reconocido por todos los gobier-
nos civilizados de todas las épocas.

Este cálculo de derechos entre neutrals
y beligerantes, este atentado del Mont-
gomery, reproducción más grave todavía
del cometido por el San Jacinto con el
vapor Trent, está demostrando muy á las
claras una cosa de que no parece hacerse
grande aprecio, y es, que de nada sirven
las leyes, las costumbres ni los argumen-
tos justos y razonables, cuando no hay
una fuerza material que sostenga el dere-
cho y lo haga respetar de los que intentan
infringirlo.

Los filántropos del siglo en que vivimos
pretenden llevar sus teorías hasta la ex-
tinción de toda fuerza bruta, consagrando
a la razón como único árbitro y moderan-
tor de los encontrados intereses de las
naciones. Este sistema es muy bello en
principio; pero implicable en la práctica.
El verdadero poder actual de la civiliza-
ción adentra en la inteligencia humana no
debe consistir en la supresión absoluta de
la fuerza material, sino en que se aplique
sola y exclusivamente á la defensa de la
justicia y de las causas nobles y legiti-
mas.

El progreso de la sociedad del sig-
lo XIX se revela, no en la extinción de
los ejércitos permanentes, como propone
Emilio Girardin, sino en los dos años de
contestaciones diplomáticas que precedie-
ron á la guerra de Crimea, en la existen-
cia de la armada imperio turco, y sobre to-
do en la singular, pero subsistente, alian-
za de la flota de la Cartagena de los tiem-
pos modernos, en la fusión de estos disol-
vidos restos poderosos, como decididamente
antipáticos. Así que, gracias á esa digni-
dad del hombre, gracias á esa dualidad
de los gobiernos, dualidad que hace siem-
pre prevalecer el mal principio sobre el
bueno, cuando se interpone el particular
proyecto, no basta que una potencia ten-
ga la razón de su parte, sino que además
es menester, que cuente con los medios
materiales de apoyarlo.

Cuando ocurrió el conflicto del Trent
¿a quién debió Inglaterra las satisfac-
ciones que obtuvo del gabinete de Wash-
ington? Se nos dirá que á la reproducción
del acto, manifestada por las principales
potencias marítimas de Europa. Sí, pero
permítanse añadir que debido pesar tan-
tivo muchísimo en la balanza el material
flotante de la nave británica. ¿Qué proce-
dencia tenían las municiones del Gobier-
no de Mr. Lincoln entregada con una ma-
na á los comisarios del Sur, imponía
con la otra divisas de comodoro al ca-
pitán Wilkes.

¿De qué nos serviría á nosotros ensan-
char más ó menos, el mar territorial de
Cuba, si no contásemos con fuerza naval
suficiente para defender esos límites, si no
fuésemos un pueblo para quien el honor
del pabellón y la integridad del territorio
son condiciones precisas de existencia? De
nada absolutamente.

El comandante del Montgomery no ha
cuestionado, no ha vacilado en punto en
traspasar el límite de nuestra zona mari-
tima; ha invadido con conocimiento de
casa; ha llegado hasta la orilla de la ta-
rra; ha despreciado el glorioso pabellón
que allí flota; el pabellón de Hernán Cortés
y de Pizarro, el pabellón de Lepeut y de
Fateh, el pabellón de Tucumán y de las Cas-
tigadas, y de esa aneja, hermosa, antigua,
y siempre noble, bandera, hollando to-
dos los principios internacionales, las
leyes, las costumbres y hasta las recien-
tes profesiones y doctrinas de su mis-
ma época, ha cometido un grá-
vísimo atentado que coloca á la nación
española en un inflexible dilema: satis-
facción cumplida, ó rompimiento decla-
rado.

El comandante del Montgomery no po-
día ignorar que violaba abierta y doble-
mente los derechos de la neutralidad, ata-
cando á un buque con pabellón inglés en
las aguas, mejor dicho, en la costa misma
de una potencia amiga. Ese comandante
debía saber perfectamente, que según la
opinión más general, entre los publicistas,
allí llega la jurisdicción del soberano del
territorio, donde alcanza la bala de cañón
disparsada desde la orilla; principio tan
generalizado, que llegó á consignarse en
los antiguos versos italianos del poema
Divino della Natura:

"Tant' s'avanzò in mar questo dominio,
Quanti esser può d'autunmalore è guardia,
Fin dove può far terra in mar vibrandosi
Correr di cavo bronzo accese fulmine."

Ese comandante no pudo olvidar en los
términos que lo hizo, sino por una de dos
casas: é por ignorancia, ó en consecuen-
cia de sus instrucciones.

Si lo primero, que le exija su gobierno
la responsabilidad que corresponde; si lo
segundo que el gabinete de Washington
no de la satisfacción que procede.

En uno y otro caso nos basa con la le-
gislación existente,

IGNACIO NEGRIN.

UNIFORMIDAD.

El periodo de tranquilidad interior, de
que por fortuna goza la nación, se presta,
más que los pasados tiempos, á introdu-
cir una perfecta armonía en todos los
extremos que abarca la milicia; y cierta-
mente hemos visto en esta última época
disposiciones, bien acogidas, porque sa-
liente de la extrema esfera de un nego-
ciado del armas ó instituto especial, y
comprendido á todos los cuerpos de-
pendientes. En esta guerra, abren un
nuevo camino al perfeccionamiento.

Los dogmas que se profunden á este
sistema, en todo lo que puede ser de utili-
dad común en el ejército, nunca nos
parecerán bastantes; pero no quedaremos
del todo satisfechos, si la armonía, á que
nos referimos, no se hace extensiva á los
cuerpos militares de la armada, que, aun-
que dependientes de otro ministerio, no
dejan por eso de estar bajo la influencia
de un mismo gobierno.

Esto sentado, se extraña, y aun se re-
siste, que existan diferencias visibles, y
hasta perjudiciales á la disciplina, en
tropas destinadas á combatir y operar
juntas, como ha sucedido en las últimas
campañas de África y América.

Nos referimos más principalmente al
sistema de divisas; sistema inconveniente,
tan por sí solo y para convencerse de