El Eco del ejército y de la armada (Ed. diaria) (1862-11-15 00:00:00), página 2

IV.

Parece natural, no hay duda, creer que sin otras requisitos se le ascienda al comandante a un capitán práctico, porque lleva ocho años de capitán en un arma, en que necesita servir diez años, cuando menos, para ser subteniente, y que, como de limosna, son 16 subalternos para cada capitán de su escala, y 10 sargentos primeros para cada capitán de dicha escala, siendo así que cualquiera paseo o quinto puede mandar a esos capitanes á poco de sentar plaza, puesto que esos capitanes no pueden mandar como jefes un batallón de cuatro compañías de artillería, con sus batallones, ni hacer arreglos ni misiones, ni las ve, ni los simulacros militares, ni efectivamente, porque esos batallones siempre están esparcidos por los destacamentos, pareciendo unos inválidos; no tienen músicas que metan ruido; no tienen banderas; esos oficiales nunca concurren á funciones públicas ni de sociedad, ni á bailes, ni mandan las armas de las poblaciones, ni ninguna autoridad procede de la raza del artillero práctico, ni figuran en pronunciamientos, ni en enjuiciamientos judiciales. ¿Existen esos artilleros? No se les vé ni oye. ¿En dónde están?

Tomad el escalafón y veáse sus destinos, su numeroso personal, sus muchos años de servicio y su corta antigüedad de empleos del cuerpo. Comparada con la escala de infantería del año 1857 (porque no tenemos á mano otra de fecha posterior) y se verá que desde los cinco años de servicios efectivos á los 30 inclusive, fueron capitanes, 1.574; segundo comandantes, 284; primeros, 169; tenientes coronel, 124; coroneles, 40; brigadieres, 4; de 40 años de edad, eran 3 brigadieres, 49 coroneles, 28 tenientes coronel (uno de estos de 40 años); 85 primeros comandantes, 169 segundos id.; y 77 capitanes.

El más moderno de edad de los capitaneantes tenía 21 años; el de los segundos comandantes, 27; el de los primeros, 38; el de los tenientes coronel, 49; el de los brigadieres, 34 también.

Esto pasa en las armas generales en que no se fabrican fusiles, lanzas ni pólvora. ¿Y qué sucede en el artillería práctica, que tampoco es fabricante de esas armas, ni de cañones? Que asciende á subteniente á los 30 ó 34 y 10 años de edad; en que otros son brigadieres y capitanes, cuando menos... ¿Por qué son prácticos artilleros, infantiles y gendarmes á la vez?... Y sin otro requisito que el de un artículo práctico, que puede llevarlo todo, porque se encarga en Estado Mayor de plazas, hasta poco hace, há bastado no querer estar más en servicio activo, ó ser acusado, ó invidiado por acciones de guerra, y estar cansado, ó por clasificaciones de revistas de inspección, ó como premio de milicias, de Canarias ó de secciones-archivos procedentes de carabineros y guardia civil, porque esa corporación no tiene colegios, ni reemplazos de las quintas.

Demostrado por sentido que el capitán de artillería pase de comandante de Estado mayor, y que, vez en el dos años de último empleo para obtener el retiro por su avanzada edad. ¿Dejará de ser este el límite de su carrera? ¿Con qué después de ensañar tanto sus méritos y servicios, su postergación, la hermandad y olvido en que se le ha tenido, es este su generalizado desde 40 á 32 años de servicios y de 60 á 62 años de edad?

Comparados ese servicio y esa edad, avanzados extremos de méritos con los de iguales condiciones de otras carreras, pero no se cuentan años de antigüedad de últimos empleos, que al menos prueban suficientemente, que algunos eran capitanes á poco de sentar plaza, mientras que á ese tiempo el práctico era oficial de artillería y que el práctico no cuenta la antigüedad de los grados ó empleos de ejército.

Empero ¿Si el práctico tiene 8 años de capitán pase á Estado mayor en edad de 40 para poder cumplir los dos años de última empleo. ¿Tendrá otro retiro que el de capitán? ¿Dónde está la recompensa de 30 ó 32 años de oficial?

Pero si el práctico no puede pasar á Estado mayor porque su edad avanzada no le permite llegar á 8 años de capitán ó bien que como muchos de los tenientes y capitanes actuales, cumplen los 62 años de edad con los dos años de capitán para retirarse; ¿dónde está la recompensa?

Sin duda, sorprende lo de serien comandante de Estado mayor á los 8 años de capitán, tengan o no vacante; pero no se tiene en cuenta los antecedentes de servicios de ese capitán presunto comandante, ni que para hacer efectiva esa gratuía presunción, se establezca, ¿será capitán á los 8 años de teniente, sin vacante en la escala, y 8 años después serán comandante de Estado mayor? ¡Si se ha principiado el edificio por el techo!

Todo se reduce á la siguiente versión. ¿Toma ese pedazo de pan que has ganado en la artillería y cometo en otra parte?... Estas son las palabras de un dignísimo Senador producidas en las sesiones del Senado, discutiendo la ley de ascensos. Es decir: ¿qué has trabajado y cómo has pasado de otra parte porque tú qué hay, no lo sé?... ¿Qué responsabilidad e importancia pertenece á la toma del Estado mayor?

¿Cómo se conoce que no salen jefes y generales de esta raza?

El que logrará ser general procedente de Estado mayor, será el de secundario-archivo, en donde se principal el servicio de 16 años, siendo 5 subtenientes y méritos de los tenientes por los 18 capitales, los cuales aspiran á 3 comandancias secretarias, sin límite de tiempo de capitán, sino cuando haya vacantes en tres comandancias generales, y ya no de 8 años como antes, sino que á los 10 años de capitán pasan de comandante al Estado mayor; y como cada 10 años se renuevan sus 18 capitales, cuando menos, es claro que en 16, á dos subalternos por capitán, se puede asegurar que todos sus capitales y de 48 á 32 años de servicio, y de 48 á 48 de edad, son comandantes; y como á los 44 años pueden transcurrir 23 ó 16, pueden en ese tiempo lograr el ascenso de coronel y el de brigadier, etc., porque los demás jefes del Estado mayor, procedentes de las filas, dejan vacantes prematuras, si se atiende á la vida activa que han debido tener como militares, adquiriéndose en esas filas los achaques que anticipan la vejez, en donde no siempre el techo y las paredes, son el alojamiento común de los guerreros, dando el alerta en la moralla ó en el campamento, al impulso del toque de corneta ó del clarín, etc.

Esto, no obstante, la ley de ascensos no ha sido acordado de las secciones-archivos. Están fuera de la ley. ¿Continuarán casi ese goce, ó esa ley tendrá gránulos que sirvan de leyes sin discusión legislativa?

El lanceero y el fusilero no necesitan que les gane la mano de la ciencia para manejar su lanza y su fusil. Tampoco el artillero, y todos pueden ser prácticos del manejo del arma.

El ingeniero no es arma, es cuerpo, y un instituto puramente facultativo, no puede ser ejercido por prácticos, puesto que para usar la piñeta y la barrera, es preciso que la ciencia lo determine: la materialidad de sus trabajos es de operarios y usan instrumentos auxiliares, troncos trillados y calzamiantos para los pies armas del ejército, y puentes, caminos y brechas que puedan pasar, y trazar campanillas y plazas de guerra y fortificaciones que esas armas puedan defender.

El Estado mayor del ejército es el que guía á ese todo. Las fábricas del material de guerra están permanentes en los desfiles que en todo tiempo puedan proveer el ejército en donde solamente se necesitan militares que sepan combatir y no construir cañones ni fusiles. Los ramos auxiliares son la sanidad y la administración militar, y los ministros de la administración de justicia y el ejército castrense.

Todos asisten á las tres armas.

Pues bien, en un campamento ó en una plaza, necesita armas y munición la caballería y la infantería, y los provee el parque de artillería. ¿Tienen por esta razón alguna cosa que ver en dicho parque, en cuanto á la calidad y modelos de esos proyectiles, ni la responsabilidad y cuidado de ellos, de los encargados de ese parque son los jefes de esas corporaciones? Nada, ni tampoco los cargadores de los cañones, ni los que manipulan en ese cuerpo, que según recientemente son completamente extraños los unos y los otros, ni quítese se conozca personalmente.

En idénticas circunstancias los escuadrones y batallones de artillería, están respecto á esos parques en todo tiempo y lugar. Para esas construcciones dejan el mando de las filas. (Continuará.)

Con excesiva benevolencia se ha hecho cargo El Eco del País de un parral, que escribimos sobre el pensamiento, iniciado en sus columnas, de formar dos regimientos de artillería con cuatro batallones fijos. Es verdad que las plantas mayores de estos, se hallan constituidas; pero lo que lo es, no se habrían de nombrarse dos coroneles más en el campo y como la escala las clases inferiores. Esa ventaja, al parecer innovadora en las presentes circunstancias, nos hizo añadir el párrafo de que se trata, que por fortuna no lo escribimos en tono decisivo y en términos tales que pudiera alarmarse la discreta inteligencia de los redactores de nuestro apreciable colega.

La Guía de forasteros, que debe servir para dar á conocer con exactitud y seguridad los destinos que ocupan las personas, que en ella están contenidas, y al mismo tiempo facilitar á cuantos á ella recurran el conocimiento verdadero de lo que buscan, sirviéndole muchas veces para zanjar cuestiones, cuando se presenta al- guna duda, creemos que es una medida dada más racionalmente, dado no sólo el caso individual su verdadero nombre y apellido, pero hay en esto muchas equivocaciones, motivadas por el poco caso en que se mira este asunto en nuestras oficinas, sino cuidando también de que no aparezcan errores de más traslucencia, que dan á conocer poco interés por parte de las personas á quienes está encomendado ese trabajo. Como prueba de lo que decimos, vemos las siguientes erratas y omisiones, que á la ligera hemos hallado:

General, D. Manuel Llorente: no aparece en el número de los jubilados del ministerio de la Guerra.

Brigadier, D. Manuel Mendoza: aparece como cesante y al propio tiempo de cuartel.

Idem, D. Juan del Río: id., id.

Idem, D. Manuel Fernández Barra: id.

Idem, D. Ignacio Carazo: se halla colocado como corregidor del regimiento de Cuba, que dejó hace cuatro años.

Idem, D. Rafael Izquierdo: está puesto como gobernador de la provincia de Pontevedra, y algunas líneas antes aparece varado el gobierno militar de Vigo, que es el mismo destino.

Idem, D. Antonio Pérez: figura como jefe de Estado mayor de Cuba, en cuyo destino aparece al propio tiempo el cond de Poblaciones.

Idem, D. Francisco de Velasco: aparece como Teniente de rey de la Habana, y este destino no existe hace más de ocho años.

Idem, copie de O'Reilly: aparece en el consejo de ministros, y es corregidor del regimiento de Militias de la Habana.

No se ha colado en la sub-inspección de infantería de la isla de Cuba, ni en el uniforme de los oficiales de los regimientos se dice que es casaca con cuello encarnado, la cual desapareció hace algunos años.

Al mismo tiempo que se pone de cuartel el mariscal de campo, D. César Por- nell, aparece como sub-inspector de artillería en cuba, cuyo cargo dejó hace más de dos años.

Los comandantes de artillería de las plazas de Cuba están todos equivocados, pues aparecen como hace seis años.

En las milicias de color se pone de comandante de ambos departamentos el comandante D. Juan Medina, y este lo es solo del occidental, pues en el oriental está D. Francisco Reina.

Al coronel de milicias de caballería de la Habana, D. José Esteve, se le pone ex- celenza y no le toca.

A un oficial de las compañías urbanas de la Habana, según la misma guía, es casaca, chupa, calzon, forro y botas, blancas, solapa y velas celestes; cuello negro con un delfin de plata á cada lado y en los ga- fetes otros VIVOS negros y sombrero sin galón.

Estas y otras muchas equivocaciones apa- recen en la Guía de forasteros del presente año y llamamos la atención sobre ellas para que la del próximo se haga con más exac- tidud, y sea una verdad lo que contenga, como corresponde á una publicación ca- beada por el gobierno.

Al referir, días há, el suceso del Montgomery, llamábamos la atención acerca de la circunstancia de que acababa de en- trar en el puerto de la Habana la fragata Dianca. Al hacer el juego de este acontecimiento un periódico, para que bien iniciado en las cosas de Marina, di- ce: "...y cuando la ocurrencia del Montgomery, había en el puerto dos fragatas de hélice, y otra entraba en él en aquellos momentos, habiendo, además, en "supor de ruedas de 500 caballos..."