El Eco del ejército y de la armada (Ed. diaria) (1863-02-03 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRIPCION.

MADRID. En la administracion, Puebla, 7, principal.
PROVINCIAS. Por medio de libreros locales, y también por medio de los habituales de las clases y cajeros de los cuerpos.

EL ECO DEL EJERCITO Y DE LA ARMADA.

PUBLICACION

SUSCRIPCION
abierta por El Eco del Ejército y de la Armada, para erigir una estatua á CRISTOBAL COLON.

RSVR.
Suma anterior... 34,990
Procedimiento líquido del beneficio del teatro de Novedades... 102
D. Terlilio de la Escalera... 10
Total... 35,062

DISCUSION
DEL PROYECTO DE LEY DE ASCENSOS.

Principio el sábado la discusion con la lectura del art. 34, que decía así:
«Los fiscales y auditores de guerra se clasificarán respectivamente en dos clases, correspondientes los de primera á las capitales generales donde hay Audiencias, y los de segunda á aquellas en que no las haya; y sus empleos en el ejército del ejército serán las siguientes:
Fiscal de segunda clase.—Capitán.
Idem de primera clase.—Comandante.
Auditores de primera y segunda clase.—Coronel.»
Las dos clases de ministros en el Tribunal Supremo de Guerra y Marina, que por reglamento se señalaron al cuerpo de justicia militar, se le conservaron con el carácter correspondiente en dicho Tribunal.
Se leyó la siguiente enmienda:
«Los fiscales y auditores de guerra se clasificarán respectivamente en dos clases, correspondientes la primera á las capitales generales de Castilla la Nueva, Cataluña, Andalucía y Valencia, y los de segunda á las restantes, y sus relaciones con los empleos del ejército serán las siguientes:
Fiscal de segunda clase.—Comandante.
Idem de primera.—Teniente coronel.
Auditores de guerra de segunda clase.—Coronel.
Idem de primera.—Brigadier.»
Admitida esta enmienda por la comisión, y después de ligeras palabras de los señores Latorre y López Domínguez, se redactó el artículo en la forma siguiente:
«Los Fiscales y Auditores de Guerra se clasificarán respectivamente en dos clases, y sus relaciones con los empleos del ejército serán las siguientes:
Fiscal de segunda clase.—Comandante.
Idem de primera clase.—Teniente Coronel.
Auditores de segunda clase.—Coronel.
Idem de primera clase.—Brigadier.
Las dos clases de Ministros en el Tribunal Supremo de Guerra y Marina, que por reglamento se señalaron al cuerpo de justicia militar, se le conservarán con el carácter correspondiente en dicho Tribunal.
Abierta discusion sobre este artículo usó de la palabra el Sr. Ortiz de Zárate manifestando su deseo de que todos los individuos de la justicia militar, lo mismo que los de las demás justicias especiales, fuesen nombrados por el ministerio de Gracia y Justicia. Pedía S. S., la supresión de la función civil militar que traía más perjuicios á los mismos militares. Opinaba porque, aprovechándose de esta ley, se traje la justicia puramente militar á un centro ordinaria militar pero no se habla de las especiales de marina, artillería, ingenieros y demás, por lo cual el Sr. Zárate pedía que se formase un solo cuerpo de todos los que intervienen en la justicia militar. Manifestó que no había motivo para que todas las auditorías, no fuesen iguales; y dijo, que en su concepto, debían tener categorías civiles los auditores.
El señor presidente del Consejo demostró que lo dicho por el Sr. Zárate no veía á la cuestión, sino que correspondería á la discusion que pueda hacer cuando se trate de la organización de tribunales. Además manifestó que en breve se tratará á las Cortes un proyecto de ley estableciendo la unidad de fuero en lo militar, desapareciendo los asesores de ingenieros, artillería y otros oficiales.
El Sr. López Domínguez declaró no estar de la comisión, que en el proyecto que se discutía no parecía caber haces modificaciones, aunque en el sentido en que había hablado el Sr. Ortiz de Zárate.
El Sr. Aguirre impugnado artículo, sosteniendo que la justicia es y debía ser una parte, y por consiguiente que no debía existir la clase jurídico-militar.
El Sr. Saavedra Meneses refutó lo dicho por el Sr. Aguirre, sosteniendo que era una necesidad que existiese en el ejército la clase jurídico-militar, por ser indispensable que los soldados tuviesen quien los enseñase, quien los auxiliase espiritualmente, y quien aconsejase la justicia dentro del terreno del derecho.
Rectificaron ambos señores, y se aprobo el art. 34, así como el 35; y leído el 56 se dio también lectura á la siguiente enmienda:
«Pedimos al Congreso se sirva acordar que los artículos 56 y 57 del proyecto de ley sobre ascensos militares se redacten en la forma siguiente:
Art. 56. —La escala de los empleos en el Cuerpo de Veterinaria militar en los institutos montados, y en relación con las clases del ejército, será la que sigue:
Primero. Profesores de Escuela. Alféreces Segundos id., Tenientes.
Primeros id., Capitanes.
Profesores de Escuela, Comandantes.
Mayores Profesores, id.
Admitido por la comisión, fue aprobado.»

PRECIOS DE SUSCRIPCION
Madrid.... Un mes (ade- lanado)... 8 rsvo.
Provincias, Tres meses id. 24 idem.
Ultramar. Seis meses id. 4 pesos
2 rs. fs.
Estranjero. Idem id. 20 francs.

DIARIO DE LA TARDE.

UNIVERSAL.

Se leyó en seguida la siguiente adición del Sr. Latorre.
«Artículo adicional. La escala de los empleos en el cuerpo de Profesores de equitación será la siguiente:
Profesor de tercera clase. Alférez.
Idem de primera.... Teniente.
Idem de primera.... Capitán.
Artículo adicional. La entrada en el cuerpo será, previos los exámenes de reglamento, en la Escuela de equitación, y los ascensos por rigurosa antigüedad, dando cuenta de las clases que se dan á la elección por méritos en su carrera.
Las propuestas se dirigirán á S. M. por el Director general de caballería.
Hubo entusiasmo manifestado la comisión que no lo aceptaba, dije en su apoyo el Sr. La torre lo siguiente:
—No nos queremos de sorprendermos que se haga una enmienda para subsanar el olvido que se había tenido de la clase de Veterinaria militar y se admita, y no se quiera admitir una reforma á la Profesión de veterinaria, clara necesidad, como se comprende, en un regimiento de caballería. Los Profesores de equitación no están solos, señores, para ensañarse á montar á los quequés, sino para instruirlos en el arte de montar. Esta clase tiene un reglamento que la obliga á asistir, dar dictámenes sobre las necesidades de adoptar medidas para la cría y recría del ganado, lo que es una autorización de la misma, que no existe en este cuerpo, como los prácticos de artillería, no pueden llegar mas que hasta cierta altura; si proceden de la clase de tropa, no pueden pasar de la misma, y no pueden, por nada, ser certificadas que posean tan necesario del ejército se considere como una cosa necesaria y tenga su cabida en esta ley.
El Sr. Méndez Vigo dijo: —Estoy convencido de que el Sr. Latorre conoce que no puede admitirse esta enmienda, porque si se hicieran podrían pretender igual ingreso otras clases. Se han incluido en la ley las clases de profesores de ejercicios, y de todas partes, pero se puede incluir una clase que no es más que de instrucción, sin que pueda tener el carácter de Profesores. Claro es que no, y mucho menos cuando se pretende que, en el futuro, en el ejército se encuentren las ventajas de que pueden disfrutar.
—Creo que esto basta para contestar al señor general Latorre.
El Sr. Latorre (D. Carlos).—Yo pienso, señor presidente, que cuando se contestar en un punto de esta entidad una persona ajena á la milicia.
Así es sólo como puede concebirse que se diga que no son necesarias las profesiones de equitación. Si no existen estos, ¿cuáles han de citarse? ¿Qué se quiere mon- tar á caballo?
Por lo demás, ¿cuáles son esas otras clases que pueden entrar en la ley con el mismo derecho que estas? Yo creo que ha habido ninguna, —que por lo tanto no de- bía dejarse en el olvido esta.