El Eco del ejército y de la armada (Ed. diaria) (1862-10-11 00:00:00), página 1

PUNTOS DE SUSCRICION.

MADRID. En la administración Puebla, 7, principal.

PROVINCIAS. Por medio de librerías o sellos, y también por medio de los habituales de las clases y cojones de los cuerpos.

EL ECO DEL EJERCITO Y DE LA ARMADA.
DIARIO DE LA TARDE.

ADVERTENCIA.

Deseando complacer en todo a nuestros suscriptores, rogamos a aquellos que reciben el número al día siguiente del que corresponde, se sirvan avisar a la Administración del periódico para corregir de este modo las faltas de los repartidores.

A los Ministros, Direcciones, etc., no se puede llevar hasta la mañana del día siguiente, a causa de estar cerradas las oficinas por la noche.

Los señores jefes y oficiales, empleados en ellas, deberán por lo tanto, enviar las señas de su habi- ción, si quieren recibir el número por la noche.

Principiamos hoy á publicar en forma de artículos, un excelente capítulo, que con el epígrafe de Ejército, forma parte de una obra recientemente publicada, en Gotinga, por Mr. Maurice Bleckl, con el título de Poder comparado de los diversos estados de Europa.

EL EJERCITO EN LOS DIFERENTES ESTADOS DE EUROPA.

La mayor parte de los fenómenos naturales y sociales, pueden considerarse como producto de dos fuerzas contrarias. Los planetas, atraiados por el sol, tienen en sí mismos una tendencia á alejarse de aquel astro que los mantiene en sus orbi- tas. La guerra vital de las plantas y de los animales, produce sin cesar cuerpos nue- vos, que otras fuerzas de la naturaleza vienen á separar con no menos actividad en sus elementos. La sociedad se conserva por la acción mutua de dos corrientes, que en un mismo tiempo se combaten y someten, como á la voluntad del individuo y el amor á la humanidad; ó á la de- moralización, el egoísmo y el sentimentalismo.

De la misma manera, el poder de los Estados es el resultado de dos fuerzas opuestas, ó para hablar con más exactitud es la combinación de dos clases de fuerzas diferentes: materiales ó físicas las unas, intelectuales ó morales las otras. El ac- rezo brutal del mas fuerte, ha impo- rado por largo tiempo como señor absolu- te, hasta que la inteligencia vino á hacer prevaricar el dominio que le pertenecía; inaugurando su participación en el poder; pero mas paradójico que esto parezca, con la invención del cañón (1); el derecho de gentes no vino hasta después. La doctrina de los Hugos Grecios y de los Puffendorfs necesitaba, para tener vida, sucesos tales como las cruzadas, la creación de las ciu- dades aúreas, la invención de la imprenta, el descubrimiento de América, la reforma, y el renacimiento del espíritu literario y filosófico. En los tiempos mo- dernos el cañón ha descendido á ser el símbolo de la fuerza material, y la opinión pública es la fuerza moral que se presenta como su antagonista.

Indudablemente que las armas existan, y la humillación que la vanidad libre del egoísmo, de la vanidad y de la ambición, el poder tendrá que buscar su apoyo en fuerzas materiales, como es el poder, y por esa razón, para calcular la importancia de un Estado, se atiende al número de sus sol- dados.

Todo ejército puede considerarse bajo pie de paz ó bajo pie de guerra, pero se equivocaría las más de las veces, quien juzgue de la fuerza de un país por el nú- mero de tropas que mantenga en días de paz. Repárese en el pie de paz de los Es- tados Unidos, ó en el de la Suiza.

Hay, pues, que atender al pie de guerra, como base de todo cálculo; si bien en este caso, las cifras no son de tan rigurosa exactitud, porque estaremos suponiendo que "contradice" toda previsión, ha- biendo que añadir á las tropas de línea, seguridad para las partidas, las reservas, las milicias, los voluntarios (en Inglaterra), la Guardia (en Suecia), los soldados mi- lítares, el Heer (en Turquía), sin contar las guardias nacionales, tanto movilizadas como permanentes.

He aquí un cuadro, que presenta una curiosa comparación de las armas en tiempos de paz y de guerra, de las dife- rentes potencias militares de Europa, con el número de tropas que poseen en las otras partes del mundo, y la cooperación de la cifra de tiempos de paz con el nú- mero de habitantes.

    País
    Tropas en Tiempo de Paz
    Tropas en Tiempo de Guerra
    Nº de habitantes

    Francia
    600,000
    450,000
    32,600,000

    Austria
    900,000
    320,000
    38,000,000

    Pruisa
    500,000
    200,000
    20,000,000

    Rusia
    1,400,000
    300,000
    50,000,000

    Inglaterra
    400,000
    150,000
    30,000,000

    Bélgica
    80,000
    30,000
    4,000,000

    Dinamarca
    80,000
    20,000
    3,000,000

    Países Bajos
    130,000
    50,000
    2,500,000

    España
    220,000
    70,000
    32,000,000

    Suecia
    22,000
    7,000
    3,000,000

    Montenegro
    175,000
    14,000
    1,000,000

En nuestros días, el número de solda- dos no es, como era antes proporcional al de los habitantes. La fuerza del ejército depende ahora, por una parte, del sistema de reclutamiento que se sigue, y por otra, de los créditos señalados en el presupuesto, ó de los fondos que se pueden reunir.

El reclutamiento del ejército se efectúa ya por el alistamiento voluntario, como en la Gran-Bretaña, y, como en el continen- te, por la conscripción ó obligación de servir bajo las banderas en un tiempo deter- minado. Podemos argumentar muchas de- vociones en favor de cada uno de estos sistemas, pero creo que indudablemente ahora las razones de preferencia que se conceden á uno y otro, se hallan desma- sando arraigadas en los ánimos para que pueda disminuirse su fuerza con una obser- vación lógica de pasada.

Creamos más interesante, y quizás más útil, examinar si es preferible que la du- ración del servicio militar sea larga ó corta. Recordemos antes que nada el tiempo que dura el servicio en cada nación: en Rusia 45 años (de los que la tropa de li- nea esta 12 bajo banderas, y la guarnición, 10); en Austria, en Bélgica y en España, 8 años; en Portugal y en Francia, 7, y, en- gaña, Turchia, sin contar las 7 de inscrip- ción en el registro del Reial, 5 años, en los Países Bajos, y en Suecia, 5 años, en su mayor parte con el servicio en Dinam- arca, y en la Prusia, 3 años; y en Cerdeña, en tiempos de paz, 3 años. En los diferentes estados de Alemania la du-

(1) Las tropas de la Argelia y de Egipto, sin contar las que están en la India, son de 100,000.

(2) Por los regimientos de infantería pueden des- mirarse á bordo de los buques de guerra. Estima- ciones de los cuerpos de marina, como está en práctica en Inglaterra. En tal caso, tanto las

ración del servicio no es la misma. He- mos visto ya el tiempo que dura en las grandes potencias germanicas; en Bavie- ra, Wurtemberg, Baden, Hesse y Sa- lonia, la licencia es de 6 años; pero en el último de estos estados, las tres clases más antiguas se echan siempre á sus casas en tiempo de paz, de manera que en realidad el soldado sajono sirve más que 3 años. En Hannover, el servicio efectivo no dura más que 3 años, cuando más 4, aunque la ley exige 7 años.

En todas las naciones se admiten en- ganches voluntarios y se conceden licen- cias de más ó menos duración, según las circunstancias políticas. Más adelante nos ocuparemos de la organización especial de la Suecia y de la Suiza.

MACRICE BLOCK.

MEMORIA sobre la fuerza militar más conveniente en las buques de guerra (4).

Si estos datos son exactos, nos encontramos en la actualidad proporcionalmente en la misma posición en que estaban nuestros vecinos hace algunos años, despu- ses del desgraciado licenciamiento de sus artilleros de marina. La única dife- rencia consiste en que en nosotros esta crítica situación viene siendo nuestro es- tado normal desde hace más de medio si- glo, pues remonta la organización del servicio de los buques de marina (gardes ma- ristes) de las antiguas monarquías.

Hasta ahora se faltaba en Francia á ma- rinos y á soldados; pero puesto que, gracias á Dios, entramos en una nueva era en que la importancia de los unos y los otros tiende á igualarse sobre los puentes de los buques de vapor, precisé apro- vecharme de ella para hacer desaparecer una de las causas más positivas de nuestra inferioridad naval. Relevantes á nuestras legas de marina de su servicio en las co- lonias, que causan demasiado pesado para ellas, y que ya se ven obligadas á compartir con el ejército, siendo tanto más fácil el des- inlarlas exclusivamente al de la escuadra, cuanto que se encuentran en parte prepa- radas para ello por su organización (2).

En Francia se han exigido á los incum-