Los Destinos civiles (1916-03-01 00:00:00), página 1

RASGO PATRIÓTICO

Como merece darle publicidad, inscríbese la ordenación que el Sr. Fernández Gómez remite desde Madrid a El Noroeste de la Coruña, a fin de que sea conocida de las clases cívico-militares.

Dice así:

-El duque de Tamarás ha tenido un rasgo armonioso. El duque de Tamarás se ha hecho un gran conocimiento en su mesa, a un héroe nacional, laureado con la cruz de San Fernando. No sabemos nosotros muy concretamente lo que hizo ese héroe. Los periódicos se limitan a decir que una vez en Marruecos, fue herido por los árabes en unión de varios compañeros que murieron en el encuentro; él mismo quedó herido de siete balazos. Ésto es todo; pero seguramente los periódicos se han olvidado de contar el hecho heroico del laureado para la historia más alta del patriotismo español. Porque, claramente, el héroe no consiste en recibir un gran número de heridas, contra la voluntad de uno.

En la duquesa de Tamarás ha sentado su mesa un héroe de la guerra: trincha, bandera y taza de la regia, una placa de plata. El infeliz héroe no cae en el de gozo. El, por sus males, después de la tremenda hazaña de Marruecos, está desempeñando una plaza de mayor o menor importancia que está como varón en el Retiro. Pero, precisamente la memoria de D. Alfonso XII. El cargo es tranquilo, pero no está en armonía con su condición heroica. El duque de Tamarás lo comprendió así y quiso ofrecer al culto una momento compensador.

Ascaso haya quien encuentre excesiva la conducta del duque, pero a nosotros parece que es justa. No sólo por patriotismo, sino por espíritu de clase, esta ordenación debe ser bien recibida. La gratificación de nacer en una época de esplendor. Hoy los héroes han venido muy a menos. Antiguamente era otra cosa, el mundo estaba más equilibrado. Un hombre salía de su casa, sin saber ni siquiera, se presentaba a una capa y se iba a la guerra. Hoy los niños o con los cristianos, aquí o allá, don habíase «trabajo». Iba, pues, a la guerra; tenía la suerte de romper con su mucha cabeza o de clavar con el pie muchos pedazos de retamar en el montón de la muerte. Cálculo como distinguido. Cuando el número de caídas causados por su furia formaba un montón decente, le daban un espaldarazo. Aquel hombre conquistaba la gloria, era el jefe de una familia de obres. Estaba bien.

Hoy no. Hoy ya pueden usarse ir a la guerra y matar a cuanta gente quieran: se hay espaldañar ni nobleza. Hoy los títulos nobiliarios están reservados —por lo menos en España— para los políticos que hacen tratados internacionales de beneficio para el país. A los héroes que han sufrido siete balazos, se les hace guardias de una estatua (1). Y estas consideraciones han sido, seguramente, las que impulsaron al duque de Tamarás a sentar a su mesa, trincharle las viandas y regalarle una placa de plata al soldado cuya piel fue siete veces agrietada. El señor duque se hizo el caso de que, en una mesa tan alta, atrás, ese hombre sería ennoblecido y comenzaría en él una gloriosa dinastía.

Como a un noble abortado por la fatalidad y por la oportunidad, le trajo el señor duque, y el héroe se habrá dado cuenta de que, en la mesa de su madre, nace el decano de la nobleza española.

El hombre laureado es, en fin, un aprobado sin plaza, como si dijéramos, para el Querpo de nobles de Castilla. Al pie de la estatua de Alfonso XII se pasea el duque de Tamarás, pero no el jefe de una dinastía abortada por la filosofía del siglo xix; un hombre que pudo sangre azul a los suyos, y que solo los legará sangre anémica, como las comidas de los duques y condes y marqueses, sus hermanos de origen, no se repite para él con toda la frecuencia que nosotros lo deseamos.

¡Hermoso ejemplo ha inclinado el señor duque de Tamarás! Ha sentado a su mesa a un héroe que es orgullo de la nación, para que sirva de enseñanza a los hombres modernos que sean distinguir y honrar cuanto se relaciona con los personajes sociales, así como de lección de la patria. ¡Qué vergüenza! ¡Qué poco han querido aprender ni recomponer ni agradecer los servicios de sus soldados!

Analizando este hecho con el que resulta el director de Los Destinos Civiles, su número del 1º del actual, dan cuenta de la manifestación que hizo el pueblo de Teruel reclamando soldados para su guarnición, viene como lógica consecuencia un enorme contraste, y es que aquellos que se atreven a reproducirse en el futuro, no son un destino a los licenciados del Ejército, igual que casi todos los demás; al propio tiempo que el duque de Tamarás, con aplauso de la opinión pública, obsequia a uno de sus más meritorios héroes, mientras que el gobierno que, según la ley, no imponen a las Corporaciones y entidades el estricto cumplimiento de la ley de 10 de Julio de 1885; y a fin de conseguir esto último en trabajos sucesivos, se patrocinaran tales enseñanzas, que se abrirán en el régimen de las Cortes, de los pueblos, frente de dos brotan los hombres que son el sostén de los ciudadanos en general, y de sus gobernantes y mandatarios.

M. IGLESIAS PACIO.
Cornisa, 29 de Febrero de 1916.

(1) Esto se cierran con alguna influencia.

Algo de reforma.

Un grano de arena para mi amigo D. Angel Alonso.

Quisiera tener capacidad bastante para desarrollar mi opinión con respeto a la modificación que propone caber en la ley de 10 de Julio de 1885, con el fin de ver si consiste la decadencia o apatía de la mayoría de los licenciados para defensa de sus derechos, dejando desarmada esa ley llena de remiendos, vulgares y holgada, siendo nosotros mismos los que nos dijimos de que haya llegado el caso de que esto ocurra.

Vengo observando hace años, que en vez de estrechar el tacto de codicios por medio de reuniones y Sociedades, resulta lo contrario, toda la vida individual.

Sentirse activo, cuando se pueda traer de extrato todo esto, porque la mencionada ley sólo favorece a los cargamentos de activo que llevan seis años de servicios y cuatro de empleo, por tener derecho a solicitar todas las destinas, mientras que los demás (80.000) nos quedamos esperando a que nos dejen lo que ellos no quieren, de ahí que da vergüenza ver en casi todos los concursos, plazas de 1.000 pesos desiertas, a pesar de que hayamos aspirantes con seis, siete y hasta 14 años de servicios y seis de empleo, a quienes se adjudican carterías con 300 y 300 pesos anuales.

Como creo cierto lo que digo, no es posible que los que sólo podemos solicitar destinos comprendidos en el segundo grupo, traten de hacer para que otros se lleven una cartera con 200 pesos, dejando de perder destino de 1.000.

Esta parece ser la causa principal de nuestra desunión para la defensa de la ley, si no padezco de malentendido y que el Sr. D. Angel Alonso, que ha comprometido a emprender un trabajo en defensa de la misma, cumple mi deber con llevar mi grano de arena como lo ofrecí, por si tiene a bien estudiarlo en caso de hacer una exposición tan pronto como se reúnan las Cortes, para su modificación, y es así:

Artículo 1º. Queda derogado el segundo grupo para solicitar destinos comprendidos en la ley de 10 de Julio de 1885.

Art. 2º. Tanto los cargamentos de activo como los de empleo, podrán solicitar todos los destinos que publique mensualmente la Gaceta, cuyos destinos se adjudicarán por el empleo, antigüedad y edad de servicios.

Art. 3º. Queda derogada la preferencia de los cargamentos de activo, comprendida en el primer grupo.

4º. También queda reformado el artículo 45 del Reglamento para la aplicación de esta ley.

5º. Los cargamentos de activo y todos los licenciados absolutos, pueden denunciar cuantos destinos se hallen vacantes, directamente al señor ministro de la Guerra, por medio de instancia, en papel de 12ª clase.

6º. Queda derogado el paso al cuarto lugar.

7º. Todo individuo de activo y licenciados absoluto que desempeñe destino, a propuesta del Ministerio de la Guerra, no podrá renunciar a él sin que antes lo ponga por instancia en conocimiento del Excmo. señor Ministro de la Guerra, para su publicación al mes siguiente; y el que deje de cumplir este requisito, será al final de su posesión del destino adjudicado, se le formalice expediente, y si no justifica los motivos, se perderá los derechos que esta ley le concede.

Esta es mi opinión. Y acataré la de mis amigos si es más benéfica, creyendo que no habrá otro malentendido que diga que yo arruino el orden a la nación, porque con sesenta y un años que tengo pocas ascuas puedo arrimar; si tuviéramos cuarenta años, entonces pondría un artículo que dijese: No podrán solicitar destinos técnicos, como los de activo, otros que los que los poseen en sus respectivos grupos; pero todo lo que hago es por amor a lo justo y equitativo y por amar a la vez, a mis derechos que los veo holgados por nuestra culpa; y para evitar muchas más pretensiones, porque no puede llegar a ser el caso de que algunos comprendidos en el primer grupo solicitaran carterías, no tomaran posesión y los dejaran para un panigüismo, válido de poder obtener otro por más méritos acreedores que los comprendidos en el segundo y los militares son irreparables para estos últimos.

Ya sabéis de siempre que con mis escritos jamás he pensado ofender a nadie y si concretarme solamente a coadyuvar a la defensa para afianzamiento de nuestras queridas y magníficas leyes.

Luis Gómez Vizcute.
V. del Duque y Febrero de 1916.

CARTA ABIERTA

Señor Director de Los Destinos Civiles:

Muy señor mío: Al leer su artículo de fondo en el periódico que usted tan acertadamente dirige, de fecha 30 del actual, no puedo por menos que escribir unas líneas para hacer lo que lo pide, por si desea a bien llamar la atención del señor presidente del Consejo de Ministros.

Recuerdará usted la campaña por mí emprendida en Los Destinos Civiles en el año 1914 sobre los destinos que había sido, casi universalmente solicitados legalmente y que al fin se consiguió que fueran todos anunciados en la Gaceta: pues bien: de los individuos que los solicitaron, no queda aquí ni rastro de ellos, todos tuvieron que marcharse a fuerza de ser perseguidos.