Los Destinos civiles (1913-09-20 00:00:00), página 4

que al amigo Plaza, acompañamos de todo corazón en su sentimiento.

Polítiqueras.—El alcalde de Villagonzalo, D. Pedro C. de Orellana, nos escribe atentísima carta en virtud del sujeto, con este epígrafe: “Sé que en el momento histórico, manifestaciones que en obsequio á la verdad, agradece- ríamos en sínthesis.

Que el carguero Gonzalo Sánchez no se halla en el cargo sino separa- do por la Dirección general á consecuen- cia de expediente por denuncia del ve- cino José Rodríguez, por falta de pro- bable, contra el carguero César de Co- rros que al efecto fue desde Sevilla.

Nos dice que el como actual alcalde, acogió y respetó varias veces la acusación de Sánchez, sin conseguir que se corrigiera, y á pasar de ello, nun- ca quiso dar cuenta á sus superiores.

Añade, que todas las autoridades del pueblo, así como los vecinos, por escrito que exigía el instructor del expedien- te, informaron en sentido desfavorable acerca del comportamiento del Sr. San- ches.

Queda, como dije, y con toda impar- cialidad el muy correcto señor alcalde de Villagonzalo; mas como el ex carguero D. Gonzalo Sánchez, tiene derecho de curso entablado ante el señor Director general de Correos, á éste corresponde- rá en todo caso decir la última palabra acerca del asunto.

Alcianz.—Nos dicen desde esta ciu- dad que aquel ayuntamiento tiene mu- chas vacantes de destinos cabíenlos sin sujeción á la ley; mas como el co- municante dice que no ha tenido el Efec- to de lo que se le ha comunicado, sólo podemos hacer mención de la noti- cia, porque desde luego la damos por cierta; pero le aconsejamos que dé un buen uso á su Ejercicio para que sobre las denuncias al señor ministro de la Gue- rra por medio de una instancia y con- ducto del Ministerio de la Hacienda, con arreglo al derecho que le confiere el ar- tículo 40 del Reglamento de 10 de Octu- bre de 1858 para ejecución de la ley de 10 de Julio del mismo año.

Esto es lo más práctico.

Cumplidor de leyes.—Lo es sin duda el alcalde de Targarabuena (Zamo- ra) á juzgar por lo siguiente:

La Oficina de Alcalde del año actua- l publicó la propuesta hecha por el Ministerio de la Guerra, de alcahuz, con 350 pesetas anuales, á favor del li- cenciado D. Juan José Fernández Pérez, pero aquél declinó de lo- manda la credencia.

La reclama de oficio el capitán gene- ral de la II. Región, con fecha 20 de Mayo, y lo contesta. Reitera dicha autoridad la reclamación en 30 de Junio, 18 de Julio y 14 de Agosto, y como si no, tal. ¡Pero á qué?

En el consejo, nos pregunta el intere- sado Sr. Hernández, á quien debe recu- rrir, qué debe hacer, y nosotros no sa- bemos. ¿Qué debe hacer el consejo, no sea que el de Targarabuena nos encima el peso del Código por irrespe- tuosos á su montera con barbacoa.

Lo dejamos para que el general señor Lapez, ministro de la Guerra, se enten- da con él.

Nuestro distinguido compañero y buen amigo, D. Maximiliano, que en su ofi- cialidad de Ministro civil, como destino en Avila, ha contraído matrimonio con la bella señorita Dª Magdalena Ore- millos.

Felicidades mil deseamos al nuevo ma- trimonio al propio tiempo que una in- terminable luna de miel.

Presupuestos.—Hace algunos días y como un avance de noticias respecto á presupuestos, anunciamos toda la prensa que el Ministerio de Fomento se apro- varía en veinte millones para atender al mejoramiento del suelo de los maestros, locales para escuelas, material de las mismas, etc., etc.; y conocerá que veinte millones nos parece mucha canti- dad para solo las atenciones indicadas y nada se menciona para aumentar en algo el escasísimo sueldo que disfruta el personal subalterno dependiente del ex- pediente de la instrucción, mientras que á las veces se ha demostrado y reconoci- do, no estaría de más y una vez que es oportuno, que los interesados tomen por parte de los interesados un acuerdo en el asunto de verdadera unión y acierto por parte de los interesados á quienes no ha de faltarles el apoyo de la opinión y de la prensa en general.

Gobernación.—Por el turno de ce- santes, ha ingresado como oficial 4º de Administración, D. Santos Cobos Sal- vador y destinado al Gobierno civil de Canarias.

D. Emilio Arduan Correa, excelente, oficial 5º del Gobierno civil de Huelva.

D. Manuel de Pablo Barrio, propuesto por Guerra, oficial 5º del Gobierno ci- vil de Orense.

Advertencia.—Como procede nu- evamente, Los Alcianzanos tienen que, en el tercer trimestre del año actual, y pueden proceder nuestros suscriptores á renovar el cuarto.

El mayor y continuo, seguro y eco- nómico, que lo envían por medio del Giro postal, y donde no lo haya, por el Giro municipal.

Los que lo remitan en sellos de Correos traeis móviles ó en pólizas, deben car- tificar las cartas para evitar extravíos y perjuicios.

PROPUESTA DE DESTINOS

Por el Ministerio de la Guerra han sido significados para los destinos que se ex- presan, los sargentos y licenciados del Ejército que han resultado con más años de servicios, en mejores condiciones que las demás aspirantes que se solicitan.

Advertencia.—El primer número á letra que signe al nombre del individuo expresa el empleo militar que disfruta. Los que no signifiquen, respecti- vamente, el grado de edad, de capitán, de y de empleo de sargento. A los cabos y soldados sólo se les críguen los años de edad y de servicio.

Núm. 1. D. José Navarro Jiménez, caballo, 30, 40, 711, ordenanza del Cov- sejo de Estado.

2. Emilio Bobes Albiol, brigada, 26, 11, 7, ordenanza de la subcomandancia del distrito de Valencia.

3. Antonio Lorenzo López, s. 1, 45, 21, 43, ordenanza de primera de la Ad- ministración de Correos de La Coruña.

4. Nicolás Rodríguez Pardo, s. a, 29, 69, 4, auxiliar de la secretaría del ayuntamiento de Rodonales.

5. Francisco Manzano Harto, s. 1, 84, 6, peón de correteros del Estado de Orense.

6. Ricardo Peña Ayllón, s. 1, 49, 60, 14, ordenanza de segunda de Correos de Almería.

7. Enrique Romero Labrador, s. 1, 44, 6, caballo de Regalo.

8. García de la Sosa, s. 1, 38, 6, 2, caballo de Polens.

9. Narciso Gaitel Novell, s. 1, 93, 6, 111, caballo de Guitla.

10. D. Francisco Díaz, s. 1, 45, 4, 14, caballo de Honiton.

11. Juan Pérez García, s. 1, 45, 6, 84, caballo de Jaralón.

12. José María Sánchez, s. 1, 44, 13, 111, 130, pasión de Casas del Puerto á Almaraz.

13. Crispiniano García Sánchez, s. 1, 31, 43, 4, ordenanza de segunda de Correos de La Coruña.

14. Amador Redondo Ortiz, s. 1, 48, 611, caballo de Villares de Saiz.

15. Tirso Frías Muñoz, s. 1, 44, 6, 3, 7, caballo de Calzate.

17. Emilio Rodríguez Collado, s. 1, 84, 5, 11, 6, caballo de Galajones.

18. Joaquín Colom Campo, s. 1, 39, 6, 4, caballo de Rota.

19. José María Pérez García, s. 5, 39, 4, caballo de Soto y Ármi.

20. Porfirio Prieto Heras, s. 1, 40, 7, 89, peón de La Bafleza á Genestarete.

21. Ramón García Gualis, s. 5, 28, 29, caballo de Cerezas.

22. Celes Cires León, s. 4, 30, 4, car- bero de Corvera.

23. José Rodríguez Ruiz, 5, 43, 16, caballo de Naveja.

24. Manuel Cordero Vífas, s. 45, 2, cartero de Libreros.

25. Luis Cayetano Cuencas, 5, 40, 4, 3, caballo de Cartaya.

26. Luis García Polo, s. 1, 43, 6, 38, ordenanza de Telégrafos de la esta- ción de Cartaya.

27. Vicente Navarro Toro, s. 40, 61, oficial calzista de la imprenta provi- dencial de Cádiz.

28. José Marmolejo Desierios, s. 31, 90, 5, 29, 1, peón caminero municipal de Ca- fával.

29. Juan Fernández Quesada, s. 5, 48, 61, 11, guardia municipal de id.

30. Anulado por haberse refundido con el destino de alcahuete de Cahavalar.

31. Manuel Manuel Gómez, s. 1, 45, 6, 98, 1, ordenanza de Juzgado primero de Instancia de Hinojosa del Duque.

32. Joaquín Brieva Ruiz, s. 35, 610, alcahuete del id. de Sanlúcar de Barra- cas.

33. Antonio Orellana Rodríguez, s. 1, 88, 611, 5, 3, alcahuete del id. del dis- trito del Salvador de Granada.

34. José Francisco Carrillo, s. 1, 87, 78, 62, inspector de policía del ayun- tamiento de Posadas.

35. Juan José de la Tudela, s. 2, 32, 111, y Edmundo Moreno Cuevas, s. 39, 29, guardias municipales de id.

36. Lorenzo Gallego Torres, s. 49, 20, 2, caballo de Manzanera.

37. Manuel Manuel Calvo, s. 57, 82, alcahuete-progresor municipal de Al- gimia de Almonacid.

38. Agustín Margallo Teijo, s. 44, 4, alcahuete-mayor de Orivillón.

39. Jaime Román Luna, s. 1, 63, 81, 10, encuadernador del regreso de Aguilar.

40. Desiertos.

41. Alejandro Cremades Jiménez, s. 1, 87, 6, 84, alcahuete del Juzgado de pri- mer instancia de Alicey.

42. Joaquín Palacios Chadregui, s. 66, 29, alcahuete del ayuntamiento de Sa- linas.

43. Bernardo Simó Manglano, s. 1, 40, 11, alcahuete del id. de Utiel.

44. Angel Bello Rendón, s. 1, 62, 15, 104, alcahuete del Juzgado municipal del distrito de San Vicente de Valen- zuela.

45. Isidro Maciel Jiménez, s. 1, 43, 6, 87, alcahuete del id. del distrito de Segovia y de Valdemoro.

46. José Luis de Jose, s. 43, 41, 1, alcahuete del ayuntamiento de Granja de Escarpé.

47. Gabriel Moliner Piñado, s. 57, 37, 2, guardia de campo de Mallén.

48. Martín Montori Moliner, s. 46, 2, alcahuete del segundo de primera ins- tancia de Tamariu.

49. Pedro Merino Fernández, s. 85, 6, 23, alcahuete del id. de Castro Urdiales.

50. Benifacio Navarro Parra, s. 42, 210, alcahuete del Juzgado municipal de Valencia de Don Juan.

51. Pedro Seco Zorro, s. 1, 34, 6, al- cahuete del ayuntamiento de Herrín de Campos.

52. Juan Gajate Cambón, s. 85, 38, alcahuete primero del id. de San Fe- lipe.

53. Juan Cea Fuentes, s. 35, 96, 26, peón de corretería provincial de Oviedo.

54. Desiertos.

55. Andrés González Granado, s. 36, 3, alcahuete del Juzgado municipal de Almoiro.

56. Antonio Lobo Salguero, s. 1, 61, 14, 77, alcahuete del Juzgado de prime- ra instancia del Ferrol.

57. 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 y 70, de siertos.

58. Fernando Tena Ares, s. 38, 86, peón de la carretera provincial de Lugo, Villalba á Momán.

72. Desiertos.

Relación de los individuos cuyas instan- cias han quedado sin curso por los mo- tivos que se expresan:

Por haber llegado fuera de conducto de la provincia militar: sergente Pedro Gex Buxaderas, cabo Angel Maurenc Sánchez; soldados Ezequiel Almirante Roldán, Camilo Salvador Sánchez, Ra- món Rodríguez Cortés, Ricardo Ro- dríguez Peraza, José Víctor Esteban, Antonio González, Mariano Places Sa- las, Antonio López Toranzo, Patricio Tristán de la Fuente, Alfredo Ríos, Antonio Barros, Leopoldo Fernández Rodríguez Andrade, Ramón Villaesami- go, Eugenio Aragón, Pedro Moreno Gen- zana, Emilio García, Julio Quijano, Patricio Álvarez García, José García Barros, Be- nificio Paredes Alonso, Angel Escobar y Zoilo Escobar Cadero.

Por exceder el treinta y cinco años de edad: soldados Francisco González Sal- varraz, soldados Antonio Cristóbal Sa- cada, José Roa Vázquez, Constantino Noguera Castro, Joaquín Rodríguez Bar- ja, José César Castro.

Por exceder de sesenta y cinco años, soldado José García Rabanal.

Por no contar cuatro años de empleo, soldados José María Orte, José Cao Uzal y Manuel San Juan.

Por no estar reintegrado en papel de una sola de las dos copias de licencia, soldado José Galindo.

Por no estar reintegrado con póliza de una puesta el segundo pliego de las co- pias de las licencias: soldados Remigio Fernández, Manuel Pérez Lorito y Manuel Gómez Jiménez.

Por no acompañar certificado de anteceden- tes penales: sergente Esteban Ruiz Lobo.

Por no ser licenciados absolutos: cabo Sebastián Olivares; soldados Juan Soler Ibáñez, Cándido Pagadízabal, Francisco Fernández García y Eustaquio Sánchez Barba.

Por no estar anunciado el destino que solicita: sergente Cirilo Bonilla.

Por no contar cuatro años de servicio: sergente Arsenio Martínez.

Porque en la copia de licencia no cons- ta la fecha de incorporación á filas ni el número de la licencia: soldado José Guast Berchido.

Por ser retirado con haber pasado: sergente Domenico Redondo.

Por no ser sargento: soldado Faustino Alonso.

Por haber entrado la instancia fuera de plazo: soldado Bernardo Astorga.

Por no acreditar servicios en el Ejér- cito, ni constar entrada la instancia que dice remitió en Octubre último: soldado Manuel Diezma.

Por no conocer sus nombres en la instancia: el número de los documentos que acompaña: soldado Sinfonero Conde Bar- nal.

Por estar inhabilitado para obtener destino, hasta que pida rehabilitación á la Presidencia del Consejo de Ministros: sergente José Gippini San Salvador.

Por no acreditar servicios desde 1888: el sargento Isidro Lafuente Fernán- dez.

NOTAS: 1. Todos los individuos que tengan dos o más nombres, se citarán en el que se encuentre en el documento que se presenta, pero re- spondiendo á la anterior relación, se expresará en la anterior relación.

2. Si el individuo que se presenta, no ha de fuera de consumo, los que á pesar de tener du- ración de licencia, se encuentran en el Ejército por haber sido adjudicados ó otros que resulten más convenientes.

ADVERTENCIAS

1. El número que aparece á continuación de la descripción de la anterior relación, expresa la clase á que pertenecen el individuo.

El núm. 1, es sargento primero.

El 2, sargento segundo.

El 3, sargento tercero.

El 4, sargento cuarto.

El 5, sargento quinto.

El 6, sargento sexto.

El 7, sargento séptimo.

Las reclamaciones por errores en la clasifi- cación, se presentarán en el Mi- nisterio de la Guerra en los quince días si- guientes á la publicación de esta propuesta.