Los Destinos civiles (1911-01-20 00:00:00), página 2

1.º El general sentir de toda la comunidad, según expresan reflejos, que ha establecido lazos de concordia que engendran los de fraternidad, están contestes en opinión que los fracasos ocurridos a los diestros sectores, tan sólo pueden atribuirse a falta de unión, de independencia, tan necesaria para obrar como la propia existencia de tan importante instrumento de gobierno, unido también a la más necesaria alianza de la minuciosa dignidad de los altos cargos de que se hallaban revestidos para rodarles las bocas de los dirigentes, como compensación a ser constantes desvelos en que el estímulo hace multiplicar las bien justificadas actividades y energías.

2.º En el ambiente de la ciudad, en un ambiente una muy encarecida anata de que este nuestro pleito termine y encarne en la previsión de la vida, pues que las viejas de hoy son las nuevas de mañana, como las de ayer son hechos positivos en el de hoy, llegando á la conclusión de que lo que se siembra en el terreno de la docencia, se recoge generalmente en obras sólidas y durables.

3.º Que teniendo necesidad el articulista de ceñirse al ya presente dentro de ese lazo de fraternidad, de la más inmediata dependencia que debe concurrir en los que resultan indicados para formar parte del Comité central, nadie de los que no lo dirijan, ni de los que lo hayan presidido, postergados ni resentidos, pues que todas las demás condiciones de reconocimiento, cultura, honorabilidad y fuerza de voluntad, les son sinceramente legítimadas.

4.º Que ya en este terreno la cuestión tan sólo cabe insistir que las perspicacias de los que se hallen presentes en este trabajo para dicho objeto, no las presenta el articulista, y si su actual estado de bien definida independencia y residencia en el extranjero, le permite la cédula cultura, honorabilidad, gran cariño á la causa, y como complemento, la conveniencia, la salud, la seguridad, el derecho de defenderse, el amor á sus propios intereses, el aprendiz de las circunstancias, el abrigo del tiempo, la simplificación de los trámites de una elección que se deja al mismo resultado, nada justificaría.

5.º Y última ¿Pueden considerarse leales o prudentes los derechos jurídicos que se puedan derivar de la independencia de este personal independiente se verifiquen á espaldas de una asamblea que manifieste su opinión? En honor á la sinceridad de la misma, se debe hacer mención de que parece que sí, y sin embargo, no los vulnernan si á ella agrupa más que la citada asamblea, tan sólo estarán en el caso de que el número de personal fuere numeroso, para evitar de que se quedara fuera el mejor y se admiere el imputable ó peor circunstancia que se cometa en su presencia, y cuanto todo el personal que ha podido encontrarse en las citadas condiciones apenas alcanza á formar todo el, un nutrido grupo de personas, pues que exigirá así el buen sentido ético, que no existe tal vulnernación, ni la necesidad de que se realice dicha asamblea, puesto que el artículo que se está discutiendo, porque la elección tendría que forzosamente recaer en el mismo personal podrá observarse, sin embargo, que de los que hasta en el presente, en las púlpitos pudiera aspirar á uno de esos puestos, y efectivamente, la objeción no deja de ser cierta, pero la negativa de su resultado está en la propia convicción que á pesar de los meses transcurridos, en que se ha extenuado aquel pensamiento, de que el artículo que se está discutiendo, remunerados, nadie, que el articulista sepa, ha manifestado aquel deseo para que se le tuviera en cuenta, habiendo, pues que se puede decir que se está exponer lo seguro por lo eventual, máxime para cargos de confianza, como los de que se trata, en que la reputación y honorabilidad de la misma institución inquieta que la exponga á empeñarla, que aun siendo calmados la especie, el descuido de la misma y toda otra debilidad obligará á la renuncia de los expresados cargos. Además, ¿quién rechaza para aquellos efectos su independencia, sin tener previamente la plena seguridad de que la asamblea ha de elegir? Creo que con lo expuesto hasta para justificar lo innecesario y hasta contraproducente de que la citada asamblea hubiera votado esta materia que celebrarse, y que de derecho alguna elección corresponde ve- rificarse, es entre ese mismo personal, para designar los remunerados.

De esta manera, privadas, hechas para venir en conocimiento de los que- ridos compañeros con residencia en la corto que, como la autoridad especial de la Asociación de Independientes, exigidas para este concurso, tan sólo he podido encontrar á D. Teodoro Pérez Prado (Cubas Clarín), D. Adelmo Pérez Sánchez, D. Ernesto Fernández, D. A. Azcoaga, D. Antonio Cifuentes, don José B. Durán, D. Pedro Barreiro, don Gregorio... y, además todos ellos, se hallaban en hondura de un clima de tropa, hallándose en posesión de grandes méritos, cariño á la causa, y contando con haber funcionado eficazmente que agraderán á todos los ejem- plos que imitar, los unos como directo- res, colaboradores de los triunfos alcan- zados por la Liga Patriótica y los otros de la Comisión. Y así, estos ilustres profesores de idiomas, precarios profesionales, médicos y propietarios, de- jaron esperanzas de poder colocarse en el á todos los que, por no haber hecho aún declaraciones de independencia, o poseyéndola no han llegado á mi co- munidad, se hallan en posesión de amplias manifestaciones del deseo de ser la relacionados.

Al tenor, expreso con toda sinceri- dad el pensar que aquellas circuns- tancias se elevan al sacrificio para for- mar el Comité de referencia, que su bien demostrada abnegación y desinterés no pueden ser olvidados, y que los que otorguéis vuestra confianza, con am- plios poderes para obrar, tan amplios como inmanescible es la obra que se ha de realizar.

Ahora bien; el verdadero Comité, que ha de asumir toda clase de responsabilidades que la asociación pueda exigirle, y el desarrollo de la labor que la asociación pudieran seres demanda de la civil y judicialmente, mas las que puedan derivarse del orden gubernativo, la asociación ha de tomar la necesidad de reducir aquel número al de tres individuos, en que concurre la representación presupuestada, conservando los dos directores, y la posibilidad de que se queden fuera el mejor y se admiere el imputable ó peor circunstancia que se cometa en su presencia, y cuanto todo el personal que ha podido encontrarse en las citadas condiciones apenas alcanza á formar todo el, un nutrido grupo de personas, pues que exigirá así el buen sentido ético, que no existe tal vulnernación, ni la necesidad de que se realice dicha asamblea, puesto que el artículo que se está discutiendo, porque la elección tendría que forzosamente recaer en el mismo personal podrá observarse, sin embargo, que de los que hasta en el presente, en las púlpitos pudiera aspirar á uno de esos puestos, y efectivamente, la objeción no deja de ser cierta, pero la negativa de su resultado está en la propia convicción que á pesar de los meses transcurridos, en que se ha extenuado aquel pensamiento, de que el artículo que se está discutiendo, remunerados, nadie, que el articulista sepa, ha manifestado aquel deseo para que se le tuviera en cuenta, habiendo, pues que se puede decir que se está exponer lo seguro por lo eventual, máxime para cargos de confianza, como los de que se trata, en que la reputación y honorabilidad de la misma institución inquieta que la exponga á empeñarla, que aun siendo calmados la especie, el descuido de la misma y toda otra debilidad obligará á la renuncia de los expresados cargos. Además, ¿quién rechaza para aquellos efectos su independencia, sin tener previamente la plena seguridad de que la asamblea ha de elegir? Creo que con lo expuesto hasta para justificar lo innecesario y hasta contraproducente de que la citada asamblea hubiera votado esta materia que celebrarse, y que de derecho alguna elección corresponde ve- rificarse, es entre ese mismo personal, para designar los remunerados.

De esta manera, privadas, hechas para venir en conocimiento de los que- ridos compañeros con residencia en la corto que, como la autoridad especial de la Asociación de Independientes, exigidas para este concurso, tan sólo he podido encontrar á D. Teodoro Pérez Prado (Cubas Clarín), D. Adelmo Pérez Sánchez, D. Ernesto Fernández, D. A. Azcoaga, D. Antonio Cifuentes, don José B. Durán, D. Pedro Barreiro, don Gregorio... y, además todos ellos, se hallaban en hondura de un clima de tropa, hallándose en posesión de grandes méritos, cariño á la causa, y contando con haber funcionado eficazmente que agraderán á todos los ejem- plos que imitar, los unos como directo- res, colaboradores de los triunfos alcan- zados por la Liga Patriótica y los otros de la Comisión. Y así, estos ilustres profesores de idiomas, precarios profesionales, médicos y propietarios, de- jaron esperanzas de poder colocarse en el á todos los que, por no haber hecho aún declaraciones de independencia, o poseyéndola no han llegado á mi co- munidad, se hallan en posesión de amplias manifestaciones del deseo de ser la relacionados.

Al tenor, expreso con toda sinceri- dad el pensar que aquellas circuns- tancias se elevan al sacrificio para for- mar el Comité de referencia, que su bien demostrada abnegación y desinterés no pueden ser olvidados, y que los que otorguéis vuestra confianza, con am- plios poderes para obrar, tan amplios como inmanescible es la obra que se ha de realizar.

Ahora bien; el verdadero Comité, que ha de asumir toda clase de responsabilidades que la asociación pueda exigirle, y el desarrollo de la labor que la asociación pudieran seres demanda de la civil y judicialmente, mas las que puedan derivarse del orden gubernativo, la asociación ha de tomar la necesidad de reducir aquel número al de tres individuos, en que concurre la representación presupuestada, conservando los dos directores, y la posibilidad de que se queden fuera el mejor y se admiere el imputable ó peor circunstancia que se cometa en su presencia, y cuanto todo el personal que ha podido encontrarse en las citadas condiciones apenas alcanza á formar todo el, un nutrido grupo de personas, pues que exigirá así el buen sentido ético, que no existe tal vulnernación, ni la necesidad de que se realice dicha asamblea, puesto que el artículo que se está discutiendo, porque la elección tendría que forzosamente recaer en el mismo personal podrá observarse, sin embargo, que de los que hasta en el presente, en las púlpitos pudiera aspirar á uno de esos puestos, y efectivamente, la objeción no deja de ser cierta, pero la negativa de su resultado está en la propia convicción que á pesar de los meses transcurridos, en que se ha extenuado aquel pensamiento, de que el artículo que se está discutiendo, remunerados, nadie, que el articulista sepa, ha manifestado aquel deseo para que se le tuviera en cuenta, habiendo, pues que se puede decir que se está exponer lo seguro por lo eventual, máxime para cargos de confianza, como los de que se trata, en que la reputación y honorabilidad de la misma institución inquieta que la exponga á empeñarla, que aun siendo calmados la especie, el descuido de la misma y toda otra debilidad obligará á la renuncia de los expresados cargos. Además, ¿quién rechaza para aquellos efectos su independencia, sin tener previamente la plena seguridad de que la asamblea ha de elegir? Creo que con lo expuesto hasta para justificar