Los Destinos civiles (1907-05-04 00:00:00), página 2

to, los que no hemos tenido seis mil roas- las para exhumar del servicio militar, tenemos la conducta limpia y la alta honra de haber defendido la Patria en los campos de Cuba y Filipinas; y si no fué con el fruto que la alta aristocracia deseaba, ha sido nuestra culpa, pues jamás los protestores del Ejército hemos retrocedido ante el enemigo. ¡Au- tos la vida.

Y si no, que hablen los señores que lucen en la bocamanga entorpecidos y es- trellados y en el pecho grandes cruces.

CONSTANTINO GÓMEZ.

RECUERDO OPORTUNO

La Sociedad Cívico militar, establecida en la importante ciudad de Orihuela, reunida en junta general el día 7 de Abril último, con asistencia al acto de gran número de individuos que residen en los pueblos de aquella comarca co- marca, acordó, entre otras cosas, publi- car, por conocimiento general y a con- sultas hechas á dicha Sociedad, la si- guiente Real orden, que á su debido tiem- po publicó Los Destinos Civiles, y no está demás recordarla, para que tanto las demás Sociedades como individuos todos la tengan en cuenta, puesto que está en vigor y es de carácter general. Dice así la Real orden:

•Gobernación. Destinos municipales.
—Elevada por este Ministerio á la Pre- sidencia del Consejo de Ministros, la consulta del Alcalde de Alicante, res- pecto á provisión de plazas municipales de dicha ciudad, ha sido evacuada con fecha 9 del actual en los términos si- guientes: Excmo. señor: En el expedien- te instruido con motivo de la consulta formulada por el Alcalde de Alicante, acerca de si para los nombramientos de guardias municipales de dicha ciudad, ha de ajustarse al reglamento aprobado por la corporación en 22 de Julio de 1857, o si ha de atenerse á los prece- sos de la ley de 10 de Julio de 1856 y la Real orden de 28 de Septiembre pri- mo pasado;

Considerando que la duda que motiva la consulta, nace de considerar que la ley municipal no pone trabas á las facul- tades que en su artículo 74 confiere á los Ayuntamientos respecto á la formación de las Organizaciones municipales en cuanto al nombramiento de sus empleados y agentes, sin tener en cuenta que las fa- cultades se hallan limitadas por el artí- culo 76 de la propia ley, que establece que ni en las Ordenanzas, reglamento ni disposición se contravendrá á las leyes generales del país; Considerando, que dictada la ley llamada de sargentos, con posterioridad á la ley municipal, y re- servados, por tanto, á los sargentos y li- cenciados del Ejército todos los destinos que se satisfagan de fondos provinciales y municipales hasta 1,750 pesetas anua- les, no cabe duda que su provisión habrá de dejárselas á lo que la ley citada estable- ce, pues en otro caso resultaría que los acuerdos de los Ayuntamientos vendrían á contrariar disposiciones de carácter general y á infringir la ley por que di- chas corporaciones se rigen. S. M. el Rey (d. G.) y en su nombre la Reina Regente del Reino, ha tenido á bien re- solver la consulta del Alcalde de Alcan- te en el sentido de que para el nombramiento de guardias municipales, se ajus- tan á la ley de 10 de Julio de 1856 y Real orden de 28 de Septiembre última. De Real orden lo digo á V. E. para su cono- cimiento, y el del Alcalde presidente de ese Municipio, á quien, obviando el cumpli- miento de lo que ordena el Dios guardo- cetera. Madrid 11 de Diciembre 1891. Eduardo.—Sr. Gobernador civil de la provincia de Alicante.

La expresada Sociedad de Orihuela, denunciará á señor Ministro de la Guer- rra un día de estos, todos los destinos de oficiales, auxiliares, escribientes, guar- dias municipales, etc., etc., que aquel Ayuntamiento tiene cubiertas sin suje- ción á la ley de 10 de Julio de 1856, y lo mismo se hará por lo que respecta á los demás pueblos del dicho distrito.

UNA CIRCULAR

La Asociación Central de individuos procedentes del Ejército nos ha remitido la Circular que tenéis anexada y ha enviado con fecha 25 de Abril último á las Sociedades Cívico-militares á indivi- duos de la Federación.

Bien quisieran complacer á la Cen- tral insertando íntegro en estas colom- nas el expresado documento por ser todo él de sumo interés, pero nos lo im- pide su mucha extensión y el reducido espacio de que disponemos.

Después de hacer en dicha Circular detallada enumeración de los hechos ocurridos desde Julio del año anterior, entre el abogado, la Central y el Direc- torio, termina con los siguientes pá- rafos:

•La Central no hubiera combatido al Directorio después de aprobado por las Sociedades; hubiera continuado federada á pesar de ser opuesta á él, por no exi- tar la lucha entre nosotros; pero can- do ha visto sus pronósticos cumplidos, cuando abogado y Directorio, antes tan unidos para mover á su gusto el fondo de defensa, hoy se despedazan por él y hasta el Juzgado interviene en nuestros tan poco respetados intereses; cuando el periódico que el Congreso mandó fuera Boletín de cuentas y extracto de sesio- nes y acuerdo de federación, está muy lejos de serlo; cuando sus columnas de- bían emplearse contra los enemigos de la ley, y en vez de esto, no se las em- plea más que para insultarse y para clamar pidiendo fondos, reservándose la Federación los únicos recursos que se pueden obtener con los fondos que se aportan á la Federación. Sólo en el segundo congreso responde- rá ante las Sociedades.

Señores: Luis Climent, Antonio Delica- do, Manuel Ojeda, Cayetano Serrano, José Gabás, Manuel Arbej, Prudencio García, Vicente Lastamón, Indalecio Ne- vot, Emilio Acedera, Tomás Gertrudix, Mariano Cadalso, Esteban Aranda, Filo- meno Quero, José Ayerbes, Domingo Aroaga, José María Carreras, Antonio Benitez, Manuel Ortiz, Ramón Olivares, José Eugenio Pérez, Manuel Riuseto, Ramón Pascual, Avelino Plasencia, Juan Alotzanoi, Florencio Moran, Ramón Mo- raleda, José Payá, Tomás Godino, An- gel Rodríguez, Antequo López, Manuel Oloris, Francisco Hernández, Francisco Nogués, Fructuoso Almería, Benito Arribalzagá, Claro Muñoz, Miguel Ru- bio, Moises Álvarez, Joaquín Ballester, Manuel Monco, Juan Castro, José Alon- so.—Individuos disidentes del Direc- torio: José Andrés Asensio, José Ménd- zez, Waldo Nieto.—Junta Directiva: Rogelio Pasalodos, Juan Jerez, Rafael Martín, Matías Lucas, Estanislao Medra- no, Francisco Plasencia, Agustín Sierra.—El Presidente, Segundo Cueto.

Madrid 28 de Abril de 1907.

hoy vuelven y queremos demostrar, fir- madamente esta circular, que no son algunos individuos los que han combatido á la Junta anterior.

•No os llamamos; no os rogamos que nos sigáis, porque la Central puede vi- rir sola; pero no os desesperáramos si quisierais seguir vuestra Federación primera, la que no gráfica á nadie, porque nuestra única gratificación debe ser el imperio de nuestro ley respetada y la posesión de un capital de todos y de nadie que sirva para secuencias nuestras aficiones y asegurar nuestra vejez.

•Si hay algún litigio, hay quien lo de- fienda sin interés ninguno, por afecto á la Sociedad y cariño al Presidente, con la condición expresa de que en ningún tiempo se le ha de remunerar.

•Estos son los hechos. En sesión de 14 del corriente, á la que asistieron, gua- rdiando silencio, el Presidente y Secreta- rio general del Directorio, se acordó pu- blicarlos para orientación de las Socieda- des. Según el Directorio, su antiguo consejero, el abogado, es un traidor que trató de absorber la dirección, hacerse dueño de las Sociedades y lucrarse á costa nuestra, tarde se fijaron en esto! Según el abogado, han malversado ellos el fondo de defensa y son indignos de re- presentarnos.

•Pues bien; sepan las Sociedades y compañeros, que de todo está limpio la Central; que la Junta anterior nos ha rendido cuentas con 509 pesetas de gas- tos de Secretaría en el semestre último, y que el Directorio no cuenta con nues- tro concurso para desempeñar cargos en él.

•Por lo tanto, si el fondo de defensa peligra en manos de estos administrado- res, no somos responsables, porque las Sociedades los nombraron, y sí vosotros, compañeros queréis de provincias, que- réis soldar los pedazos de la Federación rota, aquí está la Central para levant- arla de entre sus ruinas; aquí están vuestros compañeros de Madrid para re- cibirlos con los brazos abiertos.

•Y consejo, por último, que si el abo- gado ó Directorio nos combaten para defender á la Central los despachará. Sólo en el segundo congreso responde- rá ante las Sociedades.

Señores: Luis Climent, Antonio Delica- do, Manuel Ojeda, Cayetano Serrano, José Gabás, Manuel Arbej, Prudencio García, Vicente Lastamón, Indalecio Ne- vot, Emilio Acedera, Tomás Gertrudix, Mariano Cadalso, Esteban Aranda, Filo- meno Quero, José Ayerbes, Domingo Aroaga, José María Carreras, Antonio Benitez, Manuel Ortiz, Ramón Olivares, José Eugenio Pérez, Manuel Riuseto, Ramón Pascual, Avelino Plasencia, Juan Alotzanoi, Florencio Moran, Ramón Mo- raleda, José Payá, Tomás Godino, An- gel Rodríguez, Antequo López, Manuel Oloris, Francisco Hernández, Francisco Nogués, Fructuoso Almería, Benito Arribalzagá, Claro Muñoz, Miguel Ru- bio, Moises Álvarez, Joaquín Ballester, Manuel Monco, Juan Castro, José Alon- so.—Individuos disidentes del Direc- torio: José Andrés Asensio, José Ménd- zez, Waldo Nieto.—Junta Directiva: Rogelio Pasalodos, Juan Jerez, Rafael Martín, Matías Lucas, Estanislao Medra- no, Francisco Plasencia, Agustín Sierra.—El Presidente, Segundo Cueto.

INFRACCIONES

El destino de cartero de San Román de Hornija y el de peón de Pedrosa del Rey (Valadolid), se hallan provistos sin suspensión á la ley y deben ser anunciados en la Gaceta.

•••
El Ayuntamiento de Manresa (Barcelo- nena) tiene vacantes más de docientos destinos de los comprendidos en la ley y debe anunciados en la Gaceta para su provisión á propuesta del Ministerio de la Guerra.

•••
El de Bornos (Cádiz) tiene cabeceras sin suspensión á la ley dos plazas de cabos y tres de dependientes de Consumos; un administrador, una de alforja; una de escudero; dos de guardias de campo, y otras varias que debe anunciar en la Gaceta.

También existe en Bornos vacante una plaza de ordenanza de Telégrafos y la de peón de Correos.

•••
El Ayuntamiento de Igualada (Barcelo- nena) tiene vacantes, á los efectos de la ley, dos destinos de Administrador y de ayudante del Matadero; Inspector, Ad- ministrador, contadores, y todos los guardias del ramo de Consumos, los Auxiliares de la Secretaría y secretarios, los cuales deben ser anunciados en la Ga- ceta como está mandado.

•••
El de Alahama de Granada debe anun- ciar en la Gaceta los destinos de Inspecto- r de policía, ocho plazas de guardias rurales y ochos suplentes de idem para su provisión con arreglo á la ley.

También se halla vacante el destino de maestro de escuela de instruc- ción y el de peón de Correos de Alaha- ma á Falleña y agregados, que igual- mente deben ser anunciados en la Gaceta.

•••
El de Bénez (Córdoba) tiene vacantes seis escribanos de la Secretaría, un cabo y seis guardias municipales, dos guardias rurales, alcaud, ordenanza, guardias del puesto y consejero del Mate- dado, todos los cuales deben ser anunciados en la Gaceta cual corresponda.

•••
El de Mora de Ebro (Tarragona) tie- ne vacantes una plaza de auxiliar de la Secretaría, con 999 pesetas; alguacil, con 550; pregonero, con 500; dos guardias rurales, á 750; dos serenos, á 400; tam- bién se halla vacante el puesto de Correos de Mora de Ebro á Mora la Nueva, con 999 pesetas diarias, y los peones á Be- nifairó y á Miral, cuyas vacantes deben anunciarse todas en la Gaceta.

•••
El de Puente Genil (Córdoba) tiene vacantes casi todos los destinos com- prendidos en la ley, y entre ellos el de fontanero, debiendo publicarlos todos en la Gaceta.

•••
En el Campo de Gibraltar existen des- de hace más de un año cinco vacantes de agentes del Cuerpo de Vigilancia, y como á pesar de haber sido denunciadas no han visto la luz en la Gaceta, llama- mos la atención de quien deba remediar tal abuso.

•••
El Ayuntamiento de Sabadell tiene vacante, entre otros, el destino de algu- cill, y también existe vacante en dicho pueblo, el de peón de Correos. Ambos deben ser anunciados en la Gaceta.