Los Destinos civiles (1911-03-02 00:00:00), página 2

EMPLEADOS DE INSTRUCCION PUBLICA

Señores dependientes subalternos del Instituto general y Técnico de ...

Muy Ilustres Maestros: Rindiendo los empleados de este centro de enseñanza, hemos acordado poner en conocimiento de todos nuestros compañeros que el ley votada y publicada en el Boletín de Cortes, dice: "Se hacen extensivos á los funcionarios administrativos y empleados subalternos del Ministerio de Instrucción pública, los beneficios de todas las preceptivas en la disposición transitoria contenida en la ley de 4 de Junio de 1905, regulando el ingreso, ascenso, traslado y remisión de los empleados del Ministerio de Fomento."

Dicha ley en ninguno de sus artículos hace referencia á la jubilación del personal por antigüedad con sueldos de 750, 800, 1.000 y 1.250 pesos, pero el dice en su artículo 15: "Se formará un comité de jubilación por antigüedad de los empleados de los tres departamentos y ordenanzas", y acaba diciendo: "Los porteros, consejeros y ordenanzas cesarán en su servicio si se cumplan los requisitos siguientes: ¿Qué porcentaje esperan á los humildes empleados de poco sueldo? ¿Qué medios podemos contar en los últimos años de nuestra edad? ¿Qué empleados son dignos de ser excluidos como de mayor o cate goría? Compañeros: En busca de una solución favorable trabajaremos hasta conseguir lo que nos convenga, y no un relativo bien en la favorosa situa ción que nos espera.

Les estimamos que dicen cuenta de la actitud que estades han dispensa do á este particular acuerdo, así como del resultado de las gestiones que hayan podido hacer cerca de los departamentos, para que se dé la estrito demanda de apoyo á lo solicitado. En la confianza de que todos los compañeros nos secundarán y harán esfuerzos más que los que ya asumimos en esta in teresa, para su aprobación en las Cortes, les rogamos, si ustedes están conformes con el trabajo que el Instituto General realiza oficialmente las adjuntas solicitudes y exposición, en los primeros días de Marzo, firmadas por tres interesados, ponemos á vuestra consideración, una de las solicitudes, y los repetimos suyos afines, s. s. q. b. s. m.—La Co misión iniciadora: Guillermo Martínez, consejo de Instrucción; José Ferna ndez, secretario; José Fernández, por toro del mismo.

Nota: La contestación á Guillermo Martínez, consejo del Instituto de Beas, que está cuantificada por medio del periódico Los Destinos Civiles.

* * *

Estimado Sr. Presidente del Consejo de Mi nistros.

Los que asumimos, dependientes sub alternos del Instituto general y técnico de Instrucción, E. con el debido respeto ex ponemos:

Que la ley recientemente aprobada en Cortes no determina con claridad si al caso del beneficio de los derechos pasivos á los aludidos empleados, siendo fun cionarios también del Estado, se les debe un sueldo de 750, 800, 1.000 y 1.250 pesos al servicio del mismo, en su totalidad han servido en el Ejército, donde sólo por este concepto se les ha pagado el sueldo, lo cual dable por el tiempo de campaña, el que lo tenga, y consideran, en cambio, injusto veáse privados de este beneficio los empleados de los tres departamentos de 750, 800, 1.000 y 1.250 pesos, en su vejez se han de ver aban donados y sin recursos, lo que sería au mentar el descontento y males y sus familias; por tanto, á V. E.

Suplicamos se digne concederles derechos de jubilación, como á los demás empleados de los tres departamentos, y al efecto todos los servicios prestados desde su primer nombramiento en esta blemientos sostenidos con fondos públicos. Esta solicitud, cuyo nombre mi nimiento depende de los jefes de los mismos establecimientos, y, de no ser pos sible concederla, se les deja con sus destinos hasta terminar sus días, como en la actualidad se ha venido ejecutando.

Gracias que se prometan alcanzar del precedente recurso de V. E., cuya vida guar da Dios muchos años.

Tal punto, á ..... de Marzo de 1911.

(Firmas).

* * *

A LAS CORTES

Los que asumimos, empleados subalter nos del Instituto general y Técnico de Instrucción, por sí y en nombre de todos sus compañeros, con la debida consideración exponen:

La situación en que quedaron los al udidos empleados con la nueva ley aprobada recientemente en Cortes, al cumplir los sesenta y cinco años que requiere en la misma para su jubilación, (¿Qué salarios forzosamente sin ninguna retribución?, pues dicha ley no de termina con claridad si les alcanza este beneficio, sino que se trata de la jubilación del Estado, y en su mayoría, á más de los que llevan al servicio del mismo, han servido casi en su totalidad en el Ejército, y en el caso de los que se les reconoce la jubilación, y en cambio es injusto se vean privados de este bene ficio los que sirvieron en el Estado con sueldos de 750, 800, 1.000 y 1.250 pe sos, á esa edad se vean separados de sus destinos sin jubilación ni recompen sa de ninguna clase, habiendo prestado su servicio al Estado, y se les dejan por su poco sueldo, pero tan eficaces como los de mayor categoría, lo que se atrasa á mejorar la situación de los y de sus familias. Por estas consideraciones llamamos la atención de los representantes de la Nación pidiéndoles la gracia de conocer á estos empleados, y de con cederles los beneficios que tienen recono cidos los demás empleados del Estado, de mayor categoría, para cuyo efecto presentamos la siguiente exposición de los años de servicio prestados desde su primer nombramiento en los mismos es tablecimientos, cualquiera que sea su pro vincia, y que se les ha pagado durante su permanencia en estos sostenidos con fondos provinciales y municipales, si bien en la actualidad dependen del Estado.

Tal punto, á ..... de Marzo de 1911.

(Firmas).
Imos. señores Diputados.—Secretarios del Congreso.

Carteros y peatones.

Muchos órdenes los que desatentan conocer el desarrollo que había de tener la proyectada reforma en Correos, por los beneficios y ventajas que ésta pudi rá reportar á los carteros y peatones que tan casta y numerosa contribuyen para servicios tan penosos y de tanta responsabilidad como son los que éstos prestan. Mas, lo que ya ha sido desatento de vinos, y queda á la vista de forma que estaban, y se quiere hacer ver que se ha mejorado su precaria situación con la orden circular de 21 de Diciembre última, que dice:

"Conocida ya la cifra del presupuesto para el año 1911, es llegada la ocasión de tomar la medida de aumentar la utilidad, en la medida de lo posible, el pensamiento en que se ha inspirado esta Dirección general al proponer aumento de sueldos y remuneraciones á los carteros y peatones: que los sueldos de los carte ros que no necesiten salir á recoger y entregar correspondencia, para que puedan hacer su trabajo en su propia localidad, serán de 150 pesos.

"¡Bien que se pueden tener, con 150 pesos anuales, las oficinas, libros y de mas enseres para sus despachos, si los hubieran de comprar, y los carteros, con sus casas ó locales, si dichas carterías quedan autorizadas para admitir valores declarados y demás ope raciones!"

¿Con qué van á mantener estos em pleados y sus familias?

Muchas son las iniciativas que habrá mos de tomar con la reforma de Correos mientras con 150 pesos de sueldo se ahorrarían un empleado de 2.000 pesos, y cuando ese sueldo de 150 sólo de bieran tenido los carteros que no des empeñaran más cargos que el de la distribución á domicilio; y no que, además de practicar las funciones propias de un administrador y tener más responsabili dad, se les obligue á hacer otros conoci mientos técnicos, se les viene á subvencionar con 156 pesos cada año.

(Bien, muy bien la primera reforma de la Reforma, pero los carteros estarán satisfechos de las ventajas que van á obtener.)

Y sigue la orden Circular:

"Para el sueldo de los peatones y de los carteros que deban salir á estaciones ó carterías ó servir á otros pueblos, el mismo será de 150 pesos anuales, á los que se reconocen distancias de 7 kilómetros, etc., etc."

"Buenas meriendas pueden llevar, y buenos caballos, pero la mayor parte de la caballería que forzadamente han de utilizar; eso sin contar con lo que haya de comer la familia que en el pueblo queda (que en el caso de los carteros son muy agravadas, y hay que estar, además, en continua oración para que los señores annunciante de las pastillas Fadó y los de las pastillas de la Cruz, que se les reconoce la jubilación, y en cambio es injusto se vean privados de este bene ficio los que sirvieron en el Estado con sueldos de 750, 800, 1.000 y 1.250 pe sos, á esa edad se vean separados de sus destinos sin jubilación ni recompen sa de ninguna clase, habiendo prestado su servicio al Estado, y se les dejan por su poco sueldo, pero tan eficaces como los de mayor categoría, lo que se atrasa á mejorar la situación de los y de sus familias. Por estas consideraciones llamamos la atención de los representantes de la Nación pidiéndoles la gracia de conocer á estos empleados, y de con cederles los beneficios que tienen recono cidos los demás empleados del Estado, de mayor categoría, para cuyo efecto presentamos la siguiente exposición de los años de servicio prestados desde su primer nombramiento en los mismos es tablecimientos, cualquiera que sea su pro vincia, y que se les ha pagado durante su permanencia en estos sostenidos con fondos provinciales y municipales, si bien en la actualidad dependen del Estado.

Tal punto, á ..... de Marzo de 1911.

(Firmas).
Imos. señores Diputados.—Secretarios del Congreso.

INFRACCIONES

Se hallan vacantes, á los efectos de la ley de 10 de Julio de 1885, los destinos de peatones de Correos de Alba á Terradillos y Villagonzalo; de Alba á Gajates y Villagonzalo; de Alba á Villagonzalo y la provincia de Salamanca, y deben ser anunciadas en la Gaceta para su provisión en propiedad.

* * *

Desde hace tres años se halla vacante el destino de peón de correos de Mor ti á Calahorra (Granada), y ya debe ser hora de que sea anunciado en la Ga ceta.

* * *

El ayuntamiento de Ribera (Coruña) debe anunciar en la Gaceta los destinos que tiene vacantes, que son todos los comprendidos en la ley de Julio de 1885.

* * *

El de Rincón de Soto (Logroño) tiene vacantes, y debe anunciar en la Gaceta, todos los destinos comprendidos en la ley, que tiene cabeceras legalmente.

* * *

El de Valdeganga (Albacete) debe anunciar dos plazas de guardias y una de sereno, para su provisión á propuesta del Ministerio de la Guerra.

* * *

En la Aduana del Ferrol está vacante la plaza de inspector-paseo, que se ha nombrado hace tiempo á la Dirección co rrespondiente siga sin anunciarse en la Gaceta. Llamamos la atención de los se ñores ministros de Hacienda y de la Gue rra, por si tienen á bien evitar semejante abuso.

El ayuntamiento de Rialto (León) debe anunciar en la Gaceta todos los destinos que tiene vacantes á los efectos de la ley, y que están cubiertos provisionalmente con individuos que no han pertenecido al Ejército.

El de Ponferrada (León) debe, igualmen te, anunciar cuatro plazas de guardias municipales; cuatro vigilantes nocturn os y el cabo; siete guardias de campo y el cabo dos puestos de policía.

También otros escritorios y otros va rios, todos los cuales tienen cubiertos con carácter provisional.

SECCIÓN CONSULTIVA

S. S. de la Gomera.—D. J. E.—Con forme la suscripción hasta fin Diciembre de 1911. En pasado tres meses hace falta sacar nuevo certificado, cualquiera que se le envíe, se aceptará.

Osa de la Vega.—D. P. A. R.—1. Si señor, se sirva enviar el certificado. 2. No señor; le sirven las que envió anterior mente, debiendo hacer constar en la ins tancia el mes y año en que las mandó. Que se acepte la suscripción hasta fin Diciembre.

San Sebastián.—D. V. G.—1. Todas las que le convengan y por el orden que sean. 2. Se sirvan enviar las que sean. 3. Dos copias de la licencia; una en pa pel de peseta, legalizada, y otra en el de 10 céntimos, sellada. 4. Sólo las que se acepten.

Narvaejo.—D. R. T.—1. Si ha ser vido en activo tiene usada derecho. 2. Que quitaría en igual situación que la que se ha indicado en la Gaceta. 3. Cazorla.—D. F. H.—No hace falta el certificado de Penas más que para los destinados que ya se indiquen en el periódico, que se encuentran en el de 10 céntimos, sellada. 4. Sólo las que se acepten.

Ambiguéndose, es, sensiblemente, que no puede concretarse la fecha. Que se le indique en la Gaceta; pero eso en nada le perjudica.

Nueva Montaña.—D. A. P.—Si, señor. Hago. No haga falta para nada el certificado de Penas. 2. No conocemos el co rrelé que usó cita.

Agüilar.—D. M. R.—No pueden soli citar más destinos que los que se anun cian en la Gaceta, y los de or denanzas-carteros están excluidos.

Atalaya.—D. M. G.—Anaque tarle, tiene que contestar, y dar la razón. Todo ello, á lo mismo que la carta se lo sirve. No se vende el libro que indica.

Oriego.—D. M. C.—Con arreglo al artículo 7 de la ley de 18 de Enero de 1911, se tendrá á deber se pu blicar los nombramientos en la Gaceta; no confundir esos nombramientos con la lista de los que se publican cada mes antecedentemente el Ministerio de la Guerra; es cosa muy distinta.

Barcelona.—D. J. G.—Conforme la ley, se deben tomar ejemplares de la nueva ley de Correos.

Pizarro.—D. J. G.—Recibidas sus car tas del 25 y 30; trataremos su asunto, y los catálogos de los permisos que dese a.

Epariegues.—D. J. B.—Ya verá us ted publicados los nombramientos, y de día 17 de Marzo actual.

Zorita.—D. P. C.—Se hará el consejo de la ciudad; pero como que los destinados son pocos, púlselo las denun cien por instancia al señor ministro de la Guerra.

Trujillo.—D. A. B.—Está abonada hasta fin Junio y cambiadas las señas