Los Destinos civiles (1911-08-20 00:00:00), página 2

que la misma conocida, tenga por seguro el pundonoroso fidel del ramo de Guerra, Excmo. Sr. D. Agustín Luque, que el agradecimiento de sus pacientes y leales subordinados sería inmenso y su escala reconocida nunca pendrá con el sustraerse esta institución al beneficio de la ley del SS. Cánovas del Castillo, cuyo grado recuerdo se halla grabado en lo más profundo de mi ser.

El movimiento español que la gran familia cívico-militar elevaría al actual señor ministro de la Guerra, sería la representación de un sentimiento de decenimiento, y este solemne recuerdo perduraría por los siglos de los siglos, a causa de ser la obra indestructible de la equidad y de la justicia.

Antonio Pacheco Chica.
Ternel y Agosto 1911

Los derechos pasivos.

I
A la inmensa mayoría de los empleados de la Administración general del Estado, bajo el aspecto económico y social, conviene conocer cuáles varían a expresión de la legislación de dicha materia interesantísima que tanto los afecta, por la injusticia que con ellos se comete.

Cierta horda pone al bojío la complicadísima legislación de Clases Pasivas, en la que se nota, ciertamente, el daño de no incluir en el disfrute de haber derecho a pensiones, a los que más lo necesiten, a los que llevan el peso material y tal vez el intelectual de la marcha administrativa en las diferentes esferas por el orden de ahora, muy antiguo el clamor y la protesta de tan sufridos empleados, por la notoria desigualdad de que son objeto, y traerá consigo, sin duda, la acogida actualidad rige en materia de Derechos pasivos, puesto que desde la ley de Instrucción de 24 de Marzo de 1896, y la de 1896, en todas ellas se determina que para graduar el haber de los jubilados en las clases civiles servirá de base el número de años de servicios, hasta el desempeñado en propiedad con nombramiento Real o de las Cortes. Y más tarde el Real decreto de 1939, en su art. 6º, dice: "Los empleados de la Administración subalternos ó dependientes no tendrán opción á sueldo de cesantía ó jubilación, ni á prestación de Montepío sus familias, siendo de aplicación lo que se dispone en el artículo 15 de la ley de 1896, sobre el servicio en los cargos obtenidos por Real orden."

La lectura de este artículo contra el corazón y brota del alma un sentimiento de protesta por la desigualdad, la injusticia e inmoralidad, por ser contrario al derecho natural, que permite á los más débiles el bien de su parroquia, quedando los menos preteridos y desprovistos del amparo y beneficios, siendo así que todos, absolutamente todos, se sirven de los mismos medios, pues tan empleado público es el hombre portero como cualquiera jefe superior de Administración, como con relación al cuerpo humano, tan orgánico es un pelo como el corazón.

Ahora bien, que cada cual tenga sus funciones, su labor, su organización, su actitud, literaria, docente, misiones y obligaciones que cumplir, es indudable; pero sin ese orden jerárquico no habría la armonía necesaria en el funcionamiento del régimen y gobierno de la Administración pública. ¿Pero es que equitativamente no puede el Estado conceder los beneficios de la ley, y así, la finalidad de amparar en la vejez á sus servidores? Ciertamente que sí, todo lo cual la prevista legislador con la táctica redactiva de las clases civiles, y las clases que corresponden percibir á los jubilados civiles, según sus sueldos y años de servicios, pero lo que no se entiende, y que no nos podemos explicar cual fue la razón fundamental de no haber incluido en estos derechos á los aspirantes á oficiales de la Guardia Civil, que aunque sean menores de 1.500 pesetas, y no se hallen sus nombramientos extintos por Real orden.

Algunos pueden acercarse la vejez, falta de fuerzas físicas, pecuniarias y sin la esperanza en los últimos días de la vida de no contar con un letrito con que poder sobrellevar las miserias que en tales casos se multiplican, porque es evidente que hay infinidad de casos en que el empleado se debilita, adquiere una enfermedad crónica en el ejercicio de sus funciones y llega hasta la imposibilidad de seguir realizando su trabajo hasta treinta y cinco años de servicios al Estado, y, sin embargo, no tiene jubilación. ¿No será ésta una injusticia en la administración en la vejez, porque esos veinte, veinticinco y treinta y cinco años no fueron todos ellos de Rodar orillas, sino que en muchos de ellos se le ha visto avanzado de edad á pesar de saber el lamentable estado de esos hombres desgraciados. No obstante, hay un número considerable de casos en que la casa que ocupa la cartera de Instrucción pública (el Dr. Gimeno), glosa y prisa de la medicina española, que ha dicho: "Lo que se debe tener en cuenta es el estado de la edad reglamentaria del individuo, en tanto en cuanto éste no tenga derecho a retiro." Es decir, que la falta de la conciencia que viene á confirmar nuestras aservaciones de no haber incluido en los derechos por éstos á los infortunados que han quebrado la salud, la injusticia por medio del orden moral y práctico, relación que deben tener entre las personas, en virtud de un principio de igualdad, que debe ser respetado dentro de una ley justa que relativamente premie los méritos y servicios de todos los empleados públicos.

Como también existe, hay que acudir al Poder legislativo para que en breve plazo el ministerio de Hacienda presente el proyecto de ley que se proporcione el derecho al diputado que se encargue de tratar la ley que permita de igualdad de bandera de equidad y de justicia en pro de los humildes empleados, que en el futuro, cuando sean gobernadores á sí mismos en la libertad y en la igualdad.

Plausible es el art. 20 de la ley de Provisión de 27 de Junio de 1897, por el cual se consideran como base ó arranque de carrera para los derechos pasivos los servicios prestados en el Ejército y en la Armada, y que el consejo y consejero es este precepto.

¿Por qué no han de acumularse estos patrióticos servidores á los prestados con el Ejército y en la Armada, en el General del Estado en la clase de aspirantes ó oficiales, porteros, ordenanzas ó mozos?

RICARDO GÓMEZ CALLEJA.
Valladolid 4 Agosto 1911.
(Se continuará.)

ALGUACILES DE LOS JUZGADOS

A los Señores Sres. Presidente del Consejo de Ministros, Secretario de Estado de Justicia, los alguaciles del Juzgado de Instrucción de Tafalla por sí, y en representación de los de toda la provincia de Navarra.

Triste es, por demás, la situación por que atraviesan los humildes funcionarios que tienen asignados; pues con el que hoy disfrutan de 450 pesetas anuales, los Juzgados de Entrada, Ascensó y Torrino, nada la carestía de la vida, es importante atender á las necesidades personales de los que, infelizmente, en que muchos padres de familia, antes de ver percibir de necesidad á sus hijos, se echan en brazos de potestados que les exigen su última parte de sus haberes, y á la vez los privan de la independencia necesaria para poder con rumo decentemente su cometido, por lo cual se convierte en un verdadero drama, que, así como á los de Madrid y Barcelo na, atendiendo á estas mismas consideraciones se les aumentaron los sueldos á 1.500 pesetas, sin que se tuviera el ánimo de aumentar á los ex-ponentes máximo cuando en plazo bre vísimo se procederá á la nueva reorganización á la elaboración de los nuevos presupuestos, y que sin gravar en mucho al Tesoro, remediaría una situación tan anómala.

Entienden, pues, los que suscriben que pudiera muy bien asimilarse á otros funcionarios que desempeñan cargos su balterneros como son los ordenanzas y porteros de los Gobiernos civiles, becados, mozos y demás de los Institutos y otras dependencias.

Por eso esperamos confiadamente en el estudio al favor del Gobierno y del Ministerio, de que se nombre una persona de la cultura extraordinaria y nobleza de sentimientos como el Excmo. Sr. D. José Oteiza, no sólo para conseguir que el grupo de sus subordinados continúen por más tiempo atravesando una situación tan angustiosa y seguramente se ocupen de su bienestar, sino que en el caso tiene el elemento de humanitarismo. De no poder llevarse á cabo ese pequeño aumento de haber, sería preferible que desapareciesen los cargos que no puedan estar retribuidos con la cantidad que corresponde.

Los citados señores lo estudiarán y resolverán con arreglo á su conciencia, de la que todo lo esperamos.

TIMOTEO SORIA FÉREZ.
NABUSO ALDA.
Tafalla 10 de Agosto de 1911.

INFRACCIONES

Se halla vacante el destino de peón de Correos de Torrevíz a Castarás (Granada), y debe anunciarse en la Gaceta para su provisión en propiedad.

El ayuntamiento de Lucena del Cid (Castellón) tiene dos empleados co-locados sin sujeción á la ley.

También están vacantes varias plazas de Oficial de Telegrafistas de Telégrafos de dicha provincia á infinitud de peones camineros. Toda ellas deben ser anunciadas en la Gaceta para su provisión en propiedad.

El ayuntamiento de Saucejo (Sevilla) debe anunciar varias vacantes de destinos que tiene cubiertos con carácter provisional.

Se halla vacante á los efectos de la ley el destino de peón de Correos de Canalejas (Avila) á Valverde de la Vera y agregados (Cáceres), y debe anunciarse en la Gaceta.

También se halla vacante y debe ser anunciada, la del destino de peón de Correos de Calanda á Ginebra (Teruel), cubierta provisionalmente desde Febrero último.

La cartería de Puerto de Vega debe igualmente ser publicada en la Gaceta para su provisión en propiedad.

El destino de peón de Correos de Ameygo (Burgos) se halla vacante á los efectos de la ley, habiendo sido ya denunciada reglamentariamente, y debe publicarse en la Gaceta para su provisión en propiedad.

El ayuntamiento de Casas de Reina debe anunciar en la Gaceta las vacantes de Oficial de Policía de Seguridad, el plazas de guardias de campo y otras varias que tiene cubiertas con carácter provisional.

El de La Mata (Toledo) debe publicar igualmente las vacantes de destinos de auxiliar de la Secretaría, alguacil, dos plazas de serigrafía, una de guardia municipal y otras, todas las cuales se hallan cubiertas sin sujeción á la ley.

Créditos de Ultramar.

MINISTERIO DE LA GUERRA

Circulo.—Excmo. Sr. El ruy (q. d. G.) ha tenido á bien disponer se conceda un plazo, que finalizará el 81 de Diciembre del presente año, para la admisión de los aspirantes que se encuentren en el Ejército activo, en solicitud de abono de haberes, premios, plazas ó devengos personales de cualquier otra cla- se, procedentes de las últimas campañas de Ultramar, quedando sin curso las instancias que pasada esta fecha se pro- movieran.

Es el propio tiempo la voluntad de S. A. que recuerda que, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 20 del Real decretó de 21 de Mayo de 1906 (D. O. nú- mero 109), se halla prohibida la apertura de nuevas ofertas y la admisión de instancias para cubrir los destinos que de reclamaciones que no sean las que antes se enumeran.

Como se dijo á V. E., para su conocimiento y demás efectos.Dos guar- dias de V. E. muchos años. Madrid 2 de Agosto de 1911.—AGUSTÍN LUGUE. —Se- fior... (Diario Oficial de 3 de Agosto de 1911).

SECCIÓN CONSULTIVA

Zorita.—D. A. C.—En este número verá el resultado.

Torrejón.—D. L. C.—Lo mismo que el anterior.

Ampliada.—D. A. V.—Si es interino pueden denominarlo con arreglo al art. 2º del Reglamento.

Torres.—D. F. J.—Recibido Giro postal, y conforme fin Junio 912.

Camariñas.—D. C. R.—Si no se pre- vierte podrá darlo en propiedad libremente.

Zalamea.—D. M. G.—Enterrado, y remitido otro número de la Gaceta se agru- ta, y conforme. Se procede á cumplirlo en cuanto podamos.

Fajares.—D. C. T.—1.º Tiene que ser el primero que lo solicite. Si señor, 2.º Como la 1.º. 4.º No. señor. Habiendo usted escrito el 81, cuando llegó su carta estaba ya el periódico en el correo, y como el 81 se hallaba en el poder, es una manifestación suscrita por dos contribuyentes; v. formulario núm. 8, de la colección, y le tarifará con copiarla en el número que se publique.

Sedena.—D. S.—Recibida su gra- ta, y conforme ambas suscripciones has- ta el fin de Septiembre, y gracias por su propaganda y nuestros deseos.

Pineda.—D. M. N.—Ha hecho usted lo que debía al reclamar la credencial, y mejor aún al no contestar la carta á que se refiere hubiera sido preferible.

Carcelén.—D. M. C.—Se entiende que en carta particular le explique usted al señor ministro de la Guerra esos desta- cos, para que en su visita resuelva lo que se propone.

Ferrol.—D. J. C.—Que se mandó á informe y esperan la contestación. Se remite otro número.

Zierrea.—D. C. M.—No dan razón del número. Se lo participará directamen- te al interesado cuando llegue el turno. En el número 81, se halla la carta que rará en el periódico; 2.º, hasta con que la firma el interesado, mandándola por con- ducto del Gobierno militar, á interven- tir en el despacho de tres días, pero conviene lo recuerde por carta.

La Carolina.—D. J. L.—Servidas las nuevas suscripciones y remitido el nú- mero que se desea, agradezco sus buenos deseos.

Alhama.—D. F. R.—Promoverán nue- vamente la suscripción por conducto del Gobierno militar, si es que no está dado, y en las denuncias para nada tie- ne que intervenir el alcalde.

Almazara.—D. L. F.—Comprendo- ras que se llegará á poder tener una que particular; y siendo cierto, como usted dice, que la falta de una injusticia, tam- bién la es que no puede hacer la reforma en tal sentido (del examen) en cual- quier otra provincia, se conse- guirían mil. No conocemos otro modo que haya sido satisfactorio á todos.

Luque.—D. M. A.—El individuo re- que se lo remita á la oficina que pide, solicitar otros, y será propuesto cuando no haya quien los pida.

Bagués.—D. R.—Tiene derecho á ser inscritas por militar al señor mi- nistro de la Guerra, acompañando una copia de la licencia, y cursándola por