Los Destinos civiles (1906-10-20 00:00:00), página 1

Los Destinos Civiles
Guía Práctica Cívico-Militar

SE PUBLICA LOS DÍAS 4 Y 20 DE CADA MES
TODA LA CORRESPONDENCIA SE DIRIGIRÁ A
JOSÉ PAYÁ FERTUSA
CALLE DE JUANELO, NÚM. 17, MADRID

COLABORADORES
Lo son todos los subscriptores al periódico.
La Dirección se reserva el derecho de publicar o no y de coger o no coger, en cualquier momento, el diario.
Las denuncias vendrá firmadas por sus autores (que son los responsables), aun cuando sus nombres no aparezcan publicados.

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN
El trimestre en toda España............. 1,00 pesetas.
Un número............. 0,50
Número doble............. 1,00
Pago adelantado
en libramiento del Giro Militar. A los que residan en provincias donde no haya Giro Militar, se les cobrará el importe de 15 céntimos, prestando los timbres móviles de 10. No se admiten remesas en billetes de 50 céntimos ni en moneda extranjera.

EL MEJOR CAMINO
Los individuos procedentes del Ejército que fueron propuestos para destinos vacantes del Ayuntamiento de Alcoy, el que más se ha distinguido en las trastafías, patrañas y trampas para vulnerar el cumplimiento de la Ley de 10 de Julio de 1895, ha negado ahora la posesión al presentarse los interesados con las credenciales en el mismo día que las recibieron.
Veamos lo sucedido nuestros compañeros de toda España y tomemos nota las Sociedades de lo practicado por la de Alcoy, ejemplo que deben imitar en igual caso, y tengan la seguridad de que se les dará posesión:

NOTA NOTARIAL
Número cuatrocientos.—En la ciudad de Alcoy, dia veinte de Septiembre de mil novecientos ochenta y seis, Amaro, Fransisco López Gavilanes, Abogado, Notario del Ilustre Colegio de Alcoy, con residencia en esta ciudad, Comisario de José Carbonell Gibert, Juan Carachano Abad, Vicente Cortés Pérez, Antonio Pascual Bernabéu y Rafael Ivorra Gil; y otros, todos casados, mayores de edad y vecinos de dicha ciudad, según consta de sus cédulas personales, quienes, asegurando hallarse en el pleno goce de los derechos civiles, manifiestan que habiendo sido designados por Real orden de 15 de Junio del corriente año, dictada á virtud de propuesta de la Junta calificadora de aspirantes á destinos civiles, para el cargo de vigilantes de Consumos de esta ciudad, la Alcaldía de la misma, por Decreto de 9 de Julio siguiente, les nombró para el desempeño en propiedad del mencionado destino según resulta de las credenciales que obran en su poder, y deseando tomar posesión del expresado cargo me requieren para que, en su compañía, me constituya en la Casa Consistorial de esta ciudad y extienda acta de las incidencias que ocurran ó de la contestación que diere el señor Alcalde al solicitar del mismo dicha posesión. En su virtud, siendo las doce y treinta minutos de este día, me constituyó yo, el Notario, en la referida Casa Consistorial de esta población en compañía de los requeridos, y encontrándome en su despacho al señor Alcalde, D. Santiago Regí Aguilera-Tablada, le requirieron aquéllos para que les diera posesión del expresado cargo de vigilantes de Consumos de esta ciudad, para el que hacían sólo nombrados por Decreto del mismo señor Alcalde en el 9 de Julio último, según resulta de la credencial, fecha 10, que respectivamente le presentaban, posesión que le habían ya solicitado en cada uno de los días 20 y 22 del próximo pasado mes de Agosto. Cuyo señor Alcalde manifestó que por Decreto de 9 de Julio último, y en cumplimiento de la propuesta aprobada por Real orden de 15 de Junio, nombró á los requeridos dependientes al resguardo de Consumos de esta ciudad, que al día siguiente, 10 de Julio, firmó las credenciales; que en el mismo día, en cumplimiento de la Ley, remitió al Excmo. Sr. General en Jefe del tercero Cuerpo de Ejército, en comunicación núm. 1.220, según aparece por diligencia consignada en el expediente de referencia firmada por el señor Secretario del Ayuntamiento, en dicho fecha 10, que exhibe el Notario autorizante; que según otra diligencia autorizada por el mismo Secretario con fecha 11 de Agosto último, resulta que transcurrido el plazo de treinta días desde la fecha para la toma de posesión, han dejado de presentarse los que ahora reclaman, y por Decreto del siguiente dia 11 de Agosto, en uso de las facultades que conceden al que habla como Alcalde, el art. 74 de la Ley Municipal, en relación con el 8º del Reglamento especial de 29 de Septiembre de 1885 y de conformidad con lo dispuesto por la Real orden de 24 y 31 de Julio de 1893, nombró para el desempeño en propiedad de los mencionados cargos que resultaban vacantes y eran de provisión libre en esta Alcaldía á D. José Blanc Santonja, D. Francisco López Botella, D. Francisco Aura Gisbert, D. José Gadea Aradó y D. Rafael Semperé Valor, expedido el mismo dia 11 las nuevas credenciales y tomando posesión de sus cargos los nombrados con fecha 12 del referido Agosto; que tales nombramientos, en las condiciones dichas, fueron puestos en conocimiento del Excmo. señor Ministro de la Guerra por comunicación núm. 1.457, fecha 23 del referido mes de Agosto; que con fecha 20 de Agosto y sucesivos, se presentaron los requeridos á tomar posesión de sus cargos con presentación de las credenciales y hubo, el que habla, de manifestaciones, como los manifiesta ahora, que había transcurrido el plazo legal de posesión, por lo que habían perdido el derecho á poseerse de los cargos para los que según ley tenían libremente nombrados otros individuos que estaban desempeñando el cargo en propiedad, lo que le impossibilitaba el darles la posesión que pretendían. Seguidamente, los requeridos hicieron presente al señor Alcalde que las credenciales les recibieron el dia 20 de Agosto último por conducto de la Comandancia militar de esta plaza, y que el mismo dia solicitaron la posesión. A lo que el señor Alcalde contestó: que desde que el 10 de Julio remitió por correo las credenciales con comunicación núm. 1.228 á la Capitanía general, no es de su incumbencia nada que á dichas credenciales afecta y transcurrido el plazo posesorio, usó de sus facultades haciendo libremente los nombramientos en propiedad. De lo que eximió la presente acta que firman los requeridos y el señor Alcalde, á quien le hala la misma por no haber hecho uso del derecho que les advirtió tenían á hacerlo por sí, ratificándose en su contenido. De todo lo cual, de conocer á todos los expresados señores, de constatar me la profesión y vecindad de los requeridos y de que el anterior pliego, que es de la serie A, se halla numerado con el n.º 2.427.10 y, el Notario, don Fe. Sanabiego Benítez, José Carbonell Giralt—Antonio Pascual—Juan Carachano—Vicente Cortés Pérez—Rafael Ivorra. Hay siguientes.—Francisco López—Escrubridos. Es copia exacta de matriz, obrando en el protocolo corriente de escrituras públicas autorizadas por mí y á que me remito. A requerimiento de los recurrentes libro la presente en un pliego de la clase 10, serie A, que anoto debidamente y la signo y firmo en Alcoy, dia dos de Octubre de mil novecientos sesenta y tres.—Francisco López.

Legalización.—Los infrascritos Notarios del Colegio de Valencia, distrito notarial de Alcoy, legalizamos el signo, firma y rubricas que anteceden de nuestro compañero D. Francisco López (Gómez). Alcoy dos de Octubre de mil novecientos sesenta y tres.—Pedro María Santonja.—Antonio Oliira.
Es copia del original.
Los que protestan del atropello cometido á la Real orden de 23 de Septiembre de 1891 por no darles posesión según dispone dicha Real orden.—José Carbonell.—Juan Carachano.—Antonio Pascual.—Vicente Cortés.—Rafael Ivorra.—Manuel Barbosa.—Rafael Vilaplana.—Joaquín Fusier.—Severiano Fuentes. Es la copia anterior, la que nos remite nuestro amigo y celoso compañero D. Eduardo Mataix, Presidente de la sociedad cívico-militar de Alcoy, y claro es que, á estas fechas, los interesados habrán ya mandado otra copia requisitada en forma, acompañada de las tareas en reclamación de sus derechos, desdarradamente atropellados por la Autoridad municipal de Alcoy, al señor Ministro de la Guerra, en demanda de justicia; y decimos desdarradamente atropellados, porque el Alcalde de Alcoy, que tantas leyes municipales, reglamentos especiales y Reales órdenes cita para cubrir en propiedad y á su antojo las plazas vacantes, el mismo dia que el supuso y afirmó que terminaba el plazo, debe saber de sobra que existe otra Real orden que anula aquellas; la de la Presidencia del Consejo de Ministros de fecha 23 de Septiembre de 1891, cuyo artículo 7.º le obliga á dar posesión á los individuos propuestos con arreglo á la Ley, porque debe saber, y así se lo hará entender quien pueda y debe, que el plazo posesorio para dichos individuos, empieza el dia en que los nombramientos aparecen en la Gaceta, firmados por el Alcalde de Alcoy, y eso no lo ha hecho, es decir, no se han publicado.
Al Capitán general de Valencia y al señor Ministro de la Guerra corresponden, además, averiguar donde estuvieron metidos los notarios durante cuarenta días hasta esperar matematicamente á que caducara el plazo.
El señor Comandante militar de Alcoy entregó las credenciales á los individuos interesados que en la ciudad residían, y á éstos, que el mismo dia se presentaron á tomar posesión, se les negó por haber caducado el plazo, pero como dicha autoridad militar informara respecto á la fecha que las recibió y entregó, y lo mismo hará la Capitanía general de Valencia, aparecerá la trama tal cual es, muy burda y muy torpe.
Lea el señor Alcalde de Alcoy el artículo 7.º de la Real orden de 23 de Septiembre de 1891, en la Gaceta de Madrid, de fecha 25 del citado mes y año, y verá que le ha salido muy mal la cuenta. Le va á resultar peor que á su antecesor en 1892.
Nada más por hoy.

¡JUSTICIA!
En este desdichado país, digno de mejor suerte, donde se legislan y promulgan tantas leyes, hay una, la de 10 de Julio de 1885, por medio de la cual se quiso proteger al licenciado del Ejército concediéndole modestos destinos en el Estado, la Provincia ó el Municipio, y premiar de alguna manera el sacrificio que se le impuso durante determinado número de años de abandonar su país natal, la familia, el hogar querido, para servir á la madre común, mientras otros seres ínigos, privilegiados de la fortuna, desempeñaban el destino que á su vuelta del servicio militar le estaba reservado con arreglo á esa Ley al que lo