Los Destinos civiles (1903-11-16 00:00:00), página 2

anuales, prosiguiendo sus gestiones, cumplida hace tiempo, cerca de los Poderes públicos al objeto de que se les aseguren las haberes por ser tan insensible la vida con los que hoy disfrutan, ha sido recibida en audiencia por los señores Subsecretario de la Presidencia del Consejo y Ministro de Hacienda.

El Sr. Alba dispuso a la comisión una cariñosa acogida, y halló tan justas las pretensiones de la misma, como que están identificadas con las campañas parlamentarias, en las que pidió, que los empleados del Estado tuvieran mejor remuneración, fuesen inamovibles. Prometió, por tanto, á la comisión hacerse interepete de sus equitativos deseos cerca del Gobierno de S. M., aun cuando creía que difícil modificar ahora el proyecto de presupuestos presentado á las Cortes.

El Sr. González Besada recibió á la comisión en su despacho del Ministerio, así como una copia de la solicitud que el 21 de Marzo de 1895 entregaron á los interesados al Sr. Silva, en la presencia del Consejo, y les dijo que, sin tener conocimiento de tal instancia, ya él se había adelantado á los deseos de la comisión, por cuanto en su departamento no existían sueldos menores de 1.250 pesetas, y si alguno quedaba sólo sería en los excedentes, mientras por vacante no les correspondiese la entrada en plantilla. Dijo, asimismo, que en los presupuestos de 1905 se habían incluido todos los subvenciones menores á 1.250 pesetas.

La comisión está agradecida á las deferencias de los Sres. Alba y Besada; pero se halla sorprendida de que en un Ministerio se proponga la supresión de los sueldos tan ínfimos de 800 y 1.000 pesetas, y la medida ó el propósito no sea igual en todos los centros ministeriales. Para conseguir sus humanitarias y justificadas pretensiones, se propone dicha comisión seguir su labor.

Muy bien hace y sólo aplauso merece quien trabaja como esa comisión por mejorar la suerte de la clase en general; pero nosotros creamos, como ya hemos dicho otras veces, y repetimos hoy, que hubiera sido más práctico solicitar por de pronto la supresión total de los descuentos y el exceso de pago de la cédula personal, porque creemos que sería más fácil de conseguir y por algo se empieza.

Más sobre Ciudad Real.

Atin coles la cuestión. En la relación de vacantes que dicho Ayuntamiento publicó en la Gaceta en 1º de Diciembre de 1905, aparece el destino de inspector de Mercaderes, sin número alguno especial, en la localidad de observación. Para dicha vacante fue propuesto por el Ministerio de la Guerra, en 15 de Enero del año actual, el licenciado del Ejército Don Casimiro Cárdenas, el cual ha estado sin poder tomar posesión, como todos los demás individuos propuestos, por el sin número de trabajas y dificultades puestas por aquel Ayuntamiento; y cuando gracias á la energía del señor del señor Gobernador civil se ha visto obligado el Alcalde á darles posesión, sale el nombre al Sr. Cárdenas no puede dársela porque no posee título oficial de Veterinario para desempeñar dicho cometido. Acude el señor Cárdenas en queja y ordena el Gobernador que se le dé posesión en el acto.

El Alcalde ha cumplimentado á la trágica la terminante orden, y así se lo participa al interesado, atendiendo que acude en consulta á la Presidencia del Consejo de Ministros para que ésta resuelva.

Eso debe decir, como esta manifiesto, desde que el interesado se ha visto obligado á tomar posesión, y como no lo hizo, debe abonarle el Alcalde los sueldos devengados, y después, si la Presidencia de la razón al Alcalde, lo cual dudamos, queda rá sin efecto la propuesta y publicará nuevamente la vacante en la Gaceta, con la condición de que el que la solicite ha de tener título de Veterinario, y como hay licenciados del Ejército que lo pueden obtener nuevamente, por la Guerra y las dos tarifas respectivas.

Al Alcalde de Ciudad Real no le ha salido la cuenta, y aun puede que le siga pero sí continúa en su puesto el actual Gobernador civil, al que deseamos larga vida al frente de aquella provincia para garantía y salvaguarda de los licenciados del Ejército, que así obtendrán justicia.

No han de ser todos Ponzicas, como el de Santander y otros.

Ayuntamiento de Córdoba.

En el mes de Septiembre último, se presentaron al jefe de la Guardia municipal de Córdoba los licenciados del Ejército D. Angel Pérez Peña y D. Juan José Expósito, para que les dieran posesión de los cargos de guardias para que habían sido nombrados con arreglo á la ley, a propuesta del Ministro de la Guerra.

El expresado jefe les manifestó que nada podía hacer sin orden del Alcalde; este les dijo que volvieran otro día; así lo hicieron y después de esperar más de cuatro horas á la puerta, les dijo que lo esperaban en la calle. Por fin le hablaron, y al presentar las credenciales, les manifestó que todas las plazas tenían cubiertas y que no les daba posesión.

El jefe de la Guardia municipal, y estos dos licenciados, dijeron: hay una vacante para uno, y que el otro tenía que esperar á que la hubiera. Le entregó: uno el equipo y le da la posesión, marchándose éste á la posada á vestirse de uniforme, cuando á poco se presenta un guardia, diciendo: «De parte del jefe que vaya usted en seguida». Se presenta y le ordena que devuelva la ropaje porque esa vacante es para otro, y que espere hasta el próximo lunes.

Nuevamente acuden los interesados al Alcalde, pero esta vez ya no los quiso ni atender: resultado, que después de estar más de un mes en Córdoba, falta de todo recurso y á expensas de la caridad individual, han podido regresar al seno de sus familias á la provincia de Almería.

Esto es, á grandes rasgos, lo que nos comunican por carta, y preguntamos al Gobierno que nos rige.

¿Es posible que un inalcanzable proceder del Ayuntamiento de Córdoba quite impune? ¿No habrá medio de imponer algún castigo para evitar que tal estado de cosas continúe?

¿No hay autoridades civiles y militares en Córdoba á quien se pueda reclamar ante tamaña burla?

¡Habrá de consentirse por más tiempo que esta ley que se hizo para recompensar servidores meritorios, sirva, como es público, para arriar á estos infelices y á sus desesperadas familias?

Y conste que el Ayuntamiento de Córdoba lleva ya más de seis años huir, echar mangas y capirotes de la ley de Sargentos, sin que una mano encérgica haya tomado medida alguna contra dicho proceder. Continúe, pues, la danza; ello dará sus resultados.

INFRACCIONES

En Paralela de la Mata (Cáceres) se hallan vacantes: el destino de portero, cuatro; dos plazas de sereno, una de alguacil, otra de guardia y otra de auxiliar de la Secretaría; y en Navalromán, hay dos plazas de sereno, una de alguacil y cuatro guardias municipales, dos auxiliares y guardias y los auxiliares de la Secretaría, todos cuadros internamente y deben anunciarse en la Gaceta.

El Ayuntamiento de Peñarrubia de Bra- camonte (Salamanca) tiene vacantes los destinos de escribientes, portero, guardias municipales, serenos y otros, los cuales han sido ya denunciados reglamentariamente, sin que las expresadas vacantes hayan aparecido en la Gaceta. Llama- mos la atención del señor Ministro de Guerra, para que á fin de bien hacer que el expresado Alcalde cumpla los requisitos reglamentarios y sean cubiertos los desti- nos en propiedad como corresponde.

El destino de portero de Corres de Alcázar á Codoheda (Teruel), se halla ca- bierto con carácter provisional y debe ser anunciado en la Gaceta á los efectos de la Ley.

El Ayuntamiento de Gerena (S.-villa), tiene vacante el destino de alguacil que se halla desempeñado con carácter de provi- sional y debe ser anunciado en la Ga- ceta para su provisión en propiedad por quien corresponda.

El Ayuntamiento de Cartagena tiene vacantes, á los efectos de la ley de 10 de Julio de 1885, todas las plazas de oficiales y escribientes de la Secretaría, alguaci- les y porteros, inspectores, cabos y guar- dias municipales y casi todas las de sereno. Llamamos la atención de quienes deben hacer que las expresadas vacantes sean anunciadas en la Gaceta, pues parece que el Ayuntamiento de Cartagena no ha llegado aún la noticia de la existen- cia de dicha Ley.

El de Granollers (Barcelona), tiene también todos los destinos comprendidos en la ley, cubiertos ilegalmente, y debe anunciarse en la Gaceta para su provi- sión con individuos licenciados del Ejér- cito.

SECCIÓN CONSULTIVA

Mota del Cuervo.—D. A. F.—Si no ha vuelto ha sido colocado, sigue en el mismo lugar. Si después fué propuesto y tomó posesión, está en el lugar que le corresponda por sus condiciones. Puede usted serlo en Cuenca.

Montefrío.—D. J. G.—Mil gracias por su cariñosa carta; aún hay quien haga justicia.

Granada.—D. E. S. P.—Debe usted reclamar al Jefe de la Comandancia de Huelva; escribale carta particular, no ba- le. D. de Don Juan.—D. M. de las M.—Escriba usted á D. Isidoro Arroyo, Administrador de Loterías. Mil gracias por sus buenos deseos. Remito libro Guía Civil-militar.

Olmos.—D. J. G.—Mientras no se anuncie en la Gaceta no podemos hacerlo en el periódico; cuando otra vez escriba diga su segundo apellido.

R. de Campos.—D. M. E.—Puede en- tregarlo en 1º de Enero á D. Isidro Arro- yo, Administrador de Loterías, que es nuestro corresponsal.

Unidad Real.—D. J. V.—Remítanos seis ejemplares de la Guía Civil-militar.

Aucamelo.—D. J. P.—Idem uno idem (Iglesia).

Gerena.—D. F. L.—Idem otro idem.

Busto.—D. F. E. V.—Idem otro idem.

Bujar.—D. E. P.—Recibida su grata del y conforme.

Floresta.—D. P. S.—No he recibido la carta del 31. Nadie mejor que usted pue- de saber si tiene derecho á los destinos que Usted aboga sus condiciones, y verá las que se exigen para los destinos del primero y segundo grupo en que se dividen las vacantes. Quedan variadas las seis Huesca.

La Rambla.—D. P. G.—Su suscripción empezó en 1º de Julio, como todas, y terminará en fin de Diciembre. Sus tri- mestres naturales; no hay necesidad de rectificarlo.

Sahún.—D. M. M.—No pueden per- manecer en pertenecer al mismo rango.

Ciruela.—D. R. P.—Tiene que sacar nuevo certificado, pues sólo sirve para tres meses. Si señor; puede permanecer en las condiciones que indica.

Zamora.—D. J. A.—Pueden denun- ciarse todas las vacantes de celadores que estén provistas con carácter de provisio- nal y no hayan sido anunciadas en la Ga- ceta. Cuando haya algo de interés se lo diré por carta.

Sagredo.—D. G. C.—Los destinos de car- tro-ordenamiento no tienen sueldo, y por tanto están excluidos de la ley. Vea Real orden de 1º de Marzo de 1891, en la página 145 de la Guía Civil-militar.

Murcia.—D. T. M.—Pueden destinarse á cualquier punto dentro de la provincia, y no puede reclamarse oficialmente. La Guardia y Maestros pertenecen á Vitoria (Álava). El número del 2 se mandó á Cartagena.

Segura.—D. C. de D.—Me dieron tu remisión. Te dispenso siempre; por desgra- cia, sé lo que en esos casos ocurre; sabes que yo no vario jamás y que soy escudo de mis amigos de siempre.

Isaba.—D. T. B.—Remito libro Guía Civil-militar.

SECCIÓN DE NOTICIAS

Los descuentos.

En la sesión del Senado del día 7, el Ministro de Hacienda, contestando á un senador, dijo que el Gobierno se propone suprimir los descuentos á todas las clases, pero que esto no será posible hasta el próximo mes de Junio por ser el que va a votar el Senado el último ya de las liquidaciones.

Suponemos que esa liquidación será la de los empleados, porque ya falta poco para su realización.

De modo que ya sabemos todas qué ánimos trae el Gobierno, por boca del Ministro de Hacienda. Dentro de dos años, se tratará de la supresión de los descuentos y el pobre empleado de 3.000 ó 4.000 reales, que siga rabiando y sin conocer, que vista decente y que sea honrado.

¿Cuándo se votará la liquidación de los malos Gobiernos?

Nuestro compañero D. José Fuentes, Tesorero que es de la Sociedad de Lugo, nos dirige un entusiasta escrito, que sentimos no poder publicar por falta de espa- cio; en el aboga, en primer término, porque se lleve á cabo la Federación española de