Los Destinos civiles (1907-03-04 00:00:00), página 1

PLUMAZO CONTRA LA LEY

En la Gaceta de 30 de Enero último, y en Los Destinos Civiles de 4 de Febrero siguiente, aparece una Real orden del Ministerio de Gracia y Justicia, firmada por el Sr. Barros, según la cual, los destinos de aspirantes primero y segundo a Oficial de Administración de la Secretaría de Gobierno de las Audiencias Territoriales, así como las de Secretarias de Gobierno del Tribunal Supremo y su Fiscalía, han sido declaradas de carácter técnico y exceptuadas, por tanto, de la Ley de 10 de Julio de 1885.

Estos ministros, ¿son muy listos, o muy caídos, o las dos cosas a la vez, porque pensar que hay señores de estos que se titulan liberales para mejor escarnio, que creen que su cargo les da atribuciones para cercenar una ley que tiene el encabezamiento de todos los que la precede libres y entendedores saben; que las Cortes han decretado y Nos sometidos lo siguiente, es ya lo último que se puede pedir?

¿Qué más podrán estarán todos los empleadillos interinos, pérfor el fin y el cabo, si de muchas invitaciones han tenido que tirar, en cambio han visto con creces aciados sus deseos pues nunca falta un liberal que guste de adulaciones ambiciosas, y aprovechando la salida del poder, donde han demostrado una vez más su malicia, dé el plumazo de gracia al guion, el ejemplo de otros también liberales, en provecho de sus admiradores y caídas, sin tener en cuenta el perjuicio que á los demás puede ocasionar; plumazo electoral con el fin de pagar deudas adquiridas, en épocas de triunfo dudoso, y prevalecido de lo malparado que en estos tiempos anda la justicia en esta desdichada nación.

Sépalo todos cuantos han pertenecido y pertenecen al Ejército, y tengan muy en cuenta en las elecciones: sólo los ministros que se llaman liberales, los que dicen que combaten el caciquismo, los que no han tenido valor para dar la cara al clericalismo, los que no han tenido energías para llevar á cabo las tan carecidas reformas de su programa, saliendo del poder, derrotados y á la desbandada cual tímidas ovejas y con agro de dos de sus ovejillas, son capaces de ejecutar tan árdua empresa, olvidando acaso que además de ser legal e injusto á todas las lases, es violar á la Constitución vigente, y que ya no hay que lanzarse en activo como licenciados, capaces de desempeñar no sólo los destinos que se nos han usurpado, sino otros de mayor categoría, como podríamos demostrar cien voces si necesario fuera. Sápenlo los señores ministros liberales.

Sépalo, sobre todo, los demoristas señores Luque y Barros, autores de las céleberrimas disposiciones de 6 de Julio de 1906 y la de 1º de Enero del año actual, cuya disposición es un nuevo plumazo asentado á nuestra Ley.

JOSÉ SÁNCHEZ.

DESDE LA CORUÑA

Sr. D. José Payá Pertusa.

Mi querido compañero: Apartado hace algún tiempo de la vida activa de nuestra Sociedad, pero deseando siempre ser útil á la causa en general, me creo obligado á lanzar mi humilde protesta, pero llena de entereza y sinceridad, cuando se trata de dudar de la honradez y hondura- rabilidad del benefactor propagandista D. José Payá, Director de Los Destinos Civiles.

En la coincidencia de todos los licenciados Efímeros y Armada está que el citado señor Director D. José Payá ha sido y continúa siendo el que más tesón y energía defendió la Ley de 10 de Julio de 1885, y el único paladín en la prensa de cuanto afirma á la clase meritaria de Sargentos, á la cual ha pertenecido.

Los Destinos Civiles en la fecha de publicación que ha subsistido y subvencionada desde la publicación de la Ley, debido al carácter orgánico é independiente de su Director, cuyos relevantes méritos es difícil encontrar en los que proclaman tanto desinterés en favor de la clase, sin hacer otra cosa más que exhibirse donde no los conocen.

El compañero Sr. Sansegundo, con una ligereza inaceptable e impropia de la experiencia de sus años, se lanzó á desafecer de antemano, sin reparar en que podía herir reputaciones adquiridas á fuerza de sacrificios en favor de nuestra clase; y debe confesar su equivocación, ó descubrir con sinceridad á los malvados que le lanzaron á dudar de la conducta del Sr. Payá; de otro modo, hará creer que obró solamente por satisfacer resentimientos personales que tampoco creemos que hayan existido.

Yo, que deseo con toda mi alma la unión más sincera e inquebrantable de todos los licenciados del Ejército y Armada; yo, que desengañado de la falsa que con nosotros y con nuestra ley se comete, pues las Sociedades no responden al fin para que han sido creadas, estoy de acuerdo con el artículo del amigo Zapico de esta localidad, publicado en su periódico y titulado Separación de funciones de la Central, y ambos creemos que por hoy, sólo pueden dirigir nuestras fuerzas el Sr. Payá, dado su experiencia en la lucha sostenida durante largos años; tanto, pues, mi protesta contra lo que se redujo en perjuicio de Los Destinos Civiles y de su incansable Director.

FRANCISCO TABOADA
La Coruña 14 de Febrero del 907.

DESDE MURCIA

Sr. D. José Payá Pertusa.

Mi querido amigo: He leído los dos últimos números del periódico Los Destinos Civiles, y desde luego se dirige que una vez enterado de la inicua censura de que ha sido objeto por parte de un compañero envidioso, y aunque sin antecedentes por los cuales pueda fugar las causas que hayan motivado tal con- cursa, me basta sólo conocer muchos años para comprender que un hombre como tú, modelo de honradez, incapaz de dar un paso que no esté dentro de la razón y de la legalidad, el que por su firme constancia y laboriosidad, siempre en defensa de nuestra justa causa, se ha sacrificado día y noche; al que todos en general debemos que seamos en parte respetados y considerados, y que me consta (por haberlo tocado muy de cerca) que la recompensa que por todos es- cos sacrificios han obtenido siempre, han sido muchos disgustos y sinsabores, no puedo por menos que aprobar tu conducta y protestar energicamente contra el infame proceder de D. Isidro Sanse- gundo, del que una simple carta reci- bida en 1902 atraviesaba nuestra horrihle, y larga calle de Amar- gura, y viene ahora en el acto de bregar tu correctísimo proceder y aplaudir tu formalidad y tesón de siempre, que al pa- recer no conoce. Á acaso no existe La Lealtad Federada que se vea Les Destinos Civiles, ¡el colmo!

Cuando los amigos Maldonado y Morales hayan leído que te echan en cara lo del apuro en que te sacaron los que contribuyeron á hacer menos crítica en nuestra situación, habrá recordado, como yo, la tenaz resistencia que opusiste para admitir la subscripción que noble y espontáneamente nos ofrecieron de todas partes, y que á ti únicamente te debemos, porque á nosotros apenas nos conocían.

De todo aquello y de esto te hubieras y nos hubieramos ahorrado imitando el canalicoso y vil proceder de aquel trai- dor, cuyo nombre me repugna y no quiero nombrar por no maquillar esta carta. A nadie nadie le censura...

Ten paciencia, amigo Payá, y no ol- vides que el amigo es molestia por envi- lar, hay bien y mil agradecimientos que te envíamos la más sincera, cariñosa y leal adhesión.

José Gil Montejano.
Murcia 18 Febrero 1907.

CARTA DE HUESCA

Sr. D. José Payá Pertusa.

Muy estimado y distinguido amigo: De- jaría de cumplir un deber sagrado si no uniera mi protesta á la del alumnado de compañeros que, sin miras egoístas, defenden al que tanto bien debemos to- dos.

La aberración que sufre el compañero Sansegundo (algunos tal distinción) es de las que no pueden disimularse sin el consiguiente remordimiento y con- cierne para los que como usted se han sacrificado por el bien de nuestros com- pañeros del presente y del mañana, y han sabido vencer los obstáculos puestos en ardid por la masa caciquil, con el fin de dar cabida á su anhelo á los palangui- dos que tanto le asedian, sin preocupar- se de que con ello se nos usurpa un de- recho que nos concede la Patria, á los que, armá al brazo, supimos defender su santo emblema.

El suelo dado á luz por el Sr. Sanse- gundo recomendando la no lectura de Los Destinos Civiles, valeroso defensor de nuestra Ley, merece el calificativo de miras particulares, que quizá serán in- geridas por personas conocedoras de lo mucho que les estorba nuestra ÚNICA VOZ EN LA PRENSA, para conseguir sus fines con más holgura y menos inconve- nientes que los que hasta ahora se les han presentado.

Si la calificación citada fuera positiva (como pudiera serlo), desearía mucho de la abnegación al compañero, á que tanto el Sr. Sansegundo, como los demás que con orgullo llaman el burroso uni- forme, estemos superados, y esto au- gura poco en favor de aquellos que se prestan á hacer el juego á nuestros más encarnizados enemigos.

Mala vereda es la escogida por el se- ñor Sansegundo, y, á buen seguro que, de seguirla, el fin será desastrosa para él; hora es aún de que retroceda antes de verse abandonado por sus propios compañeros. Después, será tarde.

A usted, Sr. Payá, es á quien debemos el que se respete, en cuanto cabe, el úni-