Los Destinos civiles (1904-03-17 00:00:00), página 1

LOS DESTINOS CIVILES
GUÍA PRÁCTICA CÍVICO-MILITAR

SE PUBLICA LOS DÍAS 2 Y 16 DE CADA MES
TODA LA CORRESPONDENCIA SE DIRIGIRÁ A
JOSÉ PAYÁ PERTUSA
CALLE DE JUANELO, NÚM. 17, MADRID

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN
El trimestre en toda España............. 1.00 pesetas.
Un año................................. 4.00
Número atrasado......................... 0.50
Pago adelantado
En librerías del Giro Misto. A los que se remita en pueblos donde no haya librería, se enviará el número de 15 ejemplares, proveyéndose los umbrales mínimos de 10. No se admite ninguna otra forma de pago.

LOS DESCUENTOS
En diferentes ocasiones Los Destinos Civiles ha abogado por la supresión de los descuentos para todos los empleados de cortos sueldos. Algunas comisiones han trabajado con verdadero entusiasmo para que se aumentase el sueldo a esos mismos funcionarios, y bien recompensarán nuestros lectores que siendo nosotros, ¿como no?, partidarios de tal idea, siempre la creemos irrealizable, dados los tiempos que corremos de injusticia y despropicio para los pequeños, para los desdichados de la suerte. Nosotros nos sometemos a la obligación de empeñarnos por solicitar sólo la supresión de los descuentos, cuya consecución creíamos más fácil, y porque sabíamos que en los Cuerpos Colegiados tendríamos voces y votos en favor de dicha aspiración.
En nuestro número correspondiente al día 10 de Diciembre último, y en el artículo de entrada, con el mismo epígrafe con que acabábamos este trabajo declaramos lo siguiente: «Que consideramos muy apropiado reproducir hoy:
«En diferentes ocasiones hemos llamado la atención de los poderes públicos sobre la improcedencia del descuento que grava el haber del modesto funcionario puesto al servicio del Estado, y con especialidad el de aquel cuyo sueldo no llega a 1.000 pesetas anuales, sin haber conseguido hasta hoy resultado práctico alguno, antes bien, observamos con mayor frecuencia, cuan fatales se pienden en el vicio nuestras justas reclamaciones.
«No porque abriguemos la pretensión de ser hoy másafortunados; no por estar, que el caso llegue á resolverse en términos satisfactorios, volvemos de nuevo sobre asunto que tanto interesa á una parte numerosa del elemento Civilcivillitar, llamando su prudencia á la atención de los que pueden y deben atender al remedio del mal, y del que no se ocupan para nada, cual si el problema fuera de tan escasa importancia que no mereciese al menos el honor de ser examinado con interés.
«Si dable fuera consignar los detalles de muchas de las escenas que se desarrollan en las interioridades del hogar cívico, de las que tantas veces tratamos, protagónico el funcionario aludido, se veríase desde luego el fenómeno de repetirse á cada momento el milagro de los panes y de los pez, y á buen seguro que hasta los que desde su olimpica elevación miran desafectos las privatizaciones del modesto empleado público, sentirían el noble estímulo de contribuir en lo posible para hacer menos afeítica la triste situación por él experimentada.
«Uno de los medios que pudiera y debiera haberse utilizado, desde luego, es el de haber consignado en el proyecto de ley de presupuestos la supresión absoluta del descuento, sobre todo para los funcionarios cuyo haber no excediese de 1.500 pesetas anuales; pues aun cuando al parecer son insignificantes las cantidades que aquél representa, precisó es conveniente que en siempre tengan el valor relativo de un acto de justicia, y que la economía suele darla la debida aplicación.
«Bien es cierto que, á juzgar por las impresiones de los hombres públicos, la tarea legislativa terminará muy pronto, legalizándose de cualquier modo la situación económica del país; pero aun así y todo, podia haberse introducido la reforma apuntada, y de la que hasta hoy no tenemos la menor noticia.»
El anterior artículo fue remitido por nosotros á muchos señores Senadores y Diputados en 17 del referido Diciembre, y se nos contestó por algunos que se habían tenido material para introducir ni discutir esa reforma en los actuales presupuestos, pero que considerando el asunto de justicia y de equidad, le tendrían presente para la primera presentación que haga el próximo ejercicio.
Mas la sesión del Congreso del día 9 del corriente, hemos leído con agradable sorpresa la proposición de ley presentada por el digno General y Diputado Sr. Aznar, y dice así:
«A las Cortes:
El descuento que desde hace algunos años viene gravando los sueldos, gratificaciones y pensiones de los empleados públicos civiles no debe ser considerado, en buenos principios económicos, como un recurso ordinario de los ingresos del Estado, cuya utilidad y la consecuencia de su inmediata supresión. Por razones de diversa índole, é cual más previsiones y justas, se ha venido haciendo desde el establecimiento de la República, en beneficio de los empleados de determinadas clases del Estado, y son por acuerdo de las Cortes se dispone en ciertos casos periódicos sus haberes íntegros, las viudas que figuraban en todos los montepes.
Si consideraciones justas y de gobierno aconsejan la actualidad la inmediata supresión de dicho descuento, resulta indiscutible el considerar que hoy se hace completamente imposible la vida del empleado civil, o militar, cualquiera que sea su categoría, á menos que se le dé un aumento de su remuneración, suba, encarezcan- dose, por lo tanto, el precio de los artículos de primera necesidad, sean reconocidas las necesidades de los empleados que de actualidad disfrutan para atender á una docena y media de existencias. Con tales atributos, los Gobiernos dificultan y perturban la vida de los empleados, aumentando los gastos y aún las angustias aumentándose cuando sucede, como en la actualidad, que son en exceso el incremento del precio de los artículos alimenticios, más el incremento de la vida. En vista de lo expuesto, el Diputado que suscribe tiene el honor de someter á la aprobación del Congreso la siguiente:
Proposición de ley.
«Artículo único. En lo sucesivo se suprime el descuento que en la actualidad sufre en sus sueldos los funcionarios del Estado, tanto civiles como militares, y de las gratificaciones y pensiones.»
Como veamos nuestros lectores, las causas justas y que se basan en principios de equidad y de derecho en todo hombre de conciencia, y el Digno D. Aznar, uno de nuestros más ilustrados generales, ha tomado á su cargo la noble iniciativa y la defensa de una de las propuestas más simpáticas que se han presentado en el Congreso, donde, igual que en el Senado, cuando se llegue á su discusión, creemos que no ha de tener muchos impugnadores.
Lo que ahora hacía falta es que se presentara el proyecto antes del citado proyecto, por ser incalculables las familias á quienes alcanzarían sus beneficios.

ATROPELLO DE LA LEY EN LA CORUÑA
Por falta de espacio no hemos podido hasta hoy ocuparnos de lo ocurrido en la sesión celebrada en 11 de Enero último por el Ayuntamiento de La Coruña, al tratar de la provisión de varios destinos que están de lleno comprendidos en la ley de 10 de Julio de 1888. Por diferentes razones hemos tenido noticia de la inadecuada actuación á cargo por parte de la Corporación, acto que indigna á toda conciencia honrada y que supera en arremolinamiento, descaro y atropello á cuantos contra la citada ley y Reglamento se han cometido hasta la fecha.
Tenemos á la vista varios periódicos de la Coruña, y uno de ellos, El Norteño, de fecha 12, da cuenta de aquella sesión re- latándose en la forma siguiente:
Nombramiento de personal.
Leyóse una proposición de la Comisión de gobierno interior, propuesta que se acordó se remitiera al presidente del consejo de la Junta de Beneficencia y Sanidad, D. Santiago Fontana; de la contaduría, D. Manuel Powell Moscoso; y de la secretaría, D. José María Fernández, sobre el sueldo anual de 1.350 pesetas.
Propuso también el nombramiento de policía, á un efecto de 1.000 pesetas del portero del Asilo, Juan Mejía. Y por último, propuso el nombramiento en propiedad de coche- ría para el servicio de carruajes fúnebres, á favor de Ernesto Bachiller, con sueldo de 850 pesetas anuales.
Esta proposición dio lugar á varias indi- gencias, sustentándose una viva discusión.
El Sr. diputado Paco (1) propuso que quedase sobre la mesa hasta la sesión próxima.
Los concejales republicanos se oponen á que se proceda á la votación, hasta que se atienda el ruego de un concejal que pide que este asunto quede sobre la mesa para po- der estudiarlo.
El Sr. diputado Paco hace notar que no se ha tenido en cuenta la ley de cargos para la provisión de estos plazas.
Dice que repetidas veces se ha recordado

(1) Este es primer Teniente Alcalde.

COLABORADORES
Los son todos los subscriptores al periódico.
La Dirección no resuelve el derecho de publicar ó no de corregir cuantos escritos reciba á dicho fin.
Las denuncias vendrán firmadas por sus autores (que son los únicos admitibles), aun cuando sus nombres no aparezcan publicados.

Póngase á votación la urgencia de la propo- sición y se acuerde declararla urgente.
El Sr. Iglesia Paco hizo nuevamente uso de la palabra diciendo que no pueden ser celebrados de la Corporación los plenos de los meses de Julio y Agosto.
Terminas manifestando que se alzará de ese acuerdo.
El Sr. Lobo (1) dice que ciertas leyes no se emiten sino que si algún empleado fuese nom- brado con arreglo á aquellas leyes sería de- clarado cesante por la Corporación.
Póngase á votación la proposición y por vo- ces se acuerde que se nombre en propiedad á los citados empleados.
Los Destinos Civiles no encuentra calificativo para el primer Teniente alcalde de La Coruña, Sr. Lens, cuyas palabras fueron, que había leyes que no de- bían cumplirse, según carta que nos merece entero crédito.
Y, todas las leyes (también la mención), temblaron cuando...
Por tanto, mandamos á todos los Tribu- nales, Jefes, Jefes, Gobernadores y de- mas Autoridades, así civiles como militares y coloniales, de cualquiera clase y digni- dad, que lo ejecuten y hagan guardar, cum- plir y ejecutar la propuesta de todos sus partes.
En el Palacio á diez de Julio del mil novecientos ochenta y cinco.—Yo, en Rúa.—El Presidente del Consejo de Ministros, Antonio Cánovas del Castillo.
Se nos ocurre preguntar: ¿No ha sido hasta procesado este primer Teniente alcalde de La Coruña? ¿No ha sido destitu- ido á causa de aquella argumentación?
Ante el hecho de haberse despachado de las manifestaciones que antes hemos subrayado, nombrado en propiedad á los empleados, ¿ha dictado alguna disposi- ción el Gobernador civil? ¿Ha tomado alguna parte en dicho asunto el Capitán general?
Ya lo sabremos y hablaremos, entre tanto, llamamos encarecidamente la atención de los señores Ministro de la Guerra y Gobernación, y abrigamos la fundada esperanza de que harán que no prevalezca y quede impune lo realizado por la Corporación municipal de La Coruña, sobre la cual debe recaer inmedia- tamente todo el peso de la justicia, pues debemos creer que está aún existe en España.

En el número próximo daremos cuenta de las gestiones que particular y oficialmente ha realizado, respecto á este atro- peleo, la activa y celosa Sociedad Cívico- Militar de la capital de Galicia, la cual ha dado una prueba más de que es digna de esentar en su membrete el título que lleva de DEFENSORA DE LA LEY.
El primer acuerdo tomado por la So- ciedad de La Coruña ha sido proclamar Presidente honorario de la misma á su