Los Destinos civiles (1902-10-02 00:00:00), página 1

UNA INJUSTICIA MÁS

Después de dieciséis años de constante y empeñada labor para llegar a la reivindicación de legítimas aspiraciones y cuando más traquilo de espíritu nos encontrábamos y creíamos haber alcanzado una relativa victoria; cuando ya, en fin, nos preparábamos para entregarnos al reposo, por crear vernos libres de las malas artes de que hasta la fecha fuimos perseguidos, nos vemos desesperablemente sorprendidos por nuestro querido periódico Los Destinos Civiles, el que —permítame la frase— con profundo sentimiento, nos transmite una estupenda acusación, que a fuer de imparciales, no la hubiéramos dado crédito si no hubiera visto robustecida con evidentes pruebas.

Todas habrás leído Los Destinos Civiles correspondiente al 2 del actual, circunstancia que me releva de reproducir el objeto que motiva estas líneas, y como yo hubiera observado el atentado que se me acusa, ser víctima nuestra Ley, tan sólo consuela ver á unos cuantos de sus más entusiastas defensores, sin más armas que las de la razón y escudos bajo el indiscutible derecho que les asiste, no el haber permitido pasar en silencio tan grave agravio y tan palmaria injusticia, á la vez que el impugnarse en todos los términos entre tablando las correspondientes demandas.

Reférense, como ya habréis advertido, á esa orden emanada de un Centro administrativo que leiona nuestros derechos, otorgados por aquella Ley mil veces vivamente reconocida.

Causa horror el pensar en los daños y evidentes perjuicios que ha de irrogarnos tan terrible alma, al ser esgrimiada con entera libertad de acción por personas de no muy escrupulosa conciencia, pudiendo muy bien asegurarse, que á dejarla prever, en breve tiempo, tal vez en el de días, las bastarán para no dejar en las oficinas del Estado, Provinciales y Municipales, ni á un solo individuo de los de nuestra procedencia.

Es en el fondo lo que más se presta, entre todas las manifestadas hasta la fecha, á causar mayores perjuicios, aunque la más inocente en la forma planteadá, ya que bajo el pretexto de un registro interior, se encamina á instituir en las oficinas públicas el verdadero valor gramatical y ortográfico, muy necesario en las mismas, pero contraproducente para los que, como nosotros, lo tenemos harto justificado ante Tribunal competente, aparte de los muchos años que sobre la práctica la venimos ejerciendo; y, por tanto, es un medio acomodaticio y seguro para disponer de algunas vacantes que jamás hubieran estado.

Como lo que en realidad, se pretende, es expulsarlos de nuestros modestos destinos, bajo una fórmula á todas luces improcedente, nuestra defensa ha de corresponder á la gravedad del conflicto que nos amaga, pudiendo desde luego asegurar, que no habrá quien pudiera mantenerse en los destinos, más allá de un mes, ó sea un parámetro indispensable para la toma de decisiones, examen y empeño en su cesantía, terminando aquí el resultado de tan habilidosas inventivas.

Al llegar á este punto, las ideas se contunden como atormentadas por tan inexplicable injusticia, no permitiendo coordinarlas, para con serenidad de juicio poder transmitirlas á nuestros queridos compañeros.

Permitámoslo, por tanto, meditar respecto á la línea de conducta que ante tan grave peligro nos es procedente seguir, en el país, en el que se nos ha dado de ser orden que querríamos preceptos legales bien definidos, si que también para en casos, como el que nos ocupa, aparecer ante nuestros impugnadores, verdaderamente útiles, á fin de poder hacer frente con más ventaja á cuantas órdenes se opongan á la recta doctrina de nuestra ley, hasta conseguir de los poderes públicos dictamen claro y categorícamente, que, persona alguna, por elevado que sea el cargo de que esté en posesión, y salvo los Cuerpos Ejecutivos, puedan, por el ejercicio de cualquiera de sus prestaciones, el proceder de fórmulas más o menos convenientes para la Administración.

Reflexionado, que el ejemplo cunde; que la doctrina de esa al parecer inofensiva orden, es la que más daños pudiera ocasionar; que en la actualidad se halla en vías de ensayo y que sólo se espera sus resultados para hacerla extensiva á todos los demás ramos; considerar que la mansedumbre y obediencia que nos es peculiar e innata, no se opone á la legal defensa de nuestros derechos, sin olvidar que la apatía que, como se presenta, es la causa productora de todas nuestras desgracias; que la opinión de los más obscuras las de los menos, y que á mayor número de voluntades se obtienen más evidentes resultados.

En la creencia, pues, de que todos os hallaréis bien capacitados de este litigio, de interés general para la colectividad de que formamos parte, tan sólo me resta formular unas conclusiones, ó sean dos puntos esenciales, no dudado de vuestra acendrado compañerismo las aceptaréis por la inmediata justificación de sus beneficios, pues nada más natural que al ver á un reducido número, por ahora, de nuestros compañeros y amigos, próximos á enajugar ó á carecer nuevamente, bajo la comisión de una evidente injusticia, no los dejemos sucumbir en la lucha sin acudir presurosos, como debemos hacerlo, á prestarles inmediato auxilio, tanto más en cuanto que el arma que hoy los hiere, ha de emplearse más tarde con todos los que hemos presenciado el sacrificio.

Conclusiones.

1º. Siendo evidente que en muchas capitales existen Sociedades de licencias del Ejército, sin más fin que el de la defensa de la Ley, podrían éstas sin imponerse grandes sacrificios, en casos concretos como el que nos ocupa, establecer entre sus asociados una modesta cuota extraordinaria, con destino á sufragar los gastos más perentorios que puedan ocurrir, y lo mismo pueden hacer particularmente aquellos individuos que por diversas causas no pertenezcan á dichas Sociedades.

2º. Que estas mismas Sociedades, siempre que los casos lo requieran, en colectividad provincial, eleven instancias al Excmo. Sr. Presidente del Consejo de Ministros, puntualizando los hechos que las motiven, fundamentos legales que aquéllos infringen y consiguiente súplica de que se anule todo cuanto pueda infringir, como la Real orden de que ahora se trata, la virtualidad de la indicada Ley, pero sin dudar en caso del correr peligro, la primera instancia.

Término, pues, recomendándonos la conveniencia de poner en práctica algo de lo que indicamos, con lo cual, no tan sólo demostremos nuestra bien definida solidaridad, si que también sin descender nuestra defensa, sabremos mantenernos á la altura de la debida corrección.

Tener 4 Septiembre 1902.

EUSEBIO GONZÁLEZ

SORPRESA E INDIGNACIÓN

Análogas cosas ha causado en toda España la resolución adoptada por el Ministerio de Agricultura contra cuatro defensores de la ley de 10 de Julio de 1885; se trata de cuatro de las más humildes familias, humildes y antiguos funcionarios de aquel departamento, por el enorme litio de ser fieles y celosos guardadores de unos derechos que expusieron realmente, con el respeto y en la forma correcta que las leyes determinan.

Nadie cree, ni puede creer, que sea delito de desobediencia, el sostener un derecho con dignidad, tesón y firmeza, aun cuando sea contra la equivocada disposición de cualquier personaje de elevado que, en la situación que éste ocupe, á todo el mundo ha sucedido el injustificable castigo de la cesantía, que, sin esperar la resolución superior, se ha impuesto á esos cuatro individuos dignos de más respeto y consideración, aunque sólo fuera por el caso poco común de haberse opuesto, la razón del hombre contra la soberbia del poderoso.

No parece sino que en los tiempos de libertad que ahora corremos, sólo puedan vivir esos seres despreciables, reptiles inmundos de la raza de los Monturos, cuya villana delincuencia ha castigado ya el Ministerio Agropecuario.

Así no es tarde; mas si no lo hace por lástima al falso enfermo, peor para Suárez Inclán, que desaparecerá del Ministerio y quedará la Providencia con su inmortalidad y sus designios.

LA OPINIÓN UNÁNIME

ANTE UN HECHO SIN NOMBRE

Sres. D. José Payá, D. Antonio Maldonado, D. José Gil y D. Pedro Morales.

Mis queridos amigos: En el número de Los Destinos Civiles correspondiente al día 16 del actual, leo con sorpresa, que por defender vuestro derecho, á uno de todos los demás compañeros acogidos á la ley, así como el de los que se acogen en lo sucesivo, habéis sido víctimas del faro ministerial, declarándolo cesantes y quitándolos, por consiguiente, el pan de vuestras familias.

Por defender la libertad fueron víctimas Bravo, Padilla, Maldonado, Riego y otros mí y la libertad triunfó por encima de todos.

Yo entiendo queridos amigos, que vosotros triunfareís también porque os asiste la razón, la equidad y la justicia, en los asuntos que la defensa de un derecho, común á todos los compañeros, os obliga á emplazar.

Ya sé que para ello se necesita paciencia, tiempo y recursos y vuestra estancia en la Corte, con objeto de no dejar de la mano un solo momento dichos asuntos, yendo en Comisión á exponer vuestras justificadas quejas á S. M. el Rey y á los Generales, que, por suerte y Dios lo sabe, me volváis para pedirles su apoyo y rogarles se haga pronto y cumplida justicia, y entre tanto podéis contar desde luego con el mío incondicional, y para ayuda de cuantos gastos tengáis necesidad de hacer, aun cuando mi sueldo es de cuatro mil reales y estoy cargado de familia como sabéis, sería indigno de pertenecer á la clase cuyo derecho se defende, sino contribuirá con mi pequeño obolo á sufragar los mencionados gastos. Lo mismo se aplica á todas compañeros de Madrid y provincias.

Al efecto, á iatera se resuelvan los referidos asuntos, que no dudo lo será pronto y en justicia, me suscribo desde 1º de Octubre próximo, con la cantidad