Los Destinos civiles (1898-07-16 00:00:00), página 1

LO MÁS IRRITANTE

En el número de 16 de Junio último, y a propósito de lo que imaginábamos iba a suceder con la ya más que celebrada propuesta hecha por el Ministerio de la Guerra para Vigilantes segundo y tercer clasificación, los Periódicos decían lo siguiente:

«La Dirección general de Penales no tuvo á bien publicar la lista de los individuos propuestos por Guerra para vigilantes de cárceles, y que fueron aprobados en los exámenes que empezaron en 14 de Abril último. En cambio se apresuró á poner las listas de los examen libre aprobados también quince días después de aquellos.

«Los que fueron amparados por la razón y la ley, los otros por el caciquismo, y resultó eso: el yo y la trampa.

«Los que estaban propuestos para Segovia van, porque sí, destinados á Cuenca. Los de Sevilla, á Valencia, etc., etc., la cuestión es que los internos salen en propiedad.

«Para las citas caben dos:

«Hasta el siguiente: D. Manuel Rascado, sargento licenciado, pudo y obtuvo, con arreglo á la ley, el destino de Vigilante de la cárcel de Valdehermoso, dotado de 990 pesetas; se examinó y fue aprobado. Dígame si no estaba desempeñando un latrocinio que se examina durante días para cubrir las plazas que habían quedado desiertas; pero no así, puesto que al Sr. Rascado le dan la que resulta destinada con 700 pesetas, y á la inferior la de 990 pesetas, QUE ES PROPIEDAD DEL Sr. Rascado.

«¿Tiene la Dirección general de Penales atribución para hacer tal modo?

«El sargento D. Manuel Rascado hará las reclamaciones legales que correspondan, y ya veremos si se le hace la justicia, á la que tiene perfectísimo derecho.

«Probablemente no. Vivimos en España. No nos equivocamos al pensar que el solo hecho de no figurar en la lista de los aprobados se presta á la confusión, al hilo y al chisme, sin ejemplo en la historia de los exámenes para cualquiera carrera ó profesión. Ha sido como una burla á los individuos propuestos por el Ministerio de la Guerra. Ninguno de estos individuos ha tenido una maña oficial á la hora prevista, y tú no aprobarás, aunque te lo aseguren que se verificaron en 14 de Abril último, y, por lo tanto, no puede hacer reclamación de un derecho, adquirido primero y sancionado después porque, con decirle á última hora que resultó desaprobado, se terminó.

«La estrategia está, cuando muy buena, hecha por quien está permitido de que los individuos á quienes se perjudica viven en el más completo desamparo, hasta el extremo de que si no fuera por el periódico Los Destinos Civiles, nadie sabría á esta fecha el comportamiento que en este asunto ha tenido la Dirección general de Penales.

«En cambio, esa misma Dirección se apresuró á colocar la lista de los individuos presentados á examen libre, que fueron aprobados y colocados inmediatamente en los puestos que cada cual deseaba, y en vez de á las plazas que habían dejado desiertas por el juicio de mérito.

«De qué les había de servir si no, el ser amigos del cacique? Estos acostumbran al Director del rancho, y, claro es, los víctimas habían de ser los más acomodados, los amparados por la ley, los licenciados del Ejército, que no cuentan con más recomendación que su hoja de servicios, ni otro título que el de sueldo de retiro.

«En nuestro número anterior decíamos que nos ilusionaban las cartas de individuos que, propuestos para unos puestos con un sueldo, se les destinaba á otro con menor sueldo, proceder arbitrario para el que, á nuestro entender, nadie ha facultado á ninguna Dirección general.

«Ya sé que pides, que una disposición expediente ordené á esa Dirección y á todos los Centros y dependencias que anuncian vacantes en la Gaceta, lo hagan con la mayor exactitud y precisión respecto á las condiciones del destino, salvo fijo asignado y punto don del tal vacante exista.

«Y en cuanto á para nada absolutamente y para demostrarlo, ahí tienen nuestros lectores unos cuantos casos más nada.

«D. Manuel Redondo fue propuesto por el Ministerio de la Guerra, según la Gaceta de 15 de Febrero del año acerca para Vigilante segundo de la cárcel de Osuna, 750 pesetas, y en 23 de Junio recibe la credencial para Viana del Bollo y con 275 pesetas.

«El interesado ha hecho la reclamación correspondiente por conducto del Ministerio de la Guerra.

«D. Blas Serrano Romero fue propuesto para Vigilante de la cárcel de La Unión (Murcia), con 823 pesetas, pero recibe la credencial para la de Loeza con 72 pesetas.

«D. Salvador Arce, propuesto para la de Miranda de Ebro, á pesar de tener en su poder una carta del Director Sr. Merlens, en que le felicitó por estar aprobado en el examen, esta es la fecha que no ha recibido la credencial, y en su plaza de Mi- randa ha sido destinado D. Eustaquio Sangiao, que estaba propuesto para la de Nájera.

«D. José Sánchez Rodríguez, propuesto para Barco de Ávila, con 841 pesetas, reci- be la credencial para Fregenal (Badajoz), con 700.

«D. José Lillo Torregrosa, propuesto para la de Cocentaina, fué excluido del examen por sí; mas habiendo reclamado, se le llamó á examen, que sufrió, pero no ha recibido la credencial hasta la fecha, y su destino no está ocupado por otro individuo.

«D. Luis Gómez, fue propuesto para la de León, con 825 pesetas, pero recibe la credencial con 700 para otra plaza que fué adjudicada á D. Eduardo Aguilara. El Sr. Viznate ha devuelto la credencial con instancia al Sr. Ministro de la Guerra, pi- diendo el destino y sueldo que soltó y en juicio de mérito.

«D. Esteban de Lucena, propuesto para Villalpando, con 575 pesetas, ha sido desti- nado á Zamora, plaza que no apareció va- cante y, por tanto no solicitó.

«D. Lucio Ruillemón, fue propuesto para la de la cárcel de la provincia de Fre- chilla (Palencia), con 700 pesetas, recibe una credencial de Demandador, con 365, para la de Lugo. La Gaceta no publicó vacante alguna de Demandador, ni estos destinos requieren un examen sufrido en Madrid.

«D. Rafael Rodríguez, propuesto para la de Montilla (Córdoba), con 875 pesetas, recibe una credencial, con 700, para Demandadora de la de San Fernando (Cádiz). También sufrío examen.

«D. Manuel Gurutin, propuesto para Mon- tejo (Lugo), con 912 pesetas, lo rechazan á Costa Rica, y en su lugar se le rehúsa el sueldo debe obedienciar á que el viaje es corto.

«D. Domingo Martínez, propuesto para Vi- gilante de Lanín (Pontevedra), con 700 pesetas, recibe una credencial, con 365, para De- mandadora de la de Béjar (Salamanca). Tampoco examinado.

«A qué continuar? ¿Puede la Dirección ge- neral de Penales obrar en la forma que lo ha hecho? ¿Puede ó tiene atribuciones nadie para rebajar á un individuo el sueldo, y á más del sueldo rebajarle á una categoría que es incompatible y que no pueden aceptar los individuos? ¿Cómo se explica á nuestros lectores haciendo comentarios, seguros de que cada cual se encargará de hacerlos como corresponde, y hará también que la conduc- ta seguida por una Dirección general, atenta sólo á las exigencias de los caciques políti- cos, quede á la altura que merece?

«Restamos sólo á enviar á los señores mi- nistros de Guerra y Gracia y Justicia que las reclamaciones que han producido muchos de los individuos incesablemente perjudica- dos, y que han debido ser cursadas al últi- mo de dichos Ministros, tengan solución favorable, y ya que no pueden evitarles la ruina que lamentables gastos les han ocasionado, que se les aparte al menos de la desesperación á que les han conducido.

Grande es nuestro desaliento cuando tra- tanos de pedir justicia; pero confiamos en que esta vez no quedará sancionado lo hecho por la Dirección general de Penales, porque es ya de lo más abusivo y lo más irritante.

CAPRICIOS MUNICIPALES

Dice La Correspondencia de Alicante del 7 del corriente mes:

«Según noticias particulares que han lle- sado han ordenado varias guardias municipa- les de los declarados cesantes últimamen- te por el Alcalde de esta capital, en atención á las reformas acordadas, han acudido en queja al señor ministro de la Guerra deplo- rando haber sido atropellados los derechos que les confiere el Real decreto de 10 de Fe- brero de 1884, entre otras circunstancias, por cuanto cualquiera de ellos tiene insum- bables servicios prestados á la patria, dignos de tenerse en cuenta para ser preferidos á los 32 que han quedado, y que, amparados sólo por el favoritismo, han pasado por encima de los que por justo derecho merecían haber sido preferidos.

«De lamentar es este caso de emplea- dos, que contaban con un medio de vida á costa de tantos sacrificios, pues han servido en las filas del Ejército durante muchos años, habiendo entre ellos quien ha sido sargento y quien cabo, por lo que fueron propuestos á los destinos que dieron paso por el Mi- nistro de la Guerra, de la noche á la maña- na se han visto separados de sus cargos, pri- vándoles esta medida tan repentina hasta del tiempo suficiente para solicitar otros em- pleos.

«Muy bien dicho: nosotros deseamos que el digno General Sr. Correa ampare en su derecho á los recurrentes y mantenga ante el Alcalde de Alicante la reclamación de los guardias municipales, ordenando, no sólo la reparación de sus cargos sino que les abo- rde por el Alcalde los hábeas que hubiesen devenido desde la fecha en que fueron de- clarados cesantes, como previene el articulo 9.º de la Real orden de la Presidencia del Consejo de Ministros de 23 de Septiembre de 1891.

«Ya lo ve la Correspondencia de Alicante:

«Declarados cesantes á diez guardias municipa- les propietarios, entre ellos cabos y sargentos licenciados, para permitir continúen en la Corporación 32 interinos, y entre ellos no sólo quien no sabe leer ni escribir ni ha ser- vido en el Ejército, sino otro, acaso, alguno que fue propuesto expresado del Ayunta- miento, donde se desempeñaba como jefe y condenado por cierto delito que reprobaba toda conciencia honrada.