Los Destinos civiles (1901-11-16 00:00:00), página 3

do en sentido absoluto para el señor García, declarando en la sentencia que no han existido las tales faltas.

Por lo tanto, el interesado recurrió en Marea de esta causa por instancia presentada ante el Juzgado del Juramento al señor Ministro de la Gobernación en súplica de ser repuesto en su indicado destino, pero Gobernación no ha contestado y en su vista, el Sr. García Congregado, ha recurrido en el pasado Octubre á la Presidencia del Consejo de Ministros rogándosele haga justicia.

Unimos nuestro ruego al del Sr. García y esperamos que la Presidencia resuelva pronto el asunto, y además, indique que á Gobernación, que esa vacante bien á mal hecha, deberá publicarse inmediatamente en el Boletín Oficial de las Cuentas más de Agentes de igual clase que existen hoy en el Cuerpo de vigilancia, sin contar con las de Inspectores que pasarán seguramente de cuarenta las vacantes que actualmente existen.
¿Las veremos anunciadas?

En la Gaceta de 15 de Agosto del año actual aparecieron propuestas por el Ministerio de la Guerra, para varios destinos del Ayuntamiento de Caravaca (Murcia), entre otros individuos, el caso primero licenciado D. Melitón Ibáñez, el cual nos dice con fecha 5 del corriente mes, que aún no ha recibido la credencial para ir á tomar posesión de su destino.

Tres meses van transcurridos desde la fecha de la propuesta y, por tanto, creemos es hora que el Ministerio de la Guerra averigüe el verdadero de la credencial del Sr. Ibáñez, la cual no tardaría muchos días en encontraría en poder del Alcalde de Caravaca.

La esposa de nuestro querido amigo y representante de Los Destinos Civiles en Valladolid, D. Juan Rodríguez Martín, ha dado á luz, con toda felicidad, un robusto niño quien, como la madre, gozan de perfecta salud.

Reciban la más cordial enhorabuena.

Cuerpo de penales.

La Gaceta publicó, ya los Programas para los exámenes á que deben sujetarse los sargentos de activo y licenciados; cabos, soldados y paisanos que deseen ingresar por la clase de Vigilantes.

Hemos impreso dichos programas á continuación del SUPLEMENTO á El Apirante á ingreso en el Cuerpo de Penales, cuyo libro y suplemento unidos, cuestan, como antes, dos pesetas.

El Suplemento suelto (contiene el Real decreto orgánico de 27 de Mayo, Código penal y Código procesal penal), vale ciento cincuenta. Véase anuncio en cuarta plana.

La convocatoria tendrá lugar después de 1º de Enero y antes de Abril próximo.

Recomendamos á nuestros suscriptores que hayan de mandarles sellos, lo hagan, á ser posible, de los timbres móviles de 10 céntimos, ó de correos de 15, pero nunca de los de una peseta, pues éstos últimos, tendríamos que devolverleslos.

Carteros y peatones.

Por la Dirección general de Correos se ha dispuesto:

Establecer un peón de Villaferría á Legoreta (Guipúzcoa), con 350 pesetas anuales.

Idem id. de Tolosa á Icazeigueta (id.), con 350.

Idem una cartería en Nubledo (Orihuela), con 100.
Idem otra municipal en Valdastillas (Cáceres).
Idem id. id. en Veguemeira (León).
Suprimir los dos peatones de Guareña á Puebla de la Reina (Badajoz).
Establecer un peón de Oliva de Mérida á Palomar y Puebla de la Reina, con 400 pesetas.
Idem un peón de Villagonzalo á Oliva de Mérida, con 300.
Idem otro de Guareña á los Caserios del Aguila (id.), con 200.
Idem una cartería municipal en Oliva de Mérida.
Idem id. id. en Valtierra (Navarra).
Establecer una cartería municipal en Montemorino (Cáceres).
Idem otra id. en Santurce (Vizcaya).
Idem id. en San Juan de Nieva (Orihuela), con 100 pesetas.
Idem una cartería municipal en Santa Faz (Albacete).
Suprimir los dos peatones de Daroca á Villahermosa (Zaragoza).
Establecer un peón de Loscos á Mezquita y Badenas (Teruel), con 300 pesetas.
Idem una cartería en Cucalón, con 100.
Idem un peón de Dagónica á Villahermosa (id.), con 750.

Tanto los destinos de peatones como los de carteros, bien sean del Estado ó de los Municipios, deben anunciarse en la Gaceta para su provisión en propiedad con individuos licenciados del Ejército, según lo dispuesto en la Real orden de la Presidencia del Consejo de Ministros, fechas 2 de Marzo de 1894, inserta en la página 134 de la Gaceta Militar, que debe ser consultada por los interesados.

PROYECCIÓN PARA DESTINOS

Por el Ministerio de la Guerra han sido significados para los destinos que se expresan, los sargentos y licenciados del Ejército que han resultado con más años de servicio y con mayor antigüedad, y cuyos antecedentes son los solicitados, y cuya relación publica la Gaceta de ayer.

Advertencia.—El primer número á letra que sigue al nombre del individuo, indica el empleo militar que disfruta. Los números que siguen, indican respectivamente los años de edad, de servicio y de empleo de sargento. A los cabos y soldados, sólo se les consigna los años de edad y de servicio.

D. César Valls Mesa, S., 24, 7, 6, auxiliar del Ayuntamiento de Tárrega.
D. Juan Beltrán Rodríguez, S., 26, 7, 5, mozo de la Aduana de Algeciras.
D. Francisco Salón Coscojuela, S., 51, 6, 3, portero de la Escuela Normal de Zaragoza.
D. Agustín Chaves Hernández, S., 39, 6, 5, celador de la Casa de Exposiciones de Guadalajara.
D. Félix Ruiz Morán, S., 36, 8, 2, y D. Antonio Aranda Soria, S., 39, 15, alguaciles del Juzgado de primera instancia de Cabrales.
D. Hipólito Aires Ramajo, S., 31, 9, 5, auxiliar del Ayuntamiento de Navalucillos.
D. Enrique Maese Guevara, S., 35, 10, alguacil municipal del mismo.
D. Pablo Rebollo Barbaño, S., 45, 4, guardia civil de Villafría de Salvatierra.
D. Blas Martínez Trecero, S., 51, 1, guardia municipal del idem.
D. Manuel Valleria Lepe, S., 28, 7, 2, guardia municipal suplente de Sevilla.
D. Blas Pérez Pérez, S., 39, 9, 5; don Francisco Martínez Bujaldón, S., 36, 2; D. Juan Casas Vázquez, S., 32, 2; D. Juan Salvador Acosta, S., 29, 6, y D. Luis Reynt Noel, S., 33, 4, peones de carretera, rutas de Almería.
D. Juan Martínez Sosa, S., 39, 5, 5, alguacil del Juzgado de Alcalá.
D. Félix Patiño Martínez, S., 32, 6, 3, alguacil del Juzgado de San Clemente.
D. Tomás Clasta Martí, S., 27, 8, 5, alguacil municipal de Castelló de Ampurias.
D. Carmelo Soler Fernández, S., 32, 9, 3, alguacil del Juzgado de Arenys de Mar.
D. Ramón Soler Port, S., 34, 5, 4, alcaide municipal de Tarazona.
D. Bonifacio Lahu Enriquedo, S., 34, 11, 5, mozo de la Audiencia de Gerona.
D. José Mendoza Cortés, C., 30, 6; don Manuel Cobos Cruz, C., 33, 5, y D. Man- ricio García Blas, S., 38, 17, peones de carreteras del Estado, de Soria.
D. Natalio Gutiérrez Martín, S., 31, 7, 3, subalterno de alguacil del Juzgado de Alba de Tormes.
D. Teodoro García Collado, C., 39, 2, y D. Juan Fernández Otero, 5, 28, 3, peones de carreteras provinciales de Oviedo.
D. Victor Grandes Francia, S., 40, 7, 5, guardia municipal de Umbraleas.
D. Nicolás Lucas Taberner, S., 32, 11, 1, alguacil del Juzgado de Avilés.
D. Bartolomé Pascual Salom, S., 37, 6, 3, peón de carreteras del Estado, de Baleares.
D. Mariano Puertas López, S., 32, 8, 5, sereno de Melilla.

Relación de los individuos cuyas instancias han quedado sin curso por los motivos que se expresan.

Por no tener derecho á destino como reducido á metálico.—Soldados: José Rivas Solá.
Por no estar anunciado el destino que solicita.—Sargentos: Diego Gómez González.
Por no ser licenciados absolutos.—Sargento: Patricio Barrio Vicente.—Soldados: José Balbásbaro Martínez, Jesús Sánchez Álvarez y Leandro Parra Navajas.
Por ser retirados.—Cabos: Felipe Olmos Morales—soldado: Miguel Gaudí Fernández.
Por haberse recibido fuera del conducto de la autoridad militar de la región respectiva.—Cabos: Santos Canseco Cordero.—Soldados: José Martín Figueras y Pedro Herrero Fernández.
Por idem id. y no acompañar los documentos previstos.—Soldados: Manuel Morán Rodríguez, Matías Oatoria Azatejo, José Rivero González, Pedro Paredes Vilal, Juan Rojas Reyes, Segundo Serra, no se dispone de datos.—Soldados: Ignacio y Leonardo Zapata de Gregorio.
Por no estar legalizada la copia de la licencia.—Cabos: Jerónimo Prato Borro.
Por no estar debidamente reintegrada la copia de licencia.—Sargentos: Pedro Juanas Garbajosa.—Cabos: Manuel Toro Jerillo.
Por no acompañar copias de sus licencias absolutas.—Soldados: Juan García Pérez y Esteban García Hervás.
Por no acompañar certificado de licencia en posesión.—Soldados: Bautista Rodríguez Martínez y Juan Pons Vila.
Por no acompañar certificado de conducta expedido por la Autoridad militar.—Cabos: Francisco Fernández Rodríguez.
Por tener nota desfavorable en su licencia.—Soldados: Blas Millán Tomás.

Por haberse recibido fuera de plazo.—Cabos: Juan Prada Campelo.
Por no justificar su aptitud física.—Soldados: Manuel Pardo Rodríguez.
Por estar defectuosas las copias de licencia.—Cabos: Vicente Mut Ballesté.
Por faltar el historial en las copias de licencia.—Soldados: Julián Sáenz García.
Por no estar legalizada la copia de licencia, los servicios prestados antes de 1895.—Soldados: Juan Cuadrado Urós.

ADVERTENCIAS

El número que aparece á continuación del nombre del individuo propuesto en la anterior relación, expresa la clase á que perteneció en el Ejército.

El n.º 1, es Sergente primero.
El n.º 2, es Sergente segundo.
El n.º 3, cabo primero.
El n.º 4, cabo segundo.
El n.º 5, Sargento.
El n.º 6, Cabo.

Las reclamaciones por errores en la clasificación de los individuos serán entradas en el Ministerio de la Guerra en los términos de las siguientes á la publicación de esta propuesta.

Notas.—1. Todos los individuos que hubieran sido destinados por el antiguo régimen á la ley en las vacantes que en lo sucesivo se anuncien, podrán reproducir sus instancias, correspondiendo el defecto que se exprese en la anterior relación.

2.a No figuran en la relación de propuestas la de los individuos en cuyos casos, á pesar de no haberse emitido el destino que solicitan, no los han alcanzado, sino haber sido adjudicados á otros que remitan más condiciones.

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

Cáceres.—D. C. M. V.—Removido siete superintendentes de policía.—Soldados: Teruel.—D. F. O. A.—Idem seis idem. Copias.—D. G. J.—Idem cuatro idem. Manzanares.—D. F. G.—Idem tres Diciembre.
Jerez.—D. L. G.—Idem seis idem. Palma de Mallorca.—D. P. C.—Idem 22. Valladolid.—D. J. R.—Idem dos idem. Cádiz.—D. E. Q.—Idem uno idem. Córdoba.—D. E. Q.—Idem uno idem. Vigo.—D. L. S.—Idem tres idem. Cartagena.—D. J. M.—Idem idem. Ciudad Real.—D. J. M.—Idem idem. Villanueva.—D. J. G.—Idem idem. Pravia.—D. M. G.—Idem idem. Badajoz.—D. F. G.—Idem idem. Granada.—D. V. P.—Idem idem. Cáceres.—D. M. L.—Idem idem. Las Casas.—D. R. M.—Idem idem. Terrassa.—D. R. M.—Idem idem. Barcelona.—D. J. M.—Idem idem. Villagarcía.—D. G. S.—Idem idem. Talavera.—D. J. P. G.—Idem idem. Alcalá de Henares.—D. J. M.—Idem idem. La Unión.—D. J. S. G.—Idem idem. Robledillo.—D. A. O. D.—Idem idem. Villares de Velasco.—D. M. S.—Idem idem. Palencia.—D. L. B.—Idem idem. Villablanca.—D. G. N.—Idem idem. Presid. del Vilar.—D. B.—Idem idem. Valencia.—D. J. M.—Idem idem. Barcelona.—D. J. M.—Idem idem. Ferrol.—D. R. P. C.—Idem idem. Alcalá de Henares.—D. J. M.—Idem idem. Sobetahondo.—D. P. de G.—Idem idem. Montamar.—D. L. B.—Idem Septiembre.
Ortosa.—D. L. M.—Idem Diciembre 901. Alcalá de Henares.—D. J. G.—Idem idem. Intendente.—D. F. R.—Idem idem. Champono.—D. F. R.—Idem idem. Sangonera.—D. F. R.—Idem idem. Chinchón.—D. F. R.—Idem idem. Juan de Padamón.—D. B. L.—Idem idem. Ega de los Caballeros.—D. U. E.—Idem Marzo 902.
Tordesillas.—D. T. A.—Idem idem. Ciempozuelos.—D. L. G.—Idem Diciembre.
Villalba de Sosa.—D. S. B.—Idem Marzo 902. Villada.—D. M. M.—Idem Diciembre.
Elda.—D. D. D.—Idem idem. Colmenar Viejo.—D. F. Z.—Idem Marzo 902.
Gorgojo.—D. T. S. C.—Idem idem. Egudain.—D. F. E.—Idem Marzo 902. Negrete.—D. F. C.—Idem idem. Losarros.—D. S. S.—Idem idem.