Los Destinos civiles (1898-06-16 00:00:00), página 4

D. Remualdo Martínez Soriano, 2, aspirante primero de la Comisión de evaluación.
D. Francisco Pérez Padozo, 2, aspirante primero de la Administración de Hacienda de Murcia.
D. José Rodríguez Martínez, 2, aspirante segundo de la Delegación de Murcia.
D. Tomás Madrid Morin, 1, aspirante primero de la Delegación de la Provincia de Palencia.
D. Marcelino Gutiérrez Ortega, 2, aspirante primero de la de Salamanca.
D. Tomás Garrido Santiago, 2, aspirante primero de la de Toledo.
D. Antonio Báñez Freire, 2, aspirante primero de la de Valladolid.
D. Ataño Seylanio Hernández, 2, aspirante primero de la de Vizcaya.
D. Sebastián Hidalgo García, 2, aspirante primero de la de Zaragoza.
D. Luis Ayneto Lacasa, 2, aspirante primero de la de Zaragoza.
D. Pablo Fernández, 2, aspirante primero de la de Baleares.
D. Avelino Segura Ibáñez, 2, administrador de la Lotería de San Fernando.
D. Benjamín de la Argalico, 2, administrador de la de Orense.
D. Francisco Gómez Vidal, 2, idem de Málaga.
D. Justo Portolés Morales, 2, idem de Barcelona.
D. Fernando Mora Correa, 2, idem de la Comunidad Valenciana.
D. Jesús Méndez Portabales, 3, idem de Mieres.
D. José Miguel Poves, 2, mozo de la Tesorería de Hacienda de Cuenca.
D. Sebastián Cano Moreno, 2, portero de la de Almería.
D. D. Juan Rodríguez González, 2, ordenanza de la Intervención de León.
D. Victoriano Coronado López, 2, ordenanza de la Intervención de Tarragona.
D. Sebastián Osorio Fernández, 2, mozo del Archivo de Hacienda de Cádiz.
D. Juan Roldán Bernal, 2, mozo del idem de Granada.
D. Nicolás Sánchez Granado, 2, ordenanza de la Intervención de Cáceres.
D. Manuel Díaz Bou, 2, ordenanza de la de Orense.
D. Francisco Villar Pérez, 1, portero de la Aduana de Badajoz.
D. Juan Rialto Gómez, 2, mozo de la de Málaga.
D. Antonio Ganvino Vigo, 2, portero de la de Cádiz.
D. Francisco Taboada Sánchez, 2, portero de la de Castellón.
D. Juan Fernández Montalbán, 2, pesador de la de Zamora.
D. Higinio Blanco Conde, 2, pesador de la de Albacete.
D. Manuel Beltrán Morcillo, 2, portero de la misma.
D. José Vidal Benedit, 2, mozo de la de Palencia.
D. Claudio Bujos Martínez, 3, mozo de la de Beovia.
D. Segundo Cuende Juárez, 3, mozo de la de Lugo.
D. Clemente Carralafuente, 2, guardia montada de las Minas de Almadén.
D. José María Robles, 3, portero de la De- positoría de Hacienda de las Palmas.
D. Antonio Gumiel Martínez, 2, alguacil del Juzgado de Olivenza.
D. José María Moreno, 4, portero municipal de Lerena.
D. Joaquín Lacueva, 5, sepulturero del municipio de León.
D. Cándido Salas López, 3, cabor de serenos de Yébenes.
D. Francisco Marqués Romero, 5, guardia municipal de Córdoba.
D. Manuel García Simón, 2, ordenanza del Hospital de Sevilla.
D. Jorge Serrano López, 5, alguacil municipal de Huelva.
D. Francisco Casillas Díaz, 4, peón de caminos del mismo.
D. Braulio Salvo Domingo, 3, administrador de Consumos de idem.
D. Santiago Otero Díaz, 5, vigilante de Consumos de idem.
D. José Fernández Ruiz, 5, guardia rural de idem.
D. Faustino Rubio Benito, 4, peón de caminos de Murcia.
D. Víctor Mencía Pérez, 3, portero municipal de Cieza.
D. Valentín Vaste Miquel, 5, guardia de paz de idem.
D. Pedro Castillo Huesca, 3, agente municipal de Albacete.
D. Rubén Moreno Segura, 7, vigilante de la policía de idem.
D. Alejandro Bonay García, 5, auxiliar en el Ayuntamiento de Tíbil.
D. Modesto Corral Lacas, 3, guardia municipal de Betihanga.
D. Lucio Hoyos Alonso, 5, y D. Juan Gómez Hernando, 5, guardias de campo de Badajoz.
D. Alejandro Ibarralu Salazar, 5, alguacil municipal del mismo.
D. Agustín Batres Bravo, 3, peón com- rado de idem.
D. José María Olarte Guardalaino, 5, D. Vic- tor Blanco Llanos, 5, y D. Felipe Maestre Lafuente, 5, serenos del mismo.
D. Cenón Mondéjar Pérez, 4, alguacil municipal de la de Alhama.
D. Jacinto Eraso Gastambide, 5, peón de carreteras de Logroño.

* * *
Han resultado desistidos los destinos que estaban destinados en la relación de destino, con los números 1, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 23, 24, de 26 al 29, del 31 al 39, del 41 al 48, 51, 52, 54 al 61, 65, 66, 68, 70, 73, 75, 80, 84, 86, 88 al 91, 93 al 103, 105, 107, 109, 111, 113, 115, 117, 120, 125, 127, 129, 131, 132, 134 al 140, 143, 144, 147, 148, 170, 178, 179, 181, 184 al 187, 190, 194, 196, 203, 205 y 208.

Relación de los individuos cuyas instancias han quedado sin cursar por los motivos que se expresan.

Por no justificar la fecha en que ascendió al destino.—D. Enrique Sánchez.
Por no estar destinado al destino solicitado.—Sargentos: Antonio Aguarta, Francisco Bo- rrero, Manuel Blanco, Marcelino Buco, Se- cundino Fernández, José Fernández, Feliciano Rodríguez, Miguel Rodríguez y León Tejedor.—Cabos: Ignacio Catón, Luis García, Manuel Gines, Ramón Peñarranda y Vicente Peñarranda.—Soldados: León Aranda y Roberto Díaz.
Por excederle la edad para el destino so-licitado.—Sargento: Juan García Fanti- que Gaspar, Julio Martínez, Juan Martínez y Baldomero Puerta.
Por no estar anunciado el destino solicitado.—Sargento: Julio Torrejo.—Soldados: Cayetano Fernández, Félix González, José González, Juan Hurtado, Demetrio Juárez, Sindo Matro, Ángel Moreno y Antonio Puebla.
Por no ser licenciados absolutos.—Soldados: Benito Gil, Rafael Matías y José Roasco.
Por ser retirados.—Soldados: Liborio Ca- no y Dionisio Martín.

Por haberse recibido fuera de conducto.—Sargentos: José Cejas, Camilo Geredes, Pío Santolaya.—Cabos: José Bernal y Juan Que- sada.—Soldados: Manuel Arroyo, Francisco García, Carlos Antón, Antonio Ferná- dez, Torres, Felix Vázquez y Matías Vidal.
Por no estar extendida en papel de pese- ta.—José Fernández, 10.
Por no acusarse copia de licencia en pa- pel de peseta.—Cabo: Blas Llana.—Solda- dos: Román Velázquez y Florencio Sierra.
Por no estar firmada la instancia en papel de oficio.—Cabo, Ulpiano Expósito.— Soldados: Pedro Álvarez, Pedro Cabrera y Pedro Fernández.
Por no acompañar certificado de conduc- ta.—Sargentos: Vicente García, Cándido Gó- mez y Tomás Ugeta.
Por no estar firmada la instancia.—Sargentos: Cipriano Carretero y Donato del Río.
Por no justificar su aptitud física, según la Real orden de 18 de Agosto de 1897.—Ca- bo: José García, José Gallego, José Góme- zos, Luis Pozo y José Rodríguez.
Por no concordar sus apellidos en los do- cumentos.—José Fernández.
Por no constar en su licencia los servicios prestados en varios años.—Soldado, Juan González.

ADVERTENCIAS

El número que aparece en la columna de los nombres de los propuestos en la anterior relación, expresa la clase a que pertenecen en el Ejército.

I. El n.º 1, es Sargento primero.
II. El n.º 2, es Cabo primero.
III. El n.º 3, es Cabo segundo.
IV. El n.º 4, es Soldado.
V. La S. significa a sargento.

Las reclamaciones por errores en la clasifi- cación deben delimitar entrada en el Mi- nisterio de la Guerra en los quince días siguien- tes a la publicación de esta propuesta.
Los reclamantes deben presentar una acta que ten- ga derecho a solicitar destinos con arreglo a la ley en las vacantes que en lo sucesivo se anuncien, y en caso de no ser admitidos, co- rrigiendo los defectos que se expresan en la an- nunciada.

* * *
No figuran en la relación de propuestas ni en la instancia sincurso los que, a pe- sar de estar firmados, no han sido declarados, no han sido declarados, por haber sido dis- calificados o otros que reunían más condiciones.

De Real orden lo digo á V. E. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid, 22 de Julio de 1886.—Accordáse.—Señor Ministro.

Presidencia del Consejo de Ministros

Destinos civiles.—Real orden de 8 de Agosto de 1895, resolviendo que el Ayuntamiento de Madrid debe proveer todas las plazas de vigila- ntes de Consumos en sargentos y licenciados del Ejército, con arreglo á la ley de 10 de Julio de 1885.

Excmo. Sr.: En el expediente sobre provisión de plazas de vigi- lantes de Consumos en el Ayuntamiento de esta corte, resulta que, desde hace tres años, dicha Corporación no ha comunicado vacante alguna para su provisión en sargentos y licenciados del Ejército, habiendo acordado, para poder nombrar libremente las personas encargadas de dichos destinos, que se procediera a juzgar los expedientes de los aspirantes de Consumos y de los mercados de abastos infringiendo así la ley de 10 de Julio de 1885 y disposiciones complementarias.

Considerando que el Ayuntamiento referido carece de facultades para adoptar tal acuerdo, el cual en todo caso tendrá que ser aprobado por disposición legislativa,

Que el art. 3º de la ley de 3 de Julio de 1870 estableció la preferencia de los licenciados de la clase de tropa, en general, espe- cíficamente de los que se hallen en situación de retiro del servicio activo, para los destinos de los vigilantes de los mercados de abastos, en sargentos y licenciados del Ejército, siendo únicos los nombramientos hechos sin ajustarse á la ley de 10 de Julio de 1885 y dispuesto que los que se hubieran nombrado en virtud de la pro- poción municipal remita á ese ministerio de su digno cargo relación nominal certificada que comprenda todos los vigilantes de Con- sumos y de los mercados de abastos, con expresión de los que sean ó no habilitados para el destino.

De Real orden lo digo á V. E. para su conocimiento y efectos co- rrespondientes. Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid, 8 de Agosto de 1895.—Antonio Ginebra del Castillo.—Señor Ministro de la Guerra.

(Gaceta del día 16 de Octubre de 1895.)

Ministerio de la Guerra.

Reserva gratuita.—Real orden de 29 de Agosto de 1895, resolviendo una instancia en solicitud de autorización á modificaciones de las Instrucciones dictadas en Real orden de 22 de Julio por dicho ministerio respecto al paso á Oficiales de la Oficinaria de la expresada reserva.

Excmo. Sr.: En vista de la instancia promovida por D. Francisco Fernández Saavedra, presidente de la «Sociedad de oficiales de la