Los Destinos civiles (1898-04-16 00:00:00), página 4

D. Mateo Mascía Borrás, 3, sereno del mismo.
D. José Jaraba Morillas, 2, consejero de edificios militares del Peñón de la Gomera.
Han resultado destituidos los destinados que están señalados con los números 5, 6, 33, 35, 40, 41, 47, 48, 49, 50, 63 y 66.

Relación de los individuos cuyas instancias han quedado sin curso por los motivos que se expresan.
Por no tener derecho al destino solicitado.—Sargento: Francisco Herrera.
Por estar inhabilitado.—Cabo: Eduardo Gutiérrez.
Por falta de la edad para el destino solicitado.—Sargento: Julián Martín.—Soldado: Carlos Benito.
Por tener más de 65 años de edad.—Soldado: Juan Armas.
Por no justificar la edad.—Soldado: Antonio Callejo.
Por estar anotado el destino solicitado.—Sargento: Antonio Puche.—Cabos: Fernando Martín y Pedro Pérez.—Soldados: Ramón Bastida, José Bartle, Santiago Fernández, José María, José María, Manuel, Francisco Narango, Victor Romero y Nicolás Rubio.
Por no ser licenciados absolutos.—Soldados Leopoldo López y Eugenio Ruiz.
Por haberse declarado fuera de condición.—Sargentos: Pedro García.—Cabos: Pedro Asensio, Francisco Delgado, Casimiro Jiménez, Francisco Lluis y Manuel Prado.—Soldados: Cándido Adrados, Marcos Antón, Cirilo Barrios, Tomás Forner, Antonio Forbay, Angel Fernández, José Fernández, Santiago Fernández, José Quiroga, Eleuterio Rivera, Francisco Ruiz y Francisco Vera.
Por no estar legalizada la copia de licencia.—Soldado: José Luis.
Por no estar debidamente reintegrada la copia de licencia.—Sargento: Juan Cortazar.
Por no estar extensible en papel de pese- ta la copia de licencia.—Sargento: José Torres, y soldado, Jerónimo García.
Por no acompañar duplicada copia de li- cencia.—Sargento: Manuel Sánchez, y soldado, Ángel González.
Por no acompañar copia de licencia en pa- pel de oficio.—Cabo: Ulises Espinosa.
Por no acompañar la copia de licencia.—Sargento: Felipe Izquierdo.
Por no constatar el punto donde desea el destino.—Cabo: José Pardo, y soldado, Tito Tejedor.
Por tener notas desfavorables.—Cabo, Juan Pascual Pérez, y soldado, José Ferrer.
Por haberse declarado fuera de condición.—Soldado: Bernardo Iglesias.
Por no justificar su aptitud física con acta- gráfica.—Soldado: 18 de Agosto último.—Sargentos: Mariano García y Julián Pérez.—Cabo: Andrés Nieto.—Soldados: Ponciano Blanco, José Domínguez, Angeli- cerio Gallego, José Pérez, Eugenio López, Juan Llodra y José Martí.
Hasta que se petición suya se resuelva el destino que posee tener a nuevo destino.—Sargentos: José Rodríguez, y cabo, Domingo Alonso.
Por no concordar los apellidos en su do- cumentación.—Cabo: Babilonia Gil, y soldado, Luis Cañet.
ADVERTENCIAS
El número de apellidos a continuación del nombre del individuo que figura en la anterior relación, expresa la clase a que perteneció en el ejército.
El n.º 1, es Sargento primero.
El 2, Sargento segundo.
El 3, Cabo primero.
El 4, Cabo segundo.
El 5, Soldado.
Las dos últimas C.
Las reclamaciones por errores en la clasifica- ción personal deberán tener entrada en el Mi- nisterio de Guerra, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la publicación de esta propuesta.
Notas.—1. Todos los individuos que ten- gamos que se encuentren en situación armada en la ley en las vacantes que en lo sucesivo se anuncien, podrán reproducir sus instancias, co- rrigiendo los errores que puedan cometer en el re- lacionario.
2. a) Si figuran en la relación de propuestas ni la de reclamaciones se cursan, los que a pe- sar de tener derecho a los destinos que solicita- ron, permanecerán, por haber sido sujetos a recla- maciones o a otros que resulten más convenientes.

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA
Badajoz.—D. F. G. G.—Renovadas diez y nueve suscripciones.
Cáceres.—A. F. C.—Idem dos id. hasta fin de Junio.
Gijón.—D. S. G. G.—Idem cuatro id. fin de Septiembre.
León.—D. S. P. H.—Idem tres id. fin de Junio.
Mahón.—D. F. G. R.—Idem dos id. fin de idem.
Alcalte.—D. S. S. B.—Idem cuarenta y seis idem idem.
Castellón.—D. M. F. O.—Idem seis idem idem.
Córdoba.—D. E. Q.—Idem tres idem idem.
Córdoba.—D. S. C. M.—Idem tres idem idem.
Huesca.—D. L. P. E.—Idem diez y nueve idem idem.
Lugo.—D. A. F. S.—Idem nueve idem idem.
Ciudad Real.—D. J. F. M.—Idem siete idem idem.
Orense.—D. P. D. M.—Idem nueve idem idem.
Albacete.—L. C. M. C.—Idem cuatro idem idem.
Logroño.—D. A. E. H.—Idem cinco idem idem.
Guareña.—D. M. C. M.—Renovadas tres suscripciones hasta fin de Junio.
Burgos.—D. B. M.—Idem siete idem idem, y una hasta fin de Marzo de 1899.
La Palma.—D. A. G. B.—Idem dos idem idem.
Utrél.—D. F. B.—Idem dos idem idem.
Babilanté.—D. G. L.—Idem Marzo.
Villaviciosa de los Barros.—D. J. C. G.—Idem Junio.
Arta.—D. G. E. G.—Idem idem.
Portugal.—D. F. R. L.—Idem Diciembre.
Casas Viejas.—D. P. G. G.—Idem Junio.
Almadén.—D. A. F. N.—Idem idem.
Idem.—D. M. G. A.—Idem idem.
San Martín de Provenzares.—D. B. C.—Idem idem.
Tacoronte.—D. P. G. G.—Renovada la suscripción hasta fin de Junio.
Soria.—D. A. R.—Idem idem.
Almería.—D. T. R.—Idem idem.
El Ciego.—D. E. S. M.—Idem idem.
Ariza.—D. J. P.—Idem Marzo.
Cuenca.—D. P. H.—Idem Junio.
Inca.—D. M. B.—Idem idem.
Santa de la Calzada.—D. S. R. D.—Idem idem.
Idem.—M. A. M.—Idem idem.
Canales de la Sierra.—D. D. P. G.—Idem Diciembre 98, y sobran 50 ejemplares.
Jerez de la Frontera.—D. J. B.—Idem Septiembre.
Salinas.—D. M. I. L.—Idem Junio.
Vitoya.—D. R. B. R.—Idem idem.
Córdoba.—D. G. G. M.—Idem idem.
Camas.—D. A. G. R.—Idem idem.
Los Pedroches.—D. M. M.—Idem idem.
Ejea.—D. J. R.—Idem idem.
Llerena.—D. S. P. H.—Idem idem.
Val de Santo Domingo.—D. M.—Idem Septiembre.
San Juan de A. E. Y.—Idem Junio.
San Martín de Luhta.—D. A. M.—Idem idem.
Casas del Puerto.—D. A. M.—Idem idem.
Diccionario.—D. M. A. —Idem idem.
Guardia Civil.—Barbarroya.—D. Y. de A.—Idem Junio.
Cambras.—D. V. G. G.—Idem Diciembre.
Consuegra.—D. D. R. M.—Idem Junio.
Cuenca.—San Martín.—D. L. B. R.—Idem idem.
Montalbán.—D. S. O.—Idem idem.
Tuiate.—D. E. F. N.—Idem Diciembre.
Petalofar.—D. J. G.—Idem Junio.
Aytona.—D. J. M.—Idem idem.
Idem.—D. M. R.—Idem idem.
Cádiz.—D. G. M. N.—Idem Septiembre.
Pamplona.—D. L. Z.—Idem idem.
Villaviciosa Arganzo.—D. M. Y.—Idem Marzo 1899.
Luciente.—D. N. M.—Idem Junio 98.
Almería.—D. F. L.—Idem idem.
Benalmádena.—D. S. M.—Idem idem.
Oviedo.—D. A. S.—Idem idem.
La Guardia.—D. M. P.—Idem idem.
San Sebastián.—D. L. M.—Rúbrica Septiembre.
Valencia.—D. A. R.—Idem idem.
Llerena.—D. J. P.—Idem idem.
Idem.—D. M. N.—Idem Septiembre.
Yuste.—D. E. R.—Idem Diciembre.
Alayor.—D. D. M.—Idem Junio.
Járraga.—D. J. A.—Idem idem.
Agullar de Alconera.—D. W. R.—Idem idem.
Baza.—D. C. M.—Idem idem.
Caracas.—D. M.—Idem Marzo 1899.
Tarragona.—D. B. B.—Idem Junio.
El Ciego.—D. E. S. M.—Idem idem.
Ariza.—D. J. P.—Idem idem.
Bronces.—D. A. C. P.—Idem idem.
Corena.—D. S. D.—Idem idem.
Trenta.—D. S. S.—Idem idem.
Soas.—D. A. S.—Idem idem, y sobran 50 ejemplares del libro, que se le abonará otra vez.
El Canario.—D. A. E. S.—Idem Junio.
Tudela de Duero.—D. L. T.—Idem idem.

Presidencia del Consejo de Ministros.

Destinos Civiles—Comisión.—Real orden fecha 31 de Diciembre de 1894 dispone que los Sargentos y suboficiales que obtengan destino como se dispuso a lo de 10 de Julio de 1895, no pueden ser arrebatados cesantes por el hecho de obtener los ascensos superiores que les correspondan.

Excmo. Sr. En el expediente instruido con motivo de la Real orden expedida por el Ministerio de la Guerra, en la que se manifiesta que en vista de que varios Sargentos a quienes se les nombró para destinarlos destinados civiles, uno que se ha encontrado a cargo de cargos militares, según lo dispuesto en la ley de 10 de Julio de 1895, como reservados para ser provistos en la iniciada clase, son declarados cesantes, lo cual les obliga a acudir nuevamente a concurso solicitando la concesión de otra plaza, por cuyo motivo esta Presidencia debe dictar resolución que evite el indicado abuso, y mantener a los Sargentos que militan del Ejército que asisten en posesión de sus respectivos destinos.

Considerando que, según determina el art. 10 de la ley de 10 de Julio de 1895, y el 39 del Reglamento de 10 de Octubre siguiente, los Sargentos que militan del Ejército que obtuvieran destinos civiles sólo podrán ser separados de su situación militar, cuando se dé el caso de que los destinados a cargos militares, según lo dispuesto en el artículo 10 de la ley de 1895, no puedan ser provistos en la iniciada clase, sino por motivos y en la forma que determinan las indicadas disposiciones y cuantas sobre la materia se han publicado.

De Resolución se sigue a V. E. para su conocimiento y atentos correspondientes. Dios guarde a V. E. muchos años Madrid, 31 de Diciembre de 1894.—Segunda.—Sr. Subsecretario de esta Presi- dencia.