Los Destinos civiles (1898-01-16 00:00:00), página 4

D. Anselmo Santa María, 5, becado de la misma Escuela.
D. León Rodríguez García, 1, cabo de la Guardia Civil en idem.
D. Aniano Calvo González, 3; D. Bernabé Ruiz Cárceles, 3; D. Martín Casimiro, 6; D. Patricio Adán Fernández, 4; D. José Quinio de la Fuente, 2; D. José Luis Fernan- tez, 4; D. Manuel Rojas Bocquel, 5; don D. Marcelo Santos Gómez, 4; D. Santiago Rojas García, 5; D. Juan Rayo Díaz, 5; D. Emilio Fernández Aznar, 4; D. Anto- nio López Guerrero, 5; D. Juan Crespo De- naire, 5; D. Rafael Vivas Mirón, 5; D. Fer- nando Fernández Sánchez, 5; D. José Sá- rio Rubio, 5; D. Vicente Blanco Espósito, 5; D. Andrés Pérez Méndez, 5; D. Juan Gar- cía Espaiza, 5; y D. Gumersindo Iglesias, 5; guardias rurales de Badajoz en idem.
D. Rufino Moreno Segura, 2, cabo de se- reños en idem.
D. Valeriano Cintas Cortés, 3, sereno des- tingado en idem.
D. Andrés Rojas Camargo, 4; D. Alejan- dro Gándara, 4; D. Francisco de Arce- ro, 5; D. José María Fernández, 5; D. Ro- mos Bermúdez, 5; D. Florencio Badillo, 5; D. Francisco Prieto Pilar, 5; D. Sebastián Sangüino, 5; D. Maximiliano Ramayo, 5; don José Antonio Fernández, 5; D. José Fernán- dez Casanova, 5; D. José Pérez Fernán- dez, 5; D. José María Fernández, 5; D. Antonio Torres y Serrano, 5; y D. Mi- guel García López, 4, guardias rurales en idem.
D. Francisco Daza Rodríguez, 3, y don José Álvarez Serna, 3, guardias de la Ala- meda en idem.
D. Eugenio Moreno Soto, 5, sereno mu- nicipal de Almagro.
D. Juan Zorrilla Bondía, 2, mozo de la Audiencia de Córdoba.
D. Julio Domínguez Fernández, 3, algu- cial del Regimiento de Artillería de Jaén.
D. Cristóbal Rubio Franco, 2, y D. Rafael Cañete Parraga, 3, ordenanzas de la Dipu- tación de Cádiz.
D. Francisco Moyano Rodríguez, 2; don Francisco Serrano León, 2; D. Francisco González Navarro, 4; D. Manuel Pérez Ca- folla, 5; D. José López Cano, 5, y D. An- drés Alonso Hernández, 5, guardias municipales de Córdoba.
D. Antonio Rodríguez Hernández, 5, ofi- cial de la Secretaría de Begíjar.

D. Manuel Martínez Alonso, 2, cartero de idem.
D. Rafael Romero Aragón, 3, inspector de Policía en idem.
D. Diego González Aguilar, 5, alguacil en idem.
D. Antonio García Martos, 5, cabo de guardia en idem.
D. Luciano Álvarez Ortiz, 3, Administrador del matadero en Constantina.
D. Sebastián Hernández, 5, sereno en idem.
D. Vicente Pérez Mouché, 5, guardia munici- pal en Murcia.
D. José María Morales Campos, 5, celador de Telégrafos en idem.
D. Torcuato Vitas Exposito, 2; D. Cefe- diano Villarroel Moreno, 3; D. Manuel García Calvo, 5; D. José María Fernández Ruiz, 5; D. Tomás Martínez, 3; D. José Díez Ruiz, 3; D. Emilio Martín Soriano, 3; D. Vicente Gar- cía de la Fuente, 5; D. Vicente García Tavira, 3; D. José Haste Carreño, 3; D. José Marín Rubio, 5; D. José Sánchez Macías, 5; D. Nicolás Pérez, 5; D. Tomás Pérez, 5; D. José María Martínez Avilés, 5, guardias municipales de Alcañice.
D. Antonio Helmin Sempere, 5, alguacil del Juzgado de Alberique.
D. José María Fernández Miranda, 3, practica- te del Hospital provincial de Murcia.
D. Federico Espinosa Martí, 5, alguacil del Juzgado de Cartagena.
D. José Villaverde Andrés, 5, guarda de montes en Lobera.
D. Luis García García, 3, enfermero del Hospital Militar de Huesca.
D. Jenaro Ramírez Macías, 3, alguacil del Juzgado de Estella.
D. Víctoriano Llorente Mondragón, 5, cela- dor del Hospital de Astorga.
D. José Antonio Miranda, 5, portero mu- nicipal de Sabiñán.
D. José María Fernández Carrete, 2, portero del Gobierno civil de la Covadonga.
D. Manuel Fernández Lorenzo, 3, algu- cial municipal de Sanjuán.
Han sido destinados los destinos que están señalados con los números 4, 11, 17, 35, 39, 41, 42, 43, 44, 47, 48, 49, 54, 56, 57, 64 y 67.

Relación de los individuos cuyas instancias han quedado sin curso por los motivos que se expresan:
Por no tener derecho á destino solicita- do.—Cabo: Manuel Jiménez Sanz.

Por no tener derecho á destino.—Solda- do: Antonio Conchón.
Por exceder de la edad.—Sargento: Nico- necio Fernández Villaseca.
Por no estar presentes los destinos que solicitan.—Sargento: Victor Arango.—Sol- dados: Nicolás Aguiar, Idefonso Aliar, Nicolás Fernández, Nicolás Fernández, Joaquín Nicolás, Francisco Solans Falcón.
Por no ser licenciado absoluto.—Soldado: Benito Martín.
Por no retirarse.—Soldados: Juan López Dojeo y Francisco Santana.
Por haberse recibido fuera de condición.— Soldados: José Calvo, Federico Urtiz.—Soldados: Blas Ballesteros, Frutos Chicarro, José Peña, Santiago Rodríguez, Serafín Sánchez y Domingo P. González. Por no contar con el certificado de la licencia.—Soldado: Domingo García.
Por no acompañar copia de licencia en pa- pel de oficio.—Cabo: Vicente Estrada.
Por no estar en posesión de la copia de la primera carné.—Soldado: José María Amós.
Por tener notas sin invalidar.—Soldados: Donato del Río y Nicolás Villar.
Por no saber escribir.—Soldado: Alonso Sánchez.
Por no justificar su aptitud física en la for- ma prevista.—Soldados: Constantino Feli- pe y Tomás Mendivil.
Tasta que se resuelva una consulta sobre el destino que tenga á destino.—Cabo: Ma- ximino Pereda.
Por no concordar los apellidos en sus do- cumentos.—Soldado: Andrés Ascanio.
Por no estar legalmente en posesión de li- cencia.—Sargento: Antonio Huertas.
Por falta de sellos de impuesto de Guerra en la copia de licencia.—Soldado: Juan Lleód Pichón.

ADVERTENCIAS

El número que aparece a continuación del nombre del individuo propuesto en la anterior columna, corresponde á que pertenece en el Ejército.
El número 1, es Serviente primero.
El número 2, es Serviente segundo.
El número 3, Cabo primero.
El número 4, Cabo segundo.
El número 5, Sargento.
El número 6, Sargento, la C. Col.
Las circunstancias que entran en la clasifica- ción personal han sido dadas en el Mi- nisterio de la Guerra en los quince días siguien- tes á la publicación de esta propuesta.

NOTAS. 1.º Todos los individuos que ten- gan derecho á solicitar destino con arreglo á la ley en las vacantes que en lo sucesivo se anuncien, deben presentar ante el Ministerio, corriéndose los defectos que se expresen en la anterior relación.
2.º No se hará en la redacción de propuesta ni en la de instancias sincurso los que, á pe- sar de tener derecho á los destinos que solicita- ran, no se hallen en condiciones de ser aplica- dos á otros que requieran más condiciones.

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

León.—D. B. G. L.—Renovadas catóre suscripciones.
Badajoz.—D. F. E. G.—Idem tres id.
Port. Bou.—D. S. M. E.—Idem cinco id.
Port. Bou.—D. P. C. M.—Idem siete fin Mayo y seis id. Junio.
Burros.—D. B. M. T.—Idem seis idem Marzo.
Soria.—D. P. M. L.—Idem cuatro idem Junio.
Quintana de la Orden.—D. P. G. G.— Idem nueve id. id.
Alicante.—D. A. H. D.—Idem cuatro idem Diciembre 88.
Alicante.—D. P. S. B.—Idem treinta y tres id. Marzo.
Zaragoza.—D. P. H. Q.—Idem ocho idem Junio.
Logroño.—D. A. E. H.—Idem cinco idem Marzo.
Orense.—D. P. D. M.—Idem diez id. id.
Ciudad Real.—D. P. P. M.—Idem seis idem Marzo.
Castellón.—D. M. F. O.—Idem seis idem idem.
Tarragona.—D. E. G. G.—Idem diez idem idem.
Dejar.—D. I. C.—Idem tres id. id.
Vitoria.—D. P. L. M.—Idem tres id. id., y una fin de Diciembre 88.
Albacete.—D. E. C. A.—Idem veinti- ochio idem id.
Huesca.—D. L. P. E.—Idem diecisiete idem id.
Albacete.—D. C. M. C.—Idem tres idem idem.
Córdoba.—D. E. Q. A.—Idem cuatro idem id., y tres hasta fin de Junio.

MADRID, 688.—Imp. de T. M. de los Ríos, Jaqueo, 49.