La Defensa (Madrid. 1899) (1902-06-18 00:00:00), página 1

La Defensa
Continuación de "LA VOZ DE LAS CLASES PASIVAS",
DEDICADO EXCLUSIVAMENTE A SOSTENER LOS DERECHOS E INTERESES DE LOS RETIRADOS DE GUERRA Y MARINA, SUS VIUDAS Y HUÉRFANOS,
Y EN GENERAL A LAS CLASES PASIVAS

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN
AÑO XXIII
MADRID: Un mes, 975 pesetas; tres meses, 2'900 pesetas; seis meses, 4'900 pesetas; un año, 6'900 pesetas. - PROVINCIAS: 1'900 pesetas el primer semestre y 1'900 pesetas el segundo.

SE PUBLICA LOS MIÉRCOLES Y SÁBADOS
DIRECCIÓN, REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Jacometrezo, núm. 15, piso segundo.
Madrid 18 de Junio de 1902.

Número actual, 915 pesetas.

ADVERTENCIA
A nuestros correspondientes y compatriotas abonados que tienen cuentas pendientes con esta administración, les suplicamos encarecidamente se avisen inmediatamente para que no se produzcan pagos.
El costo que representa el mantenimiento de nuestra publicación no debe ser demorado, en presupuesto está pagado al día, pero no olviden los amigos que cuando esté defuncta, se cubrirá con sacrificios particulares, que podrán evitarse momentáneamente a su tiempo.
Así lo espera de todos con gracias antecipadas.
El Administrador,
ANTONIO DEL POZO.

FACTORES DISPERSOS
Uno de los grandes males de la política española, es la falta de cohesión entre las ideas de Estado. En Francia, en Inglaterra, en Italia, en Alemania, están perfectamente definidas. En ellos forman las tendencias opuestas, los grandes ejércitos que luchan por la posesión del poder, y así se produce un conflicto que pone algo más que el ejercicio de los derechos y en possession de los cargos remunerados, supone grandes deberes que cumplen los ciudadanos, y como consecuencia, la voz de los intereses de la patria.
En Francia acaba de presentar su dimisión Waddek Rousseau. ¡Y en qué condiciones!
Al poco tiempo de lograr una positiva victoria electoral, de haber remolcado la cuestión religiosa, encumbrada la social por encima de todas, de haberse impuesto la pirámide armónica entre el capital y el trabajo; y, sin embargo, a pesar de todo esto que era un galardón para su política y un título de honor para su orgullo, se presenta el dilema: Rousseau disiente en anuncios previos, sin consulta alguna, más, sin nada de eso que significa una buena burda política de convencionalismos, y se da cuenta de que las cosas producen excesiones en la mayoría, para la minoría, ninguna ministra dirigente, ninguna forma igualmente nueva ni tan alta ni tan bien conocida, y M. Combes recuerda con orgullo que ella misma política defendió, pero no se cree en el caso ni de colocar a sus amigos, ni de hacer más que servir a su país, que es lo máximo que había tenido su sostenedor.
Aquí en España, nada de esto ocurre. Pocas labores que nos gane a patriotas, poco de lo que nos haga conocer el conocimiento de la verdad, y es preciso que progresemos modificar nuestra manera de ser, los hábitos adquiridos por una época de tiranía y corrupción, lo que es vicioso y corrompe a males y perjuicios para el desenvolvimiento de nuestras vidas nacionales.
Aquí en España no hay dos partidos políticos que se opongan, y que varíen juntos dos meses para otra determinada. Y cuando mayor es la afinidad de los dos bandos, mayor es la separación que se establece entre los dos partidos, las personas. La historia política de España es casi la misma que la de Cataluña. Los catalanes, en el momento de sentencia la idea, desarrollan diversas formas, su más catártica expresión. Los días de arroba de caballos (excepto en estos días), diríamos ramos de un mismo árbol, y en subargo, de fijo que cualquiera de ellas traslucirá mejor con Nocedal que con el otro.
Como es famoso el que temprano de lo que es la política y de lo que son las instituciones públicas. En España van los hombres al poder sin ideas, pero en Francia, en Italia, en Alemania, en Inglaterra, y además los factores no se disipan como aquí por las postreras realidades, y por las mismas razones, se mantienen en el poder, y el de la cuestión se espera. Cataluña, ¿qué dispuesta a dar la parálisis a las naciones moribundas?

CRÓNICA POLÍTICA
Un despacho de París que publica El Liberal, dice que el Nuncio en Madrid, monseñor Rinaldi, ha dirigido al Ministro de Instrucción Pública instrucciones sobre la cuestión religiosa en España.
A peor —añade— el lenguaje de ciertos periódicos oficiales, disfrazado, sobre todo, por razones de táctica, debió ser tomado como un ataque directo al sacerdocio en la Santa Sede y Sagrada en la referencia a las leyes acerca de la revisión parcial del Concordato.
Como no nos agrada hacer afirmaciones gratuitas, vamos a dar inmediatamente la prueba de lo que dejamos dicho.
Hasta el 15 de junio, el Ministerio de la Guerra, publicó el siguiente real orden:
RETIROS
Excmo. Sr.: Vistos las instancias que V. E. cursa a este Ministerio con sus exhortaciones de fecha 13 de junio de 1902, en que solicita se dé cuenta de los tenientes colonel de infantería de la Zona de reclutamiento y regimiento Reserva de Almería, respetuosamente,
El Ministro de la Guerra, ordena:
Bequesa Chávez, en epígrafe de que queda sin efecto el retiro provisional que se le concedió por Real orden de 22 de Mayo de 1901, en virtud de lo dispuesto en el artículo 112, c) según la ley de 2 de Febrero de 1890 (C. L. núm. 41), por haberse expidiido en desatinadas condiciones a las que no habían solicitado, fundadas en un trámite irregular, y en atención a los artículos 112 y 113 de la ley (C. G. D. 9), ha tenido el bien de acceder a la petición de los interesados, en razón a que el gobierno de la provincia de Almería, en el sentido de lo dispuesto en el artículo 113, se halla en la redacción de la plana, y dispone, por lo tanto, del que se transmitió en 3 del citado mes de Mayo; dejando los miembros de dicha alianza nuevamente en el estado en que se hallaban antes de la sustitución del regimiento Reserva de Almería, núm. 65.
De Real orden lo digo V. E., para su conocimiento y demás efectos. Dícese a V. E. mielos otros. Madrid 11 de Junio de 1902.—Wegler.
Vicepresidente general de Andalucía— Secretario presidente del Consejo Supremo de Granaderos, Marinos y Cadetes de los de Guerra.
Como pueden ver nuestros lectores, por esa Real orden queda sin efecto el retiro que se había concedido a dos jefes de Estado Mayor, y a dos oficiales que se acogieron para solicitarlo, la forma en que se les concedió.
No habrá quien riegue que al hacerlo así se ha procedido de un modo técnicamente correcto, no debe ser necesario el que luego se les obligue a que se conformen con otras.
Quedamos, pues, en que esto es lo justo, pero entones resulta todo lo contrario, es decir, injusto a tales lucros, lo hecho con los jefes y oficiales que fueron destinados a la provincia de Almería.
Estos, solicitaron y obtuvieron su retiro, a condición de que sus labores les sirvieran abundantes a razón de poco por encima, con respecto a las de los Poderes, y que en sus actos recibieran el rechazo, y así se cumplió hasta que sobrevino la fatal pérdida de las colonias. Mas lle-
go ésta, y entonces, sin ningún respecto a lo único partes pactado, un ministro de cuyo nombre se conocen secretarios, tomó la decisión de hacerles el retiro, de lo que estaba basado no en uno sino en varias, de un rasgo de puro redujo aquellos anteriores en el 50 por 100, y lo hizo sin más.
Protestaron de tal proceder los perjudicados y pidieron que pasara variación radicalmente contraria en que ha- bía de ser el retiro, y que se les diera lo que se les había prometido, aunque lo que han pedido y alcanzado, ahora, los dos están corrobora a que la contestación fue finalmente concesionada.
Los retrasados por Utrera se les dijo que carecían de derecho a lo que solicitan y que se disuadieron por contem- plar que los dejen el labor de la Península.
¿Qué tal, ¿no ciento lo que dijimos al principio? Un ministro dijo que vota- ba la petición justísima de los que se reti- raron por las colonias; otro ministro vota el servicio activo a dos jefes mo- strándose de lo contrario, y otro lo ha- cido. ¿Dónde está la igualdad de trato? ¿Cómo se puede hacer la igualdad de gobierno? ¿Qué sucedió?
El problema está planteado con ob- servación. O se mantienen los jefes militares de los obreros agrícolas, o se les encargará de expropiar por la violencia las extensas heredades de los que ni siquiera conocen la tierra que les pertenece.
Ha sido muy cesáreo un auto dicta- tado por la Audiencia de Pamplona, que revoca otro del juez de instrucción, en su fallo contra el doctor Fernández, por su sermón en la catedral, pero el decretó el exterminio de los liberales.
Se espera que el presidente de la As-amblea, don José María de la Mata, ordene que se emplee la ley contra los que desde el próximo atacan a las institu- ciones.
Antes que regresemos a Madrid de su visita de propaganda los Sres. Leroux y Soriano: Como los amigos políticos de estos diputados no tenían noticias de su llegada, no pudieron tenerse la acostum- brada manifestación de simpatía.
En los circunstanciales se ha vuelto a hablar del descontento de dos minis- tros, y por lo tanto de crisis. Los rumo- neces de algunas dificultades para conformarse normativamente y también para determinar la medida.
La próxima ida a Barcelona del señor Canalejas, y las dificultades a que pue- de llegar su presencia, dado el caos

de excepcional, por que atraviesa la na- ción de Cataluña, su origen de comen- tarios por parte de las gentes que pre- sentan el tema, en el aspecto de lo que se estaba basado no en uno sino en varias, de un rasgo de puro redujo aquellos anteriores en el 50 por 100, y lo hizo sin más.
Protestaron de tal proceder los perjudi- cados y pidieron que pasara variación radicalmente contraria en que ha- bía de ser el retiro, y que se les diera lo que han pedido y alcanzado, ahora, los dos están corrobora a que la contestación fue finalmente concesionada.
Los retrasados por Utrera se les dijo que carecían de derecho a lo que solicitan y que se disuadieron por contem- plar que los dejen el labor de la Península.
¿Qué tal, ¿no ciento lo que dijimos al principio? Un ministro dijo que vota- ba la petición justísima de los que se reti- raron por las colonias; otro ministro vota el servicio activo a dos jefes mo- strándose de lo contrario, y otro lo ha- cido. ¿Dónde está la igualdad de trato? ¿Cómo se puede hacer la igualdad de gobierno? ¿Qué sucedió?
El problema está planteado con ob- servación. O se mantienen los jefes militares de los obreros agrícolas, o se les encargará de expropiar por la violencia las extensas heredades de los que ni siquiera conocen la tierra que les pertenece.
Ha sido muy cesáreo un auto dicta- tado por la Audiencia de Pamplona, que revoca otro del juez de instrucción, en su fallo contra el doctor Fernández, por su sermón en la catedral, pero el decretó el exterminio de los liberales.
Se espera que el presidente de la As-amblea, don José María de la Mata, ordene que se emplee la ley contra los que desde el próximo atacan a las institu- ciones.
Antes que regresemos a Madrid de su visita de propaganda los Sres. Leroux y Soriano: Como los amigos políticos de estos diputados no tenían noticias de su llegada, no pudieron tenerse la acostum- brada manifestación de simpatía.
En los circunstanciales se ha vuelto a hablar del descontento de dos minis- tros, y por lo tanto de crisis. Los rumo- neces de algunas dificultades para conformarse normativamente y también para determinar la medida.
La próxima ida a Barcelona del señor Canalejas, y las dificultades a que pue- de llegar su presencia, dado el caos