La Defensa (Madrid. 1899) (1899-05-17 00:00:00), página 1

La Defensa

Continuación de "LA VOZ DE LAS CLASES PASIVAS."

DEDICADO EXCLUSIVAMENTE A SOSTENER LOS DERECHOS E INTERESES DE LOS RETIRADOS DE GUERRA Y MARINA, SUS VIUDAS Y HUÉRFANOS, Y EN GENERAL A LAS CLASES PASIVAS.

ORGANO OFICIAL DE LA JUNTA DE DEFENSA

Director: D. PABLO MEDINA GONZÁLEZ, Capitán de marina, retirado.
PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN
MADRID: 1899.—25 CÉNTIMOS ANUALMENTE, 40 CÉNTIMOS POR SEMANA, y el año completo.—PROVINCIAS Y PUEBLOS TRAMITAN: 975 CÉNTIMOS ANUALMENTE, 1.950 CÉNTIMOS POR SEMANA, y el año completo.

Número actual de la página

SE PUBLICA LOS MIÉRCOLES Y SÁBADOS
DIRECCIÓN, REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
JACOMETREZO, 15, SEGUNDO—CORREOS: APARTADO 43
Madrid 17 de Mayo de 1899

Domicilio de la Junta de Defensa,
Huertas, 4, tercero.

JUICIOS QUE MATAN

¿Qué triste es dedicar la labor diaria, agotar el pensamiento y conseguir todos sus desvelos á un fin cuyos beneficios han de redimir en favor de una clase numerosa, y rengue como resquicios juntos que lastiman y suponen que se deben a la necesidad?

Desde esa importante localidad, en su diario, por quien debe saberlo, que allí se forma opinión contra la Junta de Defensa y contra nosotros, porque no van los resultados de lo acordado en la Asamblea de 19 de Abril; y lo que es peor, lo que hace subir el corojo á intenso semblante y llena de amargura nuestro corazón ¡qué sesas la Junta y La Defensa, se habrían vestido al Gobierno, cuando han amainado el su sueno!

¿Dónde está el fundamento del sentimiento acusador?

Pues que ¡si la Junta, nos mostrara pabellón llevar los sucesos por el camino que nos plazas, abrirá viento plazas y manejando el tiempo á nuestro antojo!

Acuerdo la Asamblea la publicación de un folleto-histórico-legislativo-económico de las Clases Pasivas y el folleto está á punto de terminarse, para que no se haga defraudar á nuestros interesados, ni de los de tantos otros, que han de producir el resultado que se apetece, de ser bien lanzadas á la circulación con oportunidad, y la del folleto á que nos referimos, no llegará hasta la próxima apertura de las Cortes.

Respeto á la prensa hemos confiado de que los que nos acusan, no lean más que determinados periódicos.

El Diario Español, La Corresponsalidad Militar, La Opinión, El Nacional, El Diario Olivo, etc., contienen otros diarios de provincias, han dado de sonidos articulos á nuestra causa.

En este mismo número insertamos dos artículos del primero y tercero de los colegios maestros, llenos de robusta argumentación en pro del derecho de las Clases Pasivas de Ultramar.

A nuestro número anterior acompañó, en hoja encuadernada un precioso trabajo, en el que somos de la Clase, se expresa su país, lo que ignora: la sensatez de nuestro derecho.

En cuanto á La Defensa, ¿de donde pueden inferirse esos desmayos de que se le acusa?

Y uno otro día, sin temor á poder ser denunciado, ha hablado y habla á los Poderes públicos, en lenguaje lleno de valentía y simpatía.

La Junta ha tenido el valor de hacer llegar los artículos en que más rubro están sus escritos, á quienes más de una vez quisimos atender, mandándolos directamente.

Sin temor á nada, ni á nadie, ni tememos las denuncias, ni nos amedrenta la oposición, ni nos asustan los lances personales, cuando de defender á las Clases Pasivas se trata.

Lo que no hacemos nunca, porque afectaría al honor de la Junta, en emplear procedimientos, ni dirigir insultos groseros á aquellos á quienes combatimos, porque la razón es tanto más per- derosa, cuanto con más comodidad nos ex- pose.

Y preguntamos á nuestra vez: ¿Si no fuéramos por una Junta de Defensa y por esta modesta publicación, que hubiésemos hecho las Clases Pasivas, ante los ataques de la opinión y del Gobierno?

Porque si no son pues dos estamentos guías, hubieran establecido los hechos de orden, entre los diversos elementos pasivos, separados por toda la superficie de la Península? ¿Quién hubiese escuchado, con la energía necesaria, á los que dominan el esfera de la Iniciativa, poniéndolos en movimiento, organizándolos y lográndolos formar una verdadera fuerza homogénea, de lo que será una disgregación católica?

Pues si todo eso hemos hecho la Junta central y La Defensa, ¿no puede que haya quien, con el ánimo que presenta en nuestros papeles, grite por el diario, el periodico, el periódico, nada que no corresponda á nuestra historia y que no sea digno?

Verdad es verdad, que á no estar nuestros puntos de vista muy por encima de las pequeñas miserias, tales y tan imperdonables despropósitos, bastarían á relegar nuestra fe, á enfermarnos mentalmente y á hastiarnos á reunirnos á la lucha, á que nos entremos en los gobiernos y á opinar que nos ponen enfermos y desconocen y niegan á los que son y todo lo que, debieran estar incondicionalmente á nuestro lado.

Pero no al cargarse voluntarios y desinteresadamente como tan pues cruz, nos proponemos recoger, cargados con ella, esta larga calida de la ultramarina, entre el Calvario y sufrir la cruz necesaria para redimir á las Clases Pasivas, sin esperar otra recompensa que el aplauso de nuestro concierto y la satisfacción del deber cumplido.

ASUNTO ENOJOSO

Recordarán nuestros lectores, que en el diario silvestre El Tiempo, se publicó una carta anónima por un paisano residente en México, en la que se felicitaba al señor ministro de Hacienda, por su autoritar el suprimir, por el decreto de Abril último, los haberes pasivos de Ultramar.

Tampoco habrá olvidado, que contestamos en estos columnas á dicha epístola como se me recelo; pues bien, su autor nos ha escrito la carta que ha dirigido, á la vez al mencionado colegio, y que éste ha publicado en su número de 14 del actual, titulando (El Tiempo) en cabecilla de su artículo: "Carta de un paisano de la ciudad".

Como después de la lista, también ha que- mos dirigido al director del periódico ministerial y á D. Antonio Fernández, que es el reti- rado en cuestión, comentarles comentarios, limi- tándonos á llamar la atención de nuestros lec- tores, hacia un escrito que referencia á tal asunto, inscrito en este mismo número.

Un voto de calidad.

En nuestro deseo de apoyar á la opinión de los paisanos de Ultramar, todas las opiniones razonables que puedan discutirse, insertamos la siguiente carta, que se remite el diario Capitán retirado señor Fernández:

4. Madrid 8 Mayo 1899.

Señor director de El Tiempo,

Madrid.

Muy señor mío y de mi consideración: Con esta fecha dirijo al director de La Defensa una carta que copió á continuación, rogando á usted se sirva darle cabida en su ilustre diario, por lo que le unico las gracias su seguro señoríssimo, q. b. m.

Antonio Fernández.

Señor director de La Defensa,

Muy señor mío: En el periódico de su dirección, número 39 de 30 de Abril dirijí una protesta á un amigo y compañero de profesión por Cien liras y ayer mismo, pues no soy suscriptor me entero del artículo titulado Lo que sale en esto, y, efectiva- mente, reconozco que mi humilde opinión sobre el derecho supremo de Ultramar sugiere, que el artículo citado y la misma columna sólo deben sermonear á cuestiones opuestas de las que pueden partir de la pregunta: ¿estos y sólo estos señores, son los que tienen voto de calidad.

Soy tan amanía de mi patria, señor director, que si el envío anterior por Ultramar alcanzara el rebo- nado destino, por conocerme de judicia que no teniendo posesión de la ciudad, no me atrevo á debe cargar con ella la nación, tan empobrecedora; y si no, igual oposición hicieren á esa medida los señores ministros de Guerra y Marina! Es indudable que la humillación hacía á la consciencia in- tegral de los paisanos de Ultramar, que el hecho que me haya regocijado en el cual que ofrezca mis compañeros; pues que ya insinuaba la justicia que con el sentimiento?

Mi primer impulso al leer el artículo de referencia y el voto de la segunda cara, fue á él des- cubrir en el hecho de no decir contestaciones las injustas aprobaciones que con inmediata rabia se ha- cían.

Digo usted que mi carta dirigida á El Tiempo es un memorial planteado también, á que desde unos meses, algunos á los que se permite que se acer- quen á los veladores las piezas de espectáculo, etc. ¿Quiere esto decir mi pretensión por un acto de llevarse á cabo la medida? De ningún modo; y por más que usted lo suponga así, dista mucho de la afirmación que hago, á efecto de lo que lo digo.

El consejo que le doy á usted, es que se abstenga de tomar á su juicio, á usted lo que se le dé á entender.

Tal vez para usted las funciones de inspector son desagradables; así es comprende si la legua, debiera reconocer que su misión es vigilar por el orden y capturar los delincuentes, para lo cual exponen en muchos casos de encierro, que para llenar estos castigos á satisfacción, no se ap- untan institutos policiales; y si me fijo en ese clase de destino, es porque así se puede hacer una no des- preciable economía para la nación, tan necesitada de ellas, y que, á la vez, muchas de las que fueron de Ultramar, se hallan en el mayor desorden, porque Dios sabe cuál será la de Ultramar. Tan poco, me guío, al escrito á El Tiempo, la idea de con- graciarse con los gobernantes, porque se, hace necesario, que para ellos, hay otras cosas más agra- tantes que los retirados.

Y como el autor de este escrito se uno sobre del documento que sufre, ¿y qué? Lo sésc, sí, pero por el trabajo, y porque lo deseó también para mis compañeros, asimismo que usted no tiene autoridad para censurar, visita su actitud para otro escrito. En esta ciudad tuve á dos retirados por Ca- pitán, y como á los que les conocí, me pareció que ambos los consultaba retirados, y como personas sensatas, comprenden que estoy en mi derecho al opinar como me parece; es más, entre ellos hay quien, llevado de su patriotismo, considera justo el derecho que tengo, y que no se ha de negar á hombres retirados, sobre todo en tener poco egoísmo y más abnegaciones para contribuir al re- medio de los males de la patria, que está por emi- dió el individuo.

No dudo, como usted indica, que no se había re- lacionado á los que ingresan su, hiciese militar man- dada, ó que hayan adquirido algún empleo, en Algeciras ó en otros casos parecidos, lo poco que al- canzó me ha costado treinta y dos años de servicio, de dicho vivenciarles en la Guardia civil, méritos que son suficientes para reclamar indagado su mismo empleo.

Concluyo, señor director, participando á usted que en el año y medio que llevo en esta tierra, he visto doble lejía estos animales de los que se ha- cen embutidos, lo cual prueba que no soy tan co- nocedor de ellos como el autor del sentido que recha- zaba, más, cuando observaba por su buen gusto y adicción.

Es suyo,

Antonio Fernández.

A lo anteriormente transmitido, hemos contesta- do:

Madrid 16 de Mayo de 1899.

Señor director de El Tiempo,

Muy señor mío y de mi mayor consideración; En el número anterior de su albo director, en los números distintos y en el siguiente Un voto de calidad, se ha publicado dos cartas (la última en el 14 del actual) escritas por el capitán retirado D. Antonio Fernández.

En la publicada el domingo próximo pasado, copia fija de la que yo he redactado; y como en el de Sr. Fernández contesto el expresar su derecho á poder contestar, y como, por lo que para el albo El Tiempo, se contravierte la obediencia de los que se encuentran en la ciu- dad, sin ningún derecho, apelo á la ca- balletecidad de usted, esperando dará cabida en las columnas de su apreciable diario, á la carta que acompaña.

Aprovecho gustoso esta ocasión de ofrecer á usted el testimonio de mi consideración más distinguida, quedando su más atento seguro ser- vidor,

g. b. l. m.

Pablo Medina

Madrid 16 de Mayo de 1899.

Señor D. Antonio Fernández,

Muy señor mío: Poco afecto, por tempera- mento, á seguir en la prensa la discusión de cuestiones que degeneren en personales, voy sin ámbito á contestar á usted por ese medio comunicado con la amabilidad del señor Director de El Tiempo y á su carta del 8 del corriente, ya que unido al juego político falta á la publi- cación.

En primer término debe significar á usted que no reitero, ni reedito ninguno de los con- cepciones expresadas en el artículo Lo que sale en esto, por dos razones: la primera, porque cuanto en La Defensa se inscriba en línea alguna, asumo yo, como Director, ser yo el que publi- que, y como tal, me siento responsable, y cuando, como ahora encelé, creo proceder como el leal desempeño de mi cometido me impone, mantengo siempre lo dicho. La segunda, es que no se verifica en este asunto un punto que á mi solo atino, sino que interesa por completo á una dignísima y numerosa colectividad, que piensa como yo, lo que al decreto de 4 de Abril se refiere y que me tachaba, con justi- cia, de subido el alma viés retroceder ante los ataques de usted.

En cuanto á la refutación á su carta, será muy