La Defensa (Madrid. 1899) (1899-08-12 00:00:00), página 3

sentencia de dicho Tribunal dictada el 15 de Noviembre de 1898, declarando que el derecho del recurrente a la expresada pensión arrasaba desde la fecha en que pudo ser instruyendo expediente de papeles; pero que testificó en contra la ley de continuidad no hubiera más situación que la anterior a la fecha de su instrucción de Su Dignidad. Y como el ya fallecido el Gobierno no estima con respeto aceptar, fundado en razones económicas y por consignamiento de interés público, para de conformarse con tal sentencia, sería de igualdad conceder mayores atrasos á miles de familias á quienes se ha aplicado la misma ley que al interesado de quien se trata, ó la de 16 de Julio de 1898, que se aplica á un gravísimo mal para el Erario, no puede darse en esta rara situación, habiéndose determinado, en virtud de todo lo expuesto, por Real orden de 29 de Enero próximo pasado, que no se ejecutaría la sentencia referida.—En consecuencia, que el artículo 84 de la ley orgánica de dicho Tribunal, previo informe del Consejo de Estado en pleno y de acuerdo con el Consejo de Ministros, el mismo que sustituye el artículo 78 de éste, someterá á la agrupación de las Cortes el adyunto proyecto de ley.—Madrid 24 de Julio de 1899.—Cancillería de Políticas.

PROYECTO DE LEY

Artículo único. Se concede á José Cantu Noblejas, como padre del cabo que fue del Regimiento de Infantería de la Corte, don Juan José Cantu Paez, muerto en la isla de Cuba de resultas de heridas recibidas en acción de guerra, y en el concepto de indemnización que previene el artículo 84 de la ley orgánica del Tribunal de lo Contencioso-administrativo del Consejo de Estado, la cantidad equivalente á los haberes de la pensión anual que le fue otorgada por Real orden de 15 de Octubre de 1898, y conforme al artículo 13, dado el 24 de Julio de 1898, fecha de la declaración de pobreza en favor del interesado, hasta el 8 de Diciembre del propio año en que solicitó la pensión, una vez que por Real orden de 29 de Enero del corriente año se acordó, por consejo de Interés Público, la no ejecución de la sentencia dictada por dicho Tribunal, por lo cual se declaraba la pensión correspondiente con arreglo á la ley de 28 de Julio de 1895, y abonable desde el día 8 de Diciembre de 1895, deberá serio partir de cinco años anteriores á esta última fecha.

Madrid 24 de Julio de 1899.—El ministro de la Guerra. Cancillería G. de Políticas.

LA JUNTA DE DEFENSA

Según participamos á nuestros lectores al respecto, la última sesión celebrada por dicha Junta, se tomó el acuerdo de nombrar un nuevo delegado que represente á las Clases Patrias en el litigio ante la sección de lo Contencioso-administrativo del Consejo de Estado, contra el decreto de 16 de Julio de 1898.

Como, por razones que á nadie se oculitan, conviene que el letrado que se designe sea uno de los que por sus circunstancias ejercen verdaderamente el derecho de defensa, los señores que vestían, sabido el caso, se hallaban en la necesidad de estar en relación con su importancia; y como los fondos que para el objeto de la defensa se perciben hasta son dicho fin, son muy exigentes, se ha llegado á la conclusión de que, en cuanto á la elección de un nuevo delegado, se haga en el sentido natural, se haga á favor de la parte de la Familia Militar, que, por sus más creídas gracias, la Junta de Defensa ha dispuesto, y por su indiscutible publicidad, invita á los patronos y pensionistas de Ultramar que se hallen en España, a que sepan que el número de suscripciones á 7500 pesos, primeros y 3500 pesos, segundos, se halla en aumento, y que contribuyen respectivamente con 950 y 1. Y que, para poder seguir aumentando la convocatoria de que así se haga, pues en otro caso será necesario desistir de la demanda entablada por falta de recursos.

PENSIONES Y RETIROS

Desestimado.

Desestimándose la instancia promovida por doña María de los Dolores Velezana y Gata, hija mayor del capitán de Carabineros D. Matías, en virtud del artículo 10 del Reglamento de la Escuela de Suboficiales de Infantería D. Lorenzo Aguirre Ortega.

A doña Polonia Burgues Bonet, madre viva del guardia civil Miguel Burgues Burgues.

A D. Antonio, D. Vicente, doña María del Carmen y doña Celestina Ceballos Escalera y Díaz, hermanas del coronel de infantería don Vicente Ceballos Escalera.

A D. Hasdeo Pavón, Interino del comandante de Estado Mayor de plazas D. Ambrocio.

Desestimándose las instancias promovidas por doña Dolores y D. Andrés Gil Ventimiglia, hijos naturales del coronel graduado, comandante de infantería retirado D. Andrés, y de la Petronila Esteban Rivero, madre del sargento que falleció el 17 de Julio de 1899.

A doña Amalia Fernández y Martínez, viuda del ayudante primero de Sanidad Militar D. Luis Fernández Alcántara, y á doña Nicolasa Aguirre, viuda del soldado de Almacenes de primera clase de artillería D. Cristóbal Salazar y Lázaro.

A doña María de los Dolores Pérez y Fornells, viuda del teniente de Artillería, oficial corsoal de carabineros, D. Cayetano y Pastor.

A doña Eugenia González Fonte, viuda de los capitanes auxiliares del comandante de infantería D. Luis Caritel y Puig.

A doña Hilaria Muñoz Hernando, viuda del segundo teniente Don Demetrio Aquilué y Clavijo.

A doña Guillermina Niemora Martínez, viuda del capitán D. Pedro Pérez Delgado.

A Inés Jiménez, la comandante D. Mariana García Haste.

Por haber cumplido el edad, al capitán don José Sánchez Orozco.

A los suboficiales de la escuela de suboficiales don Adriano Díaz Riveiro, D. Jacinto Suárez García y D. Luisino Schmidt Villegas.

Al capitán D. Juan Fernández y Fernández.

Al primer teniente D. Juan Tamajón y Ruiz.

A los primeros tenientes D. Pío Triangero Arranz y D. Santiago Rodríguez Tomás.

NECROLOGÍA

Ha fallecido en Burgos, el día 8 de los presentes, el teniente coronel retirado, D. Evaristo y García, á consecuencia de un ataque cerebral.

Profundo sentimiento nos ha causado la noticia de la trágica muerte de los viejos soldados que alcanzaron días gloriosos para el Ejército y que van desapareciendo rápidamente.

A su señoría viva, acompañamos en su pésame affection.

El comandario de Guerra, retirado, D. Manuel López de Armenteros, falleció el día 28 del presente pasado Julio, después de dos meses de penosa enfermedad.

El teniente coronel retirado D. Durango, era muy estimado en este caso, como lo fué también por cuantos tuvieron ocasión de poder apreciar sus muchas demostradas caballería y bondades.

Nos asociamos al dolor de su señor hijo don Enrique y de toda su distinguida familia.

Tribuna para todos.

Sedilla de la Ribera 22 de Julio de 1899.

Señor director de La Defensa:

Me estoy enterando de todo mi consideración: Sepúlveda á usted que, si lo estima conveniente, dé cabida á la Crónica para todos á las siguientes líneas:

No basta sólo ser uniforme la fecha en que por las intervenciones de Hacienda fue destinado el tercio de bonificación á los retirados por la Pensión, que cobraban dicha bonificación por la misma Pensión, puesto que los que la cobran, por la de Grupos, por ejemplo, cobran la bonificación de Enero á Abril inclusive, es decir cuatro meses más que los que la perciban por la de Burgos sólo cobran Enero, Febrero y Marzo, parece natural que se llegue á convertirse en ley el infinito decreto de 6 de Abril, con sus efectos retroactivos y todo, y por lo tanto se llevará á debido efecto el art. 57 de la Orden del Ministerio de Hacienda de 30 de Mayo último, se tenga en cuenta el Ministerio Superior de Guerra y Marina, en su Hipoteca á cada interesado, los meses de bonificación que hayan recibido desde 1 de Enero, y cuyos datos habrán de ser facilitados á dicho Consejo por las interventorías de Hacienda.

También será muy conveniente y justo, que por dicho Consejo se tenga en cuenta que no todos los que han recibido el total íntegro que tenían derecho y que no percibieron por esos términos, y si el mismo se hubiera recibido, puesto que la Hacienda se quedó con el 1990 por 100 en concepto de descuento.

Como quiera que todo puede esperarse contra los retirados de Guerra y Marina, con quienes todos se acerca, porque «no tienen las armas en la mano, á bienes se trata» con la debida moderación, en estos tiempos, pues si el Consejo Supremo, por su autoridad, error involuntario, acordase lo contrario á lo que se ha entregado al Congreso, se causaría sensación, y por lo que se discurre responsabilidad de sus miembros, por lo que la redacción de La Defensa, emite todo comentario.

toda aquel año que pasé en el hospital sin conciencia de mí misma, y donde cuando la corrompida atmósfera de una cárcel destrozó mi inocencia, me despoblab de la virtud y encendió mi corazón? En tus festines, en tus orgías, en tus placeres. Acaso, tal vez, realizando otra nueva hazaña, y lanzando otra nueva víctima á los procesos mares del infierno. No te tengo pistas alguna para ti; solo aspiro á mi venganza. Todos los días, todas las noches, y en tanto que te queda un ápice de vida, vendré á recordarte tu infamia, á presenciar tú agonía, á gozarme en tu martirio.

—Y cogiendo de nuevo el farol salió del calabozo, sin escuchar las humillantes y dolosas súplicas de D. Guillermo.

—Cuando diez días después, la policía descubrió el terrible misterio de aquella casa, prendiendo á los criminales. D. Guillermo había dejado de existir y su cadáver presentaba señales evidentes de la más espantosa y terrible agonía.

como yo he sufrido y quiero verle morir lentamente, como él ha muerto en mi corazón el honor y la virtud. Por eso me he venido contigo; por eso te he propuesto su secuestro y por eso vengo esta noche á dar principio á mi venganza.

—Soy en buen hora; nada puedo negarte. Ya me entenderé con mi gente, y si es preciso, les abonaré un billete bolígrafo particular de rescate que les corresponda. Voy, pues, á acompañarte.

—Nada de eso; déjame ir sola; nada temas por mí. Por si acaso te necesito, deja la puerta abierta.

—Y tomando el farol, descerró el cerrojo de una puerta que había en un ángulo de la habitación, desapareciendo por ella, en tanto que Pope el grupo salía á dar sus órdenes al bandido que hacía de centinela.

Margarita atravesó un oscuro pasillo, abrió una segunda puerta y penetró en un cuarto. ó mejor dicho, en un húmedo calabozo, oscuro como la noche, en cuyo fondo, y sobre un montón de paja, se hallaba acostado un hombre. Este era el secuestrado D. Guillermo Ramírez.

Al pequeño ruido que produjo la puerta al abrirse, el preso levantó la cabeza y quedó sorprendido al ver que era una mujer la que penetraba en la estancia.

—¿Quién eres?—dijo.—Víquez, por fin, á proponerme la