La Defensa (Madrid. 1899) (1899-05-24 00:00:00), página 3

do este derecho en sentencia ejecutoria del tribunal de lo Contencioso?
•Sucesos cuajos, señores Villaviciosa y Sílvola.
•Sucesos cuajos. Ese es el camino de la regeneración.

Nuestro querido amigo D. C. Martínez, con fecha 16 de nuestro y otras otras cosas, dice:
•En La Defensa, de ayer ha tenido el sentimiento de ver el desenlace probable del acusato de la inconsiderada carta del Sr. Fernández. Este señor se conoce no que no comprende el comportamiento ni la razón, y que lo que bromea a todo trance se la exhibió con fines exclusivamente de su propio beneficio, bajo la máscara de un supuesto patriotismo.
Impulsado usted por su caballerosidad, le ofrece la única reparación digna de usted á aquella carta, y me temo que con ella satisfaga los deseos de notoriedad que individualmente persigue su autor, deseoso, á no dudar, de ensombrecer sus entradas; para conseguirlo, inútil hasta á hombres que ya Dios habrá juzgado, y que son de todos los tiempos, como lo fueron Alcibíades (que en los que existían todavía), que hallaron D. Juan Prín y D. Francisco Fernández y dicho señor se atreva á escarnecer su memoria.
Cuando la nación sancionó lo hecho aquel día, era señal de que cumplían sus deseos, y el Sr. Fernández pudo pedir su separación de las filas, el estado discutirse como lo sucedió, lejos de ello, aceptando la gracia general, después de prescindir de D. A. Alarcón, D. J. Bayo, Ibáñez y más tarde á D. Alfonso, aceptando siempre las gracias que por unos y otros se concedieron. De consiguiente, dicho Sr. Fernández carece en absoluto de autoridad para mover á ninguno de los que hayan tomado parte en los diferentes movimientos políticos contraídos en nuestra patria.
El destino parece de alta para dar como bien el estropicio y despojo hecho á los partidos de Ultramar, aunque seguramente obviado á la certidumbre primera, á la envilecida derrotada en el por la mejor que los de su clase disfrutan en pro de los peligros que allí sirvieron y el no conocer, y segundo, por el deseo de consumar sus fines, congratulándose con los gobernantes.
Por lo expuesto, creo lo mejor no acordarse del Sr. Fernández para nada, y ya que la patria es deja en su sitio íntegro para el Tesoro, y puede que sea necesario.
Debo hacer á usted presente, señor director, que si ésto que escribo no se ha sublevado nunca, y que antes se han sido perjudicados en un carrerón dichos movimientos, pero situándonos tan intensamente los ataques de dicho señor, que por eso los contesto como diría don consagrado:
•Tiene el honor de manifestarlo su mayor consideración el que se siempre se afectuosamente su giro servidor,
g. b. s. m.
C. MARTÍNEZ.

De nuestro estimado colega de Barcelona, Los Noticios, tomamos el artículo La Gran Injusticia, debido á la bien cerrada pluma de nuestro queridísimo amigo D. Mariano Omedes.

LA GRAN INJUSTICIA

Desde el infunto día en que por mérito de nuestros antepasados pasó á poder de los norteamericanos la posesión de Cuba, Puerto Rico y Filipinas, generalizó en el mundo entero una frase que encubría nuestros desastres, enlazaba nuestras desventuras y levantó al abatimiento de toda la esperanza de mejores tiempos. Esas frases, en un pasado lejano y plebeyo de patriota español, se convirtieron en un lema que, desde que cristalizó su genialidad, como aconteció á Francia, tras la guerra de 1870, no se ejerció influencia en nuestro país, desde el momento que sus protagonistas son los ciudadanos de nuestro país.

•La regeneración era el emblema de la bandera levantada por el Sr. Sivello para aspirar al poder.

•La regeneración era el programa que nos ofrecía el hombre del sentido jurídico, el lagartuense de Clavero, el perpetuo disidente del partido conservador, que jamás apoyó al Gobierno, mientras fue ministro de la Guerra, cosa otra que nunca se hubiera impuesto de esta índole para recuperar dignamente á su madre-antecesor.

Por medio de tales conjunciones (incomprensible con el genio popular), por un conveniencia que se hallaba en nuestra naturaleza, prepotencia y ambición, subió al poder el partidario, cuando carecía de un jefe prestigioso y se hallaba sumido por el más espantoso dualismo entre sus problemas más importantes.

•¿Qué ha de resultar de tal engendro?

Para responder á esta pregunta, mostraremos, que aumenta los peligros de nuestra propiedad:

•La regeneración tan cacareada, no parece por ninguna parte, como no fué la obra de Sílvola en los tres famosos Reales decretos que ha publicado la prensa, sino que simboliza el poder que aún falta de ser consumado.

El primer paso regenerador, fué suprimir la cesantía de los ministros, modismo puesto á prueba, que se conoció por, desempeñar una cartera 24 horas, se adquiría una cesantía de 750 mil pesos, y el mal que causó á la Junta de Gobernación, no se unió á la supresión de la política del gobierno, que queda en la escuela, no atreviéndose á imponer á la cesantía de los ministros ni un 35 por 100 de reducción, lo cual hubiera sido una verdadera economía; pero no se ha hecho, sin un propósito de enmudecer políticos que lo conspiraban á traer á la censura el del pasado, en ya otra cosa.

En el decreto la granizada de su genio y sus empapados brotes de regeneración, sumándose de la reacción, se ordenó la retiro y bendiciones por servicios prestados en Ultramar, con cierto retroceso, ó sea desde la pérdida de aquellas posesiones españolas.

•Los derechos adquiridos en una potencia ultramarina son, á juicio del senado legislativo, respetables, y que no se pueden ignorar á causa de la salud y de la vida, conforme la totalidad de la patria en aquellas moribundas colonias, no merecen la menor consideración.

Como que estos ejemplos no tienen influencia ni interés, ni fuerza para detenerse, son arrojadísimos de un incalculable daño del 50 por 100 de sus sueldos.

•Qué representan para el Sr. Sivello ocho días más pasivos, algunos unos, llenos de achaques y de heridas, otros, y viudados los demás, para garantizar las posesiones ultramarinas.

•En la época de la toma de poder de que expusimos en vida en los moribundos clima de Cuba y Filipinas, podían contar en los últimos años de su vida con bonificaciones en sus retiros, que las Leyes concedía, que paguen sus cargos, y que el Senado, á su favor, tuvo el beneplácito de sus actividades á la Patria, y que se les reconociera la responsabilidad de las Leyes, que cualquier político aficionado ha de imitar luego á su amigo.

Ya hemos buscado el contrato que existe entre el derecho supremo de la constitución de los futuros ciudadanos, y el derecho de los ciudadanos á los retiros adquiridos y en que trasciende á los gobiernos de Ultramar, se los aman por completo faltando á las leyes fundamentales del Estado, pero donde el contrato es más violento es en el último regenerador decreto, reconocido las Deudas de Cuba y Filipinas y haciendo un compenso de trescientas mil pesetas para pagar el cópulo del actual trimestre.

•¿Puede darse mayor injusticia?

Se reconoce una deuda enorme adquirida para la patria, en los gobiernos de Ultramar, que ha de ser extenuante en el caso de que se haga una nueva desdicha Hacienda, fundándose en que está unida con esta garantía y se anulen los derechos pasivos de los que derivarían su sangre y consagrarse sus servicios á la defensa de nuestra independencia. Y que se les reconozca en las mismas desigualdad el derecho de retiro, e incondicional de la confiscación hecha con arreglo á las Leyes de la nación y bajo la garantía de la misma del Jefe del Estado.

Pero como la idea que nos hemos impuesto de dominar á los regeneradores de nuestra patria, es larga, contamos otro día nuestro trabajo que va resultando dominando extenso para un artículo de periódico.

M. OMEDES.

Señor director de La Defensa.
Madrid.

Muy señor mío y compañero: Con especial complacencia he leído repetidas ocasiones el número de La Defensa correspondiente al dia 29 del corriente, en cuyos artículos aparecen comentadas favorables y críticas, y apreciaciones emitidas en diferentes periódicos de la Corte, con motivo de los discursos pronunciados en la Asamblea que tuvo lugar en el Teatro Martín el dia 19 del mismo, excomunica á protestar con toda abnegación que dan el derecho y la razón, potenciado de esa manera que se llama el patriotismo, injusto e inhumano del fatalismo de la época, el dia 4 del citado mes, á favor del caudillo, como mi miramiento alguno, sus propios despiadados sin otro derecho que el del superior de las fuerzas, de los medios que les fueron otorgados con escrita selección á las leyes y órdenes vigentes, se concepto el retiro por Ultramar, á todos aquellos pasivos que por marcas del destino presenten sus servicios en aquellos apartamentos de la patria, á las que se les atribuyen penalidades, riesgos y sacrificios, á fin de la vida en las ya perdidas colonias, las cuales de sufrimiento de las asociaciones de sus constantes enemigos, no cometen más delito ni falta que la de un probable valor, constancia y seriedad, la cual, manteniendo subleal á incólume la causa simbólica de la patria.

También he pasado por la vida, con avidez de saber, lo que nuestros diarios compatriotas expresaron, sobre la importancia de la necesidad de la numerosa colonización, y la necesidad de hacer comprender y evidenciar ante la opinión general y los regeneradores que tan tristemente contra las Casas Pasivas en particular, que éstas, no serán como quienes suponen, una carga pesada contra las contribuciones, sino el Gobierno, abonando de sus arcabuceros, no se hubiera apropiado de los cuantiosos fondos que se les entregaban, y que el Montaje Militar, sobresaliendo entre los elementos rasantesmos los que, con su perspicaz y acertada palabra, calificaron de los labios de mi antiguo compañero de Batallón (Castellón de Aragón) D. Bautistavaro Paúl Sampér, á quien, como á todos los demás, los sirvió, así, quien fuera su hermano, mis más sinceros pésames, atribuirlámosle identificadamente á la necesidad de hacerlo, sin perjuicio de que me halle comprendido lo que de esta región han manifestado su completa conformidad.

De distintas maneras y en diferentes consignas se viene demostrando, en más florido lenguaje, por ilustrados compañeros, cuanto tan interesante sentimiento venga hacía mérito, pero á un riesgo de infortunio desagradado de los habitantes de la Isla de Cuba, ofrecemos ahora la llamada al respeto respecto al futuro de las deudas que puedan contra el Tesoro de Cuba, entre las cuales se ha omitido, sin duda intencionadamente y deberá estar comprendida la diferenciada de bonificación que deja de percibir de sus pagas los Jefes y oficiales que sirvieron en igual falta en los años de 1875 y 1876, diferencia que se les restituirá para que así se ajuste á lo solicitado por las asociaciones que piden contra el mismo Temo, por efecto de la patriótica guerra que allí se sostuvo en aquella época y que, á pesar del largo lapso de tiempo transcurrido (25 años), esta es la fecha que sólo ha podido conseguir á virtud de infinitas reclamaciones y la santidad legítima de su origen que recuerda un Real decreto en el 4 de Junio de 1868, que reconocía las fuentes alimentadas con un por 100 de depósitos, á lo que hubo de suponerse la igualdad inmediata en su parte más esencial, toda vez que ni siquiera una simple liquidación se les ha facilitado á todos aquellos que, como el que subscribo, sobreviven, ni se les ha remitido documento alguno para poder sereditar el descubierto de lo que se les adeuda por tan especial caso.

•Galo excesible ni equitativo el que después de los enormes perjuicios que han sufrido con este motivo, se les quiera arrancar el modesto sueldo con que atender á sobrellevar la vida en el cuadro de su existencia? ¿Qué satisfacción no superamente los que se ocupan de titulares de la misma deuda, vienen cubrir con su puritana labor los intereses que devengan estos valiosos? ¿Por qué por ventura algún motivo poderoso para que á aquellos que más se sacrificaron y se privaron de los recursos necesarios para el sustento de sus familias, se les niegue lo que tan religiosamente dejaron de percibir, y á otros que se contentan con las miserias y chanchullas de naturaleza demoníaca? ¿Qué ley pudo trucidar estos diferenciales?

•Esto deberían argüir los que, ignorándose tal vez, en asambleas y reuniones tan durasmente se esmolan contra las respetables entidades que constituyen las Casas Pasivas.

Aparte de cuanto dejo referido, yo entiendo no existir otro argumento que para hacer más fructíferos y eficaces el movimiento que nuestros compatriotas interesan en la causa de la libertad, que ostenta la representación de la isla, se hace preciso, y considerarlo como un ineludible deber, el que la Junta de Defensa en Madrid, en primer término, las regionales y provinciales en cada uno de los pueblos á quienes afecta en particular en la esfera de su posibilidad; y que en segundo término, la Junta de la primera, cuantas leyes, decretos y órdenes hayan promulgado en apoyo de nuestro indisoluble derecho, en el espíritu de un tiempo determinado y uno en vago Centro, proceda á su imposición después de recopiladas, respetándose seguidamente á todos los Senadores y Diputados que solemnemente han ofrecido su conformidad para llamar la atención en ambas Cámaras y demostren la importancia y magnitud que se ha cometido contra las benéficas y distinguida clases, grandes representantes de nuestras tradicionales glorias.

Abriga la esperanza de que mi Sr. Director con la bondad, que lo caracteriza, acogerá bajo su protección el gran área que aportó al nobl fin que perseguimos, más como todo el país, pero limpio de la buena voluntad que anima á los que pueden responder á la colectividad y expresado así lo haga su regente de un afetísimo y seguro servicio al compañero,

g. b. s.
Lino Martinez.
Zaragoza 15 Mayo 1889.

Tribuna para todos.

Señor director de La Defensa.
Madrid.

Muy señor mío y de toda mi consideración: Es indudable que, tanto algunos ministros que hoy forman parte del gobierno, como la generosidad de los regeneradores del país, ignoran por completo un hecho consumado por el que nuestros antepasados adquirieron derecho indiscutible á una tercera parte de las posesiones de las Filipinas; pues bien, se lo diré lo que no saben y lo que no lo ignoran les recordará la memoria, para que unos y otros lo tengan en cuenta.

Al emplear en Cuba mi compromiso contraído con el gobierno (pasé ansí voluntario) me llamó el jefe de mi batallón para decirme que el bien estaba cumplido, no se me podrá dar la licencia para que pueda retirarme, y que se me dé la situación por que atraviesa la isla. Esto es indudable; será por orden gubernativa.

Esta circunstancia me obligó á permanecer cuatro años más, es decir hasta la terminación de la campaña del 68 y 79 y como consecuencia aquella pensión obligatoria, contribuí á la adquisición del derecho á un tercio de ese condón, y así mi retiro.

Siendo inhabilitado el problema no obligó á la adquisición de este derecho según se explica que ese mismo gobierno quiera despojarlo de él por medio del decreto de 4 del mes anterior*.

* Como se inserta en esta sección, es de la excesiva responsabilidad de sus autores, por lo que la redacción de La Defensa, custodia todo comentario.