Colección de las leyes, reales decretos, órdenes, reglamentos, circulares y resoluciones generales espedidas [sic] por el Ministerio de la Guerra (1841-01-01 00:00:00), página 214

Reina 2.º de línea, don Francisco García Matos capitán del regimiento provincial de Córdova, y don Fernando de la Estacorra, subteniente del regimiento infantería de África, por la sorpresa que sufrió en Ontoria del Pinar la columna que mandaba el citado Mallol en la noche del día 20 de mayo de 1838, pronunció la sentencia siguiente:—Ha acordado el consejo por unanimidad, que el expresado coronel don Baudilio Mallol se le ponga en libertad, sin que la formación de esta causa pueda perjudicarle en su buen concepto y carrera: que el capitán don Francisco García Matos sea absuelto de todo cargo, y que se ponga en libertad al subteniente don Fernando de la Estacorra: Y conforme S. A. el Rejente del reino con la preinserta sentencia, se ha dignado aprobarla en todos sus partes; pero quiere reprenda V. E. al fiscal que concluyó el proceso, don Dionisio de Angulo, por no haber unido al proceso las hojas de servicio del jefe y oficiales encuauados, faltando igualmente los careos que eran muy importantes, aun cuando fueran por medio de exortos y testimonios entre los varios testigos que consideraron sospechoso al capitán García Matos con este mismo, y aun con los testigos que designó en su abono, pues no de otro modo puede esclarecerse su culpabilidad ó inocencia; que igualmente reprenda V. E. al asesor del distrito de Burgos don Joaquín Gonzalez Gutierrez, que debió advertir todas las mas esenciales faltas que hubiera que subsanar al dar su dictámen del folio 517; advirtiendo también al presidente del consejo ha notado S. A. que contenían la mayor parte de los votos de los vocales del consejo de Guerra de oficiales generales al pronunciar el fallo, una especie de censura contra el coronel Mallol, que ó no tenía lugar para el fundamento ni guardaba armonía con la conclusión de los mismos votos, ó debían constar insertos en la sentencia, cuya advertencia es extensiva á los vocales que se conformaron con ver los votos modificados firmando reunidos la mencionada sentencia. De orden de S. A. y con devolución de la causa lo digo á V. E. para su inteligencia, y efectos consiguientes.—Dios &c.—Madrid 28 de agosto de 1841.—San Miguel.—Excmo. Señor jeneral encargado de la capitania jeneral de Castilla la Vieja.

(Eu 28.) El Rejente previene al ministro de Hacienda se satisfagan mensualmente las consignaciones señaladas al material de artillería.

Ministerio de la Guerra.—Excmo. Sr.—He dado cuenta al Rejente del reino de un oficio del director jeneral de artillería en que participan no se hacen efectivas las cortas condiciones de la maestranza de Barcelona y fundición de Sevilla, y manifiesta el lamentable estado en que se encuentran por iguales causas todos los demas establecimientos del cuerpo; y ente rado se ha servido resolver lo diga á V. E., como lo ejecuto de su orden, á fin de que hecho cargo del abandono en que se halla el material de artillería, disponga V. E. lo conveniente no solo para el aumento de consignación según se reclama por otra orden que dirijo á ese ministerio con esta fecha, sino para que por el mismo se prevenga lo conveniente acerca del pago puntual de las cantidades que se le señalen.—De orden del mismo Rejente lo traslado á V. E. para su conocimiento.—Dios guarde á V. E. muchos años.—Madrid 28 de agosto de 1841.—San Miguel.—Sr. Secretario del despacho de Hacienda.