Colección de las leyes, reales decretos, órdenes, reglamentos, circulares y resoluciones generales espedidas [sic] por el Ministerio de la Guerra (1841-01-01 00:00:00), página 170

loso de conservar la autoridad de las cortes, no admitió ni podía consentir una conciliación tan anticonstitucional, que por otra parte se dirigía á fines que ella misma revela por más que se haya querido encubrirlos. Y por último importa notar que esa decantada conciliación se fundaba siempre en la ausencia de la reina madre, y cuantas combinaciones ha propuesto y cuantas condiciones ha exigido, iban acompañadas de su permanencia en país extranjero. Creada esta necesidad por S. M., y reconociendo que era indispensable satisfacerla con su renuncia, ¿por qué se extraña que las cortes la hayan satisfecho del modo único que puede cumplirse el artículo 60 de la constitución cuando faltan el tutor testamentario ó el padre ó madre viudos?

Al pasar ya á hablar de la protesta, se observa desde luego que sin duda se ha procurado como un medio de escitar turbaciones en el reino, como un grito de disensión y de guerra, y este grito de aquella escitación ha salido de la misma persona augusta que en su manifiesto en Marsella dijo: pude encender la guerra civil, pero no debía encenderla la que acaba de daros una paz como la apoteosis su corazón, paz cementada en el olvido de lo pasado: por eso se apartaron de pensamiento tan horrible mis ojos maternales, diciéndome á mi propia que cuando los hijos son ingratos debe una madre padecer hasta morir; pero no debe encender la guerra entre sus hijos.

Sin prescindir, españoles, de que vosotros jamás habéis sido ingratos con vuestros reyes, ¿es posible que en tan poco tiempo se hayan hecho olvidar á la madre de vuestra reina deberes tan explícitamente reconocidos, y volver los ojos al horrible pensamiento de procuraros esa misma guerra civil que antes reconoció era un deber no encender jamas? Sin embargo así parece, pues que la protesta respecto á la tutela es la que destinada de intento por los instigadores para encender esa guerra, y tal vez lograrán su pérdida sin si no se hubiese arraigado en medio de un pueblo tan sensato como el español.

No se ha desconocido nunca que el rey difunto D. Fernando VII nombró á su augusta esposa tutora y curadora de sus dos escuelas hijas; pero tampoco puede desconocerse que estas princesas, la una como reina y la otra como inmediata sucesora al trono, pertenecen á la nación; y que ellas y su existencia están tan intimamente ligadas al sistema político de la constitución, que las unas no pueden separarse de la otra. Por esto la constitución se ocupó de estas personas augustas, las puso bajo la protección y el amparo de la nación, y encargó á las cortes que la representan legítimamente el nombramiento de tutor que dispensase aquella protección y aquel amparo.

Así la cuestión de tutela vino á encerrarse en el estrecho recinto de si las augustas pupilas necesitaban ó no de ese amparo; porque en el caso afirmativo las cortes no podían dejar de dárselo, y por consiguiente proveerles de tutor. Esta cuestión la juzgó la misma reina madre, ya situada en país extranjero, y de consiguiente sin arbitrio alguno para alegar en ningún tiempo violencia, coacción ni falta de libertad. Ella misma en su manifiesto de Marsella dijo: he dejado el centro y he desamparado á mis hijas.

Estaban pues desamparadas, y de consiguiente necesitaban de em-