Boletín oficial del ejército (1848-09-10 00:00:00), página 26

Y siendo este el mejor sistema que puede adoptarse porque concilia ambos estremos, he dispuesto se ponga desde luego en práctica en todos los regimientos del arma, sin que en lo sucesivo y bajo ningún concepto toleré V. S. haya en el de su mando ordenanzas perpétuas.—Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 18 de agosto de 1848.—Fernando Fernandez de Córdova.

Circular.—Algunos coroneles de los regimientos del arma, me han dirigido consultas acerca de si estaban ó no comprendidos en lo dispuesto en mi circular de 1.º de junio último, los individuos de tropa que voluntariamente habían scutado plaza en los extinguidos cuerpos de la Reserva. Y á fin de evitar toda duda que entorpezca ó dilate aquella disposición, he creído oportuno hacer á V. S. las aclaraciones siguientes: 1.º Están comprendidos en la citada circular todos los sargentos, cabos, soldados, tambores y cornetas que hubiesen scutado plaza voluntariamente en los mencionados batallones de la Reserva. 2.º Los que en su consecuencia solicitaran sus licencias absolutas, me dirigirá V. S. sus instancias acompañadas de sus respectivas filiaciones, sin que para ello sea obstáculo el que algunos se hallen perpetuados ó reenganchados, puesto que les alzo este empeño que tienen contraído por creerlo así conveniente al mejor servicio. 3.º Esta medida solo es aplicable á los que de la referida procedencia, hayan tenido ingreso en ese regimiento de resultas de la última organización de la Reserva determinada por el real decreto de 29 de marzo último; pero de ningún modo será estensiva á los que lo hubieren verificado en épocas anteriores. Finalmente encargo á V. S. que por ningún motivo deje de dar curso á las instancias de esta naturaleza que promuevan los de las clases referidas. Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 21 de agosto de 1848.—Fernando Fernandez de Córdova.

Circular.—El Excmo Sr. subsecretario de la Guerra con fecha 16 de julio próximo pasado, me dice de real orden lo que sigue:—Excmo. Sr.—El Sr. ministro de la Guerra dijo en 14 del actual desde San ildefonso al capitán general de Estremadura lo siguiente:—En 9 de mayo de 1846 y con motivo de la reclamación dirigida á V. E. por una aforada de guerra para que no se la exigiese la cantidad de 266 rs. á que ascendieron las costas de la testamentaria de su difunto esposo, consultó V. E. á este ministerio si el artículo 10, título 8.º, tratado 8.º de la ordenanza que prohibe expresamente que los auditores de guerra llevasen derechos en los juicios de testamentarias y abintestatos, estaba ó no derogado por la real orden de 8 de enero de 1816 que señaló á dicho destino el sueldo de 12,000 rs. anuales, además de los derechos del juzgado, en cuya disposición se fundaba la práctica que se observa en esa capitania general de exigir el auditor de guerra sus derechos judiciales en los juicios de que se ha hecho mérito. Enterada S. M. como igualmente de otra consulta parecida que hizo al tribunal Supremo de Guerra y Marina el capitán general de Canarias, tuvo á bien mandar que se instruyera el oportuno expediente y en vista de su resultado y conforme con el dictamen del mismo tribunal Supremo, se ha servido resolver la Reina, que los auditores de guerra, respecto á los que nada hay que determinar, porque está prevenido