Boletín oficial del ejército (1848-01-10 00:00:00), página 23

reina (Q. D. G.) se ha enterado de cuanto ha hecho presente á este ministerio ese tribunal supremo por resultado del expediente instruido en su sala de generales, para proponer al gobierno de S. M. los medios de evitar la frecuencia con que se comete el delito de malversación de caudales en el ejército. Y apareciendo que la causa principal de la reproducción de dichos delitos es la impunidad en que puedan quedar los malversadores por no imponerse á estos, según se ha visto en varios procesos, las penas que para el mismo delito establece la ordenanza y disposiciones posteriores, conforme con el dictámen del tribunal, se ha servido resolver S. M., que se recomienda la inviolable observancia de las disposiciones de la ordenanza y reales órdenes indicadas, encargando á los gejes superiores militares que cuiden bajo la mas estrecha responsabilidad el que se cumplan con la mas escrupulosa exactitud; en el concepto, de que cualquier disimulo ó tolerancia será castigada con toda severidad.—De real orden comunicada por dicho señor ministro, lo traslado á V. para su inteligencia y efectos consiguientes. Dios guarde á V. muchos años. Madrid 28 de diciembre de 1847.—El subsecretario, Félix Maria de Messina.

Circular.—El señor ministro de la Guerra dice hoy al capitán general de Navarra lo siguiente:—El consejo de guerra de oficiales generales celebrado en esa plaza de Pamplona el dia 28 de julio último para ver y fallar el proceso instruido contra el coronel graduado don Rafael Villanueva, comandante escedente del cuerpo de Carabineros del reino, acusado de haber negociado por sí y distribuido sin la autorización de ningún superior el producto de diez y siete libramientos expedidos para pago de haberes de la antigua comandancia de Carabineros de hacienda pública de esa provincia, pronunció la sentencia siguiente:—Le ha condenado y condena el consejo por unanimidad, á que le sirva de pena el largo arresto sufrido, y que teniéndose por nula la distribución que hizo del producto de la negociacion y consta al folio 10 vuelto, exceptuando el abono hecho de las cantidades que se contienen en las sentencias al folio 10 por ser legítimas, se rehaga nuevamente á cargo y responsabilidad del procesado por la inspeccion general de su arma ó gejes que para ello nombre; entendiéndose con intervencion del referido Villanueva, y que se aperciba á éste para que en semejantes casos obre siempre con la debida autorización de sus gejes superiores, teniendo presente el consejo las estrechas obligaciones que impone al coronel de un regimiento, en cuyo caso se considera al acusado, el artículo primero tratado segundo, título diez y seis de las ordenanzas, así como el espíritu de la real orden de 4 de junio de 1796.—Y enterada la reina (Q. D. G.) á quien he dado cuenta también de la causa, conforme con el dictámen del tribunal supremo de Guerra y Marina, se ha servido aprobar la preinserta sentencia, por ser de las que producen ejecutoria.—De real orden comunicada por dicho señor ministro lo traslado á V. para su conocimiento y efectos correspondientes. Dios guarde á V. muchos años. Madrid 28 de diciembre de 1847.—El subsecretario, Feliz Maria de Messina.

Circular.—El señor ministro de la Guerra dice hoy al capitán gene-