Boletín oficial del ejército (1847-09-10 00:00:00), página 5

de España, considerando en sus recursos y en sus atenciones militares.

La infantería española consta hoy de regimientos de tres batallones, mandados aquellos por un coronel auxiliado por un teniente coronel; cada batallón tiene un primero y un segundo jefes y ocho compañías; cada compañía consta de la fuerza conveniente para tiempos tranquilos, y tiene un capitán, los oficiales, sargentos y cabos necesarios para el servicio. Nada más juicioso en general que esta subdivisión: el número de compañías de cada batallón es el más a propósito para los movimientos tácticos: el más oportuno también para que, dando á cada una mayor fuerza en caso de guerra, reúna el batallón una muy imponente: los comandantes de batallón á la vista del teniente coronel y del coronel se acostumbren al mando, estos últimos por la reunión á sus órdenes de tres batallones, se aleccionan asimismo para en su día poder llegar á generales.

Todas estas ventajas, Señora, presenta la organización actual; y á pesar de todo, propongo á V. M. que se digne modificarla. Seguramente, si tuviera que optar entre un batallón de ocho compañías y otro de seis, escogería el primero, aun haciendo abstracción de su total fuerza, seguramente también, si nuestro ejército pudiese ser mas numeroso, si siempre que se hubiera de mover fuerza pudiesen marchar juntos tres batallones sin desatender otras necesidades, diría «consérvense los regimientos de tres batallones»; pero desgraciadamente esto no cabe, ni cabrá en mucho tiempo en los recursos del erario español; y tener en casi constante separación batallones de un mismo regimiento, batallones que dependen del mismo coronel, de la misma oficina administrativa, es vicioso, es perjudicial, es estar mal organizados. Con la lealtad que me caracteriza, y que debo á V. M., confesaré que también es vicioso otro sistema que yo mismo propuse en otra época á V. M., y que V. M. me dispensó la honra de aprobar, el de que todos los batallones de la infantería fuesen independientes entre sí: por querer evitar un inconveniente grave, gravísimo en verdad, se caía en otro de no menos fatales consecuencias: la dificultad de encontrar tantos comandantes que desde el primer momento de su ascenso tuviesen el aplomo y práctica que requiere un mando independiente.

Reflexionando mejor sobre esta materia, me he convencido de que todo se puede conciliar: que los comandantes bajo la dirección de sus coronel y tenientes coronel se puedan ir formando al desempeño de sus difíciles obligaciones; que los coronel, mandando primero regimientos de dos batallones y luego de tres, vayan adquiriendo las dotes que los conduzcan por grados al generalato: que los tenientes coronel mismos, mandando batallones sueltos, se hagan merecedores del ascenso á coronel: que los comandantes cuya precoz disposición y especial carácter los haga capaces de ello, puedan desde luego ser utilizados en el mando de batallones sueltos: que el presupuesto habiendo algunos regimientos de tres batallones, ascienda á menos que si todos constasen de solo dos, y que por fin así pueda disponer el gobierno la traslación de tres ó de dos batallones de un distrito, de una plaza, de un cuerpo de tropas á otro, como de uno solo, según las necesidades de cada caso especial, sin desquiciar la administración de los cuerpos.

He aquí la razón de los regimientos de tres batallones, de los regimientos de dos y de los batallones sueltos; y puestos que ba-