El Boletín del ejército (Madrid) (1846-06-15 00:00:00), página 3

Vicariato.
(En 8.) Nombrando capellan del segundo batallon de la Reina á don Mateo Burruzeo.
Declarando que no tiene derecho á sueldo alguno el capellan de cuerpos francos don Tomas Bellido.

Monte pio Militar.
(En 10.) Concediendo licencia para casarse á don Telesforo Vallejo, capitán graduado, teniente retirado.
Id. id. á don Damaso Sánchez, teniente de infantería.
Id. id. á don Joaquín Bartolome, subteniente de infantería, teniente de milicias.
Id. id. á don Manuel Soler, oficial octavo de administración militar.

Retirados.
(En 9.) Negando volver al servicio con destino á Ultramar al capitán don Carlos Kolly.
Id. retiro á don Bonifacio Cabrero, teniente que fué de infantería.
Id. id. á don Lázaro Escudero, teniente que fué de la Guardia
(En 10.) Concediendo mejora de retiro al capitán don José Eguaguirre.
Id. id. al teniente don Francisco Martínez Oñate.
Id. id. al capitán don Toribio Cuenllar.
Id. id. al teniente don Manuel Marcó.
Id. id. al subteniente don Miguel Rodríguez.
Id. id. al capitán don Manuel Jimeno.
Id. id. al teniente coronel don Mariano Contreras.
(En 12.) Id. id. al subteniente don Miguel Rodríguez.
Id. id. al id. don Gerónimo Cornejo.

Cruces.
(En 8.) Concediendo cruz de san Hermenegildo á don José Vicente Gómez, comandante graduado, capitán de la Albuhera.
Id. id. á don Manuel Mariano, capitán graduado de infantería, subteniente de artillería.
Id. id. á don Manuel Abadia, capitán de infantería.
Id. id. á don Ramon Díaz Valvidares, capitán de id.
Id. id. á Florencio Arenas, segundo ayudante de id.
Id. id. á don Antonio Sanchez, capitán de milicias.

PARTE NO OFICIAL.

MADRID 15 DE JUNIO.

ORGANIZACION DEL EJERCITO ESPAÑOL.
(Continuacion.) (1)

Probado á nuestro entender que en España solo debe haber una sola infantería, pasemos á tratar de su FUERZA.

No es posible determinar la fuerza de la infantería sin referirse á la de todo el ejército. Es la infantería el arma principal, la base de los ejércitos; las demas armas son como deribadas; su fuerza es relativa, proporcional; así; este es indudablemente el lugar á propósito para fijar de un modo claro y terminante la fuerza que el ejército puede y debe tener en la península (1).

Habemos dicho que en la organización de los ejércitos deben tenerse presentes las costumbres de los pueblos, la topografía del país, la índole de los habitantes, la forma de gobierno, las leyes en general, la situación geográfica, la población y las rentas; y como quiera que la población y las rentas sean con la defensa interior y exterior del país, las consideraciones que determinen la fuerza del ejército, estas serán las bases principales de nuestro pensamiento.

Después de un estudio profundo; después de una larga experiencia, y buscar por medio de una operación comparativa un resultado exacto, la mayor parte de los hombres de saber están conformes en que la agricultura y las artes de una nación no se lastiman cuando el ejército no excede de una centésima parte de la población.

Ahora bien ¿cuál es la población de la península é islas adyacentes? Nada exactas hasta el dia nuestras operaciones estadísticas, poco acordes están los totales que por uno u otro concepto se presentan. Nosotros, que en las cuestiones donde figuran á la vez los intereses del ejército y los intereses del pueblo (2), queremos siempre conceder al pueblo la mejor parte; no queremos tomar los 14 millones á que hacen ascender algunos la población en la península, sino los 12 que el ministerio de la gobernacion ha tomado por censo (3), y en los cuales están conformes algunos geógrafos.

(1) De los ejércitos de Cuba, Puerto Rico y Filipinas, trataremos separadamente.
(2) Verdaderamente los intereses en esta cuestión son generales, pues si bien la suerte de los militares de hoy parece exigir una lucha para lograr una mediana fuerza en el ejército, interesados están el sosiego interior y la consideración exterior de la nación en poner la fuerza del ejército en relación con ambas demandas. Sin embargo, hemos hecho esta diferencia de intereses, puesto que las disensiones políticas los han desgraciadamente dividido ce hecho.
(3) Tomamos de los totales los números redondos, pues las fracciones no se han menester en estos cálculos.

(1) Véase nuestro número 469.