El Boletín del ejército (Madrid) (1846-06-22 00:00:00), página 2

Id. á don Nicolas García, capitán de id. id. id. id.
Id. á don Fernando Romero, capitán de id. id. id. (En 19.) Concediendo á don Joaquín Aguado, consejel de artillería la placa de San Hermigildo.
Id. á don José Montero, subteniente de id. la cruz de id. id.
Id. á don Francisco López Arce, mayor comandante de caballería id. id.
Id. á don Carlos Clavijo, gofé de escuadrón id. id.
Id. á don José Gómez, segundo capitán de caballería de la Guardia Civil id. id.
Autorizando á don Manuel Pomar y Marquez, coronel de infantería para que pueda usar la condecoración concedida á los que en 1821 sufrieron la suerte de prisioneros.
Negando á don Antonio Gómez, teniente de la Guardia Civil la cruz de San Fernando.

PARTE NO OFICIAL.

MADRID 22 DE JUNIO.

ORGANIZACION DEL EJERCITO ESPAÑOL.

(Continuacion.) (1)

Sentada así la fuerza del ejército, y dejando para su lugar respectivo el tratar de cada una de las armas, tornamos á hacerlo de la infantería ocupándonos de su forma.

Anticipadamente hemos espuesto que la subdivisión de la infantería en batallones sueltos, era nuestro pensamiento; nos toca ahora decir que aquella idea hallase sancionada por la exposición y decreto siguientes:

Señora: El examen detenido de los obstáculos que durante los últimos diez años ha encontrado el arma de infantería para llevar adelante el sistema administrativo que en ella rige con aquella puntualidad que una bien entendida economía y la disciplina reclaman, no ha podido menos de convencer al ministro que suscribe de que en España, por una suma de causas que no se ocultan á la penetración de V. M. es imposible la organización regimental en la infantería.
Las atenciones del servicio de armas á las curiosas todas las demás consideraciones y teorías de organización militar deben subordinarse, pues estas no son sino un medio, y aquellas el fin de la institución de los ejércitos, casi nunca se han encontrado en armonía con esa reunión de la dirección administrativa de tres batallones en la sola mano de un gofé; y mucho, coroneles se han visto que en los largos periodos de su mando no han conseguido conocer el personal de algunos de sus batallones, ni por tanto desempeñar con madura reflexión las diferentes partes de las obligaciones que la ordenanza señala á aquel empleo. No desconoce sin embargo vuestro ministro de la guerra que son muchas las ventajas que de la reconcentración de mando resultan al servicio; así es que en otras naciones en donde las mismas causas no existen se conserva con feliz resultado la organización de la infantería en regimientos de varios batallones; pero en España esta reconcentración no existe las más veces sino en teoría, y sucede que en la práctica un coronel se ha visto frecuentemente redactado al mando de un solo batallón.
Ni puede decirse que las causas de esta anomalía sean transitorias; no será por cierto la generación presente la que las vea desaparecer: largos años han de transcurrir antes de que la población de España comporte un ejército bastante numeroso para que un coronel pueda responder debidamente de sus tres batallones. Para conceder pues las ventajas de la organización regimental con las necesidades peculiares del ejército español, y con el fin de conservar á los comandantes de batallón la importante escuela que los empleos de teniente coronel les ofrecen y en las que pueden formarse y demostrar su aptitud para mandos superiores, tengo el honor de someter á la aprobación de V. M. el siguiente proyecto de decreto. En vuestro real sitio de Aranjuez á 18 de marzo de 1844.—Señora. — A. L. R. P. de V. M. — Manuel de Mazarredo.

REAL DECRETO.

Atendiendo á las razones que me ha esqueto el ministro de la guerra vengo en decretar lo siguiente:
Artículo 1.º. El arma de infantería queda organizada en batallones sueltos, disolviéndose la organización por regimientos
Etc. etc.

Este real decreto no se halla derogado, sino por ahora suspensa indeterminadamente su conveniente ejecución.
De hecho, pues, la subdivisión de la infantería española es en batallones sueltos; é indudablemente la exposición y la soberana voluntad referida bastarian en este lugar para dar á nuestro pensamiento fuerza y valer, si una secreta oposición á la realización de esa ley no nos obligase tanto á proponer nuevos medios para conseguirla, cuanto á aducir razones en favor de lo no cumplido. En uno y otro caso, empero harémoslo respetando cual debenos la ilustración del ministro que aconsejó lo vigente, como la

(1) Véase nuestro número anterior.