Boletín oficial del ejército (1847-11-25 00:00:00), página 2

to de 16 de agosto último en su artículo 19.»—De real orden comunicada por dicho señor ministro, lo traslado á V. para su conocimiento y efectos correspondientes. Dios guarde á V. muchos años. Madrid 26 de octubre de 1847.—El subsecretario, Felix María de Messina.

Circular.—El señor ministro de la Guerra dice hoy al capitán general de Castilla la Nueva lo siguiente:—«El consejo de guerra de oficiales generales celebrado en esta corte el día 3 de junio del año próximo pasado, para ver y fallar la causa formada en averiguación de la falsificación de firma y venta de una libranza de sesenta y dos mil quinientos cuatro reales pertenecientes al regimiento de infantería de Soria, pronunció la sentencia siguiente:» «Todo bien examinado, y habiendo comparecido los acusados, capitán don Francisco Costa y don Antonio María Valdés, leída la conclusión fiscal y las defensas de sus procuradores, ha estimado y estima el consejo por unanimidad de votos, que los referidos don Francisco Costa y don Antonio María Valdés sean absueltos y puestos en libertad, y como no resulta justificado en esta causa si la libranza fué presentada ó no á la dirección del tesoro público para la aceptación que resulta hecha en ocho de junio de mil ochocientos cuarenta y dos por el habilitado de dicho regimiento de Soria don Ramon Domenech, como parece verosímil; y si en este acto estaba ya estampado el endoso que se supone falso en la misma fecha de ocho de junio por don Ramon Domenech, en favor de don Miguel Oña, instrúyase la competente causa para la averiguación de estos importantes estrechos, cuyo resultado descubrirán en su día el verdadero autor y cómplices del crimen que ha producido la formación de este proceso.» «Y enterada la Reina (Q. D. G.) aquien he dado cuenta también de la causa, conforme con el dictámen del tribunal supremo de guerra y marina, se ha servido aprobar la preinscrita sentencia por ser de las que causan ejecutoria; pero habiendo méritos bastantes en el proceso para declarar responsables de la expresada cantidad á don Antonio María Valdés y al capitán Costa, especialmente al primero como cobrador de la libranza, reservándoles sin embargo su derecho, y que por lo tanto la referida sentencia no está arreglada al resultado y méritos del procedimiento, conforme igualmente con el dictámen del expresado tribunal supremo, se ha servido resolver S. M. que al presidente y vocales del expresado consejo de guerra se les exija la responsabilidad, con arreglo á la real cédula de 12 de febrero de 1816, á cuyo fin se devuelva la causa al mismo supremo tribunal para que desde luego se formulen los cargos correspondientes.»—De real orden comunicada por dicho señor ministro, lo traslado á V. para su conocimiento y efectos correspondientes. Dios guarde á V. muchos años. Madrid 28 de octubre de 1847.—El subsecretario, Felix María de Messina.

Circular.—El señor ministro de la Guerra dice hoy al capitán general de Granada lo siguiente:—«El consejo de guerra de oficiales generales celebrado en esa plaza de Granada el día 4 de julio del año próximo pasado, para ver y fallar el proceso instruido contra el capitán de carabineros del reino don Rafael Bermudez de Castro, teniente don Miguel Malo, cabo segundo Manuel Alvarez, y los carabineros Benito Bahamonde, Pedro Campos, Martín Pujol, José Menendez y Pe-