El Boletín del ejército (Madrid) (1846-05-22 00:00:00), página 7

detuvo, un guía general, y otro dando frente al primero y distante de este algo mas del espacio que tenga de frente una subdivisión; después de lo que el comandante general dispondrá que oficiales á caballo se coloquen como en el caso anterior
En seguida mandará.
Cambiar de frente á retaguardia sobre el primer batallón.
Los comandantes harán que sus batallones den media vuelta, dando en seguida las voces para marchar con el guía á la izquierda, después el comandante general mandará:
Paso redoblado:
Marchen.
Los batallones emprenderán el movimiento. El comandante del primero tan luego como el suyo rompa la marcha le hará variar de dirección á la izquierda, y hacer alto cuando la primera subdivisión esté á dos pasos más allá de los guías generales establecidos; el ayudante hará que el segundo de estos, sin perder la línea, estreche con el primero lo necesario para que la primera subdivisión se apoye en ellos; en seguida el comandante colocará el batallón en la línea alineándolo por la derecha.
Cuando el segundo batallón se encuentre á la altura del oficial á caballo que le señala su puesto el comandante lo hará variar de dirección á la izquierda, lo detendrá cuando esté á dos pasos más allá de la línea trazada, le mandará dar media vuelta, y cuando el ayudante sitúe los peones, como está enseñado, lo colocará en su puesto alineándolo por la derecha.
Los demás comandantes á su vez, harán ejecutar á sus batallones lo explicado para el segundo.
Concluido el movimiento el comandante general mandará:
Guías generales,
A sus puestos.
(Se continuará.)

REMITIDO.
SOBRE LA TÁCTICA SIN INVERSIONES.
Madrid 20 de mayo de 1846.
Señores redactores del Boletín del Ejército.
Muy señores míos. Por grande que sea la aversión que se tenga á entrar en contestaciones desagradables, hay ocasiones, cual lo es la presente, en que no se puede prescindir de hacerlo; y respecto á lo que voí decir es á consecuencia de una carta que Mr. Alexandre Itier, mayor del 5.º regimiento francés de cazadores á caballo, que se halla en el n.º 241 del espectador militar de aquella nación, cuya carta se inserta en el n.º 459 del boletín que Vms. redactan; les ruego se sirvan trasladar esta en el mas proscimo.
Sabido es que mi deseo del mayor lustre y beneficio de la caballería española me decidió á publicar en abril de 1841 las observaciones que jugaba necesarias para la reforma de la táctica de 30 de setiembre de 1815: que entre ellas se hallaba una relativa á la supresión del orden inverso: que sobre este punto se suscitó una polémica; y que en su consecuencia, pocos días después traduje parte literal y parte libremente un sistema sin inversiones del expresado señor Itier. El convencimiento que se adquirió de la inmensa ventaja de suprimirlas, decidió á que se tratase de realizarlo en España, y deseoso yo de saber si en Francia habían sido abolidas, me dirijí al señor Itier preguntándome- lo y rogándole que en caso negativo, me hiciese el gusto de decirme cuáles habían sido las razones que habían existido para no adoptar su excelente sistema. Esta es una pregunta que ni la educación ni la razón resisten, y que por lo tanto puede hacerse. ¡Qué hubiera sido mi sorpresa al ver que en la citada carta dirigida por el señor Itier al espectador con motivo de tratar de sostener su derecho á la invención de la supresión de las inversiones, dice que yo le escribí pidiéndole sus trabajos! Ciertamente que no carezco de razón hasta el punto de hacer una solicitud tan absurda é inestimable. Su contestación escindió á lo que le pedía, pues al decirme los motivos que habían retardado el establecimiento de su sistema, expresó las voces de mando que consideraba necesario variar en la mitad y en el escuadrón, (con lo cual nada me dijo puesto que estas voces se hallaban ya estampadas en su referido sistema impreso) y me ofreció remitirme las respectivas á regimiento, brigada y división, á lo que no ha tenido después á bien dar cumplimiento. Sin duda el señor Itier al dirigir su carta al espectador no tuvo presente la mía, en cuyo caso no hubiese padecido una equivocación que tan desfavorable me era. Además de lo fuera del orden que estaba que yo pidiese sus trabajos al señor Itier para hacer uso de ellos en España, á nada conducía este pedido, porque reconocido que el mejor medio de evolucionar sin inversiones era el de denominar las fracciones por los números que les correspondiesen en cada situación en que se hallasen, según clarísima y sabiamente lo propuso el ilustrado señor brigadier don Francisco de Paula Vassallo en su opúsculo de 28 de julio de 1841 titulado «Mi opinión sobre la reforma de la táctica de caballería proyectada por el señor marques de Fuente Pelayo» era facilísimo aplicar las voces convenientes.
Razones que reservo me habían decidido á no vol-