El Boletín del ejército (Madrid) (1846-03-16 00:00:00), página 4

que aquel autor hacia el paralelo de su táctica con la inglesa, austriaca y la de la confederacion germánica, y suponiendo con justa razon que lo haría igualmente con la española, aproveché (en honor de mi patria) la amistad de la embajada francesa en Madrid para que al remitirle nuestro reglamento de 30 de mayo de 1845 le acompañasen al duque de mi parte la nota siguiente: «Madrid 24 de abril de 1844. La caballeria española se halla rejeta en su parte táctica por la que se publicó en 30 de mayo de 1815. Pero la experiencia de tantos años, sacada especialmente de la última guerra, hizo conocer á sus mas aficionados oficiales la necesidad en que se hallaba el gobierno de revisarla y ponerla á la altura de la última francesa, única que en algunas cosas encuentra superior, y de la que siempre distó poco. Los tres folletos que acompañan al corriente las bases sobre que debe estribar la proyectada reforma, pues son la expresion general del arma. En su virtud el gobierno provisional en agosto de 1843 creó una junta de gejes, bajo la direccion inmediata del inspector general, que se ocupó desde luego del tal trabajo y continuará hasta darlo por concluido.

Conviene, pues, hacer esta manifestacion al señor duque d'Elchinguen, para que al formar su paralelo con la táctica española como lo hace con la de las demas naciones en su bien acreditada obra, no nos considere tan atrasados en conocimientos como lo está por la desgracia de sus vicisitudes, en la fecha de su reglamento tactico»—Y como los tres folletos que remiti fuesen los del Sr. Marques de Fuente Pelayo y mio en defensa del sistema del mayor Itier, y vds. ahora digan «que antes se había creado por nosotros» debo aclararlo dando á los extranjeros lo que es, por ahora, suyo y no le queremos ni necesitamos robar.

Por otra parte, el paralelo razonado que vds. dicen hace el Espectador entre las evoluciones suyas y las nuestras, no es como se supone sobre la proyectada táctica, ó sea la nueva que se está escribiendo, lo es si sobre la de 1815; á la que encuentra echa con mucho estudio, mucha ciencia y precision, pero que debe aparecer difícil en la practica: añade, que dista poco de la suya actual y menos todavía de la que dejaron del tiempo de la republica.

Esta calificacion echa sobre el viejo reglamento hace mucha justicia á nuestros veteranos de la guerra de la independencia, que con tanto pulso é ilustracion la trabajaron, y dá espera de igual gratitud hacia los que presenten la moderna basada sobre aquel bello emiencio y elaborada por el progreso de la actual civilización. Lo que en verdad puede asegurarse es, que en España se han usado con antelacion al sistema Itier, las evoluciones—cambio de direccion de una columna cerrada á pie firme.—La doble columna en las evoluciones en linea—cambio de frente perpendicular á vanguardia en las dos lineas,—que aquel geje adopta en su obra, y tal vez pudo tomar de nuestra táctica; y ade mas el mismo duque d'Elchinguen reconoce como excelentes el—Despliegue de una columna cerrada al flanco derecho óizquierdo sobre un escuadron del centro,—evolucion de que carece el reglamento frances y no propone Itier.

Al propio tiempo que ruego á vds. señores redactores disimulen esta franca exigencia, me hago el honor de remitirles, y espero acepten, tres ejemplares de los folletos de que hago referencia puse á disposicion d'Elchinguen.

Soy de vds. con la mayor consideracion su muy atento, servidor y afecto compañero q. b. s. m.

FRANCISCO DE P. VASSALLO.

MEMORIAS

SOBRE LA ORGANIZACION DE LA CABALLERIA ESPAÑOLA.

Continuacion (1).

Constituido el deposito tambien compete á estos apoderados la instruccion general de quintos, cubrir todo el servicio de cuartel y plaza que ocurre, llevar como siempre la contabilidad; en este caso mucho mas complicada, manteniendo al propio tiempo la correspondencia con el geje de su escuadron; esta ligerá reseña demuestra claramente lo imposible que es á estos apoderados llenar todos estos objetos, al paso que si los cuerpos estubiesen divididos en companias existirian ocho oficiales resultando á cada uno de ellos la mitad de atenciones y trabajo. Para que esto se realice sin menoscabo del servicio, ni falten oficiales á la fuerza montada podrán asignarse á cada companía, un teniente y dos alfereces quedando cada uno con la mitad de hombres y caballos de los que en la actualidad tienen los escuadrones, componiéndose cada regimiento del número de senores gejes y oficiales individuos de P. M., tropa y caballos que marca la relacion (B) Organizado un regimiento con los elementos que en la relacion (B) se expresan y cuyas ventajas creo haber demostrado, resultaria necesariamente alguna economia pues comparando los presupuestos (A) y (B) se nota que adoptando este último resulta la economia mensual de 2301 rs. y 14 mrs... que al año componen por regimiento la de 27, 616 rs. y 32 mrs., que en los diez y ocho cuerpos de que el arma consta hay un deficit economico de 497, 104 rs. y 32 mrs. El escaso tiempo que hace tengo la honra de estar á la cabeza de un regimiento no me permite entenderme cual yo desearia en este informe, no habiendo por esta causa podido tocar practicamente todas las ventajas ó desventajas que la actual organizacion comparada con la anterior presenta; no me queda duda que mis compañeros dilucidaran estos puntos con mucha mas claridad, no solo en razón á sus escasos conocimientos sino tambien porque haciendo mucho mas tiempo que mandan regimiento, su observacion deberá ser mas exacta. Creo haber cumplimentado en cuanto me ha sido posible la orden recibida para la redaccion de este informe, al entender el cual, solo me ha animado el deseo de ver en el estado mas brillante un arma á la que me honro pertenecer.—Valladolid 23 de noviembre de 1843.—El coronel, Francisco Maria Daza.—Exemo señor inspector general del arma.

(1) Véase nuestro numero, anterior.