El Boletín del ejército (Madrid) (1846-06-08 00:00:00), página 2

Monte pío Militar.

(En 3.) Concediendo licencia para casarse á don Pedro Cathalan, capitán graduado de infantería.
Id. id. á don Mariano Solano, id. id.
(En 4.) Id. id. á don Manuel Jauregui capitán de infantería.
Id. id. á don Trifón Martín, subteniente de id.
Id. id. á don Frutos Rodríguez, primer ayudante de medicina.
Id. id. á don Francisco Rovira, segundo ayudante de id.
Id. id. á don Manuel de los Reyes, capitán graduado de caballería.

Retirados.

(En 3.) Concediendo retiro al teniente don Roque Martínez.
Id. id. al primer comandante don José Bernad
Id. id. al capitán don José María Lila.
Id. id. al teniente don Domingo Unamuno.
Id. licencia absoluta al subteniente don Saturnino Merce.
Id. id. al subteniente don Manuel Argüelles.
Id. mejora al segundo comandante don Antonio de la Riva.

Cruces.

(En 4.) Negando á don Luis de Castilla teniente coronel graduado, capitán de Carabineros, la placa de san Hermenegildo.

INSPECCION GENERAL DE LA GUARDIA CIVIL.

Debiendo proveerse algunas vacantes de subtenientes en la Guardia Civil, de las que por reglamento corresponden á los subtenientes del ejército, pueden promover sus instancias al efecto, por conducto de ordenanza, los subtenientes de infantería que reuniendo las circunstancias de reglamento, deseen pasar á continuar sus servicios á la referida arma, así como los tenientes de Milicias que aspiren á esta colocación ó subtenientes de esta arma, que estén declarados de infantería.

Madrid 6 de junio de 1846.

PARTE NO OFICIAL.

MADRID 8 DE JUNIO.

ORGANIZACION DEL EJERCITO ESPAÑOL.

(Continuacion.) (1)

Dícese:
Es imposible formar convenientemente la razón de un soldado á quien tan pronto se le muestran las hileras, las filas, las columnas y la constante unión cual los únicos medios de defensa ó de victoria, como se le presentan los movimientos individuales y la desunión cual el mejor sistema para lograr la salvación ó el vencimiento.

Indudablemente, si lo principal de esa proposición fuese un hecho, tal hecho sería un argumento que si no destruía enteramente el pensamiento de general instrucción, aparecería sin embargo como un estorbo poderoso colocado por el saber en la vía de la realización.

No es así; y por ello nos holgamos.

Y tanto más nos place que aquellas ideas no tengan de realidad mas que lo ficticio, cuanto que su fácil refutación robustece más y más la opinión que defendemos.

Habemos leído en distintas obras militares, que instruir al soldado en aquellas teorías del arte de la guerra que por ser generales atañen á las clases todas, daría á los principios de la ciencia una fuerza poderosa; haríase por esto de más valer la acción de las armas, y, por último, los resultados de esa acción serían á consecuencia de todo esto más prontamente fructíferos y provechosos.

Este bello pensamiento, empero, es en su esencia una utopía.

El paisano español viste el uniforme de soldado en fuerza de una ley que le obliga á contribuir con sus brazos á la defensa del reino y de las instituciones; así, si bien en lo general puede ser juzgada esa contribución de sangre como inevitable, útil y patriótica, no por eso es menos cierto que, durante todo el tiempo del servicio, mil hechos nos revelan estar forzada la voluntad del soldado, por falta de conformidad ó de convencimiento.

De esa violencia, justificada como hemos dicho con dolorosos y repetidos hechos, resulta que, si por el rigor de las leyes militares se logra del soldado el materialismo de una práctica mas ó menos perfecta en todo aquello que le cumple según el puesto que ocupa en el servicio, no habrá poder bastante para hacerle comprender la verdad y exactitud de un arte que desdeña.

Y no habrá poder, ni tiempo, ni paciencia suficiente para el logro de tan grande empeño, no sólo porque esa violencia le roba al alma del soldado la fuerza de voluntad, si que aun lograda esa voluntad opa

(1) Véase nuestro número anterior.