El Boletín del ejército (Madrid) (1846-05-01 00:00:00), página 6

dará ejecutar lo prevenido para el cuarto batallón en el movimiento de formar en batalla á su frente sobre un batallón del centro.

Los comandantes de los batallones quinto y sexto observarán lo prevenido para los mismos batallones en el movimiento referido.

Cuando variando de dirección á la izquierda la columna hubiese de formar en batalla á este costado en el momento preciso en que algunas subdivisiones de un batallón no hubiesen entrado en la nueva dirección, suponiéndose sea el tercero, este formará en batalla á la izquierda como se ha enseñado en el título 4.º.

El primero y el segundo batallón formarán también en batalla á la izquierda.

(Se continuará.)

REMITIDOS.

MEMORIAS

SOBRE LA ORGANIZACION DE LA CABALLERIA ESPAÑOLA.

Continuación (1)

Lusitania, tercer regimiento de cazadores á caballo.—Excmo. Sr.—En tanto que el sistema actual de escuadrones-compañías esté en oposición con las reales ordenanzas y reglamento táctico del arma, ofrecerá embarrados y dificultades para su ejecución y producirá los perjuicios que procurará manifestar á V. E. en cumplimiento de su superior comunicación, fecha 6 del corriente, en que se sirve transcribirme un párrafo de la que el Excmo. señor secretario del despacho de la Guerra pasó á V. E. en 8 de octubre.—La división de escuadrones bajo una mano administradora, es demasiado lata en el arma, por su instituto de montados, y cuando la mala inteligencia del sistema moderno de organización no deja deslindar como es preciso las funciones respectivas de las clases, es consiguiente el entorpecimiento en la marcha administrativa, las dudas en las respectivas funciones y las consecuencias de equivocas responsabilidades, no bien determinadas y harto mal entendidas.

La reciente memoria de las funciones distintas que ejercían antes por sus empleos los gajes, capitanes y sargentos distribuidores, que apoya todavía la ordenanza del ejército, y que está en práctica en todas las armas e institutos menores en la caballería, es un mal precedente para que puedan acomodarse á descender en autoridad y representación, los que sufren el menos-

cabo de hecho, sin habérseles privado del derecho en toda la extensión de sus prerrogativas.

Procúrale, Excmo. Sr., dilucidar estas cuestiones y patentizar menudamente los embarrados y dificultades que la experiencia me hace tocar diariamente.

Cuando dividido el regimiento en compañías era como sabiamente dice la ordenanza, cada capitán en la suya lo que el coronel en el todo, estaba más compartido el estímulo, mas fácil la administración por el menor número de hombres y caballos bajo una sola mano administrativa, y más directa y concéntrica la responsabilidad. Entonces un escuadrón separado del regimiento llevaba dos compañías cuyos capitanes pudieran rivalizar honrosamente en el gobierno, policía y disciplina de cada una, y la mano reguladora del jefe de escuadrón que mandaba el todo y que era á las dos compañías separadas lo que el coronel á las ocho, corregía con imparcialidad, ordenaba sin prevención especial y no podía ser arbitrario porque los capitanes no delegaban en él sus funciones peculiares. Así pues se conciliaba la armonía del mando de armas y del gobierno táctico que corresponde al jefe, con el gobierno interior y el manejo mecánico que toca á cada capitán: así el coronel á la incorporación del escuadrón podría hacer cargo al comandante si se había descuidado la instrucción, disciplina y funciones del servicio, mientras los capitanes daban cuenta del entretenimiento de hombres, caballos y equipo; y así en fin necesitaban abandonarse tres oficiales de graduación para producir un menoscabo notable, cuando en el día bastará la mala dirección de un jefe de escuadrón destacado ó separado del cuerpo con el suyo, para que se pierdan y aniquilen cién caballos que tiene exclusivamente á su cuidado.

Mientras tanto el jefe de escuadrón que se desdela de hacer las funciones de capitán en todo el complemento de este empleo, porque el nombre que le dan y el ascenso que ha obtenido le hacen pensar que terminado para el aquel mecanismo y minuciosa propitud, con que llenaba su empleo cuando era capitán, le aparta naturalmente de la asiduidad que necesita el gobierno y administración de una compañía, y parangonizado en su concepto con los oficiales que en las demás armas e institutos se llaman gajes de batallón, siente no aparecer ostensiblemente con unas funciones análogas, y por esto se las abroga muchas veces ó disminuye las que tiene, hasta resentido de hacerlas conocer, porque tal es la flaqueza humana y tales los estímulos del amor propio.

El capitán que por su representación social, por su mayor paga y por muchas honorosas prerrogativas que le concede la ordenanza y reales órdenes, se juzga en mucho superior á los oficiales subalternos, al mirarse reducido á un mero oficial de semana sin mas facultades que las de velar el cumplimiento de las disposiciones de un jefe que ha absorbido las suyas y que en su concepto, se las usurpa, sirve con disgus-

(1) Véase nuestro número 448.