El Boletín del ejército (Madrid) (1846-05-06 00:00:00), página 3

queda probado que el mayor sueldo de los institutos montados no es solamente por el caballo.

Pero demos por supuesto que así sea, que se igualen como se propone las pagas de los institutos montados con las de infantería, y que se dé á los oficiales de aquellos una gratificación para caballo. Entonces los gejes de caballería deben tener doble y triple gratificación. Porque si á un jefe de infantería por tener un caballo se le asignan 270 rs. mensuales de gratificación, á los gejes de caballería que están obligados á tener y presentar en revista dos caballos habrá que asignarles 540 rs. de gratificación y á los coroneles 810 rs. porque tienen tres caballos. Y no se diga que un jefe de esta arma puede pasar con un caballo, pues es bien sabido el servicio que se les exige, y que en muchas ocasiones no podrían llenar, porque en la caballería un jefe desmontado es un jefe menos, mientras en la infantería no, ya porque puede hacer el servicio á pie como se le previene en táctica en ciertos casos, ya porque puede ir en un bagaje, y ya en fin, porque es más fácil en este apuro hallar un caballo para un jefe de infantería que no para uno de caballería, por las mejores circunstancias y requisitos que el de este último necesita.

Con respecto á la menor gratificación que se designa para caballo á oficiales de institutos montados, no parece justa ni bien meditada. Creo no pueda negarse que estos oficiales por su servicio necesitan caballos de alzada, resistencia y fuegos, es decir, caballos de precio, mientras que cualquier caballo mediano es bueno para los gejes de infantería que van entre filas al paso de batallones; y generalmente hablando, se ve que así los usan, pues si se exceptuan algunos pocos gejes que son ginetes y que tienen afición al caballo, los demás no montan si no jacas de precio medio, lo cual es muy entendido, porque no sería prudente esponer el capital que cuesta un buen caballo á las contingencias de tantas enfermedades como padecen ó los inutilizan, ó á la incuria de un asistente que no ha recibido la instrucción oportuna para el cuidado del animal, cuando un caballo regular basta para hacer bien el servicio de un jefe de infantería. Luego queda probado también que los oficiales de institutos montados deberían tener en el caso propuesto igual gratificación que los gejes por caballo.

En cuanto al modo mas ventajoso de adquirir estos por el precio de reglamento que tienen los gejes de caballería queda compensado con el menor valor que tienen los que usan los de infantería como queda sentado; siendo de advertir además, que á los gejes de caballería no se les permite sacar mas que un caballo de reglamento, teniendo que comprar por su justo precio el otro que han de tener y los coroneles los otros dos, ni tampoco se les autoriza la extracción de mas raciones de pieso que para el número de caballos que presentan en revista.

Dejo así contestado á vds., señores redactores, con los hechos mas notables solamente, esperando tendrán á bien insertarlo en su apreciable periódico, á fin de que pueda formarse un juicio exacto en esta controversia, harto debatida en el ejército francés, donde sin embargo tiene mayores pagas la caballería que la infantería porque no pueda ser menos; quedando de vds. afectísimo seguro servidor q. b. s. m.

PATRICIO DE DUEÑAS Y PEREZ.
Barcelona 17 de marzo de 1846.

Como se ve, el señor Dueñas, conviniendo tácitamente en que no son los mayores conocimientos ni el mayor trabajo los verdaderos motivos del mayor sueldo qué gozan los gejes de caballería respecto á los que disfrutan los de infantería, da por supuesto el que la diferencia estriba en los mayores gastos.

Empero la cuestión no está tratada en el escrito que hemos copiado, del modo que la habemos en el nuestro presentado. Nosotros hemos reconocido la necesidad de que los oficiales de caballería montados perciban el sueldo que hoy tienen señalado en las tarifas vigentes: nosotros no hemos pretendido que á los gejes de caballería montados se les diminuya el sueldo para con este sobrante aumentar el que disfrutan los de infantería: nosotros hemos probado que el sueldo percibido hoy por los gejes de infantería con arreglo á unas tarifas de tiempos en que estos gejes no eran plazas montadas no era suficiente, no era bastante á cubrir los gastos que el caballo les origina. Y este último extremo es el único que debería combatirse, y esté precisamente no se toca en el apreciable escrito que tenemos á la vista.

Porque en resumen ¿qué nos dice el señor Dueñas?—que el jefe de caballería ha menester para cubrir sus gastos, del sueldo hoy asignado á esta clase; y aun mas si se examina—que el jefe de infantería tiene menos prendas de vestuario que el de caballería—y, por último, que los infantes pueden y deben montar en caballos de poco precio.—Lo primero lo sabíamos y habíamoslo reconocido, si bien no contando con esa demasia que á su tiempo apreciaremos; lo segundo no es exacto, como luego lo habemos de probar; y lo posterró, en fin, no dice nada en contra de nuestra proposición sentada, antes bien corrobora nuestro pensamien-