El Boletín del ejército (Madrid) (1846-05-06 00:00:00), página 5

y el coronel de caballería debe tener tres y los otros gejes dos cada uno. justo sería si se admite nuestro pensamiento, que los tales gejes obtuviesen tantas gratificaciones como caballos presenten en revista.

Nosotros al estampar en nuestro proyecto las sumas correspondientes á la gratificación que llamamos para caballo, no hemos hecho mas que conformarnos con lo establecido hoy y esperimentado por muchos años; puesto que, habiendo hecho un paralelo de los sueldos de los gejes de caballería con los de artillería, ingenieros e infantería, encontramos que la diferencia general era la de 270 rs., y he aquí, dijimos la gratificación para caballo, suficiente, bastante, pues el exceso hasta el total del sueldo que hoy disfrutan los de caballería, es suma que corresponde al mantenimiento de unas necesidades y de un rango comun á todos los gejes.

Hay mas. Las cualidades de los caballos para los oficiales de los regimientos de caballería son en todos los grados las mismas; así, lo mismo el alférez que el coronel han menester igual suma para la compra de un caballo, é igual cantidad para el entrenamiento de montura etc.; ello es que en esas gratificaciones que nosotros habemos sustraído por medio de una comparacion, el alférez la tiene como uno y los gejes como cinco, luego no solo tres, sino cinco caballos pueden mantener los gejes de caballería.

Esa diferencia tan notable que se advierte entre el exceso de sueldo que disfrutan los alfereces y el que gozan los coroneles, podría, no solo llevar la consideracion á juzgar que los gejes de caballería tienen mas sueldo que el que han de menester, si que á pretender les fuere bastante á los de infantería la gratificación ó exceso que resulta en el haber de un alferez; esto es, cuarenta y siete reales.

Mas en favor de la gratificación de 270 reales para los gejes en general, hay consideraciones, á nuestro entender, de gran valía.

Los sueldos, como en otra parte habemos dicho, están y deben estar en relacion con las necesidades, los servicios y el rango de las clases. Por esto, pues, necesitando el subteniente iguales cantidades que el coronel para su mantenimiento material, para el gasto de sus uniformes etc., es empero cuatro veces mayor el haber del geje que el del subalterno. Y esta es precisamente la relación que se nota en todas las gratificaciones, y esta la razon en que se funda nuestro asentimiento para unas cantidades que nosotros no hemos propuesto, si no admitido.

Esto es bastante para contestar á la observacion del señor Dueñas, mas nosotros queremos apurar la cuestion no pasando nada en silencio de lo que se nos dice y puede contribuir á la dilucidacion que deseamos.

Hámos dicho el señor Dueñas que los coroneles de caballería deben tener tres caballos, y dos cada uno de los otros gejes.

En esto cremos que hay una equivocacion, pues no es lo mismo deber tener, que poder tener una cosa; y esta es precisamente la diferencia que encontramos entre lo que se nos dice y nosotros creemos.

Para probarlo examinemos detenidamente este punto incidental de la cuestion.
¿En que se funda el deber tener dos y tres caballos los gejes de caballería?

El caballo es en la caballería el medio de accion por el cual el sable ó la lauza del oficial y el soldado llegan mas prontamente al punto que se desea; el caballo es en la caballería el medio de impulso con el cual las masas de esta arma en los choques destruyen y aniquilan cuanto se les pone delante; así, pues, como el geje y el oficial en todos los momentos de esas dos acciones de rapidez y fuerza desempeñan este mismo servicio, es evidente que, ó todos necesitan para cubrirle de dos y tres caballos, ó á todos les basta con la posesion de uno solo.

El hecho es, que la mayor parte de los gejes de caballería no tienen mas de un caballo; que los oficiales con igual servicio en los instantes del combate y demas motivos para montar fuera de estos casos, no tienen mas de un caballo, y sin embargo el servicio desde que hay caballería se ha desempeñado bien en España y en todos los países.

Luego no hay necesidad de tener dos y tres caballos; luego el tenerlos es una precaucion conveniente pero no una necesidad imperiosa; luego esta bien por nosotros dis-