El Boletín del ejército (Madrid) (1846-05-06 00:00:00), página 2

Administracion militar.

(En 3.) Concediendo la vuelta al servicio á don Miguel Garzon, en su clase de oficial 8.º.
Nombrando comisario de guerra de 2.ª clase á don Carlos Clavijo, jefe de escuadron del regimiento del Rey.
Concediendo licencia temporal al comisario de 1.ª clase don Santiago Ortega.

Retiros.

(En 3.) Concediendo el retiro que ha solicitado el capitán de artilleros veteranos de Filipinas don José Suárez.
Id. id. id. al teniente don José Palacios, precedente de alabarderos.
Id. id. id. al segundo comandante don Jacinto Aleu.
Id. id. id. al id. id. don Ramón Martínez.
Id. id. id. al capitán don Calisto Duro.
Id. id. id. al id. don Teodoro Benitez Alfaraz.
Id. id. id. al subteniente del provincial de Lugo don Bernardo Sardina.
Id. id. id. al subteniente procedente de cuerpos frances don Félix Lázaro.

Cruces.

(En 3.) Negando la placa de S. Hermenegildo por falta de años de servicio al teniente coronel de infantería don Francisco de-Miera.
(En 4.) Id. cruz de S. Fernando de 1.ª clase á don Domingo Moriones, capitán graduado, teniente del regimiento 10 de lanceros.
Concediendo cruz de prisionero por el año 23 al coronel de infantería de Galicia don José Gimenez.

PARTE NO OFICIAL.

MADRID 6 DE MAYO.

SOBRE EL SUELDO DE LOS GEFES DE INFANTERIA.

Cuando en nuestro núm. 430 tratamos de probar la insuficiencia de los sueldos de los gefes de infantería, presentamos la cuestion de aqueste modo:

«2.º.—¿En qué razones se funda el mayor sueldo que disfrutan los gefes de caballería comparado con el que gozan los de infantería?

«2.º.—¿Tienen ó no derecho los gefes de infantería al mayor sueldo que disfrutan los gefes de caballería?»

A continuacion deciamos:
«Bajo tres conceptos puede considerarse la cuestion, á saber: mayores conocimientos—mas trabajo—mayores gastos.»
Y terminábamos el artículo diciendo:
«Nosotros al concluir, tornamos á decir lo que al principio de este escrito.—El Boletín no ve en el ejército mas que hermanos: para nosotros los artilleros, los ingenieros, los de caballería, los de infantería, todos son nuestros compañeros; si los intereses de algunos se hallan en nuestra proposicion perjudicados, la razon y la justicia han guiado nuestra pluma; mas si esto no fuese asi, si equivocadamente viéramos derechos donde no los hay, si nuestras razones no son convenientes, pruébesenos y lealmente confesará el Boletín que se ha equivocado.»

Como se vé, nosotros, al presentar de esa manera el asunto que hoy nos ocupa, fué nuestro pensamiento el promover una cuestion de cuya dilucidación razonada esperábamos el resultado que deseamos.

Tres meses van á cumplirse desde la publicacion de nuestro primer artículo sobre el sueldo de los gefes de infantería, y como quiera que este tiempo fuese mas que suficiente para haberse en nuestra redaccion recibido todas las comunicaciones que en pró ó en contra de nuestro pensamiento se hubiesen escrito aun en las provincias mas lejanas, damos por hecho que lo recibido hasta hoy es lo único que podemos publicar.

He aquí, pues, el solo escrito que sobre el particular hásenos remitido.

Señores redactores del Boletín del Ejército.

He visto el artículo y comunicado que han tenido vds. á bien publicar en su apreciable periódico, correspondiente al 9 del corriente mes, acerca de los sueldos de los gefes de infantería, creyendo conveniente se igualen á ellos, los gefes y oficiales de institutos montados, dándolos á todos una gratificación para los gastos de caballo. Manifestaré en consecuencia, que el mayor sueldo de los oficiales de dichos institutos se funda en los mayores gastos que sin duda tienen, y entre otros que sería difuso referir aqui, diré que el jefe de infantería no necesita mas que un traje compuesto de casaca, levita, pantalon y morrion, y al oficial de caballería le es preciso un traje para montar compuesto de casaca corta, pantalon con sobre-bota, casco y sable de tirantes; y otro traje para vestir, compuesto de casaca larga, levita, pantalon sin sobre-bota, sombrero de tres picos y espada de ceñir. Resulta, pues, contrayéndome al individuo únicamente, que las prendas de uniforme, indispensables al de caballería, son dobles con respecto al de infantería, y aun esto sin contar con los que sirvan en coraceros y en húsares, cuyo vestuario es mas costoso. Luego no queda duda que la paga debe ser mayor porque los gastos y atenciones son mas considerables. Luego