El Boletín del ejército (Madrid) (1846-02-11 00:00:00), página 7

El señor Orense, en contra, dice que según la finalidad que se nota en el Congreso parece que asiste á sus propios funerales, conociendo que otro debe reemplazarle, y S. S. desea que la tierra le sea ligera. Sostiene que este proyecto es el menos malo que ha presentado el gobierno, y que cartará la cálida de corrupciones y amanerías que hubo con la ley vigente, pues el gobierno podrá influir tan fácilmente para traer diputados suyos, y trabajá le manda si tratase de corromper á 549 distritos electorales. Concluye felicitando á la minoría por la declaración que ayer hizo, pues por ella se ha visto que sus individuos no se han separado del gobierno por espíritu sistemático ni falso, y si por cuestiones muy profundas estando todos ellos y también S. S. pronto á dar la razón al gobierno cuando la tenga.

El señor Moyano se opone al sufragio universal, diciendo que las clases proletarias no se cuidan de derechos políticos, y si únicamente de tener trabajo y de que haya gobierno.

El señor Vidaondo, en contra. Se concreta á hacer blar contra el artículo que se discute y reconoce que con la elección por distritos se facilita mucho el poder conocer la verdadera voluntad de los electores; pero advierte que esto no es suficiente si no se les dan todas las seguridades que son necesarias. Para esto pide que en vez de designar la cuota fija que aquellos han de pagar se diga que serán electores los mayores contribuyentes, para que de este modo desaparezca la desigualdad que es consiguiente resulte de aprobar el artículo tal como se propone; pues habría distrito que tendría 600 ó más electores y otros que solo tendrían 150, y será muy anómalo que venga al Congreso algún diputado nombrado por 600 electores y otros que lo sean solo por 70. S. S. concluye pli- diendo sa fije el máximum y el minimum de electores que haya de haber en la nación sin hacer excepción entre las provincias que sean ricas y las que sean pobres.

El señor Benavides por la comisión, se felicita de haber oído los discursos notables de los señores Oren- se y Vidaondo. El primero dice ha emitido una opinión exclusivamente suya, cual ha sido el pedir el su- frágio universal, cosa que nunca hizo el partido progresista. Aludiendo al señor Vidaondo dice: «lo nota- ble del discurso de S. S. consiste en haber manifiesta- do las opiniones conciliadoras no solo de S. S. si que también de muchos millones de españoles que acatan- do el trono respetan las instituciones; y este es un gran triunfo debido sólo al tiempo que es el mayor progresista del mundo.» Añade que con la ley actual se verán representados todos los partidos; «todos los partidos, dice, que (que)¡¡¡dentro de la Constitución porque no se puede consentir dentro del parlamento hombres que defendan doctrinas republicanas, ni hombres que defendan ideas absolutas, porque lo pri- mero que hacen los diputados es prestar juramento á la Constitución.»

El señor Orejue dice que si el partido progresista no puso en plantilla en el año 36 todas sus doctrinas, fue por- que anhelaba la unión del partido moderado; pero que como luego ha visto lo que ha adelantado con esta conciliación, no sabe S. S. cómo opinarían ahora aquellos hombres.

El señor Pidal dice que el gobierno no ha cerrado las puertas del parlamento á ningún partido político, y que si el partido progresista no acudió á las elec- ciones fue porque no quiso, y porque protestó contra ellos.

El señor Orense vuelve á rectificar y estraña que S. E. tan corto de memoria porque posteriores á aque- llas elecciones se han vetificado otras donde han con- currido los progresistas que no han obtenido ningún resultado.

El señor Ariza apoya lo manifestado por los señores Vidaondo y barón de Bigotezal, y dice que es mucho mejor se acuerde sean electores los mayores con- tribuyentes, y no se señale la cuota fija.

El señor Martínez Almagro, por la comisión, dice que no puede acceder á las indicaciones del señor progre- simente.

Se aprueba el artículo.

También lo fué el 15.

Puesto á discusión el art. 16 se desechará una enmienda que había contra él.

El señor Vidaondo pregunta á la comisión que entiende por individuos de cabildos eclesiásticos.

La comisión por uno de sus individuos responde que entiende que tienen derecho electoral los indivi- duos de los cabildos catedrales ó abaciales, ó colegia- les, y los curas parrocos; pero que no lo tienen los meros eclesiásticos que no correspondan á una de las clases citadas.

El señor Vidaondo replica que es muy extraño que en una nación eminentemente católica sea de por con- dición, en punto al ejercicio del derecho electoral, un eclesiástico que no tenga mas que su beneficio simple ó desempeñe otro cargo, que un farmacéutico cual- quiera.

Sin mas discusion fue aprobado el artículo 16.

Asimismo fueron aprobados los artículos 17 y 18.

También se aprueba el artículo 19 que trata de la formación de las listas electorales.

Se suspende la discusión y levanta la sesión á las cinco y cuarto.

SESIÓN DEL 7 DE FEBRERO.

Resumen.

Se aprueba el acta del dia anterior.—Despacho ordi- nario.—Orden del dia; discusión sobre el proyecto de ley electoral.—Interpelaciones.—Lectura de los pre- stupuestos para el presente año.

Se abre la sesión á las dos.

Acta.

Se lee y aprueba la del dia anterior.

Despacho ordinario.

Se da cuenta de las peticiones presentadas en la se- cretaria del Congreso hasta el dia de hoy, y se acuerda pasar á la respectiva comisión.

El señor Presidente espone al Congreso que no ha- biendo dictámenes de la comisión de peticiones, no puede tener efecto lo dispuesto en el reglamento, que es que se se discutan todos los sábados.

ORDEN DEL DIA.

Continúa la discusión sobre el proyecto de ley electoral.

Art. 20. Estas primeras listas se formarán por los gatos políticos de las provincias, oyendo á los alcaldes y ayuntamientos de los pueblos, recogiendo de las oficinas de Hacienda los datos convenientes, y va- liéndose de cuantos medios estimen útiles para la exactitud y acierto.

Formadas que sean estas listas, los gatos políticos publicarán las de cada distrito en todos los pueblos que el mismo comprenda, y procederán á la segunda rectificación y á la última de ellas en los mismos tér- minos y por los mismos trámites que para estas ope- raciones prescribe la presente ley respecto de los años sucesivos.