El Boletín del ejército (Madrid) (1846-06-03 00:00:00), página 4

Ahora bien, ¿podrá con razon decirse despues de considerarse detenida y concienzudamente esas cualidades intelectuales y fisicas que tienen los españoles y se les concede hasta por los estranos, podrá decirse, repetimos que los españoles carecen de memoria para aprender los detalles de las maniobras comprendidas en el orden abierto; de sagacidad para aprovecharse de los incidentes del terreno, y de fortaleza para arrostrar la fatiga del servicio de guerrillas?

Si nuestras razones filosóficas, si nuestras demostraciones políticas-geográficas no fuesen bastantes á convencer ¿no vienen tambien los hechos á robustecer nuestra opinion?

Hasta mediados del siglo XVIII no se creó en España la diferencia de tropas de línea y ligeras; y sin embargo, las mayores glorias de la infantería española se registran tomando la historia muy mas atrás de ese tiempo, esto es, cuando los soldados sin denominación especial batíanse en todos los terrenos: hasta mediados del siglo XVIII no se dejó ver en España esa idea de exclusivismo , y sin embargo, vemosla por la guerra de la independencia olvidada enteramente á principios del siglo XIX, vemosla completamente desmentida por la guerra civil que ha tenido lugar recientemente.

En ambas campañas los regimientos, aunque con denominaciones de pesados y ligeros, combatieron unos y otros indistintamente en todos los terrenos, y valiéndose de las maniobras del orden cerrado y del orden abierto según los casos y las circunstancias; en ambas campañas los regimientos de nueva creacion fueron ligeros; en ambas épocas el pueblo que se armó y acudió valientemente al campo de batalla , lo hizo bajo la esencia y forma de los soldados ligeros.

Y esto ¿qué nos prueba?

Que si mientras los reinados pacíficos de Carlos III y Carlos IV, pacíficos comparados con las turbulencias de este siglo, no se pudo completamente probar la ventaja de esa diversidad de infanterías , tan luego como dos grandes guerras, con estrangeros la una, entre españoles la otra; por distintas causas; con distintos efectos, y por consecuente ambas sirviendo de gran ejemplo y de experiencia suma, han tenido lugar en nuestro suelo , la teoria de la especialidad quedó enteramente derrotada , completamente desmentida.

Y derrotada y desmentida , porque los ejércitos no se forman para la paz; y porque la forma que por sí dan á las tropas una y otra guerra en aquesta u otra nacion, es la única admisible para siempre en los pueblos á que corresponde; es la única que no puede combatirse sino con ideas absurdas y pensamientos delirantes.

(Se continuará.)

REMITIDO.

Señores redactores del Boletin del Ejército.

Muy señores mios: en el número 660 del periódico el Tiempo, publicado el dia 22 del actual, se lee el párrafo que copio á vds. seguidamente, el cual no he podido dejar sin la debida contestacion , que tambien les transcribo.

Dice así el Tiempo «Granada 19 de mayo de 1846. El regimiento de la Albuhera es el objeto de las ocupaciones del capitán general. Todas las tardes lo saca á las heras del Cristo, donde á su presencia los eficiales esplican, mandan y hacen de figurines el ejercicio; y en verdad que esta ocupacion no les había agradado mucho, pues que ha habido oficial que no ha sabido mandar ni aun la carga en once veces.»

En consecuencia les digo con esta fecha lo que sigue: señores redactores del Tiempo.—Muy señores mios:—Con muy pocos momentos para ocuparme de la lectura de los periódicos, porque me faltan para llenar cual deseara las muchas atenciones de mi destino, hubiera sido muy fácil que las noticias dadas por el correspondal de vds. en esta capital , y estampadas en su número 650 del dia 22, hubiesen pasado desapercibidas por mí, bajo la ciega y noble confianza de considerarme á cubierto de agenas invectivas, así como las demas clases de señores gejes y oficiales del regimiento que la piedad de S. M. ha puesto á mis órdenes, por la razón misma de que limitadas mis pretensiones al solo cumplimiento del deber, no las he tenido jamas tampoco para que mi conducta se aplauda, contentándome con la pública notoriedad entre mis compañeros y amigos, así como con la aprobacion que he procurad obtener de mis gejes en los muy diversos puntos que he recorrido. Desgraciadamente la manía de escribir, aun de aquello que no se entiende, se ha generalizado tanto, y con tal desenfreno se hace, atacando la reputacion de las personas y de las corporaciones enteras, que nada vasta para el osado que sigue esa carrera bajo el título de correspondal, cuyo nombre suele quedar, como el del delator, en silencio. Se-