El Boletín del ejército (Madrid) (1846-03-04 00:00:00), página 2

PARTE NO OFICIAL.

MADRID 2 DE MARZO.

BASTONES.

Un no pequeño número de comunicaciones, las instancias de varios amigos, y el deseo general de los gafes del ejército, nos hacen hoy escribir sobre el uso del bastón; y nos hacen escribir no de buen grado, pues rigoristas por esencia y quizá en demasia, arguye algun tanto contra nuestros principios y conciencia el haber de argumentar contra-riando una disposicion espresa y terminante de la ordenanza actual.

Mas como S. M. manifestase la necesidad de la reforma de esa ordenanza, con el hecho de haber nombrado una junta para la redaccion de una nueva, y está en el orden legal de las cosas el reformar por real orden lo que de real orden estuviese prevendido, parécenos todo esto poderosa egida tras la que podamos emitir nuestra opinion tan libre y paladinamente, como si delante no tuviéramos cual gigante colosal al código vigente.

En todos los tiempos los ejércitos se han dividido en hombres que obedecen y hombres que mandan; y en todas las épocas se les ha llamado y llama en todas las naciones soldados á los que obedecen y oficiales á los que mandan.

Esa division fundada en la necesidad de ser dirigidos los menos expertos por los de mas saber; esa diferencia apoyándose en la precision de reconeentrar el mando trayéndole sin violencia á una mano por medio de círculos concéntricos de accion, hizo crear leyes penales para aquellos que desconociendo tan saludables principios, quisieran salir del círculo en el cual su posicion en la milicia los hubiese colocado.

Las leyes penales castigando la desobediencia de los inferiores para los superiores, han llevado siempre consigo la necesidad de hacer distinguir perceptiblemente al oficial y al soldado; y hé aquí por ello la creacion de los distintivos ó divisas.

Creyóse en los primeros tiempos, y creyóse en nuestro concepto con razon sobra- da, que como las divisas ó distintivos eran una consecuencia de las leyes que tratan de la subordinacion, debía entre uno y otro de haber la armonia correspondiente.

Los romanos, esa nacion belicosa cuya forma militar supo tan sabiamente instituir, é instituir de un modo capaz de atravesar con paso firme por medio de los siglos y á despecho de la diversidad de los pueblos, de las distintas edades, y tan opuestas costumbres; los romanos, repetimos, no conocian en su legislacion criminal militar, en punto á obediencia, mas distincion que gafes, oficiales y soldados.

Asi, pues, el distintivo del jeneral era una especie de capote de grana guarnecido de púrpura; el de los oficiales de alta graduacion ese mismo capotillo, y el de los oficiales sencillos una cepa.

Estos tres distintivos, que significaban tres diversas gerarquias, bastaron en los ejércitos romanos para mantener la subordinacion y disciplina en tan alto grado como la historia de aquellos tiempos nos lo revela en cada página; y bastaron, no porque en los ejércitos romanos se desconociesen otros grados que los contenidos en esas tres posiciones, sino porque consideraron, y consideraron sin engañarse, que el soldado debía obedecer lo mismo al consul que al tribuno, al centurion primero ó segundo que al option, al perfecto y ayudante—y que el ayudante el option y el centurion habian de actar del mismo modo las órdenes del perfecto, como las del tribuno ó las del consul.

Pasó el tiempo. Concluyó el imperio romano y las colonias y los paises dominados pasaron á ser naciones independientes. Tocóle empero á Iberia la malhadada suerte de ser despues sucesivamente dominada por Godos y Sarracenos, mas ya porque los romanos supieran imprimir en España de un modo indeleble las costumbres militares, ya porque la odiosa dominacion de los árabes no fuese bastante á borrar los habitos romanos, ello es que despues de mucho tiempo de haber los Hispanos sacudido el yngo de sus últimos dominadores, la institucion militar se presentaba en la esencia como allá en los tiempos de Polivio, de César ó de Augusto.

Agrupáronse en derredor de un trono to-