El Boletín del ejército (Madrid) (1846-05-18 00:00:00), página 6

tros en su principio no le dimos, y por esto, así como por deber y por honor era preciso el colocar el nombre español en el puesto que en aqueste asunto creemos le corresponde ocupar.

GOMEZ COLON.

CUERPO DE EJÉRCITO.

Es enteramente falsa la noticia que dá un periódico de la capital referente á estarse en Valladolid reuniendo de orden del gobierno un cuerpo de ejército de 15 á 18,000 hombres, y cuyo general en jefe debe nombrarse en breve.

Si la suposición tiene fundamento en el mayor número de regimientos que hoy existen en Castilla la Vieja, respecto al que había antes de las ocurrencias de Galicia, es preciso se tenga presente que ese sobrante perteneciente á la guarnición de Madrid y que salió á cubrir la capital de aquel distrito, no ha podido regresar á esta corte por causas que sin marcarlas alcanzase fácilmente.

REMITIDOS.

Señor don José Gómez Colon.

Muy señor mío: En el cuaderno de abril del Espectador militar francés, he visto citado mi nombre con motivo de la impugnación que el mayor de caballería Mr. Alexander Itier hace á un artículo del apreciable periódico que va. dirige, en que el parecer se disputaba á aquel jefe la prioridad de invención del proyecto de supresión de inversiones en la caballería.

Ya que Mr. Itier apela á mi testimonio creo hallarme en el caso de dar algunas explicaciones sobre el particular. En efecto, durante mi última permanencia en Paris Mr. Nosrot, director del Espectador militar francés, de quien tan grato recuerdo conservan los oficiales que han formado parte de las diferentes comisiones enviadas al extranjero, y á quien me complazco en tributar un justo homenaje de reconocimiento por las distinciones con que me ha honrado, tuvo la bondad de ponerme en relación con aquel distinguido jefe. En diferentes conversaciones se sirvió comunicarme algunos detalles acerca de su proyecto, indi- cándome las contestaciones que habían mediado entre él y varios gatos españoles, sus relaciones con el baron Dejean, presidente que fué de la junta de revisión de táctica de artillería en la que las inversiones fueron abolidas el año 29, invitándome por último á asistir á los ensayos que se practicaban á la sazón en Versalles por una brigada al mando del general Bougenel. De los trabajos que con igual objeto se habían hecho entre nosotros Mr. Itier tuvo noticia el año 43 por conducto del señor marqués de Fuente-Pelayo, de suerte, que por una singular coincidencia, la misma cuestión se agitaba en Francia y en España, sin que los que la dilucidaban tuviesen conocimiento en un principio de esta rara circunstancia. La cuestión queda pues reducida á un simple examen de fechas, poco importante bajo este aspecto. No sería así si se tratase de disputar el derecho de invención; pero este pertenece á un célebre escritor francés que hace 79 años expuso el sistema de supresión de inversiones en general, aplicándolo tanto á la caballería como á la infantería y artillería. Ya se comprenderá que me refiero á Mr. Guibert que en el primer tomo de su «Essai général de tactique» dice lo siguiente:

«Debo observar que por 1.a, 2.a, 3.a y 4.a división no entiendo siempre las divisiones que en el orden de batalla han sido así numeradas, porque es, muy posible que las circunstancias obliguen á formar la columna por la izquierda y á colocar por consiguiente la división 4 á la cabeza y la 1 á la cola. Lo que yo llama en una columna 1.a, 2.a, 3.a y 4.a divisiones, son en efecto las que ocupan estos lugares contando desde la cabeza de la columna……. Esto me conduce á proponer un grande y atrevido cambio en nuestra tática, á saber, la destrucción del principio de inversión; preocupación acreditada por muchos siglos y por la práctica actual de todas las tropas de Europa; preocupación reconocida, como perjudicial y nociva por todos los militares reflexivos, pero que nadie ha osado minar todavía, á causa de su antigüedad y del falso punto de honor que ha aumentado su fuerza. He aquí mis razones: creo que nada deben que contestar á los partidarios de este antiguo error.

Todas las compañías de fusileros de un batallón tienen misma la constitución. El batallón tiene una compañía de preferencia á cada una de las alas, porque para suplir á los vicios de su constitución, que no admite mas que una, es evidente que los generales al empezar la guerra no dejarán de crear otra, que llamarán compañía de cazadores o cualquier otro nombre, y que será en efecto una segunda compañía de granaderos. Debe pues ser indiferente que la izquierda actual de un batallón en batalla venga á ser la cabeza de la columna, y que por igual razón ocupe la derecha del batallón en su nuevo orden de batalla. Yo admito como orden primitivo y fundamental, que la compañía de granaderos ocupe la derecha del batallón, no porque concepse á esta como mas honorífica que la izquierda, aunque después de tantos años esté en posesión de esta prerrogativa, sino porque es necesario partir de un punto ligo. Convengo también en que se coloque la compañía del capitán mas antiguo á la derecha del batallón, la del segundo á la izquierda y así sucesivamente alternándolas á derecha e izquierda, de suerte que los capitanes mas modernos se hallen al centro. Pero admitiendo este orden actual, á fin de que esta posición alternativa de números pares e impares no venga á introducir el desorden, donde tan necesaria es la sencillez, yo divido mi batallón en ocho pelotones ó cuatro divisiones, no comprendidos los granaderos y cazadores; nombre al peloton ó división de la derecha primer peloton ó división, y así sucesivamente hasta la fracción de la izquierda del batallón que llamaré 8.a peloton ó 4.a división. ¿Quiero formar en columna? Lo hago indistintamente con la derecha ó izquierda en cabeza según lo exijan las circunstan- cias, denominando en seguida al peloton ó división que está á la cabeza de la columna primer peloton ó división y así sucesivamente. Se trata de volver á formar en batalla? Lo hago sin preocuparme de si su derecha primitiva se ha convertido en izquierda ó viceversa. Se quiere desplegarle? Despliego á dere-