El Boletín del ejército (Madrid) (1846-01-23 00:00:00), página 6

BARCELONA 16. Por partes recibidos en esta capitana general se sabe haberse presentado á las autoridades de Santa Coloma de Farnés pidiendo indulto cuatro paisanos, vecinos de dicha villa, que unidos á otros sublevados de Arbúcies y San Hilario se dirigieron la noche del dia 11 al pueblo de Palau Sacorta, donde se les había hecho creer encontrarían fuerzas suficientes para asaltar la plaza de Gerona en la mañana siguiente al grito de fuera el sistema tributario.

Asimismo se sabe que el cabo de la escuadra de Santa Coloma capturó en la casa Vilá de aquel termino, á los paisanos Juan Rabasa, Simón Muxach, José Jurre y José Climen, procedentes de los sublevados, habiendo aprehendido también en el camino por iguales causas á Salvador Busca y Mateo Carreras, y recogido dos carabinas, un escopeta y una cañoneta con cartuchos que encontró en el término de Estañol.

El Excmo. Sr. capitán general se ha dirigido con la columna de su mando sobre Santa Coloma de Farnés.

INDEM 16. En el dia de ayer entró el relevo de la brigada de artillería de montaña de Gerona.

DE LA CAPITAL.

En la orden de la plaza de ayer leemos lo siguiente:
El Excmo. señor general 2.º cabo de Castilla la Nueva con esta fecha me dice lo que sigue.

«Excmo. Sr.—El Excmo. Sr. D. Manuel de Marzáredo, capitán general de esta provincia con fecha de hoy me dice lo siguiente:—Habiendo regresado á esta corte, vuelvo á encargarme en este dia del mando de esta capitana general que V. E. ha desempeñado con el celo y acierto que le son característicos. Lo digo á V. E. para su conocimiento y efectos consiguientes. Lo que trasladé á V. E. con el mismo fin en el concepto de que queda relevado del gobierno militar de que últimamente he estado encargado y que tan cumplidamente ha desempeñado.»

Lo que se hace saber en la orden de este dia para que llegue á noticia de los cuerpos de la guarnición, cesando yo por consecuencia en las funciones de gobernador que desempeñaba.—Vijil de Quiñones.

CORREOS.

CONGRESO.

PRESIDENCIA DEL SEÑOR CASTRO Y OROZCO.
Sesion del dia 20 de enero.
(Resumen.)

Se aprueba el acta del dia anterior.—Despacho ordinario.—Continúa la discussion del proyecto de contestacion al discurso de la corona.—Enmienda.—Continúa la anterior discussion.

Se abre la sesion á las dos menos cuarto.

Acta.

Se lee y aprueba la del dia anterior.

Despacho ordinario.

Se lee y queda sobre la mesa un dictamen de la comision de casos de reeleccion opinando que está sujeto á ella el señor Gironella.

ORDEN DEL DIA.

Continua la discussion del proyecto de contestacion al discurso de la corona.

Se pone á discussion el párrafo 8.º del proyecto de contestacion al discurso de la corona.

El señor Gutiérrez de los Ríos en contra, califica de injusta la medida de haber cerrado las puertas de los seminarios conciliares á los que no aspiren á sacerdocio. Recorre todas las disposiciones que acerca de esta materia se han publicado desde mediados del siglo pasado, todas las cuales hacen parte de nuestras leyes; y dice han sido derogadas por una simple real orden en lugar de haberlo sometido, como se debía, á las cortes; porque una ley solo se deroga por otra y no por un real decreto. Sostiene los derechos adquiridos por los seminarios conciliares y observa que la revolución los respetó aun en el periodo en que mas enemiga se mostró el clero.

Censura que se separen los estudios civiles de las escuelas eclesiásticas, lo que indica desconfianza, y esta puede motivar que apoyados los RR. obispos en el concilio de Trento se opongan al nombramiento de profesores para los seminarios conciliares, no sabiendo S. S. cómo el gobierno encuentra mas garantía en un profesor cualquiera que en la propuesta en ternahacha por los obispos y á la que debe preceder la oposición de los comprendidos en ella. Obsérvalo por último que están en contradicción los articulos 61 y 73 del último plan de estudios.

Enmienda.

Se suspende un momento este debate para dar cuenta y pasar á la comision una enmienda firmada por los señores Orense, Vidaondo y otros, al párrafo 9.º del proyecto de contestacion al discurso de la corona y contra el nuevo sistema tributario.

Continúa la discussion anterior.

El señor Pidal, ministro de la Gobernación, sostiene que el carácter de los seminarios conciliares, es puramente para los estudios eclesiásticos, en apoyo de lo cual lee una disposicion conciliar, y recuerda que cuando cualquiera entra á estudiar en aquellos establecimientos, lo primero á que se le obliga es á tonsurarse y vestir hábitos clericales. Sostiene también que el gobierno no ha hecho mas que copiar lo dispuesto en el plan de 1824, siendo muy extraño que entonces nadie se quejase, y ahora se haga cuando el gobierno no ha hecho mas que añadir algunas cosas favorables á los seminarios. Esto asegura S. E. lo dice como contestacion á los articulos de algunos periódicos que le han atacado, pues no tiene otro lugar donde hacerlo.

El señor Moyano, en pró, extraña se censure al gobierno en punto á seminarios conciliares cuando les concede mas que lo que les concedió en 1824, y cuan-