El Boletín del ejército (Madrid) (1845-12-05 00:00:00), página 7

con una clase del ejército tan distinguida, dan marjen á que tanto la tropa como los paisanos miren con disgusto este modo de mezclar clases tan diferentes.

Seria por lo tanto de desear, que el uniforme de los individuos de P. y S. P. de Salamanca fuese en todo idéntico al que llevan los de las demas provincias, y que se les prohibiese el uso de cordones, distintivo exclusivo concedido por reglamento á los ayudantes de campo.

Señores redactores del Boletin del Ejército.
Muy señores míos: Habiendo cesado en su publicación el Estandarte, ruego á Vds. se sirvan insertar en su periódico el adjunto comunicado.
Es de Vds. afectísimo servidor q. s. m. b.
A. ESTELLER.

Señores redactores del Estandarte.
Muy señores míos: He leído el «proyecto de una escuela normal para la caballería del ejército» que estampan Vds. en su número 18 del pasado.

Aficionado á la utilísima ciencia de la equitación, juzgo no deben pasarse en silencio algunas ideas y expresiones, que, con la mejor intención seguramente, aparecen en el mencionado proyecto.

Dice el autor en la base 10.: «Desaparecerá la fatal e inverdadera rutina por la cual se confía la parte mas interesante de la instrucción, la del manejo del caballo, á un picador, hombre estrano á la milicia, cuya enseñanza las mas veces carece de principios verdaderos, y cuya equitación paisanesca no proporciona la precisión y prontitud de los movimientos de que necesita un hombre de fila.»

Aun cuando es del instituto del picador no solo enseñar al caballo sino tambien al soldado, recibiendo este en el dia la educacion por medio de los instructores del ejército, y no del picador, d bo creer que la expresion manejo del caballo, quiere decir instrucción del mismo.—Fundando mi contestacion en esta creencia, resulta á mi juicio, analizada la base 10.: «Que para enseñar caballos para el ejército se deben tener conocimientos militares.»—Un caballo perfectamente instruido por un picador, aunque este sea estrano á la milicia, está apto para trabajar perfectamente y desde luego en manos de un militar, si este sabe mandarlo; porque cuantos movimientos practique el caballo del militar, ó en cuantos áires se resuelva, otros tantos puede ejecutar el caballo instruido por un paisano y para un paisano. En las evoluciones de la caballería no hay ningun movimiento que sea desconocido á un picador paisano, aunque en su profesion no sea mas que madrano. Y si en los movimientos de la caballería hubiese que practicar alguno desconocido (lo que no es asi) á todo picador paisano, un caballo bien instruido por cualquiera de estos, ejecutaria inmediatamente el movimiento que se le pidiese; de manera que ni el cuerpo ni el individuo á quien tocase este caballo, estarían descontentos con él. No solo un paisano puede instruir perfectamente un caballo para el ejército, sino que un caballo bien instruido para un paisano, es superior (en cuanto á su instruccion) á un caballo instruido para un militar, porque hay ciertos áires como son los de adorno, que no se enseñan á un caballo de guerra, y si se enseñan á alguno que otro, es por gusto.

En cuanto á que la enseñanza de los picadores las mas veces carece de principios verdaderos, me parece algo aventurada en la actualidad; y digo en la actualidad, porque si bien habrá picadores que carezcan de principios verdaderos, hay muchos, que merced á su labiosidad, su pendor y la escuela del señor Laiglesia (autor precisamente de lo que sobre equitación se prescribe en la tactica de caballería,) no dejan nada que descartar.

El plan del autor es laudable seguramente; pero debe tenerse en cuenta que la vida del hombre no siempre puede abarcar sino una cosa. Formada la escuela del modo que se propone, los oficiales instructores (aun suponiendo que no se deseenasen de ello, como se desean, según dice el autor del proyecto) no podrían ocuparse de otra cosa que de equitación, y no serian quizás oficiales de caballería sino porque sabian montar y bestian el uniforme.

Conviene en que este punto está algo abandonado; pero esto quedaba corregido al momento con restablecer lo bueno que neciamente se ha destruido y destruye. Los perjuicios no siempre vienen de las leyes, instrucciones ó reglamentos, sino de no seguir lo bueno que estos tengan, no escuchar prudentes avisos y despreciar el mérito. Demasiada bondad es dar esplendor á una cosa y no recibir el premio que á esto es debido. Muy fácil es elevar la caballería española y hacer que el soldado sea, no el mejor jinete de España, sino tan bueno como el mas superior de Europa.

Ya que se ha tocado esta cuestión, juzgo que sería muy útil el restablecimiento de la escuela de equitación, reajentada como lo estaba antes por el señor Laiglesia, sus brillantes discípulos y las personas que estos aprobasen.

De Vds. servidor q. s. m. b.
ALEJANDRO ESTELLER.
Madrid 16 noviembre de 1845.

NOTICIAS.

SALAMANCA 29 de diciembre. Se ha presentado en Fuentes de Oñoro, pueblo fronterizo de Portugal, un capitán del cuerpo de ingenieros portugués con un teniente y catorce individuos de zapadores. El objeto de su venida es el de levantar los planos topográficos del campo donde se dio la célebre batalla de dicho pueblo y que con el mismo nombre esta consignada en las páginas de nuestra historia.

(Carta particular.)

En la orden de la plaza de ayer se dice lo siguiente:

El Excmo. Sr. capitán general de esta provincia en 2 del actual me dice lo que copio:
«Excmo. Sr.: El Excmo. Sr. capitán general D. Ramon María Narvaez, duque de Valencia, presidente del Consejo de Ministros, y secretario de Estado y del Despacho de la Guerra, me ha manifestado he quedado sumamente satisfecho del estado en que se han presentado los cuerpos de las diferentes armas que han formado hoy pa, a el acto solemne de poner la corbata de la Real y militar orden de San Fernando en el estandarte del regimiento caballería de Pavía, tanto por su policía como por lo bien que han ejecutado cuanto