El Boletín del ejército (Madrid) (1845-11-07 00:00:00), página 3

cos anacronismos; en ninguno de esos artículos, repetimos, se encuentra una palabra, un concepto mas ó menos explícito, mas ó menos obscuro que autorice al coronel de un regimiento, á servirse de un oficial para el despacho de su correspondencia militar.

Y para convencerse el ánimo de que la ordenanza entendiadamente ha considerado no haber menester los coroneles del auxilio de los oficiales, en el concepto que nos ocupa, para el desempeño de los deberes que de su empleo exige, no hay mas que echar una ojeada sobre las obligaciones de los demas gefes; no hay mas que atender á el enlace de responsabilidades que establece el código, para encontrar que si la del coronel es la mayor, la de mas entidad, la mas estrecha, su trabajo material, empero, queda reducido, en la parte de que tratamos, á vigilar el que todos sus subordinados cumplan exactamente con los deberes que la ordenanza les prescribe.

Los oficiales suben por la escala de los ascensos alejándose de los soldados; y si bien tanto cuanto mas elevado es el empleo, mayor fuera la responsabilidad, menor es tambien el número de los preceptos que se le dirigen.

¿Por qué, pues, cuando mas reducido es el deber, se han de menester especial y mayor numero de manos auxiliares?

Los coroneles se ven hoy libres de incumbencias que allá en los tiempos de su observancia aumentarian los trabajos de oficina: tal es la propuesta de empleos vacantes etc.; trabajos que, reclamando antecedentes y acumulando documentos requeririan con algun fundamento una oficina de la especie de las que denunciamos: á pesar de esto último á los coroneles de entonces no se les concedió secretarios; y á pesar de lo primero los coroneles de ahora tienen secretarios.

Considerada bajo otro punto de vista la existencia del tal cargo, encuéntrase en ello un perjuicio; y cuando de perjuicios se trata, el mejor servicio de S. M. se interesa por el pronto y radical remedio.

La ordenanza y cuantas órdenes se han posteriormente publicado sobre organización, tienden á no mantener en las filas mas plazas que las necesariamente precisas, y á no conservar en los regimientos mas gefes y oficiales que aquellos indispensadamente reclamados por la proporcion que debe existir entre unas y otras clases, ni mas oficiales y gefes que los exigidos por el régimen que para el desempeño de los deberes le está señalado á cada uno en sus respectivas obligaciones.

Dicho esto, se ve inmediatamente que separado de su puesto en cada regimiento un oficial subalterno para que desempeñe el cargo de secretario del coronel, el servicio que al tal oficial le corresponde por ordenanza, ha de pesar inmediatamente en el económico de compañía, sobre los hombros de unos pocos, y distribuirse en el de todos los del batallon, tratándose de guardias, destacamentos, etc.

Si el secretario fuese de la clase de capitanes, el mal es mayor; pues si bien hasta ahora no se ha separado ninguno, segun tenemos entendido, del mando de su compañía, se alcanza facilmente que el tiempo empleado en desempeñar deberes ajenos, no puede menos de ser robado á los suyos, con menoscabo del exacto cumplimiento de la propia obligacion; y es seguro, que si una compañía por tal causa no es de su jefe desatendida totalmente, estará indudablemente descuidada.

No somos preocupados, no somos fatalistas, pero habiéndonos la experiencia demostrado cuántos son los peligros que rodean á un oficial hasta en el servicio que parece mas insignificante, y cuán terribles son las consecuencias en la realizacion de uno de aquellos peligros, no podemos menos tambien de encontrar en la creacion de esos secretarios un origen de acasos, cuando por ser subalternos los que desempeñen el cargo, hayan otros de cubrir el servicio que les toca.

Por otra parte, los secretarios de los coroneles son las mas veces origen de murmuraciones, de renecillas, de odios, de envidias y de desunion entre los oficiales de los regimientos.

La eleccion desde luego es objeto de habilias perniciosas, pues fundándose el nombramiento en un abuso, el acto es criticado. La eleccion es causa de envidias, porque suponiéndosele al elegido predicamento con