El Boletín del ejército (Madrid) (1846-01-19 00:00:00), página 7

sido dispensados del pago de sus adeudos porque votaron cierta candidatura, y otros por el contrario fueron apremiados por no haberla votado.

El señor Pidal, ministro de la Gobernación, extraña se pregunte al gobierno si aprueba una conducta que, según dice el señor Nocedal, es culpable. Sostiene que se ha tratado de embrollar la cuestión. Dice que lo que hará el gobierno será pasar los documentos á los tribunales para que juzguen á los culpables.

El señor Nocedal, apoyándose en que el señor Pidal había dicho que se trataba de embrollar la cuestión, deduce que el gobierno le ha llamado embrollón, y pide explicaciones.

El señor Pidal contesta que no ha sido su ánimo llamar embrollón al señor Nocedal.

El señor Nocedal replica que en Castilla al que embrolla se llama embrollón.

El señor Pidal insiste en que no sea dirigido al señor Nocedal.

El señor Posada cree preciso que conste que la comisión está conforme en que se han cometido amaños; pero sin marcar los autores.

Declarando el punto suficientemente discutido se aprueba en todo el dictamen de la comisión

Continúa la discusión sobre el proyecto de contestación al discurso de la corona.

Continua el debate sobre el párrafo 5.º del proyecto de contestación al discurso de la corona.

El señor Pinzon continuando su discurso hace cargos al señor ministro de Marina por la construcción de buques en el extranjero, por varias contratas, y por haber rebajado los sueldos á los oficiales de marina.

El señor Armero, ministro de Marina, sostiene que no ha infringido la ley de 1837, porque la de aranceles de 1841 le autoriza para mandar construir buques en el extranjero no pasando de 400 toneladas. Dice que no por esto han estado parados nuestros arsenales á pesar de haberse extinguido los matriculados hace ocho años, y no encontrarse trabajadores. Niega que haya hecho ninguna contrata, pues el señor Zulueta no es contratista y sí un gran capitalista acreditado en Londres que se ha prestado á auxiliar al general Vigodet, única persona responsable. Niega también que se haya rebajado el sueldo á los oficiales de marina, pues lo único que se ha hecho ha sido dejar á medio sueldo á los que no quieran ó no pueden trabajar, es decir, á los que se hacen la maula (Risas). Y por último, niega que haya rechazado el dinero que le ofreciera el ministro de Hacienda, pues por el contrario le ha estado acosando (Risas).

El señor Fernandez de Castro hace la historia de la pérdida de la isla de Santo Domingo, y pide al gobierno que vele por los intereses españoles que allí existen. Además habla de la cuestión de harinas.

El señor Mon, ministro de Hacienda, refiere todos los pasos que ha llevado el expediente de harinas y el interés con que le mira el gobierno, anunciando que á su tiempo le traerá á las Cortes para que le resuelvan.

Se aprueba el párrafo 5.º
Puesto á discusión el 6.º

El señor Vahey recuerda que el gobierno pidió la reforma constitucional porque dijo no podía gobernar con la constitución que teníamos, y ofreció entrar en el circulo legal cuando aquella se le otorgase; pero que lejos de hacerlo así, al día siguiente de sanccionar la infrinjición desterrando á Filipinas á dos escritores públicos. Acusa al partido moderado porque al día siguiente de subir al poder no suspendió la venta de los bienes de la iglesia y se los entregó al clero, apro- bando lo hecho anteriormente.

Censura al gobierno porque ha procedido á plan- tear la instrucción pública y la libertad de imprenta por medio de reales decretos, en lugar de haberlo so- metido todo á las cortes, como se hace en Francia y en los demás países constitucionales; y porque ha man- dado exijir la media anata á varios empleados dependientes del ministerio de Gracia y Justicia contra una ley espesa.

Combatte el nuevo sistema tributario haciendo ver entre otras cosas la enormidad de las cuotas, citando en prueba de ello la provincia de Cádiz que en 1845 pagaba por provinciales noventa mil rs. y ahora paga cuatrocientos mil. Pronostica que el sistema del señor Mon producirá graves desórdenes (El señor Mon lo niega.) Ofrece que cuando estos estallen se pondrá S. E. al lado de las autoridades para defender el go- bierno y el orden público; pero que después de restab- lecido este volverá á las cortes, si es diputado, para haber cargos al señor Mou y pedir se le exija la res- ponsabilidad.

El señor Pidal asegura comprende bien la oposi- ción que hace el señor Pacheco por haber volado siempre contra el gobierno; pero que no comprende la que hacen otros señores diputados que votaron en la legislatura anterior en favor del gobierno y que le apoyaron después, como sucede al señor Llorente. Conviene en que el señor Bahey se haya en el mismo caso que el señor Pacheco, por haber votado también contra el gobierno; pero dice ignora cual es el cargo que había querido hacer el señor Bahey respecto de los bienes del clero; porque habiendo dicho que el despojo hecho al clero había sido una injusticia y que el gobierno cumplía con un deber en devolvérselo, S. E. no veía en esto cargo alguno.

El señor Bahey, con permiso del señor presidente, responde que el cargo está en el tiempo que trascur- rrió desde que el gobierno moderado ocupó el poder, y la época en que este hizo la devolución.

El señor Pidal contesta no hubiesen hecho tanto en favor del clero los señores diputados que hacen es- te cargo al gobierno, como han verificado SS. EE.; porque las circunstancias en que subieron al poder los actuales ministros eran críticas y difíciles. Confiesa que el único cargo que con razón se hace al go- bierno es la deportación de dos ciudadanos al otro dia de publicarse la nueva Constitución, pero que esto mismo lo tuvo presente el gobierno cuando lo hizo, no tanto porque eran escritores públicos los desterrados, porque esto no merece la atención de S. E., cuanto porque se atacaba la seguridad individual. Pero á este cargo contesta S. E. que lo mismo hicieron las jun- tas del año 40 y que nadie se quejó. En cuanto al de- creto dado respecto de instrucción pública, dice no haber faltado á ninguna ley, porque todo lo que exis- ta sobre esto eran decretos. S. E. termina manifiestan- do no ser cierto paguen ahora las provincias mas por gastos provinciales que pagaban antes, porque su presupuesto ha sido disminuido en mas de dos millo- nes de rs.

El señor Mon dice que aunque en la legislatura an- terior prometió pondría recaudadores para las contri- buciones en todos los pueblos hay tiene que retrac- tarse de ello por los graves inconvenientes que se le han presentado en estos últimos meses. Sostiene no ser cierto que se hayan mandado cobrar las medias ara- tas de los magistrados porque lo que ha hecho es, mandar cobrar las que eran anteriores á la ley que existe sobre esto. Hace referencia de cómo se hallaba la administración cuando S. E. ocupó el poder y no