El Boletín del ejército (Madrid) (1846-01-07 00:00:00), página 8

ejecutar lo mismo que el gobierno ha hecho. Todas las ilegalidades que ha cometido el gobierno son el haber desterrado temporalmente á dos escritores públicos. Señores, así como en la lejislación comun es deficil prevenir y preservar todos los delitos, aun suponiendo el lejislador aquellos que acaso no se cometan nunca, en los delitos de imprenta es imposible absolutamente.

La opinión pública, erijida en tribunal inexorable, la opinión pública solamente es la que puede castigarlos. Digo mas: la opinión y la razon pública moderadas por la experiencia son las que evitan que se cometan ciertos crímenes, porque el desprecio y la deshonra retraen á los escritores de cometerlos. Pero en una nación como la nuestra en que hemos visto vender por las calles la calumnia á dos cuartos el piego; donde el vulgo rechaza la doctrina y lee con avidez las mas inmorales insolencias; donde hace poco se imprimieron tomos enteros, escritos solos para desbordar familias, y sus autores encontraron quien con ellos alterne en la sociedad; donde se instituyen periódicos y se reparten gratis para burlarse de los servicios que se prestan al Estado, que aun cuando tengan mas ó menos mercencimientos, al fin son servicios que se han hecho derramando la sangre en los campos de batalla, en una nación, señores, en que tantos años de guerra y de desastres han enjendrado las pasiones mas aquerosas e inmundas, y en donde el jurado ha absuelto constantemente los delitos mas feos y abominables; en esa nación, señores, ni existe esa opinión sensata todavia, ni se puede contar con ella para suplir lo que no alcanzan las leyes.

Digo mas: porque aquí se debe decir la verdad siempre que no dané á los intereses públicos: una nación, señores, acostumbrada á obedecer ciegamente hasta los caprichos de los alguaciles del antiguo régimen, al entrar en el nuevo desconoce los límites donde la opinión debe pararse, el santuario donde no es dado penetrar á las pasiones políticas. Entre nosotros, señores, un empleado público es un azote de la humanidad; un magistrado un verdugo; un ministro de la corona un esclavo abyecto que se da como en espectáculo á la multitud; un Rey constitucional un tirano atado por los lebrosos de la democracia que tasa continuamente el hierro que le sujeta, y así de un estravio en otro estravio pasan las naciones todas el periodo de las revoluciones, y así las naciones sin opiniones y sin creencias santifican en sus estravios los que no son crímenes.

Ahora bien: los ministros de S. M. han escuchado impasibles las ofensas que se les dirigían, han tolerado el insulto y la calumnia, y cuenta, señores, que el ser ofendido sin responder es el mas alto sacrificio que algunos han hecho por su patria. Pero llegó el escarnio al trono, á las instituciones: los hombres inmorales llevaron el ridículo al Congreso, bordaron el alcazar de una señora augusta; y antes que le manchasen con sus plantas, y antes que el escándalo se aumentase, los ministros quisieron mas bien tomar sobre sí la responsabilidad de las consecuencias que permitir que el jurado diese un nuevo escándalo, aunque no fuese mas sino con el desentono y la descompostura de sus delates. ¡Que hemos infringido la constitucion! Aquí está, señores, el número del Clamor Público, que dio lugar al destierro de sus redactores; los señores diputados pueden leerle, y yo estoy seguro de que no hay uno que no se escandalice ni que se atreva á sostener que tan grande delito debiera quedar impune. ¡Que hemos infringido la constitucion!.... Este es el terreno de siempre. Las constituciones no se infringen cuando se salva el Estado o se evita el undimiento del prestigio de las constituciones: trono, cortes, gobierno, todo, todo esta aquí á la merced de ocultos calumniadores. Por eso, señores, para escudarlos hemos salido por un instante de nuestro sistema.

Yo bien sé que este remedio extremo no debe repetirse. ¡Ojalá no sea necesario repetirlo nunca! y espero que no se repetirá. Pero nosotros, que hemos abandonado nuestras personas y nuestros hechos á los tiros envenenados de la calumnia, no podíamos permitir que se presentase á los diputados de la nación como arrastrando hacia su país el carro del despotismo, ni que en las calumnias de este periodico fuese una augusta señora objeto de infame ultraje. ¿Y habíamos de someter á un juicio la dignidad de la corona, la inviolabilidad de los diputados?

De este modo vendría á ser justificable el poder santo de la constitución misma elevada á la rejon donde la responsabilidad no alcanza, y hubiéramos comprometido la dignidad de los representantes del pais, y habríamos tal vez comprometido, no solo esta dignidad, sino quizá hubiéramos visto por cinco votos anatematizada la conducta de toda la España representada en un parlamento. Por eso hemos castigado prudencialmente un crimen que no creo haya aqui quien no le reconozca como tal, y nosotros hacemos á los diputados de la oposicion la justicia de creer que si se hubieran visto en nuestro caso hubieran querido mil veces mas comprometer sus cabezas que permitir que se insultase al trono, se vilipendiase las instituciones y se menoscabase á los diputados de la nación.

Voy á tratar, señores, de una cuestion muy delicada que han indicado, delicadamente también, los señores Seijas y Fernandez de la Hoz. Esta cuestion, señores, es el casamiento de S. M.

No diré yo mas ni menos palabras que las necesarias, ya por lo delicado de la cuestion, como por el respeto que se merece la exalsa persona de que se trata. S. M. no ha anunciado todavía sus deseos de contraer matrimonio: los ministros no han creído oportuno despertar en su corazón ese sentimiento que tal vez esta durmiendo todavia. Cuando S. M. lo determine, y cuando designe tambien con quien ha de contraerlo, pues aun no lo ha designado, entonces los ministros, á fuer de caballeros y leales, vendrán á las cortes á darles conocimiento, conforme lo previene la constitucion del Estado.

El señor Pacheco se levantó y en un largo discurso procuró rebatir el del señor duque de Valencia.

El señor ministro de Estado contesta al señor Pacheco; rectifica este señor varios lugares de su discurso.

El señor Sojas toma la palabra, el señor presidente le recuerda el cumplimiento del reglamento.

Preguntan si el voto particular del señor Seijas es tomado en consideracion, y EL CONGRESO RE-SUELVE POR 117 VOTOS CONTRA 33 QUE SE DESCHE.

Se leen los nombres de los señores que han de componer el dia de Reyes la comision de felicitacion.

Se resuelve que no haya sesion el próximo dia.

Se levanta la sesion.

Eran las siete.

ERRATAS.

Plana 3.a, columna 1.a., donde dice con provecho: léase con una coma en vez de los dos puntos—donde dice fácilmente, léase pacíficamente.

Editor responsable, D. RAFAEL PAZOS DE LINARES.

IMPRENTA DEL BOLETIN DEL EJÉRCITO á cargo de Segundo Alonso, calle del Pez número 6.