El Boletín del ejército (Madrid) (1846-01-28 00:00:00), página 6

señor ministro de Hacienda, habiendo antecedentes para confiar en que muy pronto se verá satisfecho con la conveniente regularidad.

El señor Obispo de Pamplona, no puede menos de estranar, que habiéndose entregado tan considerable cantidad con este objeto, no se haya aun percibido más que un tercio; y aun de eso pudieran rebajarse ciertas cantidades representadas por algunos recibos que varios párocos habían firmado por salvar de algún compromiso al respectivo ayuntamiento.

El señor ministro de hacienda, observa que la exposición no puede menos de estar redactada con exageración; que además, el gobierno administra por provincias y no puede repentinamente contestar á permisiones de los distritos de las mismas; y que lo único que puede asegurar es, que en su tiempo oportuno, los 159 millones votados para atender este año al culto y clero, serán efectivos y percibidos por los interesados.

El señor Santaella, de la comisión, observa que esta, como dijo bien el señor marqués de Viluma, se ha atendido al reglamento para dar su dictamen; y aun ha favorecido á los peticionarios, que pedían nada menos que el senado hiciese llevar á efecto la ley de dotación: semejante súplica en que de tal modo se confunde las atribuciones del Senado con las del gobierno, dice, hubiera podido la comisión emitir el dictamen en que no había lugar á deliberar. Por lo demás, S. S. abunda en las razones emitidas en pro.

Se da el asunto por bastante discutido.
Queda aprobado el dictamen de la comisión.
Para la próxima sesión se avisará á domicilio.
Se levanta la de hoy á las cuatro y media

CONGRESO.

PRESIDENCIA DEL SEÑOR CASTRO Y OROZCO.
Sesion del dia 24 de enero.

(Resumen.)

Aprobacion del acta.—Despacho ordinario.—Interpelación.—Continua la discussion del proyecto de contestacion al discurso de la corona.

La sesión se abre á las dosmenos cuarto.

Acta.
Se lee y aprueba la del dia anterior.

Despacho ordinario.

Se leen y aprueban varios dictámenes de la comisión de peticiones desde el 1 al 14 inclusive, y después de una ligera discussion se también aprobado el 13.

Interpelación.

El señor Orense renueva la interpelación que en otras sesiones había dirigido al gobierno sobre las denuncias hechas á varios periodistas progresistas. S. S. aprovecha esta ocasión para presentar dos peticiones, una sobre el sistema tributario y otra de un oficial retirado, quejándose de que continuamente se le está trasladando de domicilio.

El señor Pidal ministro de la Gobernab, contesta que interrumpe la discussion pendiente sobre el proyecto de contestacion al discurso de la corona, no señalara el gobierno dia para contestar á interpelaciones.

El señor Presidente anuncia que las dos peticiones presentadas por el señor Orense pasarán á la comisión correspondiente.

ORDEN DEL DIA.
Continúa la discussion del proyecto de contestacion al discurso de la corona.
Continúa la discussion del parrafo 9.º del proyecto de contestacion al discurso de la corona.

El señor Alvaro (don Aniceto) prosigue el discurso que ayer comenzó en pró (Cuando el orador llegaba á la mitad de su discurso, los bancos estaban muy desertos; entra el señor Mon, y después de hablar algunos momentos con el señor Pidal, se marcha este. Al cuarto de hora entran en el salon gran número de señores diputados. Después se sientan en el banco negro los señores Presidente del consejo de ministros, Martinez de la Rosa y Pidal.) El orador hace la apología del diezmo, y sostiene que esta prestación era buena comparada con la contribución que hoy existe. Sin embargo señores (añade el orador) en las Cortes constituyentes me apuse al diezmo, y no se crea que al sostener hoy las ventajas de esta imposición comparada con el actual sistema tributario, puedo sostener en manera alguna que hoy sea útil restablecerla en el país. Confiesa que la caída del diezmo envolvía una notable injusticia; que esta caída fué una calamidad para el país; y que al suprimir aquella importante prestación se han agravado de una manera muy notable los males del pueblo. En la imposición del diezmo considerado como contribución, no había absolutamente ninguna injusticia, y no podía ser de otro modo: cada uno pagaba á proporción de lo que cogía, en un tiempo no determinado en que era fácil pagar. No había en su recaudación esa confusión que hoy desplazamos, y su recaudación no costaba nada, sin que nunca hubiese necesidad valerse para llevarla á efecto de apremios ni de ninguno de esos medios tan violentos que hoy se pone en juego, en detrimento de la riqueza pública.

«Senores, prescindiendo de la cuestión si la nación es hoy mas rica que lo era hace 50 años; pero contrayéndome á la cuestion del dia, pregunto yo ¿es poco ó mucho la cantidad de 300 millones de rs. impuesta á la riqueza agricultora, territorial y pecuaria? Es indudable, señores, que esta contribución afecta de un modo desigualísimo á los pueblos, y no puedo menos de hacer presente al Congreso que la provincia de Segovia hay hoy 200 comisionados de apremios, cuyas dietas cuestan diariamente á la provincia la cantidad de 3.300 rs. La contribución actual es insoportable, y es urgente el remedio.» El orador concluye haciendo otras observaciones en beneficio de los pueblos.

El señor vice-presidente Gorantes anuncia que el señor Salamanca tienen la palabra en contra.

«(Entran precipitadamente en el salon los señores «presidentes del consejo de ministros, y del Congreso «que habian salido de él poco tiempo hacia. Muestras «de curiosidad.)»

El señor Salamanca declara que no hace la oposición por motivos personales y sí por cosas políticas, porque se lo dicta su conciencia y sus convicciones. Haciéndose cargo de haberse dicho que ha improvisado su fortuna en las revueltas políticas, afirma que la ha hecho con su trabajo y laboriosidad y sin faltar á la moralidad. Confiesa que en los contratos que hizo con el gobierno trató cómo debía de sacar el mejor partido posible; atendiendo que cuando ha podido ha hermanado sus intereses con los del Estado, á quien recuerda haber prestado grandes servicios, como lo atestigua la contrata de azogues, y que aquello de improvisar fortuna á todos alcanza, como había confesado en una ocasión el señor Pidal diciendo que debía su fortuna á las rebuelas políticas. Censura los contratos hechos por el gobierno con el Banco español de San Fernando, y dice que á este le hace la guerra S. S. en la línea de sus negocios mercantiles, habiendo sacado de él los fondos que allí tenía en uso de su derecho, no pudiéndose calificar de hostilidad al gobierno la que al Banco, porque este no es aquel y si una cas