El Boletín del ejército (Madrid) (1846-01-19 00:00:00), página 6

por aquella provincia al señor Alvaro (don Aniceto). También se aprueban las de Zamora, quedando admitido como diputado por aquella provincia el señor Ozares (don José María).

Se lee otro dictamen de la misma comisión de actas opinando se anulen las de Canarias; y se devuelvan los documentos al gobierno para que se proceda en justicia contra quien haya lugar.

El señor Nocedal pregunta al gobierno si está ó no enterado de los amanos de las autoridades de Canarias, y si responde de estas ó las deja abandonadas.

El señor Cuesta por la comisión contesta que en el expediente resultan amanos, pero no que hayan sido cometidos por las autoridades.

El señor Nocedal pide la lectura del preámbulo del dictamen de la comisión, y después de leído sostiene que la comisión había de las autoridades, puesto que lo era la que presidia el escrutinio general que se califica de nulo; y además las cartas que obran en el expediente son de las mismas autoridades. Insiste en que el gobierno manifieste terminantemente si acepta ó no el dictamen de la comisión.

El señor Pidal, ministro de la Gobernación, dice que absolutamente no sabe nada contra las autoridades de Canarias, y que aunque así fuera, lo que el gobierno estaba en obligación de hacer era entregar todos los documentos a los tribunales para que procedieran en justicia.

El señor Nocedal vuelve á insistir en que el gobierno diga si acepta ó no el dictamen de la comisión.

El señor Pidal, ministro de la Gobernación, estrena que en una cuestión puramente del Congreso, se haga una pregunta semejante al gobierno, pues este nunca se mezcla en cuestiones de elecciones como no estén combinadas con alguna cuestión de gobierno.

El señor Fernández de la Hoz pide se lean las exposiciones hechas contra estas elecciones.

El señor secretario Vahey las lee.

El señor Nocedal pregunta que ¿por qué pide la comisión que se anulese si no es por los amanos de las autoridades? Anuncia que el señor Calderon Collantes, individuo de la comisión, le acababa de contestar por lo bajo que tenía razón en lo que decía y que en seguida se habían puesto á disputar dos individuos de la misma comisión; lo que daba á entender que no estaban acordes. Además observa que el señor Pidal ha tenido esta cuestión.

(El señor Pidal y otros piden la palabra.)

El señor Presidente en vista del grave giro que ha tomado esta discusión la suspende hasta mañana.

Discusion del proyecto de contestacion al discurso de la corona

Se pone á discusión el párrafo 5.º del proyecto de contestacion al discurso de la corona.

El señor Latuja impugna la opinión del señor Esteban Collantes sobre disminución de derechos á las harinas de Castilla que se introduzcan en la isla de Cuba, puesto que otras provincias tienen iguales necesidades con respecto á sus harinas. Aprueba la conducta del gobierno en la cuestión de azúcares, pero le aconseja que adopte nuevos caminos para estas negociaciones, y concluye haciendo varias observaciones contra el tratado de reciprocidad de bandera con la Francia.

El señor Pinzon, se opone á las alabanzas que hace la comisión en este párrafo de la marcha del actual ministro de Marina. Acusa á éste de infractor de una ley hecha en cortés, por la que se prohibe la construcción de buques en el extranjero; y niega que la marina española haya tenido aumento ni ventaja alguna durante el ministerio Narvaez.

El señor Castro y Orozco vuelve á ocupar la silla de la presidencia que había cedido al señor Govantes durante el discurso del señor Pinzon, y suspende esta discusión dejando al orador en el uso de la palabra para mañana.

El congreso acuerda reunirse en sesiones.

Se levanta la sesión á las cuatro y cuarto.

SESION DEL DIA 16 DE ENEBO.

(Resumen.)

Aprobacion del acta anterior.—Despacho ordinario.—Continuacion de la discusion del dictamen de la comisión de actas.—Continúa la discusion del proyecto de contestacion al discurso de la corona.

Se abre la sesión á la una y media.

Actas.

Se lee y aprueba el acta del dia anterior.

Despacho ordinario.

Se lee la lista de los señores diputados elegidos por las secciones para la comisión que ha de entender en la reeleccion de los señores diputados agraciados por el gobierno.

Pasa á esta comisión una lista remitida por el ministerio de la Gobernación, de los señores diputados agraciados por él.

Se da cuenta de la renuncia que ha hecho el señor don José Salamanca del empleo de gentil-hombre de cámara de S. M.

Continúa la discusion sobre el dictamen de la comisión de actas.

El señor Calderon Collantes, como individuo de la comisión, defiende el dictamen de esta, sosteniendo que todos sus individuos se hallan conformes en que se han cometido escosos y amanos, y que se remitan los documentos al gobierno para que se pueda juzgar á los culpables.

El señor Ponzoa se opone á la forma en que está redactado el dictamen, cuya segunda parte, dice, no puede votar el Congreso.

El señor Ariza defiende el dictamen manifestando que el Congreso debe velar porque los actos electorales tengan toda la solemnidad competente y se castigue á quien cometa abusos, amanos e ilegalidades.

El señor Fernandez de la Hoz, en contra, cree que debe decirse terminantemente que se juzgará á las autoridades que consta haber cometido amanos, y desea que el señor Pidal traiga un expediente formado en su ministerio sobre indemnizar á un tal Prosa con 100,000 rs. por los perjuicios que como empresario de la conducción de correos de Canarias sufrió por haber anticipado cinco días su salida por orden del gobierno.

El señor Pidal, ministro de la Gobernación, recuerda que en la sesión anterior se dijo que el gobierno teme miedo en este asunto, y se levanta para decir que ni le tiene ni le puede tener cuando una de las cualidades del actual ministerio es no rehusar ninguna cuestión y sí descarse debatan. Estrana se insiste en que el gobierno diga si defiende ó no á las autoridades de Canarias cuando nadie las acusa. Dice que el expediente que reclama el señor Fernandez de la Hoz es enteramente inconexo pues se reduce á reclamar una indemnización por haberse anticipado la salida del correo.

El señor Nocedal, recuerda que ayer preguntó al gobierno su opinión en este asunto en el cual constan graves cargos contra las autoridades, uno de ellos el de que varios deudores á la hacienda pública habian