El Boletín del ejército (Madrid) (1846-01-28 00:00:00), página 7

de comercio cómo otra cualquiera. Proviesta que no ha publicado el Universal con ánimo de hostilizar á nadie y si sólo para sostener y propagar las buenas doctrinas constitucionales. Concluye censurando el nuevo sistema tributario.

El señor Pidal, ministro de la Gobernacion declara que las dos únicas veces que en su vida parlamentaria ha hablado del sistema de Hacienda ha sido para contestar al señor Salamanca. S. E. lee una parte de su discurso pronunciado en uno de los dos días anteriores para probar que en él no se había referido á S. S. Espresá reconoce por legítimas las fortunas improvisadas, pero que estas indican haber un sistema ruinoso en la administración de la Hacienda, y pregunta ¿Es así como se forman estas fortunas en Londres y Paris?

El señor Salamanca (por lo bajo) sí.

El señor Pidal, dice no. Cotestando á lo manifestado por el señor Salamanca de que sus intereses estaban en oposición con los del Banco de San Fernando, S. E. dice se alegra de que los intereses de S. S. se aleguen de los del Estado.

El señor Salamanca (con permiso de S. E.) replica que sus intereses están en oposición con los del Banco como un establecimiento cualquiera; pero que no lo están con los intereses del Estado.

El señor Pidal dice que se alegra de la rectificación hecha por S. S., y continúa; la oposición que se hace en el parlamento esplanning cada uno sus ideas, aunque sea con la de ambicionar los primeros puestos del Estado, es noble, y á ella debo yo mi elevación; pero ¿hay la misma patridad entre los que solo tratan de hacer sus negocios mercantiles? S. E. cree no hay ninguna, y añade que por eso se ven hombres de negocios á quienes el orden en la administración los mata.

El señor Salamanca, rectificando, dice que en Inglaterra, modelo de órden y de administracion hay hombres de negocios en el parlamento; pero S. S., aunque es el primer contribuyente de la nación, dice ha hecho su fortuna fuera del parlamento.

El señor Pidal contesta que las fortunas de Inglaterra no se hacen como las que hay en España, y añade que si es el señor Salamanca el primer conarburón de la nación, no lo es como si fuese comerciante, sino como primer contratista con el gobierno.

El señor Mon, ministro de Hacienda, dice no ha aludido al señor Salamanca en ninguno de sus discursos anteriores; pero puesto que S. S. se daba por aludido, le era preciso contestarle. S. E. reconoce el derecho que tienen los capitalistas para jugar en la Bolsa á la alta y á la baja; pero rechaza la moralidad que para esto se usa, unas veces esparciendo voces de crisis ministerial sin otro objeto que arruinar algunas fortunas. Confiesa que el juego de la Bolsa es un juego de Banca donde tres ó cuatro capitalistas absorven todo el papel y le hacen subir y bajar, cuando cómo y cuanto les acomoda; y esta dice, es la causa porque nuestros fondos en Paris y Londres tienen mas estabilidad que en España.

Compara los contratos celebrados en el año 44 con los capitalistas y los otorgados con el Banco, y dice lo siguiente: en enero del año 44 el gobierno hizo un contrato de 20 millones de reales y recibió lo siguiente: En papel 10 millones; en cupones 2 millones, total 12 millones. En cambio el gobierno entregaba 20 millones en efectivo. En el mismo año se nombró una comisión para que cotrasease con algún capitalista la conversión en el extranjero de los cupones nacionales del 3 por 100, abonando por esto 3/8 por 100.

El contratista que se presentó al efecto dijo que no haría la conversión, si no se ponía en el contrato un artículo secreto por el que se le autorizase para poner como nacionales 170 millones de cupones extranjeros, resultando de aquí una ganancia al contratista de 7 u 8 millones de reales; y deduce S. E. que jamás el ministerio podía consentir siguiénsen estos contratos. Muestra haber sido el señor Salamanca el mayor defensor de S. E. hasta hace cuatro meses que se ha declarado su mayor adversario; y concluye anuncian- do que el Banco Español de San Fernando no es ningún contratista, y si sólo un banquero del gobierno. El señor Galiano anuncia ser breve en defensa del párrafo pero hantes desea se consulte al Congreso si se prorrogará la sesión.

Hecha la pregunta se acordó afirmativamente.

El señor Galiano dice que no se opondrá al discurso del señor Salamanca porque este se ha reducido á una defensa particular de su improvisada fortuna, de la que S. S. ha recibido grande favores. Pretende colocar la cuestión en su verdadero terreno sobre lo contenido en el párrafo, y pide al Congreso su aprobación.

Puesto á votacion el párrafo, fué aprobado.

Se suspende la discusion y levanta la sesión á las seis, acordando no la hubiera mañana.

SESION DEL DIA 26 DE ENERO.
(Resumen.)

Se aprueba el acta de la sesión anterior.—Despacho ordinario.—Incidente sobre el casamiento de S. M.—Continua la discusion del párrafo 10 del proyecto de contestacion al discurso de la corona.—Aprobacion de la totalidad del proyecto de contestacion.—Se suspenden las sesiones.

Se abre la sesión á las dos menos cuarto.

Acta.
Se lee y aprueba el acta anterior.
Despacho ordinario.
Se leen algunas comunicaciones.

Incidente sobre la unidad de pensamiento del ministerio.

El señor ministro de Hacienda (movimiento de atencion) espone que las gestiones confidenciales que les han hecho varios senores diputados respecto de una cuestion importante, y de la que se ha apoderado la prensa, le obliga á declarar que el ministerio tiene un pensamiento único, y conforme en todos los asuntos del gobierno; que están todos unánimes para aconsejar á S. M. siendo por lo tanto comunes su gloria ó su ignominia. Que se equivocan por consiguiente los que juzgaban á los ministros divididos entre sí ó los que creyeran que podía separárseles del pensamiento uniforme que les amina.

Concluye manifestando que estas explicaciones eran necesarias para calmar los temores y recelos que hubieran podido concebirse por la divergencia que se ha creído existia entre los miembros del gabinete.

Incidente sobre el casamiento de S. M.

El señor duque de Valencia, Presidente del Consejo de Ministros: Señores, después de las explicaciones que acaba de dar el señor ministro de Hacienda, cumple al Gobierno de S. M. poner término á la desconfianza y á la zozobra que desgraciadamente se ha introducido entre nosotros. ¡Piegue al cielo, señores, que yo pueda fijar dignamente la cuestion que nos agita, y que nuevos disturbios no vengan á embargar el curso de nuestros debates!