El Boletín del ejército (Madrid) (1846-01-05 00:00:00), página 8

han sido pulverizados por el discurso del señor Santalla. Así que en estos debates hubiera cedido la palabra á mis compañeros, quienes poseen mas dotes parlamentarios y mas recursos oratorios, á no ser por una expresion; pronunciada por el señor Burgos, que no puedo dejar pasar desapercibida.

Ha hablado S. S. de ese poder militar que se acha-ca con varios titulos y por diversas personas. Con efecto, mucho se ha dicho de ese poder militar, supo-niendo que se sobrepone á las leyes, y aprovecho esta ocasión para rechazar tan falsa e injusta incu-pación como se dirige á una clase respetable del Estado. No existe ese poder militar sobrepueto á las leyes, y la prueba es que hay libertad de imprenta y se reu-nen las Cortes como y cuando la Constitución previe-ne; hay, sí, un estado militar modelo de lealtad, de orden y de disciplina; un estado militar que fue, y será siempre necesario para la custodia de la libertad y defensa de las leyes; un estado militar, cuya com-pleta y liberal organización debiera merecer elogios de los mismos que lo combaten y calumnian, sin duda porque es firme apoyo del gobierno y un obstáculo in-superable en que se estrellan sus proyectos de tras-torno.

No basta ser acusador, es necesario probar lo que se dice con hechos, ¿Soy yo, por ventura, quien abu-so de mi poder militar en las deliberaciones del gabi-nete? Los hechos dicen todo lo contrario; yo ape-lo á la justificación y al fallo de mis dignos compa-ne ros. ¿Son los capitanes generales de las provincias los que invaden las atribuciones de las autoridades civiles? Hablen estas; yo apelo á su testimonio: hable el goce-politico de Mdrd., diputado del Congreso; hablen los dignos magistrados que son senadores, y digan si los hechos pueden justificar esas acusaciones. Yo no me opondré á que se adopte la enmienda del señor Bur-gos: profeso la doctrina de que son respetables todas las clases de la sociedad; digase que el ejército ha cumplido con sus deberes, y esto basta para que yo esté satisfecho. Así se consigna, aprobaro el articu-lo de la comision; y un ejército á quien se debe el triunfo de la libertad, que ha derrotado á raudales su sangre en defensa del trono, bien merece que el respetable cuerpo del Senado le ponga á cubierto de los tiros de la calumnia, reconociendo sus virtudes.

Nadie mas que el ejército desea lo que el señor du-que de Frias ha propuesto que se dé á la corona, que así como la rebelion armada ha sucumbido hasta ahora á la fuerza del poder, evite en lo sucesivo la fuerza del gobierno tan lamentables escenas. No basta dar consejos si no hay medios de ponerlos en planta. Es necesario predicar esa doctrina para que los pue-blos sean obedientes, convencer á los que dentro y fuera de España se agitan por alterar el sosiego, que desistan de sus planes; que se persuada á los que per-tencen á sociedades secretas de lo errado de su ca-mino; que se terminen los excesos de la libertad de imprenta, la cual puedo decir que ha roto todos los vínculos sociales. Si hay algun medio para que desde hoy se consignen todos esos resultados, espreselo el se-ñor duque de Frias y el gobierno lo adoptará, tanto por ser bueno como por ser producto de la fecunda y excelente inteligencia de S. S.»

Toman la palabra varios senores senadores, y que-da por fin desechada la enmienda combatida por el señor duque de Valencia.

Continúa la discussion del párrafo de la comision y habiendo tomado la palabra los senores Isturiz, minis-tro de la Gobernacion, principe de Anglona y Burgos, se aprueba al fin el párrafo 6.º.

Se lee el 7.º.—propone el señor Burgos una en-mienda, y es desechada despues de una ligera discus-ion: se aprueba el párrafo de la comision.
Se lee el párrafo 8.º y queda aprobado.
Se lee el párrafo 9.º y varias enmiendas que propo-nen varios grandes de España; se suspende la discus-ion del párrafo, pasando las enmiendas á la comision.
Se lee el párrafo 10 y sin discusion queda aprobado.
Sin discusion tambien se aprueban los correlativos al diez.
Manifiesta el señor presidente que el viernes se reu-niese el senado para tratar de las enmiendas propues-tas sobre el párrafo cuya discusion se suspendió—cer-róse la sesion.
Eran las cinco menos cuarto.

SESION DEL DIA 2 DE ENERO DE 1846.
(Resumen.)
Aprobacion del acta.—Juramento.—Enmienda al párrafo 9.º.—Discussion.—Se retira la enmienda.—Se aprueba el dictamen de la comision.—Diputacion del mensaje.
La sesion se abrió á las dos menos cuarto.
Se lee y aprueba el acta de la anterior.

JURAMENTO.
Juran y toman asiento los senores don Francisco Serrano y conde de Vigo.

ENMIENDA.
Se lee la enmienda al párrafo 9.º, y el dictamen de la comision que la desecha.
Toman la palabra en pró y en contra los senores marqués de Viluma, marques de Miraflores, jeneral Serrano, Isla Fernandez, y Mon (ministro de Hacienda.)

SE RETIRA LA ENMIENDA.
Habiéndose llevado la cuestion al terreno de la po-litica retira el señor Viluma la enmienda.
Se lee el discurso de contestacion con las enmiendas adoptadas.

El secretario lee la lista de los senores:
Diaz Caneja. Abrantes.
Lahera. Oñate.
Roncali. Leza.
Meer. S. Felices.
Olavarrieta. Fontao.
Rianzares.

Senadores que la suerte ha designado para poner en manos de S. M. el discurso de contestacion:
Se nombra una diputacion, para felicitar á S. M. el dia de Reyes compuesta de los senores:
S. Carlos. Obispo de Astorga.
Entrena. Vallehermoso.
Romay. Frias.
Rubianos. Tarancón.
Asproz. Pestaña.
Obispo de Coria. Ondovilla.
Ruiz de la Vega. Medrano.
Figueras. Pezuela.
Sta. Cruz. Quintana.
Santillan. Salas Omaña.
Sta. Olaya.

El presidente manifiesta que se avisará á domicilio para la próxima seccion.
Eran las seis menos cuarto.