El Boletín del ejército (Madrid) (1845-06-23 00:00:00), página 3

l camino de la celebridad? ¡Solo en el siglo de los óstros pudiera verse y oirse cosas tan estupendas!»

Sentimos que el autor haya calificado sus anteriores reflexiones de triviales y adocenadas, porque no será extraño que muchos opinen como él sobre este punto. Acaso la lógica no sea la parte mas fuerte de ese escrito, y puede ser tambien que queriendo sacrificar al efecto de una gracia, el convencimiento que deben producir razones fuertes y al alcance de los lectores, no haya reflexionado que por esforzar demasiado su argumento se vuelve contra él; pero puede muy bien ensayar otro tono, y para entonces le ofrecemos una respuesta como á los demas defensores de su causa.

Sin embargo; puesto que ha citado á Napoleon, bueno seria que al hablar en lo sucesivo sobre el asunto en cuestion, dijese nuestro colega, si calificaba de rebuzno (perdonnemos nuestros lectores esta palabra porque no es nuestra) el siguiente pensamiento de aquel grande hombre, que el periódico aludido trae á vuelta de hoja de los párrafos anteriormente citados y que parece escrito precisamente para resolver la cuestion.

«Los generales en guefe tienen por guía el genio ó solamente la experiencia. La táctica, el arte de maniobrar, LA CIENCIA DEL ARTILLERO Y DEL INGENIERO pueden aprenderse poco mas ó menos como la geometría; pero el conocimiento de las partes sublimes de la guerra no se adquiere sino con el estudio y la meditacion de la historia, de las guerras y de las batallas de los grandes capitanes ayudadas de la INSPIRACION: sin ello no hay conquistadores. ¿Se aprende acaso en la gramática algun método para componer un canto de la Ilíada ó una tragedia de Cornicile?»

REVISTA.

Despues de haber frustrado la lluvia en dos dias consecutivos la revista que el general, gobernador de la plaza, debia pasar al regimiento de cazadores de la Reina Gobernadora núm. 27, tuvo al fin lugar en la tarde del viernes 20 en el paseo de Atocha.

Estuvimos con bastante anticipacion á la hora señalada para el acto, en el paraje designado al efecto, mas la inopinada lluvia en momentos tan perentorios y el aspecto de la tarde, nos hicieron creer seria, como los dias anteriores, suspendida la revista: nos equivocamos, y este error, hasta cierto punto justificado, nos priva hoy de dar á nuestros lectores circunstanciadas noticias.

Cáusanos pesar el no poder cumplir con el deber que nos impone el caracter de nuestro periódico, y esto tanto mas, cuanto que con el examen de un regimiento cuya brillantez es proverbial, queriamos patentizar nuestra imparcialidad.

REMITIDO (1).

Este general pues, en el capítulo 2.º de la 2.ª parte de su libro sobre las instituciones militares, dice: «La tercer arma que ha venido á ser indispensable en la guerra es la artillería. Su importancia es capital etc.» y mas adelante en el capítulo 1.º de la 3.ª parte que trata del empleo de las diferentes armas, se expresa en los términos siguientes: «Cada arma, después de haber sido accesoria, debe llegar á ser principal á su turno, porque hay circunstancias en que es preciso producir un efecto particular. Así las reservas de caballería son indispensables, sea para combatir las masas de caballería, sea para precipitarse sobre los cuerpos de infantería mal sostenidos, ó para cubrir la infantería desordenada, ó para tomar baterias etc.» «Esta caballería debe ser apoyada y sostenida por una artillería que le pertenece y concurre según las circunstancias al resultado que se quiere obtener. La caballería es aqui principal y la artillería accesoria. Mas viene el turno de esta durante la batalla; la artillería de reserva empleada en producir un gran efecto en un momento dado y sobre un punto determinado se torna de repente en el arma principal, destruyendo al enemigo con su fuego: viene en seguida la infantería que completa el desorden y la intervención de la caballería acaba la destrucción y asegura la victoria.»

«No entre en los detalles que establecen en cuáles circunstancias está en-cargada la artillería de hacer un papel exclusivo; pero he dicho bastante para concluir que cada arma es á su vez accesoria y principal; y si la artillería debe obrar sobre un punto aislado, las tropas de infantería y caballería destinadas á protegerla y á ponerla en seguridad deben subordinarle todos sus movimientos.»

La misma es tambien la opinion de Napoleon respecto á la absoluta necesidad de la artillería y á su prodigioso efecto, pues dice que una bateria de diez y seis piezas bien servidas debe matar, herir y poner fuera de combate á una division de 10.000 hombres antes de que haya recorrido los dos tercios de la distancia que media entre su punto de partida á tiro de cañón y la bateria.

Finalmente, los ingleses, que no son ciertamente los que han manifestado menos habilidad en la guerra ni menos conocimiento en el empleo de las diferentes armas, dan á la artillería mas importancia que ninguna otra nacion, como se infiere de que siendo el presupuesto de su ejercito de 667.800.000 rs. se destinan para los cuerpos solos de artillería é injenieros 214.200.000 es decir, la tercera parte á corta diferencia, y sería bien simple por cierto el invertir una cantidad tan considerable en sostener armas cuya importancia no fuera capital.

Creamos haber demostrado de un modo incontrovertible lo indispensable que es el arma de artillería en el sistema actual de guerra; porque en estas materias no reconocemos mas autoridad que la de los grandes

(1) Véase nuestro número anterior.