El Boletín del ejército (Madrid) (1845-06-27 00:00:00), página 6

birá mucho bien cubriendo sus bajas con oficiales procedentes del colegio.

Nosotros les damos el parabién á los profesores cuyo celo no desmaya ante las dificultades, ante la aridez de la enseñanza, ni bajo el fatigoso peso del magisterio—nosotros damos una cordial enhorabuena á esos jóvenes cuyo temprano saber tanto les recomienda, y aconsejamos, en fin, á los que hoy no fueran tan afortunados, se apliquen, estudien, para lograr el borrar pronto esa distinción que el pundonor hace tan dura.

Tres periódicos que se llaman liberales, el Tiempo, el Globo y El Español han censurado la circular expedida por el ministerio de la Guerra, que ya conocen nuestros lectores, por estar muy fuerte, y por ser cosa de este Ministerio. Aunque no nos han sorprendido las palabras del primero de nuestros citados cólogas, porque sabido es, que la oposición personal al jeneral Narvaez es en el Tiempo una idea fija, y el principio obligado de todos sus artículos, nos parece que El Globo y El Español no han andado muy cuerdos en criticar una medida que en su esencia es la misma que han celebrado después.

Así han sido juzgados definitivamente; y aun nos parece que se verán apurados para contestar á argumentos tales como el siguiente que les hace el Eco del Comercio de ayer, en el cual solo encontramos mal usada la palabra, progresistas que debiera sustituirse con la de «anarquistas ó revoltosos».

«Muchos periódicos, en particular algunos de la situación, censuran el lenguaje fuerte que ha usado el gobierno contra las pretensiones de don Carlos.......

«Pero estos mismos periódicos han encamado al gobierno siempre que contra los progresistas ha usado un lenguaje como el que ahora censuran. ¡Y se llaman liberales los que han aplaudido rigor inaudito contra liberales, y lo censuran cuando recae sobre absolutistas!»

REMITIDO (1).

Dice este general: «Napoleon tenía particularmente el genio de la estrategia; ningún general le ha sobrepuesto en este concepto: ninguno ha sabido mejor conocer de antemano el punto donde debía herir.»

*Por el contrario Moreau, cuyos talentos se han celebrado tanto, no entendía nada de estrategia. Su ha-

bilidad se mostraba en la táctica. Naturalmente valiente, maniobraba bien en presencia del enemigo, con tal que las tropas ocuparan un terreno que su vista pudiese abrazar, pero siempre dio sus principales batallas con una parte de sus fuerzas solamente.

«En Hohenlinden, donde el suceso fue tan brillante Moreau debió ser desterrado y lo hubiera sido probablemente si los austriacos no hubiesen maniobrado con una incuria sin ejemplo. El ejército francés se componía de doce divisiones; las tres de la derecha mandadas por el general Lecourbe y las tres de la izquierda conducidas por el general Sainte-Suzanne, no asistieron á la batalla. El ejército austriaco estaba reunido, pero descompuesto en su marcha; la columna del centro, que no encontró ningún obstáculo y seguía el camino real con casi toda la artillería, se presentó sola y sin formación y pudo ser atacada por su flanco. Una fortuna semejante no se debió á las disposiciones del general Moreau. El general Richepanse, hombre de talento y de valor, encontrándose con su división rodeada por las tropas austriacas que empezaban á organizarle, hizo resistencia en todas partes y se apoderó de doscientas piezas de artillería que marchaban en columna por la calzada.»

Mas adelante y después de dar la definición de la táctica añade el citado mariscal: «La táctica es la ciencia de la aplicación de las maniobras; se puede ser gran maniobrista sin ningún genio y no se llega á serlo sino con el mucho uso. Nada más fácil que concebir la teoría pero la práctica no carece de dificultades.»

«Este género de mérito era incompleto en Napoleon, lo que se explica por la primera parte de su carrera.»

Es decir, que este gran capitán no poseía la táctica como quiere el Boletín del Ejército, y no precisamente por haber sido oficial de artillería, sino porque ni aun en calidad de tal había asistido á grandes batallas antes de su elevación á los primeros mandos, y sin embargo no tuvo rival entre tantos célebres generales como descolaron en su época. Nadie le aventajó en el conocimiento de esas marchas que son el primer elemento de una guerra, y de consiguiente claro es que estas marchas no nacen del conocimiento de la táctica como ha creído el Boletín.

Tampoco se debe á la inteligencia en las maniobras el don de saber reunir en el punto capital de una posición mayor número de batallones ó escuadrones que el enemigo para arrancar la victoria; pues nadie ha tenido esta habilidad en tan alto grado como el mismo Napoleon que ya hemos repetido no era gran táctico.

(Se continuará.)

NOTICIAS.

PAMPLONA 18 de junio. El Excmo. señor general don Manuel Pavía que se ocupa sin cesar en hacer que la tropa que tiene á sus órdenes adquiera la mas completa instrucción y se ejerçite en las maniobras propias de su instituto, dispuso que tuviera lugar un simulacro el domingo 15 del actual, cuya sucinta relación es la siguiente:

Divididas las fuerzas de los regimientos de infantería del Príncipe, Castilla, Valencia y caballería de Sagunto en dos cuerpos de ejército, con media batería de montaña cada uno, salió de esta plaza al amanecer el 1.º llamado de defensa, mandado por el señor general 2.º cabo de la provincia don José Luciano Campu-