El Boletín del ejército (Madrid) (1845-06-13 00:00:00), página 3

de espíritu, el desembarazo que presta la seguridad de saber; y de aquí esos defectos constantes que el proyecto quiera desarrollar y esa anomalía de tantos modos de mandar cuantos regimientos hay, sin embargo de las academias, de las circulares y del cuidado de los gajes.

(Se continuará.)

Desde hoy para lo sucesivo cerrará las columnas del Boletín una sección en la que bajo el epígrafe de OBSERVACIONES, se señalarán todos aquellos abusos, todas aquellas faltas, que notadas por nosotros en el círculo militar, merezcan ser atendidas y remedias.

Esta sección, cumpliendo con nuestra misión de sostener la pureza de las ordenanzas, la exactitud de los reglamentos y cuidar del esplendor de todo lo perteneciente á la milicia, creemos será acogida con gusto por nuestros suscritores, pues indicando las faltas que muchas veces están fuera del alcance de aquellos que pueden y deben remediarlas, que desluce un regimiento sin que este se aperciba de ello y que perjudican á una corporación sin que ella lo eche de ver, podrán remediarse, y se remediarán.

Nuestras observaciones serán por lo justas, no tememos decirlo, saludables, y por su índole creemos traerán buenos resultados.

Por último, esperamos que las observaciones aparecerán pocas veces, demostrándose así que todo lo que existe en nuestra esfera, gira sobre su centro.

DE LA CIENCIA MILITAR,
CONSIDERADA EN SUS RELACIONES CON LAS DEMAS CIENCIAS Y CON EL SISTEMA SOCIAL, POR LUIS BLANCH.
ARTICULO III (1).

En lo relativo á la táctica, resuelta la cuestión de las armas, nada había ya de vago en los órdenes que era lo que impedía el progreso de aquella: como pues la táctica no es otra cosa que el método para aplicar y hacer flexibles los órdenes, conservándolos intactos, y para adaptarlos á todas las circunstancias que producen la actitud del enemigo y los accidentes del terreno, fijadas las armas y los órdenes, debía perfeccionarse y se perfeccionó realmente aquella: la táctica así elemental como sublime tuvo en este período su gran escuela en Prusia, y desde aquí se derramó por todas las naciones. Las principales mejoras que la Prusia hizo en la táctica se reducen á las siguientes: la exactitud en la instrucción del detail, en cuanto al manejo de las armas; á las marchas, fuego y alineaciones; el modo de formarse y desplegarse rápidamente en columna, y de volver á pasar al orden de batalla con movimientos por el flanco, recorriendo la diagonal: esto ofrecía la doble ventaja de operar por la línea mas corta y de conservar en todo evento el orden compacto, resolviéndose así el eterno problema de todas las evoluciones, á saber: el de ocupar poco espacio y ganar mucho tiempo, sustituir al orden de batalla, que tenía por base el sistema de colocar la artillería, la caballería y la infantería en un orden constante, el principio segundo del auxilio recíproco de las tres armas y de su disposición con arreglo á la naturaleza del terreno. Tales fueron las mas notables innovaciones que el gran Federico hizo en la táctica.

La caballería hizo grandes progresos: la prusiana, adoptando todas las mejores tácticas de la infantería, con las modificaciones que exigía su índole compleja, se hizo móvil de otra manera, maniobró al galope, y contribuyó en las batallas á apresurar el éxito, operando en grandes masas.

La estrategia, que al principio fué instintiva después se sujetó á cierto cálculo y se hizo instructiva, adquirió en este período el carácter demostrativo: había planes de campaña, fundados sobre los conocimientos anteriores topográficos y descriptivos; y en estos planes se calculaba toda la serie de operaciones que debía haber en el doble caso del revés ó del buen éxito de las operaciones meditadas anteriormente. Con respecto á la fortificación, todos los esfuerzos de los ingenieros tendieron á restablecer el equilibrio entre el ataque y la defensa, equilibrio que los métodos de Vauban habían roto en favor del ataque: todo lo que se escojía en este sentido puede reducirse á tres medios: 1.º Dar á las obras de la plaza dominio sobre las alturas que la rodeasen á tiro de cañón, de suerte que no fuesen dominadas, que se ocultasen á la vista y que se sustrajesen á las enfiladas de ataques; 2.º multiplicar las obras exteriores para aumentar los flanqueos en la defensa, y 3.º establecer en las plazas un sistema de contraminas para hacer desaparecer todo lo que el enemigo podía operar contra la plaza por medio de la guerra subterránea, y para regularizar el sistema de las inundaciones y toda la acción de las aguas, donde la naturaleza se prestase á ello: sin embargo toda esta serie de trabajos no pudo llegar á conseguir que la defensa fuera superior al ataque.

La fortificación de campaña tuvo otra suerte: sus progresos fueron visibles, y dieron resultados positivos. La administración militar mejoró también; la disciplina fué severa, y los castigos ca-

(1) Véase nuestro número anterior.