El Boletín del ejército (Madrid) (1845-06-23 00:00:00), página 2

de su cargo en abril de 1845, deberá proponerme para su separación á todos aquellos que en dicha época no sepan leer y escribir.

Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 20 de junio de 1845.—El duque de Ahumada.—Sr. coronel jefe del tercio.

MADRID 23 DE JUNIO.

En la parte oficial verán nuestros lectores cumplidas amplia y terminantemente las esperanzas que anunciamos en nuestro número del 10 del corriente.

El gobierno, al recordar á sus dependientes que el rebelde D. Carlos y toda su familia están fuera de la ley, ha dado una muestra, de que su justa energía no encontrará nada que evite ni detenga el castigo de los que traidores osen alzarse contra la Reina y las instituciones.

Lo dijimos á nuestros compañeros y se lo repetimos hoy: nuestra sangre no se habrá vertido inútilmente; estamos seguros que la intriga no nos impondrá lo que rechazamos á la fuerza.

Aplaudimos de lo mas íntimo de nuestro corazón la firme y previsora conducta del gobierno de S. M., y estamos muy convencidos, de que si para sostener sus consecuencias fuesen necesarios nuevos sacrificios, el país se prestaria gustosísimo á ellos, y el ejército aprovecharía con entusiasmo las ocasiones de manifestar á su Reina, que es el mismo de los siete años: tan fiel y tan decidido.

¡Ojalá que esta manifestación que el gobierno hace de la real voluntad, evite planes criminales por parte de los cobardes esplotadores de la ignorancia de otros!!! ¡Quiere el cielo baste el amago para retroer á los que seducidos por otros sufrirían solos el golpe!!! Abran los incantos los ojos y rechacen las instigaciones de esos eternos factores de conspiraciones, que siempre se apropián el botín y nunca comparten ni los riesgos ni los trabajos. Mucho sentiríamos que con el rigor de la justicia se les obligase á confesar lo que hace poco anunciámos: El gabinete presidido por el general Narvaez, ni sucumbe ante la revolución ni transige con los carlistas.

¡CUENTA CON ELLO!!!

Los defensores de la artillería é ingenieros en la cuestión del derecho al mando en jefe de los ejércitos tienen un nuevo campeón en el redactor de un periódico militar, quien al dirigirse lanza en ristre contra la memoria del general Preval, que ya conocen nuestros lectores, se expresa en los siguientes términos:

«Proponiéndonos insertar aquella vindicación (el remitido anónimo que nos dirijeron desde la Coruña, y que insertamos en nuestros anteriores números) emitiremos únicamente sobre este (el dictamen del general Preval) algunas reflexiones triviales, adecuadas á hijas solo del sentido común:

«En las calidades, antecedentes y circunstancias particulares que distinguen á los oficiales de artillería é ingenieros, de las demás armas, debe estribar la exclusión opinada por el general Preval; pero, por más que cavilemos en ello, no encontraremos otras diferencias esenciales entre aquellos y los que corresponden á los institutos restantes del ejército, que ya de dedicarse los primeros á estudios especiales y algunos de ellos sublimes, de que no tienen necesidad, ó á lo menos que no se exigen de los últimos. Debemos por consiguiente sentar como axiomas los desatinos siguientes:

1.º El estudio y la instrucción incapacitan en general al oficial para el mando en jefe de los ejércitos: las ciencias exactas, sobre todo como son las matemáticas la dinámica, la física, etc., son perjudiciales al entendimiento.

2.º La ignorancia es un grande punto para llegar á ser un genio.

3.º La ciencia, los cálculos, las meditaciones del saber sólo sirven para arrojar el talento y trasformar en tonto el discreto.

4.º Si faese propio de la naturaleza del hombre el que se diese este á pacar por los campos, como una caballería, adquiriría de este modo infinitamente más saber que no dedicándose á las indagaciones estériles de los cálculos diferencial é infinitesimal.

COROLARIO de la proposición anterior.

El borracho debe ser persona de mucha capacidad é inteligencia.

Otros. El rebuzno constituye por sí solo un magnífico raciocinio, un discurso sublime, un poema.

Otros. Con una colección de rebuznos escogidos, podría muy bien componerse una nueva Odisea ó una segunda Enéida.

5.º Napoleon, que era procedente del cuerpo de artillería, debió de ser un animal y un inepto: si no fué así es porque falló una vez el axioma del general Preval: pero esto nada tiene de particular: no hay regla sin excepción.

6.º El general Lauriston, que mandó, creo, la pequeña batería de ochenta piezas que en la batalla de Vagram hizo trizas el centro del ejército austriaco, no fué mas que un imbécil; y el asombroso avance y despliegue de su artillería no fué mas que la aplicación de una de esas rutinas tontas que se aprenden en los libros.

Etc. etc., etc............

¡Pobres artilleros! ¡Pobres ingenieros! ¿Quién les había de decir que el quemarse las postas sobre los libros, solo serviría para obsturirlas irrevocablemente