El Boletín del ejército (Madrid) (1845-05-23 00:00:00), página 4

cia absoluta, la veneracion y respeto respectivo, es querer destruir una virtud esencial en la carrera; es pregonar á voces supina ignorancia para los grados superiores; pues es evidente que—el que no sabe obedecer, no sabrá mandar.

(Se continuará.)

En diferentes ocasiones hemos observado que en muchos rejimientos se ha introducido el abuso de que las bandas de los tres batallones marchen reunidas á la cabeza del primero. Lo natural y lo justo es que cada banda vaya al frente de su batallon, no solo porque el ruido distrae en la fatiga, sino porque ademas los soldados marchan, en otro caso, sin el compás y orden debidos dando al público una mala idea de su instruccion. Conocemos que el lujoso estruendo de una numerosa banda colocada al frente de un rejimiento causa efecto; pero no es licito sacrificar á este efecto lo prevenido en el reglamento y desatender otras consideraciones.

DE LA CIENCIA MILITAR,
CONSIDERADA EN SUS RELACIONES CON LAS DEMAS CIENCIAS Y CON EL SISTEMA SOCIAL, POR LUIS BLANCH.
ARTICULO II (1).

Desde 1555 á 1648, los ejércitos permanentes se establecen mas sólidamente; se forma un sistema de reclutamiento que escluía la influencia y la gerarquia feudal de los señores y concejos y daba á la fuerza pública una forma de órdenes independientes del suelo y de los lugares; aparecen la centralización y la unidad monárquica, y las guerras, siendo ya mas estrangeras que interiores, se regulan por métodos mas determinados, por instrucciones mas uniformes y por operaciones mas científicas: por lo mismo que la guerra se hacia en paises estranjeros, en nombre del monarca, y por un mismo espíritu, el ejército formó entonces un cuerpo compacto con leyes, deberes, derechos, vicios y virtudes especiales, dejando de ser una agregacion incoherente de gentes desconocidas entre sí y muchas veces enemigas. La aristocracia, es verdad, que continuó mandando las tropas; pero las mandaban los barones no como tales, sino como soldados, no como los iguales de los reyes, sino como los súbditos, que esperaban por este medio probar su lealtad, y obtener el debido premio.

En las armas se hizo una revolucion semejante á la que se practicó en la eleccion de hombres, ó sea en la organización del personal del ejército: las armas de fuego comenzaron á generalizarse; los mosquetes estuvieron en una proporcion siempre progresiva con las picas, alternaron á veces con ellas en los órdenes y en las filas; la caballería misma comenzó á proveerse de armas de fuego, y á hacer uso de tal manera de ellas, hasta faltar á las condiciones y al objeto de la índole especial de esta arma; las armas defensivas seguian el impulso que exijia la introduccion de las armas de fuego, y se acomodaban á la movilidad, que reclamaban los nuevos órdenes; la artillería sufrió un cambio, que parecía obrar en un sentido inverso á las otras modificaciones, puesto que el número de cañones fué menor que el empleado en el siglo anterior, y los ejércitos de Carlos VIII estaban mas provistos de ellos, que los de Enrique IV y aun que los de Gustavo Adolfo; pero mejorados los calibres, y distinguida la artillería de campaña de la de sitio, resultó que los cañones ganaron en movilidad lo que perdieron en número y calibre, y así eran mas útiles y estaban mas en armonía con los movimientos que requerian los nuevos órdenes que debían ser sostenidos con su ayuda.

Los órdenes, siguiendo la modificación de las armas, se hicieron mas sutiles: la profundidad fué reducida á ocho y despues á seis filas, mezcladas de piqueteros y mosqueteros, pero en los ejércitos suecos ya se veian formados regimientos, y aun el general Turenai dió un paso mas adelante introduciendo en los ejércitos franceses la brigada, elemento primero de la especialidad del mando, y conveniente para distribuir los métodos, dividir y facilitar los movimientos, los deberes y la responsabilidad en las operaciones de la guerra; mas en lo que hubo algunos errores fué en la aplicacion de las dos armas: en la caballería se disminuyó la profundidad que era la regla, pero se llegó á pretender que no usase de armas blancas, lo cual quitaba la movilidad y el impetu, que deciden la victoria y completan sus resultados; de que resultó que la lanza disminuyó en importancia.

Mas esta época fué y es señalada como la época de la resurreccion de la ciencia militar; pero este articulo es ya demasiado estenso, y aplazaremos para el inmediato la exposicion de las observaciones luminosas, que encierran este y los ulteriores discursos de Luis Blanch.

Fermín Gonzalo Moron.

(1) Véase nuestro número 305.