El Boletín del ejército (Madrid) (1845-07-09 00:00:00), página 6

parte aun mayor aplicación que aquel y que se reunan un sinnúmero de casualidades que le permitan ver y entenderse de esta arma tan complicada, pues en sus deberes no entran estos conocimientos á que solo le lleva su aplicación.

Y ya que el autor del artículo á que me refiero ha dicho que la artillería no es un arma indispensable, debió añadir que es inútil, y mas aun, que es perjudicial porque no sirve sino para embarazar los movimientos de las otras tropas y comprometer al general que sin saber hacer uso de ella tiene la desgracia de llevarla á sus órdenes. Sin conocer profundamente esta arma y sin estar muy familiarizado con el servicio de ella para poder prever las dificultades capaces de inutilizar su acción, no hubiera Napoleón dotado con tanta profusión sus ejércitos, ni hubiera dado en el momento de la batalla, con toda la serenidad consiguiente á la seguridad del acierto, las órdenes que acostumbraba, mandando á los puntos convenientes baterías de 70 ó más piezas que, ó desbarataban las columnas de ataque enemigas ó abrían claros que decidían la victoria, ni hubiera en fin, como otros han dicho, intentado el paso de los Alpes con artillería.

Si el autor del artículo del Boletín cree que para ganar una batalla, no necesitaba Napoleón hacer el cálculo de la trayectoria, podía haber manifestado si este cálculo lo hacían los generales vencidos y aunque puede asegurarse que no tendrían este entrenamiento, que es solo una de las infinitas aplicaciones de las ciencias exactas, estas y otras aplicaciones que no hicieron Hernán Cortés, Pizarro y tantos otros cuyos nombres no pueden ya borrar los siglos; pero que en el actual vivirían obscurecidos si hubiesen tenido mas instrucción, son los que hicieron á aquel grande hombre manejar esa arma innecesaria de un modo muy fatal para sus enemigos. Mas sea por necesidad ó por moda acaso, todos los ejércitos europeos la tienen con abundancia y como no se puede manejar por cualquiera sin peligro, es preciso que el general en jefe la conozca aun más que á la infantería y caballería, porque es mas difícil de manejar, y de no ser así tendría que retirarse donde solo aquellas pudiesen operar, único medio que le quedaría de hacer innecesaria la artillería, salvando así á sus tropas del efecto de la enemiga. Pero el saber solo mandar infantería y caballería no es lo que corresponde á un general en el siglo XIX.

El que los oficiales de artillería no tienen práctica para apreciar las distancias, es otra de las cosas que contiene el artículo que no se concibe cómo se han escrito. El oficial de artillería que según las distancias eleva ó baja las puntas, corta las espoletas, gradúa las cargas y conoce si debe tirar con bala ó metralla, el que evoluciona con baterías de a pie, montadas y de montaña que ocupan por sí solas una grande estensión y en que es mas difícil que en las otras armas el corregir los intervalos y distancias y que por lo tanto exige mas atención y cuidado, se dice que no tiene práctica en apreciar las distancias. Como si estos oficiales no asistiesen además á todas las paradas, simulacros y cuantas formaciones pueden presenciar para instruirse en los movimientos de las grandes masas de tropa, los de infantería y caballería, á que se agrega el levantamiento de planos y otras comisiones que contribuyen á ejercitar su golpe de vista.

El oficial de artillería empieza á mandar como jefe de su arma mucho antes que el de infantería ó caballería, el capitán á quien se destina con su batería á una brigada ó división se encuentra con la misma independencia que un comandante de un batallón ó escuadrón y atiende á las necesidades de su gente de á pie y montada, de su ganado y de su material, necesidades todas que están en armonía con las generales del ejército. El teniente coronel ó coronel que hace de comandante general en la misma brigada ó división, no desconoce los movimientos de ella y tiene que observar los de las otras armas mientras que los de su grado en estas, no necesitan atender á los de la artillería. El subalterno, en fin, destacado en una plaza, tiene de ordinario vastas atenciones que empiezan á habilitarle para el mando

Los oficiales de artillería son también destinados á las funciones de bronce y hierro, fábricas de fusiles, de pólvora, de armas blancas, á las maestranzas y comandancias de las plazas. Adquieren en estos destinos muchos conocimientos sobre la industria, producciones y comercio del país, comparando las de unas provincias con otras y sobre el ataque y defensa de las plazas por las memorias de los sitios que han sufrido, teniendo á la vista relaciones y cuentas de los aprestos que fueron necesarios. En una palabra, todos los conocimientos del arte de la guerra, sin esculer los accesorios entran á formar el oficial de artillería hasta su ascenso á coronel, de cuyo empleo sale por elección al de brigadier y general. Sin estos conocimientos que en vez de embolar los sentidos los aguza y anima, no se puede mandar bien un ejército en el dia, que exige mas saber que en otros tiempos por razones análogas á las que hacen se requiera mas instrucción para dirigir las obras de un camino de hierro que para los que servían á nuestros abuelos. Los hechos de Zumaicácarregui, Cabrera, y de otros en la pasada lucha, no convienen para la cuestión; maniobraban donde no podía verificarlo la artillería, y sabida es la repugnancia que tenían á salir donde aun con la escasa dotación de esta arma que llevaban nuestros generales, les hubieran dado fuertes lecciones. La dificultad de encontrar personas á propósito para mandar en gefe un ejército moderno y por consiguiente compuesto de infantería, caballería, artillería e ingenieros, consiste en que hay pocas cabezas capaces de digerir tan bien como es preciso los vastos conocimientos que necesitan tener. Estas cabezas no están solo predestinadas para la infantería y caballería. Napoleón alimentó y fortaleció la suya siendo artillero. Y si bien por haber en aquellas armas un considerable número de generales, tienen mas probabilidades que la artillería de facilitar algunos á propósito, por igual razón debe haber en ellas también mayor número de los que no sean para el caso, como igualmente resulta que si hubo generales de artillería que han perdido batallas, han sido muchos mas los de infantería ó caballería que tuvieron la misma desgracia.

No puede en consecuencia decirse con fundamento que ninguno general de artillería sirve para el mando en gefe de un ejército ni que deben preferirse al desempeñar este mando ó los impulsos del corazón ó lo que dicte el raciocinio, pues el mismo Napoleón, que por ser tan grandes y recientes sus hechos hay que nombrarlo á cada momento, debió sus reverses al olvido de sus propias máximas en la confianza de que su fortuna las supliría en la ejecución de sus proyectos, y si este erró, calcúlese lo que otro de menos inteligencia haría. Madrid 9 de junio de 1845.

F. del P.

COMUNICADO.

Señores redactores del Boletín del Ejército.

Muy señores míos: he visto con satisfacción en un número de la Posdata del próximo Junio, que no re-