El Boletín del ejército (Madrid) (1845-07-07 00:00:00), página 4

Y esto ¿por qué?
Porque las voces generales en las evoluciones de línea no causan instantaneidad, inmediata obediencia por parte de los que obran; antes bien, no solo es preciso prolongar las voces para que puedan ser comprendidas, si que ha de haber el suficiente intervalo entre el mando general y la ejecución definitiva, para dar lugar á que los gefes de batallón hagan sus prevenciones particulares.

— «Por la supresion, en la práctica, de la letra \( M \), al mardarse mar, las dos sílabas adoptadas por el proyecto quedan reducidas á una.»

No creemos que nuestro cólega haya hecho sus observaciones oyendo mandar á hombres que hablen castellano, pues nosotros no hemos oído jamás á ningun español que suprimiese al decir, las consonantes principio de diccion—en todo caso, tanto puede el Estandarte asegurar que sí, como el Boletín repetir que no.

«No es la \( M \) la letra mas á propósito para servir de base á un decir rápido y brioso.»

Sentimos no ser de la opinión de nuestro cólega. Todos saben que, dividiéndose la pronunciacion de las consonantes de nuestro alfabeto en labial, lingual, dental y gutural, son de sonido mas entonado aquellas que obligan á cerrar y abrir con presteza los labios para dar paso al aliento.

En este caso se encuentra la \( M \), consonante labial señalada entre todas como la de pronunciacion mas fuerte.

Véase, pues, como no tiene razon el Estandarte para rechazar la voz mar, ni para considerar la \( M \) en esa silaba como la menos á propósito para dar fuerza al todo de sonido.

8.º «Debiéndose en la voz ejecutiva dar mas fuerza al sonido cuando este espere la última letra, se consigue mas ventajosamente con la \( rr \) que con la \( r \) que el proyecto coloca por final de las voces ejecutivas.»

Se puede sincopar una palabra, pero no alterar el síncope añadiéndole consonantes que no existen en la raiz. Por otra parte, aun suponiendo las voces mar y ar como palabras creadas por la junta, no debió esta colocar dos \( rr \) al final de aquellas, porque no hay voz castellana que termine así.

9.º «Se propone la voz marchen como la mejor para la ejecucion de los movimientos colectivos, y la de armas para los del manejo del fusil.»

Habiendo nosotros dicho cuanto la instantaneidad de los movimientos reclama de la voz ejecutiva rapidez, brio, reducida construcción, parece inútil repetirlo, si bien no callaremos cuanto la teórica y la práctica rechazan la proposicion del Estandarte.

Comprendemos que en caballería, donde los movimientos no pueden ser simultáneos y donde hay ruido de pisadas fuertes, relinchos y choque de armas, sea conveniente la voz de marchen, tal cual se escribe y suena; comprendemos que en la artillería, donde el arranque de los tiros no es á la vez, donde el ruido de los carruajes y el crugir de las cureñas producen estruendo, sea preciso que la voz de marchen se pronuncie entera; mas en la infantería, en la infantería donde milpies tienen que moverse á un tiempo, donde dos mil manos han de obrar á la vez, la voz ejecutiva ha de tener las cualidades que en otras ocasiones enumeráramos.

Concluida aqui la refutacion, no podemos menos, por último, de hacernos cargo del postrer período del artículo á que contestamos.

Airado el Estandarte por la licencia que supone haberse tomado la junta redactora al sincopar las palabras marchen y armas, es clama tristemente—¡cómo ha de ser! Aun si que la manía de querer hablar francés en castellano, ó castellano en francés.

Podemos asegurar á nuestros lectores y al Estandarte que por mas que hemos meditado sobre este período planídero, no sabemos á que cosa se contrae, á que persona ó personas se dirije.

¿Lo dice por nosotros?—quizá no escribamos con la pureza necesaria, pero tenemos la manía de creer que nuestra locucion no es francesa.

¿Se dirije á la junta redactora de la táctica?—menos; porque el mismo Estandarte confiesa no conocer textualmente el proyecto; y lo que no se conoce no se puede juzgar.—Por último, las palabras mar y ar tanto son sincopados de las voces marchen y armas, que son bien castellanas, como lo son de marche y armes que fueran francesas—