El Boletín del ejército (Madrid) (1845-05-19 00:00:00), página 3

Id. id. á don José Manen y Trillo, inspector que fué de medicina.
Id. trasladarse de Valladolid á esta corte al comandante don Cayetano Abreu.
Revalidando en el goce del retiro que obtuvo en 1804 al teniente coronel don Francisco Conde de Boruge.
Negando la vuelta al servicio al capitán don Vicente Rodman.
Id. id. al capitán graduado teniente don Victoria-no Damian.
Id. id. á don Silverio Diez, capitán graduado teniente de milicias con licencia absoluta.

El capitán general de Estremadura en 7 del actual participa el fallecimiento en esta corte del gobernador de Alcántara, don Teodoro Chinchero Fernández de Córdoba, en 24 de marzo último. Madrid 13 de mayo de 1845.

NOTICIA del número de expedientes que se prevén de infantería en toda el primer tercio de este año además de las propuestas generales de grados y oficiales; que se han formalizado de los circulares dirigidos á los cuerpos del arma para su buen régimen y gobierno interior y de los trabajos consiguientes á la publicación del escala-fon general.

    Existencia en fin del tercer tercio del año anterior
    Despachado en to-do el primer tercio del corriente
    Existencia en 1.º de mayo de 1863 pendiente de firmes.

    El Bar. (ter-En enero... 2209En febrero... 1920En marzo... 1857En abril... 2508
    En enero... 2196En febrero... 1946En marzo... 1981En abril... 2530
    87132652

Madrid 16 de mayo de 1845.

Sertado todo cuanto la prensa francesa ha publicado sobre el derecho al mando de los generales de artillería é ingenieros. En el primero ofrecimos á nuestros lectores dar á conocer nuestras creencias y modo de pensar en semejante cuestion; é invitamos á todos los militares para que nos dirijieran cuantos escritos quisieran, y dijesen relación con ella; pero hemos retardado el publicar nuestro sentir, porque deseábamos dar á conocer la memoria del general Gourgand, cosa que nos ha sido imposible hasta el momento á pesar de los esfuerzos que para ello hemos hecho; y por lo cual hoy seguiríamos aun en nuestro silencio, sino hubiéramos leído en el último número de nuestro apreciable colega el Memorial de Artillería, sus deseos de que apareciese sobre este asunto nuestra opinión.

En vano será que busquemos en nuestras ordenanzas, leyes y decretos una sola línea que tienda á despojar á los generales de los cuerpos facultativos del derecho al mando que la antigüedad les confiere; nuestras leyes los declaran tan aptos para el mando de los ejércitos como á los generales procedentes de infantería ó caballería; pero vamos á analizar la cuestión bajo el verdadero punto de vista, á nuestro entender, y quizás lleguemos á demostrar, que sin embargo de lo que previenen nuestras ordenanzas, los generales de artillería é ingenieros son los menos á propósito para mandar ejércitos, cuerpos de ejército ó divisiones, y que la supremacía militar que quieren apropiarse, no puede existir, salvas algunas especialidades, que con serlo, ya dejan de ser ejemplos.

Como habrán visto nuestros lectores todos los argumentos de que se valen los defensores de las dos armas están reducidos á decir que tal ó cual batalla se ganó por la artillería, y que los generales de esta arma ó los de ingenieros tienen en su vida militar tantos medios como los de infantería y caballería para acostumbrarse á maniobrar con las tropas. Lo contrario de este aserto es lo que vamos á ver si podemos patentizar, pues conseguido, la consecuencia no es dudosa. Para ello compararemos la reina de las armas, aquella que combate en todos puntos, horas y circunstancias, con aquella que por su naturaleza y condiciones no puede hacer-