El Boletín del ejército (Madrid) (1845-02-24 00:00:00), página 6

Clase y procedencia.        Nombres.        Destinos en que son colocados.

Subteniente del número 22.    D. Francisco Alonso.        Teniente en la segunda de cazadores del núm. 22.
Id. del núm. 8.              D. Nicolás Losada.         Id. en la 5.a del 2.o del núm. 8.
Id. del núm. 9.              D. Francisco Torrente.     Id.-en la 4.a de granaderos del núm. 9.
Id. del núm. 17.             D. Luis de Frutos.         Id. en la 3.a del 2.o del núm. 17.
Id. del núm. 31.             D. Andres Lopez.            Id. en la 4.a del 2.o del núm. 31.
Id. del núm. 5.              D. Felipe Esteban de la Reguera. Id. en la 4.a del 1.o del núm. 5.
Id. del núm. 25.             D. Ramon Gomez Mercado.     Id. en la 5.a del 1.o del núm. 27.
Id. del núm. 4.              D. Cipriano Sanz Crespo.    Id. en la 4.a del 1.o del núm. 4.
Id. del núm. 19.             D. José Aparicio.           Id. en la 3.a del 2.o del núm. 20.
Id. del núm. 20.             D. Juan Pereiba.            Id. en la 2.a de cazadores del núm. 20.
Id. del núm. 19.             D. Matias Terrado.          Id. en la 4.a del 3.o de id.
Id. del núm. 31.             D. Dionisio Novel.          Id. en la 4.a del 1.o del núm. 31.
Id. del núm. 1.o              D. Manuel Rubio.            Id. en la 3.a del 3.o del núm. 1.o
Id. del núm. 5.              D. Joaquín Antoni.         Id. en la 4.a del 2.o del núm. 5.
Id. del núm. 5.              D. Ramon Enrich.            Id. en la 2.a del 1.o del núm. 16.
Id. del núm. 3.              D. Felipe Urioste.          Id. en la 2.a de cazadores del núm. 3
Id. del núm. 32.             D. Vicente Garcia Rubio.    Id. en la 5.a del 3.o del núm. 23.
Id. del núm. 1.o              D. Cesferino Ventura.       Id. en la 2.a de cazadores del núm. 1.o
Id. del núm. 6.              D. Bruno Baldovi.           Id. en la 1.a del 1.o del núm. 6.
Id. en comision acci-         D. Hipólito Escobar.      Id. en la 4.a del 2.o del núm. 16.
Id. del núm. 25.             D. Manuel Uraga.           Id. en la 4.a del 1.o del núm. 27.
Id. del núm. 6.              D. Bartolomé Crespo.       Id. en la 1.a del 2.o del núm. 6.
Id. del núm. 12.             D. José Perez Leger.        Id. en la 3.a del 3.o del núm. 12.
Id. del núm. 1.o              D. Antonio Manrique.        Id. en la 3.a de cazadores del núm. 1.o
Id. del núm. 6.              D. Antonio Palomo.          Id. en la 6.a del 2.o del núm. 6.
Id. del núm. 21.             D. Tomás Astor y Segura.   Id. en la 3.a de granaderos del núm. 21.
Id. del núm. 16.             D. Antonio Turull.         Id. en la 6.a del 2.o del núm. 16.
Id. del núm. 9.              D. José María Feduchy.     Id. en la 4.a del 2.o del núm. 9.
Id. del núm. 27.             D. Manuel Sabater.         Id. en la 6.a del 1.o del núm. 27.
Id. del núm. 20.             D. José Centaño.           Id. de la 3.a del 3.o del núm. 20.

Madrid 14 de febrero de 1845.

MADRID 24 DE FEBRERO

EXÁMEN DEL PROYECTO DE UNA NUEVA TÁCTICA.

(Artículo II.)

El título 2.o de la nueva Táctica abraza en toda su estension la instrucción del recluta dividida en tres capítulos. Comprende el primero cuanto debe enseñársele antes que tome el fusil; se incluye en el segundo el manejo del arma, y en el tercero se explican distintos modos de cargar y hacer fuego en el orden abierto.

La comision propone, que la instrucción de los reclutas esté á cargo de un capitán auxiliado por el competente número de oficiales, sargentos y cabos, los cuales serán elegidos por los gejes, fundados en sus conocimientos. Sabido es que el vigente reglamento encarga la dirección de la enseñanza á un ayudante, con subalternos modernos y los sargentos y cabos necesarios.

Desde luego nos adherimos al parecer de la comision, porque su conveniencia es inescuestionable; y fundados en los mismos principios que le han hecho adoptar esta variacion, hubiéramos deseado que en el nuevo proyecto se previniese, que un geje precisamente fuese el encargado de dirigir y vigilar la instrucción en cada cuerpo; principio que en la práctica se halla sancionado y que reputamos muy útil. Para la enseñanza se necesitan dotes particulares que no todos tienen y que casi generalmente no se hallan en los subalternos modernos: los conocimientos no son bastantes, porque un oficial instruido hasta un grado sobresaliente, puede muy bien ser poco apto para enseñar los reclutas, por su carácter y otras circunstancias ajenas de los conocimientos. La dulzura sin debilidad y la paciencia sin abandono son cualidades indispensables en el instructor, y á cuya reunión, tanto como á la suficiencia, deben atender los gejes en sus nombramientos. En los ejercicios deben reservarse los castigos para los desidiosos y los inaplicados: los rudos y los malos no han de tener igual tratamiento