El Boletín del ejército (Madrid) (1845-04-25 00:00:00), página 4

que se hallan al frente de ese partido son los que han sabido armonizar los intereses de los militares con los de la nación entera, por lo cual les prestamos nuestro débil apoyo; pero también vemos que no todos los que hacen alarde de moderados, aunque acaso abriguen esos mismos sentimientos se producen de una misma manera.

Pasando en seguida nuestro cólega á defenderse de la calificación de «inopportun y antiparlamentaria» que dió á la cuestión que suscitó el Sr. Ministro de la Guerra al irse á votar la enmienda del Sr. Pacheco, dice que le pareció tal esta conducta, porque «inopportun, añade, y anti-parlamentario nos parecerá siempre todo lo que sea proceder en semejantes cuestiones por vía de despique.» Mas en verdad que nos choca la salida de nuestro cólega. Cuando en la segunda redacción de la enmienda del Sr. Pacheco, se citan á los capitanes generales, (y esto innecesariamente, porque el pensamiento estaba antes claro y explícito) entonces se obra perfectamente porque el pensamiento está más desenvuelto» y no hay en esto ni siquiera visos de rivalidad; mas si en vista de la nueva redacción se avoga en favor de otro representante de la clase militar, entonces, ¿es ya inopportun y antiparlamentario y huele á despique? A la verdad que no entendemos la oportunidad ni el parlamentarismo del Tiempo, como tampoco podemos entender, que el que procede por vía de imitación obre mal, cuando en caso idéntico, obra bien su modelo.

Antes de acabar su artículo dice el Tiempo, que si bien hace la oposición al ministro de la Guerra, como nosotros le decíamos, ha sido siempre «en las cuestiones de alta política y de principios, y que esto ha sido no á pesar de ser moderado, sino por serlo.» Muy breves seremos al tocar este asunto. En primer lugar no es exacto que el Tiempo solo haga oposición al ministro de la Guerra tan solo en las cuestiones de alta política y de principios. Los mas de los artículos que nosotros hemos escrito en contestación á nuestro cólega, han versado sobre puntos interesantes, sí, pero secundarios. En segundo, esto probará que el Tiempo no opina como el general Narvaez, pero no que nuestro cólega opina así por ser moderado; porque moderado es el señor Presidente del Consejo de ministros y como él opinan el Heraldo, el Globo, la Posdata y el Castellano, á cuyos periódicos no creemos disputará el Tiempo el título de moderados ni la misión para hablar en nombre de este partido.

CUARTELES.
Continuación (1).

Desde que en principios del siglo XVI, el ejercicio militar se adoptó como carrera, y nació la necesidad de la existencia de tropas permanentes, se empezaron á hacer en España cuarteles. Estos se han levantado en tres épocas generales. En tiempo de la casa de Austria: en el de Felipe V, y en el de Carlos III, y nunca los necesarios sino en una pequeña parte. Los de la primera sobre llevar el sello de severidad y tristeza de la época, que marca el decaimiento de las artes, son pequeños, bajos de techo, lóbregos y con pocas ventanas; los de la segunda, si bien mejores y más capaces, son de mal gusto por tanto adorne churriqueresco como se usaba; y los de la tercera, aunque en muy corto número para caballería, (objeto de nuestro artículo), son hermosos, capaces y bien situados, manifestando á primera vista el renacimiento de las bellas artes, como igualmente se ve en tantos palacios, museos, puertas, aduanas, casas de correos, ayuntamientos, póitos, cárceles, puentes, calzadas, casas de postas, canales etc., que se admiran en España en todas direcciones, y llevan el sello del reinado de aquel gran monarca. Los de infantería, artillería, y marina, la mayor parte se hallan en las plazas de guerra excepto el que fué de Guardias Españolas que está en Leganés.

Como el alojamiento de las tropas gravitaba sobre el país, muchos de los cuarteles que hay están construidos por los ayuntamientos con los pingües fondos que administraban de los propios, á fin de librarse de aquella carga; y así se han levantado todos los que hay de milicias provinciales desde el año de 1734 acá.

Propiamente para caballería, y capaces de contener un regimiento entero, solo consideramos que existen en España en nues-

(1) Véase nuestro número anterior.