El Boletín del ejército (Madrid) (1845-02-17 00:00:00), página 4

manda distribuir alguna paga á los retirados, y destinar aquellas sumas á cubrir otras atenciones, que podrán ser de justicia pero que no son las señaladas por el gobierno de S. M. Segregados los militares retirados del ministerio de la Guerra, se ven privados de su natural protector el ministro del ramo, que aunque les desee privatamente todos los auxilios posibles, serán estériles, sin embargo, porque habiendo de proceder la órden que debiera realizarlo de otro ministro á quien ningún vínculo une con los militares, ó no se espide semejante Orden, ó sucede lo que se dice en el comunicado que insertamos á continuación y que tomamos entre los varios que en el mismo sentido se nos han dirigido.

Y por otra parte, ¿qué han de prometerse los militares retirados de los empleados paisanos, cuando se ha hecho de moda hablar contra los militares? Ninguna otra cosa que el recibir malos tratamientos cuando se acercan á reclamar lo que es suyo, porque lo han ganado á fuerza de años de servicio, á fuerza de privaciones y á costa de su propia sangre. Y no se crea que esta suposición nuestra, y que el afecto á la clase nos hace dirigir cargos infundados. En las cartas á que aludimos se consigna este poco noble proceder de las oficinas civiles, y no es por cierto lo que menos hiebre la delicadeza militar, el verse tratados como unos mendigos que van á pedir una limosna, cuando se presentan en virtud de una real órden, á reclamar la deuda que con ellos tiene contraída la nación. Si los retirados cobrasen por el ministerio de la Guerra, seguro es que no se expedían reales órdenes, para darles un alegrón, por decirlo así, que después se convirtiera en la angustia más intolerable como ha sucedido en algunas provincias, en que se mandó que se diese á aquellos la paga acostumbrada de Navidad, y todavía no han percibido un cuarto.

Volvemos, pues, á insistir en nuestra primera idea, y en cuanto nos sea dable llamaremos la atención del protector nato de los militares, para que en consideración al triste estado en que se halla constituida la benemérita clase de retirados y la dificultad que experimenta de cobrar por hacienda lo que el orario puede darles, haga S. E. que vuel-va á la dependencia de su ministerio, pues, además de encontrar mayor regularidad en el percibo de las pagas, encontrará en sus compañeros la amabilidad y buen recibimiento de que no pueden prescindir los militares como acostumbrados á usarlos con todo sugeto con quien tratan.

Pero demos lugar al comunicado ya referido.

Sres. Redactores del Boletín del Ejército.

Muy Sres. nuestros: como hijos que hemos sido y no hemos dejado de ser del ejército (á pesar de nuestra situación), no podemos dejar de complacernos, siempre que nos ocupamos en la lectura de su apreciable periódico, en que ilustrando al público en los diversos ramos de la milicia, defiende los fueros y privilegios de la misma, que tienen su origen, no en distinciones y gracias otorgadas por los monarcas, si en razones de pública conveniencia, en que estriban el orden y disciplina de la fuerza armada; así hemos visto con satisfacción las causas que ha motivado las diferentes reales órdenes y disposiciones relativas, al modo y forma con que los jefes y generales deben prestar sus declaraciones, siempre que fuesen llamados por autoridades etereofecientes. Estranhamos sí, que se halle nuestra clase tan olvidada, abatida y humillada, á efecto del criminal abandono en el percibo de nuestros escasísimos sueldos de retiro, sin otros recursos en general, para atender á nuestro sustento y el de nuestras desgraciadas familias, pues en esta provincia de Pontevedra, tan solo hemos percibido dos mensualidades en todo el año pasado de 1844; y nada, nada, nada, en lo que va del presente, ni la paga de navidad, que de tiempo inmemorial se distribuía al ejército para Noche buena, sin embargo de que por el director del tesoro se comunicaron diferentes órdenes, por las que debiéramos haber percibido cinco ó seis pagas durante el pasado año, y que no tuvieron efecto, porque los señores jefes de hacienda civil, no quisieron dispensarnos esta justa limosna, y según voces dieron otra dirección á los cauciales que de justicia nos correspondían confiados en que ningún castigo se impone á los que faltan á las órdenes del gobierno. Y no es lo peor el dejar de percibir las pagas o mensualidades decretadas á tiempo oportuno, sino que después se pierden, siguiéndose el doble perjuicio de carecer de los recursos metálicos, y en seguida quedarse sin el contingente. Todo di- mana del desacertado decreto del ex-Regente, al haber ordenado, que pasásemos bajo la fécula de jefes civiles sin duda para aparentar una notable disminución en el presupuesto del ramo ó Ministerio de Guerra (1), como si á la nación no le fuese lo mismo tener que pagarla en hacienda; pues porque nuestros achaques, edad, ni otras causas, nos hubiesen obligado á separarnos de nuestros hermanos los militares activos ¿dejaremos de ser miembros dependientes del Ministerio de la Guerra? ¿Es justo, equitativo, político, ni conveniente, que se nos considere como parte de la hacienda civil? ¿Es una anomalía española! Otra resul-

(1) Se equivocan los autores del Comunicado en este caso. La única razón que hasta ahora se ha alzado para separar infundadamente á los militares retirados del ministerio de la Guerra para el percibo de sus pagas, no es otra que la palabra Centralización.

(Nota de la R. del B.)