El Boletín del ejército (Madrid) (1845-04-23 00:00:00), página 4

brar un cuerpo de ejército aun cuando se haya olvidado que en una conversión el soldado debe sentir el tacto de codos por el lado del cie y dirigir la vista al costado que sale.

Como quiera que sea, en los casos siempre raros de la muerte de un general en jefe ¿exige el interés del servicio como se asegura, que el mando interino corresponda a un general divisiario estrafío a los cálculos del en jefe, ignorando, según todas las apariencias, la situación exacta de las otras divisiones, y las funciones que deben desempeñar? ¿No parece mas razonable que la posición del general de artillería reclama para este naturalmente el mando provisional? Esta toma de posición se verificará sin mudanza ni pérdida de tiempo, y con ventaja, cualquiera que fuese su antigüedad si fuese posible que en igualdad de empleos el mas moderno mandara el mas antiguo cosa que yo no admitiría nunca.

Y se querrá, al contrario, que despreciando el principio del derecho de antigüedad, principio conservador de toda jerarquía y prenda de subordinación, un general comandante de una de las divisiones tenga el derecho exclusivo de venir á tomar el mando del cuerpo de ejército y á dar órdenes a un teniente general de artillería más antiguo? ¿Cómo se atrevería á usar un derecho tan mal adquirido? ¡Bajo qué título querrá imprimir la amenaza en el rostro de su camarada?

Por la resena que he trazado de la vida militar le dos generales en campaña, y cuya verdad nadie disputará, es fácil juzgar si el oficial de artillería, en las distintas posiciones que sus empleos le colocan, puede ser menos apto para el mando que los oficiales de las otras armas, y si debe prohibirsele, y por decirlo asimismo fuera de la ley como se propone. Estoy seguro que las personas ilustradas juzgarán del modo contrario, y estarán dispuestas a preferirnos que á escluínos. Sin embargo, no pedimos privilegios.

No puede desconocerse que hay superioridades debidas á carácter, á las cualidades personales del general; pero, aguardando la elección del gobierno, es preciso se someta á la ley común: es el único medio de evitar conflictos, siempre sensibles, alguna vez funestos.

El autor admite que estos hombres raros, estas superiores inteligencias, pueden encontrarse en los cuerpos facultativos; piensa que se privaría al Rey de una de sus prerrogativas, si se le prohibiese elegir para mandar en jefe á un general de artillería ó ingenieros. Esto se permite; pero antes es preciso que sea atentado, es preciso decretarle un despacho de incapacidad al frente de los soldados que va á mandar.... Singular modo de hacerle respetar y de que consiga la confianza de las tropas!... Hé aquí á donde conducen las inconceibles doctrinas que el señor general Prévai quiere hacer prevalecer.

El honor del mando es el objeto al que aspira todo militar: este objeto que tiene siempre á su vista, anima y sostiene su celo: llega á ser el móvil de todas sus acciones.

Un príncipe de rara capacidad ha dicho que cada soldado tenía en su cartuchera el bastón de mariscal. Este rey conocía bien á los hombres; sabía cuanto importa estimular su lejítima ambición. Al hablar así, se dirigía á la escuela de Saint-Cyr; no hubiera hablado de otro modo en la escuela de Metz. Si, lo digo con seguridad, no se puede querer, por una disposición contraria á los principios de la razón mas vulgar, desanimar á dos armas que son la gloria del país: no se puede querer humillar á dos mil oficiales en la persona de su jefe; esto no solo sería una ingratiud sino un pensamiento anti-militar, irreflexivo, insensato!

Se ha dicho que no hay ejemplo, en tiempo del imperio, de haber confiado el mando en jefe á generales de los cuerpos facultativos. El general Gourgaud ha probado con hechos la inexactitud de esta alegación, y me será permitido preguntar á mi vez si puede citarse un general de infantería ó caballería que haya tomado, sin letras de servicio, el mando de un cuerpo de ejército en el que sirviese un general de artillería del mismo empleo y mas antiguo que él. Esto no es facil encontrarlo; pero creo que aun seria mas difícil hallar un general de artillería que se hubiera sometido.

Césose, pues, de invocar el bien del servicio para sostener un principio que daría por resultado si fuese admitido, separar y enemistar hombres que deben estimarse, que componen una misma familia, y que mas de una vez se han apretado la mano en el campo de batalla. En suma, se esforzarán vanamente en hacer triunfar doctrinas tan fatales; es un instinto que domina á todos los hombres de guerra; es un proverbio militar que destruye todos los sofismas, todas las argucias: En obedecer y respetar al antiguo nunca se falla.

El señor general Prévai, un tanto confuso por haber tomado el mando del ejército de África el teniente general Valée, se esfuerza en presentarlo como un hecho excepcional fuera de toda regla. Efectivamente es cierto que la muerte de un general en jefe ocurrida á la cabeza de su ejército es un acontecimiento muy raro. Desde Turená hasta Damrémont, heridos de muerte por una bala de cañón en medio del combate, no se cuenta quizás mas que dos ó tres generales en jefe que hayan tenido tan glorioso fin. Los grandes servicios, mucha experiencia y excelentes cualidades del señor teniente general Valée hubieran indudablemente justificado esta excepción; pero no se fundó en esto; el único derecho que reclamó fué el de la antigüedad, derecho que, apesar de su también adquirida fama, no hubiera dudado conocer en otro.

El señor general Prévai añade que, en igualdad de empleo, otro teniente general no hubiera probablemente pensado en disputarle el mando. Es preciso concluir que, si hubiese formado parte del ejército de África, hubiera consentido en obedecer al general Valée, mas antiguo que él, no obstante hallarse penetrado, á consecuencia de sus examenes sobre las leyes y edictos, de lo que importa, para el buen resultado de las batallas, privar del mando en jefe á los generales de los cuerpos facultativos. Concesion verdaderamente feliz!

Para dar á su razonamiento la fuerza que le falta, el general Prévai se apoya en la opinión del Emperador. Ha hecho mal en invocar tan grande autoridad, que ciertamente no le es favorable; por consiguiente no puedo menos de segurirle en este terreno, aunque esta refutacion sea extraña al plan que me he trazado.

El emperador reconocía, según el señor general Prévai, que los generales de artillería é ingenieros debían ser excluidos del mando general. ¿Cómo puede combinarse con el pensamiento que le supone, pero que jamás tuvo la confianza que aquel gran capitán dispensó á algunos de entre ellos? ¿Porqué les participaba á ellos todos los movimientos estratégicos con los cuales invadía el mundo? Y, puesto que les comunicaba sus grandes combinaciones, ¿podía creerles menos capaces de ejecutarlas que aquellas á quienes se las ocultaba?

El señor general Prévai no es mas feliz cuando