El Boletín del ejército (Madrid) (1845-04-18 00:00:00), página 3

Señores que dijeron no:
Uribe, Clarós Lopez, Romero Giner, Sierra Pambley, Quiñones, Falces, Bardaji y Parada, Belmonte, Fuente piedra, Vallterra, Pratosi, duque de Abrantes, Bastida, Carrasco Quiñones, Fernandez de la Hoz, La Figuera, Escudero, Descartín, Moyano, marqués de Montevirgen, Pimentel, Orense, Reinoso, Roca de Togores, Llorente, Ingúzaro, Quer, Oviedo.

En la sesion de ayer quedó retirada por su autor, el señor Brabo Murillo, la enmienda hecha al presupuesto de la guerra que tenia por objeto la disolucion en provincia de los cuerpos provinciales, habiéndose dado S. S. por satisfecho, con las francas explicaciones que dió el señor ministro de la Guerra.

Tambien el señor Moyano hizo una enmienda para que la administracion militar se desempeñase en lo sucesivo por las oficinas de Hacienda. Sentimos que la comisión de hablar que siente este señor diputado sin duda por haber llegado tarde al Congreso, se ponga en el caso que ayer lo dejó la lógica convincente, razonada y concluyentísima réplica, que a su proposicion dió el señor Orlando. Creemos que para otra vez sea mas canto el señor Moyano, cuya enmienda fué desechada por la mas completa unanimidad.

El señor Orense atacó la totalidad del presupuesto siguiendo su inverterada costumbre de atacar siempre y atacando todo, si bien notamos con placer que este señor diputado tan exigente, no pudo menos de reconocer las graves economías introducidas en el presupuesto por el señor ministro de la Guerra, quien al contestar á S. S. arranca unánime aprobacion de todos los bancos por la manera noble, grande y patriótica con que lo hizo.

El presupuesto de la Guerra fué aprobado en su totalidad y sus partidas en particular sin la menor oposicion.

DEL DERECHO AL MANDO, POR EL TENIENTE GENERAL DE ARTILLERÍA DUCHAND (1).

Para abreviar voy á incluir en un mismo párrafo al jefe de escuadron, teniente coronel y coronel de artillería. Los que desempeñan los dos primeros empleos ejercen mando tanto en tropas de infantería y caballería cuanto en artillería, de campaña y sitio. Y en cuanto al coronel, sería difícil revistar todas las clases de servicio, que este oficial superior está llamado á desempeñar. Dirige en su regimiento los detalles inmensos de una complicada administración, presidiéndolos diariamente; vigila toda clase de instrucción, y hace que se execute á su vista. Tal es su servicio: el de un coronel de infantería, tan simple, tan uniforme, no puede comparársele. Agreguese á esto el importante mando de un regimiento de artillería, que presenta, en tiempo de paz, un efectivo casi igual á los de un regimiento de infantería y caballería reunidos, y se deducirá quizás que en semejante situación es en la que se puede adquirir una aptitud superior para mandar tropas de todas armas.

Los generales comandantes de divisiones territoriales han rendido homenaje muchas veces al buen porte de los regimientos de artillería, á su instrucción, á la precisión de sus movimientos, ya maniobrando como infantería, ya como caballería ó artillería. En nuestra calidad de inspector general, hemos tenido mas de una vez la satisfacción de recibir estas felicitaciones. Los que nos las dirigían habían sin duda reconocido que los jefes de estos cuerpos sabían conducir, manejar é instruir á los hombres; difícilmente comprenderían que al otro dia de aquel en que los buenos servicios de uno de estos oficiales superiores le llamen al empleo de mariscal de campo, se haría de repente incapaz de mandar tropas según la ley del señor general Prévot.

Además, ascendido al empleo de mariscal de campo, el oficial de artillería lejos de abandonar por esto el mando de las tropas, recibe uno más importante, á saber, el mando de una escuela de artillería, esto es el de uno ó dos regimientos de artillería, de un escuadron del tren etc. Vija la disciplina e instrucción de estos cuerpos, y tiene la suprema dirección. En una palabra, tiene, en cuanto al servicio de tropas, el mismo mando que un general de infantería que manda una brigada; dirige además la instrucción teórica y práctica de la escuela, sin hablar de la de un ó dos compañías de obreros.

¿Cuál es en contraposición la situacion de un coronel de infantería que asciende á mariscal de campo? Esta comúnmente muchos meses sin mando hasta que le dan el de un departamento, cuya importancia es muy variable en cuanto al personal, que alguna vez se reduce á una compañía de veteranos.

Tal es, en tiempo de paz, la posición respectiva de los dos jenerales. Comparando sus servicios ¿dónde está la inferioridad del uno, dónde la superioridad del otro para mover las tropas? ¿Hay razones de gran consideración que puedan autorizar á un mariscal de campo de infantería mas moderno a tomar el mando provisional de una división? Se trata de relaciones con notabilidades de todas clases, que son una necesidad en cuanto al mando divisionario; no son incompatibles, á mi entender, con los estudios á que se dedica durante sus servicios el general de artillería.

¿Se hablará ahora del servicio propiamente dicho, de la correspondencia con el ministerio, de la trasmisión de sus órdenes, del establecimiento de tropas y de la concesion de permisos y licencias? No creo sea esto una cosa tan exorbitante, que no pueda desempeñarla convenientemente un mariscal de campo de artillería, que por la naturaleza de sus funciones tiene correspondencia directa con el ministerio mientras que el mariscal de campo de infantería no tiene relaciones mas que con su teniente general.

(1) Véase nuestro número 289.