El Boletín del ejército (Madrid) (1845-02-26 00:00:00), página 5

guez, por quebranto de arresto, y haber trabajado pendencia con unos paisanos de que resultó herido el primero.

En id. de id. Ramon Gonzalez por ser de carácter violento y expuesto por ello á la falta de insubordinación de que dio indicio.

En 27 de id. el cabo 2.º Francisco Marmol, el carabinero Jose Gomez Ruiz y Francisco Valverde, por sospechas de connivencia en un alijo verificado por la caída del caballo el 7 de agosto último.

En id. de id. el id. Manuel Segura, por hallarse sumariado por la autoridad militar de la plaza.

En 2 de enero el id. Juan Antonio Perez, por hallarse encausado por el regimiento infantería de Asturias.

Gerona.

En 3 de diciembre el id. Francisco Serrano, por ser propenso á la embriaguez y otros vicios.

Lérida.

En 27 de id. el sargento 1.º Justo Argumosa, el cabo 1.º José Sevillano, el 2.º Salvador Barrojo, el id. José Busquet, id. Vicente Monteagudo, por falta de exactitud en el servicio, y hallarse encausados por el juzgado de rentas por sospechas de indisciplina.

Lugo.

En 2 de enero el cabo 1.º José María Portal y el carabinero José Antonio Benet, por hallarse sumariados por la autoridad civil antes de su ingreso en el cuerpo.

Murcia.

En 23 de diciembre el carabinero Blas Egea Martinez, por faltas en el servicio y no ser á propósito para las fatigas del cuerpo.

En 8 de enero el id. Fernando Cantos, por perjudicial al servicio del instituto.

Málaga.

En 8 de id. el id. Pedro Villanueva, el id. Andrés Cantero y Juan Oliver, por flogedad en el servicio.

Málaga.

En id. de id. el id. José Gonzalez Campos y Rufo Gomez, por no convenir la continuación en el servicio del cuerpo.

Pamplona.

En id. de id. el id. Francisco Barriga y Gregorio Guivelagui, por riña habida entre ambos, de que resultó herido el segundo.

En id. de id. el id. Francisco Gallegos, por reincidente en el vicio de la embriaguez.

Pontevedra.

En id. de id. el id. Santiago Estevez, por faltas de subordinacion.

San Sebastian.

En 27 de diciembre el id. Martin Arizaleta, por reincidente en el vicio de la embriaguez.

Teruel.

En 18 de id. el id. Juan Bautista Martin y Manuel Fuster, por hallarse sumariados en el tribunal de rentas por delito de desafuero.

Tarragona.

En 8 de enero el id. Simon Alama, por habersele fugado un reo que había apprehendido con tabaco.

Valencia.

En 10 de id. el id. Antonio Fernandez Parrado, por hallarse sumariado en el tribunal de rentas, antes de su ingreso en el cuerpo.

Zamora.

En 2 de id. el id. Juan Blanco, y en 8 de id. Ignacio Zurdo y José Perez Roman, por falta de obediencia.

Zaragoza.

En 8 de id. el id. Manuel Sabalza, por hallarse encausado criminalmente por la autoridad civil antes de su ingreso en el cuerpo.

Disposiciones.

1.ª Algunos gejes han omitido remitir el estado de aprehensiones de la 4.ª semana, considerándose tal vez dispensados de ello, con el envío del estado general á primeros de mes, y como este no escluye que se llene aquella parte en los periodos prefijados en la orden general núm. 28, encargo de nuevo que la formacion y remisión de los referidos estados, ha de ser semanal ó cada ocho días, noticiándose de oficio cuando no las haya.

2.ª Habiéndose hecho conocer los varios casos que han ocurrido de reclamaciones de los bienes ó efectos que á su fallecimiento han dejado algunos individuos de todas clases del cuerpo, que no se procede en esta parte conforme á lo que en tales casos se requiere, para que con la formacion del expediente de inventarios se eviten pérdidas y aseguren los bienes ó efectos sin menoscabo á los legítimos herederos, mayormente si los que fallecieren no hubiesen llegado á otorgar testamento; prevenga á los gejes de las comandancias que en lo sucesivo cumplan y hagan observar cuanto se halla previsto en el tratado 8.º, título 11 de la ordenanza general del ejercito, y en la real orden de 18 de octubre de 1776 (1), que explicando el concepto que debe darse á los artículos 5, 6, 7 y 8 de los expresados tratados y título, fija las reglas que en su lugar deben observarse.

3.ª Por resultado del examen de algunas causas seguidas en el cuerpo por faltas ó delitos imputados á sus individuos, es de mi obligacion encargar el mayor cuidado en la instruccion indagatoria, apurando los hechos y circunstancias con la actividad y brevedad de tiempo que es tan esencial en los procedimientos militares, un estudio mas completo de la ordenanza general del ejercito y su legislacion penal y del decreto organico del cuerpo, para definir bien las faltas ó decretos y aplicar las penas respectivas con toda la severidad legal que las disposiciones penales de dichas ordenanzas prefijan. Cualquiera defecto en punto tan capital, son obstáculo para ofrecer confianza á la decision superior y llevar á cabo la completa moralización del cuerpo.

Debo al mismo tiempo recordar el mas puntual y severo cumplimiento de los artículos 96, 97 y 104, del decreto organico del cuerpo. El 96 declara, que los carabineros que correspondan al turno de fatiga, están sujetos á las mismas medidas rigurosas, que las ordenanzas militares prescriben á los centinelas que descuidan los objetos de su vigilancia ó atencion, que violasen ó faltasen á su consigna, ó á las órdenes del puesto ó del cabo que le situare. El 97 establece, que debe considerarse á los carabineros por la naturaleza

(1) Se halla inserta en la página 193 del tomo I.º de los juzgados militares; tercera edición del Colon.