El Boletín del ejército (Madrid) (1845-03-05 00:00:00), página 3

pasos en cada minuto ha conocido la junta que no podía hacerse sin un mecanismo distinto, y más previsora que la táctica vigente, ha formado un nuevo método para el paso ligero, adquiriendo de este modo en las maniobras mayor velocidad de la que se obtenía antes, y logrando la más completa uniformidad al ejecutarlo, lo cual redundaba en beneficio del orden en la formación, completamente perdido por el medio empleado hasta ahora, pues nadie nos negará que aumentando en 30 pasos, ó sea la cuarta parte por minuto, el antiguo compás redoblado, este solo podía hacerse á expensas de la formación y del orden, como la práctica nos lo ha hecho ver y lo demuestra la más ligera meditación, sobre la diferencia en las tallas y agilidad de los soldados que componen una mitad.

Otra innovación propuesta por la junta redactora es la marcha diagonal con la que sustituye el defectuosísimo e inusitado paso oblicuo del vigente reglamento. Esta marcha puede ejecutarse al compás redoblado, ventaja de que carecía el citado paso. Nos han convencido los principios fáciles de ejecución que se proponen y no dudamos que la práctica corresponda perfectamente á la idea, pues el batallón modelo la ejecuta con soltura y exactitud.

Una de las mejoras que contiene el nuevo proyecto y que más cumplidamente nos ha satisfecho es la absoluta privación de las conversiones, y la aplicación general de las variaciones de dirección en todos los casos. Como este sea un principio de estensa aplicación, nos dedicaremos á examinarlo con algún detenimiento, pues su adopción tiene que cambiar de una manera interesante la ejecución de algunas maniobras en las escuelas sucesivas.

Dos maneras distintas y completamente opuestas entre sí prescribe el reglamento para llenar un objeto, único y solo. Las conversiones y variaciones, sirven exclusivamente para cambiar la dirección en que se está ó marcha. Ocurremos á primera vista la dificultad de averiguar, en qué razón pudo fundarse tal lujo de medios distintos, en un reglamento cuya estrechez ha llegado á hacer que sus apéndices sean casi tan copiosos como el texto. A juzgar por el texto del mismo reglamento se infiere, que la diferencia de la situación del guía ha exigido que se empleasen las dos operaciones según los casos; pero si bien nosotros encontramos en esto un medio de disculpar el uso, no podemos atinar ni con la necesidad, ni con la conveniencia de la aplicación. Y desde luego nos ocurre que la simplicidad de la enseñanza y la mayor facilidad de una buena ejecución están interesadas 1.º, en que los movimientos sean en el menor número posible, y 2.º, en que estos sean de la mayor sencillez que pueda darse. Estas indicaciones que creemos suficientes, pero que en caso de controversia amplificariamos hasta el convencimiento, nos inducen á sentar, que una de las dos maneras de cambiar la dirección debía suprimirse. Cual de las dos es la que en nuestro juicio debe quedar erigida en principio, es lo que vamos á procurar decidir, sin echar mano de otros recursos que los de una observación práctica y concienzuda sobre las circunstancias ventajosas ó desfavorables que hallamos en ambas evoluciones.

Las conversiones conservan unida la fuerza que las práctica, y esta es su sola ventaja: en cambio son de difícil y tarda ejecución y este es un mal que destruye aquel bien. Efectivamente, si en la guerra la unidad es un principio conveniente, no es absoluto, y casos mil pudieran citar, en que por el contrario es un perjuicio. La facilidad y la rapidez sobre todo, son dos circunstancias siempre recomendadas, siempre convenientes, indispensables siempre. En las batallas la fuerza que sea más maniobrera, aquella que más rápidamente, y en circunstancias iguales de orden, pase de una formación á otra, se preste con más velocidad á cambiar sus ataques ó rechazar los que la embistan, esa recogerá indefectiblemente la victoria, aunque su número sea menor, mal que le pese á alguna inferioridad de calidad en valor. Haciendo aplicación á las conversiones de estos principios generales, convendremos: en que una evolución, cuya ejecución recomienda el tacto de codos por un lado; fija la vista en el opuesto y la atención en ambos; que sobre esto exige que cada soldado