El Boletín del ejército (Madrid) (1844-10-21 00:00:00), página 4

Art. 42. Cualquier jefe o individuo de la Guardia civil podrá hacer efectivamente, sin previo orden o requerimiento de la autoridad, cualquier servicio que este encargue, si los hechos ocurran á su vista; ó cuando por su inmediación sea llamado por un vecino necesitado para un caso urgente. Después de proveer á lo más necesario, el jefe de la fuerza que hubiere prestado este auxilio dará parte al comisario del distrito, bajo cuya dirección continuará prestando el servicio en aquel acto.

Art. 43. Ningún individuo de la Guardia civil podrá entrar en ninguna casa particular sin previo permiso del dueño. Si la detención de un delincuente ó la averiguación de un delito exigiere el allanamiento, y el dueño se opusiere á ello, deberá el jefe de la fuerza dar parte al comisario, tomando las disposiciones necesarias para ejercer eficazmente una vigilancia eficaz.

Art. 44. La prohibición de que hable el artículo anterior no se aplica á las fogueas, cafés, tabernas, posadas, mesones y demás casas donde se admita al público, en las cuales podrá entrar cualquier jefe de la Guardia civil, ya en virtud de requerimiento de la autoridad competente, ya de su propio impulso, cuando tenga noticia de algún delito, ó desorden ó infacción cometido en el interior de dichos establecimientos ó lo exija la detención de un delincuente.

Art. 45. Además de la obligación que tiene la Guardia civil de atender á la conservación del orden y á la protección de las personas y de las propiedades, fuera y dentro de las poblaciones, debe auxiliar á las autoridades judiciales para asegurar la buena administración de justicia.

Art. 46. En este consejo se elegirán de todo jefe de la Guardia civil dos delegados á los jueces de primera instancia de los partidos oportuna cuenta de todos los delitos que lleguen á su noticia, y remitirles las sumas que instruyan, y poner á su disposición los delincuentes.

Art. 47. Deben asistir á los jueces en la forma ya expresada cuando tengan que proceder á la detención de alguna persona.

Art. 48. La Guardia civil prestará el servicio necesario para asegurar el orden y la libertad en la celebración de los juicios de los tribunales cuando no baste para ello la fuerza de los agentes de protección y seguridad.

CAPITULO IV.
Del acuartelamiento.

Art. 49. En las poblaciones grandes donde se reúnan mas de 50 hombres de la Guardia civil, se facilitará por el ministerio de la Gobernación de la Península una casa-cuartel.

Art. 50. Interin se pueden proporcionar casas-cuartel en los demás pueblos, se proveya esta falta por medio de alojamientos en la forma establecida para las tropas del ejército.

CAPITULO V.
Disposiciones generales.

Art. 51. La Guardia civil no podrá disfrazarse del objeto de su servicio, y la autoridad que lo hiciere será responsable de este abuso.

Art. 52. Los jefes respectivos de la Guardia civil obsequiarán siempre las órdenes que les comunique la autoridad competente según lo determinado en este reglamento.

Art. 53. La Guardia civil no podrá disfrazarse ni representarse en cuerpo sobre ninguna clase de festejos, ni podrá tampoco sus individuos representarse en ningún otro acto que no esté autorizado por la autoridad competente, ni emplearse á estas palabras; que los qué saben las medidas que se tenían tomadas para llevar á efecto el plan de arrojar por los balcones de Doña María de Aragón á los que votasen por la reyjona trina, hayan de dar fé al dicho del interesado en ocultar estos manejos, no sólo es una temeridad el intentarlo, sino un insulto el pretexto. Si así entendiéramos, Espartero fue nombrado Rejente, debido al mérito que supo infundir.

(1) Que el ejercicio de la acción de la justicia fue independiente del Gobierno, el que jamás usurpó las funciones de los demás poderes públicos.

No sabemos si tendremos la calma suficiente para hacerse cargo de este punto sino que la pluma traslade al papel los sentimientos de justicia y dignidad que esta cédula de sangre y lenguaje viene á despertar en nuestro corazón.

(Sombras de León, de Quiroga y Fatas, de Fulgencio, de Montes de Oca, de Bosono y de tantas otras víctimas de la más insigne perfidia.)

(1) Ruego de erudición pergeñal. La corona mural no se concedía por victorias, sino por ser el primero que asaltase la muralla de una ciudad, cortar el impeso de las leyes, la quietud y el orden interior de los pueblos, y las personas y bienes de los habitantes pacíficos y honrados.

Madrid 9 de octubre de 1844.—Aprobado por S. M.—Pedro José Pilalt.

MADRID 20 DE OCTUBRE.
SOBRE EL MANIFIESTO DE D. BALDOMERO ESPARTERO.
(Artículo primero.)
Tanto los periódicos como algunas personas particulares de esta corte han recibido estos días un comunicado impreso y firmado por el ex-reyente Espartero con el título de El Duque de la Victoria y fallaríamos á nuestro deber como escritores militares, si no expusiésemos nuestra opinión sobre este original é interesante documento, escrito en el mismo idioma y lenguaje que los últimos con que se hizo célebre el famoso de los hombres incansablemente arregadores.
Lo primero que salta á la vista en ese comunicado es la mimica majestosa con que se propone dirigir su voz á los españoles, repitiendo su eterno cantinela de que «desde el día en que el voto nacional le señaló para honrarle con la realeza, descalzó ilegalmente el 10 de octubre 1844, para reconocer la cumbre del poder superior á la transitoriedad de los mimos, consagrando sus últimas palabras á la gloriosa bandera de la Constitución.» Para nada se cuenta aquí con la Reina ni en el resto del comunicado-manifiesto. Isabel II y el trono son cosas muy secundarias, no existen más bien, pues él, el duque de la Victoria, privado por traídas de su título y condecoraciones no se ha rendido por pena morada, y solo se dirige á los españoles, es á los españoles, á los españoles, sus secuaces, con él conjurados para hacer indefinida la mayor edad de la Reina de España. A estos, dice, dirijá la voz desde el destierro, porque la Providencia le ha negado que las hable en medio de la ceremonia de un acto augusto y solemne.
La Providencia en efecto se ha negado á permitir que los españoles por los vecindarios de España se hayan burlado: y al reconocer su poderoso dedo, Espartero juzgará haber callado, pero su obcecación proverbial tan funesta en otras ocasiones, le ha impulsado á hablar, y no desde el destierro, como él dice, sino desde el lugar á donde fugitivo está eludiendo la acción de los tribunales.
¿Qué decir, por fin, para justificar su conducta ante sus presidios? ¿Venmos á que acepte el cargo de Ilustre, no de ilustre, sino de mártir (1) concedido por victorias, sino como un trofeo que el pueblo había puesto en la bandera de la libertad?
Que Espartero se esplicase así ante una turba de parásitos que le hicieran la corte, pudiera pasar, porque nadie se atreviera á contradecirle; pero que los conocedores del comunicado publicado por el general Corrales, unos días antes del acuartelamiento de su ejército, se sorprendan á estas palabras; que los qué saben las medidas que se tenían tomadas para llevar á efecto el plan de arrojar por los balcones de Doña María de Aragón á los que votasen por la reyjona trina, hayan de dar fé al dicho del interesado en ocultar estos manejos, no sólo es una temeridad el intentarlo, sino un insulto el pretexto. Si así entendiéramos, Espartero fue nombrado Rejente, debido al mérito que supo infundir.

(1) Que el ejercicio de la acción de la justicia fue independiente del Gobierno, el que jamás usurpó las funciones de los demás poderes públicos.

No sabemos si tendremos la calma suficiente para hacerse cargo de este punto sino que la pluma traslade al papel los sentimientos de justicia y dignidad que esta cédula de sangre y lenguaje viene á despertar en nuestro corazón.

(Sombras de León, de Quiroga y Fatas, de Fulgencio, de Montes de Oca, de Bosono y de tantas otras víctimas de la más insigne perfidia.)

(1) Ruego de erudición pergeñal. La corona mural no se concedía por victorias, sino por ser el primero que asaltase la muralla de una ciudad, cortar el impeso de las leyes, la quietud y el orden interior de los pueblos, y las personas y bienes de los habitantes pacíficos y honrados.

El presidente del consejo de estado, debe serlo, previo informe de la ordenanza, que facultaba suya el nombrar los oficiales, que á ser posible deben ser generales, eligiendo, si estos no alcanzaren, brigadieres, y en su defecto coroneles. Si por enfermedad ú otra causa grave no pudiere presidir el capitán ó comandante general, nombrará este el oficial general más caracterizado ó el más antiguo que hubiere dos más de un mismo grado... Y a modo de carta, para jugar á los desgraciados del 7 de octubre.

En primer lugar, no sólo se faltó á la ordenanza nombrando de real orden el presidente, sino que al capitán general se le arrancó la facultad de nombrar los oficiales generales que habían de ser vocales del consejo. No satisfecho el Consejo de Estado, sino que comenzó á ser acrecentado, cometió tanto la indiscutible falta, de que el general Grases, presidente nato del consejo, funcionase como simple individuo del mismo; y para mayor alarde de su injusticia, hizo, que habiendo muchos generales en Madrid, fuese vocal un brigadier contra lo previsto en el citado artículo 2.º del título 6.º

Tenemos, pues, cuatro infracciones palmarias de ordenanza. Pero hay más. En el artículo 5.º del título 6.º tratándose de conocer el consejo, capitán general, el comandante del fiscal y secretario, y de quien recibió la orden el Sr. Ministro para funcionar como tal secretario del llamado consejo de guerra?

Si de Madrid pasamos á Zaragoza y Victoria veremos las mismas infracciones de la ordenanza, la misma sed de sangre sin pararse á ocultarla ni antes ni después del voto de la fortuna. Conoció el general Borse en Zaragoza, fue juzgado en el alto tribunal, presidido por el consejo de guerra ordinario, presidido por el teniente de rey, según se dijo; condenado á muerte y ejecutada la sentencia sin esperar la aprobación del Reyente.

No sólo se faltó á los artículos anteriores citados, sino que con el mayor deseo de contraviene á los que más especialmente atacan el orden, garantiendo la imparcialidad de los tribunales y el privilegio de la defensa de que goza la corona. Por el artículo 1.º del tratado y títulos ya citados se manda «que las falatas graves contra el real servicio, en que incurrieren los oficiales, se examinen en junta de oficiales de superior graduación.» El artículo 21 del mismo título y tratado previene, que «en las sesiones que tendrá el consejo, para que se fuese degradados, se pondrá de empleo ó mandato de oficiales, hasta que se constate S. M., con remisión de la causa por la vieja servidumbre del secretario del despacho de la Guerra. Y por último, el 27 añade que aun aprobada tal sentencia por S. M., se ha de volver á reunir el consejo, y dándose cuenta de la real resolución, el presidente ha de poner á continuación de la orden que la expulse.»

Este es lo que hace á infracciones de la ordenanza. En el número siguiente entraremos en otras consideraciones que probablemente más y más falsedad con que D. Baldomero Espartero se ha atrevido á escribir «que el ejercicio de la acción de la justicia fue independiente del Gobierno, el que jamás usurpó las funciones de los demás poderes públicos.»

La abundancia de materiales nos impide insertar en este número el proyecto de reforma de la Constitución, presentado á las Cortes por el Gobierno. Lo haremos en el siguiente.

Por la misma razón nos vemos obligados á referir el artículo que se halla firmado escrito en contestación á otro del Eco del Comercio.