El Boletín del ejército (Madrid) (1844-11-20 00:00:00), página 3

na dos Vírges Escalano, teniente de la 3.a compañía de id.
Al teniente graduado subteniente del regimiento de América don Julian Llugarde, subteniente de la 3.a compañía de idem.

6.º tercio.
Al teniente graduado subteniente abanderado del regimiento de San Fernando don Francisco Muñiz, subteniente de la 2.a compañía de idem.
El comandante graduado capitán del regimiento infantería de la Alhueria don José Antonio Martí, 2.º capitán de la 3.a compañía de idem.

7.º tercio.
Al capitán graduado teniente del regimiento de San Fernando don Hermógenes Ruiz, teniente de la 2.a compañía de idem.

8.º tercio.
Al teniente graduado alférez del regimiento caballería del Príncipe don Manuel Álvarez, alférez de la compañía de caballería.

10.º tercio.
Al comandante graduado capitán del regimiento de África don Antonio Conti, ayudante de la plana mayor.

11.º tercio.
Al comandante graduado capitán del regimiento infantería del Príncipe, don Hilario Chapala, ayudante de la plana mayor.

Madrid 18 de noviembre de 1844.

MADRID 19 DE NOVIEMBRE.

Todos los diarios progresistas que se publican en esta corte se han declarado abiertamente defensores del traidor Zurbano. El Clamor Público como el Espectador han seguido en un todo la conducta que sobre este asunto adoptó el Eco del Comercio, y los tres nos repiten en coro, que es para ellos incrible que el general Zurbano alce una bandera contra la Reina de España.

Como el único dato en que apoyan estas creencias el Eco y el Lamar, sean los antecedentes de su propósito, sería preciso si se tratase de otra persona, analizarlos con la mayor exactitud posible para poder aprovecharlo en su merecido valor; pero quien ignora lo que ha sido Zurbano desde el principio hasta el fin de su carrera militar y política? En nuestro número anterior lo dijimos, y por lo tanto no lo repetiremos hoy. Por consiguiente la defensa que Zurbano hacen el Eco y el Clamor, en vez de favorecerle le perjudica notablemente puesto que tan entendidos abogados no encuentran justificable su conducta.

Conociendo sin duda el Espectador la flagrancia de tal defensa, y no encontrando otra mejor que hacer, ha creído mejorar de posición atacando en vez de responder. Así es que en su último número, desentendiéndose de dar explicaciones sobre los puntos que otros diarios han creído oportuno llamarle á juicio, según él y sus cólogas, lo han hecho con aquellas en otras ocasiones, exige que se le pruebe que el jeneral Zurbano se ha levantado contra el trono de Doña Isabel II, porque añade, «nosotros hemos visto un documento, que publicado ya por algún periódico deamente esa suposición».

Nosotros vamos á darle esa prueba, y lo que es más, no nos valdremos sino del mismo documento á que él recurre.

Y éste halló autorizado por la suprema junta central (dice Zurbano en la proclama que inserta el Espectador y de la que es parte estrechamente) para conceder el grado inmediato á todolcero y oficial que reconocido vuelva á las filas del ejército de la libertad, como para reabrir dos años de servicio ó los soldados que se me presenten de la quinta del 41 al 42, manteniendo á sus casas á los de la última por ser ilegal, á tener facultades el intruso gobierno y carecer de la autorización de las Cortes.

Ante todo es necesario que el Espectador nos diga si conoce ese poder de quien Zurbano se dice autorizado, porque nosotros no sabemos dónde existe la junta central, quien le ha concedido el supremo poder, ni desde cuando ha empezado á ejercerlo legalmente. Como no dudamos que su respuesta sea afirmativa, sospecha de haber sido un miserable efusión el decir que se le pruebe, habérsele levantado Zurbano contra doña Isabel II, entonces nos dirá también como se componen las disposiciones contradictrias de la junta central y del gobierno de Madrid. ¿Cuál de los dos poderes es el superior?

El que procede de la Reina con las Cortes, ó el que procede de los voluntarios de Zurbano? Si el primero, Zurbano es un traidor, porque usurpa las atribuciones reales y las de las Cortes. Si el segundo, en sentir de los que tal herejía política crean, Zurbano habrá obrado autorizado, pero ha levantado contra el trono de Doña Isabel II.

Además ¿en nombre de quién se e-embarga el despacho de los oficiales asoc.-nios por Zurbano? ¿Qué firma acreditará tal oficial titulado tal graduación en el ejército español? De orden de quién se han de retirar á sus casas con licencia alzada los soldados que tienen que servir todavía dos años á su Reina y al país? Quién declara ilegal la quinta acordada por el Gobierno estando hoy presentes las Cortes, únicas que puedan pedir cuentas sobre este asunto? ¿Quién de-lara intrusa al Gobierno de las Cortes con la Reina doña Isabel II? La junta central, responderá el Espectador con su defendido Zurbano: ella y en su nombre se hará todo lo que queda apuntado. Pero entonces, diremos nosotros, se ata á un trono, se ata á la Reina, se ata á las Cortes y se ata á ser y forma del Gobierno de España.

Esto es precisamente lo que se ha dicho del feroz Zurbano y esto es lo que queda probado. Enhorabuena que el Espectador se refiera al grito de esa Isabel II, atribuido por él á los rebeldes adulterando la proclama de Zurbano.

Eso no probaría otra cosa á ser ciertas sino que a su crimen quieran añadir una espantosa burla.

HIJIERNE MILITAR.
REORGANIZACIÓN MEDICO-MILITAR.
(Continuación)

A poco que se examinen las pretensiones de la sección de medicina, se verá que nunca salen de un círculo no dejar los hospitales, y que siempre reducidas en perjuicio de la de cirugía la cual se ve obligada á su ver pobre, necesitada de reclamaciones, y al final ha sufrido visto á qué debe aquella sección su origen, y cuán reparación ella misma ha confesado, sin embargo repito, la sección de cirugía nunca ha pedido más que la equidad en la distribución de los gastos y de las fatigas puesto que la ley los hace iguales, pues es lo mismo llevar la vida militar, durante el día, en el hospital en casa ni hogar, que dormir tranquilos una noche y otra noche en su propia cama. Alegan los ayudantes de medicina para que se les otorguen tales concesiones, que ellos siendo sólo 40 tienen hoy siete empleos de jefe, cuyo fácil acceso lo pierden al momento que sean embolsados en la escala general á la cual ceden dichos siete empleos, porque quedan después de los primeros profesores del mes de enero de 1816, mientras que en la sección de cirugía 228 ayudantes que son más de la mitad de empleados de jefe (y esto desde el 10 de julio de 1832 que hasta allí no habían tenido mas que siete como ellos). Esta es una verdad y que viene bien aquí para juzgar del punto que ocupó el fiel de la balanza cuando se formaron todas las secciones, y que aunque disgrega las accidentalmente he visto en el tiempo á reclamar su fallo que se declaró una vez á la pura vista de la sección de medicina decía con exactitud que desde los siete empleos de jefe y el fácil acceso á ellos, cuando el interés público, el particular del servicio y el convenimiento mútuo han sacralizado su reforma? Si se hubiese refundido el cuerpo de médico-cirujanos militares entre las dos nuevas secciones según la sección de medicina y la de cirugía, ¿quién estaría hoy en posesión de la mayor parte de esos siete empleos de jefe, y tendría más aproximación á ellos, los médico-cirujanos del antiguo cuerpo o los médicos de la sección moderna? Tales pretensiones no pasan de ser arañazos del esfuerzo gastado en una lucha contra su conveniencia.

Mas grave es admisible esa reticencia muy parecida á la exclusión de todos los profesores de la sección de medicina que no sean médico-cirujanos aconsejada al gobierno por el señor Manou, porque este señor repite la misma paradoja en que incurrió el autor del reglamento del cuerpo de médico-cirujanos militares, al no considerar los consejos de los profesores las consideraciones, pragmativas y sociales que disfrazan el día de la reforma, pues un empleado que hasta allí ha reunido las circunstancias de reglamento y ha servido bien su destino, es acreedor á que se alallen los inconvenientes que puede tener para adquirir los votos de la nueva sección, y sólo en el caso de no moverse con las dos secciones militares establecidas en la misma clase, que tuviesen, pero nunca jubilarse á no hacer esas tentativa esta meta á los cirujanos puros, porque igualmente son los derechos adquiridos de los unos y los otros, á iguales deben ser las disposiciones que sobre ello se dicen. Afortunadamente el nuevo y viente régimen de los médicos, que hoy en el camino se hallará, al llegar á este punto encontró la ley de 1829, buen discurso plan con el fin de nivelar todas las clases de profesores asimilables á la única categoría que en las facultades de ciencias médicas establece, ha facilitado el medio de adquirir el nuevo título de modo, que muy pocos ó ninguno de los actuales profesores de medicina cirugía deberán quedar posteriores ó júbilos á no ser por conveniencia propia.

En julio de este año una reunión numerosa de profesores de ambas secciones presentaron en Barcelona al Excmo. Sr. ministro de la Guerra un proyecto de bases para la reorganización del cuerpo de sanidad militar, en ellas se resuelve el punto que tocaron más aproximadamente, una justicia que son los proyectos que acabó de examinar. Se propone que á los profesores actuales de ambas secciones que se hallan efectivos, se les conserven sus empleos y clases colocándolos en las mismas que tenían, pero para el ascenso inmediato se abierta á la antigüedad con que entraron á servir, llenando las nuevas plazas por el orden de antigüedad en el mismo número, y agregando los excelentes en cada clase á la inferior inmediata, excepto los sub-inspectores que conservan su empleo y categoría hasta que sean reemplazados. Lo mismo que los demás esquemas en su clase respectiva: á los que solo sean médicos el cirujano se les someta un examen para que acaparen el derecho de la ley y el derecho de doctor en ciencias médicas. Es este penamiento que en su totalidad no tendrá inconveniente en suscribir, dista aun, sin embargo, del riguroso que la justicia exije, porque si bien es verdad que en la clase de je-