El Boletín del ejército (Madrid) (1844-06-05 00:00:00), página 3

sobre no volverse á usar en lo restante de aquella instrucción, es tan inpropia como insignificante, no pudiendo menos de considerarse absolutamente inadmisible semejante expresión para demostrar una parte más o menos considerable de acción ó movimiento. Se ha admitido esta última palabra para caracterizar la ejecución total del que se indica en la voz de mano conservando la de tiempo para significar las partes en que se subdividía el movimiento.

2. En las advertencias que preceden al manejo del arma se fija el método que ha de observarse para unir los tiempos de cada movimiento, y que, si ha de conseguirse uniformidad y precisión, no puede ser otro que el de procurar imprimir en el oído del soldado una cadencia igualmente compasada por medio de las voces, uno, dos, tres, etc., proferidas por el mismo al ejecutar cada tiempo, hasta que haya adquirido esta cadencia, y así la de los fuegos, que se servirá de la misma, suprimida la pronunciación oral. Este resultado ha quedado entremezcladamente en el reglamento de 1815, pues aunque se recomienda en él no se habla de los medios que se conviene adoptar para conseguirlo.

3. La división del manejo de la carabina, ejecutado pie á tierra, se diferencia notablemente en este tratado, de la distribución admitida en dicho reglamento. En este, lo primero que se enseña, es la carga, los fuegos, y artes, en que se comprenden precisamente los movimientos más difíciles del manejo de esta arma. La junta ha creído más conveniente que se principie por aquellos que, siendo más sencillos y de más fácil ejecución, fueran capaces de preparar el recluta para la comprensión y enseñanza de los que son más complicados y difíciles; considerando también que siendo por su objeto la carga y los fuegos las más importantes de estos movimientos, el recluta, después de haber aprendido á malogra la carga con pasar desde luego á otra sin haber adquirido antecipadamente alguna agilidad, soltura ó inteligencia que sirviese como de escala y preliminar á aquélla, siguiendo en esto el precepto de proceder siempre en la enseñanza de la tropa por una graduación elemental y progresiva que evite en lo posible las transiciones súbitas y violentas. Así es, que conforme á este orden, empieza por el manejo de la carabina por los movimientos de descanso, tercias las armas, y en su lugar descanso, que son los más usuales y fáciles de todos, siguiendo los de presentar y tercias, al bazo y tercias, á dirección y tercias mismas, igualmente fáciles y necesarios para marchar y permanecer formados ó en desuso; vienen después los movimientos más complicados de las lecciones 3.º, 4.º y 5.º, y sustentativamente la carga dividida en inmediata, la carga divisada de armas, que no podrá proceder á aquélla, pues que para ella hay que sacar la baqueta, y finalmente la carga á dirección y los fuegos, que componen el último y mas importante periodo de este ejercicio.

(Se continuará.)

VARIEDADES.

ATAQUES DE LA CABALLERÍA CONTRA CADEADOS DE INFANTERÍA.

(Continuación)

Lo que queda sentado en el anterior artículo tiene también sus excepciones, respecto al frente que deben tener las columnas; por ejemplo:

Cuando un cuadro se compone de varios batallones y artillería, y estos batallones tienen experiencia en la guerra, parece que el frente de los cuerpos debe ser de cuadros, y para hacer una gran parte de la cara del cuadro que se ataca, bien para que aunque la pérdida sea crecida de parte de la caballería, no desmaye esta viendo reducido en gran manera su frente, y para que los fuegos oblicuos del frente mayor atacado no causen un destrozo grande en el frente inferior que ataca: en este mismo orden, nos parece también conveniente abrir las distancias de los escuadrones, y de ningún modo verificar el ataque en columna cerrada.

Para cargar en columna de escuadrones, es necesario que el primer ruedo circunscriba muy acopladas, puesto que de sus esfuerzos y valor, y del conocimiento de la fuerza del enemigo, el ataque debe determinarse por lo tanto del cuadro de preferencia, ó cuyo nombre por sus hazañas lo haga respetable; por otro lado sus caballos estarán acostumbrados al fuego y á la fatiga; porque los postreros deshieran la formación, se dispersarán algunos, y aparecerá á la vista un escuadrón desordenado por otras causas, cuando en realidad es el espanto de los brutos el que ocasiona aquella descomposición.

Hay algunos casos en la historia de las guerras, en que los ejércitos han alcanzado victorias completas sobre los cuerpos de la infantería, pero esto quiere decir que circunstancias particulares de un combate han pesado más en la balanza de las teorías y de la razón: así ha sido siempre la guerra, pero la guerra corona con el triunfo al que mas entendido sabe aplicar el arte y aprovecha la menor ventaja sobre el enemigo.

El instante más oportuno para que la caballería haga sus cargas, es cuando la infantería, por las que haya resistido otros ataques, deshaga sus cuadros para continuar en columna la retirada; pero como su movimiento será regularmente para colocarse en mejor posición ó apoyarse en obstáculos, conviene no dilatar su ataque.

La caballería que siendo rechazada hubiere experimentado pérdidas de consideración, no debe repetir las cargas porque los caballos fatigados carecen del empuje necesario para reforzar su carga; porque los hombres no tienen el ánimo y decisión que al principio de la batalla, y los heridos que han tenido en los primeros choques, estorbarían los ataques á cada momento. Hay un campo memorable que habla á la posterioridad corroborando estos principios; hablamos de la batalla de Waterloo, de esa famosa contienda en que el ejército francés peleó con un arrojo y tenacidad que visitaron de luto á su rey. Las repetidas cargas de caballería que se dieron contra las posiciones que defendían las posiciones de los ingleses, fueron por un terreno desigual, lleno de zarpas, barreras, etc., y marcado por la lucha de aquellos días; esta caballería atacó los cuadros ingleses con una valentía admirable, y logró arrojar sobre las baterías que sostuvieron el centro del ejército inglés; pero detenida ó rechazada diferentes veces, cesó su obstinado y constante esfuerzo, tras sensible en el acto de atacar Napoleón con sus caballos, horas después para arrancar la victoria de su último esfuerzo, como al pronunciarle la retirada.

El general baron de Rojatín en su obra titulada «Consideraciones sobre el arte de la guerra», hablando de la batalla citada dice así: «El hecho que este: la derecha de los franceses compuesta de cuatro divisiones de infantería, cada una de ellas formada en columna cerrada con frente de dos compañías, avanzó para atacar la izquierda y el centro de la línea inglesa; el general inglés, á pesar del movimiento, arregló sobre esas columnas una línea de caballería de la izquierda. Esta carga tuvo buen éxito, que contra todas las probabilidades. Una de nuestras columnas espantada al solo aspecto de la caballería, huyó y se dispersó abandonando una batería de treinta piezas que debía defender. La caballería inglesa al retirarse después de su carga fue atacada en su flanco y espada por otras divisiones de infantería y por algunos escuadrones franceses que les causaron considerables pérdidas, y que quedado dos regimientos estaban totalmente destruidos».

La caballería francesa se empeñó inmediatamente después, y atacamos con unos 12,000 caballos el centro de la línea inglesa, al mismo tiempo que nuestra infantería de la derecha atacaba también la aldea de Mout-Saint-Jean. Esta carga tuvo en un principio buen éxito; desbaratamos algunos batallones; nos apoderamos de varias piezas, y una parte de la línea inglesa perdió los puntos que ocupaba y tuvo que retroceder hacia su segunda línea para reagruparse, mientras que esta se formó prontamente en tres cuadros que detuvieron nuestra carga. Las ventajas que nosotros tuvimos aquí sus líneas, y la caballería hizo después en vano esfuerzos para penetrar y desbaratar los cuadros de la segunda línea inglesa, los cuales se mantuvieron siempre intactos».

(Se continuará.)