El Boletín del ejército (Madrid) (1845-01-13 00:00:00), página 5

por certificación ó informe; no por declaración jurada.

Para mayor claridad copiamos á continuación la real orden de 12 de octubre de 1839 y la de igual mes y dia de 1805; y en otro artículo, vista la estension de este, concluiremos de esponer cuanto ofrece todavía la materia que nos ocupa.
A. V.

Ministerio de Marina Comercio y Gobernacion de Ultramar.—Ilmo. Sr.—Al Sr. Ministro de Gracia y Justicia digo con esta fecha lo siguiente.—He dado cuenta á la augusta Reina Gobernadora del contenido de la carta núm. 237 del comandante jeneral interino del departamento de Cádiz, en la que me manifiesta las contestaciones que han mediado, con motivo de pretender el juez de 1.ª instancia de la ciudad de San Fernando, que el teniente coronel, primer ayudante de E. M. del cuerpo de artillería es infantería de marina don Antonio Santa Cruz, se presentase en su juzgado para evacuar una ratificación, fundándose para ello en el artículo 2.º de la ley de 11 de setiembre de 1820, restablecida en 30 de agosto de 1836, y ser de dictamen el auditor de marina de dicho departamento, que la referida diligenza debía practicarse en la casa del comandante jeneral del mismo, con arreglo á lo mandado en el artículo 7.º tratado 6.º, título 8.º de las ordenanzas generales del ejército, y demás posteriores resoluciones que dice no han sido alteradas ni derogadas por la citada ley. S. M. antes de determinar sobre este asunto, se dignó mandar que el tribunal supremo de Guerra y Marina, le espusiese lo que acerca del particular considerase arreglado á las leyes: y conformándose en un todo con lo acordado por dicho supremo tribunal, en vista de lo expuesto por sus fiscales, ha resuelto que fué fundada la resistencia que hizo el teniente coronel don Antonio Santa Cruz á comparecer á la casa del juez de 1.ª instancia de San Fernando, y por consiguiente ilegales las reclamaciones de este, que debió contenerse dentro del circulo que le marca la ley: que sin separarse de la de 11 de setiembre de 1820, se guarde á los militares desde sargento mayor inclusive arriba, la consideración que les está declarada por la real orden de 12 de octubre de 1805; y finalmente, que esta se halla vigente y no derogada por la mencionada ley que debe observarse en cuantos casos ocurran.—Todo lo que digo á V. E. de real orden para su inteligencia y efectos convenientes. Y de la propia real orden lo trasladó á V. I., para noticia de ese supremo tribunal y á los fines que correspondan.—Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 12 de octubre de 1839.—De Rivera.

Otra. Con esta fecha comunico al capitán jeneral de Mallorca lo siguiente.—Esterrado el Rey de la representación y oficios que en 4 de julio último remitió V. E. al Sr. generalísimo Príncipe de la Paz, acerca del incidente ocurrido en esa real audiencia, por haber pretendido el ministro de ella don José Elola, que don Pedro Lanty, teniente coronel agregado al E. M. de la plaza de Palma, compareciese en su casa para prestar una declaración, tuvo S. M. á bien oír á su Consejo supremo de la Guerra, y conformándose con el dictamen de este tribunal, ha resuelto, á fin de cortar iguales incidencias, que se observen las reales órdenes de 14 de octubre de 1774, 18 de diciembre de 87 y 11 de marzo de 1800, como también la del citado consejo de 7 de julio de 1775 para los casos en que hayan de declarar precisamente á presencia del juez los oficiales militares desde capitán inclusive abajo, por no permitir la causa poderse comisionar al escribano; pero en igual caso en que sea necesario declaración á oficiales propietarios ó graduados de sargento mayor inclusive arriba, pase el juez de la causa á la posada del capitán jeneral, como presidente de la audiencia ó sala 1.ª de ella, en las horas que se halle disuelto el tribunal; y que cuando ocurra la necesidad de recibir declaraciones á oficiales de dicha graduación en los pueblos donde ni reside audiencia ni capitán jeneral, por su corregidor, alcalde mayor, ó juez ordinario ó delegado de distinta jurisdicción, pase el uno á recibirla y el otro á darla á las casas consistoriales.
Lo trasladó á V. de real orden para su cumplimiento en la parte que le toca.—Dios guarde á V. muchos años.—San Lorenzo 12 de octubre de 1805.

Ayer tuvo lugar en el campo de Guardias el examen de la nueva táctica que ejecutó el batallón modelo á la voz de su comandante y á presencia de los Excmos. señores ministro de la Guerra; Presidente de la junta de redacción de la nueva táctica y capitán jeneral, habiendo asistido además el brigadier secretario de la inspección de infantería, jefe de E. M y varios jefes y oficiales de la guarnición.

Sábemos que el señor ministro de la Guerra quedó sumamente complacido (según así manifestó al señor jeneral Presidente de la junta de táctica para que lo hiciese así presente al jefe y oficiales del batallon), tanto de las mejoras que se tratan de introducir en la táctica como de la precisión con que se ejecutan los movimientos.

De una y otra cosa hablaremos con mas estension en uno de nuestros números próximos.

REMITIDO.

ADMINISTRACION MILITAR.

I.

Los resultados mas bien que otras pruebas convencen hasta la evidencia del mayor ó menor valor que se han dado á las cosas: ellos revelan el aplomo ó lijeriza con que se las ha mirado y justifican ó acriminan los procederes.

Si una institucion por muchos años combatida se liberta del naufragio; si vive con aprecio en las naciones que con justicia se las considera como las primeras en la civilización, parece haya necesidad de su existencia. Pero asimismo, si, apesar de todo esto se la deja fluctuante, no se la cimenta sobre bases consistantes, como sucede en nuestra nacion, arguye ó que no ha habido un genio capaz de fijarlas, ó que se ha mirado á la tal institucion con indiferencia. Creer lo primero fuera un grosero error, y de aqui es, que al examinar lo que fué la Administracion militar, lo que ha sido y lo que es en la actualidad, encontramos razones poderosas para asentar que