El Boletín del ejército (Madrid) (1843-12-21 00:00:00), página 3

Cortes; y ya no necesitó más el criminal para entretenér, disfrazar y quitar el efecto que justamente debió producir la noticia del hecho por sí, y deshondó de los atavíos con que loquía lo ha podido vestir el ásilo tribuno. No obstante, una tristísima reflexión se desprende al considerar la conducta que se observa con el señor Olózaga, reflexión que, si es fundada, nos hace estremecer.

Los partidos monárquico-constitucionales, sea cualquiera su adición liberal, tienen un interés en conservar la integridad del trono, la inviolabilidad de la persona de la Reina, y sobre todo, el prestigio y brillo de la majestad; por que así lo manda la Constitución, y porque es necesario hacer que sea cumplida la ley en todas sus partes; pero más aun; es necesario no perdonar el menor descuido para que un partido absolutista, que en España, como sabemos, fue numeroso e influyente, y que hoy existe, aunque con menos fuerza, no canicie su opinión de que todos los liberales tienden a derribar el trono después de haberlo desvirtuado; siendo así, como no puede dudarse, notamos, no obstante, el empeño de postergar el trono a un hombre, de salvar al delincuente hacinado delictuoso al soberano, de dejar impune un atentado para que se vea la mancha en el réjimen, y de llegar a la duda que ha tenido cabida por algunos, y que se ha tolerado por muchos. Conducta es esta que nos hace mirar á los defensores del Sr. Olózaga como completos republicanos, como hombres dispuestos á sacrificar sin consideración alguna el trono, la Constitución y sus defensores, si pueden, con tal de adquirir el dominio y el poder, aun cuando sea sobre las ruinas de su nación, y aun cuando tengan que calarse el gorro de los Sans Culottes.

¿Pero es posible que podamos llegar á tan triste estado? ¿Será tan numeroso el bando revolucionario en España? ¿Triunfaría de todos los partidos y de todos los hombres pulientes, honrados, religiosos y pacíficos que han hecho en todos tiempos tan terrible oposición al desorden y á la anarquía, no; no puede ser. Es imposible. ¡Y el ejército, podrá ser republicano! ¿Podrá ser perjurio y destruir de un solo golpe tantos heroicos esfuerzos, tantos nobles sacrificios como ha hecho, para establecer en su patria un gobierno representativo, bajo la égida del trono y á costa de sus intereses, que ha sabido posponer con nobleza? No; es imposible.

Y en este caso, ¿cuáles son las esperanzas de los revolucionarios, en qué las fundan, para insistir en sus esfuerzos y maquinaciones? No creemos que puedan apoyarse mas que en su audacia, en su posible enismo, en el efecto que su gastada 'palabrera' ha hecho otras veces en las masas sencillas, crédulas, y poco ilustradas; pero en el dia los pueblos han tocado ya el último desangro. El ejército ha dado repetidas pruebas de su lealtad y pundonor; en el dia el trono de España está ocupado por su legítima soberana: el ejército está reido por los mismos generales y jefes que le llevaron á campaña contra los carlistas, y que le dio tantas días de gloria. Los pueblos quieren paz, y conocen por sus nombres á los que aspiran á despojarlos de su propiedad, de su gobierno y de sus creencias. En el dia la revolución no está ya confundida con el pueblo; ya distinguiémos al través del sofisma y de la vil hipocresía, á España y á la revolución; ya se manifiesta. España es noble, grande, fiel, religiosa. La revolución es pequeña, inmóvil, exclusiva e impía. España triunfará de la revolución. De esa revolución que combatimos, y cuyo empeño es conducirnos á una completa anarquía.

El Sr. Villergas nos ha remitido un comunicado, de cuya inserción nos creamos dispensados, pues lo poco decoroso del ataque que dicho señor se ha permitido contra el ejército en su escandaloso folleto del Batle de Piñata, autoriza á negarle los honores de toda discusión.

El señor Villergas contesta al escrito del señor barón Bulow, inserto en nuestro número 81, desconociendo á un estilo que no podemos admitir en nuestras columnas, y que según parece es el habitual que usa.

Merece, sin embargo, mencion una especie de aclaratoria que nos dá á las groseras, villanas y calumniosas injurias con que insultó al ejército español, ya que no por la persona del señor Villergas, por la intención que nos sugiere; pues dice: "En todo lo que relativamente al folleto (el suyo) han dicho Vds., se advierte la piadosa intención de conciliar contra mi humilde persona el odio de todo el ejército español."

Mucho se ha ensañado el amor propio del Sr. Villergas. Nuestro ánimo no ha sido mas que presentar su insolente y calumniosa producción en un verdadero punto de vista. La persona del Sr. Villergas para nada entró en nuestra idea al escribir, y la dejamos abandonada al desprecio que merece por su comportamiento, y al correctivo que sabemos se le hubiera aplicado si dicho señor no hubiese tenido un cuidado muy particular en esquivarla.

Sigue el Sr. Villergas diciendo que su ánimo, al llamar tropa inmundia &c. &c.; al ejército, no fue comprender en estas denominaciones á los que se han sacrificado por su patria, y si á los carlistas y á los que abandonaron á Cristina y vendieron á Espartero.

Poca memoria, mucho miedo y mala intención descubre el Sr. Villergas. En su folleto se dirijió al ejército que entró en Barcelona, para aplicarle los epítetos que en su impotente rabia le ocurrieron contra los que una vez sobre otras ciento, habían asegurado el trono de nuestra inocente Reina, y sumido en la nada las locas esperanzas de los trastornadores de oficio, que solo no se parecen al Sr. Villergas en que á ellos menos se balen.

Continúa asegurando que los moderados quisieron comprarle, y nosotros nos contentaremos con recordarle la respuesta que sobre el particular le ha dado la Posdata.

Concluye el Sr. Villergas asegurándonos que él, y con él todo el partido republicano, aprecia en su justo valor los méritos del ejército liberal, y que es imposible lo recompensem con in gratuit.

Por toda contestación rogaremos á nuestros lectores se procuren el Batle de Piñata, y allí verán la gratitud que obtendrán del Sr. Villergas y correligionarios políticos.

Finaliza el escrito de que hablamos censurando que dijésemos había estado en el Museo, hace algunas noches, y puede creer que tuvimos razón.

Rodolfo de la consideración debida á su nombre, se retiró á la tribu del Bou-Hleouan, situada en el camino de Milianah. Allí fue en donde el emir Abd-el-Kader, en una de las frecuentes visitas que hacía á las tribus para prepararlas á la resistencia, le vio por primera vez, conoció sus talentos y concibió la esperanza de utilizarlos. Esta ocasión se le presentó en 1859. El Aga Sidí-Hadij-el-Seghir, gobernador de Milianah acababa de fallecer, y Abd-el-Kader nombró para sucederle Sidi-Embarack, quien desde aquel momento fue uno de los más respetados de Abd-el-Kader, como fué también el más influente en la decisión de los negocios, el mas severo en la disciplina; y cosa notable, el mas rígido observador de las costumbres y leyes de los musulmanes, de los que se mostró celoso defensor hasta la muerte.

Durante el tiempo de la guerra sostenida por los mariscales Valéry y Bujaud, Sidi-Embarack mostró enemigo enemistado de los franceses. Sin embargo, estos encarnizadamente hostilizados, que manifestaba á su soberano, habían recibido tolerantemente, si en los tres ó cuatro parlamentos que tuvieron lugar, los mensajeros encargados, hubiesen consentido en reemplazar al Emir Abd-el-Kader, por el futuro emir Embareck, como lo pedía el mismo, fundado en la protección de la Francia. Tan ridículas pretensiones fueron rechazadas, y como es consiguiente, Sidi-Embarack se declaró desde este momento enemigo irreconciliable de la Francia; y á título de tal, sin duda, se pasó á la cabeza de sus tropas en la última batalla, y en ella perdió la vida.

Parece que en el momento en que había sido acometido por un cañón, se presentó el capitán Cassaignes y cargó sobre él; el general árabe mato de un pistoleto al cañón, y de otro al caballo del cañonaz; otro cañonaz que llegó al socorro de su jefe, logró herir levemente en la cabeza al caballo, pero fue también puesto fuera de juego. Y la batalla terminó después, si el brigadier Gorard no se hubiera presentado entonces y logrado tender muerto de un pistoleto á tan formidable adversario, librando por este medio al ejército francés de un enemigo tan influyente y peligroso. Haciendo á Sidi-Embarack la justicia que se merece, debemos confessar que ha muerto como un valiente de la edad media, con toda la puesta del fanatismo religioso, con la bravura que entera distinguía á los guerreros árabes, época en que Sidi-Embarack era un niño desde su infancia. Su cabeza, preservada por el doctor Amstein, ha sido dibujada y retratada al daguerrotipo. Murió el 11 de noviembre próximo pasado, en la batalla de Malah. - (Del M. de L'A.)

R. I. R.