El Boletín del ejército (Madrid) (1844-05-13 00:00:00), página 3

«el decreto de 25 de abril ha producido disgusto entre los individuos que por sus circunstancias están en el caso de entrar en los sorteos sucesivos; ni necesitábamos tampoco para creerle que nos asegurase «tener en su poder un considerable número de cartas dirigidas todas en aquel sentido.» Tenemos en más nuestro cólega: de lo que sí hemos dudado y dudamos todavía, es de que sea justo y fundado ese disgusto, como aseguraba en su número 14.

Queriendo justificar esta calificación, dice lo siguiente en otro artículo escrito cuatro días después: «Que había de producir forzosamente descontento, pudo preverse desde el momento en que se conoció que estaba en contradicción con una costumbre de nuestro pueblo, en que de muchos años á esta parte han gozado los particulares la libre facultad de hacerse sustituir por otros en el servicio militar; y es un axioma en lejislativa, como no ignorará nuestro entendido cólega, que toda ley es mala, ó mal recibida por lo menos, si no está en armonía con la costumbre y hasta con las preocupaciones. Sentimos no estar de acuerdo con ninguna de las razones expuestas en este párrafo por nuestro ilustrado cólega, y lo sentimos tanto más, cuanto que sin duda procedería de nuestra falta de conocimientos.

Nosotros concebimos muy bien que una medida cualquiera disguste forzosamente á los que salgan perjudicados por ella; pero se ha de decir de aquí, que sea injusta, considerada en su aplicación á la generalidad. Crecemos que no. La ley que prohibe el contrabando, disgustará forzosamente á los contrabandistas, y su disgusto será fundado para ellos; pero la ley no será injusta, porque está dada en bien de la generalidad. La que prohíbe el ejercicio de la profesión de abogado, disgustará forzosamente á los que quisieran ejercerla sin tener los títulos académicos; pero tampoco ese disgusto será justo, porque la ley se ha dado en beneficio de la sociedad y no de particulares.

Lo mismo decimos de este epígrafe con que nuestro cólega concluye el citado párrafo: «es un axioma en lejislativa que toda ley es mala ó mal recibida por lo menos» (lo que ciertamente no es lo mismo) «si no está en armonía con la costumbre y hasta con las preocupaciones.» Nosotros no admitimos ese axioma: 1.º Porque puede no estar en armonía con la costumbre de unos pocos, y no ser mala. 2.º Porque puede no estar en armonía con la costumbre de la generalidad, y ser no obstante buena. ¿Cómo se corregirán, si no, algunos de esos abusos tan inverosímiles y tan arraigados, que en el día se trata de destruir? 3.º Porque no puede ser mala la ley, cuyo objeto sea desterrar las preocupaciones. En prueba de ello citámosse las palabras (no muy limpias, pero que encerraban una idea sublime) con que el Sr. Carlos III respondió á los que le dieron la primera noticia de hallarse Madrid medio sublevado, porque había mandado regularizar las aeras y la policía de las calles: «Dejadlos que griten: son como los niños que lloran cuando la nodriza los limpia.»

Enhorabuena, pues, que aquellos cuyas facultades pecuniarias sean muy limitadas se hayan disgustado por la condición del depósito; pero no será con justicia, porque para cada uno de ellos hay diez que han alabado esa medida, que les pone á cubierto de las estafas y deserciones de los sustitutos. Además, es un verdadero favor para los primeros. El Tiempo no ha negado que los sustitutos desertores están respecto de los buenos sustitutos en razón de once á uno, cuando menos. Pues bien, bajo de esta verdad, el decreto favorece á los mismos que se han quejado al Tiempo. El artículo en cuestión les evitará el que entreguen el único dinero de que pueden disponer á un sustituto que además de robarles les obligará con su derroche á tener que cumplir en el ejército los años de servicio previstos por la ley. Los particulares que no tienen la experiencia del Gobierno, no pueden juzgar hasta después de haber sido escarmientados, de la verdad y exactitud de estos hechos diarios; por eso se paran en la corteza del decreto, por decir así, y no ten mas que la aparente bondad de las condiciones con que les brindan las Sociedades de Quintos.

El Tiempo, sin embargo dice, que en su concepto el interés individual es siempre un ajetre más eficaz en los asuntos que le competen que el gobierno mismo; y que la experiencia de esas mismas estafas haría cautos á los particulares en sus contratos sucesivos, y que por consiguiente no cree que el medio mas á propósito de cortar las estafas sea el prohibir indirectamente los contratos, á no ser, añade, que se quiera cortar, como se dice vulgarmente, por lo sano.»

Contra la experiencia, se ha dicho siempre, no valen opiniones particulares. El Tiempo podrá dar todo el valor que quiera al interes individual y á los escarnimientos en cabeza ajena; pero nosotros nos atenemos á lo que estamos presenciando todos los días; y con dolor lo decimos, la facultad de sustituir concedida sin ninguna traba, y que por esto mismo ha dado marjen á la creación de esas compañías de traficantes en carne humana, no ha producido otros efectos que el empobrecimiento de muchas familias cuyos individuos han tenido en definitiva que cargar con un fusil y llorar su dinero perdido. Esa facultad, no obstante la opinión del Tiempo, para nosotros muy respetable, no ha sido hasta el día otra cosa que una trampa de bellacos para cojer tontos. Y la cosecha ha sido tan abundante á pesar de lo que dictan el interes individual y los escarnimientos, que el Gobierno se ha visto en la necesidad de venir en auxilio de los que en adelante se espondrán á sufrir igual suerte. A esto llama nuestro cólega «cortar por lo sano». Bien está. Pero si la operación era necesaria no es criticable, según nosotros.

Sentimos que la pequeña de nuestras columnas no nos permitan continuar por hoy nuestras observaciones á los argumentos del Tiempo; pero lo haremos en el próximo número.

I. R. de A.

NOTICIAS.

Hemos recibido periódicos de la Habana, y por ellas vemos que la conspiración descubierta en Matanzas hubiera tenido espantosos resultados si no hubiera sido por la celeridad, prestigio y acertadas disposiciones del general O'Donnell.

El Diario de la Habana inserta una larga lista de los individuos de aquel ejército á quienes se ha concedido por S. M. el grado inmediato por re-

cula secularum: No tendrás más trabajo que hacer cuando te acostumbres. Suy... es decir, somos ricos, así no cabales.

—Gracias mi general, gracias!... pero no sé... desde ayer estoy hecho un bruto...

—Te duele la herida de la cabeza? Dijo vivamente el baron. Diablo!... ahora me haces pensar... necesitamos un médico en la quinta, aunque no sea mas que por esa maldita enchillada que te surca el cráneo.

—Bah, bah para qué sirven los médicos?

—Para cuidarte Michaux, dijo imperiosamente el general. Ese condorino taio está cerca de los sesos... Una fiebre cerebral, una neurura... Hé aquí mi amigo Michaux, que me resultará útil.

Ahora, vamos al primero á reír y beber un poco en nuestra nueva hacienda, y luego que estemos completamente instalados, me haces el favor de desfilar por escuelas híbrida Paris, y me buscas un médico. Ese jenero abunda en el cuartel latino y hallarás uno á cada esquina. Le daremos tres mil francos, casa, comida, etc.

—Majaderas...

—Capitán Michaux, yo lo mando!

El general, con sus robustos pulmones habían dominado más de una vez cuantiosos montones de corazones de batalla, había dado á la voz una entonación tan fuerte y tan vigorosa al decir sus últimas palabras á su ayudante, que los soldados se pararon sorprendidos.

(Se continuará.)