El Boletín del ejército (Madrid) (1843-12-20 00:00:00), página 3

- puede sientarse solidamente; las defec-
ciones son casi imposibles.

Querer que un Gobierno representativo, sea cual fuere su color, no tenga oposición, sería un absurdo, por lo que es menester tener muy en cuenta que siempre la habrá; pero en el día tiene una ventaja el Gobierno sobre sus contrarios. La oposición tiene que ser franca, leal y decidida; porque todos se han puesto en eviden-
cia, y el que vacilase un momento se escu-
piría á sí mismo en el rostro, y el que pusie-
se en juego las arterias y mala fe..... lo cree-
mos firmemente...... sería rechazado por sus correligionarios. Los partidos están en el dia en el círculo de la ley, y el que llegase á saltar la valla después de las múltiples concesiones que se han hecho, después de las justificaciones que se han debido, se asesinaría para siempre; además son muy conocidos ya los medios que se emplean y las causas que obran para que se efectúe una defección: los hombres inmorales no pueden ser hipócritas; se les conocerá al instante.

Pero todo obstáculo se destruye por un mo-
lin, todo medio se santifica por una revolución gloriosa... ¡Ilusiones doradas de esos hombres cuyo espíritu anárquico no alcanza á ver detrás de los gobiernos á las huestes españolas!... Os engañais, miserables aventureros; conspiradores de oscuridad, os engañáis torpemente si creéis que ahora las revoluciones son tan fáciles como en tiempos no muy lejanos. El ejército es un ba-
luarte insuperable á vuestros esfuerzos, y de hoy en mas será la espada de Damocles, que os mantenga siempre en la impotencia y el des-
pecho. El ejército no será ni moderado ni pro-
gresista: tranquilo en su lugar verá ajitarse los partidos en los circuitos legales, porque sabe que debe ser inmóvil en las oscilaciones politi-
cas; hasta que la lucha se extralimite, y enton-
ces sabré también que su instituto es el de ma-
ntener el orden y las instituciones que el país se ha dado por medio de sus representantes, y nunca alimentará la discordia, jamás tolerará, y exterminará siempre.

Prosigan los partidos su demanda; leyes tie-
ne el país, cuerpos legislativos que reformen las que tengan necesidad de variaciones; pero sepá el Gobierno, sepá la nación, sepá el mundo en-
tero, que la Reina de las Españas es sagrada e inviolable; y que el ejército español la ama por cima de su existencia al par que á las institu-
ciones.

Mucho ha escuchado el Eco del Comercio el artículo de nuestro número 78, en el que con razones que no ha tenido á bien destruir, pro-
bamos lo acertado que ha estado el Gobierno nombrando capitán jeneral de Cataluña al señor barón de Meer.

Como el citado periódico había escrito el dia 12 las siguientes palabras, entre otras muchas que no eran mas que la ampliación de este pen-
samiento: «¿No se quiere reacción y se acaba de nombrar al barón de Meer capitán jeneral de Cataluña?.... Se quiere reacción y reacción española: se quiere algo menos que el Esta-
tuto, se anhela por el despotismo..... El pais rechaza esos nombramientos (el del barón de Meer y el supuesto del conde de Cleonard); el pais no puede consentir que así se le sacrifique; el pais, que se alzó para emanciparse de la li-
tania... no ha de someterse de nuevo al duro yugo de los tiranos, &c. &c.» A todas estas alharacas revolucionarias, á estas hinchadas pa-
labras responsabilizamos nosotros, trazando, aun-
que ligeramente, la historia del mande en Cataluña del barón de Meer, y proclamamos que nunca estuvo mas abatida la facción ni me-
nos erguidos los revolucionarios (acaso este di-
lino se su gran pecado), así como jamás se vieron tampoco tan prodigios el comercio y la industria.

Mas por si el Eco quería entrar de buena fe en esta cuestión, hubimos de dirigirle las preguntas siguientes. «1º Tiene el Eco del Co-
mercio por absolutistas á todos los que no son revolucionarios? 2º El barón de Meer ¿ha da-
do en alguna ocasión algún testimonio de aliso-
luita en su vida pública ó en su mando? Simplificada asi la cuestión, fácil hubiera sido resolverla, según las razones que uno y otro hubiéramos allegado; pero en vez de adoptar el citado periódico diciendo: «que son pregun-
tas bastante extrañas, y que su misma singularidad le dispensa contestarnos.»

Ya ven nuestros suscribentes que con este mo-
do de escribir no hay cosa en este mundo que se pueda librar de los tiros de la maledi-
cencia y de la calumnia. Si nosotros asegura-
mos que el Eco es un conspirador, que debía ser quemado por la mano del verdugo, y que-
riendo vindicarse de semejante acusación, nos exijiese que adujésemos pruebas, y en vez de hacerlo, nos limitáramos á decir, que la sin-
gularidad de su pretensión nos dispensaba de hacerlo, ¿qué respondería entonces? Pues ve-
n nuestro colega, que el caso es idéntico.

Ni vale decir lo que él añade á razon del se-
guido, á saber: que «en cuanto á lo que el ho-
nor de Meer representa en nuestro suelo, bas-
ta su nombre para ahorrarse calificaciones odio-
sas.» Porque en efecto; calificaciones odiosas se han hecho del barón Meer; ¿pero sabe el Eco por qué? Por los enemigos del orden y de la tran-
quilidad de los pueblos; por los que han estable-
cido en Barcelona el centro de la anarquía; en-
que quieren envolver no solo á la España si-
no á la Europa entera, como dijo un testigo de mayor excepción, Albeau, el segundo que quiso asesinar al rey de los franceses. Todos los que no pertenecen á la comunión de esos anarquistas organizados, opinan de muy disinta-
to modo, cualquiera que sea su color político, y de ello dió una prueba solemne el general Seoane, cuando en plemo Senado no pudo me-
nos de justificar la conducta del señor barón de Meer, y tributarle el homenaje debido á los talentos con que había sabido obrar mientras estuvo de capitán general de Cataluña. Si: «esas calificaciones odiosas,» podrá hacerlas el Eco del Comercio, si le place, pero los mismos hom-
bres del partido progresista mas autorizados son los primeros á rechazarlas.

Todavía presenta nuestro colega otra razón para claudicar nuestras preguntas y nuestras ra-
zones. «No hubimos, dice, por eso dar cumpli-
da satisfacción al Boletín, siempre que las cuestio-
nes no versen sobre nombres propios en ausen-
cia de los interesados....» pues á nosotros nos parece, que cuando se trata de un tirano, como el llamado barón de Meer, la ocasión mas oportuna para ponerle en evidencia es cuando se halla ausente; porque los tiranos no suelen tener muy buenos juegos, y aunque nosotros creemos que el Eco ha bastante corazón y de-
masiado brios para no temer á todos los tira-
nos del mundo juntos, siempre hay mas libe-
rals, cuando están algunas leguas de nosotros;

y porque, aun prescindiendo de esto, ninguna culpa tuvo el Eco de que el barón de Meer no esté en Madrid. Por lo demas, si sólo se pudie-
ra hablar de los hombres públicos cuando están presentes, el que no tuviese su conciencia muy limpia, en su mano tenía el hacer callar á la prensa marchándose inmediatamente.

Y sigue el Eco: «...y cuando entendamos lo que quiere decir, porque eso de jamancinos de que habla, es una voz desconocida para nosotros, po-
bres legos en palabras, y que juzgábamos que sólo vería la luz en la Prensa á otro periódico de su género.»

«Y cuando entendamos lo que quiere decir... Pues bien claro está: queremos decir, que para inferir del nombramiento de tal ó cual perso-
na, si se quiere esas espanolas reacciones, es necesario examinar primero las cualidades del nombrado; y si ellas prueban absolutamente lo contrario de lo que se quiere dar á entender, entonces solo existen las reacciones en la ca-
beza de los vocingleros, que con ellos nos ame-
zan sin otra razón que su insignia maléfica.

Pero lo mas gracioso en el articulito del Eco, es la candidud con que se hace de nuevas por la voz jamancinos, que dice es desconocida á él, porque lego en palabras. En efecto; debe serle desconocida, y nosotros á usarla debimos ha-
ber hecho una aclaración, aunque hubiera sido por nota. Pero ahora enmendaremos nuestra falta, ordenando su jencelación.

Los jamancinos traen su origen de Madrid! Hechos ya hombrecitos salieron de la corte en clase de aventureros, ó más bien, de caballe-
ros de industria. Se diseminaron por las pro-
vincias, y últimamente se fueron fijando en las principales ciudades, donde empezaron á ejercer sus habilidades en pro de los ciudadana-
nos, y por supuesto de la libertad. Siguiendo la costumbre de sus iguales, tomaron un nom-
bre; y se llamaron centralistas: después ad-
quirieron nuevos límites, y entonces se llama-
ron jamancinos, palabra catalana, que quiere de-
cir todo lo que el Eco quiera, siempre que sea bueno. Acaso por esa mutación de nombres ha-
ya llegado el Eco á desconocerlos.

Pero ¿puede nunca un padre desconocer públi-
camente á sus hijos, por el mero hecho de que hayan recibido la confirmación sin su aumen-
to? No creemos que exista un padre tan des-
naturalizado; pues si bien hubo un Judas que negó á Cristo, allí al menos no mediaban los vínculos de tan estrecho parentesco.

Hechas, pues, estas aclaraciones, creemos que no será ya tan desconocida el Eco la voz jamancinos, y que cuando en adelante los cite-
mos con esta palabra, que los ha hecho céle-
bres no solo en España sino en toda Euro-
pa, no podrá argüirnos de que no entienda-
mos los términos. Locke declara: «definid y no dis-
putareis:» nosotros decimos: «hemos definido» para que unos á otros nos entendamos en nues-
tras disputas.»

Concluiremos, dice por fin el Eco, mani-
festando al Boletín que también somos profanos en el ramo de empleos, y que ni protejemos á nadie, ni ambicionamos mando; y por si lo de jamancinos quiere significar empleomanía, vuelva la vista á su partido (el del Boletín) no es otro que el ejército. Sr. Eco, y lo verá frenético abalanzarse desde el tribunal supremo de Justicia á las porterías de las oficinas subal-
ternas.»

Nosotros también vamos á concluir; porque esto se nos va haciendo extremadamente pesa-