El Boletín del ejército (Madrid) (1843-11-07 00:00:00), página 4

a casa de Austria. Visitóse pues á la francesa el ejército español, y por ordenanza de dicho monarca del año de 1702 se mandó poner en el apunte izquierdo del sombrero un lazo de cinta roja que se llamó pedrada, y en el mismo año, hallándose la cabeza del ejército en Lombardía, ordenó que se añadiese otro lazo de cinta blanca en el centro del rojo, como señal de alianza con los franceses, y así apendice se puso concluida la guerra de Sucesión.

La escarapela walona se estableció también roja pero con una lista negra.

Al contratar los cuerpos suizos se capituló que á la escarapela nacional se pusiese una lista blanca para distinguirla del resto de la infantería.

En 1793 á causa de la alianza con el Portugal y entrada de tropas auxiliares de aquella nación contra la república francesa, se añadió un lazo negro á la escarapela, como símbolo de la guerra y lo mismo sucedió en 1808, cuando la guerra contra Napoleón, pero esto último no se generalizó, y cesaron sus efectos tan luego como terminó la guerra.

De más bulto fue la innovación que hizo el ejército en 1820, al restablecer en Cádiz y la isla de León el sistema constitucional; entonces se desterró enteramente el rojo y se sustituyó con verde, que después se derogó restableciéndose otra vez la escarapela encarnada, aunque no sin una larga discusión, que tomó marcas entre los generales Ezpeleta, Gutiérrez, Acuña, Palares, Sancho y Quiroga, empeñados en que se añadiese al color rojo la lista amarilla que le falta para constituir los dos de que consta nuestro pabellón, y que produjo el real decreto de 2 de noviembre de 1821.

Si la banda roja de Alfonso el Onceño dio origen á las plumas de los sombreros, después á los lazos llamados pedrada y por fin á la escarapela, no sería extraño ni absurdo, que la orden militar de San Fernando, diese motivo para unir el amarillo á estas enseñas. Si bajo la bandera de latín, los soldados españoles que pelearon por su patria y sostuvieron su independencia y el decoro nacional, no fueron menos los que en siete años lucharon para sostener y defender tan sagrados derechos, y triunfaron al fin del ejército más numeroso y aguerrido que ha conocido la Europa, y cuya orden se fundó para premio de aquellos militares, y se le dieron expresamente los dos colores nacionales.

Concluiremos pues esta primera parte, deduciendo por consecuencia de cuánto llevamos escrito, que las banderas hispánicas no son por esencia las insignias nacionales, que las estableció el Sr. Echigo. Y modificadas muchas veces de diversos modos, pertenecen y han pertenecido á alianzas y dinastías, y que no sin fundamento dijimos que acaso un resto de veneración y acatamiento á la proyección de que procedían pudo hacer que Carlos III las dejase al tiempo de establecer el pabellón español; que las escarapelas de moderno origen, han sido varias muchas veces por alianzas, contratos y razones políticas, menos plausibles y menos justas que las que hoy motivan, la providencia de que marcará este artículo, y que por último, los dos colores nacionales, propiamente llamados, y con más fundamento sostenidos, son el Gules y oro, ó sea rojo y amarillo que tiene hoy nuestro reconocido pabellón.

¡Si cuanto llevamos expuesto no fuese suficiente para demostrar las razones que tuvo el Sr. ministro de la Guerra al hacer estensivos los colores del pabellón; y si aun quedasen escrupulos á nuestro colega, suponiendo algunas razones no contestadas, vamos á ocuparnos de su artículo, aunque ligeramente, por no hacer de masado esto este, largo hasta ya.

Repetimos, aunque yo lo hubiera dicho, que no creamos que el ministro de la Guerra ins- provisto, se sirviera de variar los colores de banderas y escarapela: que para ello, fendería acaso presente el 1º. El vacío que quedó al hacerse la reforma del pabellón español, por el Sr. Carlos III, dejando aun consignado el color blanco en las banderas cuando este color no era eminentemente nacional. 2º La liberal y patriótica intención de las Cortes del año 21, cuando en 2 de noviembre de 1821 aprobaron la propuesta que entonces hizo el rey sobre variaciones que convendría hacer en las insignias militares. 3º La necesidad de consignar á la posterioridad una memoria de nuestra restauración política. Cuando abolida la ley Sálica va á sentarse en el trono la segunda Isabel como Reina constitucional; cuando terminada la guerra civil y vencidas las pretensiones de un príncipe que se creyera con derecho al trono, le ocupa por el voto del pueblo una niña baja de rango, encarnada, guinda una dinastía nueva de varón y se afirma man trunfantes nuestros desvelos sobre las ruinas del despotismo y de la tiranía; y 4º, para inmortalizar la época feliz en que terminadas nuestras disensiones políticas, aparece median- te una revolución, el iris de paz y alianza entre todos los españoles, cuando cesan los disturbios y se afirman la unión de la gran familia liberal en derredor del trono de Isabel, y bajo la salvaguardia de la Constitución ya establecida sin alteraciones alguna.

Tales pudieran ser las razones que motivaron el patriótico pensamiento que se desprende al considerar la oportunidad de un signo que simbolice la grande época liberal de España.

Nuestro colega se avanza á suponer que el decreto que estableció los colores rojo y amarillo, fué con objeto SOLO de que tremolase en el pabellón naval. ¿Y quién lo hizo estensivo á los fuertes, plazas y casas de los cónsules y embajadores? ¿Quién y por qué se calificó este pabellón de nacional, hasta el extremo de que hoy se conoce otro dentro ni fuera de España? ¿Para esta causa se ordenó para conservar el que ahora lo hace el estandarte de las banderas de la carapelá, no hay necesidad de dar cuenta ni á las naciones ni á los consejos, porque todo el mundo conoce ya el pabellón como es, y en este punto no se hace innovación. Para variar las banderas, no hay precisión de consultar ni dar cuenta; porque nación alguna, ha tenido jamás la menor incumplencia ni intervención en las insignias de los ejércitos de tierra, que al trasladarse sus fronteras ó costas así como en guerra, llevarán en sus musas, General- leyes y objetos, el pabellón correspondiente, que no se conoce por la simple bandera en ninguna nación del mundo, porque motivos locales las hacen distintas en muchas potencias, por departamentos, por ejércitos y hasta por regimientos, como sucede en el día en varias naciones.

Escusado es repetir, como está probado, que nuestras Cortes no adoptaron el pendón de Castilla, y que sí penetraron en el uso de bronce en un Grifo uno de los colores nacionales co- mo en el decreto que antes citado.

Continúa nuestro colega discutiendo sobre si sería conveniente rescatar la antigua usanza de los blasones locales de reinos y provincias, y generalizar el pendón morado. A esto diremos que el morado pendón de CASTILLA, es como dice su nombre, una institución local, parti- cular y privativa, y no una enseña nacional. Que sin embargo no descuidó la real orden, la concesión de una corbata de ese color para las banderas que hasta hoy tenían el privilegio del paño morado, y que los banderilleros, por ser perjudiciales por carácter tiene esta na- ción, efecto de su procedencia de antiguos reí- nos, y por la diversidad de climas, trajes, leyes, lengua, monedas, pesos y medidas. Cual- quier político conocerá que para dividirse comple- tamente y hacer de cada provincia una nación rival, no faltaría mas que adjudicar á cada una su cuerpo de ejército con su traje provincial y su insignia respectiva.

El Jeneral Cordova en Memorias arregló á los ejercitos por sus nombres, que recordaban glorias antiguas, y por sus banderas nada decían, porque no habían estado con ellos en las gloria- sas defensas de Zaragoza y Jerona. Estos nom- bres se pusieron á dos regimientos que habían tenido otros durante la lucha de la independen- cia y que fueron reformados para perpetuar el de aquellas plazas.

Insiste nuestro colega en recordar el pendón blanco de las Navas de Tolosa que está en la catedral de Burgos; nosotros le diremos que en la de Toledo hay un pendón rojo que se pre- tende fue el que el arzobispo sustuvo y defendió en aquella famosa batalla. ¿Cuál de los dos sería el pendón real? ¿Cuál de los dos será la insignia nacional en aquel día?

Un párrafo se emplea en aducir circunstan- cias al color amarillo diciendo que no simboliza el oro, y si el sentimiento religioso que tanto esfuerzo prestó á nuestros descubridores y navegantes &c.; pero lo que no podemos pasar en silencio es la importunidad que nuestro cole- ga pone á la adopción de este color, cuando se han perdido las Américas, cuando no podemos menos de contestar: ¿Y porque haya- mos perdido el Nuevo mundo dejamos de con- quirirle asombrándolo á la Europa? ¿Sus con- quiradores y las glorias nacionales que entonces ga- raron tanto, han desmerecido porque se perdiese por él último, repetiremos sin cansarnos, que ahora no se consigna ese color á nuestro pabellón: que se consignó como ya llevamos proba- do, cuando poseíamos las Américas, y cuando la firma y nombre de los conquistadores pueblan en las fortalezas y hoteles de los bordes del vasto continente, que corre desde el cabo de Hornos hasta las Floridas y Panzacola, con todas sus islas ayacientes; que hoy no se hace mas que ponerlo en las insignias que les faltaba.

Si la cierta y cruz de San Fernando se llevara en el sombrero convendríamos con nuestro có- lega en que pudiera confundirse con aquella condecoración, pero no siendo así, no se confun- dirá como nunca han continuado la cruz de Men- digorra en otras muchas, con la escarapela roja.

Mientras que el que entiende de nuestro có- lega verá en el blason y escudo español nítidos recuerdos que hablan al corazón y al pensamiento, y con mas energía, por cercanos y contemporáneos sucesos; que lo que dicen ya los pendones blancos de antiguo y dudosos recuer- do, que por su posterior instalación arrancaran lágrimas todavía á ilustres familias desoladas de principios del pasado siglo.

En todo lo demás que dice el Corresponsal has- ta el final de su artículo, tenemos contestado te- lamente á sus críticas y argumentos de que te- nía demasiado lenguaje que firmamos aquí, de- jando cortada la pluma para satisfacer y con- testar á cuanto pudiera ocurrir, si aun no se diese por satisfecho nuestro antagonista.

ANUNCIOS.

RELACION DE LAS OBRAS EXISTENTES DE VENTA EN EL ARCHIVO DE LA DIRECCION JEFERIAL DE INGENIEROS.

MAPA DE LA ISLA DE DECUBA, en seis hojas de marca mayor, escala de 1/50000 en 180 rs.

FERRAZ. Tratado de Castracion, un tomo en 8º mayor con láminas, en 12 partes, en 20.

ZORRAGUIN. Geometría algebraica descriptiva, un tomo en 8º mayor con láminas, en 26.

SAINT-PAUL. Tratado de fortificación, en 4º en 8º mayor rústica, en 40.

ORDENANZA DE INGENIEROS, dos tomos en 8º mayor rústica, en 26.

REGLAMENTO para el régimen y administra- ción de las obras á cargo del cuerpo de Ingenieros, un tomo en folio rústica, en 16.

REGLAMENTO de empleados subalternos del Ingenieros, un tomo 4º rústica con láminas, en 1. Idem sin láminas, en 2.

VIDA MILITAR Y POLITICA

DE

DIEGO LEON,

PRIMERO CONDE DE BELASCOA.

Por C. M. S.—Edición de lujo, adornada con considerable número de grabados intercalados en el texto, y juguetes alusivos.

Se suscribe en esta corte, en el establecimiento artístico y literario de D. Juan Martín, plaza de Santa Catalina de los Donados núm. 1.

Editor responsable—D. R. P. DE LINARES.

MADRID: Imprenta calle del Fomento, núm. 18, cuarto bajo.