El Boletín del ejército (Madrid) (1843-09-25 00:00:00), página 4

ha sido á propuesta del director general del ejército, de conformidad con lo expuesto por la junta de profesores del colegio de Segovia, contiene en pocos renglones, lijerza, ignorancia y aun mala fé.

Dice el citado periódico: «¡Sabe el Gobierno, que el llamado descubrimiento del Sr. Lorsecha, es el mas insigne disparate que se ha premiado desde que existen ciencias exactas! ¿Y de dónde ha sacado el articulista que es disparate? ¿Ha leído el trabajo de dicho señor? ¡Ha tenido presente el contesto de la real orden en que se concede la citada gracia? Todo esto parece que debiera tenerse en cuenta por toda persona sensata antes de calificar. ¿Y qué autoridad es la del articulista del Espectador para negar el nombre de descubrimiento á tal trabajo? Sin duda para probar que es disparate, no advierte el articulista que es el quien lo comete, y no pequeño, al expresarse en estos términos. «No se ha probado completamente que esta relación exacta del diámetro á la circunferencia es imposible, pues son cantidades incommensurables» No es fácil haya quien esto entienda. Debe saber el articulista, que si está probado completamente, y del modo más riguroso, que la relación numérica finita entre la circunferencia y el diámetro de un círculo es imposible, al menos en nuestro sistema de numeración, pues (y aquí viene bien citar al entendido censor) son cantidades incommensurables.

Sigue diciendo para terminar el período: «y aun cuando se hubiese encontrado, ¿sabe el Gobierno que casi sería de ninguna utilidad? ¡No dejaría de saber bastante el Gobierno, sabiendo lo que sabe el articulista del Espectador.»

Antesyer á las ocho y media de la mañana se ha encendido el polvorín que había fuera de la puerta del hilibano. Parece que no se ha inflamado todo el depósito, y que si bien han sufrido lamentables desgracias, no son tantas como las que hubiéramos tenido que deplorar si hubiese acudido la fatal explosión á una hora más avanzada del día, en que estuviesen trabajando todos los que se ocupaban en el establecimiento. En la población no sabemos que haya sucedido ninguna; pero corremos á informar al público de cuanto llegue á nuestra noticia sobre este desagradable suceso.

TEORIAS DE LOS GOBIERNOS REPRESENTATIVOS RESPECTO AL EJÉRCITO.

Aunque parezca ajeno de la profesión militar el conocimiento de los usos y práctica de los gobiernos constitucionales, porque el militar no tiene mas misión en su patria, mientras sirve, que obedecer al Gobierno constituido y llevar sin falta los artículos de su Ordenanza y reglamentos; no lo es si atendemos á la parte activa y terminante que el ejército ha tomado siempre en todos los acontecimientos, pudiendo asegurarse que el ha sido el motor y factotum de los cambios políticos que desde 1612 ha sufrido el régimen constitutivo de España. Por esta razón se dirige á sus compañeros de armas, á los que á la vista de su profesión y celoso del bien de sus amigos, deseamos ilustrarles acerca de su posición, cual debe ser, y no cual ha sido, y según es en todas las naciones en que rige igual sistema.

El ejército es de la nación, y sus deberes son defender la ley y el país; á quella de infractores poderosos que á mano armada pretenden trastornar... ¿de invasiones extranjeras? Pero el ejército tiene un poder que le dirige: cual es este: ¿que deberes tiene de cumplir el ejército hiciese su deber, que atribuimos cargue este poder sobre el ejército, son los puntos que me propongo explicar.

El poder ejecutivo, el Rey con sus ministros responsables, es el director y jefe único, superior del ejército. El poder legislativo discute y acuerda el número de tropas permanentes que el Gobierno pide y nombra; y convencido de la necesidad de mantenerlas, según el Gobierno indica, detalla y aprueba el presupuesto de guerra. El Gobierno interesado en la conservación, lustre y calidad de este ejército, cuida esmeradamente de su instrucción, de su conducción, de su existencia entera, tal cual la nación desea, y para ello ejecutiva y por medio de su ministerio de la Guerra, organiza y dirige, sitúa las órdenes de esta fuerza armada y reparte á la nación la seguridad de sus vidas y de sus propiedades y personas, que custodia y defiende con estas fuerzas. La nación por medio de sus representantes con el Rey, juzga los hechos. El Gobierno, con las fuerzas del ejército es responsable de sostenerlas y hacerlas cumplir y guardar. He aquí la grande y única misión de los ejércitos.

De estas bases infalibles se deducen por consiguiente las mismas facultades que el Gobierno por el órgano del ministerio de la Guerra tiene sobre todos los militares, y la necesidad de que así sea, puesto que como llevamos dicho, responde á la nación de la observancia de su código y de la tranquilidad pública. Los generales, jefes y oficiales han de serlo por efecto de la confianza del ministerio de la Guerra, y han de ocupar los puntos, destinados y mandos que se les señale por su satisfacción y bajo las órdenes, para que las partes subordinadas les sean garantizadas, asumiendo hasta reasumirse en el ministro, único responsable ante el Gobierno, como éste lo es ante la nación.

El ministerio responsable, comparte sus trabajos y deslinda sus atribuciones; y de aquí la denominación especial que cada un ministro tiene, según el ramo que desempeña, llamándose de Estado, de Hacienda, de Marina de Gobernación, de Guerra, etc.

Tenemos como el inmutable principio de la absoluta responsabilidad de uno por el ramo de este que éste cargo, y que de dejar con arreglo á las leyes sancionadas por el voto de la nación; su buena ó mala dirección es su crédito ó su ruina; pero tal calificación no toca nunca á los subordinados dependientes de aquel ramo, nunca á pautillas exclusivas, que se levantan como negras nubes para obscurecer la luciente atmósfera de un régimen establecido, y de un Gobierno constituido.

Los ministros principales, descendientes á los medios y facultades que el Gobierno tiene para sostener esta fuerza, bajo su confianza y en los límites de sus deberes respectivos. Limitémonos, como ejemplo, al ministerio de la Guerra, porque cumple mas á nuestro propósito, y porque es la verdadera fuerza conservadora.

Suponiendo la aprobación de un presupuesto aprobado para un número espeso de empleados y jefes de guerra, pasemos á examinar las cualidades de este cuerpo y las circunstancias de su elección. ¿Deberá moldearse el carácter y comportamiento de las partes, á cuyo gran baluarte los intereses particulares de cada uno cuando estén en oposición con el bien general? ¿Deberá ceder el poder á las instigaciones, quizás sinistras, de las personas periodísticas que rija la oposición? No es posible; y el ministro que así lo hiciera, obligándose á ese acusó a maquinaciones trastornadoras, que daría aliento, sin apoyo, sin poder, y entregándolo á sus enemigos. Su responsabilidad sería imposible y terrible para él, y sus esperanzas saldrían siempre fallidas, porque sin auxiliares de su confianza jamás realizará los deseos de la nación, ni cumplirá la alta misión que le había confiado. Ese es el caso en que los primeros funcionarios de un Gobierno representativo, necesitan mas carácter, energía y decisión que que los ministros de un monarca absoluto; estos obran por sí, sin oposición y sin responsabilidad, y dando gusto á su amo, llenan su obligación. No de otro modo un Caballero español decreta á nombre de su señor, y á nadie mas que á nadie sino que á sus oídos. Si tan tan respetan las consecuencias de sus mandatos, sufrirán siempre por el poder de palabra, y para castigarle, se prenderá lo delator á la opinión pública; aquellos responden y pasan por la justa censura con sus consecuencias: por esto es necesario concederles mas estension en la facultad de elegir los hombres que han de ayudarles.

Avezadas nosotros á la marcha normal de un Gobierno monárquico, conservamos aun la idea de que entonces se perpetuaban en los destinos hombres que aunque ineptos, descriptivos, ó inútiles, estaban en ellos por la voluntad absoluta de un monarca que sólo á Dios respondía de sus actos, y que nunca podía temer que los empleados tuvieran acción ni influencia para conspirar contra el orden, para trasladar el inmortal trono establecido bajo la sagrada tutela del heredero de derecho hereditario para el arbitrio de las leyes; pero bajo un régimen liberal, en que se chocan y contrarián opuestas opiniones, partidos diversos que dentro del terreno legal y de sus derechos constitucionales debaten y luchan por el triunfo de sus opiniones particulares, es necesario que esta lucha dé y quite alternativamente el poder á las fracciones opuestas y que cada uno seguirá comportar con más ó menos latitud los derechos del pueblo y de los individuos, según interprete la ley escrita, según analiza el sentido de sus artículos, y el modo de llenarlas para el beneficio del país, reúna y ocupe en los diversos cargos, aquellos hombres de su opinión que supone han de secundar sus miras y cooperar á sus planes de mejoras e innovaciones lícitas.

El ejercicio en tales luchas políticas permanece pasivo y neutral, y cuando así obra, es cuando llena su misión, porque en los Gobiernos liberales, el Ejército, para que pueda alguno debatirse las armas para alcanzar el bien, debe ser un cuerpo empleado; el Rey cede á la mayoría parlamentaria y cambia su ministerio ya descoyuntado, por otro que reúne el voto del mayor número; las leyes sancionadas no se destruyen nunca, á su mutuo armado, porque el ejercicio y el poder valora por su conservación y el Rey es siempre el mismo; su persona sagrada e inviolable y sus garantías son el derecho que le ha dado la ley. Así reconocidos los poderes y marcadas sus actuaciones respecto á la evolución progresiva, el ciudadano desea en la subsistencia de sus leyes, y en el poder del Gobierno que garanticé, libremente, cualquiera sus propiedades, para lo cual mantiene al ejército.

El militar que prevaleció de su posición ó de la fuerza que manda trata de impedir el libre uso de sus facultades á un pueblo á jefes, que obran dentro de sus atribuciones constitucionales, se hace reo de esa nación y merece castigo severo; pero que desobedezcan las órdenes del Gobierno, dejen invadida la libertad intangible del régimen establecido por la ley, no puede por mayor fuerte la reducción de una teoría hacia su particular opinión, compelido violentamente á sus adversarios políticos, aun cuando sea dentro del orden legal, también se hace digno de severo castigo y de castigo.

De todo lo dicho se deduce que el militar como español, y como hombre pensador, puede abrazar tenaz una opinión política, cuya teoría le es absolutamente profunda reducir á práctica pública, pero de su propia, y respecto á la que se manda, porque la nación la pone á su cargo para que baje la dirección del Gobierno, y por sus indicaciones, custodie y defienda el código sagrado, el trono y la propiedad.

Cuando en nuestra España se conozca perfectamente por todos la índole y marcha de un Gobierno constitucional; cuando los legisladores se reúnan solo á proponer y discutir mejores y mejores medidas para su patria; cuando el Gobierno apoye en la ley y respete en su posición, teniendo toda la fuerza y realidad del poder ejecutivo, cuando el trono sea respetado, y las exageradas pretensiones de malvados e ignorantes hayan sido reprimidas y castigadas; entonces tendremos Constitución y trono, y el ejército, considerado, situado y circunscribido á sus deberes, será la salvaguardia de una monarquía constitucional, y la columna poderosa sobre que descanse todo el sistema social, liberalmente establecido.

ANUNCIO.

AVISO A LOS SEÑORES JEFES Y OFICIALES, PROFESORES Y ARTISTAS DE LA MUSICA.

La gran fábrica de instrumentos de música militar de Ramis que estaba en la calle de Hortaleza, se ha trasladado á la plaza de Bilbao, número 21, casa que fue de Claret.

MADRID: Imprenta calle del Fomento, núm. 47.