El Boletín del ejército (Madrid) (1843-08-25 00:00:00), página 4

En todas las clases del Estado se encuentran por desgracia seres tan degradados; pero la noble carrera de las armas era la profesión que por sus principios constitutivos y por la esencia misma de su objeto é instituto se había preservado de esta carcoma, hasta que los tristes efectos de largas guerras civiles e inmobles manejos de usurpadores mandatarios para sostener su poder, minaron por su base el bien cimentado edificio del gran cuerpo militar de España, empapándolo á dar por resultado el plantel de una escuela de corrupción, de intriga y de infamia. De largo tiempo, por nuestro mal, tenemos ejemplos de viles delaciones prometidas, de asesinatos pagados con empleos de alto rango, y de insubordinaciones dictadas por los gobernantes.

A pesar de tan perniciosos ejemplos, el noble ejército español no se ha pervertido: sublimé me ha sido su conducta siempre como cuerpo, y las excepciones que deploramos, si bien son muchas que lloran nuestros compañeros, no han sido semillas que brotaren entre nosotros: no ha sido cizahza que malese la gran masa del ejército, siempre valiente, siempre heroico.

Cuando las tiránicas tendencias de un poder absoluto oprimían los pueblos y sumian la nación en el mas vergonzoso servilismo; cuando el español cargado de cadenas y de impuestos yacía abatido sufriendo el duro yugo del capricho y de la arbitrariedad, el ejército gritó libertad, Constitución, y salvó al pueblo y facilitó el curso de las luchas y proporcionó á sus compatriotas el medio de estudiar sus derechos y de conocer el grado de dignidad que debían conservar por rango social, y lo defendió en el campo de batalla y murió por esternecido. Sucumbió, en fin, á un poder extranjero y se retiró escuro entre un pueblo vejado, del que formó parte; allí quedó sumido en la miseria, pero no en la vergüenza ni el deshonr. Acabó su noble ambición pero conservó el orgullo que producen las buenas acciones, aun cuando sean desgraciadas.

Otra vez se presenta el ejército la ocasión de decidir entre la libertad y el despotismo. En la disputa de los pretendidos derechos de un aspirante al trono que ofrece conservar á la milicia el rango, el poder y las facultades que de largo tiempo gozará en España, y una Reina niña cuyo Gobierno ha manifestado ya tendencias de libertad, de representación de poderes populares que coartan y minoran siempre el rango, el poder y las facultades de la fuerza armada; el ejército deponen ambiciosas miras, sacrifica sus materiales intereses, vuelve la vista al pueblo, se une á él y proclama y defiende la Constitución del Estado, y pelea contra la tiranía, y la derrota, y triunfa, y baja del poder con que lo alhagara el despotismo, y se confunde entre las masas de sus conciudadanos, á quienes ha conquistado derechos sobre el mismo. Si ha disminuido su rango y autoridad, ha crecido considerablemente el poder y facultad del pueblo, y esto le basta y le satisface: es la segunda vez que le conquista su libertad á costa de su vida y de sus intereses.

Acata en fin un Gobierno establecido, le obedece y le respeta en tanto le cree sostenido por el voto de los pueblos y por el imperio de la ley jurada, pero estos pueblos mismos le dicen que el Gobierno infringe la ley, que bolla los derechos, que restringe sus facultades y el ejército no lo consiente; acude al grito de alarma que le dan sus conciudadanos, se une á ellos, pelea y restaura por tercera vez la libertad y la Constitución del Estado.

Tal es la noble ambición del ejército; ambición que excluye el interés personal sacrificado al procomún; y una, y otra, y otra vez, la testimonio de que aborrece la tiranía y que no quiere ser su instrumento; con nadie ni por nadie.

¿Hay todavía quien por sostener intereses peculiares y pretensiones de bandera, se atreva á suponer que el ejército podrá ser nunca el escollo en que se estrelle nuestra libertad, y el jizante que deshaga entre sus manos la obra de nuestra rejerenciación social? No; no hay quien lo suponga; no hay quien lo crea; hay si quien lo diga, porque conviene sembrar la desconfianza y promover la discordia. Hay hombres que ansían el despotismo, bajo el cual piensan mandar y poseer; y también hay quien trabaje á induzca á la anarquía, cuyo desorden alhoga su esperanza y nutre su deseo de rapida.

El ejército no puede ya proscriptir su fe política sellada por tercera vez con sangre en las aras de la patria. Un Gobierno se ha dado la nación con la ayuda del ejército; de ese Gobierno espera uno y otro, el sostén de nuestras instituciones, la conservación del trono de nuestra amada Isabel y la independencia de la nación. Tal es la noble ambición del ejército; pero si en sus filas existiesen, por azar hombres perversos que especularon con la revolución y medraron con la ruina de su patria, sembrasen el descontento, promoviesen desórdenes e intrigasen por bajos y rateros medios para buscar ascensos y provechos que les degraden; si se hallasen algunos tan imprudentes que huyendo de la justa consideración que es preciso consignar hacia nuestro exhausto erario, se exijiesen tesoros que no existen y privilegios que no caben, sin sujetarse á la medida distribución de lo poco con que el gobierno puede contar para tantas necesidades; sí, en fin, hubiese en el seno del ejército oficiales indignos de tan honroso nombre en cualquier sentido, lancen- les sus compañeros una tumba mirada de indig- nación y de desprecio; ¡méguezcas una alter- nativa que no merecen, y espúlense, en fin, de entre los buenos, de entre los verdaderos militares, cuyo emblema es siempre HONOR, DISCIPLINA Y SUBORDINACIÓN.

NOCIONES PRELIMINARES.

DE LA INFANTERIA EN COLUMNA.

Del orden ofensivo.

El arma de infantería se ordena en columnas tanto para moverse en la forma ofensiva como para resistir á la caballería en la defensa.

La formación en columna posee tres grandes y notables propiedades que son: 1°. La facilidad para moverse y así con el objeto de buscar al enemigo, ó para rectificar su posición y retirarse de su vista. 2°. La fuerza de impulso en el choque, acumulando el esfuerzo de muchos contra los que le oponen resistencia. 3°. La solididad y unión para resistir el empuje de otra masa aunque sea de caballería.

A pesar de estas cualidades de utilidad y ventaja que para el servicio de la guerra tiene la formación en masa, nosotros consideramos que desde la invención de la pólvora perdió la columna sólida, ó el orden profundo, una parte considerable de su positiva importancia por el efecto terrible que generalmente ejerce la artillería sobre las masas más firmes y resistentes, por cuya razón el orden sencillo ha sido después mas generalmente adoptado en las operaciones de guerra para poder valerse de las ventajas de los fuegos y evitar el inconveniente de que los del enemigo ejerzan un efecto tan certero y ruinoso en las tropas. Antiguamente la formación en columnas contra caballería, y contra la infantería enemiga se daba con resultados generalmente seguros, y utilizándose el arma blanca y el impulso material de las fuerzas contrarias eran solamente las que oponían resistencia á las masas sin que estas pudieran tener otra confianza ni elemento pernicioso que las destruyese y quiebrase.

La formación en columnas es de cuatro es- cuelas fáciles. 1°. La de columnas abiertas ó con distancias para poder formar prontamente en la batalla por medio de un cuarto de conversión cuando el enemigo aparece á la vista sobre un flanco. 2°. La de columnas dispuestas en línea, para cerrar sin detención mas á desplegar sobre su frente. 3°. La de columna cerrada sobre una compañía con el objeto de marchar con celeridad y unión y sin presentar mucho frente al fuego del enemigo. Esta forma- ción, ejecutada sobre el centro, es acaso más ventajosa y la verdad la columna ofensiva, puesto que reúne á las cualidades de unión y movi- lidad de la firmeza y sólida según la opinión de Okoumel en su obra militar exacta de las tres armas. 4°. La de columna cerrada sobre las dos compañías de centro, la cual permite con mayor comodidad á esta columna la mayor movilidad como la anterior, y presenta mas frente al fuego de la fusilería y al efecto de la metralla; pero tiene la ventaja de poder desplegar mas prontamente y usar de mas fue- zos en los momentos que necesita de ellos. La mayor ó menor amplitud del frente no podrá dar la preferencia á una ó á otro orden de colu- mana.

El chique material de una columna cerrada cuando tiene el caso poco frecuente de regi- nizarse, obra no por el esfuerzo de toda la profundidad como en los ejércitos sólidos, sino por la contigüidad y presión de sus filas hasta corto número de ellas; de echo á doce pueden ser las suficientes para conservar esta firmeza. Todas las demás filas de la profundidad de una masa obran tan solamente por la ilusión y por su fuerza moral, y sirven para contener mate- rialmente á las otras.

La escasa profundidad de una columna y su demandada presión, además de ser fatigosa es en extremo susceptible de recibir con mortífero efecto el fuego de la artillería; porque esta no la profundidad de extensión de una columna, sino también fuera de él en penitencia de mayores alcances cuando son dirigidos con los conocimientos facultativos del género de municiones que debe emplearse, cuando se tengan artilleros antiguos y experimentados, y no se carece de oficiales hábiles en su facultad, á quienes toca hacer el uso conveniente de la grana- da, bala y rebote, según las distancias, el fren- te, la profundidad de las tropas y las desigualdades del terreno. Conocimiento es este tan útil y tan necesario á veces en las funciones de guerra que no sólo deben de poseerlo los ofi- ciales de artillería sino que también ha de ser común á los jefes que dirijan columnas, á fin de poder evitar con acierto el estrago y cuidar de la conservación de sus tropas, que han de reservarse prudentemente de peligro seguro híta- que llegue el caso en una ocasión dado y decisivo de sacrificar resolutamente el todo de la fuerza para evitar mayores males á obtener el éxito definitivo de una acción, empeñada ó de una campaña entera.

J. G. B.

(Se continuará.)