El Boletín del ejército (Madrid) (1843-09-11 00:00:00), página 4

(Formulario n.º 2.)
REJIMIENTO DE N.....
RELACION de los señores jefes, capitanes y subalternos, que por resultas del cuadro que se forma con esta fecha quedan supernumerarios o sobrantes en el mismo.

Comandante... D. N....
2.º Comandante... D. N....
Capitán... D. N....
Tenientes... D. N....
D. N....
Alféreces... D. N....
D. N....

Fecha y firma del coronel.

Núm. 2.
Circular.

Consecuente á lo dispuesto en la real orden de 16 de agosto último, y á fin de que en los rejimientos del arma de mi cargo se preparen y regularicen previamente los trabajos que exija la revista de inspección decretada por aquella, sobre un método uniforme y arreglado á cuanto previene la ordenanza general del ejército y reglamentos de los jefes, el cual sirva, á su tiempo de base á las instrucciones para el desempeño de tan importante comisión, he considerado oportuno determinar se observen por los coroneles ó jefes accidentales de los mismos las instrucciones y formularios de que tengo el honor de acompañar á V. S. copias (1); cuyas reglas, si bien parecen suficientes al efecto pueden sufrir sin embargo todas las alteraciones que V. S. juzgue necesarias reclame la situación actual de los cuerpos, y no están en consonancia con las partidas que á Gaceta he hecho llegar á este ministerio, á cuyo servicio se halla el acreditado oficio de V. S., que después de proceder en la revista según los extremos consignados en dichas instrucciones, encontrándolos compatibles con las miras de la superioridad, será también otro de los objetos de su particular atención que en los rejimientos no queden plazas inútiles ni caballos de desecho, así como tampoco ningún efecto inservible en los almacenes ó repuestos, que puedan embarazarlas y originar gastos superfluos, á cuya vista se debe bobil tiempo y por resultado las observaciones que hiciere, y á su vez los defectos que notare y medios conducentes á remediarlos, sino todo lo demás que su ilustración le sugiera para llevar los rejimientos del arma, al estado de disciplina, moralidad, e instrucción que deben constituir la perfección de la caballería.

Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 11 de septiembre de 1845.—Butros.—Sr. Coronel d...

Intendencia general militar.—Excmo. Sr.: La intendencia general militar, á cuyo conocimiento ha llegado un artículo estampado en el Espectador del día de hoy, en el que bajo las seguridades que deduce en un comunicado suscrito en Londres por D. Celestino García de Paredes, ministro militar que fue de administración militar en el cuartel del ex-Reyente del Reino, afirma la inexactitud del aserto que contiene el decreto del Gobierno provisional de la nación de 16 de agosto último en la parte que hace referencia á la sustitución de las actas públicas en los últimos momentos del ex-Reyente D. Baltasar Espartero, se cree obligada á hacer el examen de los hechos referidos por un individuo que fue del cuerpo administrativo, á fin de informar al Gobierno y al público en su caso, de que estando destituidos de toda verdad los artí-
culos capitales de defensa publicados en dicho comunicado de Londres, fue exactísima por contrario sentido la aseveración del decreto indicado.

Ante todo debe observarse la intención general que por las instrucciones que rigen en este ramo de las cosas, se consideran como legítimos gastos los que los partidos de trabajo se generan asociados en revistas, nóminas y documentos previamente autorizados, ni más libramientos que los expedidos por el intendente ó jefe principal de Hacienda, e intervenidos por el interventor, son satisfechos por el pagador.

Invariable, como lo es, este sistema, tuvo sin embargo su alteración en el cuartel del ex-Reyente, donde el pagador de derecho á paraforero D. José María Fernández no recibió ni distribuyó un solo real, habiéndolo en su lugar el depositario y distribuidor D. Francisco Alonso Cordero, conocido vulgarmente por Maragato.

Véase cómo en el primer paso del orden administrativo se saltó ya á las reglas cardinales que constituyen toda buena contabilidad, y cómo habiéndose puesto los fondos al cuidado de una persona extraña á la administración, parecían tener estos, á lo menos en perspectiva, un destino diverso de los objetos del servicio público. Tal es la refutación que merece la acusación contenida en el act. 2.º del comunicado á que se contesta.

Dícese en el 2.º que «solo se sacó de Madrid la cantidad de 1.500,000 rs., sin que hubiese después ingreso de ninguna especie.»

No existen datos en la intendencia general para contestar á este hecho, que por otra parte es de poca ninguna influencia en la cuestión; pero no deja de observar poderse á aventurar tan notoria negativa de la cuenta de un interventor propietario del Hacienda, que tolerando un depositario extrano, co podría responder de las relaciones directas y confidenciales de este con agentes superiores, de cuya orden ó por cuyo medio recibiera fondos á los distribuyera, como después se notará.

Afirmase en el 3.º que «con aquella cantidad (los 1.500,000 rs.) se atendió á los háberes y demás necesidades de las tropas y gastos urgentes de los otros ministerios»; y se añade en el 4.º que «la inversión de la misma se hizo de la manera señalada en los seguros, contrataciones y órdenes del ministerio de la Guerra.»

Acercándose de estos extremos, mejor que todas las observaciones y comentarios, hablará al juicio del público el estado que se incluye, y comprende los únicos pagos legítimos hechos á todas las clases hasta el 25 inclusive de julio en que se disolvía el ejército. Y notese que se califican de pagos únicamente legítimos los que reúnen las condiciones de ser legítimos, antes respaldados, de ser liberales, intervenidos y pagados por personas previamente autorizadas.

El Gobierno y el público pueden ver que de este estado, suscrito hoy de oficio por el interventor militar que fue del ejército D. Manuel Bonafós, sólo aparecen legalmente distribuidos 563,650 rs. con 6 mrs.; y como la suma recibida en Madrid fue de la 1.500,000 rs., resulta que en la expresada fecha de la disolución del ejército debían existir en poder del depositario Cordero 936,319 rs. con 23 mrs., que no se invirtieron de la manera prevista en los reglamentos, instrucciones y órdenes, ni ser que en el mismo día 28 de julio se eligiera por el sujeto Gobierno, interventor, interventor pagador que reemplazase á los nombrados, lo que positivamente se sabe no haber sucedido. Son pues falsos de todo punto los artículos 5.º y 4.º del comunicado de Londres.

Se prescinde del 5.º por insignificante para el objeto; y fijándose la intención general en el 6.º, sólo dirá que siendo también completamente falso que los documentos justificativos hayan sido remitidos á las oficinas generales por mano del depositario, no puede apreciarse la inversión de 1.500,000 rs. por aquellos recibos.

Lo que sí es cierto, científicamente e incontrovertible evidencia, es por legítima deducción de los hechos brevemente resumidos, es que en el cuartel del ex-Reyente no se distribuyó legítimamente mas que una tercera parte de la cantidad depositada en el conductor Cordero; y que resultando el existente el resto, ó sean los expresados 563,650 rs., al tiempo de disolverse el ejército, hay seguridades de que fue extraída del reino por medio de un reparto igual entre los allegados al poder: primero, por el hecho de haberse asentado de esta corte «sin rendir su cuenta» el depositario Cordero; segundo, por no haber hecho justicia alguna, como su deber y su honor lo exijan, para devolver la cantidad remanente; y tercero, por la deposición unánime del interventor, que por el ejercicio disuelto, que confidencialmente me han asegurado haber dado cuenta á Cordero distribuido en Lisboa la suma que obraba en su poder.

La intención general cree, pues, como antes esquisto, llenar un deber apropiándose á eleva á conocimiento del Gobierno estos hechos, de que le incumbe ocuparse como perteneciente al servicio de la administración que dirige, considerando que su simple lectura, mas que vehemencias técnicas y argumentos, bastará á vindicar al Gobierno de las provisiones de los dos vertederos á que las maligridad le dirijía, y á ese examen, se servirá disponer su inserción en la Gaceta y demás periódicos para el público convencimiento.

Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid 8 de setiembre de 1845.—Excmo. Sr.—Francisco Orlando.—Excmo. Sr. ministro de la Guerra.

Intervención del extinguido ministerio principal del cuartel del ex-Reyente.—Estado administrativo de las cantidades que con conocimiento de causa la expresada intervención ingresaron y se distribuyeron en la pagaduría del mismo desde el 26 de junio último hasta igual día de julio, formado según distribución del Excmo. Sr. intendente general militar.

CARGO. Rs. vn.

Recibidas de la pagaduría general en 21 de junio por don Alonso Cordero, como distribuidor y pagador. 1.500,000

DATA.

Satisfacción por atenciones de la secretaría del Estado. 415,333
Id. de la de la Guerra. 45,811 15
Al E. M. G. y cuadro efectivo. 42,029
A infantería del ejército. 477,995 20
A caballería del ejército. 54,099 22
A milicias provinciales. 73,563 30
Al cuerpo de artillería. 23,532 11
Al material de id. 4,600
Al cuerpo de ingenieros. 9,581
Al cuerpo administrativo del ejército. 42,148
Id. de sanidad militar. 6,628 28
Al personal de provisiones. 2,096
Para gastos de hospitales. 8,900
Para comisiones particulares del servicio. 43,000
Para pluses. 5,025 27
Para gastos de oficinas. 977 20
Para diferentes trasportes. 1,200

Total. 563,650 6

Existencia. 936,319 28

Madrid 8 de setiembre de 1845.—Manuel Bonafós.

Nota En los dos días siguientes que trascurren hasta el 28 que me separé del cuartel general no se hizo pago alguno con mi intervención.

El Gobierno ha ordenado que se den gracias al intendente general y demás funcionarios por su celo e interés por el decoro del Gobierno y bien del país.

(Continúa.)

(1) Las instrucciones y modelos al número siguiente: