El Archivo militar (1842) (1843-04-05 00:00:00), página 5

la culpa de que lo designemos al público como inventor de tales patrañas.

Sería nunca acabar (para valernos de su lenguaje) si hubiésemos de pulverizar una por una todas las calumnias de nuestro detractor, y por lo mismo, suspendiéndolo para mas adelante, si es que su loca fantasía lo conduce á continuar la indebida polémica que voluntariamente ha provocado, pasaremos á dar una rápida ojeada á la parte doctrinal del artículo á que contestamos.

No hay cosa más fácil que henchir un comunicado de voces retumbantes y de metáforas; y aquello de malhada administración; de máquinas voluminosas y complicadas; de ruedas inútiles y podridas, y otras vaciedades semejantes, es seguramente un gran recurso para los que se proponen emborrancar papel y charlar un cuarto de hora, disertando sobre materias que no conocen y proponiendo correctivos y reformas que si les encargase plantear no sabrían cómo llevar á cabo.

En este caso se halla sin ninguna duda el avisado proponente de la supresión de las pagadurías militares, y si no digámos: ¿cómo se concilia esta supresión con la continuación que aconseja de las demás dependencias del ramo administrativo militar? ¿Qué quiere decir aquello (al insistir en que se deje á las intendencias de rentas el materialismo de los pagos), qué quiere decir, repetimos, el desatino de que así lo hacen casi todas, d escepcion de aquellas donde residen las oficinas militares!... ¿Qué es lo que hacen, Sr. Aristarco?...

Las intendencias civiles de las provincias en que no residen las oficinas militares entregan de la misma manera que las de las capitales de los distritos, los fondos que mensualmente se señalan por el gobierno en la pagaduría militar: dichas intendencias no reconocen mas acreedores militares que á la pagaduría de cada distrito, y lo que V. imagina, que es hacerse pagos individuales y directos á la milicia por los intendentes de rentas, no es otra cosa que bonificar letras ó cartas de pago expedidas por las pagadurías en donde virtualmente entran los fondos antes de expedirlas. Aquí encajaría explicar cómo los pagadores militares se forman el cargo de estos fondos de la misma manera que de los que reciben de la intendencia del punto en que residen: cómo se datan con los libramientos, á que van unidos los recibos de los perceptores militares, en quienes las intendencias civiles solo ven un portador; y cómo estas operaciones demuestran que el simil que V. presenta, no lo es; pero si hubiésemos de instruir á V. en estos pormenores, seríamos mas latos de lo que nos hemos propuesto, bastando con lo dicho en el particular para que las personas inteligentes se penetren de la lijeriza de V. Sin embargo, no dejaremos de llamar la atención del público hacia la lógica de su escrito, en el que á renglón seguido del párrafo que nos ocupa, dedicado exclusivamente á clamar por la supresión de solo las pagadurías, y después de pre-

guntar declamatoriamente por qué no han de suprimirse, se responde á sí mismo: «porque se desea manejo, hacer contratas, y como dicen vulgarmente, despacharse á su gusto." No hay un solo pagador en España que como tal haya hecho ni tenga que hacer una contrata en su vida: no hay uno que tenga lo que el articulista llama manejo, estando sometido semanalmente á un arqueo; de manera que las funciones que atribuye á estos empleados son precisamente las de aquellos que según su opinión deben continuar.

¿Y el que así divaga se atreve á calificar de rueda inútil y pedrada en la organización del ejército la administración militar? ¿Y quién desconoce hasta la forma en que las intendencias civiles verifican los pagos al ministerio de la Guerra, creyendo que en unas provincias se sigue un sistema y otro en otras, cuando en todas es el mismo, tiene la audacia de presentarse á la faz del mundo, como reformador de materias en que ignora hasta los mas triviales rudimentos? ¿De qué épocas de la historia, de qué naciones, de qué tiempos ha recojido la peregrina idea de que puedan existir ejércitos de operaciones sin pagadurías, de que puede haber masas de tropas permanentes sin administración militar? ¡¡¡Nosotros sabíamos de los ejércitos de los romanos, en que ya existían los quiestores; sabíamos de las tropas del Gran Federico; sabíamos y hemos visto las de Napoleón, cuajadas todas ellas de esa llamada plaga por nuestro sapiéntísimo censor; vemos en el día á la Francia, á la Inglaterra, á la Prusia, á la Rusia, al Austria, á las demás naciones, todas con ejércitos permanentes, todas con administración militar, y en ninguno de esos países, dotados de tantos hombres eminentes en el arte de la guerra, provistos de tantos talentos superiores en todos los ramos de la administración, ha descollado todavía un genio como el tesoro que se hallaba oculto entre nosotros, capaz de eliminar de la máquina llamada ejército, la rueda inútil y podrida de su administración!!! El se esplarta lo bastante sobre su inconveniencia si su débil voz pudiese ser oída, pero lo detiene la idea de que las muchas personas que viven con los abusos harán inútiles sus esfuerzos, y es necesario animarlo. Aquí estamos nosotros, dispuestos á escuchar esas doctrinas ocultas, tan sublimes sin duda como las ya emitidas del sistema de pagos de las intendencias civiles, y las de las funciones de los pagadores militares. Aquí estamos, preparados á desmenuzarlas y contorvertirlas: vengan, pues; no hay por qué detenerse; no imite V., señor articulista, al célebre Caballero de la triste figura cuando departiendo con el cura y con Maese Nicolás acerca de los medios de rechazar la Armada turca que se aguardaba, no se atrevía á publicar el célebre proyecto que había concebido. Nosotros diremos á V., como Maese Nicolás: esplíquese vuestra merced, diga la advertencia ó prevención que le ocupa, «quizá podrá ser tal que se ponga en la lista de los muchos advertimientos impertinentes que se suelen dar á los príncipes.» Pero tenga entendi-