El Archivo militar (1842) (1849-07-05 00:00:00), página 3

En la noche se situaron las tres falúas en disposición de evitar la fuga de embarcaciones menores por Balanguingui, y vinieron de Sipac cinco lanchones y una vintilla sin batangas, pero con embudos de caña bien dispuestos, mas no del todo eficaces, por la naturaleza de las embarcaciones.—Dia 2. Al amanecer salí con seis botes armados de los vapores y dichos lanchones, acomodándose entre todos hasta setenta hombres de Asia, las esquifaziones y los artilleros para los pedreros. En cada bote iba un oficial de marina, y todos se ligaron de remolque, acompañando las falúas hasta donde les alcanzó el agua. Siguió luego lo de menos porte y se entró en el manglar, echándose todo el mundo al agua, acompañándome el comandante de ingenieros y el teniente de navío Fernandez. Separóse pronto el ramaje, y navegándose á pie, tirándose de los botes, se llegó á Gusú, á donde se encontraron las casas sin habitante alguno. Procedióse desde luego al incendio y á poco se presentó el cautivo Isidro, natural de Capiz. Destruido el caserío de Gusú, dispuse quepasasen por la derecha á quemar á Bolitumán, el teniente de navío Fernandez con el capitán Funes y el teniente don Felix Olmo y el oficial del detail del El Cano, capitán de la marina sutil, don Antonio Sanchez del Aguila y otros oficiales navales llevando tropa de Asia, artilleros y marineros, y todos á pie con el agua á la rodilla y á la cintura, dejando á la inmediación de mi canoa sus embarcaciones. Por la izquierda despaché en todo lo mismo el activo y entendido alférez de navío don Calisto las Heras, oficial detail del Ma-gallanes, con los tenientes don Diego Borre-go, los subtenientes don José Sierra y don Ramon Aguila, también con tropa de Asia, artilleros de marina y marinera acompañados de otros oficiales navales. Los de Asia forma-ron su tropa en hileras de guerrilla en medio del agua, y toda la gente caminaba con sumo orden, guiados por el cautivo Isidro hasta encontrar unos panceos y ventillos. Mucho traba-jaron para arrastrar las embarcaciones por el manglar, de que resultó al fin hacerse todas pedazos, porque se abrieron de costuras, dis-tinguíéndose en tal trabajo y empeño los cita-dos oficiales de Asia, el alférez de navío Las Heras, el de igual clase sin antigüedad don Manuel Sierra y el subteniente Manzano. En la operación de la derecha estuvieron Fer-nandez, Funes, Olmo, Sanchez, del Aguila y García, tan eficaces y ardientes en atención á la urgencia de la marea, y quemaron el ca-serío de Balitumán, marchando tan penosa-mente por el agua como cuantos trabajaron en ese dia y los anteriores. Se me avisó, des-pues de retirada la gente de la izquierda, que dar todavía entero un panco á cierta distancia, después de tocar llamada la corneta, y se abandonó, porque urgía salir del mangl antes de bajar la marea. Al medio dia quedó toda la gente recogida á bordo, después de cinco horas seguidas de estar marchando y trabajando por el agua. A las dos de la tarde regresé con los vapores y las tres falúas con los lanchones al fundeadero de Sipac; á ponerse el sol se terminó la operación de arrancar de raíz el platano y algunos árboles, y de continuar destruyendo y quemando restos del caserío de Sipac. En esa noche salió toda la fuerza sutil para la isla de Tunquil. Dia 3. Por la mañana reuní á ellos los vapores y fon-deamos todos en línea frente al pueblo cabe-cera de Loo, residencia del Panlimá, ó jefe superior Bombali, largándose abordo bandera de parlamento. Envié á tierra al comandante del El Cano, teniente de navío don Domingo Medina, quien recorrió la playa varias veces con bandera blanca sin resultado en mucho tiempo. Al cabo de horas se vio la arbolada los indios moros de esta isla, que por tantos años han tomado parte en la piratería con sus vecinos de Balanguingui. Envié á tierra al teniente graduado de la marina sutil don José Cortés, que perteneció al cuerpo de pilotos de la armada, y no podrá alabar bastantemen-te su tino y paciencia tan sostenida durante su comisión de dos días. Por la tarde vino á bordo un hijo adoptivo del Panlimá y dijo ser imposible se embarcase su padre, para quien le entregué una carta de que incluyo copia á V. E. La población se veía armada, sin mujeres ni niños. Las casas estaban detrás de los cocos á invisibles, en consecuencia de haber quemado, por julio del año pasado, el te-niente de navío don Miguel Lobo el caserío que entonces existía, resultando ahora mu-fundada su desconfianza con la presencia de buques de guerra. Dia 4. De nuevo fué don José Cortés á tierra en la mañana, y vinieron abordo el Panlimá Bombali con dos imanes, dos capitanes y su hijo. El recelo se dispuso pronto, y cordialmente entré en diálogo de cinco horas y media con todos, por medio del intérprete Aquilino de la Cruz natural de Zamboanga. Se fueron todos en tierra al mediodía, habiéndose ajustado por mí con el Panlimá la capitulación de que tengo el honor de remitir á V. E. el adjunto ejemplo, que por no saber escribir el Panlimá firmó en su nombre un anciano con caracteres árabigos. Poco después de la una de la tarde bajé á tierra con varios oficiales, y se arboló por mano del Panlimá Bombali, la bandera española, en una asta situada cerca de la playa. To-da esa ceremonia y la del juramento de los imanes, prestado á nombre de la población de la Isla en manos del Panlimá, consistían en el acta original que adjunto incluyo, firmada por los oficiales que asistieron, por el anciano que escribió á nombre de Bombali y por mí. Regresé á bordo y por la tarde estuve como una hora en tierra hasta el ocaso del sol. Desde por la mañana la fuerza sutil re-lleñó su aguada, y el pueblo entró con los oficiales y conmigo en casa del Panlimá, asis-tiendo mujeres y niños de las principales fa-milias, incluso la del jefe. Concluida la cere-monía de la bandera, ocurrió el incidente es-tranjo de presentarme el Panlimá Taupan de Balanguingui, en medio de la pacífica es-cena de Tunquil, en solicitud de adoptar él tambien la bandera española. Dijele que vi-niese abordo como comigo. Pareció como prestar-se á ello, pero resolvieron sus compañeros no lo hiciese sin la compañía de Panlimá Bom-bali. Negueme abiertamente á toda garantía que no fuese exclusivamente la de mí y de palabra. Sin embargo, cumplí mi espontánea promesa de remitir á Bombali un cajón con vagilla de algunas piezas de metal pertene-ciente á Taupan, y que vino á mi poder en Gusipara que Bombali remitióse todo á María, esposa de Taupan. Este insistió conmigo por la tarde en la mutua declaración de amistad ó fraternidad, pero me negué abiertamente á ello. A las ocho de la noche salió toda la fuerza sutil para la isla Tapantana. Dia 5. Por la mañana salí con los vapores para dicha Isla, y á las nueve fondearon ambos. La fuer-za sutil lo había hecho á la parte del N. E. y la hice venir á reunirse frente á un pueblo situado en la orilla S. E. Los vapores se acer-caron á ésta cuanto lo permitían unos bajos de piedra de mucha estension hacia la mar. Mientras avanzaba la fuerza sutil despaché á tierra al teniente de marina sutil don José Cortés como parlamentario, para conseguir viniesen á bordo los Pandimas de la isla y otras personas de entre los naturales. Estos arbolaron su bandera blanca en una de las casas visibles del pueblo, pues luego resultó ha-ber otras más cubiertas por el arbolado de cocos y á la falta de dos pináculos bastante elevados de la isla. Los parlamentarios entra-ron en muy largo diálogo por medio de Aqui-lino de la Cruz, resultando volver Cortés á bordo diciendo: que el un Panlimá de la isla se hallaba en Jolo y otro en Basilán, aguar-dándose á ambos por momentos. Que los ca-pitanes no podían embarcarse según opinión de los ancianos á quienes no pudo hablar Cortés, el cual citó la capitulación hecha en Tunquil y la solicitud de Taupan á que no ac-cedí, causando admiración á los oyentes.

(Se continuará.)

Orígenes militares.

Continuación de la justificación y defensa de la antigüedad y preferencia del regimiento in-fantería de Galicia, como primordial tercio de Lombardía, etc.

Perchéase con distinción, por que enton-ces podría incluirse por opinable, cuando después de asentar con iguales testimonios, que había permanecido el tercio primitivo en Milán, espusiese la posibilidad, que discurre para salvar lo repugnancia con el pasaje á Flandes; pero no para fundar en un pasaje imaginario contra una objeción positiva, la suposición que debe probar. Y porque tam-bién no apela en don Fernando de Toledo al mismo débil socorro de que fuese agregado, además de constar irrefragablemente por la fe de oficios que esposa, sucedió á don Sancho de Londono por maestre de campo de su ter-cio de Lombardía se halla circunstanciado, y expreso, hasta el motivo de sucederle en la historia de Antonio Trillo de la guerra de Fland-es, impresa en Madrid año 1392 fol. 43, cap. 13 del lib. I, que dice: La Holanda es-tabá con el tercio de Lombardía bien guarn-eada, siendo ya maestre de campo en este tercio don Fernando de Toledo el tío, por muerte de don Sancho de Londono.

Y que fuese esta la causa, inférsele de la poca salud, con que dice que se hallaba cuando formó su tratado de la disciplina militar, en Liere, lugar del mismo país que ya se citó. Y al fol. 63 del lib. 18. El duque de Alca man-dó al conde de Bossú, y á don Fernando de Toledo, maestre de campo del tercio de Lom-bardía, fuesen á tentar á monseur de Lume en la Brilla. Con esta individual noticia, quedan esribidas todas: con ellas se califican los hechos, que se estienden en los repetidos tes-tos de Cabrera: se comprueba con cuanta ra-zon se acuerda de llamar tercio de Lombar-día al que llevó don Sancho de Londono, por ser usúal; como de nombrarle también tercio de Londono, por ser indiferente; y por conse-cuencia que no nació de reflexión suya para escucharlo de propietario, el decir con él, y no con su maestre de campo. Ni es locución extraña de la Cabrera, antes la mas propia, pues si queremos recurrir con el contrario á reglas de gramática, se usa del recproco sin riesgo de soecismo, solo para evitar la ambibo-logía: de que nace otra reconvención contra su difusión; porque si el autor lo hubiese escrito con tan escrupulosa advertencia, tendría presente si quedaba ambigüedad, ó no; si no la había, no necesitaba explicar el su, ni usar de esta licencia, que es nuestro caso; si la ha-bía (como es preciso en la suposición del con-trario) era forzoso deshacerla, y especificar que era agregado, porque en su sentir eran muchos en que recata la equivocación; en el nuestro uno, y no la permitía. Es así, que el autor, escribiendo con toda la reflexión que le atribuye el contrario, no la específica; luego no la había, ni en aquel tiempo podía tener di-versas significaciones. Y aunque fuese así, se quita y se estiende por lo antecedente y consi-