El Archivo militar (1842) (1843-04-19 00:00:00), página 2

Nosotros conocemos la dignidad de una nación, los deberes de un gobierno: no apostrofamos por sistema ó por costumbre; pero así deseáramos que mirasen por el país los hombres á quien nos dirigimos como nosotros mismos, puesto que si así lo hicieran y cumpliesen en ello solamente su deber, nos ahorrarían la desagradable tarea de sacar á la luz y al fallo del tribunal público las continuas denuncias de un sistema oscuro, torpe, ineficaz y absurdo en cuanto concierne al importante ramo militar.

El precedente artículo sobre cruces de distinción nos trae á la memoria la nacional y militar orden de S. Hermenegildo para quejarnos también de la indiferencia con que el gobierno la mira, siendo como es la única que aun conserva parte del gran presidio que debe tener.

No vamos á hablar de las pensiones, porque además de haberlo hecho otros recientemente con una fuerza de razón y de justicia irresistible, conocemos que sería predicar en desierto ó pedir un imposible faltando el primero de todos los elementos necesarios para el caso, cual es la voluntad.

Vamos, sí, á manifestar que el gobierno desatiende la Orden en términos de no darle ninguna importancia, si hemos de juzgar por la ligereza ó indiferencia con que examina los expedientes y las circunstancias de los que solicitan pertenecer á ella; puesto que son muy frecuentes las equivocaciones que se padecen al concederse ó al negarse las cruces y las placas.

De algún tiempo á esta parte sabemos que á individuos que han pedido la cruz por no tener derecho á la placa se les ha concedido esta, y viceversa; lo que prueba que los expedientes no se han examinado con la escrupulosidad debida, y que se dá poca importancia á la orden militar mas honorífica de España. Y al decir que la orden de San Hermenegildo es la mas honorífica de España, no pretendemos rebajar ni en un ápice el mérito de la de S. Fernando, ni pudiéramos hacerlo en ningún caso sintiendo latir en nuestro pecho debajo de sus insignias; sino apreciarla en su verdadera estimación. Porque si bien es cierto que la última representa el valor y los servicios distinguídos de riesgo y fatiga, aquella es el símbolo de la virtud y la constancia. El símbolo de la virtud, que rechaza la cobardía, que no alcanza nunca el que no cumple bien con los deberes militares, y es incompatible con todo castigo impuesto, por ligero que sea, en virtud de sentencia de los tribunales. Y el símbolo de la constancia, ó lo que es lo mismo, la señal inequívoca de que los condecorados con él han luchado en España lo menos veinte y cinco ó cuarenta años consecutivos, sin tréguas ni de un solo día; cuya lucha, no tan solo ha sido y es con los enemigos de la independencia y de la libertad de la patria, sino también con la miseria, con la desnudez, con el despotismo, con el desorden, con la ingratitude.... con las injusticias de los hombres.

Como si no fuera bastante haber suspendido el pago de las pensiones ofrecidas en el reglamento de la orden de S. Hermenegildo á los que á fuerza de servicios y de constancia han llegado á ser caballeros de ella; como si fuera poco haber burlado las esperanzas que á millares de militares beneméritos hiciéra concebir el gobierno; como si fuera poco abusar de los hombres, privarlos de los medios que en su juventud se han adquirido prestando servicios eminentes y soportando un trabajo corporal y espiritual superior á todo encarecimiento; como si no fuera bastante todo esto, que cualquiera tribunal obligaría á cumplir si al gobierno de una nación pudiera citarse ante los tribunales, se pretende ahora llevar el despojo hasta el término de que la Orden pierda el valor inmaterial que le queda, aquel valor inapreciable y sublime que nace del ejercicio de la virtud y se estima mas que todas las cosas materiales que puedan poseerse, mas que la misma existencia; porque este valor no es otra cosa que la verdadera desigualdad, tan deseada por todos los hombres, fundada en los estímulos del honor y de la gloria, y adquirida con grandes merecimientos.

No sabemos bien de qué parte está el descuido, el abandono, la negligencia ó la falta de consideración de que nos lamentamos; si de parte del tribunal supremo de Guerra y Marina ó si de la del ministerio de la Guerra; ni podemos calcular sobre cual de ambos cuerpos recae mas responsabilidad por las equivocaciones que se cometen al conceder la cruces y placas. Porque si bien es verdad que el tribunal no es el que realmente nie-