El Archivo militar (1842) (1850-03-14 00:00:00), página 1

Precio de inserción.

Las de interés general y admita la redacción, gratis.
Las de interés personal á 4 reales línea

Precio de suscripción.

Por un año ............. 50 rs.
Por seis meses .......... 18
Por tres ................. 12
En Ultramar y el extranjero, por un año ............ 50

EL ARCHIVO MILITAR.

PERIÓDICO DEDICADO A PROMOVER LOS INTERESES DEL EJÉRCITO.

SALE TODOS LOS JUEVES.—Se suscribe: En Madrid, en la librería de Mouier, Carrera de San Gerónimo; y en la redacción, calle Ancha de San Bernardo, núm. 2, cuarto 2º; donde se dirigirán las comunicaciones, franco el porte.—En las provincias no hay comisionados, y las suscripciones las pedirá directamente los interesados, acompañando sobre correos letra de su importe, ó bien dejando á la administración el cuidado de hacerlo efectivo.

MADRID 14 DE MARZO DE 1850.

LA PATRIA en su número correspondiente al 10 del actual se ocupa de la réplica que le dimos en el último del Archivo, con motivo de los cargos que formuló y lanzó contra el Director de infantería, por su circular referente á los Kepis que deben sustituir á la gorra de cuartel.

Nuestro apreciable colega extraña que haya trascurrido tanto tiempo sin que se impugne lo que entonces dijo y que solo al cabo de seis días se haya presentado el mal aconsejado Archivo Militar á rebatir su contundente y lógico razonamiento y lo extraña tanto mas, cuanto que los que acostumbran á quemar mirra e incienso en las aras de sus dioses y que jamás dejan de tener aplausos y oraciones para sus obras, no hayan dicho una sola palabra en defensa del Director de Infantería. A tan peregrino raciocinio sólo contestaremos; recordando á nuestro colega, que el Archivo por las condiciones particulares y materiales de su publicación no ha podido impugnar antes sus asertos, y por su índole especial y no por la ciega adoración que tributa á sus ídolos, le competía más que á nadie la réplica que dió al apasionado artículo que se insertó en las columnas de la Patria. Y puesto que está en la creencia, según parece, que solo el entusiasmo hacía determinadas personas nos impulsó á poner en evidencia la sin razón de sus cargos, ¿por qué no ha accedido á la invitación que le hicimos de hacer otro tanto con los diferentes hechos censurables del Conde de Lucena, que al parecer existían cuando escribió el primer artículo? Entonces hubiese visto nuestra imparcialidad y buena fe, poniéndonos á su lado y vituperándolos sin contemplación de ninguna especie, si en efecto eran dignos de censura. Y si insistimos tanto en este punto es porque deseamos que se sepa, que no escribimos nunca bajo inspiraciones agénas y que si alguna vez nos vemos precisados á entrar en polémica con cualquiera periódico político, es únicamente cuando se trata en ellos de materias ó funcionarios militares; en cuyos casos consideramos como un deber emitir nuestro humilde voto, con franqueza siempre y sin que afeciones nos obliguen ni miramientos de ninguna clase nos contengan.

La Real orden de 4 de diciembre de 1846 que se insertó en nuestro último número, la comprendió ó interpreta nuestro colega de distinto modo que nosotros, y en vano sería esforzarnos en persuadirlle, que su verdadero sentido es el que le dimos en aquella ocasión; pero no podemos menos de hacerle notar que la conclusión de la misma encareciendo que ninguna autoridad pueda disponer por sí nada sobre uniformidad del Ejército sin consultar á S. M., no alude de ningún modo á los Directores de las respectivas Armas; y ya que con el espíritu y letra de la mencionada Real orden no quiere persuadirse; pase la vista por otra posterior, aunque del mismo mes y año, que dice así:

Excmo. Sr. —La Reina (Q. D. G.) conformándose con lo propuesto por V. E. en 14 de octubre último se ha dignado aprobar el uso del guante blanco de algodón en la clase de tropa del arma del cargo de V. E. costeado de su nasita, debiendo llevar asimismo los oficiales de igual especie y color, aunque de más fina calidad. Lo que de orden de S. M. comunicó á V. E. para su conocimiento y demás efectos; en el concepto de que á consecuencia de lo expuesto por V. E. en su escrito indicado de 14 de octubre, se hace en Real orden de esta fecha que por separado se traslada á V. E. la oportuna prevención á los Capitanes generales para que ninguna autoridad se mezcle por si en lo que corresponde al vestuario y equipo del ejército.» De Real orden etc. Madrid 11 de diciembre de 1846.

Por ella se ve terminantemente que las autoridades á que se alude no son los Directores e Inspectores de las Armas, pues que fué á propuesta de uno de ellos que se circula á los Capitanes Generales, no trasladándoseles mas que para el conocimiento que naturalmente debe tener de todas las disposiciones de cierta naturaleza adoptadas en el departamento de la Guerra, y como demostrándole lo muy atendibles y fundadas que eran sus indicaciones.

Sin embargo nosotros no sustentamos de un modo absoluto la opinión de que los Directores de las Armas se hallan exentos de consultar al Gobierno en todo lo concerniente al vestuario; pero si cree- mos, que en innovaciones de poca monta y como consecuencia de las autorizaciones concedidas pueden disponer algunas veces por sí; reservándose siempre dar cuenta al Gobierno para su ulterior aprobación.

Nos ha sorprendido que ya nada nos diga la Patria de las competencias y desavenencias que pueden surgir entre diferentes autoridades por la adopción del Kepi en lugar de la gorra de cuartel, y si no temiésemos aparecer demasiado presuntuosos, diríamos que tal vez sobre este punto hemos tenido la fortuna de convencerle. Ojalá sea cierto y tengamos hoy la misma suerte desvaneciéndose los escrúpulos que le quedan, aunque no sea mas que para terminar tan enojosa polémica.

Todos los periódicos de esta corte se han ocupado en estos últimos días de la próxima salida del señor conde de Mirasol para la isla de Cuba. Las versiones que han circulado han sido muchas y varias, y difícil sería por lo tanto formar un juicio acertado acerca del verdadero motivo de la comisión que le ha sido conferida por el gobierno de S. M.

Lo que se ha dicho del protectorado que ha reclamado de España la Isla de Santo Domingo, en contienda con Haití, nos halaga y sonríe mas que ninguna de las otras, porque á ser cierta semejante especie, envuelve á no dudarlo una esperanza de engrandecimiento futuro para la Península, aunque no sea mas que por la mayor preponderancia que adquirirá nuestro pabellón en el continente americano, y nos place tanto mas el que fuese este el verdadero motivo, cuanto que hace bien poco tiempo corrían rumores siniestros y fatídicos acerca de nuestra preciosa antilla y se vaticinaban sin cesar conspiraciones, intentonas y disturbios, que si desgraciadamente llegasen alguna vez á realizarse, podrían dar por último resultado su emancipación de la Metrópoli, y aun su probable anexión al coloso de la América Septentrional.

Y aunque se diga que nuestros deseos nos engañan, preferimos creer que sea aquella la única causa de la misión que acaba de confiarse al ilustrado conde de Mirasol, que el dar crédito á las que como hemos dicho se suponen por los periódicos de diferentes miticenses, y no obstante de que carecemos de datos y noticias oficiales para sentar nuestra opinión de un modo absoluto, no ocultaremos que crece nuestra confianza en este asunto; al analizar las otras versiones que han circulado y