El Archivo militar (1842) (1849-03-08 00:00:00), página 2

mismo estado de fuerza que al finalizar el año de 1782, ó sea con la de 39,536 hombres.

Ordenanza.

Trat. 6.º tit. 1.º, art. 14.
Los capitanes generales de provincias, y los que fueren gofes de un ejército en campaña, no permitirán que en la mas leve cosa se alteren ni relajen las reglas que en mis reales ordenanzas se prescriben; celando con vigilancia su exacto cumplimiento, castigando con severidad al que faltare en obedecerlas, y disipando con su autoridad toda conversación ó discurso que conspiren á interpretarlas, pues siempre se han de entender literalmente.

En todo asunto relativo á las ordenanzas que pueda parecer dudoso, se estará para que el servicio no padezca atraso á la decisión provisional que dieren los capitanes generales, cortándose así los embrazos de aquella actualidad, y dichos capitanes generales consultarán la duda con su interina disposición en la ocurrencia, para la formal determinación de S. M. (18 febrero 1769). Posteriormente se encargó al ejército la observancia literal de la ordenanza, previniéndose como lo más especial es inéquale, que es solo reservado á S. M. variarlas, adicionarlas y decidir las dudas que se ofrezcan en ella (25 abril 1772).

Trat. 6.º, tit. 5.º, art. 39.
Siempre que pase tropa armada por un puesto tomará la que lo guarnece sus armas, po niéndolas al hombre; si llevaré caja, corresponderá el tambor de la guardia con el toque de marcha; no tocará si no lleva tambor la otra; pero si la pasajera aunque la firme no lo tenga.

Las guardias de los puestos deben hacer los honores previstos en el anterior artículo á todas las tropas que pasen á las inmediaciones de ellas, pues que por puesto no se entiende el espacio que materialmente ocupa, sino el que está á la vista de la guardia (1.º de enero de 1816).

Trat. 8.º, tit. 6, art. 21.
La facultad de su ejecución, sin darme parte, la concedo al consejo de guerra de oficiales generales para solo aquellas sentencias que impusieren el oficial reo pena que no sea degradación, privación de empleo ó muerte; pues estas en que la conservación del honor ó vida se interesa, es mi voluntad que se esco- tién de la regla común de otras, y se me consulten con remisión de la causa por la vía reservada de mi secretario del despacho de la guerra, quedándose el presidente del consejo con copia autorizada por el fiscal.

Precederá y acompañará original á la remisión de los procesos sentenciados por los consejos de generales que deban consultarse, el dictamen de los auditores (24 de setiembre de 1818).

Artículo 22.
Si de la pluralidad de votos resultase absolución, se le pondrá luego al reo en libertad; y tanto de las causas cuyas sentencias haga por sí ejecutar el consejo de guerra de oficiales generales, como de las que por excepcion das deban consultárseme, remitirá á mis manos (por la de mi secretario del despacho de la guerra) los procesos originales, con la diferencia de que en las causas exceptuadas han de pasársese los procesos sin que llegue á efecto la sentencia; y en las primeras después de ejecutada, quedándose el presidente con copia del proceso.

Artículo 23.
En caso de salir absuelto el reo ó reos procesados, se hará pública en todas las provincias la declaración de su inocencia para indemnización de su opinión.

Con objeto de evitar dudas y consultas, y uniformar la práctica en todos los ejércitos y provincias respecto al cumplimiento de los tres artículos que preceden, está mandado que se publiquen las sentencias absolutorias de los consejos de guerra de oficiales generales al mismo tiempo de ponerlas en ejecución, sin necesidad de esperar la real aprobación, porque causan ejecutoria y es conforme á lo prevenido en las ordenanzas del ejército (8 de octubre de 1830). También se publicarán en el ejército las sentencias cuando por ellas se prive del empleo á algun oficial ó se le imponga otra pena grave, para que todos sus individuos sepan y estén en la inteligencia de que si cometen faltas, de cualquiera clase que sean, serán castigados con el rigor que previene la ordenanza y reales órdenes posteriores (30 de diciembre de 1799).

Orígenes militares.

Justificación y defensa de la antigüedad, y preferencia del regimiento de infantería de Galicia, como primitivo tercio de Lombardía, contra el regimiento actual de este nombre, en respuesta de su segunda instancia, hecha en el año de 1729.

SEÑOR: DON JOSE DE LIMA MASONES Y SOMOTAYOR, coronel del regimiento de infantería de Galicia, á los reales pies de V. M., dice: Que la nueva instancia, con que el regimiento de Lombardía pretende oponerse á la antigüedad, y preferencia, que justificó á su favor el regimiento de Galicia en memorial anteceden te, que V. M. se sirvió remitir al consejo de Guerra, desde el mes de febrero de 1726, aunque en la sustancia deja tan ensu fuerza la razón, que impugna sólo con la apariencia de las voces, que sirve mas de realzarla, que de escusarla; pues en la que no encuentra el de Lombardía con tan detenido estudio, como el de dos años, acredita de incontestable la que favorece al de Galicia. Sin embargo, como este debe á su misma justicia la obligación de conducirla á los reales ojos de V. M., con claridad tan limpia de sombras, que no le permita el menor viso á la duda, así en obsequio de la decisión, que espera de la real dignación de V. M., porque no convenza menos el discurso, de lo que ejecuta á la veneración, como para desembargar el paso á los informes, y consultas, y aun sospechar el dictamen mas preocupado, ó indiferente de los que por cualquier motivo quieran cotejar las razones de una y otra parte: Se juzga precisado á juntar en esta reverente representación, que pone á los reales pies de V. M. los fundamentos, que establecen su derecho, con una puntual respuesta á los que el memorial contrario retira, y basa como seguro, si bien, no solo inciertos, sino también tan insustentables, que pasan bacer enteramente repugnantes.

Primero. De tres medios vale el memorial contrario, que abultados en el papel, enredados en la colocación, y apoyados de la casual concurrencia del nombre de Lombardía pueden confundir la noticia, ó equivocar la inteligencia; pero no satisfacer el juicio, ni estar á prueba con el examen y distinción, que observará el regimiento de Galicia. Porque la simple relación de antigüedad del primitivo tercio de Lombardía, que presentó desde el principio de esta controversia, y desde la orden de V. M. para estas justificaciones, siendo todo el fundamento, que se figura sólido para su derecho, en la forma que ahora le publica, solo descubre demás todas las nulidades, que sobran á escrutir de instrumento legítimo y que haga fé; y sin este defecto insalvable, le introduce ocaso, porque no viene al propósito de la dificultad que se trata. Y las noticias de que se socorre, arrebatadas de las historias del señor emperador Carlos V por Sandovall, y del señor don Felipe II por Cabrera, llegan con tal violencia, que no pueden ajustarse al sentido que forzadamente les atribuye, si no es tratando el ofendido y trabajando de los tiempos y sucesos, sin el cual quedan destroncados é informes, dejando en hueco todo el espacio, que llena el regimiento de Galicia, con una continuación seguida y sucesiva de años, y hechos para la seguridad de su acción. Y últimamente, las objeciones, que deduce para esforzar su instancia, tropiezan en la falsabilidad de estos principios, y caen después en repetidas inconsecuencias.

Segundo. Podían estos medios, por repetidos escusar la réplica, como superfluas; pero como el ruido de nueva representación, promete mayor hallazgo de pruebas y oposiciones, ha parecido inescusable esponer la que ahora le redargúe, para la real determinación de V. M., acontención del mismo memorial contrario, tan por menor, y de cerca, que no pueda desentenderse de que no está respondido con cuanto contribuya á desengañarse, manifiesta do de una vez los encuentros y equivocaciones de las noticias que cita; las contradicciones, que envuelven la certificación que presenta, y las que nacen del memorial, certificación, é historias conferidas entre sí, que en lugar de apoyarse se oponen directamente. Y porque semojantes disputas, fomentadas de congetturas, de testimonios y autores, mas facilmente se desvanezcan que se fundan; acordará primero los sólidos fundamentos, que establecen la antigüedad de la formación, y com prueban la sucesión continuada y existencia no interrumpida del regimiento de Galicia, y después responderá individualmente al de Lombardía, deshaciendo hasta sus menores cláusulas y palabras; porque á costa de alguna repetición, y profusión, precisada del asunto, no le quede asidero al opuesto sentir, para tratar como decisiones favorables, las persuasiones de su propio empeño.

Prueba legítima de la antigüedad de el regimiento de Galicia.

Tercero. El regimiento de Galicia, representó á V. M. su antigüedad inmemorial, por la derivación legítima del primitivo tercio de Lombardía, probando que en él reside su identidad; pues como tercio viejo, y no como ramo ó destacamento (según pretende el que se llama Lombardía) entró en los estados de Flandes, reinando el Sr. rey D. Felipe II, y conservó en ellos su preferencia. Pero como el mismo tiempo hubiese pasado el estado de Milán un tercio de nueva leva, que de España, y otros parages compuso y condujo don García de Toledo, general de la Armada el año de 1566, y las tres compañías de visones que llevó el duque de Alva, para ponerlas en los presidios de donde salía este tercio viejo, se dio lugar á la formación del posterior cuerpo, que primero se empezó á distinguir con el título de Ordinario de Milán, y después se revistió el de Lombardía (que es el que hoy se apellida así) cuando el primitivo tercio, obligado á mantenerse en el largo curso de aque-