El Archivo militar (1842) (1850-01-24 00:00:00), página 3

Real orden de 2 de diciembre de 1815.—Sobre lo mismo que las dos anteriores.

—Excmo. Sr.: Enterrado el rey nuestro señor por el oficio de V. E. de 18 de octubre último, de las dudas que se han ocurrido al comandante general del departamento de Cartagena, con respecto á si el cuerpo de brigadas de artillería de Marina debe entrar en el goce de los privilegios concedidos por real orden de 12 de septiembre próximo pasado á los batallones de ella, y en tal concepto, si aquél debe continuar en el goce de mayor antigüedad, y conformándose, S. M. con el parecer del Supremo Consejo de Almirantazgo, á quien ha oído acerca de este asunto, se ha servido declarar, que del mismo modo que los batallones de Marina, está comprendido el referido cuerpo de brigadas en el goce de los privilegios de que trata dicha real orden, y que según en esta se manda deben arreglarse ambos cuerpos á su respectiva antigüedad.—Comunicolo á V. E. de real orden en contestación para su inteligencia, circulación en la armada y demás efectos consiguientes.—Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid 2 de diciembre de 1815.—Señor director general de la Armada.

Real orden de 5 de abril de 1816—Sobre lo mismo.

El señor secretario de Estado y del despacho de la Guerra en fecha de hoy me dice lo siguiente.—Excmo. Sr.: Enterrado el Rey nuestro Señor de las dudas propuestas por V. E. en su oficio de hoy acerca del lugar que deberán tomar en la formación las compañías de granaderos de Reales Guardias Españolas y walonas destinadas de guarnición en esta plaza, y la del regimiento de la real Marina, en caso de concurrir aquellas á hacer los honores fúnebres al cadáver del bailío rey don Antonio Valdés capitán general de la real Armada: ha resuelto S. M. que las compañías de Reales Guardias Españolas y walonas se formen y concurren á dicho acto como de cuerpos que pertenecen á la guarnición; y que la de Marina tome la vanguardia como cuerpo también de Casa Real y nombrada por S. M. para hacer dichos honores: De real orden lo comunico á V. E. para su inteligencia y cumplimiento.—Lo cual traslado á V. E. para su inteligencia y cumplimiento en la parte correspondiente.—Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid 5 de abril de 1816.

Real orden de 20 de setiembre de 1816.—Que el regimiento de infantería real de Marina es cuerpo privilegiado, y debe seguir en la formación á los de Guardias Españolas y Walonas.

Excmo. Sr.: Con motivo de haber hecho presente el coronel del primer regimiento de infantería real de Marina que, en la última formación de la guarnición de esta plaza, se le dió la orden de ocupar el lugar correspondiente en seguida de los reales cuerpos de Guardias Españolas y walonas, y casi á la última hora otra designándole el de la puerta de Alcalá, y que desfilase el primero, como lo ejecutó cumpliendo aquel precepto; lo ha manifestado á este ministerio el comandante general de los batallones de infantería real de Marina para la aclaración oportuna sobre el orden que debía observarse en tales casos. Y habiendo dado cuenta de esto al Rey nuestro Señor, se ha servido declarar que el batallón de Marina se formó donde se le designó por lo mismo que era el cuerpo privilegiado que seguía á las Guardias Españolas y walonas, que éstos en la formación de la infantería deben ocupar á derecha e izquierda una de las cabezas, y la otra el otro cuerpo privilegiado que es la Marina, como así lo declaró S. M.—Lo que de real orden comunico á V. E. para su noticia y fines convenientes en el ministerio de su cargo.—Dios guarde á V. E. muchos años. Palacio 20 de setiembre de 1816.—José Vazquez Figueroa.—Señor secretario del despacho de Guerra.

Real orden de 29 de enero de 1818.—Que el fuero concedido á la Marina no es limitado al cuerpo de batallones, sino que es extensivo al general de toda la Armada.

En 29 de enero de este año me dijo el señor secretario del despacho de Marina de real orden lo siguiente: A consecuencia de reclamación hecha por el capitán general del departamento de Cádiz, al de la misma provincia, de varios oficiales del regimiento de infantería de España, que aparecen reos en la causa que se está siguiendo al teniente de fragata don Sebastian Butler, sobre los lances ocurridos en la noche del 6 de octubre de 1816, entre algunos oficiales y guardias marinas de los buques de la división del Mediterráneo, y los citados del regimiento de España, se promovieron diferentes contestaciones entre ambos gafes, acerca de los privilegios y acción atractiva concedida en tales casos á la Marina, en igualdad con los cuerpos de Casa Real, por las reales órdenes de 28 de mayo y 30 de julio de 1806, 12 de setiembre y 2 de diciembre de 1815, de cuyas resultas, aunque convino el segundo en la entrega de los sugietos reclamados para no entorpecer el curso de la causa, fue bajó el concepto de que se suspendiese su determinación en el consejo de generales de Marina, hasta consultar á S. M. por las dos autoridades sobre si semejante concesión era sólo para los batallones y no para el cuerpo general de la Armada, por no permanecer terminantemente delimitado en ellas este fuero, á todo el cuerpo, á donde corresponde el expresado Butler. A pesar de que, según el espíritu de las mencionadas reales órdenes, no quedaba duda al insinuado capitán general del departamento de que debían entenderse en el segundo concepto por expresarlo así, y no parecer regular, pudiesen contraerse únicamente á una de las partes que componen la Armada, dirigió la consulta propuesta en carta de 20 de mayo del año último, número 595, con inclusión de las referidas contestaciones, de que enterado S. M., y con objeto de obviar y remover de una vez todas las dificultades y competencias que se están suscitando frecuentemente en el particular, quiso oír el dictamen de su supremo Consejo de Almirantazgo, cuyo tribunal después de meditado el asunto con toda maestría, y vista de antecedentes, ha expuesto lo que ha juzgado más conveniente, y de conformidad con su opinión, se ha servido S. M. declarar por punto general, que el fuero atractivo concedido por reales órdenes á la Marina, no es limitado al cuerpo de batallones, sino extensivo al general de toda la Armada.—Y lo trasladó á V. E. de real orden para su inteligencia, gobierno y demás efectos correspondientes.—Dios guarde á V. E. muchos años. Palacio 24 de agosto de 1818.—Francisco de Eguía.

Real orden de 2 de enero de 1828.—Confirmando las anteriores de 20 de agosto de 1806 y 12 de setiembre de 1815.

Excmo Sr.: Al señor secretario de Estado y del Despacho de la Guerra digo con esta fecha lo que sigue:—Excmo. Sr.:—Se ha enterado el Rey nuestro Señor de la detención que sufren en Santander los quintos de aquella provincia destinados á la Marina, por haberse opuesto el comandante del depósito de Burgos á la elección de los 61 hombres que faltaban, después de haber elegido igual número el comisionado de la Guardia Real de caballería, con arreglo á la real orden comunicada por V. E. eu 16 de agosto último, y estando declarado por S. M. en reales órdenes de 20 de agosto de 1806 y 12 de setiembre de 1815, que la tropa de Marina está en un todo nivelada con la de Guardias de infantería, Alabarderos y Carabineros Reales, se ha servido resolver que no se entorpezca el uso de sus fueros, como está sucediendo en este caso con perjuicio del real servicio. Comunicolo á V. E. de real orden para los fines convenientes en el Ministerio de su cargo, bajo el concepto de que los quintos permanecieran trasladarse al apostadero del Ferrol hasta que se complete el número en los términos indicados. Y lo trasladó á V. E.—de la misma real orden para su inteligencia, advirtiendo que don Felipe Rierra entregará, por medio de apoderado, la cantidad de 35,775 reales que es la necesaria para la traslación de los quintos al Ferrol, la cual no debe demorarse un instante por los perjuicios que se originarian con nuevos gastos.—Dios, guarde á V. E. muchos años.—Palacio 2 de enero de 1828.—Luis María Salazar.—Señor director general de la real Armada.

Real orden de 7 de marzo de 1851.—Confirmando las anteriores y especialmente la de 12 de setiembre de 1815.

Excmo. Sr.: El señor secretario del despacho de Marina con fecha 21 del próximo pasado mes me dice lo que sigue: He dado cuenta al Rey nuestro Señor de una exposición del señor director general de la Armada, á la que acompaña un parte del comandante de la tropa de Marina en esta corte, dando cuenta de que el cabo de tambores Francisco Navarro tuvo que retirarse el día de la festividad de Reyes de la formación frente al Real Palacio, por no haberle permitido el tambor mayor de provinciales que se colocase detrás de los de Guardias de infantería, que es el lugar que le designan los artículos 52 y 55, título 2º; tratado 4º, de la ordenanza particular de Guardias; y enterado S. M. se ha servido resolver que lo manifieste á V. E., como lo hago de real orden, reclamando la observ