El Archivo militar (1842) (1849-09-27 00:00:00), página 2

haya medios materiales para hacerla?

De este modo es como creemos se debe proceder para conseguir de aquí á muchos años el resultado apetecido. No basta decir disminuyanse los ejércitos; disuelvase la fuerza armada; nadie haga empeños para la guerra y caiga el ridículo sobre los que los contraen, porque es lo mismo que no decir nada. Tampoco basta decir: proscríbase la guerra y reine la paz en el universo; porque no basta que la razón se sobreponga por un momento á las pasiones; sino que es preciso que estas estén siempre sometidas á aquella, lo cual no es obra de un día, de un año ni de una generación.

Los mismos miembros del Congreso de la Paz no dejarían de provocar ó de admitir un duelo en casos dados, ni de aconsejar y favorecer la guerra nacional ó general en otros. Estamos bien seguros de ello; y así lo hemos visto ya practicado por el periódico de París, que con más ardor ha tomado por suya la causa del congreso, sirviéndole de intérprete y propagador de sus doctrinas y principios.

El 24 del corriente se vio en consejo de guerra de oficiales generales la causa formada al brigadier don Eduardo Fernandez San Roman, con motivo de un artículo sobre la expedición de Italia que apareció en la Revista Militar, que dirige dicho brigadier. El fiscal de la causa, que lo es el coronel don Pedro Gramanet, pidió la pena de privación de empleo; pero el teniente general don Joaquín Bayona en su alegato de defensa, y el mismo brigadier Fernandez en un discurso que con mucha facilidad y lucidez pronunció después y le valió no pocas simpatías, combatieron la conclusión fiscal en tales términos, que el consejo compuesto de los tenientes generales conde de Llobregat y Puig Samper, y de los mariscales de campo Rojas, Quiros (don Leandro), Real y Sanz (don José María) y presidido por el capitán general del distrito, hubo de desestimar la opinión fiscal aunque imponiendo al acusado la pena de cuatro meses de arresto en un castillo con suspensión de empleo durante dicho tiempo.

Quisiéramos reunir las condiciones periodísticas que nos faltan para hacernos cargo de cuanto sobre esta sensible ocurrencia han manifestado algunos periódicos; pero estando nosotros vedado entrar en el campo de la política, nos limitaremos á decir:

1.º Que no estándolo prohibido á los militares escribir sobre toda clase de asuntos y materias, gozan inmediatamente de esta facultad sin que las autoridades del ejército se las coarten ni los tribunales militares se entrometan en las faltas que en el ejercicio de este derecho puedan cometer, según como se está viendo en las publicaciones que diariamente aparecen suscritas por militares de todas graduaciones. Pero esta facultad y este derecho se entiende solamente con los escritos que no contengan faltas contra la disciplina militar, porque entonces los tribunales del ejército han de conocer y juzgar precisamente tales faltas ó delitos. No hay ni puede haber ningún caso en que los jefes militares carezcan de autoridad para reprimir las faltas contra la disciplina, cualquiera que sea el modo ó la forma en que se puedan cometer. ¡Ya es bastante y gravísimo mal el que no se puedan prevenir las que se cometen por medio de la imprenta!

La Constitución al conceder á todos los españoles la facultad de publicar sus ideas por medio de la imprenta, les impone la condición de que lo hagan con arreglo á las leyes. ¿Y cuáles son las leyes para los militares? Las ordenanzas. Luego todos y cada uno de los militares que quieran publicar sus ideas tendrán que someterse al cumplimiento de cuanto las ordenanzas dispongan, y ante su jurisdicción deberá comparecer el que traspase los límites señalados en sus artículos. Si la ordenanza es más ó menos rígida; si mira como faltas de disciplina lo que las leyes civiles no considerarian sino como un desahogo, esta es cuestión que debe resolverla el poder legislativo cuando se trate de dar una nueva ley militar; pero una vez en ejercicio, como lo está la actual, no hay mas que sujetarse á lo en ella previsto.

Y aunque esto no fuera tan claro, ni estuviera tan terminante, bastaría recordar que está generalmente anatematizada y proscribida, por absurda y perjudicial, la máxima de salváense los principios y etc.; pues aunque nada hubiera resuelto sobre el particular de que tratamos, no se puede desconocer que mientras haya ejército, la disciplina militar está y debe estar sobre todos los principios, sobre todas las prácticas, y sobre todas las consideraciones. Sería lo más extraño y notable del mundo, que estos delitos por ser llevados ante el jurado que no puede imponer la pena de muerte ni aun la de presidio, sino la de reclusión y multas, quedasen sin la correspondiente represión, siendo así que cometidos en cualquiera otra forma ó juzgados por los tribunales militares llevarían consigo la imposición de las penas mas graves y rigurosas. ¿Sería posible de este modo que hubiera disciplina militar?

2.º Que á consecuencia de esta doctrina, no ha sido el caso que nos ocupa el primero, ni será tampoco el último en que se vea á un militar juzgado en consejo de guerra, por faltas cometidas en impresos que publiquen.

Y 3.º Que el carácter político de que puede verse revestido un militar ó los derechos políticos que pueda reconocerle la ley, están y deben estar subordinados en todos los casos á los deberes que imprime el carácter militar, porque el militar es ante todo soldado, y aunque puede ser cualquier cosa ademas, es no oponiéndose al servicio militar, pero oponiéndose no es ni puede ser nada. Así lo reconoció el Senado hace unos dos años, con un general distinguíssimo por sus eminentes servicios, por su posición y por las grandes y profundas simpatías que inspira, declarando que su carácter de senador no le eximía de cumplir las órdenes del gobierno, para desempeñar el destino ó la comisión que se le confiaba.

Al decir lo que dejamos expuesto no nos referimos al brigadier Fernandez ni á su desgraciado artículo, que no incluimos en la clase de los escritos que hemos supuesto como ejemplo. Nuestro único objeto ha sido manifestar la sinrazón de los que se quejan del gobierno, porque los tribunales del ejército proceden contra los militares que por escrito delinquen contra la disciplina.

Es axioma reconocido tanto en el orden moral como en el físico, que el capricho de los hombres ó sus convicciones particulares, no pueden nunca oponer mas que una débil resistencia al torrente de la opinión general. No hay díque ni vadallar posible para contenerla, siendo impotente la voluntad y todos los esfuerzos inútiles para contrarrestarla. La investidura que le dá su autoridad la hace omnipotente, y tarde ó temprano y en todas cosas la realización de lo que ha designado como bueno ha de verificarse.

Nos sugiere estas ideas la forma y organización que en la actualidad tiene nuestro ejército. Desde muy antiguo se ha creído generalmente que debían predominar en su construcción como principal elemento los cuerpos ligeros. La historia, la política, la geografía y topografía de nuestra Península así lo exigían, y las costumbres y tendencias de sus moradores y hasta el mismo clima lo reclamaban imperiosamente. La creación de los batallones de cazadores, sin que por esto se hayan suprimido en los regimientos las compañías de este instituto; el desarrollo gradual que desde principios de la guerra civil obtuvo la artillería de montaña, y por último no dejar en la fuerza existente de nuestra caballería mas que dos cuerpos de línea, patentizan de un modo irrecusable la verdad de nuestro raciocinio ó sea de las reflexiones con que encabezamos este artículo.

El espíritu innovador con su instabilidad sistemática, con su prurito insaciable de nuevos ensayos probablemente desaparecerá, porque en estos últimos años se debate en un círculo vicioso, en una órbita gastada, sin idea propia ni instintiva, y ahora que casual ó calculadamente ha traspasado la circunferencia aceptando lo mas lógico, no es factible que la alucinación continúe; y si se insiste en las invaciones, alimentamos la esperanza que se rán en el sentido que hemos indicado para imprimir á lo existente, en cuanto sea dable, el sello de la perfección.

Como la caballería por la nueva forma que se le ha dado es la que satisface mas lo que en nuestro juicio era una necesidad apremiante, y como por otra parte es un arma que además de los puntos generales y locales que hemos ya señalado y que tanto deben de tomarse en cuenta en la organización de nuestro ejército reúne circunstancias particulares de tal entidad que mas que ninguna otra exija con urgencia la variación que ha experimentado; de ella vamos á ocuparnos poniendo en evidencia lo fundado de nue-tra aseveración en cuanto á los dos extremos á que acabamos de aludir.

Efímera y transitoria ha sido siempre la variación que ha tenido por objeto el mayor incremento de la caballería de línea; y la propiamente llamada pesada con sus fugaces apariciones ha probado que su existencia era imposible en nuestro país. Los