El Archivo militar (1842) (1843-04-01 00:00:00), página 4

no añadir que á los pocos días estaba ya también satisfecho del desembolso el mismo pagador, pues el ejército quebrado con sus bienes ricos hizo frente al débito contraído con el Señor Rouso, y de ningún modo con la administración militar, presentándose después al tribunal que entendía en el asunto, por lo que este fue terminado, pues todo el era emanado de un adeudamiento, mas bien que de malicia.

Ahora bien, ¿no acaba de ser robada en valor de más de 42 duros la casa del regimiento infantería de Navarra? ¿Su pudoroso y acreditado coronel, en cuya casa perpetro el crimen un villano, en quien tenía depositada su confianza, acaso había prestado fianzas? ¿Las prestan los caíeros de los cuerpos? ¿Se les exige á los habitantes? Por ventura estos depositarios de los cuantiosos intereses de sus regimientos presentan más garantías que las que el sistema de su contabilidad exige, además de su honradez y buena fe, que les hace merecer el voto de sus representados? ¿O querrá el Señor comunicante que estos, no obstante, sean de mejor condición que los pagadores, hombres de honor y de carrera, cuya mayor parte han permanecido á las filas del ejército, entre otros, el citado Sr. Romeo, que es un coronel? Pero como el articulista es ignorante del sistema de nuestra administración militar, no sabe que en las casas de esta, regularmente se deja un real, que todo en ellas es entrada por salida y que muchas veces, 6 casi siempre, están en la pagaduría los perceptores con los manuscritos estancados para recibir lo que en aquel mismo momento realiza el pagador de las órdenes civiles; cuya institución no puede ser otra que la de procurar la recaudación de los impuestos y rentas nacionales, según el sistema de presupuestos, á que se remite en su comunicado el Señor Marqueti.

La segunda aserción que hace, sólo merece un somero mentis, pues toda ella es un tejido de miserables calumnias, que desde este momento queda retado á probar, si presume de hombre de verdad. Sin embargo, contestaremos á su encono contra los pagadores, diciendo que estos nunca satisfacen un real sin espresa orden del intendente, intervenido por la oficina fiscal de la Contabilidad, y que respecto á lo que dice de los auxilios, reclamados por los militares á los intendentas, es extraño que el articulista pertenezca á la comunión de los centralistas (según se deduce del penúltimo párrafo de su escrito), no sepa que hemos llegado á un tiempo en que por efecto de esa decantada centralización no se da media paga sin espresa real orden, como lo puede ver si quiere cerciorarse en la parte de noticias de los números de ese periódico. Pago en donde más prueba aquél su erasa ignorancia de la materia que pretende censurar, es cuando se refiere á las remesas de las intendencias militares, á la pagaduría general; pues de otro modo sabría que aquellos no pueden dejar de pagar las letras que contra aquellos se sirvan por las oficinas superiores, y mucho menos están facultadas para distraer de ellas un maravedí; pues las atenciones de su distribución se cubrirán con otros fondos consignados oportunamente, y que dejando de realizar las remesas falsas, las causales en otros puntos, serán más importantes, que el Gobierno tuviese designados como más preferentes, por razón de las circunstancias; sin hacerse cargo de la buena fé que en las operaciones de oro es la principal garantía. El cual del patrimonio que ocupa en este momento, conocimiento al coste de empleados militares, está ya consumido de antemano en dos artículos que sobre él mismo se insertaron en los números 91 y 97 de ese Archivo Militar, á los que remitimos al Señor Marqueti, y en donde se pone de evidencia que el importe de la administración militar es menor del 4 % y el 100 del presupuesto de guerra, y que las clases pasivas militares, que por resultados de la centralización se pagan por hacienda, están sufriendo un notable perjuicio; al paso que por esta medida se ha aumentado los gastos de nuestro ejército militar.

No es mi propósito hoy defender ni atacar la opinión del articulista respecto á la conveniencia, o inutilidad de las pagaderías militares: este pensamiento no es nuevo, y por consiguiente el señor Marqueti no ha hecho más que repetir lo que otros han dicho, imitando en esto á los lógicos, probándole, en que este buen señor no ha herido la dificultad, pues ha encontrado la reunión de las pagaderías en las capitales de distrito las tesorerías de rentas, entendido de qué se trataba y sobre lo que hay distintos pareceres, es de la unión de las intendencias militares y civiles en una misma persona; porque de otro modo sucedería que un pagador, ó tesorero tendría dos intendentes (cada uno dependiente de distrito: ministerio); que dispondría los pagos, encontrándose aquél en un conflicto, cuando las providencias fuesen en aquellas, pues no sabría á quien obedecer. El comunicante, siguiendo su tema de desamor y atacando todos los males que su fantasía imaginativa ha creado á las pagaderías, al llegar á este parte que nos ocupa, se interroga y responde á su placer, viéndolo aparente trayendo por los cabellos la consecuencia á una crítica que en ese periódico se hizo del hilo del edificio que ocupan las oficinas administrativos-militares en esta corte; y como aquella quedó sin contestación, me veo hoy precisado á daula, para evitar que otro iniciador del señor Marqueti haga de nuevo esta cita.

Es sabido que en España todo edificio militar está á cargo del cuerpo nacional de ingenieros, quien hace los presupuestos de las obras, que aprobados de real orden y liberados por el gobierno, los fondos, de los que se hace cargo el pagador de fortificación, dispone aquel suministro, arregla los jardines, manda pagar los materiales, y sin que la administración militar pueda ponerle traba de ninguna especie, la lleva á cabo. El edificio de que se trata es el Carmen descalzo, cedido por la Nación para oficinas de Adminis-