El Archivo militar (1842) (1842-11-16 00:00:00), página 6

Para una tenencia de la de Salamanca á don Dionisio Rodríguez-Cousillas, teniente del provincial de Barcelona.

Para otra tenencia de la de Logroño á don Juan Luque, capitán graduado, teniente del provincial de Málaga.

Para una subtenencia de caballeros de Barcelona á don Domingo Rodríguez; subteniente ilimitado en Madrid.

Para otra de Lugo á don Eduardo Ubiña, subteniente ilimitado de milicias.

Para otra de Valencia á don Julián Martín, subteniente de infantería y guardia alabardero de S. M.

Para otra de Jerona á don Francisco Bardaji; que lo es de la comandancia de Cádiz, y para la que este deja á don Joaquín Pedrosa, sustentante cesante de la misma.

De orden de S. A. lo digo á V. E. para su inteligencia y efectos consiguientes.

Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid 6 de noviembre de 1842.—Calatrava.—Sr. inspector jeneral de resguardos.

Por resolución de 28 de Octubre último, en consecuencia de los expedientes instruidos en la inspección jeneral de caballería con arreglo á lo dispuesto en el artículo 3.º de la circular de 19 de marzo próximo pasado, y de conformidad con lo dispuesto por el tribunal supremo de guerra y marina, se ha servido de S. A. el Rejente del Reino declarar aptos para el reemplazo á los oficiales procedentes de la extinguida guardia real de caballería que á continuación se expresan:

Ayudantes, don Pedro Mendinueta, don Juan Díez Bulnes y don Federico Abadia.
Teniente, don Manuel Rodríguez Fito.
Alférez, don Juan Cotarelo.

Por resolución de 4 de noviembre, S. A. el Rejente del Reino, de conformidad con lo propuesto por el director jeneral de artillería, se ha servido conceder grado de oficial primero del cuerpo de cuenta y razón del arma al oficial segundo don Vicente Farrós y Tauler por el particular mérito que contrajo, con inminente riesgo de su vida, apagando un incendio ocurrido dentro del almacén de pólvora de la plaza de Lérida.

Penetrado el Rejente del Reino de que si bien el decreto de 5 de diciembre de 1840 y su instrucción aneja, expedidos por la Rejencia provisional, para determinar varias dudas y consultas que se ofrecieron en la aplicación del convenio de Vergara, fueron suficientes para rivalizar los empleos de un gran número de comprendidos en aquel celebré acto, no alcanzan ya á resolver nuevas dudas y dificultades que oportunamente han consultado las corporaciones encargadas de instruir los expedientes para esta rivalización; deseando por otra parte evitar dilaciones en el curso de un negocio que le interesa vivamente, atendidas las consecuencias de gloria y de interés nacional que de su más cumplida y feliz terminación se promete; y por último reunidos ya cuantos documentos han podido encontrarse del disuelto ejército vasco-navarro con objeto de que después de aclaradas todas las dudas que han producido en el estudio de los expedientes las diversas y multiplicadas vicisitudes de los interesados, se les facilite á estos cuantos medios de acreditarse la lejitimidad de sus empleos, grados y condecoraciones sean indispensables, sin apartarse de la justicia ni de las prácticas establecidas para las anteriores revalidaciones que nuestros traslamos políticos hicieron por desgracia necesarias; se ha servido S. A. resolver, después de oída la junta de inspectores, de conformidad con lo que el tribunal supremo de Guerra y Marina, reunido al efecto en pleno, ha opinado sobre el particular, según su última acordada de 11 del próximo pasado, y de acuerdo en un todo con el consejo de ministros, que por viade aclaración y como suplemento de la referida instrucción de 5 de diciembre de 1840, se observe en adelante lo prevenido en los artículos que siguen:

Art. 1.º Para comprobar los empleos y honores de aquellos convividos que no han podido acreditarse con arreglo á las prevenciones 1.ª y 2.ª regla 3.ª de la instrucción de 5 de diciembre de 1840, se tendrán por pruebas supletorias bastantes:

1.ª Hallarse comprendido en alguna lista de revisión de comisario que hubiese entre los referidos papeles que fueren del ejército vasco-navarro, extraído, nómina ó bien otro documento de los necesarios para el percibo de sueldos, en que conste haberlos devengado por razón del empleo, si estuviesen estos documentos en la forma y con los requisitos debidos y necesarios.

2.ª La designación del empleo y honores hecha en las hojas de servicio debidamente formalizadas que se encuentren en las venidas con dichos papeles, siempre que estén conformes con las listas presentadas por el teniente jeneral conde de Casa-Maroto.

3.ª Las propuestas y nombramientos aprobados que aparezcan entre los mismos, con tal que consten en estos documentos de un modo terminante y claro.

4.ª Los despachos, títulos ó patentes de referencia, ó sea aquellos en que, confiriéndose un grado superior, se menciona el empleo del agraciado.

5.ª Las cédulas y diplomas originales de cruces y honores, siempre que expresen el empleo (y no solo el grado) y estén con la firma del Pretendiente ó de alguno de los Ministros Secretarios de su despacho.

Para que pueda tener efecto la aplicación de las tres primeras pruebas señaladas en este artículo se remitirán por el ministerio de la Guerra al tribunal de Guerra y Marina y á la junta de inspectores relaciones clasificadas de los individuos que se hallen comprendidos en los documentos que allí se expresan, con indicación de la fecha de estos.

Art. 2.º También aquellos documentos precisamente oficiales y anteriores al convenio, que exhibidos por los interesados demuestren el ejercicio ó con-