El Archivo militar (1842) (1842-10-05 00:00:00), página 2

da como todas las que bajo este nombre garantizan las leyes en cualquiera país civilizado: es el resultado de sus mismas economías, de sus privaciones, del cercenamiento continuo de los sueldos de aquellos: es un depósito hecho anticipadamente en las arcas públicas, confiado á la buena fé nacional. Y sin embargo, este depósito no se respeta, y á las viudas y huérfanas se las desatiende y se las adeudan cuarenta y tantas mensualidades, ó lo que es lo mismo, se las condena á perecer de necesidad!

Nosotros nos proponemos desde hoy levantar nuestra débil voz en favor de esta clase desvalida; y lo haremos con la mayor energía, hasta que sea oída por quien puede y debe aliviar su infortunio: no cesaremos, no, de hacer resaltar la enorme injusticia que con ella se comete, mientras no veamos que desaparece del cuadro de nuestras calamidades, una de las sombras que mas contribuyen á darle el triste y melancólico aspecto que lo caracteriza; y no dudamos que á ello nos ayudará toda la prensa periódica, así de la capital como de las provincias.

Entre tanto, y volviendo al principal objeto de estos renglones, ¿qué podremos decir á nuestros lectores para recomendarles el folleto indicado, que no se les haya ocurrido con su solo anuncio? El es el triste recurso, la única esperanza de varias familias que de su venta esperan el sustento para algunos días; hé aquí todo. Con el fin pues de acudir lo mas pronto posible á unas necesidad tan penosa, hemos abierto en esta redacción una lista de los señores que gusten comprar alguno ó algunos ejemplares; á cuyo frente figura la empresa de El Archivo Militar por el número que le permite lo módico del precio de aquella publicación.

Esperamos que no tardarán muchos días en despacharse toda la edicion, reducida á dos mil ejemplares, y rogamos á nuestros suscritores de todas clases, que contribuyan á que se realice esta esperanza nuestra, fundada en lo grato que indudablemente deberá serles concurrir á un objeto tan filantrópico.

REMITIDO.

Conclusion del remitido inserto en el número 82.
Este arguye carácter de justicia en la diputacion;
pero el decreto que nos ocupa solo arguye debilidad en el gobierno: arguye mas, una falta de carácter y consecuencia imperdonable; pues después de haber dicho en 4 ó 5 reales órdenes que los individuos del cuerpo administrativo del ejército son militares y que el servicio que prestan es puramente militar, y que por esa razón la ley les exime del servicio de la milicia nacional, viene hasta diciendo el ministro de la Gobernación todo lo contrario: ¡buen ejemplo de firmeza! ¿Quién tendrá fe en las creencias del gobierno? ¿Quién se persuadirá de ser cierto lo que dice hoy sin el recelo de que mañana diga lo contrario? Este es el colmo del desconcierto. En el memorable decreto que nos ocupa, se dice que el artículo 2.º de la ley de 8 de diciembre de 1836 derogatorio del 5.º de la de 22 no exime mas que á los que literalmente expresa: si esto fuere cierto, sería una verdad de Pero Grullo pero como no lo es, es un concepto vacío de sentido: a los ciegos no los exime literalmente el artículo; sin embargo los que no tienen vista están exentos de la milicia. Continúa diciendo el insigne decreto: que están derogadas por lo tanto las excepciones que estableció la ordenanza á favor de los empleados civiles, militares, y de Hacienda. ¿Y qué tenemos con eso? ¿Está derogada la excepción concedida por la ordenanza á los individuos del ejército permanente? No. Pues si esta excepción que es la que atañe á los individuos del cuerpo administrativo del ejército no está derogada, ¿por qué se sientan con aplicación á ellos por base otras derogaciones que no les incumben? claro es, porque á falta de razon es menester forjar un vicio. Sigue el ínclito decreto diciendo «con lo que la práctica se ha conformado» y esto ademas de ser un seo borrón-porque no hay práctica que valga contra el testo de la ley, es falso y está desmentido por el mismo decreto cuando supone que el ayuntamiento de Valladolid quiere que sirvan en la milicia los del cuerpo administrativo del ejército que prácticamente no sirven. Añade además que otras clases especialmente militares podrían también reclamar igual excepción. ¿Y si tienen derecho por qué no han de hacerlo? ¿Habrá razon alguna para obligar á ser nacionales á los cirujanos castrenses, á los veterinarios, y á los empleados de la costa marítima militar que hasta aqui han estado y están teórica y prácticamente exceptuados de dicho servicio! No por cierto. Sigue el mismo decreto diciendo que hasta que una medida legislativa no introduzca variación en este punto, se continúa como hasta aqui no eximiendo de la milicia á los empleados de Hacienda militar. ¿Qué quiere decir eso? que el gobierno conoce que lo que manda en dicho decreto no es justo, y que ya que no tiene carácter para hacer entrar en su deber al ayuntamiento de Madrid aplaza la justicia que asiste á los individuos del cuerpo administrativo del ejército para cuando se reunan las cortes; á fin de que una declaración de estas dé fuerza al gobierno para hacerse obedecer en esta parte del ayuntamiento ¿Puede haber debilidad mayor? Y ultimamente concluye el decreto diciendo, que respecto á estos individuos se observe lo que