El Archivo militar (1842) (1842-11-02 00:00:00), página 1

EL ARCHIVO MILITAR
PERIODICO DEDICADO A PROMOVER LOS INTERESES DEL EJERCITO.

Se suscribe en Madrid, en la redaccion calle de la Montera, núm. 39, cuarto principal, á donde se dirijiran las reclamaciones y comunicaciones francas de porte. Precios de suscripcion: Para Madrid, llevado á casa de los señores suscriptores, y con la entrada gratis en el ARCHIVO, y para las provincias franco el porte, por un mes 10 rs.; por 6, 36; por un año 108. Para el extranjero: por 6 meses 60, por un año 120. Pliegos de impresion al mes 18 y de ellos 8 marquilla.

ADVERTENCIA.

La descomposicion de parte del molde, al entrar el número en prensa ha impedido repartirlo á la hora de costumbre. Esperamos que nuestros suscriptores nos disimularán esta falta, que no ha estado en nuestras manos evitar.

CONCLUSION DE LOS ARTICULOS INSERTOS EN LOS NUMEROS 87 Y 88.

No se crea por lo que hasta ahora dejamos manifestado, que es nuestro ánimo desconocer la sedicion militar que estalló la noche del 7 de octubre ni atenuar en lo mas mínimo el castigo á que se hicieron acreedores los que la promovieron y llevaron á efecto.

Sabemos muy bien que la sedicion es el más grave delito que se puede cometer en la milicia; y como defensores que nos hemos constituido de la disciplina del ejército, no es nuestra voluntad, ni aunque lo fuera, podríamos, por contemplación á las personas, por consideracion á sus circunstancias ó por respeto á su posicion, abogar en pro de los que tal delito cometan por mas que muchos pretendan escusarlo ó disminuir su gravedad cuando va envuelto con miras políticas ó de otra especie, porque en nuestra opinión no solo no se atenuan los delitos militares por las tendencias políticas con que vayan envueltos, sino que los agravian considerablemente; y si así no fuese, bien desgraciado sería el pais en que los militares pudiesen prevalecerse de las armas para influir en su situacion, con la confianza ó la seguridad de ser tratados como delincuentes políticos.

No es, pues, nuestro ánimo, repetimos, desconocer el delito, ni disminuir su gravedad; lo es sí contestar á la Iberia, para hacerla ver la inesactitud de todos sus asertos, la lijereza, cuando menos, con que aplaude y defiende se aplicaran al jeneral Leon los articulos 26 y 42 de las leyes penales y la impertinencia con que recuerda el caso del malogrado jeneral Lacy.

Sobre esto último debiera la Iberia haber reflexionado, que no porque entonces se hiciera una cosa mal hecha habia de repetirse ahora, así como debió conocer lo impolítico y desacertado que es citar como autoridad en una época de gobierno bajo el sistema representativo las injusticias y arbitrariedades del tiempo del despotismo; porque si tal principio se admitiese serian tantos los escandalosos abusos de autoridad y tales los repetidos ejemplos de tirania que todos podriamos citar, (y entre otros que tienen mas analogía con la cuestion que nos ocupa, recordamos los de haber hecho ahorcar Fernando VII á los ilustres mártires de la libertad Porlier, y Riego) que necesariamente, llevados de la autoridad del uso y del ejemplo, habríamos de abandonar el actual sistema de gobierno, por seguir el del absolutismo, y vendríamos á parar en que castigaríamos ó absolveríamos despóticamente todos los delitos; siendo el último resultado que en castigar así á los que como el jeneral Leon fuesen acusados de querer restablecer el despotismo, seriamos de hecho mucho mas despotas que los que solo intentasen serlo.

Otros serian nuestros razonamientos si nos propusiéramos defender al jeneral Leon; y ya que la famosa carta que se encontró en sus vestidos fué la que sirvió de prueba ó justificación del