El Archivo militar (1842) (1842-09-03 00:00:00), página 7

pos atrás se tiene adoptado como por moda, el usar cada cual el traje que le acomoda, usurpando á las mas veces su propiedad á las clases del Estado para quienes se creó é instituyó especialmente, con el justo y loable objeto de distinguirse unas de otras prescindiendo aquí de su verdadero origen, y la no menos repugnante frivaldad é indiferencia con que se ha tolerado y tolera por las autoridades á quienes compete corregir este abuso, ha dado lugar á que este se haga ya de todo punto insoportable por sus serias consecuencias.

Hace muy pocos días hemos visto presentarse al público los alguaciles del ayuntamiento de esta ciudad con un nuevo traje que en casi nada se diferencia del de un jefe militar de una plaza; una levita azul enteramente militar sin mas diferencia que la de tener en el botón dorado las armas de la ciudad, un galón de oro en la bocamanga de la misma, de igual anchura á los de ordenanza para los jefes del ejército, con sola la distinción de no ser de cinco hilos, un sable de oficial de infantería ceñido, un sombrero apuntado con su cucarda encarnada, y por último un bastoncito en la mano, es en el dia el distintivo de los alguaciles ó criados de la municipalidad de esta ciudad. Ahora bien: yo quisiera merecer á los señores que componen la expresada municipalidad, se sirviesen decirme si reside en ellos ó en la diputación provincial la facultad de establecer, variar ó reformar los trajes ó vestidos para sus dependencias. Si esto fuese así, podremos acaso convenir en esta facultad ó derecho, pero de ningun modo en la de imitar ó asemejar á ninguna otra clase del Estado, y mucho menos á la noble de las armas cuyos uniformes, distintivos y signos esteriores difieren tanto de todas las demas clases por estar en perfecta asonancia y correlacion con su origen, desempeño y organismos; dando lugar esta caprichosa y arbitraria facultad á confundir un simple criado con un jefe militar, promoviendo al mismo tiempo equivocaciones en la clase de tropa que terminan públicamente por poner en ridículo el respetable y siempre distinguido uniforme militar; este hecho es tan exacto por desgracia, que en los pocos días que hace se ve en la calle dichos dependientes con el tal uniforme, se ha repetido por dos veces el llamar el centinela de una de las guardias de esta para hacer los honores que pertenece al gobernador al acercarse aquellos, causando la risa y mofa del público que presencia esta ridícula idea; siendo mas de chocar y por consecuencia mas repugnante que habiéndose usado desde tiempo inmemorial un traje análogo á las funciones de aquellos y al respetable cuerpo de que dependen, se les haya ocurrido ahora á los señores concejales la peregrina idea de llamar la atencion, y provocar la justa crítica con sus singulares partos y risibles puerilidades.

De desear sería tomase á su cargo este desagradable asunto la autoridad superior á quien compete, haciendo desaparecer para siempre estos abusos perniciosos, que insensiblemente se van introduciendo sin reportar beneficio alguno á la sociedad ni menos á su cultura, y sí tienden directamente á desvirtuar y destruir poco á poco los derechos y distinciones que á cada cual y á cada clase pertenecen según su posición social, añadiendo un eslabón y otro á la terrible decadencia y abatimiento en que se encuentran todas ó las mas de las clases, fruto debido á añejos e irremediables abusos y desmanes.

Ruego á vds. señores redactores, que si lo tienen á bien y creen pueda servir de correctivo este aviso, se sirvan darle lugar en el apreciable periódico que con tanta inteligencia é instrucción publican vds. á cuya singular bondad les quedará siempre reconoci- do su mas atento s. s. b. ss. mm. Tolosa 22. de agosto de 1812.

Un amigo del orden.

PUBLICACIONES DE LA GACETA.

Por resolución de 24 del actual se ha servido S. A. el Rejente del reino aprobar la propuesta formada por el inspector jeneral de infantería con arreglo á reglamento para la provision de los empleos de 110 tenientes que han resultado vacantes en los cuerpos del arma de su cargo, y corresponden alas- censo por antigüedad: en su virtud han sido promo- vidos el igual número de subtenientes que á continua- cion se expresan:

D. Miguel María Velasco, al rejimiento número 9.
D. Mariano Ramírez, al rejimiento número 2.
D. Jaime Cladera, al rejimiento número 2.
D. Simbaldo Alvarez, al rejimiento número 23.
D. José María Patiño, al rejimiento número 15.
D. Ramon Fernandez, al rejimiento número 6.
D. Antonio Garcés de Marcilla al rej. núm. 25.
D. Joaquín Gutierrez, al rejimiento número 50.
D. Juan Velasco, al rejimiento número 6.
D. José María Licueri, al rejimiento número 23.
D. Ramon Carbonell, al rejimiento número 10.
D. Pedro Vidaurre, al rejimiento número 23.
D. Domingo Tomas Carañer, al rejimiento núm. 30
D. José Lacomba, al rejimiento número 2.
D. Andrés Forns, al rejimiento núm. 2.
D. Simon Iracheta, al rejimiento número 2.
D. Eduardo de Silva, al rejimiento número 18.
D. Juan Morey, al rejimiento número 10.
D. Demetrio Conejo, al rejimiento número 7.
D. Pablo Marquez, al rejimiento número 5.
D. Vicente Pellicer, al rejimiento número 18.
D. Juan Antonio Pardo, al rejimiento número 26.
D. Alonso Acevedo, al rejimiento número 26.
D. Diego Cánovas, al rejimiento número 26.
D. José Bernardini, al rejimiento número 7.
D. José Font, al rejimiento número 26.
D. José Tello, al rejimiento número 29.
D. Nicolas Cardell, al rejimiento núm. 20.
D. Bernardo Alberty, al rejimiento núm. 9.