El Archivo militar (1842) (1842-10-15 00:00:00), página 2

conmiéva á la desobediencia, mando á los oficiales que se hallaren presentes que se encaminen á la parte donde hubieren oído la voz, y prendan á cinco ó seis soldados poco mas ó menos, poniéndolos á la cabeza del regimiento ó tropa que allí se halle, y mandándoles nombren al que hubiere gritado: si le descubrieren será este pasado allí mismo por las armas, precediendo la justificación que lo compruebe; y si no lo hicieren, se les obligará á echar suertes para que sufra la misma pena uno de ellos.

Véase si es lo mismo el acto ó el momento de verificar la sedición, y fusilar á los sediciosos después de consumada aquella. Otros son los artículos que pudieran haberse aplicado á los soldados que se aprehendieron en palacio la mañana del 8, si hubieran resultado cómplices de la sedición.

Dice también la Iberia: y los sediciosos, de la noche del 7, incluso el general Leon, pudieron ser juzgados por un consejo de guerra verbal, cuyos fallos se ejecutoriasen con la aprobación del capitán general, de acuerdo con su auditor.

Aqui sería preáiso dudar de la buena fé de la Iberia sino respetáramos como respetamos siempre las intenciones de todo el mundo, puesto que no se alcanza pueda caber tanta ignorancia en un auditor de guerra. Y nombramos al auditor de guerra, porque además de tenerse por una misma la persona de este y del escritor de la Iberia, no solo no ha desmentido al Heraldo que claramente se lo dijo, sino que, conviene en ello, y asegura que siempre ha cumplido con su deber; y porque suponemos de bastante fuerza para lectores no militares lo que en materias de justicia y procedimientos militares diga y asegure un auditor, y un auditor que acaba de escribir una obra con pretensiones de haber completado, y ordenado nuestra incompleta y desordenada legislación militar, para dejarlo correr como cierto, verdadero ó exacto.

Cuando leímos el párrafo de la Iberia, últimamente citado, estuvimos por registrar la ordenanza para ver y examinar si se nos habría escapado el artículo ó articulos que autoricen los consejos verbales y determinen que sus fallos se ejecutorien con la aprobacion del capitán general de acuerdo con su auditor; pero desistimos de ello bien persuadidos que no existen semejantes articulos por mas que haya quien se atreva á asegurar lo nada menos que en un periódico del gobierno que ha de ser leído por los inteligentes y por los que no lo son.

Y no tan solamente la ordenanza no habla una palabra de tales consejos de guerra verbales, ni da á los capitanes generales de distrito las facultades que se refieren, sino que ni Colon los nombra siquiera ni trae el formulario de cómo se deben celebrar.

Como sino hubiera sido un tejido espantoso de ilegalidades cuanto se hizo en el consejo que llamaron permanente, todavía al parecer estaban dispuestos á cometer otras mas inauditas los hombres que tal asunto tan malamente manejaron y casi se duelen de ello á juzgar por las precedentes palabras de la Iberia.

Verdad es que durante la última guerra se juzgaron á los individuos de tropa en consejos verbales mandados formar en el ejército del Norte por la orden jeneral de 22 de octubre de 1837, dada en Quintanar de la Sierra, circulándose al efecto un formulario que se imprimió en San Sebastian en el siguiente año de 1838, y en el ejército del Centro por bando dado en Murviedro á 26 de julio de 1839, observándose interinamente el citado formulario que reja en el otro ejército; pero también lo es que los generales en jefe estaban revestidos de autoridades extraordinarias que no tienen los capitanes generales de los distritos, como así lo expresaron en los bandos publicados al efecto.

En el prólogo del que se publicó en el ejército del Centro se lee: Desde que la actual guerra tomó incremento en las provincias de Aragon, Valencia y Murcia, en cuyo distrito opera el ejército del Centro, se han circulado diferentes bandos con arreglo á las circunstancias conforme á las facultades que competen al jeneral en jefe y á las extraordinarias de que se halla revestido etc.

Por lo tanto, hubiera sido la mayor de las atrocidades, por lo arbitrario, lo injusto e ilegal, haber formado los expresados consejos verbales no autorizados por la ordenanza, en una época en que no se podian hacer declaraciones de estado de sitio, ó lo que es lo mismo, en que no se podia salir del estado natural de las cosas, ni prescindirse del orden legal establecido para cada clase, ni se estaba tampoco en tiempo de guerra que tal autorizase; aunque á decir verdad, si bien sabemos que en tal caso los generales en jefe pueden publicar bandos con fuerza de ley, no sabemos estén auto-