El Archivo militar (1842) (1842-10-01 00:00:00), página 2

día estar rodeado de los que llamaba sus buenos y leales servidores (sistema que el gobierno liberal no quiere seguir, sin duda porque no le convendrá) estableció una junta de purificación que clasificó según dejamos dicho, á los que fueron traidores á la Constitución y á sus juramentos, por guardias fieles y leales, y á los que no fueron traídos los impurificaron: (y esto es lo que el gobierno actual sostiene), este cuerpo compuesto de traidores y perjuros, recibió aumento con los reclutas que se presentaban, y si bien su base fue tan criminal, no se entienda que hablamos con los que entraron después de su reorganización.

Para evitar en todo tiempo que los guardias que habían sido impurificados, pudiesen entrar en el cuerpo: se dice, y aunque no lo creemos será forzoso hacermos cargo de ello, que el Rey dió un decreto autógrafo, por el que prohibía la incorporación en las filas del real cuerpo á los que habían quedado fuera de ellas. Luego nos haremos cargo de la fuerza de este decreto, aun cuando exista. Interin de esta suerte se premiaban los enemigos de la Constitución, sufrían sus fieles defensores toda clase de persecuciones, de privaciones y de patibulos. Pero estos fuertes baluartes de la libertad, tanto desde la emigración, como desde los presidios ó calabozos en que se hallaban, trabajaron sin cesar por el día feliz en que su patria respirara libre: llegó ese día, en el cual no tuvieron pequeña parte, y llegó para verse escarnecidos y despreciados por aquellos que habían colocado en el puesto que ocupan.

Restablecido el gobierno constitucional, si por una consideración mal entendida y siempre perjudicial, quisieran que continuaran los enemigos declarados de ese mismo declarado sistema, los que después de haberlo jurado en 1820 fueron perjuros; si quieren que continúen dando la guardia al Rey, de- vierten de todos modos dar entrada en el cuerpo á los guardias que por haber sido fieles á la constitución y á sus juramentos habían sido separados. ¿Dónde nos llevará sino ese empeño de proteger y premiar al criminal; despreciar y perseguir al hombre puro y consecuente patriota? ¿Qué virtudes, qué amor patrio, ni menos á las instituciones puede desarrollarse á la vista de un ejemplo tan escandaloso? Aquel que me robó mi casa, mis títulos y mi fortuna, permanezca poseyendo la usurpación, aquel que ha perdido estos bienes porque fue á socorrer á su madre patria, perezca y perezca sin casa y sin nombre, porque la madre patria ha prohibido no solo á los usurpadores, á sus asesinos, sino es la usurpación, y desprecia y despide á sus hijos predilectos, á los que por ello todo lo sacrificaron, á los que repetidas veces fueron declarados beneméritos hijos: este lugar que á ellos es debido lo cede á los traidores. Pero no, no eres tú amada patria mía la que así obras, ni fuistes la que sustuviste en tu servicio los que por repetidas veces te habían vendido, ni la que desecheaste á tus amados hijos, á los que sacrificaron su vida y su reposo por serte fieles, ni fuistes la que prodigaste las gracias y los ascensos, sobre los que repetidas veces habían sido perjuros, y negastes lo que de justicia era debido á tus hijos beneméritos, ni fuistes la que diste á mandar las armas castellanas, nunca manchadas hasta el día; á los que repetidas veces las habíen vuelto contra ti; y se las quitaste á los que fieles á sus juramentos sólo á ti te han defendido: no, fue el gobierno quien hizo tal maldad, tú la lloras y la sufres porque aún no ha llegado tu día que es el de la justicia.

La fuerza de las razones que apoyaban las justas reclamaciones de los guardias liberales, fueron desatendidas por el gobierno camarillero que mandaba en 1834, y como una boya, como una burla dirigida á los que reclamaban una propiedad que de derecho les correspondió, se dió el decreto del 23 de febrero de 1836. Examinemos las razones legales que los guardias esponian, y veamos si con este decreto se satisfacían:

1.º Los guardias liberales dejaron de ser guardias, porque se disolvió el cuerpo, y en esta disolución no tuvieron ellos la menor parte; fué causada por los que se sublevaron contra la Constitución del Estado.

2.º En el caso de haberse reorganizado el cuerpo en el sistema nacional, hubieran servido de base los guardias fieles, los que no habían sido la causa de su disolución: porque ellos eran los verdaderos guardias.

3.º Abolido todo lo hecho en el gobierno constitucional todos los guardias fueran liberales ó realistas, quedaron declarados guardias, y todos tuvieron el derecho á pedir purificación, de ella resultaron guardias purificados los que fueron traidores á la Constitución, y guardias impurificados los fieles, pero unos y otros como tales guardias fueron tenidos y declarados.

4.º Dada la amnistía en 1832 y aclaraciones que la subsiguieron, principalmente las del 30 de octubre y 22 de marzo de 1833, y por las de 11 de febrero de 1834, los guardias amnistados recobraron los derechos á su antigüedad y cuerpo, así como se hizo en los de artillería, marina, ingenieros y demás de escala, porque en ellos no había una camarilla interesada en que no se hiciera.

5.º Lo que se dice del decreto autógrafo de Fernando, aun suponiendo su certeza, está derogado por las infinitas leyes y decretos que destruyen todos los que perjudiquen ó castiguen por acontecimientos políticos; y no sería un castigo y castigo enorme ese decreto haciéndolo valer contra los que salieron de sus filas, únicamente por liberales, y si á esto se agrega la falta de fuerza que tienen los decretos que no están publicados ¿no será constante que solo enemigos de la patria, de la justicia y de la libertad, pudieran sostenerlo en este caso?

6.º Los guardias de la Real Persona al entrar en el cuerpo hicieron un pacto, un convenio, por el que adquirieron cierta propiedad. Desde luego abonaron siete mil reales de entrada, y además daban