El Archivo militar (1842) (1842-10-29 00:00:00), página 1

EL ARCHIVO MILITAR

PERIODICO DEDICADO A PROMOVER LOS INTERESES DEL EJERCITO.

Se suscribe en Madrid en la redaccion calle de la Montera, núm. 39, cuarto principal, á donde se dirigirán las reclamaciones y comunicaciones francas de porte. Precios de suscripción: Para Madrid, llevado á casa de los señores suscritores, y con la entrada gratis en el Archivo, y para las provincias franco el porte, por un mes 10 rs.: por 6, 36: por un año 108. Para el extranjero: por 6 meses 60, por un año 120. Pliegos de impresion al mes 18 y de ellos 8 marquilla.

ADVERTENCIA.

Los señores suscriptores, cuyos abonos concluyen en fin del presente mes, se servirán hacer la renovacion con tiempo oportuno sino quieren experimentar retraso en el envio de nuestro periodico.

REMITIDO.

Damos lugar en nuestras columnas al siguiente remitido, en que se advierte un minucioso conocimiento del manejo y régimen militar, viéndose las opiniones del ejército á corroborar mas y mas el perseverante y celoso empeño con que estamos señalando los vicios y proponiendo las reformas útiles y convenientes que admiten los ramos militares.

No aprobamos la citacion de épocas y animadversion con que el articulista las retrata; porque en ninguna en que existió gobierno con formas legales y pueblo rehido con autoridad acatada, y en que eran las leyes obedecidas y cumplidas, ha podido ser escandaloso el observar sus disposiciones, ni debe serlo ahora el recuerdo de órdenes que no han sido derogadas y que en nada se oponen á las actuales instituciones.

Señor Redactor de EL ARCHIVO MILITAR.

Muy señor mío: El último inspector general que fue de infantería pasó en '15 de setiembre último una circular á los cuerpos de su arma prohibiendo á los individuos de la misma el uso de vigote, bicha, y perilla, con lo demás que contiene, encargando la estricta observancia de lo previsto en "Real orden" de 17 de Marzo de 1785, recordada en las posteriores de 20 de febrero de 1815 y 18 de octubre de 1824; prevención que últimamente se hizo extensiva á los de milicias de la reserva; por haberlo creído conveniente el actual inspector de adibas armas, más en mi concepto por no desairar la providencia de su antecesor que por propia voluntad.

Dejando á parte los términos en que está concebida dicha circular refiriéndose á otras de tiempos ominosos y poco propia de un inspector que ejerce su cometido bajo el imperio de una constitución libre, me parece un poco ridículo resucitar ordenes que por su vetustez y épocas en que se espidieron debían haber caducado, así como expresar en aquella que un adorno ó distintivo puramente militar es el signo de partidos y opiniones políticas, despertando de este modo susceptibilidades que deben evitarse, ó indicaciones de lo que no se recuerda, y sólo así puede haber proyecto de restablecer.

Si desde el año de 1820 que los principios constitucionales destruyeron ridiculeces que la entronización del despotismo había sujeto á un general del carácter del anciano Eugui, sin que produjese utilidad alguna en la milicia; si desde 1854 fenece la desgraciada década de Calomarde, volvió de nuevo á tolerarse un distintivo que nada perjudica á la disciplina del ejército: si el uso lo ha hecho tan común que no hay miliciano nacional que no lo lleve y aun muchos paisanos sin pertenecer á esta institución, ¿á qué prohibió á quien lejítimamente puede usarlo concediéndolo solo á las compañías de preferencia y cuerpos de caballería? ¿Por ventura los fusileros son los militares y tan dignos como los primeros? ¿Necesitan estos para distinguirse más insignias que sus sardinetas y el distinto color de las hombrebras y cintas de sus morrones? ¿Será justo y racional que por una ridículuez de un jefe que nada interesa á la subordinación, disciplina ni uniformidad, se prive del vigote á los militares que deben tenerlo por distintivo de su profesión, mientras lo llevan los nacionales y simples paisanos, por que con estos no se entiende ni puede entenderse la circular? A la verdad que no, y sólo esta medida que todo el ejército recibió con el mayor desagrado; podrá acarrear disgustos y disensiones; porque servirá de pretexto para que los no excluidos se burlen de los otros, teniendo se por más predilectos, obligando quizás á provocar riñas que tengan resultados desagradables.

Que el ejército necesita una reforma radical, no