El Archivo militar (1842) (1842-12-28 00:00:00), página 4

quin de Palafox; y para la provincia de Guipúzcoa al mariscal de campo marqués de la Solana; quedando que continúen siéndolo en las islas de Mallorca y Canarias los mariscales de campo don Francisco Vallejo, y marqués de Casa-Cajigal; y en Castilla la Nueva el de la misma clase don Ignacio Ortiz de Rozas. Lo aviso á V. E. de orden de S. M. para su inteligencia y cumplimiento en la parte que le toca, en el concepto de que en el abono de sueldo de empleados en su clase, que S. M. concede en su caso á los sujetos nombrados, y que nombrare en lo sucesivo, no ha de entenderse en aquellos que por razón de sus empleos de gobernadores ó otro lo disfruten mayor.» Real orden de 29 de junio de 1800.

¿Qué diremos ahora nosotros si todas las providencias llevan el sello de la ilegalidad, si se hace alarde de romper todos los diques de la justicia, de la razon y de la conveniencia? ¿Podremos dejar de vituperar estas disposiciones? ¿Se dirá que criticamos por sistema, que censuramos sin motivo? ¡Ojalá fuera así! ¿No ven todos los días escritos en nuestro periódico los artículos de la ley que se ultraja, de los reglamentos que se desprecian?

Preciso es que se dudase de la fé de nuestra conciencia, de la rectitud de nuestras intenciones si dejásemos de señalar las constantes y claras infracciones que se repiten todos los días, que nos obligan continuamente á levantar la voz contra los que dan motivo á hechos tan escandalosos: escándalosos, sí; porque se establece un sistema de arbitrariedad, sistema anárquico é inmoral. Si tales precedentes se admitieran, sino hubiera mas ley que la voluntad del que manda, ¿qué garantía tendría el ejército? ¿Qué serían los derechos de las respectivas clases consignados hasta aquí y protegidos por la ordenanza militar? ¿De qué servirían las leyes?

Pero en vano nos cansamos; nuestra tarea es inútil. No estimando el gobierno el sentimiento de su dignidad como no quiere conocer tampoco sus deberes, no justificando sus resoluciones, no tomándose el trabajo, como es su obligación, de desvanecer los errores ó falsas acusaciones de sus enemigos, no refutando á la prensa que censura sus disposiciones en el terreno de los hechos, haciendo escarnio del sistema representativo, envano son nuestros avisos, nuestros consejos, nuestras impugnaciones: falle el país y llore angustiado el término de sus esfuerzos, de sus sacrificios por lo infructuosos y estériles.

El asunto que nos ocupa hoy es demasiado grave y trascendental para hacer la cuestión de personas: pero sí se hubiera prescindido de la ley solo por desairar á un jeneral que no quiso derrama la sangre de los valientes, si el general Grases ha incurrido en la desconfianza del gobierno porque no firmó una sentencia de muerte, entonces al vituperar la disposición de que nos ocupamos, aun tendríamos que añadir un nuevo cargo, cargo de venganza innoble y de conducta inmoral.

Hablando las leyes tan explícita y terminantemente poco nos queda que decir, siendo la infracción tan obvia y manifiesta: no salvándose siquiera las apariencias de alguna manera, toda la responsabilidad, todas las consecuencias pesan sobre los que debiendo guardar y hacer cumplir las leyes son los primeros en despreciarlas y ultrajarlas.

REMITIDO.

No pretendemos rejir los altos destinos de la nación, ni recordar al gobierno cuantos y cuan recomendables gafes y generales existen postergados, y á quienes pudiera confiarse el mando importante de los distritos; pero consecuentes con nuestros inalterables principios de atacar de frente el perjudicial espíritu de exclusivismo que domina al actual gabinete, nos es muy sensible tener que reproducir, respecto al nombramiento del general Ferraz, para la capitánía general de Madrid, lo que hemos dicho repetidas veces sobre la retención que hacen de sus antiguos destinos los actuales ministros. Ni entonces ni ahora fué nuestra intención ocuparnos de las personas, pues harto juzgadas se hallan por la opinión pública: lo que rechazamos si es el estrecho círculo en que por ignorancia ó malicia aparece encerrado el gabinete de junio en todos sus actos electivos, actos que gradualmente le van privando del afecto de esclarecidos generales, porque estos no pueden ser indiferentes á los repetidos desaires que sufren. Y no se diga que carecen de garantías para con el partido dominante (pues entre sus afiliados existen gafes superiores, de reconocido patriotismo), sino que extraños á las pandillas, y llenos de noble dignidad, no se prostituyen al poder; y hé aquí, al parecer, un motivo suficiente para su eterna postergación. Sin duda olvida el gobierno que semejante conducta atrae sobre él en cada nombramiento nuevas razones de censura, y nuevos enemigos. No creemos además que pueda pasar desapercibido para los padres de la patria, y esperamos de su independencia y justificación, que al discutir los presupuestos dirijirán al gabinete los merecidos cargos por los en-