El Archivo militar (1842) (1842-10-19 00:00:00), página 1

EL ARCHIVO MILITAR
PERIODICO DEDICADO A PROMOVER LOS INTERESES DEL EJERCITO.

Se suscribe en Madrid en la redaccion calle de la Montera, núm. 39, cuarto principal, á donde se dirijiran las reclamaciones y comunicaciones francas de porte. Precios de suscripción: Para Madrid, llevado á casa de los señores suscritores, y con la entrada gratis en el ARCHIVO, y para las provincias franco el porte, por un mes 10 rs.: por 6, 56: por un año 108. Para el extranjero: por 6 meses 60, por un año 120. Pliegos de impresion al mes 18 y de ellos 8 marquilla.

CONTINUACION DEL ARTICULO INSERTO EN EL NÚMERO ANTERIOR.

Añade la Iberia estas palabras: «El consejo de guerra de oficiales jenerales, preciso fuera que tuviese que aplicar el rigor de la ordenanza á los principales motores de la sedicion: el art. 42, y particularmente el 26 , del trat. 8.º, tit. 10, están demasiado esplicitos: serán ahorcados en cualquier número que sean, dicen testualmente.»

Si efectivamente el artículo comprendía al jeneral Leon y á sus cómplices, y el llamado consejo lo creyó así, ha debido exijirse á este la mas estrecha responsabilidad por haber faltado gravísimamente á su obligacion suavizando el rigor de la ordenanza, puesto que según la misma debió haber sentenciado á pena de muerte, no sólo á los principales motores como dice la Iberia se hizo, sino á todos ellos, y condenarlos ademas, no á ser pasados por las armas sino á ser ejecutados en el suplicio que ha sustituido á la horca; porque ni la severidad de las leyes militares permite ni autoriza á nadie á que obre según los impulsos de su corazón, ni los consejos de guerra pueden ni deben, cuando los delitos están probados, obrar con jenerosidad, ni invadir en ningún caso las atribuciones de la corona ejerciendo la clemencia.

Vea, pues, la Iberia como aun en este caso los vocales del consejo al condenar al jeneral Leon á ser pasado por las armas, como comprendido en el art. 26 del tit. 10, trat. 8.º, que es el á que se refiere el párrafo anterior, contravinieron abiertamente al 18 del tit. 6 del mismo tratado, que del modo mas esplicito previene que cada vocal ha de dar su parecer sin pasion y según su conocimiento, honor y conciencia; porque siendo muy claro que si constituyeron el consejo fue ó debió ser para cumplimentar la ordenanza en todas sus partes, y si creyeron que los sublevados á quienes condenaron estaban comprendidos en el expresado artículo, y este señala la muerte en horca, es muy claro, repetimos, que votaron con pasion, y de otro modo de lo que les dictaba su conocimiento, honor y conciencia.

Pero dejando aparte este descuido de la Iberia, que pudiera ser aparente para ostentar jenerosidad y clemencia, diremos, que según nuestra opinión, el citado art. 26 no comprendía al jeneral Leon, á ningun otro oficial ni jeneral, por las razones que vamos á esponer.

Las leyes penales que contiene el título 10 del tratado 8 de la ordenanza, no las creemos aplicables ni dictadas para los oficiales, por la sencillísima razon de que todos sus articulos en número de 121, hablan expresamente con los soldados, á excepcion de 9 que lo hacen de los oficiales nombrándolos, sin embargo de haber otros que por emplearse en ellos articulos indefinidos no determinan al parecer á nadie, aunque real y verdaderamente hablan tambien con el soldado y solo con él. Estos articulos de la ordenanza cuyos articulos gramaticales son indeterminados ascienden á 53 y de ellos 43 hablan expresamente con el soldado, como por ejemplo, todos los de desertion; pues aunque dicen: «Los que desertaren en campaña etc.» «Los que estando en guarniciones, cuarteles ó otros destinos en mis dominios desertaren en tiempo de guerra etc.» «Los que desertando á países extranjeros etc. etc.» no puede nadie dudar que se dirijen á los soldados únicamente, y que solo á ellos imponen penas, por la convincentísima razon de que la ausencia ó el abandono de las banderas de los oficiales no se denomina ni es desert-