El Archivo militar (1842) (1843-01-21 00:00:00), página 5

de las personas, como no puede tenerlo el jefe que ni ve, conoce, ni trata a los individuos, ni aun por el conducto que en los cuerpos militares forma la cadena de jefes y subalternos. ¿Ni cómo se ha de esperar tan poco justicia cuando el hacerla depende solo de la voluntad ó capricho de un hombre? ¿A qué ley tiene que ajustarse un intendente al dar las notas de concepto de un carabinero, ni ante quién tiene que responder de estas notas? Cuando un intendente diga «Pedro es perjudicial al cuerpo» y su jefe natural diga «Pedro es un valiente», entendido y leal servidor de la nación, ¿a quién se ha de atender? ¿Al intendente que no conoce al Pedro mas que por su nombre, y esto porque lo ha oído repetidas veces al recibir el dinero de las aprehensiones que aquel ha hecho, ó á su jefe natural que lo ha visto arrojarse en medio de los contrabandistas, recibir el fuego horroso que siempre hace esta clase de gentes, y arrancarles sus cargas, sus caballos y á veces su vida propia? Y no se crea que pintamos, ó creamos casos que nunca llegarán á verificarse. No. Es precisamente lo que en el dia está sucediendo. Un cabo y un sargento de carabineros de la provincia de Toledo han sido separados por perjudiciales al cuerpo, sin otro fundamento que el haber así placido al señor Villarralbo, actual intendente de esta provincia. ¿Será en vano que sus jefes inmediatos digan en su respectiva hoja de servicios, espedida tres días después de la licencia, que por sus brillantes cualidades son muy dignos de recomendación y acreedores á cualquier destino? Notable y ridícula contradiccion presenta ese mismo intendente recomendando al sargento en 5 del presente mes, desconceptuándolo y llenándole de oprobio el 12, y diciendo el 15 que nada bueno ni malo sabía del mismo (sin duda porque ni se atrevía á mentir, aunque al fin faltó á la verdad, porque si sabía que era perjudicial debía decirlo así en vez de callar), con el informe del jefe que en el acto de buscar al sargento para entregarle la insinuante licencia, lo estaba viéndolo batirse con los contrabandistas, y arrebatarles sus fardos y sus caballos! Pero ¿qué le importaba al señor Villarralbo esa contradiccion? El objeto era espulsar ignominiosamente del cuerpo de carabineros á dos de sus individuos mas recomendables. Cuarenta y cuatro aprehensiones constan en la brillante hoja de servicios del cabo J. F., sin otros muchos méritos que le han valido en todas épocas el aprecio de sus jefes inmediatos, y la predilección de todos los intendententes incluso el actual; y pasan de noventa, seis de ellas en los 12 primeros días de este mismo año, las que desde el 37 lleva anotadas muy circunstanciadamente el bizarro sargento F. S. El solo ha dado en dicho período á la hacienda nacional, según datos irrecusables que tenemos á la vista, 133,847 rs., sin contar los efectos, que habrán desaparecido después de aprendidos; y de las treinta y tres causas que obran en la subdelegacion contra de frauduladores de la hacienda, las treinta han sido formadas por él.

¿Estos individuos han sido expulsados de su cuerpo, se preguntará? Lo han sido, respondemos; pero es una injusticia manifiesta, cuyo origen encontramos en el sistema de Hacienda y en la organización del cuerpo de carabineros ¿Qué vendrá á ser entonces el inspector de este cuerpo? ¿Un maniquí ó cuando mas un simple servidor de los intendententes? ¿No les quedará más recurso que hacer desaparecer de su cuerpo á los mas entendidos carabineros, si así parece á los jefes de la hacienda en provincias? Y no se nos diga que esto no es exacto. Si no, ¿por qué á estas horas no están repuestos en sus destinos el cabo y sargento de que vamos hablando? ¿O acaso el señor inspector habrá tenido también su parte en este asunto? No lo creemos; nos consta que está muy deseo del acierto, y que aspira á formar un cuerpo en donde no se encuentren mas que hombres de bien y celosos de los intereses de la Hacienda; pero si la reposición se hiciera esperar muchos días, entonces sí, que creeríamos cualquiera cosa; y entonces también hablaríamos mas alto y nos entenderíamos mas sobre este particular. El señor inspector tiene que cumplir con un grande acto de justicia. Su cuerpo lo espera de su rectitud, y sus subordinados que están al frente de la provincia de Toledo se han adelantado ya indicándole en la licencia de los referidos cabo y sargento, cómo sabe pagar los superiores cuando los inferiores han cumplido sus deberes como buenos. Dé, pues, el señor inspector ese opportuno ejemplo, y que este hecho le sirva de regla para lo futuro.—R. A.

El Diario de Sevilla en su artículo de esfermíderes correspondiente al dia 15 del corriente mes dice lo que sigue:

En 1822 hubo un alboroto grande en Sevilla contra el teniente general D. Salvador Sebastiani, el cual aterrado por los grupos que gritaban: «¡muerda, muera,» se escapó disfrazado de la ciudad y abando