El Archivo militar (1842) (1842-08-03 00:00:00), página 5

nacidos en Cataluña pretenderían perpetuarse en aquel distrito, los aragoneses en el suyo, y los hijos de Madrid en la guarnición de la corte, sino que encierra en sí mismo una excepción injusta, y una subversión completa del principio de igualdad en los pases de oficiales á Ultramar, sobre que ha querido basar su censura el autor del artículo, porque siguiendo el sistema que rige en el día de conceder un ascenso á los que son destinados á los rejimientos de Indias, se verificaría que el oficial intrigante, como hemos indicado, eligiese para hacer su carrera, no los riesgos y los peligros de las campañas, y sí el medio de lograr frecuentes traslaciones del ejército de la Península al de Ultramar y viceversa, ocasionando un disgusto y un escándalo general en todas las clases militares, tanto ultramarinas como peninsulares, y un perjuicio irreparable á los beneméritos individuos á quienes correspondiese optar á aquella gracia. Tales son los fundamentos en que se apoya la medida dictada por el gobierno para desterrar ese monopolio, ese verdadero tráfico que, de cualquier modo que se mire, solo podría tener por objeto una excepción injusta á favor de una clase determinada, pero con vilipendio y vejámen del resto del ejército; excepción que tan acertadamente ha sido suprimida por inmoral y contraria al principio de igualdad con que deben ser examinados los derechos y los goces de los valientes que derraman su sangre en defensa de la patria, sin consentir que por aficiones ni amanías particulares se les prive de ellos. Suspendemos el hacer más reflexiones sobre este punto, porque no nos hemos propuesto alegar más ideas que las precisas para rebatir las especies peligrosas que se hallan estampadas en el artículo á que aludimos, y defender las medidas del gobierno por considerarlas justas, convenientes y necesarias.

Por último, el articulista declama contra la condición de que se excluya de pasar á los cuerpos de Ultramar á los naturales de aquellos países, como la más irritante, la más escandalosa de todas; y nosotros añadimos que es la única que realmente se ha presentado razonable y justa, y en la que no quisieramos que se nos hubiera obligado á entrar. Según la presenta el articulista no es mas que un cañonazo de alarma, y muy justo el sentimiento que naturalmente debe causar semejante idea en los naturales de aquellos países. Porque haberse comprometido en la península á derramar su sangre en defensa de la causa nacional, y después de haber triunfado con gloria escluirlos del derecho de poder pasar al país de su naturaleza á continuar sus servicios, sería lo más injusto y lo más tirano que pudiera inventarse; y desde luego nos tiene el articulista á su lado para defender con todas las fuerzas posibles ese derecho tan sagrado, ese anhelo tan justo y ese deber de parte del gobierno.

Así vemos la cuestión en abstracto; pero no es así como se ha tratado hasta aquí, pues considerándola como una proposición general no se ha descendido á establecer las debidas excepciones. Preciso es determinarlas y fijar en su verdadero punto de vista este grave y trascendental asunto, y no presentarlo aislado y sin relaciones con otros objetos. Nosotros opinamos y creemos de justicia que al oficial del ejército de la península á quien corresponda reemplazar con ascenso ó sin él una vacante en América, se le debe nombrar, sea natural de estos ó de aquellos dominios, pues para nada debe traerse á cuenta esta calificación cuando la justicia y el derecho son la única regla que hay que guardar. Pero no convendremos en que por la sola circunstancia de ser natural de allí se le deba destinar no correspondiéndole, ni tampoco que á los que por razones políticas ó en virtud de sentencia de tribunal competente hayan pasado á continuar su carrera en la península, se les incluya en aquel derecho; si el gobierno no ha llegado á satisfacerse completamente de su conducta por los medios legales; y no se entienda que esta opinión es limitada á los naturales de Ultramar, sino que la tenemos igual para los peninsulares en circunstancias idénticas, porque uno de los deberes de todo gobierno es proceder con previsión, evitar conflictos, prevenir delitos y nunca obrar por pasiones ni partidos.

No es posible tratar la cuestión con más franqueza, pues en nuestro concepto ella es únicamente el verdadero objeto del articulista, y de la cual puede sacarse un partido que las otras no ofrecen por ningún lado, como que sólo sirven para que en el discurso del debate no quede aquella sola y parezca personal. Ya hemos sentado como principio que la exclusión por la sola circunstancia de naturalidad es ademas de irritante, injusta. Ahora vamos á ver si se halla establecida por el gobierno con todo ese carácter odioso y lo que realmente se observa respecto á este punto.

En primer lugar nunca se ha prohibido la colocación de los naturales de aquellos países en los rejimientos destinados á sus guarniciones; se dictó si una suspensión en cuanto á las de gracia y jamás respecto á las de derecho, fundada en que aquella era un abuso que perjudicaba al ejército. Para hacer palpable que el gobierno no ha establecido semejante condición, ocurriríamos á la isla de Cuba como la más importante por su riqueza y la fuerza de su ejército. En el mes de marzo último había en los cuerpos de este punto 358 oficiales peninsulares y 116 ultramarinos. ¿Y no prueba esto que el gobierno no tiene hecha semejante exclusión en los términos generales con que la ha presentado el articulista? ¿Hay motivo fundado para que los hijos de aquellos países puedan considerarse desatendidos en comparación de los europeos? ¿No han ingresado recientemente en los escalafones de los rejimientos peninsulares la multitud de oficiales de aquella procedencia que existían en los depósitos de transeúntes, en los cuadros de reemplazo y en los rejimientos de la Habana y Cuba cuando se suprimió la denominación de fijos? Y por último, ¿po-