El Archivo militar (1841-07-22 00:00:00), página 2

clasificacion tan delicada puedan tener y del mayor ó menor conocimiento que de los individuos hayan adquirido, sin que puedan estos reclamar de agravio á ningun jefe ni tribunal, porque estas notas son tan reservadas á todo el mundo que hasta se obliga á los coroneles á que las estampen de su propia mano. Solo en las revistas de inspeccion es cuando se leen las notas á los interesados, y solo entonces y á presencia del inspector y del jefe que las ha puesto, es cuando se permite á los que se crean agraviados puedan manifestar lo que tengan por conveniente, como lo hacen muchos aunque en vano; porque este proceder que parece justo, no tiene mas que la apariencia de justicia, ya porque el inspector no puede en el poco tiempo que pasa la revista conocer tan intimamente á todos los oficiales, ya porque si no es justo que el coronel como único tribunal ponga por sí solo las notas, tampoco lo es si se apele de este tribunal á otro, compuesto tambien de un hombre solo susceptible de las mismas debilidades y frajilidades. Pero aunque las revistas de inspeccion produjeran en esta parte los mismos buenos resultados que producen en otras, no por eso ofrecerian una gran ventaja, respecto á que en España se pasan con intermision de muchos años; esto es, son tan raras como los actos de rigorosa imparcialidad y justicia. Y no se crea que esto está así abandonado por falta de disposiciones que arreglen y determinen estos puntos, pues que por el artículo 105 del real decreto organico de 31 de mayo de 1828 se previene que las revistas de inspeccion sean anuales, y por el artículo 12 de otro decreto de 3 de agosto de 1833 se dispone que, los coroneles para entender sus notas de concepto hasta la clase de capitanes, lo harán en junta de jefes, de cuyo acuerdo se entenderá un acta que firmarán todos los concurrentes y se archivará; pero aquellos jefes superiores podrán separarse de la opinion de los demas y obrar por la suya particular motivando el proceder y quedando responsables. Las notas en las hojas de servicio de los jefes las pondrán solo los coroneles. Pero como este articulo no está ni ha estado nunca en practica, así como el que previene que las revistas de inspeccion sean anuales, es lo mismo que si no estuviera mandado lo que disponen. Ademas, aunque las notas de concepto se pusieran al te- nor de lo que previene el artículo precedente, no por eso se adelantaria gran cosa, ya porque la junta de jefes no es por sí sola bastante para asegurar el acierto y la imparcialidad de los conceptos, ya porque aunque lo fuera quedarian excluidos los jefes de este beneficio.

Es evidente pues que en nuestro ejército antes de que se hable de las consecuencias de las notas de concepto, se debe establecer un sistema acerca del modo de conceptuar á los oficiales, en el que debe entrar por base la discusion entre cierto número de individuos y el resultado de la votacion de la mayoria de estos, en razon á que si los oficiales merecen á sus jefes el concepto, tambien deben á sus companeros la opinion, cuyas circunstancias se deben tener muy en cuenta antes de decirse que Juan es bueno y Pedro es malo, asi como la conformidad del interesado y sus descargos en el caso de serle desfavorables las notas. Y no nos vengan con el cuento eterno de que se relaja la disciplina, pues asi como no se relaja porque se lean en las revistas de inspeccion no hay motivo para que se relaje porque se verifique una y otra cosa por una junta respetable: ademas, pasándose la revista de inspeccion todos los años, como está mandado y como se debe hacer, poco importa que no se lean las notas cuando se pongan, que siempre deberá ser por un consejo de disciplina, puesto que en el acto de cada revista se enterará á cada individuo de las que le hayan puesto.

Véase pues con cuanta razon decimos que estas reformas no se pueden hacer en detall ni aisladamente, sino que deben sujetarse todas á un plan jeneral y á un pensamiento comun, para que estando con la debida armonia entre si, no se incurra en los inconvenientes que ocasionará el articulo del proyecto que analizamos.

Crecemos en su consecuencia que lo dicho bastará para que todo el mundo se convenza de lo que dejamos manifestado; así como que el articulo 4.º del proyecto de retiros no debe pasar en el senado (1) tal como ha salido del

(1) Después de escrito este articulo hemos sabido que el senado en la sesion de ayer ha suprimido el articulo 4.º