El Archivo militar (1842) (1842-05-04 00:00:00), página 4

la credencial mas auténtica de su valor y constancia, méritos gloriosos que el ejército jamas la disputó, pero que es preciso que tambien reconozca sin la menor preferencia ni distincion en todos los cuerpos del arma, puesto que rivalizaron en estas cualidades tan bien sostenidas por todo el ejército español, encomia su subordinacion y obediencia por haber sido fieles sus individuos al deber militar cumpliendo con lo dispuesto por el gobierno para la amalgama é incorporacion de su fuerza en los cuerpos del ejército sin que se oyese una voz, una queja de los perjuicios que les irragaba tal medida. Tampoco nadie les disputaba lo relevante de este testimonio de su civismo y honradez; pero al aducirle como tal, debe recordar que el mismo le califica de deber, y no ignora sin duda que los deberes en la milicia no constituyen un mérito particular, sino una obligacion imprescindible á que nadie es dado ni permitido desobedecer.

Lamentase, empero, de que el gobierno, decretada la supresion de la guardia, en vez de apresurarse á reparar los daños que iban á gravitar sobre tan beneméritos oficiales y aun premiar su esfuerzo en conducir á sus soldados á nuevos regimientos, esperan en vano la clasificacion de sus empleos y sueldos, y en vano una prueba de justa gratitud y resarcimiento; mas esto no es exacto; las diferentes reales órdenes relativas, primero, á la reforma y despues á la total supresion de la guardia real, satisfacen completamente por una parte sus deseos, y por otra destruyen la arteria ó mal concebida suposicion de sus quejas, puesto que en todas se respetan los derechos adquiridos con respecto á los grados y empleos, si bien, y esto con mucha justicia por razones á todas luces bien obias, creyó el gobierno conveniente, equitativa, muy politica y sobre todo economica la supresion en la diferencia de mayores sueldos , no afectos en ningun modo á la consideracion y categoria de los empleos, sino mirada como subsidio eventual, mientras la guardia existió, por los mayores gastos que su lujo y permanencia en la corte exigian.

Si, como alega, no hubo en la guardia ejemplar de que de ella saliese un oficial con el mismo empleo, pues todos eran ascendidos al inmediato, debió tener presente al hacer esta mal fundada observacion, que uno de los objetos de la supresion de aquella institucion era la completa estinccion de abusos y privilegios, y que aquel no se consiguiera continuandolos y perpetuandolos con esta concesion al amalgamar los gafes y oficiales de la guadia en los cuerpos del ejército con un perjuicio injusto, odioso, irreparable á los de este, á quienes atrasarian en sus carreras con tales promociones. ¡Harto por desgracia quedan postergados por las antigüedades que se les han sobre puesto con el dilibio de grados que sin siquiera quejarse, se las han paralizado en parte!

Sabido es, dice tambien, que al pasar un oficial á la guardia, ademas de una conducta acrisolada militar y politica y de relevantes servicios para continuar en ella habia de dar pruebas de valor y pericia; y ciertamente no se concibe á que sin se refiere á esta circunstancia; pues si á sus individuos se la exigía el reglamento de la extinguida guardia, no menos se la exigen á los del ejército sus ordenanzas, las cuales se la imponen tambien de nul manera á ellos mismos mientras que permanecen ahora en sus filas.

En cuanto á que los oficiales de aquella institucion son mirados, sino con desprecio, con indiferencia y abandono en los regimientos en que han ingresado es indispensable rechazar hasta con indignacion tamaña falsedad, puesto que tan ridícula acusacion no puede recaer ni sobre el gobierno por sus disppsiciones, ni sobre la inspeccion cuyos desvelos y consideraciones con que ha procedido respetando sus servicios y conciliando los intereses y derechos adquiridos por sus individuos, son bien notorios; y se comprobarán aqui con datos irrecusables y mucho meno contra los jefes y oficiales de los cuerpos, en que todos á porfia les han recibido con los brazos abiertos prodigándoles toda su estimacion, aprecio y todo genero de atenciones con la mas cordial fraternidad á pesar del convencimiento en que están de que el simultaneo ingreso de tan considerable número de jefes y oficiales con empleos, grados y antigüedades, si bien en su mayor parte merecidas por sus servicios, debidas algunas á las preferencias y abusos de la institucion á que pertenecieron y tal vez al nepotismo, les perjudican notoriamente en sus carreras respectivas; demostraciones de que con generalidad se ha visto y ve satisfechos á los interesados, siendo esta la única vez que se produce tal queja, y acaso el articulista el único entre todos que lo haga con manifiesta injusticia. La inspeccion del arma, prevision en este punto, previno con anticipacion todos los medios de embotar el germen de discordia que en tales casos se apresuran á sembrar los descontentos, y la inspeccion tiene la satisfaccion de que se hayan eschuchado sus consejos e insinuaciones, sin haber tenido hasta el dia el menor motivo de desconfianza de que se turbe la armonia y fraternidad, queafortunadamente reina entre todas las clases, que la necesidad de la supresion de la guardia ha reunido en un solo círculo, estrechando mas y mas los lazos, que mal entendidos privilegios habian aflojado, ó los abusos habian casi roto; y esto á pesar de las susteiones de que se ha valido la maledicencia y de los que como el autor del artículo se afanan por sorprender la opinion pública con huecas declamaciones.

La comparacion que pretende establecer entre el extinguido cuerpo de Guardias de Corps y la suprimida Guardia esterior, para de ella deducir la diferencia observada por el gobierno en la colocacion de empleos y sueldos concedidos á su estinccion á los que componian aquella, es inexactísima y queda completamente destruida con solo manifestar que los esentos, brigadieres, sub-brigadieres, garzones, cadetes &c., de aquella, obtenian todos en el hecho de pasar al ejército la propiedad y efectividad de los empleos de coroneles, tenientes coroneles, Capitanes &c., porque su ordenanza asi expresamente lo prevenia y de cuyo derecho y posesion habria sido