El Archivo militar (1842) (1842-06-11 00:00:00), página 4

mucha oportunidad le han atribuido: me concretaré por lo tanto a manifestarles el general y profundo disgusto conque ha sido saludado el anuncio de la innovación transpiránica.

Aun no he hablado con un compañero que haya aprobado tan funesta idea, por divergencia que por otra parte exista en sus opiniones; y si los apáticos ó templados la reprimen por incomoda y anti-económica, también aquellos que están poseídos del espíritu de novedad la condenan por superficial e inconducente. La he calificado de funesta, porque basadas mis convicciones sobre la real y absoluta independencia de mi patria y viendo en nuestras actuales divisas cierta fisonomía de nacionalidad que nos enorgullece y distingue de los demás ejércitos de Europa, no puedo designar de otro modo una idea que nos arrebata unos signos sagrados por su antigüedad, por su posesión y por su origen en degredante retribución de esa importación extranjera que tan servilmente se copia y trata de aclimatar: En mi rigorismo español bastaba esta última circunstancia para desechárla sin examen, fueran las que fuesen las ventajas que por otra parte nos pudiera reportar: pues que ¡no se resiente nuestro justo orgullo, no se aja nuestro amor propio como españoles y como militares al considerar que caso de que conviniese suprimir ó reformar nuestras insignias no haya otro medio de salir de semejante atolladero sino imitando á naciones extrañas que tampoco se curan y tanto desprecian todo cuanto procede de la nuestra? ¿Tan ignorante y abatida se halla esta nación infelizmente plantel fecundo en otros tiempos de colosales y envidiados ingenios, que no posea en su seno jémenes de capacidad e intelligenza para desarrollar la mezquina idea de unas divisas militares que en todos conceptos nos pertenezcan y distingan de ingleses, franceses, rusos y prusianos? Menguá torpe fuera la nuestra si tan solo admitiésemos duda semejante. Por ventura ¿nos dieron tan notable ejemplo de dependencia moral los sabios y casi desconocidos redactores de las ordenanzas; de ese verdadero libro de oro de nuestra milicia, capaz de elevar por sí solo y sobre su misma fama el escaso renombre del gran Carlos III? ¿Apelaron en su parte penal á los azotes de los ingleses ó á los establecidos en otros países, ó se acomodaron á nuestras tradiciones á nuestras costumbres, á nuestro genio, carácter e influencia política de aquella época? Nuestros atrasados ascendientes, ¿fueron á tomar la originalidad de las reservas de las Landwehrs prusianas, siendo así que cuando fundaron nuestras milicias provinciales se desconocía esta institución en los demas estados de Europa? No quiero dar mas rienda suelta á mi afectada imaginación, porque entonces sería nunca acabar, esponiendo las reflexiones que sujieren estos hechos comparados con la independencia nacional que ahora tanto se preconiza; así pues, concluiré con una oportuna observación, hija si se quiere del fanatismo patrio que me anima, pero que no puedo menos de aducir en apoyo de mi opinión, si bien no menos en justo tributo de la mas severa imparcialidad. Consiste, pues en que el largo tiempo que estuvo organizado el ejército carlista y sin embargo de que razones de conveniencia propia lo aconsejaban, jamás renunció á los atributos ni se emancipó de las insignias militares de ejército de españoles, ni mucho menos las reformó ó cambió por las de jentes estranjeras; y si bien pasajeramente generalizó el uso de la basta, aun esto le favorece en mi concepto por ser tomado de los habitantes de una provincia española. Y no se diga que esto pudo proceder de su aversion á las reformas, porque á ser así habría dado un salto atrás y plantándose en los tiempos de Torquemada con quien tanta identidad tenía su sistema político-religioso, así como si entre nosotros se conceptúa tal la de que se trata deberíamos adoptar en vez de las francesas las del ejército de los anglo-Americanos.—Soy de Vd. afectísimo servidor y suscriptor Q. B. S. M.—San Sebastián 5 de junio de 1842.—Un oficial del ejército del Norte.

NECROLOJIA.

El 21 del pasado mayo falleció en la plaza de Barcelona, su gobernador militar, y 2.º cabo de aquel distrito, el mariscal de campo D. Juan Antonio de Barutell, á los 62 años de edad y 63 de servicio, inclusive los abonos de campaña. Este antiguo y acreditado general empezó su carrera de subteniente, en el año de 1789: hizo toda la guerra contra la república francesa, y á la temprana edad de 15 años ya su sangre había regado los campos de batalla del Rosellón. Durante la lucha contra el capitán del siglo, no envainó su espada, y con ella prestó servicios tales que en tres años lo elevaron de capitán á brigadier, cuyo empleo se le confirió á consecuencia de la batalla de Chiclana en 1811, posteriormente mandó varios rejimientos, brigadas, y aun divisiones hasta la paz de 1814. Desde esta época hasta el año 20 fue coronel de los rejimientos de Iberia y América, y durante el sistema constitucional desempeñó mandos y comisiones importantes. A su caída fue impurificado, y llevó por espacio de diez años una vida de privaciones en un pueblo del reino de Jaén, y posteriormente en Granada, hasta que restablecidas las instituciones liberales se le promovió á mariscal de campo; confiándole cargos de grande consideración, como el de inspector general de la milicia nacional del reino, gobernador de Madrid, capitán general de las Baleares, y última-