El Archivo militar (1841-07-29 00:00:00), página 11

no prohibido de las personalidades, solo resta su- plicarles que no olviden que son protectoras de Todos. Las leyes tienen creado un poder casi soberano independiente hasta del Trono y de las Cortes, destinado exclusivamente á su observancia y calificación de sus infractores. Esos tribunales sagrados que aplican las leyes, no reconocen un reo, no le dan una calificación, no se deciden por ninguno de los adversarios, hasta después de oídos á todos, de pesadas sus razones, de permitida la más amplia defensa; y esto que no es dado humanamente ejercerlo á lo mas augustos encargados de la custodia de las leyes, se ha atrevido á hacerlo la autoridad municipal, estraña enteramente á estas cuestiones. Si, la autoridad municipal, que veía comprometida la tranquilidad pública podía pedir la formación de causa, el castigo del delincuente si tal llegase á resultar, pero adelantarse á la humillación de aparecer como hombres de partido, como decididos protectores de unos de los adversarios, sin conocimiento de causa, sin mas antecedentes que la declaración dada por el agraviado, sin oír la menor defensa. La autoridad municipal convertida en tribunal de justicia ó mejor dicho superando á los tribunales de justicia aplicándome injusta, ilegalmente los epítetos de traidor, de cobardé... Españoles ¿qué libertad es esta? ¿en dónde están consignados estos monstruosos derechos? Lo que no puede hacer la Reina constitucional de las Españas: ese honor que me garantiza la Constitución del Estado, y del que no puede ser privado sino después de ser juzgado y condenado, ¿con qué derecho me lo usurpa en oficios, en proclamas, públicamente un ayuntamiento? ¿Qué artículo de la ley en que tiene consignadas sus atribuciones, la autoriza para tanmaños desaciertos? ¿No consideró el ayunta- miento de Barcelona, que el honor de un militar es mas sagrado que su misma vida? ¿Cree que aun cuando para demostrarle su atropello, necesitará subir al cadalso, no verá gozoso al verdugo teniendo ya salvado mi honor? El ayunta- miento constitucional de Barcelona anunciando al público la petición que hacía, de que sujetase al fallo de la ley el conocimiento de ese hecho insignificante, aparecía pequeño, pero obra dentro del círculo de sus atribuciones; graduando de acción alevosa, cobarde, traídora, la que no cono- cía, la que no le es dado siquiera conocer, ha otro- pellado las leyes, se ha escorado de sus facultades, ha ultrajado ignoble e ilegalmente el nunca man- chado honor de un oficial ponderoso, de un ciudadano honrado, de quien tiene en fin el derecho de exigir para sí el mismo respecto, la misma justicia que puede reclamar aquella corporación por elevado que sea su carácter. He aquí las precipi- taciones á que ha dado lugar el terror de un solo hombre; la falsedad de sus palabras y la facilidad de escucharlo. Solo así puede concebirse como se redactó el oficio pasado el señor alcalde cons-

titucional hablando de golpes por detrás de haber huido cobardemente el oficial agresor, y de haber sido desarmado por un prisionero; ¡Desarmado! No, nadie lo intentó siquiera si era necesario cuando yo no hacia uso de mi sable. Poro queda consigna- do que para redactar un parte oficial, para elevar á cuestión pública y constitucional, un hecho ais- lado ha vastado á corporaciones respetables oír la relación de cualquiera persona, del agraviado mismo tal vez, y sin mas antecedentes dictar la mas fulminante e infamante sentencia, que apenas po- drían concebir los mismos tribunales.

¿Cuán diferente ha sido la prudente, la honrosa, la legal conducta de las dos autoridades superiores militar y político de la provincia! Ambos no han visto mas que lo que real y efectivamente pasó, y lo han graduado justamente y para confusión de visionarios, como un lance privado, particular, entre dos hombres sin carácter ninguno público. Sobre los gajes del estado pesa una responsabilidad efectiva realizable, y no ven tan facilmente con el anejo de las pasiones. He aquí la explicación de esta di- ferencia:

He dado mi nombre por primera vez al público, y en este asunto será la última. He consigna- do la verdad pura de todos los hechos, y las conse- cuencias que con la ley en la mano, con la razón natural se deducen de los resultados de un lance tan insignificante en su origen, como ruidoso en el dia.

Mi acción esta sujeta al fallo soberano de las leyes: yo ni he negado mi falta ni reclamaré contra su justa pena. Estoy pronto á sufrir el casti- go que impongan al que pone sus manos en el rostro de otro. Esto he hecho, y esto purgaré gustosa; pero por lo mas sagrado que reconoce el hombre de honor, el oficial leal á sus banderas, repito al pueblo barcelonés y á la España entera, que mi ofensa es dirigida esclusivamente á la persona de D. Antonio Seijas Prado, como hombre con quien he tenido anteriores conferencias; y declaro, del modo mas solemne que es calumniado y desprece- ble cuanto pueda suponerse dirigido á dar á esta acción la menor mira política, y mucho menos encaminada á coartar la facultad que la Constitución del Estado concede á todos los Españoles para publicar libremente sus opiniones por medio de la prensa, y con injercción á las leyes, prin- cipio que acato y que venero como todo aquello que está consignado en el Código fundamental á cuya defensa tengo dedicada mi suerte y mi vida toda.—Barcelona 19 de julio de 1841.—Mariano Sancho.

Comunicaciones oficiales y extracto de periódicos a que se refiere la advertencia puesta al principio de este número.

Gobierno superior político de la provincia de Barcelona.—Excelentísimo señor: A esta hora