El Archivo militar (1842) (1842-06-25 00:00:00), página 5

rejimiento de España, 12 de caballería.—José de Baeza.—El coronel, primer jefe del rejimiento del Infante, 4º de caballería.—Juan Antonio Rodríguez.—El teniente coronel, jefe de E. M. de la primera división y caballería de este ejército.—Antonio Terrero.

VARIEDADES.

LA BATALLA DE LEPANTO.

Continuación (1).

Ya por los espías se había sabido en Venecia que una parte de la flota de Selim, se dirigía á las costas de la Morea y de la Albania, para oponerse á las tentativas de desembarco de los contrarios. Decían que el gran Señor, para asegurar el suceso de sus armas, había hecho crucificar á cuatro cristianos, sacrificando á otros muchos barbaramente: y por último, que el dia 16 de abril habían llegado á Chio las galeras turcas, de donde salieron para unirse á la escuadra de Mahomet, gobernador del Negroponto, que por su parte venía con 50 buques de todo porte contropas y municiones de Chipre. Esta flota fue á reunirse en Castell-Rosso con Farta-Bajá que llegaba de Constantinopla con el resto de la armada: y como este general, tan experimentado en las guerras de Úngria, disfrutaba de toda la confianza de su soberano, fue nombrado jeneralísimo de las tropas de tierra. Ochialí vino á unirse también con la flota de Ali, con 20 galeras y galeotas, llevando consigo al joven Muley-Meluc, príncipe heredero de Fez y de Marruecos. El feroz corsario traía también encadenado entre su chusma, al futuro gran prior de Castilla, don Diego Brochero.

Con todas estas fuerzas resuelve Ali-Bajá dirijirse á Candia para combatir las 100 galeras que Venecia ha enviado al socorro de Famagusta. Pero esta ciudad bien fortificada, resiste valerosamente; y su guarnición compuesta de soldados italianos yalbaneses, mandada por valientes capitanes, había rechazado las tropas de Mustafá. El fuego incansate de 64 cañones y 4 basiliscos (2) que el bajá había hecho ascetar contra el arsenal, el Rebellin y las torres de Andrucci y de Nappa, fue contestado ventajosamente por la superior artillería de los venecianos, que desmontó 15 piezas. Sin embargo Mustafá ha logrado pasar el fosso, ganar la contra-escarpa y minar el Rebellin, las torres de Nappa, Campo-Santo y Andrucci con la cortina y torre del Arsenal; y á pesar de la contramina empleada oportunamente por los sitiados, consigue volar la gruesa torre de Campo-Santo. Los infeles se precipitan al asalto y se traba una lucha encarnizada que dura indecisa seis horas, en la cual se vieron mujeres de toda edad, peleando con espada en mano, mezcladas y compitiendo en denudeo con los defensores. Los turcos son también rechazados; y si Venecia pierde á Chipre, al menos, no será ya sin gloria.

La noticia de estos hechos enciende de nuevo la indignacion contra los turcos, y la juventud veneciana, animada de un noble despecho, se apresura á alistarse para la próxima campaña. Ya estaba concluido el armamento de galeras y galeones, buques de carga y lijeros que debían reforzar á Venecia; y no habiendo otro motivo de detencion, dieron la vela para Mesina, punto designado para la reunion de las escuadras, y al que se dirigieron igualmente las galeras de Sicilia y de Génova. Las de España habían también salido de Barcelona para tomar en Cartajena parte de la infantería española, que había respetado la guerra de Granada. Allí les esperaba la escuadra de don Albaro de Bazan, y con ella regresaron al puerto de su salida.

Aunque Génova había tomado una parte directa en la liga cristiana, recelosa de que ella ocultase proyectos de conquista, se dejó llevar de su suspicacia hasta el punto de suponer en el rey de España la intención secreta de hacer de sus estados un reino, gobernado por don Juan de Austria; y sin mas causa, dispuso repeler la imaginada agresion, armando el pueblo y no permitiendo la entrada de tropas en la ciudad, exceptuando tan solo de esta medida al jeneralísimo con algunos caballeros de su séquito y gente de su servicio. Conducta imprudente y ofensiva en gran manera á un monarca, que con tanta jenerosidad se había mostrado desde luego como defensor, y no como enemigo de la república.

Es tanto lo que se ha procurado denigrar la fama de aquel rey poderoso; tal la animosidad de los escritores extranjeros, y la lijerza mil veces más vituperable con que algunos españoles, llevados de un espíritu de servil imitacion, de menguada aquiescencia, han adoptado y repetido sus interesadas acusaciones, que no podemos prescindir, á fuer de españoles y amigos de la verdad, de oponernos á un juicio tan absoluto como apasionado.

Ciertamente la historia ha debido calificar de severos ó de injustos algunos de los actos de su gobierno; pero es necesario separar todo lo que la animosidad, todo lo que la envidia ha inventado ó exagerado para afsar su carácter con odiosas imputaciones. Felipe II dicen, era un rey absoluto y fanático; su política sombría; su ambición no conocía límites. En su carácter sobresalía mas lo supersticioso que lo valiente; y para probar esta acusacion dirigida al príncipe que menos motivos de temor podía tener en su tiempo, dicen en coro, que el magnifico monasterio del Escorial, fue efecto de un voto inspirado por el miedo, en ocasión de la famosa batalla de S. Quintín que nuestras armas ganaron á las francesas. Pero la verdadera culpa de Felipe á los ojos de sus acusadores,

(1) Véase el número 53.
(2) Especie de cañones muy largos usados por los antiguos.