El Archivo militar (1842) (1842-05-11 00:00:00), página 2

la situacion parcial ó eventual del arma ó de algun cuerpo, pues que entonces seria la historia general de toda la infantería y la particular de cada cuerpo; cosa que á la verdad no parece se propuso el articulista, porque en ninguna parte de su escrito descieide á semejantes detalles.

Ahora vamos á ver si eran 38 ó 39 los regimientos de infantería que estableció el reglamento del año 1802: esto es, los que habia cuando la primer fase orgánica y si el regimiento de Nápoles era ó no de infantería italiana, diga la guía de 1803 lo que quiera.

Las arts. 1.º y 2.º del expresado reglamento dicen asi:

«Art. 1.º La infantería veterana se compondrá de treinta y ocho regimientos de línea y doce batallones de tropas ligeras, ademas de los cuerpos suizos que tenga por conveniente mantener á mi servicio.

Art. 2.º Se considerán rejimientos de líneas los siguientes: Rey, Reina, Príncipe, Savoya, Corona, Africa, Zamora, Soria, Córdoba, Guadalajara, Sevilla, Granada, Valencia, Zaragoza, España, Toledo, Mallorca, Burgos, Murcia, León, Irlanda, Cantabria, Asturias, Navarra, Hibernia, Ultonia, Aragon, América, Princesa, Estremadura, Málaga, Jaen, Ordenes Militares, Voluntarios de Castilla, Granaderos del Estado, Voluntarios de la Corona, Borbon, Nápoles.»

Se ve pues que eran 38 los rejimientos, sin embargo de que posteriormente se aumentase el de Ceuta, y que el de Nápoles no era de infantería italiana sino de línea.

Por manera, que si la España militar se empeña en que, haciendo abstraccion del reglamento orgánico del año 1802, se contrajo únicamente á lo que existia en el año 1803, desde luego le cedemos el campo, salvo, en lo demas, las inexactitudes que hemos manifestado; pero insistiremos en que esta no es la primera fase orgánica que en este siglo tuvo la infantería, sino la que presenta el reglamento tantas veces citado. En su consecuencia habrá de elegir entre haberse equivocado al hacer la reseña de la infantería en aquella época ó en no haber acertado á presentar la primera fase orgánica según se proponía.

Lo mismo decimos con respecto al regimiento suizo Schvaller. El final del artículo segundo citado dice: «Tambien se reputaran de línea los suizi-

zos, que actualmente son: Schwaller vacante, Rutiman, Reding, Bestchart, Yann vacante, y Courten, pero bajo la constitucion de sus respectivas capitulaciones».

Pero no esto lo particular, sino la seguridad con que explica la España que la razon de ser Schmid en el año 1803 el coronel del primer regimiento suizo es por la sencillísima, dice, «de haber remplazado el coronel Schmid al coronel Schvaller, que en el año anterior mandaba y daba nombre al citado regimiento;» siendo así que lejos de estar mandado el cuerpo por Schvaller en 1802, cuando se dió el reglamento, estaba vacante, como en el mismo puede verse; ni hubiera sido tampoco maravilla la equivocacion de imprenta, ó mas bien de cópia, el cambio de ambos apellidos, respecto á ser el teniente coronel del regimiento D. Antonio Schmid.

Preciso es que conozca la España Militar que la oscuridad y el completo olvido que se atribuye á las cosas militares en España hace muy poco favor á los que llevan este nombre; porque si en cosas tan recientes como las acaecidas en la guerra de la Independencia ó poco antes, esto es, hace 30 ó 40 años, se dice que no las sabemos, que las hemos olvidado ó que no podemos averiguarlas sin un gran trabajo, ¿qué concepto formarán de nosotros los que, particularmente en el extranjero, lean semejantes aserciones? Es seguro que tomando por testimonio estos escritos, se afirmarán mas y mas en los errores en que continuamente incurren al hablar de las cosas de España, y al mismo tiempo nos arguirán de indolentes e ignorantes: y esto precisamente sobre un asunto en que podemos presentarles entre otros testimonios los reglamentos de 1802, de 1.º de julio de 1810, de 8 de mayo de 1812, de 2 de marzo de 1815, de 11 de enero de 1816, de 1.º de junio de 1818 y asi sucesivamente hasta el 3 de agosto de 1841.

En el párrafo siguiente se empeña la España Militar en hacer ver que decimos lo mismo que ella, y al efecto cópia un trozo de su anterior artículo y otro del nuestro para que con el cotejo resalte mas su aserto. Tambien nosotros los copiaremos y despues haremos notar la diferencia que entre uno y otro hay.

Dijo la España Militar.

«En el transcurso de la fecha de esta reorganiza-