El Archivo militar (1842) (1842-06-25 00:00:00), página 2

sus manos. Y entiéndase aquí que no aludimos solo á los expedientes de E. M., por que habrá otros muchos que se acumulen en su despacho; y si no, le retamos nosotros los redactores de El Archivo Militar, á que nos enseñe una nota de ellos, con las fechas de su entrada; bien que pudiera costarle una enfermedad tarea tan espinosa... diciéndole sobre otro reto que nos hace, que no sería decoroso presentar al público pruebas de esta especie. Cuando se haya refrescado, conocerá que esta reserva que hacemos, es por lo menos prudente.

Desde el extravagante epígrafe, hasta el fin del artículo, domina un juicio erróneo, cual es el que nosotros, como se permite decir, consideramos como complemento de toda la ciencia de un oficial de E. M. ajilidad á caballo, robustez, práctica y pocos años. Todos sin distinción ninguna han entendido el trozo de nuestro artículo en que se leen estas palabras, porque está claro, inteligible y en castellano: solo el señor articulista con la foga- sidad de sus largos años, es el único que no ha leído allí lo que estaba escrito. Y ha sido una fatalidad por cierto, porque se ha tomado el trabajo de fundar en arena una torre que de un soplo le echa- remos abajo; Y qué contento y regocijado se manifiesta, creyendo que nos había cojido en la trampa.... ¡Qué amabilidad por no decir otra cosa! Si en cualquiera serían extrañas equivocaciones tan garrafales, mucho más en el articulista, que según el decir de las jentes, tiene sus ribetes de literato, aunque nosotros no conocemos más obras suyas que el articulito que nos dirige, que en verdad bastaría para formar idea. Sin embargo, nunca es tarde, máxime si algún amigo agradecido, publica una reseña de ellas encareciendo su mérito; sistema muy ventajoso para el comprador, porque así no se espone á llevar chasco.

Pero entremos en materia que ya es tiempo. En nuestro artículo del número 53, tratando sobre la inteligencia dada por algunos á los artículos 14 y 15 del reglamento de E. M. que causaba el que se promoviesen solicitudes viciosas, decíamos por último término, «llegando hasta tal extremo la dis- tracción de alguno ó algunos aspirantes, que siendo ya de avanzada edad y sin ejercicio ni práctica en la última guerra, en que por aquella razón han descempeñado comisiones pasivas, pretenden entrar nada menos que en el servicio mas activo, cuya fatiga á caballo pide ajilidad, práctica, ro- bustez y pocos años; circunstancias que se reco- mienzan expresamente en el reglamento vigente.

El que sepa cuál es el servicio de E. M. en cam- paña, que no debe serle por cierto desconocido al articulista, puesto que nos dice haber pertenecido á este cuerpo, allá en otro tiempo, ¿podrá negar que son circunstancias precisas la ajilidad y práctica á caballo, robustez y pocos años? ¿Puede servir para la fatiga de este servicio, un hombre que entre de nuevo en el cuerpo de E. M. hallán- dose ya en el último tercio de la vida? ¿Le parecen al articulista á propósito para aspirantes, estos jóvenes de 60 años; ó se figura que el E. M. es al- guna caja de inválidos? No sabemos si defiende causa propia, porque en ese caso ya le dispensaríamos el acaloramiento, pero quisiéramos que se ofreciese una campaña para ver á estos mozaibetes corriendo á caballo noche y día.

Es preciso desengañarse; hay servicios para los que no basta la buena voluntad, y edades en que es preciso renunciar á ciertas carreras y retirarse á buen vivir. Hecha ya esta explicación, pregunta- mos ahora al articulista ¿Se deduce del periodo de nuestro artículo que acabamos de insertar, que consideraremos como únicas para ser oficial de E. M. las cualidades que apuntamos? Allí lo que se dice es que son indispensables, pero no únicas, en lo que hay muchísima diferencia. Hablábamos de los aspirantes de avanzada edad; y no pudiendo pasar- nos por la cabeza el mandarlos á la escuela á aprender matemáticas, y dando por supuesto que cono- cieran por principios la ciencia del oficial de E. M. presentábamos como una dificultad invencible, no volviendo á nacer, el que adquiriesen en sus años, ni pudiesen conservar, aunque las hubieran tenido, cualidades que no por ser esenciales son únicas, ni impiden el conocimiento y reunión de las demás. El articulista ha forzado espantosamente el senti- do y letra de aquel período, y si lo ha hecho por que no lo comprendió, mejor le fuera callar, y si ha sido con malicia, el ataque es inmoral y no está permitido. Demostrada esta parte, viene aba- jo su edificio por falta de cimientos, y por lo tanto ya poco nos ocuparemos en su demolición.

Nunca hemos hecho alarde de nuestros conocimientos científicos; pero como el señor articulista se descuega presentándonos su teoría con aplica- ción al cuerpo de E. M., que no ha dejado de ser un descubrimiento feliz y arrogante, le contesta-