El Archivo militar (1841-08-19 00:00:00), página 2

pertenezca; y para interesar más el ejército á favor de aquel, y para que no se creyera que obrábamos por espíritu de partido, sin embargo de que no hemos nunca pertenecido á la guardia, le consideramos simplemente como militar independiente del cuerpo á que pertenece; y el ejército en efecto se ha interesado á favor de dicho oficial de la guardia, y aun de la institución en general, de un modo sorprendente para los que creían, y quizá con placer, que el ejército y la guardia eran dos cuerpos antipáticos. ¿No hemos dicho en este número lo mismo que ya teníamos dicho en el segundo, á saber que si el ejército quería salvar su dignidad y asegurar sus derechos, debía, ahora mas que nunca, conservar su disciplina y permanecer unido y compacto como hasta aquí? ¿Y quién habrá en vista de esto que con visos siquiera de buena fe se atreva á decir de nosotros que sembramos la desconfianza y la discordia? Nadie cuya razón no esté estraviada. Dijimos en dicho artículo que la revolución, por sus fines particulares, tiende á desconsiderar el ejército, y aun añadimos que en parte lo ha conseguido: lo que repetimos ahora y repetiremos siempre y cuando sea necesario, porque apoyados en los hechos no tememos ser convencidos de lo contrario. Pero de aquí no puede deducirse, ni aun llevado de la mas atrevida suspicacia, que sea este un medio que empleamos para sembrar la desconfianza y la discordia entre el pueblo y el ejército. Entre quienes quisieramos sí, no solo sembrar la desconfianza y la discordia, porque esta hace ya mucho tiempo que existe, sino arraigar un odio que produjese una actitud hostil, ya que no nos sea posible una abierta y decidida lucha, es entre el ejército y la revolución; esto es, entre el ejército y los hombres desorganizadores de la sociedad, verdaderos enemigos de las instituciones, que por diferentes caminos, aunque invocando el santo nombre de la libertad, procuran conducirnos otra vez al despotismo por entre un lago de sangre y un campo de cadáveres.

Y es en esta parte tan manifiesta nuestra intención, que al final del apóstrofe que en aquel artículo dirijimos, cuando quisimos contraernos un poco más á las personas, hablamos solamente de un par de docenas de ellas, si bien conocemos nosotros quedamos un poco cortos; y luego añadimos, que el día que desaparecieran los hombres de la revolución y de los trastornos, aquel se reuniría la patria en torno del ejército, y en el vicio festín celebraría este acontecimiento como el mas importante para su dicha y tranquilidad. Si todas las clases del Estado están reducidas á las dos docenas de revoltosos y trastornadores que colectivamente mencionamos y que con sus manejos, intolerancia, terquedad e insuficiencia, en treinta y dos años que llevamos de revueltas, han impedido se solidice la libertad de un modo estable y seguro, desde luego confesamos que hemos sembrado la discordia y la desconfianza; y mas aun, que tenemos muy poco propósito de arrepentirnos y de enmendarnos. Pero si por las demás clases del Estado se entiende colectivamente la muchedumbre de que se compone la nación, desde luego se verá, que lejos de procurar la discordia, hemos hablado de una gran reunión nacional para la celebración de un acontecimiento importante. Por consiguiente la circular en esta parte ni habla ni puede hablar con nosotros.

Mas abajo dice la circular: Es calumniosa la especie espacida de que se quiere reducir á la nulidad al ejército, objeto hoy de predilección, de cariño y gratitud para todos los españoles liberales y patriotas, justos apreciadores de su mérito y servicios. Tampoco esto habla de nuestro artículo; pues aunque dijimos en él, y lo repetimos hoy, porque tal es nuestra convicción, que se quiere convertir al ejército en una tropa de alguaciles y cuando mas en compañías de migueletes, hablamos de los hombres extremos de TODOS los partidos y con los furibundos exaltados de TODOS los colores; y no creemos ni remotamente que el ministro de la Guerra haya descendido de su patriarcato para salir á la defensa de e a turba de jentes encontradas, entre la que no faltan algunos que aspirando también al título de patriarcas han logrado por sus demasias estar fuera de la acción del gobierno. Y con tanto mas motivo creemos que el general San Miguel no ha salido á la defensa de estos revolucionarios de oficio, inveterados en la carrera de los desaciertos ya que no de los crímenes políticos, cuanto que habla de los españoles liberales y patriotas,