El Archivo militar (1841-04-22 00:00:00), página 2

triotismo modera y contiene en ciertos límites, evitando así que sea tan sangrienta y cruel como la de otros países; y sin embargo, á pesar de estos enemigos tan capitales de su disciplina y de su unidad, se conserva, obedece, se bate, hace prodigios de valor, presenta todos los días nuevas y diferentes pruebas de sufrimiento, de aquel sufrimiento injénito en la milicia española que nuestros mayores supieron hacer proverbial entre los extranjeros, se manifiesta cada vez mas entusiasmado, no ha traspasado ni una sola vez sus límites y apenas se ha mostrado sensible á los partidos y á los peligrosos halagos que la seducción le está haciendo hace mas de siete años.

No creemos que nadie, de buena fe, nos arguya contra esto que acabamos de manifestar, ni que nos niegue la insuficiencia que reconocemos en la ordenanza, ni la virtud del ejército tal como la celebramos; pero si hubiese alguno que no estuviera tan convencido en esta parte como nosotros lo estamos y nos obligase á recurrir á la prueba, entre infinitos ejemplares y casos prácticos que podríamos amontonar, citaríamos uno solo y diríamos que los jefes de los cuerpos no encuentran, á excepcion del coronel, donde aprender las obligaciones de sus empleos; y creemos que no solamente sería la prueba mas concluyente que se pudiera presentar, sino que todos los que no lo supieran se admirarian de oír una cosa semejante, y se pondrian con asombro las manos en la cabeza cuando se convencieran que así es la pura verdad, y no sabrian, como al parecer no sabe nadie, á qué atribuir tanta indiferencia, tan notable descuido, tan perjudicial abandono en una cosa de tanta importancia; y crecería su asombro, si posible fuese, al considerar el orden y regularidad del ejército cuando los que han de enseñar y sostener la disciplina y asegurar y conservar el orden de los cuerpos carecen de medios fáciles para adquirir el reglamento donde están consignados sus deberes, sus facultades y sus atribuciones. Dijimos que la virtud acrisolada del ejército es instintiva, y ahora añadimos que el conocimiento de muchas de sus obligaciones es tradicional.

Y para que no se nos diga que hablamos arbitrariamente, haremos una breve reseña de las obligaciones de los jefes. Según la organización del ejército de 1768 cuando se publicó la ordenanza, solo había tres jefes en cada rejimiento; coronel, teniente coronel y sargento mayor; posteriormente se creó el empleo de comandante, se reformaron los sargentos mayores y se establecieron en su lugar los primeros ayudantes encargados del detall de cada batallón, por cuya razón se aumentaron las obligaciones de los tenientes coroneles y faltaban las de los comandantes y primeros ayudantes. Con objeto, pues, de que se reparase esta falta se publicó en 8 de junio de 1815 el reglamento que comprende las obligaciones de estas tres clases y se mandó que sustituyese á los títulos 12, 14 y 20 del tratado 2.º de la ordenanza que fueron en su consecuencia expresamente derogados. Parecía, pues, que este reglamento debía ser tan conocido y manejado como la ordenanza, y que como ella debía encontrarse en cualquiera parte; pero nada menos que eso, pues que no solamente hay muchos que no tienen de él la menor noticia, sino que ni se ha incorporado á las ordenanzas en las ediciones sucesivas, ni creemos que se venda en ninguna parte: solo algunas copias inexactísimas, como hemos visto varias, corren entre los que desean tener estas obligaciones. Pero aunque el reglamento estuviere incorporado á la ordenanza ó se encontrase en cualquiera parte, son tantas y tan esenciales las variaciones que ha sufrido, que así como aquella, es ya insuficiente. Este ejemplo parece que basta para que se pueda juzgar y decir si hay ó no ordenanza para el régimen del ejército español.

Bien quisieramos, como la mayor parte del ejército, que se remediará este mal que consideramos como el origen de los prin-