El Archivo militar. Sección política (1841-11-30 00:00:00), página 4

proteccion que merece, pues si este la dispensa su recomendacion poderosa, no dudamos que los pueblos ansiosos de verdaderas mejoras se apresurarán a suscribirse á una sociedad que tan palpables beneficios las promete.

(C.)

COMUNICADO.

Señores Redactores del Archivo Militar.

Madrid 28 de noviembre de 1841.

Muy Sres. míos: en el n.º 13 de la 2.ª serie de su apreciable periódico, dicen vds. que causó profunda sensacion al Consejo de guerra permanente de oficiales generales, la defensa que del teniente de la Guardia Real de infantería Don José María Herrero hizo el capitán del regimiento provincial de Leon, Don Camilo Alonso Valdespino. Que á pesar de que no careciesen de mérito las demás defensas, la del señor Valdespino, fue á juicio de vds. y al de otros militares respetables por su saber, la que mas obró en el ánimo del inexorable y severo tribunal; y hubiera bastado ella sola para conseguir la absolución de todos dado caso de que no hubiera ninguna predisposición favorable. Y siguen vds. diciendo que parece que el señor Valdespino convenció tanto al consejo con sus razones sin réplica, cuanto llamó su atencion por la valentia con que las expresó; lo que sin duda dió motivo á que el Consejo pidiera algunas explicaciones al hábil defensor, y aunque exijiera de él variase algunas frases de mas ó menos importancia, á lo que se prestó sin dificultad.

Como han de publicarse integrales todas las defensas presentadas en aquel consejo, y el público haya de formar juicio de ellas, me veo en la precision de contestar á las citadas líneas de Vds. porque el juicio del Consejo fue absolutamente distinto del que Vds. expresan acerca de la citada defensa; y han informado á Vds. mal los que les han asegurado que tanto valor dieña el Consejo por la lentia con que la expresó. Al contrario, vió con alto disgusto las maneras mímico-pantomimicas con que la pronunció, y si bien no me toca á mí decir el juicio que el Consejo formara de la defensa, porque eso es correspondiente á la conferencia secreta, si puedo decir á Vds. que en mi pobre opinión fue la mas débil y áerea de todas las que se presentaron.

El Consejo invitó al Sr. Valdespino á que corrijera algunas expresiones; y criados de su defensa con arreglo á la real orden de 14 de marzo de 1801, porque hubiera faltado á su dignidad y decoro si las hubiera permitido correr; como tenia tambien adoptados los demas medios que la citada real orden previene, para sino hubiese encontrado en el Sr. Valdespino la docilidad y buena fe necesarias para la precisa correccion de su defensa.

Para que no se formen juicios estraviados, ni se atribuyan al Consejo en perjuicio de otros mas brillantes defensores, los que vds. le atribuyen, espero se servirán dar cabida en su periódico á estas cortas líneas, repitiéndose su afectísimo S. S. Q. S. M. B.=El auditor asesor del consejo, Pablo Avecilla.

Por pura complacencia insertamos el anterior comunicado del señor Avecilla, porque ni el Consejo se puede mostrar agraviado con nuestras inofensivas alabanzas al Sr. Valdespino, ni aunque diéramos motivo para reclamaciones, no es á dicho Sr. Avecilla á quien le tocaría hacerlas, sino al presidente del Consejo, puesto que el auditor de guerra, como asesor del Consejo de oficiales, no tiene otra personalidad en ellos que la de iluminar (en los casos dudosos que ocurren) al presidente y cualquiera de los jueces que para asegurar su acierto le pregunte; de suerte que á no ocurrir alguna duda no puede desplegar sus labios. Por esta razon nos ha parecido extraña la reclamacion del Sr. Avecilla.

En cuanto al juicio que hemos formado de la defensa del señor Valdespino, no podemos variarlo por la sola razon de ser diferente el del dicho asesor, y con tanto mas motivo cuanto que posteriormente hemos sabido no solo que el público la oyó con marcadas y repetidas señales de aprobacion, sino que alguno de los defensores dijo, concluida que fue, que creía podian retirse.

Respecto al mérito de los demas defensores no intentamos rebajarlo en lo mas mínimo; dijimos que no carecia de él, ó que al menos así nos pareció; y esto mismo repetimos.

ANUNCIOS.

EL GABINETE DE LECTURA, GACETA DE LAS FAMILIAS.
Se ha publicado el número 5º que contiene:
1º. El hombre de la máscara de hierro.
2º. Los cinco ramilletes del caballero Dorat.
3º. Fisiología del hombre casado, imitacion de Paul de Kock, con grabados.
Este periódico, que cada dia se va haciendo mas interesante, y que contendrá novelas, cuentos, poesias, memorias, anécdotas, traducciones inéditas, historia, viajes, costumbres, tribunales, teatros, modas, biografias &c. se publica los dias 5, 10, 15, 20, 25 y 30 de cada mes, y consta de ocho á doce páginas de impresion en 4.º marquilla, dos columnas, letra compacta y buen papel, con grabados para ilustracion del texto.
Se suscribe en Madrid á 10 rs. al mes y 26 por trimestre en el Gabinete Literario, calle del Príncipe; numero 25, y en la libreria de Sanz calle de Carretas, á 12 rs. por mes y 32 por trimestre en todas las administraciones de correos y librerias del reino correspondientes del Gabinete Literario.

ADVERTENCIA.

Los señores suscritores cuyos abonos concluyen en fin del presente mes, se servirán hacer la renovacion lo antes posible, sino quieren experimentar retraso en el envio de nuestro periódico.

E. responsable, D. R. de Linares
MADRID: 1841.
IMPRENTA DEL ARCHIVO MILITAR