El Archivo militar. Sección política (1842-03-01 00:00:00), página 4

COMUNICADO.

Sres. redactores del Archivo Militar.

He visto en el apreciable periódico de VV. de 4 del corriente que á don Pedro de Michilena se le ha declarado el sueldo de 25,000 reales anuales, como cuota que le corresponde en su situación de intendente de ejército cesante, cuyo empleo le fue revalidado por órden de la regencia provisional de 15 de marzo del año último. Si el haber sido promovido este sugeto á un empleo, el superior reconocido en la administración militar, fuera en recompensa de servicios extraordinarios que en concepto del gobierno le hubiesen hecho merecedor de tal gracia, aventurada fuera tal vez toda censura en esta parte, pues hay casos en que el mérito contraído por algunos no está al alcance de los individuos particulares, y sólo el gobierno mismo puede calificarlo; pero pues que la declaración hecha á favor de Michilena no tiene otro carácter que el de revalidar un empleo que según él le fue conferido en el año de 1816, por el ya difunto teniente general don Pablo Morillo, conde de Cartagena, general en jefe del ejército expedicionario de Costafirme, fuerza es que el público sepa lo que hay de verdadero en este asunto. Michilena fue nombrado en el año de 1814 interventor del mismo ejército con el sueldo de 14,000 reales anuales que disfrutó hasta fin de 1819 que ascendió, y en el jamás hubo interventor efectivo sino ministro principal de Hacienda militar que lo fue don Julian Francisco Ibarra. Esto no solo es notorio á todos los que sirvieron en dicho ejército, y debe constar en el ministerio de la Guerra, sino que lo prueba bastante bien, que en el año de 1818 al proponer el expresado general al agraciado y al pagador del mismo ejército para varios destinos en premio de sus servicios, lo hizo en favor de aquel ministro, que era comisario de guerra, para el empleo de comisario ordenador, puesto inferior al de intendente de ejército; cuyas propuestas, no habiendo tenido efecto, el mismo general usando de sus facultades, nombró al interventor Michilena y al referido pagador en 1º de enero de 1820 comisarios de guerra efectivos, cuyos empleos fueron ratificados por el gobierno como debe constar también en la misma secretaría del despacho, y salta desde luego á los ojos la inconsistencia del nombramiento de intendente de ejército, pues de lo contrario mal podrá aquel entendido general haber recompensado á Michilena entonces con un empleo menor en mucho que el que le tenía conferido cuatro años antes. Lo espuesto solo basta para demostrar la inexactitud del nombramiento de intendente de ejército que Michilena desde largo tiempo se ha empeñado en persuadirle fue concedido el año de 1816, sin acudir ahora por no alargar este artículo á otras razones que si la necesidad lo exijese, podrán darse y apoyarán sin duda personas respetables y muy conocidas nuestras por la elevada categoría de que gozan. Bien sabe que es así el mismo interesado, quien posea estranialismo no ha podido alcanzar durante la vida del digno general conde de Cartagena, la revalidación de su intendencia. Bien lo saben también las oficinas generales de administración militar y el gobierno que repetidas veces ha destinado su solicitud, hasta que obligado, digámoslo así por un informe favorable al interesado del supremo tribunal de Guerra y Marina, le revalidó como queda dicho un empleo que jamás obtuvo. Como al expresado tribunal pudieran obscurecerse aquellos hechos y otros que facilmente deben desprenderse del expediente que se pasó á su dictamen, es lo que no se concibe, no dudando creerse que las aficiones, el favoritismo u otras causas menos nobles, pudiesen influir en el ánimo de unos dignos magistrados, que han dado siempre muestras de la mayor circunspección y más rigida justicia; pero lo cierto es que á Michilena se le ha reconocido el empleo de intendente de ejército y que posteriormente se le ha declarado el haber de 25,000 reales anuales respectivos en su situación pasiva al sueldo que en actividad le correspondiera, sueldo que es bien seguro no habrá podido justificar que se le acreditó ni es dable que lo justifique; queriendo decir en último resultado que á los pueblos que á duras penas sufragan con sus contribuciones los gastos precisos del Estado, tendrán que aumentarse las en la parte que á cada uno le quiepa, con el fin de premiar á Michilena el trabajo y la habilidad con que ha sabido colocarse en una posición, reservada en otro tiempo para último premio de los geles de administración militar, como el empleo de capitán general de ejército lo es en la carrera de las armas. Espero pues Sres. redactores que estas aclaraciones se sirvan estamparlas en su periódico para conocimiento del público en defensa de la verdad y buena fe tan fuertemente vulneradas en este asunto; del que han manifestado VV. tener conocimiento tan solo por sus últimos resultados; quedando de VV. A. S. Q. S. M. B.—Un suscriptor.

ANUNCIO.

ESPAÑA MILITAR.

La 1ª y 2ª entrega contienen los artículos siguientes.—Entrega 1ª.—Preliminares.—Al lector no militar.—Sueldos.—De la milicia nacional artículo 1.º—De las escuelas militares especiales.—Del tratado de las tres armas por Okunef.—Cuerpo de estado mayor del ejército (con una lámina, representando un capitán adicto).—Memorias del general don Juan Vanhalen.—Crónica de enero.—Entrega 2ª.—De la milicia nacional, artículo 2.º.—Fastos militares españoles.—Oficiales generales (con lámina representando un brigadier).—A los militares que se sientan en el congreso nacional.—El espía, episodio militar.—Memorias del general don Juan Vanhalen.—Crónica de la quincena.

E. responsable, D. R. P. Linares.

MADRID, 1842.

Imprenta del Archivo Militar.