El Archivo militar. Sección militar (1841-10-28 00:00:00), página 1

EL ARCHIVO MILITAR
PERIODICO DEDICADO A PROMOVER LOS INTERESES DEL EJERCITO.

DEFENSA

Del brigadier D. Gregorio Quiroga y Frias, acusado de complicidad en los acontecimientos que tuvieron lugar en esta corte en la noche del 7 al 8 del presente mes, por el brigadier de infantería y jefe de E. M. del primer distrito militar D. José María de Laviña.

Excmo. Sr.: D. José María Laviña, brigadier de infantería y jefe de E. M. del primer distrito militar, defensor nombrado por el brigadier don Gregorio Quiroga y Frias, procesado por haberse encontrado en Palacio la noche del 7 del actual, tiene el honor de esponer al Consejo en favor de su defendido las consideraciones que siguen.—Cuando la inocencia, por más acrisolada que sea, tiene la desgracia de verse envuelta por imprevistos incidentes en circunstancias que á primera vista pueden dar ocasión á prevenciones desventajosas, teme, y teme con motivo, porque á las veces las apariencias son mas poderosas que la realidad para arrastrar el juicio y la convicción de los hombres; pero cuando restablecida la calma el acusado que se encuentra en este caso debe ofrecer su conducta al criterio de un tribunal imparcial y justo, la serenidad renace en su alma y la confianza mas completa se apodera de su corazón. Esta es precisamente la situación en que se ha hallado y se halla el brigadier D. Gregorio Quiroga.

Su defensa no podría reducirse hoy al círculo determinado que marca el sumario, porque hay ciertamente otro que debe preceder á este examen. Tal es determinar si el acusado puede serlo por el delito de sedición militar, que es el que se refieren todas las acusaciones, y si en su caso podría ser juzgado en la forma y por el tribunal que en la causa conoce.

El brigadier Quiroga como su defensor respetá profundamente al Consejo, reconocen el interés de la alta función de que se halla encargado, y tiene la confianza mas ilimitada en la justificación y rectitud de las personas que lo forman. Mirando como su deber el reconocerlo y publicarlo de este modo, entienden conveniente á su defensa hacer uso de las leyes, que á su entender marca para el caso presente otro temperamento y distinta autoridad judicial.

Se ha dicho desde luego que el acusado en el caso de que se trata no podía serlo por delito de sedición militar; y como tal sea el carácter que se ha dado á este asunto y que se halla repetidamente consignado en la conclusión fiscal, necesario será entrar en el examen del artículo 26, tratado 8.º, título 10 de las ordenanzas que en aquella se invoca. Esta disposición que forma la regla de jurisprudencia militar habla de los individuos correspondientes á un regimiento, batallón, escuadrón, deslazamiento ó otra tropa que se halle sobre las armas ó junta para tomarlas, y en que tenga lugar la voz ó acto sedicioso. Estas son sus palabras que fijan terminantemente la idea que se ha indicado. El brigadier Quiroga no correspondía á las tropas que se hallaban en Palacio; tenía su pasaporte para la Coruña, y esto mismo demuestra su absoluta separación de aquella fuerza. Y como la disposición enunciada sea relativa á la disciplina de un cuerpo, y contraída por lo tanto á los individuos que le componen, y entre los cuales pueda tener lugar el acto ó voz sediciosa, resulta con evidencia que el acusado no puede cargar sobre sí la deplorable prevención que va unida á este grave delito. La marcha que se ha dado al procedimiento lo convence mas y mas; pues bien sabido es, según la misma ordenanza, que la sedición se castiga en el acto, sin que tengan lugar las dilaciones y trámites de un juicio como el presente.

Pero el fiscal alude también á la ley de 17 de abril de 1821, y su enunciación nos lleva naturalmente al examen de incompetencia que antes indicamos. No es una sola: dos son las leyes en esta fecha que se refieren á los delitos de conspiración, y de las cuales la primera individualiza los casos en ella comprendidos, y la segunda fija el modo en que debe procederse para su castigo. La primera dice en su primer artículo,

28 de octubre de 1841.