El Archivo militar. Sección política (1842-02-15 00:00:00), página 2

Quizá el gran pecado del ejército sea la exactitud y celo con que cumple con este deber sagrado.

Pero no es esto todo: conviene además no desnaturalizarlo ni desmoralizarlo; antes al contrario, es indispensable, y en el día mas que nunca, sostenerlo con todo el brillo, con todo el esplendor, con todas las ventajas que sean compatibles en el sistema constitucional, tal y como se sostiene y conserva en todas las naciones libres.

Y no se crea que al explicarnos así obedecemos á inspiraciones exclusivamente militares. Tenemos tres razones á cual mas poderosas, que son: primera, porque ya que la necesidad obligue á sostener una fuerza armada, debe esta componer un ejército propiamente dicho, y no un somaten ú otras tropas que no ofrezcan para el interior ni para los casos que ocurran en el exterior las garantías que son de esperar de un valor bien dirigido, y de la mas rigida disciplina; debe ser un ejército para el servicio general del estado, y no para favorecer ni perjudicar los intereses privados de nadie; es decir, un ejército de militares en el sentido de la palabra y no de mercenarios miserables, porque de otro modo tan útil y conveniente como es en los primeros casos, tan perjudicial y espuesto sería en los segundos. Segunda; porque la justicia, y aun la gratitud exigen que la clase militar sea tan considerada como es peligroso, grande y noble el servicio á que se la destina; y tercera, porque es imposible de todo punto conservar un cuerpo armado y querer despollarle al mismo tiempo sin necesidad, sin justicia y sin conveniencia de sus consideraciones y de sus intereses, sin que se resienta ó manifieste su disgusto.

Y no se tome por una paradoja esta imposibilidad de que hablamos, ni se fie nadie en la astucia que se pueda emplear al adoptar los medios, ni en la habilidad con que se dirijan los procedimientos; porque de un modo ó de otro, mas tarde ó mas temprano las cosas no pueden dejar de producir sus efectos naturales.

Si ha habido clases poderosas y opulentas, á las que la revolución ha reducido poco á poco á bien estrechos límites, y á las que ha podido fácilmente dominar el gobierno, sin temor de ulteriores resultados, no se crea que lo mismo se puede hacer injustamente con el ejército; porque la verdad sea dicha; no es lo mismo manejar el breviario que el fusil.

Seamos, pues, ademas de justos, precabidos; aprovechemos las lecciones de la experiencia, y escañementemos en los propios y agenos ejemplos.

Portugal nos ofrece en el dia uno que no debe perderse de vista. No queremos decir al recordarlo, que el ejército español sea capaz de promover un movimiento análogo después de las innumerables pruebas que ha dado de su amor á la libertad, y de los costosos sacrificios que ha hecho para ayudar á concluir la revolución, y á cimentar el sistema constitucional, pero no há mucho tiempo, sin embargo, nos dió á conocer, que aunque pocos, hay militares dispuestos á favorecer una contra-revolucion, caso de que haya sido una revolución la de setiembre de 1840.

El gobierno, pues, consultando los intereses generales de la nación y siguiendo el camino de la justicia debe dedicar toda su atencion por lo que respecta al ejército á que no se desnaturalice, á que por plan, por cálculo, por error ó por miras siniestras no se le desconsidere mas de lo que está, y á que se le reponga en todos los goces y consideraciones que poco á poco ha ido perdiendo: evitando así que las ideas de los pocos que tienden á retroceder no se generalicen ni se robustezcan en las filas.

Si como hasta aqui el gobierno descuidase desgraciadamente estos dos puntos interesantes, puede que mas tarde ó mas temprano deplore los efectos de su impredicacion. No debe echar en olvido que el descenso, la pérdida de posicion social y la desconsideración del ejército, para lo que no hay conveniencia ni motivo, aumentará el disgusto que se va generalizando quizá mas de lo que conviene, y del que podrán aprovecharse, acaso con éxito, los que deseen empujarle ó comprometerle á una contra-revolucion.

Conocedores nosotros del patriotismo del ejército creamos muy distante este caso; pero también creamos que la prevision del gobierno no debe nunca despreciar nada de lo que esté en el orden posible de los sucesos. Lo hemos dicho y lo repetimos ahora. Si la nacion se ha de salvar del despotismo y de la republica, ha de ser forzosamente por medio del ejército. Poco importa en esta cuestion que dominen los principios de uno ó otro partido; pero si seria muy trascendental y de las mayores consecuencias, por el modo y por el ejemplo, que el ejército cansado de los reformistas ó sintiendo demasiado los efectos de su sistema, se echara en brazos de los conservadores y los elevara al poder por medio de las bayonetas.

Copiamos con la mayor satisfaccion los siguientes párrafos del discurso que en la sesion del 12 del corriente pronunció en el congreso de diputados el benemérito general Serrano, en los que notamos la mayor coincidencia con las doctrinas que he cerca de un año estamos exponiendo en nuestro periódico. Nos