El Archivo militar. Sección política (1841-10-12 00:00:00), página 1

EL ARCHIVO MILITAR

PERIODICO DEDICADO A PROMOVER LOS INTERESES DEL EJERCITO.

Se suscribe en Madrid en la redaccion calle de la Montera, núm. 39, cuarto principal, á donde se dirijiran las reclamaciones y comunicaciones franceses del norte. Precios de suscripción: Para Madrid, llevado á casa de los señores suscriptores; y con la entrada gratis en el Archivo, y para las provincias franco de porte, por un mes 10 rs.; por 6 meses 50; por un año 120. Papeles de impresion al mes 18 y de ellos 8 marquilla.

Dos cosas nos demuestran hasta la evidencia los sucesos que actualmente llaman la atención de todos los españoles: primera, que el funesto sistema que se sigue con el ejército manda su disciplina y desgraciadamente ha hecho llegar á su colmo el descontento; y segunda, que los hombres extremos de todos partidos, los que cada cual por su estilo proclaman y sostienen principios dissonantes, y á los que aborrecemos de toda nuestro corazón, han temido al ejército por blanco de sus ataques, pugnando por hacerlo instrumento de su ambición y agarrarán por hacerle víctima de sus iniquidades. Muchas veces hemos ya dicho y anunciado este mismo, y puesto que los sucesos lo están justificando de un modo palpable, repetimosmos sin cesar, y hoy con mas motivo que nunca, os hablamos que veamos se adopte otra conducta enteramente distinta, atendido á que la que se sigue es el mal mas grave que puede sobrevenir á la nación y á la libertad que nos hemos conquistado.

Invierno es el empeño con que los partidos procuran vencerse del ejército para promover con él las revoluciones; y á nuestro juicio es preferible que el pueblo haga cien palizamientos, revoluciones ó pronunciamientos, que para nosotros son sinónimos. Estas voces, á que el ejército haga uno tan solo, son una verdadera amenaza.

En el orden legal solo el pueblo es el soberano, y á sus determinaciones se debe someter el ejército y toda la nación: en el extralegal si manifiesta su opinión por medio de una insurrección, si combate, si crea conflictos, al ejército toca una de dos cosas, ó esperar el éxito como ya lo ha hecho otras veces, aunque en dis-

tinta posición, cuyo principio no nos atrevemos á canonizar de conveniente; ó apoyar al gobierno y con él el partido ó fracción á cuya cabeza esté, que por más que se quiera no podrá considerarse de otro modo que como el legal ó nacional. Pero promover el ejercicio por sí revoluciones, nunca, por más justo que sea el motivo de la causa que le impulse; esto es; interin no se ataque el principio fundamental, en cuyo caso no sabemos bien si hay ó se puede establecer algún dogma.

Haremos sobre esto algunas breves observaciones que no creemos desnudas de interés en estos días. ¿Tiene algún límite la subordinación militar?

A primera vista no puede ser más fácil la contestación á esta pregunta; pero hagamos una distinción.

¿Hasta qué punto está obligado el militar á obedecer al jefe que le manda reunir las armas á su enemigo?

¿Hasta qué punto debe obedecer cuando se le manda atentar contra la ley fundamental del Estado?

¿Arrestas las preguntas que implícitamente están contenidas en la primera? no es ya tan fácil contestar.

Sin embargo, la primera de las dos, considerada como cuestión está ya resuelta, ó al menos así lo creemos. Napoleon dijo que al militar se le dan las armas para que se defienda con ellas, y que mientras puedan usarlas con ventaja ó éxito probable no deben entregárselas en ningún caso.

Pero, ¿y la segunda? La segunda es mucho mas difícil de resolver ni sabemos que padre la haya resuelto en teoría aunque la hayamos visto resuelta en la práctica muchas veces y por desgracia contradictoriamente; lo que yale tantot como decir que está resuelta de todos modos.

Es indudable que si el ejército tuviera el arbitrio de juzgar cuando las instituciones están ó no comprometidas, y el de salir de su motu propio á su defensa, sería imposible la consolidación de ningún sistema de gobierno, y mucho menos en los tiempos que alcanzamos; pero también lo es que si la subordinación le lagase hasta el extremo de no admitir ninguna excepción, muy facilmente pudiera emplear este mismo ejército para derrocar al mismo gobierno que le sostiene, cuando por medio de un plan habilmente combinado se salvaran las apariencias, y de necesidad en necesidad ficticia, ó de disposición en disposición, se fuera descendiendo del sistema establecido al en que se quisiera establecer; cuando hombres caracterizados y audaces les dijeran, seguidme porque os lo mandamos.

No sabemos hasta qué punto tengan alguna aplicación estas reflexiones á los hechos consumados en septiembre de 1840, ni á los que se intentan en octubre de 1841; pero es lo cierto que los primeros fueron apoyados en el ejército, y quizás con esta seguridad se intentaron, y los segundos son promovidos ostensiblemente por solo el ejército.

¿Hasta qué punto obró entonces bien el ejército, esto es, la parte material que lleva las armas en la mano? ¿Hasta qué punto se le puede disculpar en el dia? ¿Nosotros sin titubear le condenamos en ambos casos.

A hora bien; si entonces y ahora se hubiera tratado, si se hubiera visto, si llegado hubiera el caso de que una facción pugnara por sustituir la Constitución con otra cosa, ó por derribar el trono ó cambiar la dinastía, entendemos (y