El Archivo militar. Sección política (1841-09-28 00:00:00), página 1

Aunque jamás hemos podido alejar de nuestro corazón los serios temores que nos infunden el espíritu que preside á las reformas, hubo un día en que sentándonos de suspicious creímos que al menos las palabras solemnes que salen del gobierno de un pueblo, y que deben ser la garantía de los súbditos; serían religiosamente cumplidas. ¿Pero cuán inciertos fuimos! ¡Qué ha sido del decreto de 3 de agosto próximo pasado en que se aseguraba al ejército se respetarían los derechos adquiridos y no se desatenderían los intereses creados? Los hechos responderán.

A muy pocos días de expedirse el referido decreto sobre la reforma del ejército, y de haberse hecho en su consecuencia el arreglo de la Guardia, reat de infantería, fueron separados de este cuerpo nueve oficiales. Según el principio establecido en el reglamento, solamente se actuará por la práctica desde su publicación, se les debió mandar con la efectividad del grado superior al empleo que ejercían en la Guardia, á no ser que hubiese justos motivos para privarles de esta ventaja; pero el gobierno los ha mandado á otros cuerpos no sólo sin el ascenso sino en clase de subalternos. ¿Ha tenido los juzgados motivos que exige el reglamento? Es más probable que no. Nos especifiquemos:

Consecuente al referido decreto de reforma, se procedió á la reorganización de la Guardia y en ella fueron colocados en clase de efectivos estos nueve oficiales y dados á reconocer; lo que prueba que entonces no eran desmerecedores de continuar sirviendo en este cuerpo; pero á los muy pocos días fueron separados y mandados al ejército en clase de subalternos, lo que prueba también que en los que mediaron desde la reorganización hasta su separación, fue cuando ofrecieron al gobierno por su comportamiento los justos motivos que requiere el reglamento para esta medida. Posible sería que en estos pocos días hubieran dado motivo no solo para ser separados de la Guardia, sino hasta para ser fusilados. ¿Pero los hubieran dado en efecto? Observada y averiguada la conducta de estos beneméritos oficiales, nada resulta que les pueda perjudicar ni hacerles desmerecer. Sus compañeros, sus amigos, sus jefes, todos han manifestado la mayor lealtad por semejante medida, y hasta el mismo coronel de su regimiento les ha hecho presente ignoraba los motivos que pueda haber tenido el gobierno para adoptarla; añadiéndoles ha hecho cuanto ha estado en su mano para evitarlo. Ni creemos se aduzca por razón que estos oficiales pudieran ser de distinto color político que el ministerio actual, y que por lo tanto el gobierno estaba en su derecho ejerciendo una facultad constitucional; porque no debiendo el ejército tener color político, debe también estar fuera de las reacciones. Si lo contrario sostuviera el gobierno, además de incurrir en una de las más graves inconsecuencias, sanctionaría el principio masanticonstitucional y destructor. Basta que los oficiales del ejército tengan probada su adhesión á las instituciones actuales, para que mientras que por su comportamiento no se hagan indignos, deban permanecer en sus respectivos destinos. De otro modo se les asimiliaría á los demás funcionarios públicos que llamados ó separados de sus destinos, según que dominá o no el partido político á que pertenecen; no pierden por esto su buen concepto.

Resulta, pues, que no ha habido verdaderos y justos motivos para su separación, y que esta medida imprudente e injusta, que ha esparrido la alarma entre todos los oficiales de la Guardia, que ha introducido la desconfianza y el descontento entre la mayor parte de los del ejército, no podrá justificarse ante los que no tengan trataron la cabeza por el vértigo de la revolución. Verdad es, que para cobonectar esta medida, ya que no sea posible justificarla, se ha esparrido la voz de que la asistencia de estos individuos á un jurado, con tales ó cuales intenciones, ha sido la que ha determinado al ministro á separarlos; pero sin recordar que no hay ninguna ley ni disposición que prohíba á los militares asistir á estos actos; este sería un pretexto mentido, porque de los nueve separados tan sólo dos de ellos asistieron al jurado á que se refieren.

Nosotros nos inclinamos á creer, y no tenemos equivocarnos, que los temores pueriles de que está poseído el gobierno, y el terror pánico que á veces le perturba le ha hecho temer á los oficiales de la Guardia en cualquier concepto, y no atreviéndose ó no juzgando conveniente tomar una medida que alcanzase á todos ellos ha querido imponerles con el sacrificio de unos pocos.

Si tal ha sido el objeto del ministro, ya se habrá podido desengaño que no solo no lo ha conseguido, sino que ese paso imprudente ha producido un efecto enteramente contrario. Hace ya mucho tiempo que estamos observando al gobierno, y vemos que con la mayor parte de sus disposiciones militares ha tenido la habilidad funesta de crear una porción de opiniones imposibles de armonizar con la marcha que él sigue.