El Archivo militar. Sección militar (1841-10-21 00:00:00), página 2

Las últimas declaraciones son del oficial y del soldado que condujeron al acusado en la noche del 7 desde casa del Rejente al palacio de Buenavista. Estos testigos dijeron que habiendo observado que el brigadier metía las manos en los bolsillos del gabán que llevaba puesto, y sospechando que llevaba en ellos algunas armas con que pudiera ofenderlos, sacó el oficial una pistola y apuntándole á la cabeza le amenazó con disparársela sino sacaba las manos y se agarraba del brazo del soldado y el suyo.

Esta sospecha, concebida por el oficial, dicen que desagradó mucho al brigadier pero se agarró como deseaba para evitar toda sospecha, y así continuó hasta el palacio donde fue registrado sacándole de los bolsillos dos pistolas cargadas pero sin montar, y que el interesado declaró acostumbraba á llevarlas siempre.

Esto es lo sustancial de las declaraciones en las cuales se ratificaron los testigos.

Se pasó á leer la confesión con cargos tomada al acusado, de que resulta: que había estado dos días en casa de una persona cuyo nombre no declara, y que es un infeliz que ninguna parte tiene ni puede tener en estos asuntos, porque teniendo entendido que se trataba de proceder contra su persona, y habiéndoleido por otra parte en los papeles ministeriales que era necesario tomar medidas extraordinarias, creyó conveniente estar á la mira de qué medidas eran esas, porque habiendo sido perseguido en 1.º de setiembre del año último, podían tratar de repetirse esas mismas persecuciones injustas y trataba de sustraerse de ellas: que si hubiera tenido parte alguna en la sublevación no hubiera llamado, en el momento de ser detenido por el centinela, á un oficial conocido, y que sabia defendía la Rejencia y el gobierno actual, para preguntarle por el general Leon, pregunta nacida de mera curiosidad: que cuando supo había en su casa un oficial con un oficio para entregársele en mano propia pasó á ella; pero habiendo observado que había soldados en su puerta creyó que esto no se limitaba á entregarle un oficio, y que la providencia que se iba á tomar era violenta, por cu- ya razón no entró en su causa.

Se leyó la hoja de servicios del acusado, en la cual consta que tiene la edad de 32 años, que es natural de S. Sebastián, que lleva 24 años de servicio y algunos días, y que se ha encontrado en un sin número de acciones de guerra, habiendo obtenido por su brillante comportamiento en ellas tres cruces de S. Fernando, la de Mendi- gorria, la del tercer sitio de Bilbao, haber sido declarado benemérito de la patria por las Cortes de 1837, y finalmente haber obtenido diferentes ascensos en su carrera.

Ocupó en seguida á consejo la acusación fiscal, fundada exclusivamente en indicios. El primero de estos nace de haberse encontrado la noche del 7 al brigadier Norzagaráy cerca del cuartel del Soldado preguntando por el jeneral Leon. Confiesa el fiscal que este indicio no da una prueba plena y tal que por sí sea suficiente para imponer al acusado la pena que la ley señala para esta clase de delitos; porque sin embargo de que en su opinión particular la pregunta induce complicidad en aquellos sucesos, sin embargo, puede suceder muy bien que fuera nacida de mera curiosidad, como dice el acusado, y en caso de duda siempre debe interpretarse á su favor.

Otro de los indicios se funda en las declaraciones de los criados, por las cuales aparece que el acusado había salido de su casa 48 horas antes de sobrevivir aquellos acontecimientos, y debe suponerse que su ánimo era unirse á los rebeldes. El fiscal confiesa que tampoco hace esto una prueba plena.

El haber contestado al centinela que le detuvo que era paisano, también es en concepto del fiscal una prueba de que tenía connivencia con los motinados. Por último, el haberle hallado dos pistolas de uso prohibido cuando se le condujo al palacio de Buenavista, aun cuando el uso de esta clase de armas esté ya autorizado por la costumbre, prueba sin embargo que el que las lleve pueda tener alguna mira extralegal.

En vista de todo lo expuesto, pide que prive al brigadier Norzagaráy de su empleo, honores y condecoraciones; que se le recojan todos sus diplomas, y finalmente, que se le condene á seis años de prisión en un castillo, sin que pueda volver á la corte sin expreso permiso del gobierno.

Concluida la acusación fiscal, entró en el local del consejo el señor conde de las Navas, defensor del acusado, vestido de uniforme de nacional caballería, y con varios papeles en la mano. Suplicó al señor presidente le dispensara el que no esforzara la voz como desearía, por no permitirlo el estado de su salud.

Empezó en seguida á leer la defensa de su cliente, y después de un breve exordio en que desenvolvió excelentes principios de justicia y de conveniencia pública, pasó á relatar los argumentos presentados por el ministerio fiscal para condenar á su defendido, que no teniendo otro fundamento que el de unos meros indicios fueron victoriuosamente contestados por S. S. Sentó por base que para que los indicios tengan algún valor es necesario, primero: que se prueben esos mismos indicios; segundo, que sean muchos; y tercero, que conducan directamente á probar el hecho principal. Ninguna de estas circunstancias encuentra el defensor en los que presenta el fiscal, y por consiguiente ningún valor tienen en concepto de S. S. y de todo el que tenga sentido común.

Pasando en seguida á examinar cada uno de por sí los indicios, dice respecto al primero que