El Archivo militar. Sección militar (1842-01-06 00:00:00), página 1

EL ARCHIVO MILITAR

PERIODICO DEDICADO A PROMOVER LOS INTERESES DEL EJERCITO.

Sobre el consejo de guerra permanente.

Artículo 3.º y último.

Después de haber demostrado con la ordenanza en la mano en los dos artículos anteriores las faltas e ilegalidades cometidas por el gobierno en la formación del tribunal que denominó consejo de guerra permanente, para juzgar á los complicados en la sublevación del 7 de octubre, vamos hoy á manifestar algunas de las que este ha cometido, muchas de ellas de mayor trascendencia aun, si es posible, que las de aquel.

En primer lugar, el consejo de guerra, visto el modo y forma con que fue nombrado, debió antes de constituirse haber manifestado al gobierno que no podía verificarlo, porque iba á resultar un tribunal desconocido de las leyes militares; y caso de que el gobierno hubiese insistido, debió el consejo entonces haberse declarado incompetente: tales son los primeros pasos que debió haber dado, y tales las primeras y gravísimas faltas que cometió.

Y si no, si el llamado consejo de guerra permanente se hubiera declarado incompetente ¿qué hubiera hecho el gobierno, qué medida hubiera tomado con él? Reconocer la justicia y la razón y quedar vencido ante ellas; no otra cosa.

Imposible parece que haya podido ocultarse al presidente y vocales de la extraña reunión denominada consejo de guerra permanente, la manera ilegal con que todos ellos fueron nombrados, y que desconocieran las infinitas nulidades que contenía el consejo.

No tan solo no fue el presidente el que por ordenanza y órdenes posteriores debió serlo, ni los vocales fueron nombrados según y por quien las mismas previenen, sino que hasta hubo la mons-

truosidad de que asistiese como vocal uno que debió haber sido presidente, que fue el jeneral Grases; quien como segundo cabo de Castilla la Nueva, está de hecho nombrado presidente de todos los consejos de guerra que se formen en Madrid, á que no pueda asistir el capitán jeneral del distrito. Mas aun; á falta ó por imposibilidad del expresado jeneral Grases, debió necesariamente recaer la presidencia en el teniente jeneral más antiguo de los que se encontrasen en esta capital. No puede estar mas claro el artículo 4.º de la real orden de 4 de marzo de 1819, que dice como sigue: «Que los consejos de jenerales se presidan por el capitán jeneral de la provincia, como lo previene la ordenanza, y alguna vez, cuando sus ocupaciones no se lo permitan, por el segundo comandante jeneral; y si este jefe no se hallase en la capital, ó no lo hubiese, por el teniente jeneral mas antiguo de los destinados en la provincia que se hallase en la capital.»

Que el ministro de la Guerra no esté en estos antecedentes no es nada extraño, porque se conoce que de estas materias se le alcanza muy poco. En el número 23 de la Revista militar, periódico que redactó S. E., después de hablar de los consejos de guerra ordinarios, añade (tom. 4.º página 144): «Lo mismo tenemos que decir de los consejos de guerra extraordinarios ó de oficiales jenerales:» por lo que se ve que no solo no sabe que hay tres clases de consejos de guerra, sino que confunde dos en uno.

Hay por ordenanza el consejo de guerra ordinario para juzgar á los individuos de las clases de tropa, y el de oficiales jenerales para juzgar á los oficiales y demás clases superiores; y hay además el consejo de guerra extraordinario, establecido por real orden de 18 de abril de