El Archivo militar. Sección política (1842-01-22 00:00:00), página 1

EL ARCHIVO MILITAR
PERIODICO DEDICADO A PROMOVER LOS INTERESES DEL EJERCITO.

Se suscribe en Madrid en la redaccion calle de la Montera, número 26, cuyo segundo adyacente se dirigirán las reclamaciones y comunicaciones franca de porte. Precios de suscripción. Para Madrid llevado á casa de los señores suscriptores, y con la entrada GRATIS en el ARCHIVO y para las provincias rango de porte, por un mes 10 rs.; por seis 56; por un año 120. Para el extranjero, por seis meses 60; por un año 120. Pliegos de impresión al mes diez y seis, y de ellos seis marquilla.

ADVERTENCIA.

El lunes próximo estará trasladada la redacción de este periódico y el gabinete de lectura, al cuarto principal de la casa núm. 39 de la misma calle de la Montera, frente al Banco español.

Risa nos dio ayer en el Congreso ver al señor presidente del consejo de ministros armado con un libro que desde el momento conocimos era la ordenanza del ejército; pero el uso que de él hizo nos causó la mayor indignación y asombro.

Fuese ignorancia, fuese mala fe, fuese que viéndose ahogado creyó licito salvarse como pudiera, el resultado fue, que con la ordenanza en la mano logró sorprender al Congreso, según las muestras, y quedar victorioso de los cargos que se le dirigieron por los injustos é ilegales, ilegalísimos á no poder mas, procedimientos contra los sublevados en esta corte el 7 de octubre último; y si bien nosotros no presumimos en ningún sentido de mas avisados que otros, queremos sin embargo demostrar la justicia de los cargos que por esta razón se han dirigido al gobierno, la grave responsabilidad que sobre él pesa, responsabilidad material que debiera exijirsele irremediablemente, y la treta poco digna de un ministro español usada ayer por el Sr. Gonzalez. Y no tan solo queremos hacer esta demostracion, sino que queremos además no dilatarla un momento, por cuya razón adelantamos hoy este número II.ª SERIE.—22 de enero de 1842.

que debiera haber salido el martes próximo, según el orden que tenemos establecido.

Envuelto el gobierno, confuso y afligido por los incontestables cargos y argumentos de los señores conde de las Navas y Muñoz Bueno, y no pudiendo justificar su irregular conducta en el modo tan ilegal de proceder contra los sublevados de octubre, se le ocurrieron al señor ministro de Estado dos salidas tan extrañas como evasivas; dos contestaciones tan revolucionarias como inconstitucionales; dos descargas tan peregrinas como su conducta misma. Dijo primero, que viéndose amenazada la libertad y la constitución, su primer deber fue salvarlas como pudiera, lo que nos pareció un remedio, ó más bien quizá la práctica del inhumanísimo cuanto cruel principio de Mirabeau de «Salvense los principios y perezca el género humano»; ó que creyó que con las leyes constitucionales establecidas no se podía, ni se podrá por consecuencia en otro caso análogo, salvarse la Constitución. Si tal es el sentido que á estas palabras se puede dar, escusamos decir que no es posible atacar con mayor violencia el sistema y la ley fundamental que actualmente nos rijen.

En seguida abrió la ordenanza del ejército por el sitio donde la tenía registrada, y leyó el artículo 6.º del título 6.º, tratado 8.º que es el siguiente:

«Si procediese de orden mia la providencia de convocar el consejo de guerra de oficiales generales, se variará el precedente formulario con relación de mi real determinación en los términos que corresponda.»

Este artículo, que por cierto no acabó de leer, fue el himno ó la letra del cántico de triunfo que entonó: dijo con ánimo alborozado, con voz en grito y arrebatado ade- man, dando fuertes golpes sobre el libro que conservaba abierto, que ese artículo autorizaba al gobierno para variar los procedimientos militares de como la ordenanza pre- viene para los casos jenerales, cuando aquellos proceden de real orden ó de la del Rejente hoy; y... un silencio universal siguió á esta lectura, si se exceptúa al señor conde de las Navas, que sino oímos mal, pidió que se leyera todo el título que trata de los consejos de guerra de oficiales jenerales, lo que no sabemos por qué no se efectuó.

El ministerio, á juzgar por esto, quedó triunfante y justificó su conducta. Nosotros, pues, vamos á probar que no solamente no se ha justificado, sino que él mismo se ha sentado un cargo mas en el largo catálogo de los que contra sí tiene abierto.

Es indudable que el artículo citado dice: Si procediere de orden mia la providencia de convocar el Consejo de guerra de oficiales jenerales, se variará el PRECEDENTE formulario con relación á mi real determinación &c. ¿Pero esto quiere decir lo que el señor ministro dijo, ni tiene el sentido que S. S. le dió? ¿Quiere decir ni remotamente que cuando los procedimientos contra un jeneral empiecen de real orden, se varie lo que por punto jeneral establece la ordenanza, y se observe la marcha particular y arbitraria que se quiera adoptar con el procesado?

No dice tal cosa el artículo, ni por asomo. La ordenanza militar es muy sabia, y aunque severa, si bien no tanto ni con mucho como otras, es siempre justa. Aborrece el despotismo; porque sin embar-