El Archivo militar. Sección política (1841-12-07 00:00:00), página 2

nuestros negocios, ¿podían arreglarlos?

Si se tratara de cambiar la forma de gobierno como en 1823, ya lo entendemos; pero tratándose de arreglar á dos fracciones en que están divididos los hombres de la Constitución de 1837, y la que todos ellos desean conservar, no sabemos de qué manera se pueda intervenir.

Pero aunque hubiera necesidad de un arreglo, y los extranjeros se abrogaran la facultad de hacerlo, ya por medio de las bayonetas, ó de protocolos; lo que por más necesario que fuera, hecho por ellos sería horroroso e insoportable, ¿quién asegura que nos conformaríamos con sus disposiciones, y lo respetaríamos después que nos dejaran solos, dado caso que sucumbiéramos? ¿Dejarían, sino, un ejército de ocupación hasta que les pareciera?

¡No es posible calcular sobre esto sin que el fuego santo del patriotismo y de la honra nacional produzca la mayor exaltación y arroboamiento! Y nuestro ejército ¿adónde le colocaríamos mientras los extranjeros estuvieran en España? ¿Le espondríamos otra vez á sus insolencias? ¿Y nos conformaríamos con aparecer tan inco- rejibles que fuese necesario que ohi-

ciosamente nos viniesen á arreglar, y tan débiles ó estúpidos que no pudiéramos ó supiéramos evitarlo? ¡Oh! ¡Primero mil veces morir, que consentir una intervención, de cualquier modo que sea!

Las intervenciones repetidas, preciso es conocerlo, no son otra cosa que los ensayos de las conquistas, de las usurpaciones y de los desmembramientos. Una nación muy paseada por otros ejércitos pierde todo su prestigio por mucho que tenga; y una nación frecuentemente arreglada por otras que le dan la ley, pierde su consideración e independencia.

La intervención armada en 1823 nos hizo perder en Europa casi todo el prestigio que adquirimos en la guerra de la independencia, y gracias que hemos recuperado no poco, con el recuerdo que les hemos dado durante la guerra civil, y con el que hemos convencido á todo el mundo de que nuestro valor, lejos de amortiguarse, cada vez es más indómito.

Después de la terrible lección que dimos á los vencedores de la Europa en los seis años que corrieron desde el de 1808 hasta el de 1814, toda ella vió con admiración pasarése á los franceses en 1823 por España y llamarse vencedores; y no faltaron de estos quienes acor-

dándose de aquella campaña presi- rieron volverse la tapa de los sesos ó arrojarse al Bidasoa á emprender otra lucha que les pareció seme- jante.

Si en el año 1842 cometiésemos otra imprudencia igual (y singular coincidencia es que sea ministro de la Guerra el mismo que en aquella época lo era de Estado) y ofreciésemos un ejemplo tan fa- tal, puede que no estuviéramos que hacer el día en que tuviéramos que hacer un esfuerzo como el del año 1808 para defender nuestra independen- cia y nacionalidad.

Polonia, la desgraciada Polonia, nos ofrece en esta parte un ejemplo que debemos apreciar, y vivir muy prevenidos en vista de tal escar- miento. No seamos con nuestras imprudencias como ella víctimas de nuestros vecinos y simulados enemigos.

Tres cosas necesitamos únicamente para consolidar nuestro go- bierno, reparar nuestras pérdi- das y disfrutar todas las ventajas de la libertad: 1.a rechazar á todos los extranjeros cuanto el derecho de gentes permite; 2.a que el Rejente del reino nombre unos ministros que se coloquen para siempre en el sitio que la Consti- tución les señala para gobernar sin distinción de partidos, dejando

FOLLETIN.

DIEGO GARCIA DE PAREDES.
(Conclusion.)

Ya se había apoderado de Bocca-de-Andría, fuerte situado á la orilla derecha del río; pero Gonzalo se encontraba en una posición bastante crítica con 8,000 hombres que le quedaban, teniendo que batir á mas de 50,000. Justo aprecia- dor de los talentos de García, no desdenaba sus consejos, y hablando un dia con él sobre las fuerzas su- periores del enemigo, no pudo aquel disimular el peligro que amenaza- ba al ejército español: García, le dijo entonces Gonzalo, puesto que jamás hubieses conocido el miedo, no querrás hacerme conocer por la primera vez. Picado García de tal contestación, quiso vengarse de ella con una acción brillante. Los fran- ceses habían levantado á la izquier- da del puente, que habían echado sobre el Garigliano, una batería que incomodaba mucho á los espa- ñoles y que impedía al Gran Capitán aventurarse una acción; era ne- cesario destruir esta batería ó re- ducirla á un estado que no pudie- se molestar á las tropas españolas, y esto fue lo que García se propu- so hacer. Al dia siguiente sin dar parte á nadie de su idea, se pre- sentó en el puente armado con to- das sus armas y desafió á los mas bravos de los franceses que quisie- sen medirse con él. Los franceses por el pronto hicieron gran ca- so de sus palabras; pero viendo que continuaban adelantándose á pesar de la resistencia de las avanzadas, creyeron que este era un ardil, y que el citado caballero iba á ser muy pronto seguido por todo el ejército español, cuyo proyecto, se- gún ellos supusieron era apoderarse del puente. Todos los franceses car- garon entonces sobre este mismo puente, y García, cual nuevo Ho- racio, sostuvo el solo el choque de tantos contrarios. Ya retrocediendo ya manteniéndose á pie firme, los había atrapado hasta el medio del puente, donde les faltaba la ba- tería que tan formidable era á los españoles, y entonces con to- das sus fuerzas gritó. A las ar- mas españoles. Pero muchos de los batallones de su campo ya se habían puesto en movimiento para ir en su auxilio; se empeñó la ac- ción; la batería ya no pudo hacer fuego sobre los españoles sin des- truir antes á los franceses; y los primeros, gracias á la intrepidez de García, acabaron por hcerse due- ños de la mitad del puente, des- montando en seguida la batería, por lo cual al dia siguiente, 8 de diciem- bre de 1895, dio la batalla que tan