La Verdad (Madrid. 1887) (1888-05-19 00:00:00), página 4

BARCELONA.—Por oposiciones.—De niños.—San Andrés de Palomar, superior, con 1,655 pesetas, dos de Gracia, con 1,590; Argentona, Cardedeu, Dos Ríos, Piensa y Vallirana, con 830; Barceloneta, ayudantes, con 1,400.—De pares—Maresme, con 2,000; San Andrés de Palomar, con 2,000; Gracia y San Martín de Provensals, con 1,750; San Andrés de Palomar, con 1,750; Avilés, Gurb, San Fruitós de Bages, Pabellón de la Salut, San Pedro de Vilamajor y Santa Coloma de Gramanet, con 825; Sant Andreu, con 750.

(F. O. de Barcelona del 3 de Mayo.)

MURCIA.—Por traslado.—De niños.—Cope (Aguilas), con 825 pesetas.—Por ascenso.—De niños.—Cartagena, superior, con 2,200; Murcia, con 1,000.

ZAMORA.—Por concurso.—De niños.—Fermoselle, con 1,100 pesos; Morales de Toro y Marzanques de la Lampreana, con 850; Villalba de los Alcores, con 825; Llamayor de los Escuderos y Moraleja del Vino, con 825.

MALAGA.—Por oposiciones.—De niños.—Una de las Vegas, con 2,000 pesos; una auxiliar en la misma población, con 1,100; elemental de Almuñécar, con 1,000; Ayamonte, dos en Alcahuz, Moclín, Serranilla, Siete La Frontera y Zújar.—De mujeres.—Albacete, Alhama de la Torre, Compáns y Pizarra, con 1,100; Carriagüena y Comares, con 825.—Por concurso ordinario.—Torrox, con 1,100; Alhama de Granada, con 825; Antequera, ayudantes, con 500.—Por traslado.—Muelgoso, con 825; Saucedilla, con 695.

(Fechas 5 y 8 del Recortador.)

GRANADA.—Por concurso ordinario.—De niños.—Pinos del Valle, con 825; Jun con 375.—Por traslado.—Jas—Servillán y Montillana, con 825; Belmez y Peñiles, con 625; De niños.—Albuñol, con 400.

ALMERÍA.—Por traslado.—De niños.—Chirivel, anejo de Suárez, con 825 pesetas.

(Fecha 8 del Recortador.)

JAÉN.—Por concurso ordinario.—De niños.—Villargordo, ayudantes, con 450; pares; dos de Andújar, con 450; Cabra, de Santiago, con 450; de la Torre de Antequera, con 375; de Villargordo, con 365.—Por traslado.—De niños.—Huelma, con 1,100; Sorvilén, con 825; Torreblanco Pedro, con 625.

BURGOS.—Por oposiciones.—De niños.—Una de la capital, con 1,650 pesetas; Sotillo de la Ribera y Cerezo de Riofrío, con 825.—Por traslado.—De niños.—Puenteventura, con 625.—De mujeres.—De la capital, con 625; de pares.—San Juan de Aznalfarache, con 825; Villaviciosa del Campo, con 625; Paredes de Nava, con 625; Enciso, con 490; Villaquique y Palacios de Molina, con 412; Limpias, con 360; Lara, con 500; Pedraza, Castro, Pesoz, de Burgos y Avellaneda del Paramo, con 325.

(B. O. del 14.)

SANTANDER.—Por concurso.—De niños.—Orriza, con 400 pesos; Cervatos y Calahorra, con 375; con 375.—De mujeres.—De niños.—Mata, Tresvabades y Vega, con 625; Ojébar, con 525.

ALAYA.—Por concurso libre.—De niños.—Aranda de Duero, con 600 pesos; San Vicente Aranda, con 525; Durana y Bilbao, con 375.

PALMA.—Por concurso libre.—De niños.—Antequera de Guzmán, con 375 pesos.

VALLADOLID.—Por concurso libre.—De ambos sexos.—Villasarrón, con 500 pesos; Llano de Olmedo y Villán de Tordesillas, con 350.

ULTIMA HORA

Han dado principio las oposiciones de Maestros y Maestras, tomando parte 18 de los primeros y 50 de las segundas. El señor Juez, pues no ha limitado, a las oposiciones de los primeros.

La Directora no ha asistido, y tal vez no continúen los ejercicios de las Maestras sin previa convocatoria, en el caso de que no asista el inspector de la provincia.

Siendo posesivo del Tribunal la distribución de los trabajos de los temas, no puede asegurarse de este modo tener la presentación de las mismas, pero por lo menos la formación de los temas o puntos relativos a la asignatura a que sí quieran se les haya encuadernado.

Los trabajos de los Maestros sobre la primera parte del ejercicio escrito, pues los de la segunda parte del mismo tendrán lugar hoy, verán sobre los puntos siguientes:

Considerando que según la regla 5.ª de dicha Real orden los recursos serán primero de traslado y después de ascenso, quedando para éste las Escuelas que no se hayan provisto por consecuencia de aquél.

Considerando que, según manifiesta la Junta provincial de Instrucción pública de la Coruña, la Escuela de que se trata se halla al inicio de un turno de concurso de traslado, y no habiéndose provisto en este turno, el aumento de la plantilla se ha dispensado de concurso a pesar de no haberse anunciado al de ascenso.

Considerando que no puede tenerse en cuenta la razón que alega la Junta en apoyo de su opinión de que aquella provincia no hay necesidad de incrementar la plantilla, puesto que la Escuela de esta provincia tendrá que ser en una Maestra de fuera de aquella provincia, puesto que las Escuelas públicas de una provincia no son patrimonio exclusivo de las Maestras de la misma provincia, y pueden ser destinadas a otro destino, aunque no sea en otra provincia, en cualquier provincia que sean;

Esta Dirección general ha acordado que si la Escuela pública elemental de la localidad de Centro de Ferrol, provincia de la Coruña, se encuentra en turno de concurso de traslado y este quedó desierto por falta de aspirantes, debe anotársele al turno de concurso de ascenso, y en caso de que no se provea en este turno, entonces se casará cuando se dé el siguiente.

Lo dijo a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid 27 de Febrero de 1888.—El Director general, Emilio Nieto.—Sr. Rector de la Universidad de Santiago.

13.—HABILITADOS.—Sobre fianza de los mismos.

Visto el recurso de alzada interpuesto por D. Juan Rodríguez Gómez contra el acuerdo tomado por la Junta provincial de Instrucción pública de Cáceres en 14 de Julio último, en virtud del cual se declaró la falta de fianza de toparse el expediente de Habilitación de los Maestros de los partidos de Navalromán de la Mata y Jarandilla, por valor de un trimestre de los haberes de los electores que se le hubiera exigido en el importe de todo el material de las Escuelas de dichas dos parroquias.

Resultando que en las actas del nombramiento de Habilitación de los Maestros de los partidos de Navalromán de la Mata y Jarandilla, de D. José Borrego, D. Juan Rodríguez Gómez, D. Agustín Merino y D. José Zambrano, este último además en nombre de diecinueve Profesores ausentes, exige al que resulte nombrado Habilitado por el primer partido la fianza citada; y en cuanto al segundo por haber sido creadas en sustitución de una Escuela elemental de cada sexo, con arreglo a la Real orden de 31 de Octubre de 1881:

Resolviendo que la Junta provincial de Instrucción pública de Palencia proceda al nombramiento de la citada Maestra, y que el Patronato general de las Escuelas de párvoles haga también la propuesta al Ayuntamiento y se nombre por ésta a Maestra Doña Telesfora Pérez Pulido.

Considerándose la regla se proponga en la disposición 9.ª de la Real orden de 19 de Agosto de 1884, los nombramientos para las Escuelas de párvoles que estén en sustitución de Escuelas elementales se harán por parte las colaboradoras, y por lo tanto no corresponde la propuesta al Patronato general de las Escuelas.

Esta Dirección general ha acordado declarar nulo el nombramiento hecho por el Ayuntamiento de Covelo de la Torre y nombrar en virtud del mencionado de traslado y de conformidad con la propuesta hecha por la colaboradora, a la que se ha comunicado la noticia, la maestra propiedad de la referida Escuela pública de párvoles de Covelo de la Torre en la provincia de Palencia, a D. Clemente Moreno San José con el hábito de la orden de los párvoles y de los sacerdotes legítimos.

Y lo traslado a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Valladolid 14 de Marzo de 1888.—El Rector, Manuel López Gómez.—Sr. Presidente de la Junta provincial de Instrucción pública de Palencia.

10.—BIENES O PROPIEDADES pertenecientes a Beneficencias e Instrucción pública.—Instrucciones sobre este asunto.

Excmo. Sr.: En vista del expediente instruido en sus intervenciones generales a consecuencia de las muchas y apremiantes gestiones que en la actualidad practican cerca de la misma diferentes personas a título, no siempre bastante justificado, de representantes de los establecimientos de Beneficencias e Instrucción pública, solicitando el examen y aprobación de las relaciones de rentas que a este respecto se dispuso en la ley de 1.º de Abril de 1859, Institución de 1.º de Julio del mismo año y ejecución de la Orden de 26 de Enero de 1860, emisión de inscripciones nominativas de la Hacienda hasta el cumplimiento de los créditos a que tienen derecho dichos establecimientos por las rentas que se encuentren en posesión anterior al 22 de Julio de 1876, ateniéndose a que en el desarrollo de la misma se ha considerado alcanzar señalada prudencia; a que no pueden ser satisfactivas en semejantes condiciones sin perjuicio para los establecimientos acre-