Suplemento a La Escuela moderna (1918-09-28 00:00:00), página 11

1.º de abril de 1918. (B. O. del 30.) — Real orden:
«Illmo. Sr.: La Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio ha emitido el siguiente informe:
«Examinada la petición que formula la maestra de una de las escuelas de Santander, D.ª Cecilia Bezanilla, referente a que se la reconozca, para los efectos del Escalafón general, el tiempo que estuvo sustituida, nueve años y nueve meses, y que si esto no fuera posible, se la reconozca la mitad de dicho tiempo, ya que durante el mismo percibió la mitad del haber asignado a la escuela:
»Resultando que la Sra. Bezanilla volvió al servicio activo de la enseñanza el 1.º de enero de 1947, y a esta circunstancia se debe el que formule la petición que nos ocupa, petición desprovista de fundamento y contraria a todo lo que sobre este particular se ha legislado para los efectos del Escalafón,
»La Comisión entiende debe desestimarse la petición de la Sra. Bezanilla por improcedente, llamando la atención del jefe de la Sección administrativa de Santander para que en lo sucesivo no dé curso a peticiones de esta clase.
»La Comisión propone asimismo la publicación de una Real orden equiparando a los maestros sustituidos a los excedentes, con arreglo a lo dispuesto en el Estatuto, pues si es equitativo que éstos no pierdan el lugar que ocupan en el Escalafón, lo es más para los sustituidos.»
Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinscrito dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone. — Alba. — Señor director general de Primera enseñanza.»

Por R. O. de 8 de abril de 1918 (B. O. del 30), visto el expediente a instancias de D.ª Demetria Leres Ageitos, maestra de Argalo (La Coruña), en solicitud de abono de haberes y servicios, se resuelve que no se le descuenten a D.ª Demetria Leres en el Escalafón los veinticuatro días de referencia, pudiendo la interesada solicitar el abono de haberes en expediente aparte para la resolución que proceda.

9 de abril de 1918. (B. O. del 26.) — Orden:
«Vista la comunicación de V. I. de 30 de marzo, que llega a conocimiento de esta Dirección en esta fecha, relativa a la doble posesión de la escuela de San Matías, de esa capital, llevada a efecto por D. Antonio Murcia Villarroel y D. Manuel Guzmán García;
Teniendo en cuenta que la orden de 25 de febrero se dictó sobre la base de hechos distintos que los que en su comunicación se mencionan, ya que se suponía la existencia de dos vacantes, entre las que podía elegir el señor Murcia, y según resulta en definitiva, al llegar éste a posesionarse sólo existía la de El Fargué por haberse posesionado el 19 de febrero de la de San Matías el Sr. Guzmán, razón por la cual era imposible el derecho de opción establecido por dicha orden de 25 de febrero, posterior a la posesión del Sr. Guzmán,
Esta Dirección general ha acordado dejar sin efecto la repetida orden de 25 de febrero, anular la posesión de D. Antonio Murcia Villarroel en la escuela de San Matías, reconocer a éste derecho a posesionarse de la de El Fargué o volver a la que servía en Santafé, y declarar que tales resoluciones son sin perjuicio de la definitiva que pueda adoptarse por Real orden en vista de las alegaciones que aporten los interesados. — Gascón. — Señor delegado regio de Primera enseñanza de Granada.»

Por R. O. de 31 de marzo de 1918 (B. O. del 23 de abril), visto el expediente de recompensa a favor de D. Francisco Hernández,