La Verdad (Madrid. 1887) (1891-01-25 00:00:00), página 1

Lo que hemos dicho hasta aquí acerca de la Asamblea de Maestros y de sus representantes, es el trazado de la verdad. Ni más ni menos que lo que decíamos hoy y digamos en lo sucesivo.

La designación de cargos de la Comisión permanente hecha por la Asamblea sólo ha parecido bien a un corto número de individuos. Nos explicamos cómo el buen criterio y la templanza y moderación son la regla general dominante en la disensión de las lenguas, y a esta hora. Porque designar para Presidente efectivo de la Comisión permanente de una Asamblea de Maestros a un comerciante en libros, siquiera se llame Calleja, cuando por otra parte la nota características de la Asamblea fue la condenación del intrusismo, sólo pudo ocurrirsele a los representantes en uno de esos momentos de ensueños en los que desaparece la reflexión. Seguramente están quienes habrán tenido lugar de protestar al representante de Álava, los entusiastas de última hora no se habrían realizado sin una protesta viva y energética, que tal vez quízás sabía haber hecho comprender á los entusiastas que se entusiasmaran demasiado, y que la reflexión y la seriedad, más que el entusiasmo, es lo que deberá ahora prevalecer. Pero el señor Aguilera, que nos entusiasmó, que de lo que se trata era sólo de nombrar al señor Calleja, en unión con algunas otras personas, algo así como individuo honorario de la Comisión permanente, ausentándose del local para no provocar á última hora y por cosa tan baladí una excitación personal. De lo contrario, ni se hubría arriesgado, ni creemos que el desencanto hubiera sido tan fuerte. Porque ¿qué es la Asamblea para los entusiastas que se dan tan anotonal á irregulares? ¿Qué hubiera dicho la Asamblea si por alguno hubiera intentado imponerse una Mesa determinada? ¿En qué prácticas parlamentarias se inspiró el obrar así? La designación de cargos en una Comisión, es privativa de la Comisión misma, y la Asamblea, dejándose de entusiastas que se entusiasman incesablemente, debiera haber prescindido de esta última manera, evitando así el conflicto que ha surgido entre los individuos de la Comisión y haciendo que varios de ellos, saliendo por el deseo de la clase, según las inspiraciones de su conciencia, no hayan aceptado el cargo de individuos de dicha Comisión. No comprendemos el afán de algunos por el Sr. Calleja, hasta el punto de que se ve por su parte un pedestal y colocarse sobre él, cuando abrigamos la firme convicción de que ha de ser, según lo que venimos observando, el manzanillo del Magisterio, á quien acabará por ridiculizarlo y dividi-lo por completo si la reflexión no se impusiera (que sí se impone) á su entusiasmo. El Sr. Calleja, desde su primera circular, tenía una misión importante, mas que cumplir. Si la cumplía, nosotros seríamos los primeros en pregonarlo y en aplaudirla; si no podía cumplirla, demo-straríamos su influencia no era la que él se atribuye y la que una parte del Magisterio le supone, y quedaría por lo que es-pirar un nuevo doctor Garrido en el co-mercio de libros. El Sr. Calleja prometió en letras de milímetros no mezclarse en nada importante de los asuntos propios de la Asamblea, sino que los individuos de los Poderes públicos convirtieran en hechos oficiales los acuerdos que aquéllos tomarase. Ésta, y no otra, era la misión que el Sr. Calleja debiera haberse res-servado, y no ya por la Asamblea de Maestros, sino por la Comisión permanente que la representara. No se ha hecho así, y ya se empiezan á tocar las consecuencias. ¡Ah! ¡Y las que se toca-rán!

Aún pudiera haberse salvado el con-flicto si el Sr. Calleja tuviera el amor que dice tiene al Magisterio; pero en poder en la primera reunión de la Comisión permanente demuestra que tal amor es una finta, corroborándose aquellas pala-bras que se le atribuyen de que «los Maestros no se puede ir ninguna parte», palabras que todavía no han sido desmentidas por él. En su mano está el destino de la Asamblea, presentando su dimisión, y en la unión de la Comisión permanente, á la que parece asistió un enfermo del Sr. Calleja, no sabemos con qué carácter (y va-yendo tomado nota de estos casos de la-cos), como lo hicieron los Sres. Marina y Torrelas, Vicepresidente y Secretario, por considerarse mal nombrados, puesto que lo hizo la Asamblea en vez de la Co-misión. Pero el Sr. Calleja se conoce que no es hombre de quedarse quieto en el mismo sitio, y si el Sr. Calleja, siquiera fuese envuelto en esto el buen nombre de la Asamblea, la unión de los representantes y de la Comisión y el triunfo de lo que persigue el Magisterio. Lo que el Sr. Calleja y á otras gentes con-viene, es la división de la clase, por aquello de dividir y vencerse. ¿Pero allá veremos cómo van á quedar. Como suele decirse: "Ya se irán conociendo pronto" y una. Ya se irán conociendo pronto y a poco los Maestros de que, a pesar de no entender el Sr. Calleja de los asuntos de primera enseñanza, según confesión del mismo el rechazarle su famoso proyecto de reforma, y disolviéndose con que no es suyo, no obstante presentarlo como tal, el Sr. Calleja perdió en segundas lo que no hubiera perdido, y esto es muy infelicidad. Se comete que no le haga-mos los desaires, pero lo que se debe hacer es, según lo que venimos observando, el manzanillo del Magisterio, á quien acabará por ridiculizarlo y dividi-lo por completo si la reflexión no se impusiera (que sí se impone) á su entusiasmo. El Sr. Calleja, desde su primera del Sr. Calleja desde que empezara á fal-tar á lo que solamente y públicamente pro-metiera en su primera circular. El mejor maestro dióse que es el tiempo, y á él nos remitimos nosotros. Día llegará en que los oídos de hoy verán con toda claridad.

Ni se diga que la celebración de la Asamblea se dé á iniciativa y que este tema es un provecho del Magisterio. ¡Ah! ¿Qué dices? ¿Que se trata de situaciones engañosas, vivianas como el placer?

¡Ojalá que tal Asamblea no se hubiera celebrado! Porque en vez de estar represen-tadas en ella poco más de la mitad de las provincias de España, y por de con-tado que la minoría del Magisterio (cosa fácil de demostrar), se habría celebrado otra más tarde (y aseso se celebró) y en ocasión más oportuna. Asambleas en la que estuvieran representadas todas las provincias, y en la que se contaran las personas competentes además de los represen-tantes, realizaría una obra perfecta y acabada, que es lo que se necesita y que nosotros perseguimos, en vez de una cosa tan imperfecta y tan incompleta como la que se ha hecho ahora.

Dentro de nuestros ánimos de sostener objetivamente á la Asamblea permanente, para que los individuos que en ella han quedado marchen con desesperanza. Presumidamente por no ser ningún de presto para ello, presentó su dimisión irrevocablemente el Sr. Aguilara, y con el Sr. Sosa, Espada, Barreda y Oller, al saber que estaban muy lejos del ánimo del Sr. Calleja el prestarse con su di-misión de Presidente, como lo hicieron el Sr. Marina, Vicepresidente, y el Sr. Sa-cratojo los Sres. Marina, Secretario, y el Sr. Sacratojo, y de los que se da cuenta, al dar la asunto una solución pacífica y la-rosa para todos, aunque después hubiera sido resuelto, si la mayoría de la Comi-sión así lo creyera conveniente. Ojalá que la Comisión consiga lo que todos ó la mayor parte deseamos; pero mucho tememos que el Sr. Calleja hoy, más aún que el señor Molina ayer, sea causa de la desventura del Magisterio por su actitud ilimitada.

Y terminando con tal tema, como siolo tarifa, se convencieron algunos de que teníamos razón sobre el decir que no se durmieran sobre los laureles, porque el enemigo ha dado y está dando pruebas de una audacia increíble, sin que las valga recordar entonces los signos que ponemos al frente de este artículo.

¡ALERTA!

Contra las desproporciones del Sr. Ca-lleja y demás desproporciones, no se-ñalará caso expresado, sino que, por más bien merecido, no podemos menos de llamar la atención de la prensa del ramo para que se den traslucidas sorpresas. Se conoce que el Sr. Calleja no se conforma con el sueldo de la clase, ni el buen nombre de la Asamblea, ni la verdad de las cosas, con tal que el haga lo que le da la gana. Y no es esto lo peor; sino que haya ciegos que se ob-serven en no abrir los ojos para ver con clari-dad. Y lo que es más grave, es que en el número 8 de El Herediano en un tejido de in-exactitudes. Con decir que hasta las actas apenas están copiadas á guisa del Sr. Calleja, está dicho.

Es incierto que la Asamblea le ofreciera la presidencia de la misma; lo hizo algún indi-viduo (cosa que no es extranial), y, lógico de lo que se trata, es decir, que el Sr. Calleja, y la Asamblea obre en ese punto con dignidad y con acierto.

Es incierto también que la Asamblea mostrara deseos de que tomará parte en sus deliberaciones.

Estas son las mismas tantas cosas que aparecen en El Herediano del 10 de este mes, que resumimos á exponerlas, por no molestarnos dema-siado la atención de nuestros lectores, y por que para muestra bastan dos botones.

Unas palabras de cierre, en virtud de un asunto que, por la gravedad que para la Asamblea significa, fue objeto de una sesión privada, para que hayan necesidad de hacer pública para poner en claro la verdad de las cosas. Y lo que se ha de hacer en la Asamblea queda en el lugar que le corresponde, y no en el que la deja el Sr. Calleja. Porque, como se ha dicho, que lo primero, desorientada, se hace eco de lo que se dice en dicho número, en donde aparece el siguiente siguiente:

Algunos de los efectos de la reunión de la Asamblea ha sido disparar y desautorizar por completo las malévolas imputaciones de los que, cargados por la injusta animadversión de los que tienen hacia el Sr. Calleja, sa-rman contra él palabras y enunciados inver-sibles, ya en abominables impresas, que nuestro buen amigo pretendía imponer deter-minados acuerdos ó decisiones al Profes-so.

Las calumnias no resisten nunca el choque de la verdad, y hoy, aun aquellos que por no conocer al Sr. Calleja hubieran sido alegados á índole de error por el desen-redo de las pasiones contra nuestro amigo descalumniado, reconocen y ven con entera evi-dencia que no hay en el mundo propios de imputar á la intervención, directa e inmediata, que el Sr. Calleja, al iniciar la re-unión de la Asamblea, no tuvo otros móviles que los intereses del Magisterio patriarca-l del amor que siempre ha tenido el Sr. Calleja, como ha demostrado en decisio-nes de incesante lucha; amar que, si cabe, se ha acrecentado más que el espantado que la Asamblea, y que su autoridad es el orgullo de quien tuvo la alta honra de inicial-mente y de que fueas atendido el llama-miento.

Sabemos de algunos dignísimos professo-res que estaban influidos por el medio ambi-ent de las posesivas acusaciones de los enemigos del Sr. Calleja, y que desde que han podido conocer públicamente lo que ha declarado con nobleza que le habían juzgado antes equivocadamente, y le han pasado los costos en el número de sus más cariñosos amigos.

Si estas ideas no hubieran aparecido en El Herediano, éste no se titula Organización de la Asamblea, y nadie, hasta hahabía querido expresar, pero sin dudarlo y otras cosas en el que se titulaba Organización de la Asamblea, las afirmaciones que se hacían de la Asamblea, eran gravosas, porque parecía que, más que á ciertos re-formistas, la Asamblea se había reunido para vindicar al sujeto del funesto proyecto que la Asamblea, y que el Sr. Calleja, á la luz del fuego de la discordia entre el Magisterio