La Verdad (Madrid. 1887) (1888-02-11 00:00:00), página 4

miento para relevar los acuerdos que actualmente disfrutan las determinaciones, como están ratas en la ampliación de la demanda, sino que tan sólo establece condicionalmente que si el Ayuntamiento acordara dicha rebaja, no tendría efecto hasta que se cumpliera lo mandado en la disposición 5º de la Real orden de 4 de Febrero de 1880, y nula la consigna de la 1ª, es decir, se le niega el marco de conformidad que se ha acordado en esta última, lo cual que importa, al efecto, de lo cual no hay motivo para revocarla, puesto que nada dispone en contra de esta segunda petición de la demanda;

Considerándose con lo expuesto por la Sala de lo Contencioso del Consejo de Estado, se acusa á su asistente: el Marqués de Santa Cruz de Aguirre, Presidente; D. Felix García Gómez, D. Esteban Martínez, D. Ramón de Campomanes, D. Pedro de Madrazo, Don Daniel de Acha, el Marqués de la Fuentidueña, D. Enrique Cisneros, el doctor D. José María de la Fuente, D. Miguel Martínez Campos, D. Eugenio Pajue y D. Gaspar Nuñez de Arce.

En nombre de mi Augusto Hijo el Rey D. Alfonso XIII, y como Rector de la Universidad de Sevilla:

Vengo á aludir á la Administración de la demanda interpuesta por D. Celestino Delgado y Dña. María de la Concepción Bastaller contra la Real orden de 34 de Febrero de 1883, que queda firmo y subscrito.

Dado en Palacio á diez y siete de Diciembre de mil ochocientos ochenta y siete.—MARIA CRISTINA.—El Presidente del Consejo de Ministros, Prácticos Mateo Sagasta.

Publicado en el Boletín de la anterior Real decreto por el Secretario general del Consejo de Estado, hallándose celebrando audiencia pública la Sala de lo Contencioso, acordó se tenga como resolución final en la instancia y autos á que se refiere, que se anula los acuerdos que se han tenido en cuenta y se remite en la vista de que certifico.

Madrid 29 de Diciembre de 1887.—Antonio Alecandar.

95.—JUNTA DE PRIMERA ENSEÑANZA DE MADRID. (Real orden aprobando las instrucciones para las Escuelas de las de instrucción y constitución de la General Línea.) Visto el proyecto de instrucción para la de la escuela de padres, que se le propone para cumplir lo dispuesto en los artículos 9 y 10 y disposición segundas transitoria del Real decreto de 7 de Octubre último sobre el régimen de las escuelas de instrucción de la General Línea y teniendo en cuenta que dichas instrucciones se hallan dictadas de conformidad con las reglas establecidas en el expresado Real decreto; S. M. la Reina Regente, en nombre de su Augusto Hijo D. Alfonso XIII (Q. D. G.), se ha servido prestarle su aprobación y disponer que sean aprobadas la convocatoria del artículo 69 de la Real orden de 1883, que actualmente disfrutan las determinaciones, como están ratas en la ampliación de la demanda, sino que tan sólo establece condicionalmente que si el Ayuntamiento acordara dicha rebaja, no tendría efecto hasta que se cumpliera lo mandado en la disposición 5º de la Real orden de 4 de Febrero de 1880, y nula la consigna de la 1ª, es decir, se le niega el marco de conformidad que se ha acordado en esta última, lo cual que importa, al efecto, de lo cual no hay motivo para revocarla, puesto que nada dispone en contra de esta segunda petición de la demanda;

Considerándose con lo expuesto por la Sala de lo Contencioso del Consejo de Estado, se acusa á su asistente: el Marqués de Santa Cruz de Aguirre, Presidente; D. Felix García Gómez, D. Esteban Martínez, D. Ramón de Campomanes, D. Pedro de Madrazo, Don Daniel de Acha, el Marqués de la Fuentidueña, D. Enrique Cisneros, el doctor D. José María de la Fuente, D. Miguel Martínez Campos, D. Eugenio Pajue y D. Gaspar Nuñez de Arce.

En nombre de mi Augusto Hijo el Rey D. Alfonso XIII, y como Rector de la Universidad de Sevilla:

Vengo á aludir á la Administración de la demanda interpuesta por D. Celestino Delgado y Dña. María de la Concepción Bastaller contra la Real orden de 34 de Febrero de 1883, que queda firmo y subscrito.

Dado en Palacio á diez y siete de Diciembre de mil ochocientos ochenta y siete.—MARIA CRISTINA.—El Presidente del Consejo de Ministros, Prácticos Mateo Sagasta.

Publicado en el Boletín de la anterior Real decreto por el Secretario general del Consejo de Estado, hallándose celebrando audiencia pública la Sala de lo Contencioso, acordó se tenga como resolución final en la instancia y autos á que se refiere, que se anula los acuerdos que se han tenido en cuenta y se remite en la vista de que certifico.

Madrid 29 de Diciembre de 1887.—Antonio Alecandar.

95.—JUNTA DE PRIMERA ENSEÑANZA DE MADRID. (Real orden aprobando las instrucciones para las Escuelas de las de instrucción y constitución de la General Línea.) Visto el proyecto de instrucción para la de la escuela de padres, que se le propone para cumplir lo dispuesto en los artículos 9 y 10 y disposición segundas transitoria del Real decreto de 7 de Octubre último sobre el régimen de las escuelas de instrucción de la General Línea y teniendo en cuenta que dichas instrucciones se hallan dictadas de conformidad con las reglas establecidas en el expresado Real decreto; S. M. la Reina Regente, en nombre de su Augusto Hijo D. Alfonso XIII (Q. D. G.), se ha servido prestarle su aprobación y disponer que sean aprobadas la convocatoria del artículo 69 de la Real orden de 1883, que actualmente disfrutan las determinaciones, como están ratas en la ampliación de la demanda, sino que tan sólo establece condicionalmente que si el Ayuntamiento acordara dicha rebaja, no tendría efecto hasta que se cumpliera lo mandado en la disposición 5º de la Real orden de 4 de Febrero de 1880, y nula la consigna de la 1ª, es decir, se le niega el marco de conformidad que se ha acordado en esta última, lo cual que importa, al efecto, de lo cual no hay motivo para revocarla, puesto que nada dispone en contra de esta segunda petición de la demanda;

Considerándose con lo expuesto por la Sala de lo Contencioso del Consejo de Estado, se acusa á su asistente: el Marqués de Santa Cruz de Aguirre, Presidente; D. Felix García Gómez, D. Esteban Martínez, D. Ramón de Campomanes, D. Pedro de Madrazo, Don Daniel de Acha, el Marqués de la Fuentidueña, D. Enrique Cisneros, el doctor D. José María de la Fuente, D. Miguel Martínez Campos, D. Eugenio Pajue y D. Gaspar Nuñez de Arce.

En nombre de mi Augusto Hijo el Rey D. Alfonso XIII, y como Rector de la Universidad de Sevilla:

Vengo á aludir á la Administración de la demanda interpuesta por D. Celestino Delgado y Dña. María de la Concepción Bastaller contra la Real orden de 34 de Febrero de 1883, que queda firmo y subscrito.

Dado en Palacio á diez y siete de Diciembre de mil ochocientos ochenta y siete.—MARIA CRISTINA.—El Presidente del Consejo de Ministros, Prácticos Mateo Sagasta.

Publicado en el Boletín de la anterior Real decreto por el Secretario general del Consejo de Estado, hallándose celebrando audiencia pública la Sala de lo Contencioso, acordó se tenga como resolución final en la instancia y autos á que se refiere, que se anula los acuerdos que se han tenido en cuenta y se remite en la vista de que certifico.

Madrid 29 de Diciembre de 1887.—Antonio Alecandar.