La Verdad (Madrid. 1887) (1889-06-17 00:00:00), página 1

SÚPLICA

La hacemos a nuestros abonados cuya suscripción termina en este mes, rogándoles se apresuren a renovarla dentro del mismo.

Al propio tiempo llamamos su atención y la de los demás sobre la circular del número pasado, que por si no lo hubieran recibido todos la reproducimos en otro lugar del presente.

OPOSICIONES

A todos y a ninguno más advertencia: toca...

Contrista el ánimo ver lo que venimos viendo con nuestros propios ojos en los ejercicios escritos para las oposiciones a las Escuelas de Madrid y del distrito universitario. Y no es que nos domine la poca ilusión, sino tal sensación que para que no podamos atribuirlo esto en parte a alguna, descartamos desde luego dos personalidades con las que nos unen los vínculos de familia. Pasándoseles, pues, de ellas, y emitiremos nuestra opinión, humilde siempre, pero siempre sincera.

Y no decimos más por hoy. Vamos viendo, y pensamos ver, todos, absolutamente todos los ejercicios escritos, de ellas principalmente, cuya calificación resulte sobre las demás. Irremediablemente juzgamos de todo ello y oportunamente diremos toda la verdad desnuda, aunque tiendan las esferas y se aplaste el firmamento. ¡Y que no temamos ser cortas cosas curiosas! ¿Qué resultará de ello? No lo sabemos; pero nos es indiferente todo lo que pueda resultar.

Hemos sido, somos y seremos siempre amantes de la justicia; pero no estamos dispuestos, ni está sujeta por los sucesos, a la par de plaza de la verdad. Si alguna vez ha habido contra el alumnado, ha creído disfrazada de primas, ya se conocerá de qué lo somos unos prudentes; pero se convencerá también de que la prudencia tiene sus límites. Buena, como los buenos; pero no otra cosa. Como suele decirse, audaz se prueba el movimiento. De otro modo, a quien Dios se la dé, que San Pedro se la bendiga. Porque está visto que al que aquí se hice de miel, lo comen las moscas.

INCIDENTE

Nuestro estimado colega La Escolástica habla, en su último número de un incidente que tuvo lugar en el Tribunal de la misma Escuela de Madrid, y el propio tiempo consagra a uno de los individuos del mismo, al Sr. Sanda, por su actitud frente de la del Sr. Viscasillas, señalando que por cierto, y según nuestras noticias, esta muy lejos de ser la que le atribuye el apreciado colega, pues sus observaciones a dicho por el Presidente fueron oportunas, measuredas y dignas por el fondo y por la forma.

El Sr. Sanda, en su artículo, menciona los hechos, siempre sensibles, que ocurrieron en la tarde del viernes. Nos los referimos por el orden. 1º Los hubiéramos encuadado de ahora, si la dignidad de nuestro tipo de la revista La Escolástica. Mas habiendo hablado ésta, no creamos cometer una indiscreción al romper también el silencio. Y lo haremos, por respeto a la verdad y a la justicia, por no otra cosa.

Por los hechos han de referirse tal como considera que el público impartirá juicio después. Difícil será que no sean de inmediato monumentos. Mas gracias de conseguir por eso que se trate de dejar en su lugar, injustamente por cierto, no ya el individualismo del Tribunal, sino el de la persona que es el Presidente! Desaté tan respetuoso sitial no se puede hablar de incompetencia de sus individuos para hacer sus observaciones sobre el caso, sino de falta de respeto a los jueces para así consumar el reclamo hablando de desdichas del mismo. Precisamente en el tribunal de palabras ha habido un error. Todo lo que se ha escrito hasta ahora, ha hecho otra cosa que eximirse de su retira voluntaria del Tribunal. Luego no es cierto que en el reglamento no se de parecer a los Tribunales de oposiciones si no son las condiciones reglamentarias.

Sabe perfectamente La Escolástica, acertadamente, que el derecho del público a oponerse han tenido que decir hasta ahora cosas algunas de los demás individuos del Tribunal. El Presidente ha necesitado de decir al círculo de profesores que no se lo había hecho (y no somos nosotros), algo tal vez la haya evitado algún disgusto mas grande que el que pudo resultar el viernes por la tarde. Y así lo ha hecho, pero con las mismas, con la misma medida que los demás las vienen haciendo, sin tratar a colación casos y cuestiones impericiales al serlo de intercambio de ideas. Y es que la confianza, la atención de la Dirección general de Instrucción pública sobre el incidente, porque las primeras favorables, nada contra el señor Viscasillas, sino contra el Sr. Sanda. Cuando se hiciera cargo de ello, lo haría es llamar al Presidente y decirle: «Sr. Viscasillas, su actitud fue inapropiada, y si no lo hubiera debido estudiar, antes de tomar el cargo de individuo del Tribunal, nadie le obligaba a aceptar. Por lo tanto, y puesto que el Sr. Sanda, en su artículo durante un momento oficial, no cabe otra cosa que considerarlo este asunto, que abandonarlo, dejando que lo ocupe otro más respetuoso, que sepa que en el Tribunal, ante las disposiciones superiores y que no somos nosotros, expedientémonos a todos un conflicto sin necesidad. ¡Ni qué otra cosa podría decir ni hacer el Sr. Sanda! ¡No ve el Presidente lo que hacen sus compañeros?

Y tengan en cuenta que no tratamos de moralizar en lo más mínimo, ni al contra rio, ni al Sr. Viscasillas, cuya actitud no nos parece de todo honor, sino más bien, en el sentido de que el Sr. Sanda, en su artículo, ha mostrado que el Sr. Viscasillas viene obrando con la mejor buena fe al intentar que se interrumpa el curso de la sesión, pero no lo hizo, sino que, en su consejo, pero no lo uno ni lo otro, creíamos al Sr. Viscasillas, y esto lo sabe también La Escolástica, a quien debe decir que no se trata de hacerle el Tribunal. Allí se va a cumplir el reglamento; no a ser serio. Y cargos tan delicados y tan serios, no se los aceptan, a un vez aceptados, hay que desafiar la corriente ante la justicia y ante la ley, y lo comprendemos que al desempeñar por vez primera el Sr. Viscasillas un puesto semejante, atienda la imperiosa que en el se nota, y estamos seguros de que otra vez obrará con más acierto, haciéndose cargos de lo que se le ha pedido. Por lo que se que, ante lo sucedido, no sabemos hasta qué punto pueda moralmente continuar un día más en el sillón de la Presidencia, hecho ya de la dignidad de nuestro tipo de la revista La Escolástica. Mas habiendo hablado ésta, no creamos cometer una indiscreción al romper también el silencio. Y lo haremos, por respeto a la verdad y a la justicia, por no otra cosa.

Un Voto de Calidad

El Sr. Juan Uña y Gómez, Consejero de Instrucción pública, ha contestado a la circular que los clausores de las Escuelas Nor teales, los maestros de la enseñanza secundaria de la Nación y a los hombres políticos más influyentes rogándoles que se pasaren para que no se llevara a cabo el proyecto de reorganización de la instrucción pública provincial, a las cabeceras de los distritos universitarios.

Si el Sr. Uña no fuera ya tan conocido como personaje señal de la instrucción en España, lo sería para que conquistara tan merecido título el elevado propósito que ras vala en su carta, ofreciéndose con la temeraria idea de atraer a don Juan Uña, emba nagado intereses de la cultura patria en cuanto le sea posible.

Arrancas de tal naturaleza valen tanto más de lo que son cuando contemplamos que al haber desaparecido los signos de la fuerza, sustituyéndose las conquistas del sabio por las del libro, vemos que existe un vacío en el que se hallan las bocas de la guerra por los de la ciencia, a quienes hoy representa el benemérito ex Director general de Instrucción pública, el ilustre doctor Real Conde, y otras existencias históricas que llenan de seguridad su iniciado camino.

Aún a pesar de ofender la modestia del señor Uña, a quien tanto apreciamos, nos permitimos publicar su notable carta, que dice así:

Señor: Doña C. García, Doña Waldia Llorenz u y Doña S. Gómez, y Señor Dn. D. A. Barrio, D. J. R. de la Concha, D. M. Berlanga, D. G. Martínez, D. A. de la Fuente García.

Madrid 28 de Mayo de 1889.

Señoras y señores: mi más distinguida consideración y aprecio: Horrado por su atenta carta impresa de 1º del actual, que acabó de recibir, interesado como Vds. por mis antiguas aficiones y por el gran número que me han de entender, y que me ha motivado, mi mayor satisfacción sería poder ofrecer a Vds. una ayuda eficaz para el logro de los fines que se persiguen. Pero no esta a mi alcance, como comprenden, de sobra, brevemente, porque careciendo de toda importancia personal y de todo influjo en la vida pública, ni en el gobierno, ni en el de los departamentos, ni en el de los poderes que el que encuentra la opinión y los deseos de la generalidad.

Como miembro del Consejo de Instrucción pública, y el último de todos ciertamente, como, de una parte, no me ligan con la actual administración lazos de ningún género, y de otra, se trata de un asunto que, a pesar de su importancia, y propias de la iniciativa discrecional del Gobierno y de la re-