Suplemento a La Escuela moderna (1918-09-28 00:00:00), página 16

PROPIO Y AJENO

POR EQUIDAD Y PATRIOTISMO

La referencia del Consejo de Ministros del lunes dice que el Sr. Alba pronunció un extenso y elocuente discurso iniciando multitud de reformas que implican la necesidad de una nueva ley de Instrucción pública. Y añade que no se habló de las plantillas del Magisterio primario porque el ministro prepara una Memoria comparativa de sueldos, estudios, etc., etc., para justificar en el próximo Consejo el fundamento de su propuesta.

Según esa referencia, no es que a los ministros les parezca mucho el sueldo de entrada —4.500 pesetas— que el Sr. Alba asigna a los maestros de escuela nacional, y menos todavía las nuevas categorías, que presumimos habrá presentado también, de 5.000, 6.000, 7.000 y 7.500 u 8.000 pesetas de sueldo anual como término de la carrera; es que el aumento global de la plantilla importa quizá unos 25 millones de pesetas, y este aumento supone —dicen— un tanto por ciento muy crecido comparado con el relativo a los funcionarios administrativos dependientes del Estado.

Nosotros no creemos que haya ministro capaz de discurrir de este modo; porque ni el Gobierno, que lo inició, ni las Cortes, que aprobaron la ley de Bases de 22 de julio, debieron pensar para ello en una proporción aritmética, sino en la relación que hay actualmente entre el precio de las subsistencias y los sueldos de los empleados; y siendo así, como lo es evidentemente, no cabe atribuir a ningún consejero de la Corona que se oponga a la plantilla razonable del Magisterio primario por el motivo de la proporcionalidad, que corre de boca en boca.

Pero, sea de ello lo que quiera, lo cierto, lo que no admite duda es que en el Consejo del sábado no se aprobó la plantilla de los maestros, que se aseguró que no terminaría esta serie de Consejos sin acordarla, y que los ministros se han separado dejando pendiente de resolución el aumento de sueldo a todos los funcionarios de Instrucción pública.

Que la ley de 22 de julio y el reglamento de 7 de septiembre se han hecho para que todos los servidores del Estado puedan sortear, siquiera medianamente, las difíciles circunstancias por que atraviesamos en orden a la carestía de la vida, pruébalo el arreglo de las plantillas y los aumentos concedidos ya a todos los Ministerios, con la sola excepción del de Instrucción pública.

Seguramente que para señalar los sueldos aprobados ya en el Consejo de Ministros no se ha tenido en cuenta el aumento global correspondiente a cada departamento ministerial, sino el que debía fijarse a cada categoría de los Escalafones generales con arreglo a la importancia de los servicios que sus individuos prestan al Estado. ¿Y solamente al maestro de escuela nacional se ha de negar lo que no se ha regateado siquiera a porteros y ordenanzas? ¡Es mucho conceder al maestro un aumento de 500 pesetas, cuando el funcionario administrativo que menos mejora en su dotación es en esa cantidad! En Correos y Telégrafos se ingresaba antes por 1.800 pesetas, y ahora, después de pasar todos a 3.000, con lo cual han duplicado su sueldo, se fija en este haber de 3.000 pesetas el sueldo de entrada. ¿Y se ha de discutir siquiera el sueldo de 4.500 pesetas para los maestros de escuela nacional?

¡Qué menos, señores ministros, se ha de asignar a quien tiene en sus