La Verdad (Madrid. 1887) (1887-10-29 00:00:00), página 1

PUBLICASE LOS SABADOS

Los que tengan el propósito de renovar la suscripción hasta fin de Diciembre de 1888, deseámos que lo hiciesen á la mayor brevedad, como lo han hecho ya algunos, para no imprimiendo por completo las fajas respectivas, evitándonos así un gran trabajo para hacerlas manuscritas y recibiendo ellos los números con más seguridad.

CONTRA INJUSTICIA, PALIZA

Está visto que las Juntas como los Inspectores, en algunas partes, y como los Inspectores y las Juntas las Electoras, consideran al Maestro cual si fuera un ser invencible, que diría Pidal, el Ministro del por ser y accidencias, que en su testamento distribuía, según referencias, al Sr. Ayala 3.000 pesetas para viajar en comisión, 4.000 al muy católico señor Bríz para estudiar no sabemos qué cosas en el extranjero y 2.000 al Sr. de la famosa escuela de Castellón, a quien a la vez, no sabemos si por una Memoria que no presentó o que presentó otro. Censurable es todo esto; pero al menos se habla, y se obra, clara y catálicamente, califican lo al Maestro de ser invencible.

Mas que así se considere prácticamente allí donde abunda el liberalismo (¡no se comprende. Ya nuestros pueblos tienen los grandes disgustos y peleas que se deben a la falta de unidad), a la fecha é intereses del Magisterio de primera enseñanza nos ha ocasionado, comprome- tiendo, no sólo nuestro porvenir y nuestra tranquilidad, sino que la tranquilidad y porvenir de nuestras familias. Y si bien se nos trata, y continúa tratándose, por aún que el mismo sea increscible, cabría al fin la grata satisfacción de ver por última en vuestros virtuosos y bene- muneros ideales, cual siempre es el senti- do de ir el Maestro con los niños á misa, y como pensamos ver también otros días, nos la razón en la persona de otro ilus- trado compañero, más afortunado, des- pués de todo, que nosotros lo fédemos en ello, y aplicando el Consejo de Instrucción pública y el Ministerio, en la Real orden publicada en el núm. 35 de este periódico, una aseveración pública del Secretario de Viz- lalba, a la Junta de Instrucción pública de Burgos y especialmente al entonces Inspector de primera enseñanza de aquella provincia, Sr. Bravo, hoy Secretario de la Junta de Madrid, paliza por cierto muy justificada, y que no sabemos, aunque es fácil de suponer, cómo en su vasta publi- cación consultar en sus páginas ninguna de ellas después de sempiterno palizón tra- tándose de los intereses financieros de esta clase, igual puede esperar el Magisterio allí donde quiera que aquellos resistan. Y tres veces yendo de la maría, así oportunamente, y sin consideraciones á nada ni á nadie (á nadie si á nada, como está para poner el desembolso lo que son algunas tarifas, y algunas autoridades públi- cas y lo que de ellos puede esperarse el Minis- terio). ¡Y se habla luego de masacral! La verdad es que con su poder inca- rcelable algunas autoridades y algunos funcionarios, bien necesaria la están ha- ciendo entre todos aquellos que no tienen otra lema que el de Ley y Justicia, e ins- tigados en el cumplimiento de su deber, que se agrupan bajo la bandera de Solidaridad, fueron más de mil el pasado contra estos que se colocan á la serra- bra de la influencia y del caciquismo, cor- rompiendo y envenenando hasta lo más sagrado á tronco de obtener por cual- quier medio aquello que persiguen.

Y ahora, lean nuestros abonados el varapalo dirigido por el Director al Ins- pector de primera enseñanza de Ciudad-Real, y la Junta provincial de Instruc- ción pública de dicha provincia. Enten- damos que el Rectorado no ha estado á la altura de su misión, toda vez que si fueron el Inspector y la Junta los que obraron mal, no se explica como el Maste- ro haya resultado del todo bien. Esto, y no lo que se ha hecho, era lo justo, lo racional y lo lógico, Sr. Recto. En tales casos, la fuerza toda del golpe debe des- canzar sobre los culpables únicamente. ¿A dónde van á parar? ¿Qué hacen el Rectorado, sin que predominen en el seno de sus seños á nadie, nosotros, en el lugar del Sr. Moreno, perjudicados poco ó mucho injustamente, nos alzarmos ante la Di- rección general contra una parte de su acuerdo. Estas cuestiones se resuelven al uso del Consejo de la instrucción pública y del Ministerio de Fomento en el asunto del que fue Maestro de Castiello de Mata- janas.

He aquí ahora el

COMUNICADO

Sr. Director de LA VERDAD.

Muy señor mío: Con fecha 18 del corriente he dirigido al Sr. Director de El Eco del Ma- gisterio, de Ciudad-Real, el comunicado si- guiente:

«Sr. Director de El Eco del Magisterio.

Muy señor mío: En el número 141 de su periódico, publicado el día 10 del corriente, y bajo el epígrafe «Un documento de la Instrucción pública de Ciudad-Real», se con- signa, entre otros particulares que no son del caso:

«La Junta queda enterada de que el Ilus- trísimo Sr. Rector del distrito, en vista del recurso interpuesto por D. Nicolás Ruipérez, contra el despacho del Sr. Inspector provincial de esta capital, ha resuelto remitir el expediente á lo solicitado por éste de que quedara sin efecto el acuerdo de esta Junta, fecha 4 de este mes, por lo que se anuncian y aprovechan á decir Sr. Director, las gracias que se merecen mayores adelantos de sus dis- cípulos.

Y manteniendo el parecer tratándose dife- rentes inexactitudes que directamente me afectan, procedo á su rectificación, á la cual se servirá V. Ex. señor director en su periódico, conforme á lo que prescribe el art. 14 de la ley de 1886.

Tengo á la vista el traslado oficial que se me ha comunicado con fecha 19 del corriente, de la resolución dictada por el Rectorado en el asunto de referencia, y en ella se consigna:

«Esta Rectorado ha resuelto lo siguiente:
«No obstante, no acordar á la solicitada por Don Nicolás Ruipérez Moreno, dejando sin efecto el acuerdo de la Junta provincial de Instruc- ción pública de Ciudad-Real, que se le comun- icara á la expresada Junta que en su sucesivo se acordará estrictamente al cumplimiento de lo que pueda ordenarse por este Recto- rado, indicar al Inspector provincial de primera enseñanza de Ciudad-Real, que al extender las sesiones de visita de inspección á la Escu- lar, se dé cuenta á los padres propios y que se exprese con exactitud el juicio que se ha tenido de las mismas la merced.»

Como ve el texto literal de la resolu- ción del Rectorado, se deja al paso de la al- guna sobre la certeza de sus lauricios, por- que, cual dicho está, felmente tomado de la resolución, el primer golpe de grasa a ese desacuerdo, las autoridades que conforman en el parlamento del período que en un principio trasciende. Dícese en este que el Inspector y la Junta se hallaban acordados por el que subsistía de que quedara sin efecto el acuerdo de la Junta; y lo es tanto que ese acuerdo se deja sin gracia, en la superior reso- lución, y se deja sin gracia en este paraje di- quido que no se aceptará por la autoridad de algunos de los demás extremos que com- prendían los recursos que emitió con motivo de la cuestión.

Hay inexactitud también en cuanto se atribuye á dicho acuerdo la fecha de 4 de mayo de 1886, porque tal acuerdo lo adoptó la Junta el 20 del mes anterior, á la que no se convocó ni se informó de su existencia.

Por último, en la resolución que se publica, y hace de la sentencia colegiada por la Junta provincial el día 10 del corriente, en cuanto se contesta al particular de actualidad, se presenta principalmente de los dos últi- mos párrafos, que son de la mayor importancia, y que igualmente dejo trascribir:

Categóricamente hablando, éstos contienen una amenaza pública para la Junta provincial de instrucción pública de Ciudad-Real, y el Sr. Inspector de primera enseñanza de Ciud- ad-Real, motivadas por las informalidades de que la superior resolución se ocupa, y como se ha dicho, se trata de un particular de actualidad, en que tales extremos se interpo- nen, se estiman justificados, se crean convenientes hacer notar de ello, no para el caso de la Junta, sino para el de los Maes- tres, sino para que resulte más patente la inexactitud que se comete en el parlamento del Rectorado, que dice ciertamente que en este caso, las autoridades, que en el de la Junta, en vez de la voz edecán, y que tal cambio de palabras intenta hacer variar, en sentido contrario, lo que se entiende que se reso- lución superior expresa.

Dispuesto por mi parte á verificar, en su caso, el pago de lo que se ocupa el art. 14 de la ley de 1886, y en atención á lo que se ha remitido á mi conocimiento el que ese despacho determina, se sirva V. Ex. señor director en su periódico á que se haga constar, y que el atento seguro que se da á la presente, D. Nicolás Ruipérez Moreno, 18 de Octubre de 1887.

Ruego á V. Ex. señor Director, se sirva insertar en su ilustrado periódico el comunicado que queda en el adjunto, y que contiene las gracias anticipadas y el repudio suyo, según registro Servicio B. S. M., Nicasio R. Moreno.
Ciudad-Real 20 de Octubre de 1887.

Confían los Maestros ahora en algunos co- legios de provincias, órganos de los Secreta- rios de unos, de los Inspectores y Secreta- rios los otros, para que publiquen extractos de lo que se ha dado lugar á este oportuno comunicado.

PAGOS

Continuando la tarea de exponer nuestra opinión respecto de la manera de llevar á cabo el pago de los Maestros, hemos de in- sistir en la necesidad de que las nóminas sean, como antes, hechas por los Habilitados y no por las Secretarías, y de que se quiera aumentar la serie de subrúbricas y desventuras que por doquier suelen apare- cer para nublar las esperanzas de los que se hallan en la necesidad en que se los llama para recibir sus haberes.

El ensayo llevado á término en este pri- mer trimestre, evidencia, hasta más no poder, la necesidad de que se dé un nuevo proce- dimiento de que las nóminas las hagan los Habilitados sobre el que otros han defendido de que sean hechas por las Secretarías de las Juntas.

No hemos de negar ahora, ni queremos ne- gar, ni nos conviene negar, la actividad que desde oficinas habitan de despachar en el cumplimiento de su deber, pero sí el ris- tos de manifestar que mientras hay provin- cias, como la de Madrid en primer término, en que los Maestros recibieron ya hace más de veinte días, y otras muchas en el primer mes, porque la Junta liberó los fondos á los Habil- itados para que éstos pagaran, haciendo así, y cumpliendo con su responsabilidad, hay otras muchas que, por no haber pro- cesado en orden diferente, ó sea empezando por formar la Secretaría un documento bas- tante, y trabajado, ni han cobrado los Maestros ni se les ha entregado el resto de los meses trascurridos, ni saben ni están seguros.

Y así, frente á esto la comparación práctica de otras provincias, como la de Madrid, por ejemplo, en donde no se libra ni se paga á cuenta, y no habrá que extrañarse que en la provincia de Ciudad-Real, de la que Se- rno, que por falta en el ingreso acusa esta falta, lleven quince ó más meses sin reci- bir un céntimo. Esto es lo que se debe combatir, y lo que se debe hacer, para que, para que sepan en el Centro directivo cómo están á los Maestros en algunas provincias, donde hay un Inspector que cobra, un Secretaria- rio que cobra, y un Habilitado que cobran- do mandó que cobre y no ordenó lo que debe ordenar respecto al pago de los Maes- tres, faltando con ello á lo que se halla tes- timoniado en el artículo 14 de la ley de 1886, y la Real orden de 15 de Junio de 1882, y á la 21 de 8 de Noviembre del mismo año. Si previamente nuestra opinión nos infor- ma que de la Real orden de 15 de Julio de 1882 se modificaron el sistema de pa- gos, creemos que en nada absolutamente debe alterarse lo que disponen las órdenes que se han remitido respecto de éste, y por tanto, más nada fácil que realizar el pago y los desgastos sin dilaciones, sin tarabazas, sin que se dejen de lado los intereses de los Habilitados en la misma forma, y de los mismos hacientes, y verificando éstos el pago y los descuentos con un solo documento justifica- tivo, que se entregue á los Maestros, y que los haberes que se señalan por los mismos á los Maestros, sino que también se haga mención de los descuentos autorizados para deducciones, y de lo que en líquido per- ciba el interesado.

El documento en esta forma tiene la tri- pleta ventaja de resumir las operaciones del Maestro que cobra, expresando con toda ob- scurez cuando el mismo se retira; facilita los