La Verdad (Madrid. 1887) (1887-12-24 00:00:00), página 1

NI UNIÓN NI FUSIÓN

Habíase venido hablando, y aún se ha- bía, hace bastantes días de fusión entre los Maestros públicos de Madrid y los Auxiliares. Mas según lo que hemos leído después en letras de molde, no es fusión lo que los Auxiliares y algunos primeros pretenden, sino unión. Tal vez sería me- jor decir unión y fusión, porque los dos hemos podido deducir de la lectura de ciertos escritos. Porque unión sin fusión, no sabemos cómo puede realizarse ni a qué puede conducir. A nuestro humilde enten- der, lo uno lleva envuelto lo otro, no ya dentro del común sentir, sino que dentro también del significado mismo de estas palabras.

Unión es la acción y efecto de unir, unirse, es juntar o unir; y la más alta se- bas haciendo de ellas un todo. De donde se deduce que unión y fusión, tratándose de lo que se trata, vienen a representar una misma cosa. ¿Es que no se quiere esto, sino que cada cuerpo tendrá su centro es- pecial y sólo para los asuntos comunes habrán de procurar entenderse? Pues es como cuando una bien que otra otra. Y para esto, que se haga esta unión se necesi- ta. Los asuntos que a unos y a otros in- teresan por igual, tenemos que interesen también a los Maestros de toda España. Y en estos casos, no ya los Auxiliares como tales ni como Maestros primero éstos, sino como Maestros que unos y otros son, pueden invitar á todo el que quiera tomar parte en el debate si debe unirse o no. Y si el hecho que se trate es de unión o de fusión, que en este caso es lo mismo, a demostrar que es de todo punto im- posible, por la imposibilidad de las cosas, digámoslo así; no á nuestro parecer, por mala fe ni falta de voluntad en los unos ni en los otros.

Es tan diferente la situación de los unos á la de los otros, que esto sólo basta para impedirles la realización de un buen acto, que es el que se pretende hacer de tal unión, la cual debe ser pública, lo mismo que la de los interinos, no varía por completo en su modo de es- tar. Los primeros son propietarios de he- cho y de derecho y no tienen que temer de las genialidades de un cualquiera al salir aquéllos encogidamente, si fuera me- nester, por los fueros de su derecho ape- lando á protestas en la prensa y fuero de la provincia. ¿Se ha visto en este caso los in- ternos y los Auxiliares? ¿Podrían hacer lo que harían causa común con los primeros y á la vez propietarios? Entendemos que no, al menos sin exponerse á las eventualida- des consiguientes y correr el riesgo de verse al día siguiente en la calle. Y esto, si no lo aseguramos nosotros, ni nadie que de buen compañero se precise, máxime cuando á un solo á quien encontrar apoyo el derecho y la justicia, con muchas excepcio- nes, en las falas é en las votaciones (falta- todes, al fin), en la vanalidad ó en la con- cupiscencia, en la humillación ó en la in- dignidad.

Ni se diga que aquellos pedigríos son imaginarios. Todavía nos acordamos de un hecho que seguramente no se habrá ido aún de la memoria de algunos Auxi- liares. ¡No recordaban un enérgico artículo de La Defensa, debido á la brillante plu- ma de D. Eugenio Cernobain España nosotros no negamos á nadie las cualida- des de un hombre de Estado contra la Junta de primera enseñanza de Madrid, ni de la que dan la participación que en ello tuvieron los Auxiliares y que sacó el segundo lente! ¡No recordaban que por poco van todos á la calle, que tuvieron que desautorizar á su defensor Sr. Cernobain y que de ello surgió la publicación de El Defensor del Magisterio por dicho señor! Y ¿quién dice que mañana no se dé lugar por la Junta, institución, efectuar otro acto enérgico por parte de los propietarios, á cuyo se pretender mermar los derechos de éstos? Y si este caso llegara, y aunque en parte afectase de algún modo, ó mucho tal vez, á los internos y Auxiliares, harían estos causas comunes con los propietarios y no haciéndolas, ¿en qué situación venían á quedarse respecto de los compromisos ad- quiridos, que son como contratos en virtud de la unión? ¿Puede bien ser que, en el futuro, y no duden de que es mejor que la unión hoy, evite un ruinoso rompimiento ma-ñana. Y creemos que nuestra opinión y nuestra sinceridad no podrá ser sospe- chosa á nadie. Un rompimiento es más desastroso que la falta de unión misma. Por eso no nos cansaremos de recomendar á quienes piensan seriamente en unión, es fijen en lo que se proponen en esta unión es posible y conveniente mirando á las contingencias del porvenir.

Pero hay más: existen intereses tan encontrados bajo cierto punto de vista considerados, que creemos serán estériles todos los esfuerzos que se hagan en este sentido. Los propietarios han entrado to- dos en Madrid por oposición ó por concur- so, á lo que deben sus puestos. Y si bien alguno lo ha hecho empezando por ser candidato, muchos fueron Auxiliares mediante ejercicios de estudio y ejerci- cios tan rigurosos como los que hoy se practican para la provisión de Escuelas superiores. Y ¿es creíble que éstos recla- men para los Auxiliares la propiedad, ni siquiera de las plazas que de Auxiliar desempeñan, cuanto menos la propiedad de las mismas plazas que interinamente se ocupan, lo que que se les ordena siste- maticamente á unos y á otros, lo que queremos que todas las plazas vacantes, lo mis- mo que las auxiliares, se proveyeran cuanto antes por oposición y que cuando éstas dejan de ser Madrid en primera en- señanza un Canónigo pésimamente regido y en donde ya tenemos dicho, y aun ínimos diccionario paulatinamente, las ilegalida- des y las vergüenzas y escándalos que tienen lugar al amparo de una especie de autonomía despotica y somaliva por gente capaz de dejar tamañitos á Mafiat y Zapiron en los asuntos ó casos de con- ciencia.

De donde resulta que á la menor cosa que se tratará (y como los casos referidos podríamos poner otros muchos), tendrían un encuentro, y tras del encuentro ven- dría el rompimiento ruinoso, dado que, completamente dispuñidas las fuerzas de los dos bandos, á menos, e incompa- rablemente mayores en número, el grupo de los propietarios sería evidente y no querrían pasar por una segunda, que les colocaría en una situación que no hay para qué calificar. Por eso hemos creído siempre, y seguimos creyendo hoy, que entre uno y otros no es posible la unión ó fusión, que para el caso es lo mismo, según se ha demostrado antes. Y esto se debe á que ha dejado de ser el grupo de los propietarios, y de un modo especial y harto significativo en la reunión que se celebró el 11 de este mes, donde á una de las preguntas dirigidas por el propietario Sr. Candal, que por cierto recibiera ya de antemano ásrias recriminaciones por los demás de su centro á causa de lo dicho so- bre unión en la velada celebrada anterior- mente, respondió el Sr. Candal con un modo categorico y los propietarios se ma- nifestaron... como dice una Hoja especial sobre dicho acto, y de cuya narración in- dudablemente el Ilustrado Profesor-pro- pietario Sr. Álvarez Marín no creo que huba quedado muy satisfecho ni tal vez le haya quedado desasosiego, no ya de la unión siguiente, si tan tampoco de volver á la antigua vieja. El que, en cambio, puede estar altamente agradecido, es el Sr. Cortés y Cañadas.

Y mucho nos equivocamos, ó aunque la unión fuera posible, la sesión del 11 y la Hoja á que hacemos referencia podrían considerarse como signo evidente de la no realización del pensamiento que se per- sigue.

Aún podríamos añadir otras razones de mucho peso en apoyo de nuestra opinión; pero creemos que las expuestas bastan y salen para ello.

UNA CARTA

Sr. D. Eugenio Aguileta.

Mi querido amigo: No desista V. de la ba- talha que viene sosteniendo LA VERDAD contra el régimen de la Junta de primera en- señanza de enseñanza pública de Madrid, y que á no existir dentro de la clase periodistas tan independientes como el V., veríamos amenazada la libertad de la prensa, y tristemente á los más virtuosos y reir á los más necios, quedando el camino á favor de los fariseos, de los intelectuales, de los cobardes, de los que se contentan con el pan de los pobres, de los que no quieren ganar el pan en una Escuela de 659 peseetas antes que pos- trarse frente á un requiriendo sacrifi- cado, como lo son los propios compañeros y de la clase misma, poniendo en juego para con- seguir sus fines repelentes los artilugios de una rapaz y perspicaz inteligencia; y cobar- des son todos los que alcanzan una creden- cial con intrigas, con bajezas, con sobornos.

Su artículo fogueo "Canalistas distra- zados" leíste á decir verdad que la campaña que usted ha emprendido contra ciertos indivi- duos que no saben escribir y que forman parte de las Juntas de enseñanza de las aulas, hay que considerarla á otros individuos más funes- tos que se merecen el tratamiento de excelentí- mos señores.

Nada importa, amigo querido, que las au- tonomías sean el alma de las instituciones de la ley que V. valora, pero lo que más importa que nuestros presupuestos se reparta en su mitad entre los más ineptos de la clase; que la Junta, y es poco importar, que el ca- rácterismo intelectual de la misma no tiene proporciones alarmantes y que la virtud es vea escasezada por los que sienten tener que ser parásitos, y es conocerles algo; que importa es que el público común pueblen señalando concretamente hechos, cosas y personas, á fin de que cuando se trate de hacer reformas, se encuentren los políticos que hayan de regir los destinos de España con datos más que suficientes, no siendo nuestros los últimos en facilitarles; en resumen, para conocer lo podrido y lo sano del Magisterio.

Yo bien sé, amigo mío, que se necesitan caracteres para obrar así; V. es uno... jadela!

A esos espíritus turbulentos, descalzos, azotadores de discursos, que comercian con la palabra, con la libertad, con la honestidad, con la amistad, con la verdad, con la car- tura, con el mal y con el bien, sign V. pre- sentándose como son, para que reciban su merecido castigo y desprecio público.

Siento, amigo mío, darme á seguir luchando, y no duelo V. de un feliz éxito. Al fin, las mejores causas son las que triunfan en toda la línea más ó menos larga.

RAMÓN G. TORRE.

MISCELÁNEA

Las Directoras de las Escuelas Normales están gestionando para que se las equipen con ás Directores de tales establecimientos. Nada más justo y sumamente nuestros ruegos á los suyos.

El silencio de la prensa gaditana bul- baliza sobre el hecho de que algunos colle- gios vienen ocupándose por haber, dicen, unos niños de aquella Escuela lúrica prendido luego á una rata de comida de potrero ocasio- nalmente. El hecho es que el niño que em- pezó por la carbonera, á donde fue á comer la rata, nos induce á crear que tal trasversa, siempre temeraria y digna de castigo, ha debido ser instruida por algún descuidado y poco aprensivo tío, hecho con el ostento preciso del Docente.

A más de ciento sesenta el número de los opositores á las vacantes de la provincia de Barcelona.

En adicional, dado el número de opositores que se presentan, va á ser un difícil conseguir una Escuela por ese medio, como obtener el puesto gordo de la librería.

Según la Memoria del Patronato general de Parvulos, hay en España 340 Escuelas de esta clase con 50,723 alumnos de ambos sex- os, si bien esta cifra no es exacta por falta de datos algunas provincias.

También se cuenta en España de parvulos en poblaciones que exceden de 10,000 almas. En cambio sobran de seguro 71 X 100 tableras.

Y vayase lo uno por lo otro.