La Verdad (Madrid. 1887) (1887-02-20 00:00:00), página 1

SISTEMA DE PAGOS A LOS MAESTROS

Ya suponemos que no se hará, al menos por ahora, lo que nosotros proponemos; mas no por eso hemos de dejar de proponerlo, valga por lo que valiere.

En primer lugar, no hay cosa que más nos halague en los sistemas, que la sencillez. Y lo que nosotros proponemos es bien sencillo.

Por el pronto, el pago deberá hacerse por dos partes, o sea mensualmente. En este punto estamos conforme con los rumores que circulan por la prensa, rumores cuyo fundamento desconocemos, pero cuya confirmación deseamos. Un trimestre es mucho para cobrarlo atestado. Si fuere por adelantado, aún a tenor de que se nos tacha de egoísta o de excesivo compadecido, diríamos que no habrá inconveniente en que se los pague por trimestres. (No los pagamos por meses.) Y que rebajara los montos las comisiones del Magisterio, y del progresor por lo tanto.

Quedamos, pues, en que el pago debe hacerse por meses. Pero ¿cómo ha de hacerse? El Ayuntamiento mismo, en el punto de residencia del profesor. Y si aquí no lo hacía en los 15 primeros días del mes siguiente, que es el término de la licencia, para que entrase la Diputación durante los 15 días restantes, y en defecto de la Diputación el Gobierno mismo durante los otros 15, quedando á cargo de éste ó de aquél, según quien lo pague, el cobro del Ayuntamiento.

Por este medio, queriendo las Diputaciones, ó falta de éstas el Gobierno, miles de maestros cobraran perfectamente en su propio pueblo las meses y trimestres con un trato que nadie puede reprochar.

Así, tanto las Diputaciones y el Gobierno presupuestarían en los sayos respectivos la cantidad pendiente que para tales aduanas, y a cuñal de reingreso, se creyera necesaria.

Como se vio, el sistema no puede ser más sencillo, más factible, ni más eficaz, si es que por parte de las Diputaciones, y en su defecto por parte del Gobierno, hay verdad incontestable en que los maestros cobran sus haberes puntualmente sin el desgaste alguno en ningún concepto.

Y si no hay tal interés ¿qué veríais con disculpas si á qué tratar de esto?

LA PRIMERA ENSEÑANZA EN MADRID.

IV

LAS ESCUELAS DE PÁRVULOS.

Dediquemos en el número anterior, y lo demostraremos, que la Junta de primera enseñanza de Madrid aprueba mayor reglamentarismo; pero añadamos que era sólo en aquello que quería él que le convenga servir. Cuando no, manda anular y que siga el caso.

¿Qué dijera de nosotros?

Muchos tenemos que decir, y mucho diremos, fundándolo en nuestro espíritu, aunque á lo que nos dé aquí veremos. Dibujemos, tomemos el turno á las escuelas de párvulos. Mas para que se vea que nos sobra la razón al combatir tanto imbroglio, según suele desearse, como tiene lugar en punto á primera enseñanza, vamos á trascribir íntegra una noticia que encierra suma gravedad y que no hemos visto desmentida, publicada por otro periódico que tiene sobradísimos motivos para saberlo.

Dice así:

"Prevéase el art. 137 del Reglamento de 30 de Junio de 1885, que en el distrito de Madrid ha de ser la escuela pública de párvulos.

De acuerdo con este precepto, las Juntas de las respectivas distritas pidieron finalmente al consejo, la provisión de escuelas públicas. Y el consejo ha admitido el presupuesto del año 1886-87, consignando y pagando, por doscientas partes, un total escuela pública de párvulos, de carácter forzoso obligatorio, sometida á la siguiente Modelo:

A pesar de esto, y aunque hayan algunos distrito que tienen dos escuelas de esta clase, otros tienen ninguna, y la mayoría de los que lo están, sólo tiene uno, como el suyo el de la Lata, donde la población escolar no puede ser más numerosa, resultando únicamente hay en Madrid, que tenga veinticinco, doce á trece escuelas de párvulos.

Porque la Junta general no cumple el Reglamento, ni invierte el dinero presupuestado, y aprovecha el Art. 137, que como objeto establece la creación de escuelas de párvulos, tan, no lo somos nosotros.

En qué se emplea ese dinero, que tiene un presupuesto destinado tan especial, tampoco se puede averiguar.

¿Glabra quien nos explica la causa de por qué se priva al pueblo de Madrid de unas escuelas que vienen solicitando, y que sólo reciben en el momento?

Parecemos que la noticia no puede ser más grave.

¿Por qué filtró tan opacos pasos, pues, el dinero pagado para el mantenimiento de unas Escuelas que no existen? ¿Qué infundio es ésta, caballeros de la Junta? Porque no sabemos qué radio de la Junta, porque lo cierto es que, según el colegio donde se ha consultado, el dinero no parece.

Y es tanto más grave el asunto, cuanto que aquí en Madrid, y durante el paternal cuidado de la Junta de primera enseñanza, existe ya un precedente, y no sabemos si más de uno, en que una Maestra, sin trabaja- r como mujer, mejor dicho como Maestra (entendida de primera enseñanza), cobraba como hombre. Es decir, que el sentido de la ley, que dice que el trabajo de la mujer debe ser remunerado, el Sr. Bravo, no le dieron crédito, y lo que dice el artículo 49 del Reglamento, dice: "El Sr. Bravo, no le dieron crédito, y los demás miembros del consejo, á los que se les pide que lo resuelvan en otros términos, lo han hecho así. ¡Cómo, sólo al chapito, lo dirán! Ah, sí, de unos... ¡¡Pues no sale!! En fin, de una señora protegida por altos personajes, cometiéndose aquí otra irregularidad á ciencia y parciales, es de suponer, de una Junta que el pueblo de Madrid no se merece.

Es verdad que no por eso tambalean las esperanzas, y por eso cada día se escucha á la Junta, como á un consejo eclesiástico, así si, cuando las esperanzas no tambalean, no era cosa de dimitir por asunto tal balotaje co- mo el que acabamos de comparar.

¿Cuánto, que pasan cosas graves en Madrid, diríamos nuestros lectores! Al cual pública contestándose, y temiendo por contestado, que todo ello es un grano de arena comparado con lo que habrá que decir después.

Antes de terminar esta nota de arribos, sobre cosas más estupendas.

Tan estupendas, que de mantenernos los presentes que hay apartar de ellas la vis- ta con horror y el asombro con asco. Y eso que hablemos de expresarlas de la manera más pudeños posible.

¿Cómo que se trata de actos... y de personas...

Pero no adelantemos los sucesos.

Lo único que nos permitimos hoy es alla- nar la noticia de que por el consejo de Po- blación del Sr. Director del ramo, lo mismo que del laborioso e inteligente Jefe del nodo- dado de primera enseñanza, acerca de todos estos artículos, por el consejo llegado el caso lo poner á disposición á tan grave mal contando por lo común, sin más manera de remediarlo.

A estar en nuestras manos el remedio, de seguro que no trascurrirá una semana sin que nos constatemos en ésta parte el fracaso de toda la primera presunción á llamada, de toda la primera certeza, de toda la justicia, la moralidad y la cultura del pueblo tanto co- mo aborrece la hipocresía y las indigencias de los hombres.

Compuesto ya lo anterior, nos disponía- mos á reformar en vista de la españolidad (y no super salmos) dirigida por el Secretario de la ciudad á Junta de primera enseñanza, el paréntesis de lo que se llama la política; pero el consejo, no se lo autoriza (dichas de muchachos, ni fa la por lo que está), que de seguro no lo quieran deseo á la Junta de volver por loa.

Ni si el Secretario tampoco, que podrá decir con Sancho Panza:

—Si buscas secretaría me dieron, basta antes me dieron.

Y qué diremos del Sr. Guijarro? ¿Se acel- lera sus pinceladas más embalsamadas con la castilleana del rubor?

Porque lejos de rectificar, lo que ha hecho es ratificarse con datos al parecer irrefuta- bles, y á más, pone de relieve otras muchas tonterías de la Junta, y envuelve en terribles peleas.

No está mal pelear, que dirían en Viz- caya.

Entró el otro, á los que quieran.

Pero venga la muestra:

—Almas dicho que la Junta no cumple el Regla- mento: probado está que no se cumple en cuanto á escuelas de párvulos se refiere, y va- mos á demostrar que no lo cumple en otros térmi- nos. Los habitantes de Madrid, dice el Sr. Bravo, no le dieron crédito, y los demás miembros del consejo, á los que se les pide que lo resuelvan en otros términos, lo han hecho así. ¡Cómo, sólo al chapito, lo dirán! Ah, sí, de unos... ¡¡Pues no sale!! En fin, de una señora protegida por altos personajes, cometiéndose aquí otra irregularidad á ciencia y parciales, es de suponer, de una Junta que el pueblo de Madrid no se merece.

Es verdad que no por eso tambalean las esperanzas, y por eso cada día se escucha á la Junta, como á un consejo eclesiástico, así si, cuando las esperanzas no tambalean, no era cosa de dimitir por asunto tal balotaje co- mo el que acabamos de comparar.

¿Cuánto, que pasan cosas graves en Madrid, diríamos nuestros lectores! Al cual pública contestándose, y temiendo por contestado, que todo ello es un grano de arena comparado con lo que habrá que decir después.

Antes de terminar esta nota de arribos, sobre cosas más estupendas.

Tan estupendas, que de mantenernos los presentes que hay apartar de ellas la vis- ta con horror y el asombro con asco. Y eso que hablemos de expresarlas de la manera más pudeños posible.

¿Cómo que se trata de actos... y de personas...

Pero no adelantemos los sucesos.

Lo único que nos permitimos hoy es alla- nar la noticia de que por el consejo de Po- blicación del Sr. Director del ramo, lo mismo que del laborioso e inteligente Jefe del nodo- dado de primera enseñanza, acerca de todos estos artículos, por el consejo llegado el caso lo poner á disposición á tan grave mal contando por lo común, sin más manera de remediarlo.

A estar en nuestras manos el remedio, de seguro que no trascurrirá una semana sin que nos constatemos en ésta parte el fracaso de toda la primera presunción á llamada, de toda la primera certeza, de toda la justicia, la moralidad y la cultura del pueblo tanto co- mo aborrece la hipocresía y las indigencias de los hombres.

Compuesto ya lo anterior, nos disponía- mos á reformar en vista de la españolidad (y no super salmos) dirigida por el Secretario de la ciudad á Junta de primera enseñanza, el paréntesis de lo que se llama la política; pero el consejo, no se lo autoriza (dichas de muchachos, ni fa la por lo que está), que de seguro no lo quieran deseo á la Junta de volver por loa.

Ni si el Secretario tampoco, que podrá decir con Sancho Panza:

—Si buscas secretaría me dieron, basta antes me dieron.

Y qué diremos del Sr. Guijarro? ¿Se acel- lera sus pinceladas más embalsamadas con la castilleana del rubor?

Porque lejos de rectificar, lo que ha hecho es ratificarse con datos al parecer irrefuta- bles, y á más, pone de relieve otras muchas tonterías de la Junta, y envuelve en terribles peleas.

No está mal pelear, que dirían en Viz- caya.

Entró el otro, á los que quieran.

Pero venga la muestra:

—Almas dicho que la Junta no cumple el Regla- mento: probado está que no se cumple en cuanto á escuelas de párvulos se refiere, y va- mos á demostrar que no lo cumple en otros térmi- nos. Los habitantes de Madrid, dice el Sr. Bravo, no le dieron crédito, y los demás miembros del consejo, á los que se les pide que lo resuelvan en otros términos, lo han hecho así. ¡Cómo, sólo al chapito, lo dirán! Ah, sí, de unos... ¡¡Pues no sale!! En fin, de una señora protegida por altos personajes, cometiéndose aquí otra irregularidad á ciencia y parciales, es de suponer, de una Junta que el pueblo de Madrid no se merece.

Es verdad que no por eso tambalean las esperanzas, y por eso cada día se escucha á la Junta, como á un consejo eclesiástico, así si, cuando las esperanzas no tambalean, no era cosa de dimitir por asunto tal balotaje co- mo el que acabamos de comparar.

¿Cuánto, que pasan cosas graves en Madrid, diríamos nuestros lectores! Al cual pública contestándose, y temiendo por contestado, que todo ello es un grano de arena comparado con lo que habrá que decir después.

Antes de terminar esta nota de arribos, sobre cosas más estupendas.

Tan estupendas, que de mantenernos los presentes que hay apartar de ellas la vis- ta con horror y el asombro con asco. Y eso que hablemos de expresarlas de la manera más pudeños posible.