Suplemento a La Escuela moderna (1929-12-14 00:00:00), página 9

1.191.—Doña Juana María Cibrián Miyares; ídem id. la de Alquerdo (Oviedo).
1.192.—Doña Sofía García Sastre; ídem id. la de Guardo (Palencia).
1.198.—Doña María del Carmen Roca Carrasco; ídem id. la de Valdenegro (Valladolid), una vez comprobado que era peticionaria solamente del Rectorado de Valladolid.
2.º Que se consideren anulados los nombramientos provisionales publicados a favor de las anteriores Maestras por orden de 4 de mayo del año actual (Gaceta del 10); y
3.º Que las Secciones administrativas de Primera enseñanza expidan a favor de las interesadas los oportunos títulos administrativos con el sueldo anual de 3.000 pesetas, debiéndose poseeran de sus respectivas Escuelas dentro del plazo reglamentario.—Callejo.»

9 diciembre de 1928. (Gaceta del 12.)—Real orden número 1.827, resolviendo reclamaciones contra las propuestas de la orden de 3 de octubre último para Escuelas de Navarra:

«Terminado el plazo de reclamaciones contra las propuestas contenidas en la orden de 3 de octubre último (Gaceta del 5), y vistas las últimamente formuladas por Maestros y Maestras que, propuestos para varias vacantes, eligen una de ellas, así como las observaciones hechas por la Sección administrativa de Primera enseñanza de Navarra, Su Majestad el Rey (q. D. g.) ha resuelto:
Acceder a lo solicitado por don Genadio Larumbe Pérez de Muntain, anulando por consecuencia su propuesta para la Escuela de Areso, toda vez que solicitada condicionalmente como cónyuge de doña Aniceta Salinas, fué ésta propuesta para dicha localidad, quedando desierta la citada Escuela.
Anular la propuesta a favor de don Valentín Ardanaz Migulena para la Escuela de Aoiz, por corresponder esta vacante a Maestro del primer Escalafón y pertenecer el interesado al segundo, al que por tal motivo se le adjudica la Escuela de Garaboa, ya que fué también propuesto, desestimando su petición de que se le nombre para la primera, la cual queda desierta.
Desestimar las reclamaciones de don Eulalio Landa Labayen y doña Cesárea Latorre Goñi, porque para las Escuelas que pretenden de Villalba fueron propuestos en primer lugar por la Junta local de Primera enseñanza don Agustín García Bordel y doña Irene Larragueta Gil, los cuales las eligieron con preferencia a las de Echarri-Aranaz, para las que también fueron propuestos, sin que sean de estimar las alegaciones que consignan los recurrentes en sus escritos, pues las únicas condiciones de preferencia aplicables a la resolución del presente concurso son las propuestas de las respectivas Juntas locales, en uso de las facultades que les otorgan los Reales decretos de 31 de agosto de 1927 y 28 de agosto de 1928, así como la Real orden de 19 de diciembre del mismo año.
Estimar la reclamación de don Felipe Arribas Velilla contra la omisión en las propuestas provisionales de la Dirección de la Escuela graduada de niños de Villafranca, la que se le adjudica definitivamente por haber sido designado por mayoría de votos por la Junta local, en uso de sus facultades, y desestimar las reclamaciones formuladas contra tal acuerdo por el también aspirante don Nicolás Jiménez y vecinos de dicha localidad, por no contener vicio alguno de nulidad la propuesta, ni ser ninguno de los reparos expuestos por los reclamantes, después de rebatido en su mayor parte por unanimidad por la Junta local, motivo legal para anularla.
Desestimar la petición de don Saturnino Navarro Jaranta, de que se le nombre para una de las Escuelas que solicitó por no haber sido propuesto por ninguna de las Juntas locales y tener que proveerse las va-