Suplemento a La Escuela moderna (1929-09-07 00:00:00), página 11

26-7-929.—Vacante de la señora Nadal, 1.236, categoría: a 3.500, señora Álvarez, 4.039.

28-7-929.—Vacante de la señora Martínez, 493, categoría: a 5.000, señora González, 1.700; resultas: a 4.000, señora Sánchez, 2.557; a 3.500, señora García Rodríguez, 4.040. Vacante de la señora Hernández: a 5.000, señora Fuster, 1.701; resultas: a 4.000, señora Núñez, 2.558; a 3.500, señora Antón, 4.041.

2º Que cubra sueldo de 3.000 pesetas, con efectos económicos desde el día de su posesión en las Escuelas que se indican, el Maestro y las Maestras, reingresados del primer Escalafón: don Isidro Hernández Oli va, alta, de La Garrovilla (Badajoz); doña Catalina San Martín López, número 7.068 bis, de Rivas de Jarama (Madrid), y doña Mercedes Belles Sañes, alta, de Olafara del Patriarca (Valencia).

3º Que cubran sueldo de 2.000 pesetas, con efectos económicos desde el día de su posesión en las Escuelas que se indican, los siguientes Maestros y Maestras del segundo Escalafón:

Maestros.—Don Salvador Sarrión Martínez, alta, de Plá (Valencia); don Miguel Ribalta Vilatella, alta, de San Martín Sapresa (Gerona), y don Ricardo Díaz Sáez, alta, de Chueca (Toledo).

Maestras.—Doña María Abalos Lacambre, alta, de Benialfaquí (Alicante); doña Rosario Parejo Aguilar, alta, de Santa Cruz (Córdoba), y doña María Francisca Cémez Bardiza, alta, de Saladas (Alicante).—P. A., Allué Salvador.»

Escuela Moderna (Suplemento)

De todo un poco

No acaban de salir las propuestas provisionales por los cuatro primeros turnos del Estatuto, relativas al mes de enero, y estamos en el último tercio del año, de suerte que las definitivas de aquél y sucesivos es difícil predecir cuándo estarán al corriente.

La provisión relativa a plazas del Escalafón, bien por el procedimiento de oposiciones libres o por el de las restringidas, no puede darse cosa más complicada ni parsimoniosa.

Con respecto a las sustituciones, nadie sabe a qué atenerse; por una parte, las prohibe el Estatuto de Clases pasivas; por otra, las concede el Ministerio, sin que haya una norma oficial que determine taxativamente los casos en que la concesión deba hacerse.

Es verdad que son casos excepcionales y absolutamente dignos de tenerse en cuenta, aquellos en que las sustituciones se han autorizado: ceguera, demencia, pretuberculosis, etc.; pero como esos fundamentos no se conocen y hay compañeros que desgraciadamente necesitan pasar tal situación por encontrarse atacados por padecimientos diversos, sería conveniente que se determinaran concretamente las causas que pueden o deben dar lugar a sustituciones personales, por tiempo también fijado.

Con respecto a los puntos primeramente citados sobre la provisión de Escuelas, se impone una seria modificación del método en vigor, puesto que no satisface a nadie ni beneficia nada.

Tres años de abstención se exigen para tener derecho a concursar traslado; es decir, para poder solicitar la autorización; tres años que se suelen alargar a tres y medio, cuando el último traslado se efectuó en febrero o en agosto, y si a esto se agrega luego diez o doce meses para lograr la propuesta definitiva, es claro, que el Maestro, aun obteniendo Escuela en el caso más favorable, en el primer concurso, habrá perma-