Suplemento a La Escuela moderna (1929-07-31 00:00:00), página 4

dos de 4.000 pesetas, en e. que por el Tribunal correspondiente se formula la siguiente propuesta de los opositores que han de cubrir las 46 plazas del Escalafón dotadas con dichos sueldos, incluidos en ella por el riguroso orden de puntuación que merecieron:

Número 1.—Don Jacinto Trincado Fernández, 310 puntos; 2, don Luis Matute Martínez, 306; 3, don César Martínez Espinós, 286; 4, don Andrés A. Agud Piquer, 280; 5, don José María Andrés Andrés, 278; 6, don Antonio Vargas Joya, 277; 7, don Fernando Serra Molins, 276; 8, don Jaime Bech Rotilland, 274; 9, don Antonio Gálvez Pérez, 273; 10, don Baldomero Balot Villar, 272; 11, don Gamaliel Martínez Álvarez, 271; 12, don Rafael Cervera Ferreres, 270; 13, don Francisco Arias Abad, 269; 14, don Remigio Sáez Soler, 268; 15, don Enrique A. Fuentes Astullero, 267; 16, don Pascual Torrent Fernández, 266; 17, don Enrique Casasas Cantós, 265; 18, don Santiago Lázaro Errer, 264; 19, don Luis González Sahagún, 263; 20, don Francisco Martínez Morales, 262; 21, don Angel Navarro Caupapé, 261; 22, don Antonio Guzmán García, 260; 23, don Antonio Lorente Artigot, 259; 24, don Isidro Pérez Burgos, 258; 25, don Clarencio Maseda López, 257; 26, don Francisco Catena García, 256; 27, don Severiano Montero Sánchez, 255; 28, don Pedro Oroz Serrano, 254; 29, don Cayetano Gómez España, 253; 30, don Francisco Sánchez Claro, 252; 31, don Constantino Ibáñez Rojo, 251; 32, don Dionisio Sánchez Lumbreras, 250; 33, don Fortunato D. Pérez de Albéniz, 249; 34, don Angel Ferrero Anón, 248; 35, don Marceño Juan García, 247; 36, don Cipriano Calzada Martínez, 246; 37, don Jesús González Martínez, 245; 38, don Angel Lalinde Poyo, 244; 39, don Leonardo Carreres Liñán, 243; 40, don Manuel Gámez Gutiérrez, 242; 41, don Constancio Martínez Paje, 241; 42, don Juan Pedro Reduello López, 240; 43, don Ricardo Zarzuelo Espí, 239; 44, don Cándido Blanco González, 238; 45, don Teodoro Romanillos Chicharro, 237, y 46, don Diego Vázquez Otero, 236.

Y vistas la reclamación formulada por el opositor don Eduardo Bernal Espinar, así como la instancia que con posterioridad a su reclamación elevó al Tribunal de las oposiciones de que se trata, fecha 20 de junio último:

Considerando que esta segunda petición viene a desvirtuar el cargo que en su primera hace el señor Bernal al Tribunal, ya que al solicitar en ella su inclusión en la propuesta con motivo del fallecimiento del opositor propuesto para el ascenso a 4.000 pesetas, don Santiago Lázaro Errer, alega como argumento seguir en puntuación al último propuesto, don Diego Vázquez Otero.

Considerando que por lo que respecta a tal inclusión, ya el Tribunal, al elevar los expedientes a este Ministerio, así lo propone, y es lógico que se acceda a tal pretensión, toda vez que con ello no se vulnere lo determinado en el apartado 15 de la Real orden convocatoria de 25 de junio de 1927, ya que tal inclusión, acordado en tiempo oportuno por el propio Tribunal, cabe dentro del número de sueldos vacantes del grupo de 4.000 pesetas.

Considerando, sin embargo, que al adjudicar el último número de la propuesta al citado opositor señor Bernal, ello ha de ser sin restar al fallecido señor Lázaro Errer ninguno de los derechos y beneficios que le concede su aprobación y propuesta en las oposiciones de que se trata, consistentes solamente en el percibo de las diferencias del sueldo que por el ascenso a 4.000 pesetas le hubiera correspondido desde 1 de julio de 1927 hasta el 4 de abril del presente año, día en que falleció, cantidades que pueden reclamar en cualquier momento y hacer efectivos sus presuntos herederos.

Considerando que por tal circunstancia y ajustándose todo cuanto es posible a lo establecido en los preceptos de la convocatoria, al adjudicar al señor Bernal el último lugar de la propuesta con motivo de la