Suplemento a La Escuela moderna (1929-06-22 00:00:00), página 12

«El tope».—Hablemos del «tope», como se ha llamado al límite de 2.000 pesetas, como máxima cuantía de la jubilación de los Maestros, establecido por la ley de 1887, suprimido por la de 1918.

Esta limitación a un máximo de 2.000 pesetas, era adecuada a los sueldos que el Magisterio tenía asignados en aquellos tiempos; ¡hace más de cuarenta años! Con arreglo a la escala de sueldos entonces vigente, que terminaba en 2.500 pesetas, el límite estaba impuesto por esta escala misma.

Pero, ¿se podía sostener esa limitación el año 1918 o el 1929? El Estado, al hacer desaparecer «el tope», favorecía—no lo hemos de negar—al Magisterio; pero no en términos que se saliesen de lo que era razonable, equitativo y justo. Esa mejora fué una más de las que se han ido concediendo al Magisterio en ese camino demasiado lentamente recorrido, cuyo término se ve aún tan lejano, y que ha de llevarnos, cualesquiera que sean las resistencias que haya que vencer, a hacer de la carrera de la enseñanza una profesión dotada como las demás de su misma categoría. A nadie se le ocurrirá estimar que lo justo fuese mantener hoy las mismas cifras de haberes activos y pasivos de los Maestros, vigentes hace cuarenta años.

Prescindiendo de consideraciones de orden moral que a nadie pueden ocultarse, la ley suprimió «el tope» y suprimido quedó. Y lo suprimió francamente, aun a conciencia de que era inminente la elevación de los sueldos, de la cual habla esa misma ley en su artículo 6.º, al ocuparse de ciertos derechos especiales, que dejarán de subsistir «a partir del momento en que los sueldos de la actual escala de ellos fuesen aumentados». No se podrá decir que la ley no tuvo presente el hecho del aumento de sueldos que debía venir, y vino poco después.

Pero del tope, que desapareció por completo para los derechos de jubilación, algo quedó para los de pensión (viudedad y orfandad), según lo consignado en el artículo 5.º, que señala para ciertas situaciones límites de 3.000 y de 2.133,35 pesetas.

Este artículo 5.º ha dado lugar a cuestiones de que no hemos de ocuparnos, que no es ahora cuestión de dilucidar. Pero hemos de consignar un hecho importante, que ha sido olvidado.

Este hecho importante, que no ha sido debidamente consignado, cuya realidad no debió jamás ser oculta, es que, de hecho, el tope ha existido y subsistido siempre, en lo que a las pensiones de viudedad y orfandad se refiere. Que—bien o mal interpretada la ley—los encargados de aplicarla, desde que entró en vigor, hasta hoy, jamás la habían aplicado sin limitación, sino siempre con la limitación, para las orfandades, a un máximo de 2.133,35 pesetas. Que para los huérfanos y para las viudas ha habido siempre un «tope». ¿Por qué no se expresó y acaró esto allí donde tan largamente se habló de cosas menos esenciales? Estimamos que este punto tiene gran importancia.

Repitámoslo: para las jubilaciones, la ley de 1918 quitó en absoluto el tope. Para las pensiones, al menos prácticamente, durante los diez años de vigencia de ella, hubo tope: un tope, en las 2.133,35, para las orfandades.

Y repitamos la pregunta: ¿por qué no se consignó, ante quien había de resolver la cuestión, para dar una información completa, el hecho esencialísimo de que las pensiones de viudedad y orfandad habían estado siempre limitadas, habían tenido siempre «tope», no habían jamás sido