Suplemento a La Escuela moderna (1929-07-10 00:00:00), página 8

de Zaragoza, en el que manifiesta que, de acuerdo con la sentencia dictada por el Tribunal Supremo con fecha 11 de junio de 1928 y Real orden de 7 de febrero de 1929, se modifiquen determinadas Reales órdenes, colocando a los opositores que ganaron plaza en 1925 a continuación del reclamante, y una vez que la Real orden citada de 7 de febrero de 1929 se debía limitar, como se limitó, al cumplimiento estricto de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo, pero sin entrar a introducir modificaciones en el Escalafón respecto de terceras personas que no habían sido parte en el recurso contencioso-administrativo que motivó la citada sentencia, y que dicha Real orden ha sido consentida y por tanto es firme, pues no ha sido interpuesta dentro del plazo legal reclamación de ninguna clase, ya que el interesado ha presentado su solicitud después de un mes de publicarse aquélla, y como, por otra parte, el solicitante tiene interpuesto, juntamente con otros Maestros, recurso contencioso-administrativo contra Reales órdenes de 13 de enero y 10 de marzo de 1928, que son las que solicita sean modificadas, debiéndose, por consecuencia, esperar la resolución del citado recurso para determinar si son o no procedentes los derechos alegados por el señor Pacareo.

La Asesoría jurídica, de acuerdo con la propuesta de la Sección, tiene el honor de informar que procede desestimar la instancia del interesado.

Y Su Majestad el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, ha tenido a bien resolver como en el mismo se propone.—Callejo.»

Escuela Moderna (Suplemento)

Breves comentarios

El aumento gradual de sueldo.—En nuestro último SUPLEMENTO habrán visto los lectores una Real orden resolviendo instancia del presidente de la Confederación, nuestro particular amigo, señor Page, dando las oportunas órdenes para que las Diputaciones provinciales den cumplimiento al artículo 156 del Estatuto del Magisterio, acerca del antiguo «aumento gradual de sueldo», que dispone que las cantidades que resulten de vacantes en el Escalafón gradual, sean destinadas a premios de constancia y mérito que otorgará la Dirección general.

De oportunidad es la gestión del señor Page y por ello merece muchos piácemes, como a ellos se ha hecho acreedora la Dirección general de Primera enseñanza recordando a las Diputaciones el deber de cumplir lo estatuido.

Mas no toda la culpa es de éstas, pues tienen bastante las Secciones administrativas, porque sabido es que son varias las que no llevan los Escalafones al día, las que no han anunciado las vacantes existentes hasta la publicación del Estatuto, las que no han hecho hace años las rectificaciones debidas y ello es preliminar para que las Diputaciones puedan cumplir sus compromisos.

Causa amargura señalar el proceder de ciertas autoridades: exigen el cumplimiento del deber—y eso debiera ser norma general y constante siempre—a cuantos de ellas dependen; pero en buena lógica, debiera existir reciprocidad «real» para que en todo momento quedaran salvaguardados los derechos de cada cual. Porque sucede que al concedérsele al Maestro, a «regañadientes», a fuerza de reclamaciones, cuando no de pleitos, consigue hacer efectivos unos y otros quedan perdidos.

Tal sucede con esto del aumento gradual: mandado suspender el re-