Suplemento a La Escuela moderna (1929-07-10 00:00:00), página 7

Escuelas de niñas de dotación inferior a 2.000 pesetas, y el Tribunal, después de practicados el primero y segundo ejercicios, la declaró apta para proseguir los restantes, que asimismo verificó;

Resultando que por Real orden de 19 de julio de 1922 (Gaceta del 3 de agosto) y en cumplimiento de los Reales decretos de 4 de junio de 1920 y 7 de octubre de 1921, se incluyó a la señora Martínez en la octava de las series mandadas formar por Real orden de 16 de marzo de 1920, adjudicándosele con carácter definitivo el número 7.400 en el Escalafón de Maestras de plenos derechos de dicho año de 1920, entre las señoras Ruiz y Giralt;

Resultando que al publicarse el Escalafón, cerrado en 30 de junio de 1922, se incluyó a la señora Martínez en el de Maestras con plenos derechos, con el número 7.311, y en el de Maestras con derechos limitados con el 3.968;

Considerando que cuando tuvo lugar el ingreso de la interesada en el Magisterio nacional, el 4 de junio de 1919, estaba en vigor el artículo 31 del Real decreto de 19 de agosto de 1915, según el cual adquirían plenitud de derechos los Maestros pertenecientes al segundo Escalafón que tuvieran oposiciones aprobadas, aun cuando no les hubiera correspondido plaza por consecuencia de las oposiciones;

Considerando que en el presente caso no cabe duda que la interesada fué incluida en la serie 8.a de las mandadas formar por Real orden de 16 de marzo de 1920 y, por tanto, en el primer Escalafón de plenos derechos, por consecuencia de la certificación que remitió en 15 de febrero de 1921, acreditando que tomó parte en las oposiciones anunciadas en 27 de enero de 1906, para la provisión de Escuelas de niñas de dotación inferior a 2.000 pesetas, y estimarse que el documento probaba suficientemente que tenía oposiciones aprobadas y, en su consecuencia, estaba comprendida la señora Martínez en el artículo 31 del Real decreto de 19 de agosto de 1915;

Considerando que aun cuando de la certificación expedida por el secretario general del Rectorado Central, no se deduce de un modo concreto y terminante que la interesada aprobara todos los ejercicios de las oposiciones, pues se limita a consignar que el Tribunal, después de practicados el primero y segundo ejercicios, la declaró apta para proseguir los restantes, que, asimismo, verificó, desde el momento que la Real orden de 19 de julio de 1922 la incluyó en la serie 8.a y, por tanto, la reconoció plenitud de derechos, no cabe, en términos legales, anular ahora dicho reconocimiento por tratarse de disposición firme y definitiva; que no puede declararse lesiva por haber transcurrido el plazo que para ello determinan las disposiciones vigentes, tanto más cuanto que no puede alegarse en el presente caso error material, sino que se trata simplemente de una apreciación, esto es, si la certificación de referencia era o no suficiente para justificar tener aprobados todos los ejercicios de la oposición,

Su Majestad el Rey (q. D. g.), de acuerdo con la Sección v Asesoría jurídica de este Ministerio, ha resuelto que doña Magdalena Martínez y Martínez, continúe figurando en el primer Escalafón, en el lugar relativo que actualmente ocupa, y sea baja en el segundo de derechos limitados.—Callejo.

14 junio de 1929. (Boletín Oficial del 5 de julio.)—Real orden resolviendo instancia de don Orencio Pacareo, de Zaragoza:

«En el expediente promovido por don Orencio Pacareo, Lasauca, Maestro de Zaragoza, solicitando se modifiquen las Reales órdenes de 13 de enero y 10 de marzo de 1928, la Asesoría jurídica de este Ministerio ha emitido el informe siguiente:

Examinado este expediente, promovido a instancia de don Orencio Pacareo, Maestro Director de la Escuela nacional Don Valentín Zabala,