Suplemento a La Escuela moderna (1929-10-02 00:00:00), página 18

xima garantía, que la adquiriría con los votos de los socios. Si se llegara al fracaso, sería de éstos y a nadie tenían que inculpar.

Mas como no es cosa de discurrir sobre hechos consumados, remediemos los futuros.

Esperemos su actuación, que seguramente ha de dar motivos de aplausos, y permitáseños recordar que hay que buscar otras fuentes de ingresos—ya señaladas varias veces—, pues el tanto por ciento impuesto a los Maestros, con ser demasiado elevado, es pequeño para la magnitud de la obra que se pretende.

* * *

Las oposiciones libres.—Terminadas satisfactoriamente, salvo pequeños incidentes, como la expulsión de algún opositor por copiar; cambio de palabras en la trasmisión del tema primero a una provincia; y omisión de parte del segundo en otra, que las Comisiones calificadoras sabrán subsanar, se espera que ésta empezarán pronto su trabajo y poder llegar al final de la oposición para fin de año como son los propósitos, que lo dudamos.

Se pretende dar el mayor impulso nombrando diversas Comisiones, sin que se haya fijado aún ni cuántas ni cuándo. Claro es, que a mayor número de ellas, el trabajo será más rápido; pero tiene el inconveniente de que haya también más diversidad de criterios en las puntuaciones, y ello agrava el mal que se ha notado en provincias.

—Los opositores se reúnen haciendo diversas peticiones y la Comisión nombrada en Madrid, suplica a sus compañeros de provincias que le comuniquen sus proyectos de petición a fin de uniformarlos, dirigiéndose a don Leopoldo Argüello, Abada, 11, Madrid.

Encontramos razonable lo de que se compense el período de prueba de los dos años, siendo de abono los servicios prestados como interinos, etcétera. Y que se forme una lista, con derecho a plaza, con todos los aprobados, cosa a nuestro entender más hacadera que el reparto proporcional por provincias.

* * *

El presupuesto del Ayuntamiento de Madrid

Capítulo X, Instrucción pública.—La Comisión de Hacienda fijaba alzas de 284.000 y tajadas de 448.000. La Permanente restablece la mayoría de las partidas suprimidas, como son las subvenciones a Centros particulares de enseñanza. Queda el presupuesto, entre alzas y bajas, con una disminución de 140.000 pesetas.

Gran parte de los aumentos o restablecimientos decididos proceden de las enmiendas del señor Toledo, el cual presentó 14, de las que se atendieron ocho por la Permanente.

Fija su posición y defiende la totalidad de sus enmiendas. He pedido, dice, el restablecimiento y aún la mejora de las subvenciones y becas, porque entiendo que la enseñanza es función social, y que si la sociedad no se halla ahora capacitada y el Estado tiene grandes obligaciones, una de las mejores obras es la de estimular la labor de la sociedad por medio de subvenciones. Añade que si bien es cierto que Madrid gasta por habitante—6,40—en atenciones de enseñanza, es decir, más que en Barcelona, Sevilla y Valencia, y mucho menos que Bilbao, no es menos cierto que el porcentaje en cuanto al presupuesto libre de las obligaciones generales es menor que en tales poblaciones. Por eso entiende que aún debe gastarse más, y no vale aducir que se sobrepasa lo obligatorio legalmente, porque lo legal es muy exiguo. El pide aumentos para personal, material y, por último, entiende que es fundamental cuidar de las Colonias escolares y extender las Cantinas a todas las Escuelas. Cantinas y Colonias son obras complementarias de la Escuela, de trascenden-