Suplemento a La Escuela moderna (1929-03-16 00:00:00), página 5

número 1, a favor de doña María Cabrero Jiménez, por no haberse recibido su ficha de petición ni acreditar su envío certificado.

La de doña Carmen González Oñoro, por confirmársele en Collado Mediano, que es vacante anunciada en el mes de mayo, mientras que la de Torrelodones es de junio, y además corresponde su provisión entre Maestras de derechos limitados.

La de doña Eulalia Clavero Hernández, por no haberse recibido su expediente por tercer turno en el plazo que señala la Real orden de 26 de junio de 1925 (Gaceta del 27).

La de doña Laura Calamita Teijeiro contra la propuesta para la Regencia de León, toda vez que no reuniendo la primera condición de preferencia del artículo 91 del Estatuto, o sea servicios en Dirección de Graduada de la misma localidad de la vacante, hay que pasar a la segunda, o sea la categoría, en cuya condición aventaja la propuesta a la recurrente.

La de doña Polonia Cantos Huertas, por no haber remitido la ficha de petición de la vacante de Sabiote, que reclama, como dispone la Real orden de 26 de junio de 1925 (Gaceta del 27).

La de doña Elena Barcenilla Cano contra la propuesta para la Dirección de Graduada «Portal de Ali», en Vitoria, por no poderse alegar derecho alguno por alteración de condiciones profesionales posteriores a la fecha de las autorizaciones para solicitar traslado, conforme dispone la Instrucción 9.a de la Real orden de 30 de noviembre de 1923 (Gaceta de 4 de diciembre siguiente).

La de doña Pía Asensio Moreno contra la propuesta para Villaespesa (Teruel) a favor de doña María del Pilar Sáez Rabanete, por el primer turno preferente al cuarto, según establece el artículo 75 del Estatuto, habiendo presentado la señora propuesta certificado de aptitud pedagógica.

La de doña Margarita Esteban Cristóbal contra la propuesta de Villamor (Zamora), por haber omitido en su ficha el número del Escalafón, requisito indispensable para el ordenamiento de las peticiones.

Las de doña Ana Domínguez Gil y doña Irene María Vieira Durán, por no ser las fichas de petición del modelo que para solicitar Direcciones de Graduada establece la Orden de 23 de mayo de 1923 (Gaceta del 25).

La de doña María Rosa Píriz Diego, por carecer su petición de datos profesionales.

La de doña María González Merino, por estar propuesta para Torrelodones otra Maestra por primer turno, que es preferente al cuarto, según establece, el artículo 75 del Estatuto.

La de doña Rita de la Cruz Pedrajas, por estar propuesta para la primera de las vacantes de Córdoba, conforme había solicitado.

La de doña Cecilia Merino Martín, por no estar autorizada en el primer semestre de 1928, al que corresponde la vacante de Torrejoncillo (Cuenca), para solicitar traslado.

La de doña Dolores Bajo Tío, por confirmarse para Meré (Oviedo) a otra peticionaria por primer turno, que es preferente al cuarto, por el que la reclamante la tenía solicitada.

La de doña Carmen Narbona Fernández, toda vez que, perteneciendo al segundo Escalafón, no puede ser destinada a Córdoba por tercer turno, pues bien claramente se dice en la Real orden de 27 de abril anterior podrán obtener destino por este tercer turno «cuando el destino del Maestro consorte pudiera llegar a obtenerlo por traslado voluntario; es decir, que no alteren las limitaciones para los del primero y segundo Escalafón».

La de doña Encarnación Caballero de la Vega, por haberse anuncia-