Suplemento a La Escuela moderna (1929-02-06 00:00:00), página 8

Wenceslao Feijóo y Mantilla y nombrarla Maestra en propiedad de la Escuela nacional de San Cipriano de Rivarteme, Ayuntamiento de Nieves (Pontevedra), desierta de provisión por los cuatro primeros turnos del artículo 75 del Estatuto, como comprendida en el caso 1.º del artículo 76 del propio Estatuto.—El Director general, P. A., Acuña.»

17 diciembre de 1928. (Boletín Oficial del 11 de enero de 1929.)—Real orden resolviendo el recurso de don Gregorio Ranz Lafuente:

«Visto el recurso de alzada interpuesto por don Gregorio Ranz Lafuente, Maestro de Sección de la Escuela nacional graduada de Revilla de Camargo (Santander), contra la resolución de esa Dirección general de 7 de febrero último, por la que se desestimó su petición de ser admitido a las oposiciones restringidas convocadas por Real orden de 23 de junio de 1927 (Gaceta del 30);

Resultando que el interesado solicitó su admisión a las referidas oposiciones por instancia de 15 de enero último, cuando el plazo de treinta días naturales, que para ello concedió la Real orden de convocatoria, expiró el 30 de julio del pasado año, por lo que la Dirección general resolvió el 7 de febrero próximo pasado desestimar la petición;

Resultando que el recurso formulado contra tal acuerdo por el señor Ranz Lafuente, lo fundamenta en que al tiempo de la convocatoria reunía los requisitos previstos para acudir a la oposición, lo que no verificó por hallarse a la sazón sujeto a expediente gubernativo, pero sobreseído éste por orden de 2 de diciembre de 1927 (Boletín Oficial del 30), entiende no deben comprenderle las limitaciones y exclusiones que señala el artículo 100 del Estatuto, y sí restablecer su derecho inmotivadamente quebrantado, admitiéndole a las oposiciones de referencia y dictando una disposición de carácter general para casos análogos;

Considerando que señalado concretamente por el número 3.º de la Real orden convocatoria de 23 de junio de 1927 el plazo de treinta días en que los aspirantes debían presentar sus solicitudes, no existe precepto alguno legal que permita admitir fuera de ese término ninguna otra petición, sean cualesquiera las razones que se aleguen,

Su Majestad el Rey (q. D. g.) ha resuelto desestimar el recurso interpuesto por don Gregorio Ranz Lafuente y confirmar el acuerdo impugnado de 7 de febrero último.—Callejo.»

7 enero de 1929. (Gaceta del 19.)—Real orden número 131, mandando cumplir la sentencia dictada por el Supremo en el pleito incoado por don Francisco Soliño:

«En el pleito número 8.686, promovido por don Francisco Soliño Pintos contra la Real orden de 4 de enero de 1927, que desestimó su petición de obtener una Escuela nacional en Madrid o en Pontevedra, la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo dictó sentencia, con fecha 30 de noviembre último, cuya parte dispositiva dice así:

Fallamos que debemos absolver y absolvemos a la Administración general del Estado de la demanda interpuesta por don Francisco Soliño Pintos contra la Real orden dicha, que declaramos firme y subsistente.

Y Su Majestad el Rey (q. D. g.) ha resuelto que se cumpla en sus propios términos la referida sentencia.—Callejo.»

9 enero de 1929. (Gaceta del 19.)—Real orden número 135, mandando cumplir la sentencia del Supremo en el pleito incoado por doña Juana Rosa Bort:

«En el pleito número 8.648, promovido por doña Juana Rosa Bort Plá contra la Real orden de 8 de enero de 1927, que desestimó su petición de que sus servicios como Maestra de Castellar fueran considerados como del casco de Valencia, la Sala de lo Contencioso-Adminis-