Suplemento a La Escuela moderna (1929-03-16 00:00:00), página 6

do la vacante de Morales de Campos (Valladolid) en la Gaceta de 11 de mayo anterior.

La de don César Morales Cordovilla, por haber llegado sus peticiones de traslado fuera del plazo señalado en la Real orden de 28 de junio de 1925 (Gaceta del 27).

Las de don Julio Aparicio Revuelta y doña Asunción Carreño Rodríguez, por no haberse recibido su expediente solicitando por segundo turno las Escuelas de Beñar (León).

Las de don Valentín Alonso y doña Catalina Alberdi, por no ser cierto, como afirman, que las vacantes de Sorbeda (León) y Bermeo (Vizcaya) correspondan al mes de julio, puesto que fueron anunciadas en el de junio, entre cuyos peticionarios hay que adjudicarlas.

La de don Miguel Soria Sáinz, porque a la fecha de presentar el Maestro propuesto para Almadravilla-Alhama (Almería) el expediente de reingreso no necesitaba acompañar el certificado de aptitud.

Las de don Esteban de Menoyo Beraza, don Francisco Riera Sirvent, don Fernando Molina Amezcua, don Juan García Pardo y doña Bárbara López del Valle, por no admitir el Estatuto la anulación de las peticiones de traslado.

Las de don Antonio Muñoz Pérez y don Alberto Salazar Benavides contra la propuesta por primer turno para Camas (Sevilla) a favor de don Juan Horrillo Barea, toda vez que la limitación establecida para los de reingreso se refiere al mayor censo a que puedan aspirar, pero nunca al menor.

La de don José Ramos Fernández contra las propuestas para Cardeña (Córdoba) y Noguerones (Jaén), por no estar autorizado por la Sección administrativa correspondiente para solicitar traslado en el primer semestre del año anterior.

La de don José Romero Bernárdez, por afectar la Real orden de 27 de abril anterior tanto a los Maestros como a las Maestras consortes de funcionarios públicos.

La de don José Bencompte Escolá, puesto que habiéndole sido concedida la excedencia con arreglo a la Real orden de 25 de septiembre de 1925, tiene que reingresar en la misma provincia en que sirvió la última Escuela.

La de don Francisco Rodríguez Benito, por haber omitido en su petición la fecha en que se poseyó de su Escuela, dato imprescindible para la clasificación de las solicitudes de traslado.

La de don Rafael Pardos Traid, toda vez que la vacante de Almuniebre (Huesca), que reclama, se anula por haberse duplicado su anuncio, y en cuanto a la anunciada en el mes de abril fué provista definitivamente por Real orden número 1.784, de 24 de noviembre de 1928 (Gaceta de 5 de diciembre).

La de don Daniel L. Coello Menchero, por no serle de aplicación la Real orden número 705, de 27 de abril de 1928 (Gaceta de 6 de mayo), que está dictada para facilitar la unión de Maestros consortes de funcionarios públicos.

La de don Bartolomé Esteva Salvá, por haber ocurrido las vacantes que reclama en la misma fecha y no admitir el Estatuto el que se señalen preferencias para la obtención de vacantes.

La de don José Hernández Gómez, por no haberse recibido su expediente de petición de traslado por segundo turno.

La de don Antonio López Guerrero Sánchez, por haber sido rectificado el primitivo anuncio de la vacante de Cinco Casas, debiendo ser solicitada dicha Escuela dentro de los diez primeros días del mes siguiente a aquel en que apareció la rectificación.

La de don Ramón Menrós Sala contra la propuesta para Corró de