Suplemento a La Escuela moderna (1929-02-16 00:00:00), página 8

de niños, quedaba convertida en Escuela de asistencia mixta y creerse comprendido, por analogía, en el caso 4.º del artículo 82 del Estatuto;

Resultando que la Dirección general, por orden de 29 de abril, resolvió desestimar lo solicitado por el hecho de que tal conversión en nada perjudica los derechos que al interesado otorga la legislación vigente, pues, aparte de la conversión de la Escuela en mixta, ésta no varia de localidad ni censo, sin que, además, esté el caso comprendido entre los que establecen los artículos 75 y 82 del Estatuto;

Vistos los preceptos y disposiciones legales que se citan y el párrafo segundo de la Real orden de 30 de noviembre de 1923,

Esta Comisión informa que procede acceder a lo solicitado por don Alfonso García Rodríguez, Maestro que fué de la Escuela unitaria de niños número 2, de Benaoján, y declararle comprendido en el caso 1.º del artículo 82 del Estatuto, adjudicándole la Escuela que solicitó por el segundo turno; o bien, de no ser esto posible, reconocerle derecho a obtener, por el segundo turno, otra vacante de censo análogo a la de la Escuela unitaria que ha desempeñado.

Y Su Majestad el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, ha tenido a bien resolver como en el mismo se propone, limitando el derecho que se reconoce al recurrente a la fecha de la presente disposición.—El Director general, P. A., Acuña.»

5 enero de 1929. (Boletín Oficial del 25.)—Real orden resolviendo recurso interpuesto por don Honorio Pereda:

«En el recurso de alzada interpuesto por don Honorio Pereda Rosales, Maestro de la Escuela nacional de El Ferrol-Santa María de Brión (La Coruña), contra las órdenes de 3 y 29 de mayo de 1928, que le niega la indemnización de 1.000 pesetas por vivienda y autorización a solicitar por segundo turno, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:

El expresado Maestro fué nombrado, por concurso, para la citada Escuela, la cual fué anunciada como de censo de 30.782 habitantes, y de El Ferrol.

En la resolución citada de la Dirección general se hace constar que lo es sólo de 276 habitantes, y no de El Ferrol, por lo que se le niega la indemnización solicitada.

Al mismo tiempo, interesa el señor Pereda Rosales que se le autorice a solicitar, por el segundo turno, otra Escuela, ya que él no puede ser responsable del error en el anuncio, y por orden de 29 de mayo próximo pasado se le concedió, para los efectos del traslado, la consideración de Maestro del propio El Ferrol.

El interesado aduce, en pro de sus pretensiones, la Real orden de 27 de enero de 1927 y las órdenes de 3 de febrero y 18 de mayo del mismo año, por las que se resuelven casos análogos y se le concede derecho a obtener Escuelas por el segundo turno.

Considerando que el señor Pereda no es responsable de la equivocación que origina esta reclamación y que cuanto antes debe ser reintegrado a la situación legal que corresponde a sus derechos,

Esta Comisión propone que se confirme la orden recurrida haciendo extensivo el reconocimiento de Maestro de El Ferrol, no sólo a los efectos de solicitar Escuela por el cuarto turno, sino a los de excedencia, y que si al interesado conviene, pueda solicitar el traslado sin la limitación de tres años a que se refiere el artículo 88 del vigente Estatuto, y computándosele los servicios prestados en la primera Escuela que desempeñó, a los efectos del cuarto turno, y desde la que pasó a la que sirve.

Y Su Majestad el Rey (q. D. g.), de acuerdo en lo substancial con el preinserto dictamen, ha resuelto conceder al Maestro recurrente derecho a solicitar nuevo traslado, aunque no lleve tres años en la última