Suplemento a La Escuela moderna (1929-05-08 00:00:00), página 9

Las impresiones de los actuantes son poco gratas, pues se quejan de la parquedad de los jueces, que han puntuado demasiado bajo en relación con la mayoría de las provincias que hasta ahora han publicado sus calificaciones.

A nosotros también nos ha parecido corta la puntuación en general dada, puesto que su promedio se queda muy por bajo del de las puntuaciones provinciales de que hasta ahora tenemos datos, pero no achacamos al Tribunal responsabilidad alguna, cuya honorabilidad y justicia nos consta sobradamente, y si sólo creemos que su independencia de criterio hubiera sido beneficiosa a los opositores si algo hubiérase adaptado a los antecedentes sentados por las provincias a que antes aludimos.

En Religión pocos han obtenido una cifra de puntuación elevada, y de ello culpamos a la enorme extensión del tema sobre que les cupo en suerte disertar, del que ya dijimos oportunamente que no podía tratarse con detenimiento por falta material de tiempo si se sabía plenamente, teniendo que dejarlo sin terminar, como hicieron muchos, o había solo que rozar las cuestiones al vuelo y sin lucimiento si, dominándolo, quería dejarse terminado, como prefirieron hacer otros.

De uno u otro modo no fue posible el lucimiento.

Este criterio parcial, volviendo al asunto anterior, seguido en esta provincia como en todas las restantes, juzgará a los opositores con una equidad y justicia de que no dudamos, pero coloca a los de unas en situaciones desfavorables con relación a los de otras; y si el asunto no tuviera más trascendencia que la de un torneo sin consecuencias subsiguientes, no merecería la pena de tomarlo muy en serio; pero se trata de algo tan importante como el porvenir de numerosos jóvenes, de las ilusiones de unos hombres que han puesto el espíritu entero en su actuación y cuyas esperanzas se destruyen después de sacrificios, de trabajos, de preparación y de gastos materiales considerables, y ello merece que, no sólo nosotros, sino las autoridades, en cuyas manos está el remedio, hagan cuanto puedan por equilibrar la cruz de la balanza, disponiendo una distribución proporcional de las plazas sacadas a oposición entre las distintas provincias en relación del número de sus respectivas cifras de actuantes.

***

Las restringidas para Inspectoras.—Parece que ha sido laboriosa la tarea de los jueces que actuaban en este otro certamen, especialmente en la deliberación final; es decir, en las deliberaciones, porque han invertido tres mortales días en ponerse de acuerdo y hacer pública la adjudicación definitiva.

Para las ocho plazas anunciadas han sido propuestas a la Superioridad las opositoras siguientes:

Número 1, doña Irene Roji Acuña; 2, doña M. Luisa García Medina; 3, doña Josefa Álvarez Daz; 4, doña Josefina Olóriz; 5, doña Dolores Tenas Gracias; 6, doña Dolores Ballesteros Uranos; 7, doña María Pablo Bondía, y 8, doña Emilia Miguel Eced.

El Tribunal, teniendo en cuenta los méritos demostrados por otras tres opositoras, formula con ellas una lista, por si las autoridades creen que deben adjudicársele las vacantes que haya o que puedan quedar, fuera de las anunciadas; estas Maestras son: doña María Cid López, doña Victoria Díaz y doña María Merlo.

***

Liquidação de un pleito

Fallado el pleito contencioso-administrativo anulando la Real orden del Ministerio de Instrucción pública contra la que recurrimos, referente a la de 22 diciembre de 1926, la Comisión nombrada al efecto tiene el gusto de comunicar a los interesados de la siguiente liquidación: