Suplemento a La Escuela moderna (1929-01-05 00:00:00), página 5

que por el fiscal del Tribunal Supremo de Justicia se interponga y formalice recurso de revisión contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contenciosoadministrativo del mismo Tribunal, con fecha 22 de junio de 1925, en el pleito número 5.373, la Asesoría jurídica de este Ministerio ha emitido el siguiente informe:

Deduciendose de todo lo expuesto que tanto por prescripción del término para interponer el recurso de revisión como por acuerdo contrario de la Administración, resulta hoy totalmente improcedente la pretensión a que se refiere este dictamen.

Su Majestad el Rey (q. D. g.), de acuerdo con este dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—Callejo.»

6 diciembre de 1928. (Gaceta del 20.)—Real orden número 1.880, accediendo a lo solicitado por don Francisco Jiménez, Profesor de la Normal de Maestros de Las Palmas (Canarias):

«Visto el expediente de que se hará mérito:

Resultando que don Francisco Jiménez Enríquez, Profesor numerario de Matemáticas de la Escuela Normal de Maestros de Las Palmas (Canarias), acude a este Ministerio en súplica de que se le conceda derecho al percibo del 30 por 100 de su haber en concepto de gratificación de residencia a partir de 1 de julio de 1926 (en lugar del 15, que se le ha venido asignando), en virtud de lo resuelto en las Reales órdenes de 9 de octubre de 1926 (Gaceta del 10) y de 30 de diciembre de 1927 (Gaceta del 28 de febrero próximo pasado);

Considerando—vistos los antecedentes expuestos y lo resuelto por Real orden de 30 de diciembre de 1927—que el interesado, vecino de Orense hasta el 31 de octubre de 1916, no podía estar comprendido en dicha excepción, por no llevar, a partir de la última data en la fecha de las citadas disposiciones, los exigidos quince o más años de residencia en Canarias, una vez que prestaba sus servicios en estas islas en la fecha de las Reales órdenes de 30 de junio y 9 de octubre de 1926, debió considerársele, a tenor de las mismas, con destino forzoso, según el artículo 2.º de anterior referencia, y con derecho al 30 por 100 de indemnización sobre su sueldo desde 1 de julio de 1926,

Su Majestad el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que se acceda a lo solicitado, y que por la Dirección de la Escuela Normal de Maestros de Las Palmas se ordene que sean formadas las oportunas nóminas especiales para el pago de las diferencias que el interesado no ha percibido.—Callejo.»

Maestros de Primera enseñanza

27 diciembre de 1928. (Gaceta del 30.)—Real orden número 1.936, aprobando la propuesta para cubrir 46 plazas, en oposiciones restringidas con sueldo de 4.000 pesetas:

«Visto el expediente de oposiciones restringidas de Maestras a sueldos de cuatro mil pesetas, en el que por el Tribunal correspondiente se formula la siguiente propuesta de las opositoras que han de cubrir las cuarenta y seis plazas del Escalafón dotadas con dicho sueldo, incluidas en ella por el riguroso orden de puntuación que merecieron.

Número 1, doña Paz Monforte Fernández, 323 puntos; 2, doña Eustasia Concepción Guerrero Puente, 319; 3, doña Matilde López Díez, 314; 4, doña Estrella Cortich Viñals, 300; 5, doña Alicia Pérez Bautista, 295; 6, doña Cándida de Miguel Larrumbide, 294; 7, doña María Riera Roca, 289; 8, doña María de las Mercedes González Aguado, 284; 9, doña Nieves García Alfonso, 281; 10, doña Isidra Goicoechea Bazturen, 266; 11, doña María Dolores Ballesteros Usano, 261; 12, doña Juana Elordi Danoyet, 260; 13, doña Paulina Varona Heras, 257; 14, doña María de los