Suplemento a La Escuela moderna (1928-08-08 00:00:00), página 21

De la puntuación previa se quejan algunos compañeros, en lo que atañe a la importancia que se da a la calificación con que fueron aprobadas las asignaturas constitutivas del plan de estudios por que cada uno cursó la carrera; y esta queja creemos que es fundada, puesto que el legislador no tuvo en cuenta para nada las notas intermedias de «notable» y «bueno», y no otorga para éstas ni un sólo punto más que para la de aprobado. Además hubo una época en que el ejercicio de reválida no se calificaba con nota alguna, y los certificados de aquél se expedían sin que se consignara en ellos calificación alguna o sólo la de aprobado, cualesquiera que hubieran sido los merecimientos del actuante.

Los artículos 33 y 34, relativos a la sanción que habrá de aplicarse a los Maestros que no obtuviesen la capacitación favorable para ingresar en el Escalafón general, nos parecen demasiado duros y creemos que pudieran suavizarse sus efectos por la Dirección general de Primera enseñanza, dictándose al efecto los ejercicios de comprobación a que alude el 37, último del Decreto.

Con estas líneas hacemos punto y damos por terminados estos comentarios, cuya tendencia, lejos de ir a una crítica contraria al Decreto convocatoria, se encamina a señalar los puntos que a nuestro juicio merecen ser retocados o revisados para lograr que la disposición entrañe en sí toda la pureza y merezca la plena confianza de cuantos con la mejor buena fe hayan de acudir a la lid de las oposiciones para lograr en ella el triunfo debido a sus aptitudes y el premio a que le hagan acreedor su cultura y su seria preparación profesional.

***

Por los Maestros del segundo Escalafón, encanecidos en la enseñanza.

Vista la disposición acordando ascender 1.000 Maestros y 1.000 Maestras, la mitad a 3.000 y la otra mitad a 2.500 pesetas, de los más antiguos, llama la atención de las Autoridades, Prensa profesional e interesados para que se interprete y cumpla debidamente, considerando como más antiguos a los que cuenten más años de servicios prestados en propiedad, y no por orden de Escalafón, ya que no porque un Maestro haya estado fuera de la enseñanza un año y al reingresar haya perdido 3.000 lugares en el Escalafón, con 37 años de servicios, según la inhumana disposición de 7 de enero de 1910, ha de ir detrás de los que lleven seis años.

Esa disposición debemos hacer todos los perjudicados, recurriendo a las Autoridades por cuantos medios proceda, que se modifique y se tenga en cuenta para el orden de Escalafón los años de servicios en propiedad, siempre que no se tengan oposiciones aprobadas, las cuales deben ir delante aunque tengan menos servicios; y ya que la citada disposición dice que ascenderán los más antiguos, empiécese por ascender a los que llevan más servicios en propiedad, que son los que antes deben jubilarse y que es a los que más les urge la mejora.

José Lanao

Tiere (Huesca), 25-7-28

***

Concurso público agrario

La Junta de Reintegración al Campo abre un concurso para premiar los mejores trabajos o Memorias que se presenten sobre algunos de los siguientes temas, que aporten valiosas orientaciones y soluciones eficaces, prácticas al problema agrario nacional.

Primero.—El éxodo rural y la congestión de las urbes en España, sus