Suplemento a La Escuela moderna (1928-06-06 00:00:00), página 4

tas, mientras pueda darse cumplimiento a lo prevenido en el artículo 3.º de la ley de 27 de julio de 1918 y de acuerdo con él.—Callejo.»

20 mayo de 1928. (Gaceta del 2 de junio.)—Real orden número 830, concediendo una beca a un alumno de la Normal de Maestros de Alicante:

«Vista la instancia elevada a este Ministerio por conducto de la Dirección de la Escuela Normal de Maestros de Alicante, para proveer la beca que vacó en dicho Centro por cese del alumno que la disfrutaba, don Cesáreo España Carrizo, según Real orden de 14 de mayo de 1924; y Resultando que los alumnos oficiales de la mencionada Escuela solicitan que sea concedida dicha beca a su compañero del segundo curso don Antonio Navarro Sala, alumno aventajado, de conducta moral intachable, y que, falto de recursos económicos, lucha con grandes dificultades para seguir la carrera del Magisterio,

Su Majestad el Rey (q. D. g.) se ha servido resolver:

Que se apruebe la propuesta formulada por el Director de la Escuela Normal de Maestros de Alicante, para la concesión de esta beca a favor del alumno oficial del segundo curso don Antonio Navarro Sala.—Callejo.»

Maestros de Primera enseñanza

3 abril de 1928. (Boletín Oficial del 15 de mayo.)—Real orden autorizando el ejercicio de la abogacía al Maestro nacional don Santiago León:

«En el recurso de alzada promovido por el Maestro nacional de Bufadero, Santa Cruz de Tenerife (Canarias), don Santiago León Hernández, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:

«El Maestro de la Escuela nacional de Bufadero (Canarias), don Santiago León Hernández, recurre contra la orden de la Dirección general de Primera enseñanza, fecha 8 de abril, por la que se le suspendió de medio sueldo, de acuerdo con el artículo 165 del Estatuto del Magisterio.

»El motivo de la suspensión fué debido a ejercer el recurrente la abogacía, a la que según él está autorizado por la ley y otras disposiciones posteriores, creencia que no comparte la Inspección, por lo que le conminó a que retirara la placa en la que ofrecía sus servicios de Abogado, y no siendo obedecido le impuso la citada penalidad, contra la que recurre el interesado.

»El Negociado y la Sección del Ministerio estiman que procede confirmar la orden recurrida.

»Visto el recurso de alzada y el expediente;

»Considerando que no existe disposición alguna de carácter general que prohíba a los Maestros nacionales el dedicarse en unas horas libres al ejercicio de otra profesión, y que por el contrario, así lo reconoce taxativamente el artículo 174 de la ley de 1857, diciendo que «el ejercicio del Profesorado es compatible con el de cualquiera profesión honrosa que no perjudique al cumplido desempeño de la enseñanza»;

»Considerando que el Maestro tiene la obligación de residir en la localidad de su Escuela;

»Considerando, no obstante, que desde ella puede ejercer la profesión de Abogado, ya que, de un lado, muchos de sus asuntos—sirvan de ejemplo las testamentarias—no exigen actuar ante los Tribunales, y, de otra parte, que, según disposiciones legales, el Abogado, como tal, puede desde su residencia oficial ejercer para ante cualquier Juzgado o Tribunal, estando incorporado al Colegio respectivo, siempre que desde el punto de vista del Magisterio, y como la ley dispone, su actuación no perjudique al cumplido desempeño de la enseñanza;

»Considerando que no hay nada que se oponga a que un Maestro-Abo-