Suplemento a La Escuela moderna (1928-10-17 00:00:00), página 4

mo, le fué reconocido el sueldo de 2.500 pesetas, con la antigüedad de 1.º de abril de 1921, así como el número 221 bis del segundo Escalafón, siendo indudable que por razón de dicho lugar y de acuerdo con la Real orden de 20 de julio último, le corresponde el ascenso.

d) La de don Antonio Rodríguez Sirvent, núm. 664, Maestro de Formentera del Segura (Alicante), porque está comprendido en la Orden de propuestas provisionales, de ascenso, no habiendo aparecido en la Gaceta por omisión de imprenta.

e) Las de don José Manuel Barco Robledo, núm. 107 bis, y don Juan Gómez Hormigos, núm 804, Maestros de Santa Eugenia (Orense) y Casasbuenas (Toledo), respectivamente, porque justifican en debida forma encontrarse en servicio activo, reuniendo las condiciones legales para el ascenso y conservando los lugares con que figuran en el Escalafón.

Maestras.—f) La de doña Josefa Solá Armas, Maestra de Cuaeidro (Orense), a causa de que la interesada justifica en debida forma su ingreso en el Magisterio nacional como excedente, y su derecho a seguir ocupando el núm. 106 bis, con que figura en el segundo Escalafón.

2.º Que se estimen las siguientes peticiones de ascenso al sueldo de 2.500 pesetas:

Maestros.—a) La de don Andrés Reinares Sierra, Maestro de Cádiz, porque justifica en debida forma que continúa en el servicio activo de la enseñanza y que, con arreglo a los lugares que ha ocupado en los Escalafones anteriores, firmes y definitivos, le corresponde, como Maestro nacional, el número 1.721, estando dentro de los Maestros a quienes corresponde el ascenso.

Maestras.—b) La de doña Ana Uriarte Iturri, Maestra de Contreras (Burgos), omitida porque habiendo obtenido la excedencia con arreglo a los artículos 119 y 120 del Estatuto de 12 de abril de 1927, por Real orden de 30 de septiembre de 1919 (Boletín Oficial del 24 de octubre), conserva, sin género de duda, el lugar relativo que ocupaba en el Escalafón de 1917, puesto que solicitó su reingreso una vez transcurrido el primer año de excedencia y no le fué concedido, según informa la Sección de Burgos, hasta el año 1923, por no existir vacante de su censo, correspondiéndola figurar en el Escalafón de 1922 con el número 1.093 bis.

c) Las de doña Rosa Adsera Vives, núm. 1.439; doña Angélica Husillos Rodríguez, núm. 1.702; doña Paula Bernal Fernández, núm. 1.783, y doña Josefa Vila Piqué, núm. 1.837, Maestras, respectivamente, de Olesa de Montserrat (Barcelona), Bostronizo (Santander), Val de San García (Guadalajara) y Las Cabañas (Barcelona), porque encontrándose en servicio activo, reúnen las condiciones para el ascenso, conservando los lugares con que aparecen en el Escalafón.

3.º Que se desestimen las siguientes peticiones de ascenso:

Maestros.—a) La de don Francisco Herrero Espinal, núm. 1.064, Maestro de Valfermoso de Tajuña (Guadalajara), porque las fechas de nacimiento de los Maestros a quienes se refiere están equivocadas en el folleto y reúnen condiciones para el ascenso.

b) La de don José Torres Fernández, núm. 2.230, Maestro de Guardiola (Barcelona), porque los ascensos a 2.500 pesetas no llegan al número que ocupa el interesado en el Escalafón, cuyo puesto es el que le corresponde por los lugares que ha ocupado en Escalafones anteriores, firmes y definitivos, habiendo figurado siempre en sitio posterior al del señor Polo Martín, el cual tenía en el Escalafón de 1927 el núm. 10.426 y el reclamante el 10.483.

c) La de don Tiburcio Rodríguez Pérez, Maestro de Carbajosa de la Sagrada (Salamanca), porque el núm. 3.017 que ocupa en el Escalafón es firme y definitivo por haber sido desestimadas por Reales órdenes de 22 de junio de 1921 y 9 de junio de 1926 sus peticiones de mejora de lugar,