Suplemento a La Escuela moderna (1928-10-31 00:00:00), página 11

Fué petición nuestra—aunque no tenemos la pretensión de creer que ello haya podido influir en el ánimo del Ministro—y por consiguiente la encontramos muy oportuna, pues de esta manera se da participación a sus actuales Directores en el nombramiento de esos Maestros, que era el fin propuesto al legislarse el concurso-oposición establecido.

Mas está dispuesto que forme también parte de los Tribunales un Maestro de Sección del Grupo de la vacante; y como en estos dos de que nos ocupamos no los hay, a fin de subsanarlo, podía autorizarse a dichos Directores y Directoras para que nombrasen Maestros de Madrid, o bien que lo fuesen los otros Directores ya nombrados de los Grupos, que aún están sin terminar, ni creadas sus plazas de Sección, con lo cual se les daba intervención en el nombramiento de la terna de los Maestros que al fin y al cabo han de ser Maestros en sus respectivos y citados Grupos.

***

De pasivos.—Lamentándose un compañero de algunos casos que ocurren con la aplicación de los derechos pasivos, nos dice lo siguiente, que en resumen transcribimos por afectar a muchos:

«Cuento con más de cuarenta años de servicios, y al tener que jubilarme por edad, me ocurre que si opto por la clasificación, con arreglo al nuevo Estatuto de Pasivos, mi mujer, si me sobrevive, obtendrá sólo 1.500 pesetas de pensión, que es la cuarta parte de mi sueldo, en vez de 3.000 que por el antiguo le correspondería; pero en cambio, esa misma cantidad de 1.500 pasaría como pensión de orfandad a nuestra hija, que es viuda.

Si me acogo al Estatuto antiguo, mi mujer cobraría las 3.000 pesetas, pero perdería por completo la orfandad la hija, y éste es un caso que, por no haberse aclarado a tiempo, perjudica a cuantos, como yo, en él nos encontramos.»

Efectivamente, existían varias reclamaciones en la extinguida Junta de Pasivos del Magisterio, sobre los derechos de las hijas viudas; algunas datan de hace diez años, interesándose en su resolución varias entidades, entre ellas nuestra Asociación Nacional, sin conseguir solución favorable ni adversa, con evidente daño para los interesados, porque, en el supuesto de que hubiera sido el dictamen negativo, la pensión de dos hermanas, una soltera y otra viuda, cuya parte de ésta se reservaba, hubiese ido a acrecentar la de aquélla, quedándose sin cobrarla una ni otra por no haberse resuelto en uno u otro sentido. ¿No sería hora de una aclaración? Es justa.

***

Puestos ya a hablar de Pasivos, comentamos otra lamentación muy razonada que encontramos frecuentemente en nuestra correspondencia. Es ella lo referente a jubilaciones, de que hubimos de ocuparnos a raíz de la publicación del Estatuto de Clases pasivas, que, poco más o menos, decíamos, y hoy nos parece oportuno repetir:

Con motivo de las jubilaciones tramitadas de julio a la fecha, se ha caído en la cuenta en un punto desagradable, que no se le concedió importancia hasta que no se ha tocado la realidad.

Al notificárselo hoy al Maestro la jubilación, cesa en el cargo, pues ella supone, como dice el artículo 50 del citado Estatuto, la separación definitiva del servicio activo.

Y como ya sabemos la lentitud con que se traman los expedientes, resulta que se queda sin cobrar hasta que se resuelva su clasificación.

Al amparo de nuestra legislación especial vivíamos libres de tales inconvenientes, pues, según el artículo 169 del Estatuto del Magisterio, concedida la jubilación, el Maestro no cesaba hasta que no estuviera clasificado. Era un privilegio, claro está, del que no disfrutaban los demás funcionarios.