Suplemento a La Escuela moderna (1928-11-07 00:00:00), página 4

Novecientos setenta ejemplares de «Taquigrafía infantil», por don Miguel Puyol, que a 0,35 pesetas uno, importan 339.
Ochenta y cinco ejemplares de «Suma poética», por don Fernando D'Lapi, que a seis pesetas uno, importan 510.
Ciento veintisiete ejemplares de «Cómo se ha formado la nación española», por don Antonio Hernández, que a 12 pesetas ejemplar, importan 1.524.
Ciento veintisiete colecciones de monografías de Arte, compuesta de los siguientes tomos de la Editorial Saturnino Calleja (S. A.), Madrid: S. Rusiñol (Pasajes), tomo primero, y tomo segundo de figuras; Sorolla, José Clará, Eduardo Rosales, a siete pesetas cada tomo, y Federico de Madrazo, dos tomos, y Vicente López, a 10 pesetas cada uno de los tres últimos, importando las colecciones, o sean 1.016 tomos, 8.255 pesetas, importando el total 40.416,50.—Callejo.»

***

Asuntos del Personal

Maestros de Primera enseñanza

19 septiembre de 1928. (Boletín Oficial del 9 de octubre.)—Real orden desestimando la petición de don Blas Vernet, sobre petición de mejora de derechos pasivos:

«En el recurso de alzada interpuesto por don Blas Vernet Sabaté, Maestro jubilado de una de las Escuelas de Barcelona, contra acuerdo de la Dirección general de Primera enseñanza de fecha 24 de abril último, que desestimó su petición de ascenso al sueldo de 8.000 pesetas, con abono de diferencias, la Asesoría jurídica de este Ministerio ha emitido el informe siguiente:

Examinada la instancia presentada por don Blas Vernet Sabaté, en solicitud de que se revoque una orden de la Dirección general de Primera enseñanza, en la que se le denegó una petición de mejora de derechos pasivos;

Considerando que el fundamento de su petición lo hace arrancar el interesado de la sentencia dictada por la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo con fecha 8 de noviembre de 1927, por estimar que, dados los términos de la misma, le correspondía el haber pasivo con arreglo al sueldo de 8.000 pesetas;

Considerando que para la ejecución de la citada sentencia se dictó por este Ministerio, con fecha 13 de enero de 1928, una extensa Real orden, en la que interpretando dicho fallo y armonizándolo con otros anteriores, conforme el mismo ordenaba, se fijó minuciosa y casuísticamente el nuevo orden en determinados números del Escalafón del Magisterio y se reconocieron derechos a los recurrentes perjudicados, señalándose concretamente las diferencias de haberes que debían acreditarse, no haciéndose respecto del señor Vernet otra declaración sino la de que recuperaba el número 97 en el Escalafón, pero sin que se le reconociese derecho más alguno, sin duda por considerar que estando en dicha fecha jubilado a instancia propia no procedía acreditarle haberes de ninguna clase;

Considerando que el interesado, una vez publicada la sentencia, nada solicitó de este Ministerio para que fuese cumplida en cuanto a él se refería, si es que estimaba que a sus derechos afectaba, en cuyo momento pudo alegar todo lo que ahora manifiesta, para que fuese tenido en cuenta, si es que se estimaba procedente, dejando transcurrir tres meses, hasta que por el Ministerio se procedió a dictar la Real orden para ejecutar la citada sentencia, en los términos que se estimó eran los precedentes;