Suplemento a La Escuela moderna (1928-02-25 00:00:00), página 4

rafín González Ocenda, de la de Avila; don Vicente García de Robles, de la de Cáceres, y don Juan Roura y Perella, de la de Las Palmas.

La adjudicación de la expresada plaza ha de subordinarse a las condiciones señaladas en el artículo 45 del Real decreto de 30 de agosto de 1914, y, a juicio del Negociado y de la Sección, el aspirante que reúne mejores condiciones es el señor González Ocenda, y en su consecuencia, proponen a dicho señor para ocupar la mencionada vacante, y

Esta Comisión, hallando ajustada la propuesta formulada, es de parecer que debe ser nombrado para la Cátedra de que se trata don Serafín González Ocenda.»

Su Majestad el Rey (q. D. g.), de acuerdo con el anterior dictamen, ha resuelto como en el mismo se propone.—Callejo.»

30 enero de 1928 (Gaceta del 11 de febrero.)—Real orden número 199, disponiendo se cumpla la sentencia dictada por el Supremo en el recurso promovido por don Aureliano Abenza y doña Carmen García Arroyo contra la Real orden de 10 de febrero de 1919:

«En el recurso contencioso-administrativo número 3.432 entre don Aureliano Abenza Rodríguez y doña Carmen García Arroyo, demandantes, y la Administración general del Estado, demandada, la Sección segunda de la Sala de Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, con fecha 21 de los corrientes, ha dictado lo siguiente:

«Fallamos que desestimando la excepción de incompetencia, por razón de la materia, en primer término propuesta como perentoria por el fiscal en su contestación y mantenida en el acto de la vista y hecha suya por la parte coadyuvante en dicho acto, debemos absolver y absolvemos a la Administración general del Estado de la demanda interpuesta, declarando firme y subsistente la Real orden dictada por el Ministerio de Instrucción pública en 10 de febrero de 1919, a que este recurso se refiere.

Así, por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la «Colección Legislativa», lo pronunciamos, mandamos y firmamos.»

En su virtud,
Su Majestad el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que dicha sentencia se cumpla en sus propios términos.—Callejo.»

Maestros de Primera enseñanza

30 diciembre de 1927 (Boletín Oficial del 14 de febrero de 1928.)—Orden, rehabilitando el ingreso en el Magisterio a don Pablo Lozano, Maestro que fué de Zarzalejo (Madrid):

«Visto el expediente incoado por don Pablo Lozano González, Maestro que fué de la Escuela nacional de Zarzalejo (Madrid), en súplica de rehabilitación para su ingreso en el Magisterio;

Resultando que el interesado cesó en la citada Escuela de Zarzalejo el 8 de enero de 1909 para cumplir la pena de dos años de separación que le fué impuesta en virtud de expediente gubernativo, con la condición, según manifiesta el Maestro solicitante, de que no podría obtener nuevo destino sin la instrucción y resolución favorable de un expediente previo en que se justificara hallarse en condiciones intelectuales y físicas para cumplir debidamente las obligaciones de su ministerio, circunstancias que ahora acredita suficientemente con certificaciones facultativas que acompaña;

Considerando lo dispuesto en el apartado 1.º del artículo 76 del Estatuto vigente, en cuyo precepto se halla comprendido el interesado, sin que por la excepción contenida en la citada Real orden de su separación