Suplemento a La Escuela moderna (1928-05-12 00:00:00), página 2

Disposiciones varias.

Generales.

27 abril de 1928. (Gaceta del 6 de mayo.)—Real orden número 706, desestimando el recurso de alzada interpuesto por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife (Canarias), sobre obligación de abono de casa-habitación al Maestro don Robustiano Toledo:

«En el recurso de alzada interpuesto por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife (Canarias), contra la orden de la Dirección general de Primera enseñanza, fecha 12 de noviembre de 1925, la Comisión permanente del Real Consejo de Instrucción pública, ha emitido el siguiente informe:

Visto el recurso de alzada interpuesto por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife (Canarias), contra la orden de la Dirección general de Primera enseñanza fecha 12 de noviembre de 1925, que declaró la obligación de dicha Corporación a abonar al Maestro nacional de la expresada capital don Robustiano Toledo Torres, la indemnización por casa-habitación:

Resultando que el alcalde de la mencionada población, en nombre y representación de la Corporación municipal, invoca en su alzada el Real decreto de 28 de febrero de 1919, el artículo 15 del Estatuto del Magisterio, la Real orden de 16 de julio de 1916 y la orden de la Dirección general de Primera enseñanza de 30 de mayo de 1925:

Resultando que teniendo en cuenta, entre otras consideraciones, que no es de aplicación para este caso la Real orden de 16 de julio de 1916, toda vez que lo vigente en esta materia es el Estatuto del Magisterio aclarando el artículo 15, por la Real orden de 10 de agosto de 1923, en el sentido de que los Maestros que por estar en posesión de emolumentos legales, concedidos con vista de antecedentes legislativos anteriores el Estatuto que hoy rige procede que los siga disfrutando en tanto no varíe su condición profesional, circunstancias que reúne el Maestro que motivó la orden recurrida. El Negociado del Ministerio propone que debe desestimarse el recurso de que se trata, si bien antes de que recaiga la procedente resolución debe oirse la autorizada opinión del Consejo de Instrucción pública:

Considerando lo dispuesto en la vigente Real orden aclaratoria del Estatuto de 10 de agosto de 1923, en cuanto a los derechos de los Maestros que se hallen en posesión de emolumentos legales, en virtud de preceptos anteriores el Estatuto que hoy rige, así como los informes de la Junta local, la Inspección y el Negociado de este Ministerio:

Considerando que el que no conste en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, que el señor Toledo haya percibido indemnización alguna para casa-habitación es una consecuencia natural de haberse posesionado de su Escuela dos días antes de publicarse el nuevo Estatuto y del criterio negativo sustentado por dicho Ayuntamiento, fundándose en el artículo 15 de aquél, sin tener para nada en cuenta las Reales órdenes aclaratorias;

Considerando que sin la coincidencia del traslado del señor Toledo, con la obligación del Estatuto de 18 de mayo de 1923, es evidente que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife había atendido a las disposiciones que regían para el caso y que éstas no perdieron su vigencia hasta el día en que se publicó el nuevo Estatuto,