Suplemento a La Escuela moderna (1928-02-15 00:00:00), página 3

1919 estaba obligado el Ayuntamiento de Madrid a indemnizar a los Maestros de la corte por casa-habitación, al no proporcionarle ésta en las condiciones que exige el artículo 191 de la ley de Instrucción pública;

Considerando que el excelentísimo Ayuntamiento de Madrid no ha cumplido con el artículo 191 de la ley por no haber proporcionado vivienda ni tampoco con el Real decreto expresado, y que no fundamenta su resolución al denegar la solicitud de la Maestra reclamante;

Considerando que con arreglo al artículo 15 del vigente Estatuto del Magisterio, el Ayuntamiento de esa corte está obligado a indemnizar a los Maestros conforme a la escala que establece el mismo precepto, si bien esta última no será de obligación para el caso presente, debiendo computarse como indemnización la que regía cuando la interesada prestó sus servicios,

Esta Dirección general ha resuelto declarar que el Ayuntamiento de Madrid está en la obligación de indemnizar a la Maestra doña Luisa Hernández Pérez en la cantidad que reclama como emolumento de casa-habitación por el tiempo que desempeñó interinamente una Escuela nacional de esta corte.—El Director general, Suárez Somonte.»

20 enero 1928. (Boletín Oficial del 7 de febrero.)—Orden, resolvien-do instancia de don Manuel Tarife sobre servicios prestados en la enseñanza:

«Vista la instancia de don Manuel Tarife Tejera, Maestro de una Escuela nacional de Espartero (Gran Canaria), número 4.322 del segundo Escalafón, en súplica de que se le consideren como prestados en la enseñanza el tiempo transcurrido desde el 3 de febrero de 1908, que dice se posesionó de la Escuela de Arico (Canarias) hasta el 30 de noviembre de 1909, que expresa haber cesado en la misma y además el tiempo que media desde su cese en la Escuela de Tetir (Gran Canaria), hasta su posesión en la de Espartero, ocurrida el 24 de octubre de 1927;

Resultando que en la hoja de servicios no se consigna ni se cita para nada la Escuela de Arico, que abandonó el interesado, según manifiesta el mismo en su instancia y afirma la Sección en su informe;

Resultando que en 30 de junio de 1926 cesó en la Escuela de Tetir, para cumplir la corrección sexta del artículo 161 del vigente Estatuto, que le fué impuesta por Real orden de 19 de mayo de 1926 (Boletín Oficial de 8 de junio);

Resultando que el 24 de octubre de 1927 se posesionó de la Escuela de Espartero, obtenida por reingreso;

Considerando que no hay medio legal de reconocer al señor Tarife servicios que no acredita haber prestado en la Escuela de Arico, de la que fué separado por abandono de destino, corrección que lleva consigo la pérdida de todos los derechos adquiridos;

Considerando que descontarle más del año de servicios equivaldría a mayor corrección de la que le fué impuesta,

Esta Dirección general ha resuelto desestimar la instancia de don Manuel Tarife y Tejera en cuanto a los servicios de Arico y que procede reconocerle, a efectos de Escalafón, el tiempo transcurrido desde que terminó el año de su cese en la Escuela de Tetir hasta que se posesionó en la de Espartero, en Teror, que hoy desempeña.—El Director general, Suárez Somonte.»