Suplemento a La Escuela moderna (1928-04-07 00:00:00), página 7

te del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:
«Informado por este Consejo el expediente de premio incoado al Maestro don Wenceslao Piquero García,
Esta Comisión estimó que procedía que volviese el citado expediente a la Inspección, a fin de que por la citada autoridad se expresase concretamente las causas que motiva su segundo y negativo informe.
En uno nuevo, que redacta y envía, alega que la causa de su negativa es el estar suprimidos los Escalafones provinciales y el estimar no era objeto de recompensa la celebración de la Fiesta del Árbol.
La Sección se limita a remitir de nuevo el expediente de referencia a informe del Consejo,
Considerando que la Junta local de Puentedura, y en su nombre el alcalde presidente de aquel Ayuntamiento, solicitaron para el señor Piquero, en instancia de 23 de enero de 1927, una recompensa equivalente a las concedidas en el caso 1.º del artículo 3.º del Real decreto de 27 de abril de 1877;
Teniendo en cuenta lo dispuesto en los artículos 155 y 156 del Estatuto vigente, por una parte, y por otra que dicho Maestro venía celebrando consecutivamente, desde hacé siete u ocho años, en aquel pueblo, la Fiesta del Árbol, con gran éxito, además de su buena conducta profesional y privada y de los adelantos positivos de los alumnos; méritos que confirman dos certificaciones de 27 de diciembre de 1926 que, visadas por el alcalde, integran el expediente;
Considerando que, según la exposición del Real decreto de 18 de mayo de 1923, aprobatorio del Estatuto vigente, el alcance de sus citados artículos 155 y 156 no era el de suprimir, sino el de transformar y premiar a los Maestros con los mismos fondos, hoy dispersos, de los Escalafones provinciales, propósito confirmado por la Real orden de 6 de octubre de 1926, al resolver consulta del presidente de la Diputación de Sevilla, relacionada con los artículos de referencia;
Considerando que en dicha Real orden se declara, asimismo, que al suprimir los Escalafones provinciales no se trataba de restar a los Maestros nacionales ningún emolumento de los que la ley les había otorgado, y menos los que pudieran servirle de estímulo para su penosa labor, sino de premiar la continuidad y el mérito en la Escuela y el trabajo y el celo por la conservación y propagación de las instituciones circun y post-escolares;
Considerando que la Inspección, en su informe aclaratorio, aduce como únicas causas de su informe denegatorio que al proponer que fuera recompensado el señor Piquero no tuvo en cuenta que el artículo 156 del Estatuto suprimía los Escalafones provinciales y que no se ha restablecido que se deba recompensar la celebración de la Fiesta del Árbol en varios años seguidos, más que en ascensos y aumentos en el Escalafón provincial, por lo que, suprimidos dichos Escalafones, no procede otra recompensa;
Considerando que el Maestro señor Piquero cuenta con diecinueve años de servicios en propiedad, sin nota desfavorable; que desde 1 de agosto de 1910 sirve la Escuela de Puentedura, y que en la hoja de servicios que acompaña al expediente se le acreditan, además, 11 votos de gracias de la Junta local, dos de la Inspección (fechas 13 de abril de 1926 y 27 de diciembre de 1923) y cinco actos de visita de la Inspección, muy laudatorias, además de otros méritos;
Considerando que, como se evidencia en las disposiciones que se citan en los precedentes considerandos, no estuvo ni está en el ánimo de la Superioridad privar a los Maestros de los premios a que por su constancia y mérito se hagan merecedores, y que el señor Piquero es digno, por lo que resulta del expediente, de la recompensa equivalente al aumento gradual de su sueldo, para que se le propuso, no sólo por haber