Suplemento a La Escuela moderna (1928-04-07 00:00:00), página 5

sesionarse de su Escuela, sin poderlo verificar por no haber recibido la citada Junta el correspondiente título administrativo, lo que acredita debidamente con certificación que acompaña, expedida por la referida Junta:

Resultando que la Sección administrativa de Primera enseñanza de Las Palmas, al informar dicha instancia, hace constar que tal beneficio se concedió al Maestro de Macher (Tías) don Fernando Rodríguez y a doña María González Socorro, que lo es de la de Uga, en la Isla de Lanzarote, dándose el caso de que a esta última Maestra no solamente se la reconoce como fecha de posesión la del día 16 de septiembre de 1927, cuando su título administrativo, como el de las demás Maestras, le fué expedido con esa fecha por la circunstancia de no haberse recibido hasta ese día en la Sección la Gaceta del 10 del mismo mes, en que apareció la Real orden de 31 de agosto, confirmatoria de los nombramientos por quinto turno, sino que además esa misma Maestra, que se hallaba a la sazón desempeñando interinamente la Escuela de Lomo del Pinto (Guía), no cesó en ella hasta el 19, de donde resulta que durante tres días fué interina de Lomo del Pinto y propietaria de Uga, percibiendo incluso haberes por duplicado, anomalía que se reproduciría en el caso del reclamante, que acredita su presentación para la toma de posesión de Agüimes el 17 de septiembre, cuando no cesó hasta el 18 como interino en la Escuela de San Bartolomé de Tirajana:

Considerando que no puede estimarse el hecho de la presentación del reclamante ante la Junta local para su posesión, toda vez que en aquella fecha aún seguía siendo interino de San Bartolomé de Tirajana y como tal percibiendo haberes, ya que, según se desprende, cesó en dicho cargo el 18 de septiembre, sin que, por tanto, pudiese ejercitar, el de posesión en un nuevo destino sin previo cese en el anterior, porque ello equivaldría a duplicidad de cargos e incluso a incurrir en la responsabilidad correspondiente:

Considerando que si bien es cierto que se ha reconocido a los Maestros, que la Sección cita en su informe, como fecha de posesión en su Escuela la del día en que justificaron su presentación para tal efecto ante las Juntas locales, ello fué debido a ignorar entonces los hechos que la referida Sección pone ahora de manifiesto y como ello no debe prosperar, porque no es posible que en un mismo día pueda desempeñar un Maestro su misión en Escuelas sitas en distintas localidades, ni percibir haberes en una y otra a la vez, porque en realidad el hecho material de posesionarse en un Ayuntamiento no quiere decir que sea con carácter de funcionario, puesto que sólo el título administrativo es quien lo confiere:

Considerando comprobado que de la confirmación de los nombramientos por quinto turno no pudo tener conocimiento oficial la Sección administrativa hasta el 16 de septiembre en que recibió la Gaceta donde se publicaba la Real orden de 31 de agosto, procediendo el mismo día a expedir los títulos administrativos para las Maestras y al siguiente los de los Maestros, de lo que se deduce que, noticiosos algunos de éstos, tal vez por conducto particular de sus confirmaciones utilizaron estos actos de presentación ante las Juntas locales sin duda por la gran trascendencia que para ulteriores traslados supone la primacía en la posesión, hechos que en razón a la equidad no deben prevalecer y sí colocar a todos ellos en igualdad de condiciones, sin otras preferencias que las establecidas legalmente. Esta Dirección general ha resuelto:

1.º Desestimar la petición formulada por don José Ferrer Martín.

2.º Dejar sin efecto el acuerdo de esta Dirección de 20 de octubre último, por el que se reconoce como fecha de posesión en su Escuela de Uga la de 16 de septiembre de 1927, a doña María González Socorro, la cual deberá reintegrar los haberes que haya percibido, en su caso, en