Suplemento a La Escuela moderna (1928-03-10 00:00:00), página 5

tro superior, plan 1901, correspondiéndole en la casilla correspondiente cinco puntos y en el total 34. Se le adjudica el número 32 bis.

Número 81.—Don Jacinto Trincado Fernández; por error de imprenta, la puntuación del interesado es con la que figura el número 80, don Tomás Albert, y viceversa, así como el pueblo y provincia en que sirven. A este señor se le adjudica el número 81 y al reclamante señor Trincado el 80, con las variaciones indicadas.

Número 130.—Don Nicomedes Gordillo Esteban; el segundo apellido es como se indica, y no Vega.

Número 137.—Don Angel Navarro Causapé; la provincia en que sirve es Zaragoza y no Murcia, como por error de imprenta se dice en la Gaceta, confundiéndola con la del número siguiente.

Número 139.—Don Manuel Sigler Fernández; justificado posee el título de bachiller, la puntuación por este concepto son cuatro puntos y el total, 27. Se le adjudica el número 108 bis.

Número 147.—Don Federico Juan Vicario Alonso; el interesado, en su hoja, consignaba tener doce años, cincuenta y dos meses y treinta y ocho días de servicios, con cuya lectura fácilmente se comete error. Su verdadera puntuación, restándole los puntos que se le adjudicaron indebidamente por el título de ayudante facultativo de Minas, que a los efectos de esta oposición no tiene valor, conforme al apartado c) del número 7.º de la Real orden de convocatoria, es la siguiente: apartado a), 16 puntos; b), seis, y títulos, cinco; total, 27 puntos. Se le adjudica el número 108 tris.

Número 148.—Don Rafael Eguiluz Vitoriano; justificado posee los títulos de Maestro normal y bachiller, así como que disfrutó el sueldo de 3.500 pesetas desde 1-4-921 hasta su ascenso a 4.000, en 1-8-926, y conforme al número 3.º de la circular de 23 de julio último, su verdadera puntuación es: apartado a), 20 puntos; b), seis, y títulos, cinco; total, 31. Se le adjudica el número 62 bis. Respecto a la reclamación que hace contra el número 82, señor Aparicio Arenillas, se desestima, porque el título que posee el impugnado es el de Maestro superior, plan 1.901.

Número 205.—Don Félix Terreros Terreros; comprobado disfruta el sueldo de 3.500 pesetas desde 1-4-921 en el apartado b), le corresponden seis puntos, siendo el total 24. Se le adjudica el número 179 bis.

Número 213.—Don Rudesindo Ayuda Carbó; habiendo ingresado en el Magisterio con fecha 16-12-912, en el apartado a), le corresponden 14 puntos, siendo el total 24. Se le adjudica el número 220 bis.

Justificado el derecho que les asiste para aspirar al sueldo de 5.000 pesetas, aunque las Secciones respectivas no los incluyeron en las oportunas relaciones, se accede a lo solicitado por los siguientes Maestros, reconociéndoles derecho a figurar como aspirantes al expresado sueldo:

Don Eugenio Gómez San Martín, Maestro de Osorno (Palencia). Puntuación: apartado a), 17 puntos; b), seis, y títulos, 2; total, 25. Se le adjudica el número 129 bis.

Don Aurelio Martínez González, Maestro de Grado (Oviedo). Puntuación: apartado a), 16 puntos; b), tres, y títulos, uno; total, 20. Se le adjudica el número 219 bis.

Don Bernardo S. González, Maestro de Cardona (Barcelona). Puntuación: apartado a), 14 puntos; b), tres, y títulos, dos; total, 19. Se le adjudica el número 251 bis.

Don Angel Villanueva Martínez, Maestro de León. Puntuación: apartado a), 14 puntos; b), tres, y títulos, dos; total, 19. Se le adjudica el número 269 bis.

MAESTRAS

Número 16.—Doña Valentina Salinas Hernando; posee el título de Maestra superior, plan 1901, correspondiéndole, por tal concepto, un punto más, siendo el total, 34. Se le adjudica el número 13 bis.