Suplemento a La Escuela moderna (1928-03-24 00:00:00), página 6

Resultando que con arreglo a la colocación ordenada por consecuencia de las sentencias del Tribunal Supremo de 13 de noviembre de 1925, 28 de junio y 8 de noviembre de 1927, el orden con que debían figurar en la categoría de 8.000 pesetas las Maestras en activo servicio antes de 30 de julio de 1925 es el siguiente: número 1, señor Fernández Blanco; 2, Del Olmo Gil; 3, Rincón Lazcano; 4, Barbeito Cerviño; 5, López Gutiérrez; 6, Muñoz Ortega; 7, Muñío Romance; 8, García de la Cruz; 9, G. del Real Mijares; 10, Egido Prieto; 11, Salcedo Izaguirre; 12, Bravo Meso; 13, Bautista Velasco; 14, Santiuste Múgica; 15, Sabater Ugarte; 16, Martín Arribas; 17, García Gómez; 18, García Comendador; 19, Muñoyerro Sardina; 20, Ruiz Ochoa; 21, López Álvarez; 22, Álvarez Talavera; 23, Álvarez Conde; 24, Bello Posseti; 25, García Tapia; 26, Beltrán Loné; 27, Gil Fernández; 28, Sánchez Gómez; 29, Rubio Sánchez; 30, Arribas Martín; 31, García Rodríguez; 32, García García; 33, Martínez Boniche; 34, Oñate Pérez; 35, Escribano Iglesias; 36, Alcaide Caracuel; 37, Fuertes Moreno; 38, Cebrián F. Villegas; 39, Morales Dunaiturria; 40, Robledo Bueso; 41, Tagüeño Arbiol; 42, Garrido Bueso; 43, Llorente Gómez; 44, García Granas; 45, Ramos de la Vega; 46, Azanón; 47, Zúñiga y Zúñiga; 48, Jara García; 49, Gil Barreiro; 50, Lacorte Paraiso; 51, Villegas Leonard; 52, Campos López; 53, F. de Segura; 54, Riego del Pozo; 55, Fernández Vaamonde; 56, Gaspar Polo; 57, Puebla de Roa; 58, Serra Barrera; 59, Maroto Conesa; 60, S. Lacombe; 61, Irueste; 62, Minguillón; 63, Castro Molina; 64, Leal Sánchez; 65, Azcano; 66, Oiamendi; 67, Díez; 68, Ruiz Patiño; 69, Fernández Ortega; 70, Lafuente Querejeta, y 71, Rubí Mateu; correspondiendo con arreglo a esta colocación a la señora Angulo Puente y demás Maestras que ganaron sueldo de 8.000 pesetas en las oposiciones restringidas figurar a continuación de la señora Rubí Mateu, número 83 de la Real orden de 13 de enero, en lugar de ocupar el puesto inmediato posterior al de la señora Arnáez Pérez, número 84; habiendo consistido el error en haberse considerado como vacante de 8.000 pesetas la producida por la señora Martínez Vila, que si bien al fallecer disfrutaba dicho haber, por consecuencia de la última colocación no la correspondía ascender a la primera categoría, y su vacante debe estimarse como de 7.000 pesetas.

Resultando que, con relación a los Maestros que ganaron sueldo de 8.000 pesetas en las últimas oposiciones restringidas, se ha incurrido en igual error como se demuestra por el orden que, a consecuencia de la última colocación, debieron ocupar en el Escalafón los Maestros de la primera categoría que se encontraban en activo servicio antes de 22 de julio de 1925, y cuyo orden es el siguiente 1, señor Peral; 2, García Marín; 3, Talavera; 4, Marqués; 5, Respino; 6, Gómez Rodríguez; 7, Palacio; 8, Rúa; 9, Hueso; 10, Rupérez; 11, Cuartero; 12, Adot; 13, Corbo; 14, González; 15, Menéndez; 16, Sanz; 17, Tello; 18, Moreno; 19, Rodrigo; 20, Guyón; 21, Calatayud; 22, Chico; 23, Peral; 24, Rodríguez García; 25, Hidalgo; 26, Xandri; 27, Herrero; 28, Moral; 29, Porcel; 30, Martí; 31, Espejo; 32, Morote; 33, Serrano; 34, Fernández Cobo; 35, Guixerés; 36, Peñín; 37, Martínez; 38, Monterde; 39, Gordillo; 40, Martínez Sánchez; 41, Martínez Muñoz; 42, Martínez Tomás; 43, Fernández; 44, Del Campo; 45, Soler; 46, Porqueres; 47, Espino; 48, Castro; 49, Gallardo; 50, H. de la Rosa; 51, Faus; 52, Martí; 53, Heras; 54, Serrano; 55, Rufo; 56, Moreno; 57, Rivero; 58, Terradas Mir; 59, Fatás; 60, Fitó; 61, Felíu; 62, Uruñuela; 63, López; 64, Gea; 65, Orellana; 66, Negrillo; 67, Cremades; 68, Rello; 69, Noguera; 70, López; y 71, P. Martín, correspondiendo a los Maestros que ganaron plaza de 8.000 pesetas en las últimas oposiciones restringidas ocupar el número 72 de la categoría, figurando, por consiguiente, a continuación del señor P. Martín, número 96, en lugar de serlo detrás del señor López, número 95, como se dijo en la Real orden de 13 de enero del corriente año, consistiendo el error en no