Suplemento a La Escuela moderna (1928-04-25 00:00:00), página 9

apartado a), 6 puntos; b), 6; c, 1; total, 13. Se le adjudica el número 374 bis.

Doña Obdulia Paramio Pordo: apartado a), 6 puntos; b), 6; c), 1; total, 13 puntos. Se le adjudica el número 374 tris.

Doña Esperanza Pérez: apartado a), 5 puntos; b), 5; c), 2; total, 12 puntos. Se le adjudica el número 418 bis.

Doña Paula Unzué: apartado a), 5 puntos; b), 5; c), 2; total, 12 puntos. Se le adjudica el número 432 bis.

Doña María Antonia Ruiz Castillo: apartado a), 4 puntos; b), 4; c), 2; total, 10. Se le adjudica el número 489 bis, excedente de Villa de Don Fadrique (Toledo), y no Puebla de Don Fadrique (Granada).

4.º Que se desestimen las siguientes reclamaciones:

Maestros.—Don Lorenzo Serrano; está bien puntuado, aunque su título Elemental sea con arreglo al plan de 1901.

Número 161.—Don Mariano Martínez; con arreglo a la Real orden de convocatoria y circular de 23 de julio de 1927, está bien puntuado, como igualmente los que impugna.

Número 385.—Don Hernán de la Puerta; por la misma causa que se desestimó su reclamación como aspirante al sueldo de 4.000 pesetas, según Real orden de 31 de marzo último.

Número 483.—Don Vicente Puig; está bien puntuado en el apartado b), porque la categoría que disfruta actualmente es la de entrada.

Número 494.—Don Gonzalo Aguarrón; por no justificar tenga hecho los depósitos de los títulos Elemental y Superior.

Número 606.—Don Francisco J. Juez; el título de Doctor que dice posee no tiene valor alguno a los efectos de esta oposición.

Número 630.—Don Félix del Arco; se han tenido en cuenta los títulos que consigna en la hoja de servicios certificada.

Número 662.—Don Manuel Calvillo; está bien puntuado y no justifica tener hecho el depósito del título de Bachiller al señor Prats, a quien impugna, se le rectifica su puntuación.

Número 836.—Don Francisco Romero; el depósito para la expedición del título de Bachiller lo hizo con posterioridad a 30 de junio de 1927.

Número 938.—Don Pedro Tonceda; la puntuación de los que impugna se ajusta a la Circular de 23 de julio de 1927.

Número 1.021.—Don Ricardo Gil Toresano; no justifica la fecha en que haya hecho el depósito para la expedición del título de Bachiller.

Número 1.089.—Don Pablo Rodríguez; está bien puntuado como observará en los compañeros que están en sus mismas condiciones profesionales.

Número 1.266.—Don Manuel Llorente; la puntuación que se le otorga es la que le corresponde, dándole un punto por cada año completo de servicios en el apartado a).

Número 1.308.—Don Juan José Fernández; los servicios que pretende se le tengan en cuenta no le son computables a los efectos de la puntuación previa.

Número 1.410.—Don Manuel García; el título que acredita no se le puede tener en cuenta a los efectos de esta oposición.

Número 1.401.—Don Antonio Laviñá; está bien puntuado como observará en los compañeros que se encuentran en sus mismas condiciones.

Maestras.—Número 243.—Doña Paulina Fernández; el título de Profesora de Música no tiene valor a los efectos de esta oposición.

Número 275.—Doña María Onsurbe; el depósito del título de Bachiller lo ha hecho con posterioridad al 30 de junio de 1927.

Número 301.—Doña Ana Generés; en 30 de junio de 1927 tenía ocho años, once meses y siete días de servicios en propiedad.

Número 310.—Doña Josefa López; el título que posee sólo es compu-