Suplemento a La Escuela moderna (1927-10-08 00:00:00), página 8

ximo pasados; y últimamente, careciendo de locales, las tres referidas Escuelas, aunque pertenecientes al centro de Madrid, fueron instaladas en las afueras por disposición de la Sección administrativa de Primera enseñanza de la provincia;

Considerando, según el criterio ya manifestado en el dictamen de referencia, que cada Escuela debe seguir prestando servicio precisamente en la zona donde ha sido instalada desde su creación, salvo en caso de modificación autorizada del arreglo escolar establecido, y que la citada Real orden número 100 de 18 de enero solamente autoriza a la Sección administrativa para «efectuar los acoplamientos provisionales que se deriven de la no existencia de locales».

Esta Comisión entiende que procede declarar que las Escuelas unitarias números 15 y 17 del grupo B, en los Altos de Amaniel y en la Guindalera, no tienen carácter definitivo, de conformidad con lo que dispone el párrafo último de la Real orden número 100 de 18 de enero próximo pasado, y que a las Maestras titulares de estas Escuelas, doña Florencia Istúriz y doña María Basilisa Traba, se les autorice para solicitar vacantes en Madrid en caso de no serles aceptados los locales que tienen propuestos u otros adecuados, próximos a los emplazamientos que corresponden a las Escuelas que les ha sido adjudicadas en el expresado concurso.»

Y Su Majestad el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, ha tenido a bien resolver como en el mismo se propone.—Callejo.»

16 de septiembre de 1927. (Boletín Oficial del 30.)—Orden desestimando el recurso interpuesto por don José María Castiñeira, Maestro jubilado:

«Visto el recurso de alzada interpuesto por don José María Castiñeira Fernández, Maestro nacional, jubilado, contra acuerdo de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Lugo, de fecha 5 de mayo último, negándose a tramitar una instancia del interesado solicitando mejora de puesto en el Escalafón;

Teniendo en cuenta que la Sección administrativa fundamenta su acuerdo en lo prevenido por el artículo 181 del Estatuto vigente y en que la Real orden de 27 de abril de 1921, que cita el reclamante en apoyo de su pretensión, nunca tuvo aplicación por estimarse derogada por los artículos 1.º y 10 del Real decreto de 7 de octubre del mismo año, que declararon la vigencia del artículo 26 del de 4 de junio de 1920, y por no haber recurrido en tiempo oportuno contra el número 6.385 que le asignó en la serie cuarta de las mandadas formar por Real orden de 16 de marzo de 1920, la Real orden de 6 de junio de 1922, contra la cual no recurrió el señor Castiñeira en tiempo hábil; y siendo ciertas las anteriores manifestaciones de la Sección administrativa y por consecuencia de todo lo expuesto, firme y definitiva la colocación del solicitante en el Escalafón de 30 de junio de 1922,

Esta Dirección general ha resuelto desestimar el recurso de alzada promovido por el Maestro nacional, jubilado, don José María Castiñeira Fernández, y confirmar, en su consecuencia, el acuerdo de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Lugo, de 5 de mayo del corriente año, que dejó sin curso una instancia del interesado en petición de mejora de puesto en el Escalafón.—El Director general, Suárez Somonte.»

16 de septiembre de 1927. (Boletín Oficial del 30.)—Orden accediendo a lo solicitado por doña Carmen Permuy, de Carrascosa:

«Vista la instancia suscrita por doña Carmen Permuy Rey, Maestra excedente de Carrascosa del Campo, solicitando se declare que en 30 de junio de 1922 contaba dos años y tres meses en la categoría de 3.000 pesetas y siete años y un mes de servicios en propiedad;