Suplemento a La Escuela moderna (1927-08-06 00:00:00), página 5

La primera de ellas consistirá en visitar los opositores, acompañados por el Tribunal, una Escuela, y una vez hechas las observaciones y tomadas las notas que cada opositor estime conveniente, desarrollarán simultáneamente, acto seguido, en el local que se designe, un juicio crítico por escrito, de la Escuela visitada en todos sus aspectos, empleando como máximo tres horas en el desarrollo de este escrito.

La segunda parte del ejercicio práctico consistirá en desarrollar, según las normas pedagógicas, ante los niños de determinado grado de una Escuela, durante quince minutos, un tema propio de la Enseñanza primaria, sacado a la suerte de un Cuestionario, formado por el Tribunal y que permanecerá en secreto hasta tal momento para los opositores. Esta parte será desarrollada individualmente.

8.º Las diversas partes de cada uno de los ejercicios serán calificadas por los jueces con puntos, pudiendo conceder cada uno de 0 a 10 puntos, sumándose para cada una de esas partes los otorgados por los tres miembros del Tribunal.

Los opositores que no tengan más de 60 puntos en la totalidad de los ejercicios escritos, serán eliminados y no podrán realizar el práctico.

9.º El Tribunal formará una lista por orden de puntuación total de los opositores que hayan aprobado ambos ejercicios, cuya lista será remitida en unión del expediente del examen a la Dirección de Intervención civil, como propuesta para cubrir las plazas de maestros de las Escuelas españolas del Protectorado.

El resultado de la oposición y la lista de aspirantes en expectativa de destino serán publicados en el Boletín Oficial de la Zona.

10. Como legislación supletoria para todos los extremos no consignados expresamente en los artículos precedentes, se atenderán al capítulo V del Estatuto vigente del Magisterio en España de 18 de mayo de 1923, en cuanto no se opongan a la legislación especial de la Zona española de Protectorado.—El director de Intervención civil, Teodomiro Aguiar."

23 de julio de 1927. (Gaceta del 31.)—Orden declarando en aptitud como instructores de Educación física de los maestros y maestras que siguieron el curso organizado en la Normal Central de Maestras

"Vista la relación que en cumplimiento del apartado H) de la Orden de 5 de enero último remite V. S. de los maestros y maestras nacionales que habiendo terminado con buena asistencia y aprovechamiento los dos períodos teóricoprácticos en los cinco meses de duración del curso de Educación física para el conocimiento técnico, y aplicación de la Cartilla gimnástica infantil, celebrado en el gimnasio de la Escuela práctica aneja a la Normal Central de Maestros, de esta corte, considera que merecen y propone, por orden de mérito, sea declarada su aptitud como instructores e instructoras de Educación física.

Teniendo en cuenta lo dispuesto en el apartado H) de la citada Orden de 5 de enero próximo pasado y la propuesta de V. S. de que se ha hecho mérito,

Esta Dirección general ha resuelto declarar la aptitud como instructores de Educación física de los siguientes maestros y maestras, que figuran en la referida relación:

Maestros.—1.º, don José María Ríos Moreiro, maestro de la Escuela práctica aneja a la Normal de Madrid; 2.º, don Jesús Marco Muri- llo, ídem idem id.; 3.º, Don Jesús Silva Castro, maestro de Torreblasco-pedro (Jaén); 4.º, don Florentino Rodríguez y Rodríguez, ídem de Madrid, «Príncipe de Asturias»; 5.º, don Miguel Baena Rodríguez, ídem de Montemayor (Córdoba); 6.º, don Eutiquio García Guerra, ídem de Añover del Tajo (Toledo); 7.º, don José Herrero Pérez, ídem de Madrid, Calatrava; 8.º, don José González Cano, ídem de Villacarrillo (Jaén); 9.º, don Fernando Díaz Burgos, ídem de Carabanchel Bajo; 10, don