Suplemento a La Escuela moderna (1927-11-05 00:00:00), página 10

1.º de noviembre.—Después de leída y aprobada el acta, continúa la discusión del punto que quedó pendiente el día anterior. En ella tomaron parte casi todos los asambleístas.

Alava y Barcelona pretenden, que en el caso de que haya consignación para el pase de Maestros del segundo Escalafón al primero, se den estos puestos todos a la antigüedad; mientras que las otras Delegaciones pretenden que sean preferidos los de oposiciones aprobadas.

Al fin se acuerda que sean colocados por partes iguales unos, y otros por mayoría de votos en votación ordinaria.

A continuación dió otra conferencia don Aurelio Ruiz Alcázar.

Tarde.—Se discuten las conclusiones aprobadas en años anteriores, siéndolo con ligeras modificaciones las siguientes:

Creación del Colegio de Huérfanos e Hijos del Magisterio; que el máximo de matrícula sea de 40 alumnos por Maestro; que se respeten los derechos que la ley de 1857 concede a los Maestros consortes; que se provean en propiedad las vacantes de Navarra; que los reingresos se efectúen por el cuarto turno; directa intervención de los Maestros en el Ministerio; reorganización de la inspección en sentido menos burocrático; que se autorice a los Maestros para dar lecciones particulares; recabar el pago de las deudas de las Diputaciones a los Maestros, y que la Fiesta del Maestro se convierta en Fiesta de la Escuela y del Niño.

Se abre amplia discusión sobre creación del Colegio de Huérfanos del Magisterio, predominando la idea, casi unánime, de su necesidad, pero sin imponer un nuevo gravamen sobre los muchos que ya tienen los pequeños sueldos que se disfrutan.

El presidente declara que el Colegio ha sido pedido, de acuerdo, por la Confederación, la Federación Católica y la Asociación Nacional; pero que el Gobierno no acaba de decidirse. El señor Sarrió, sacerdote y Maestro, dice que tiene un proyecto completo, pagando cada Maestro una peseta mensual.

El presidente hace ver que las causas de que no exista hace tiempo el Colegio son el que se hayan elevado al Gobierno distintas proposiciones, el funcionamiento de un Colegio y el existir el proyecto de otro.

El señor Navamuel sostiene que es un estigma que los Maestros no lo tengan hace tiempo, y pide el nombramiento de una Comisión de personas competentes que aunen todas las tendencias. La Asociación Nacional ha contestado que en el fondo se halla conforme.

El señor Noguera se muestra contrario a la fundación de un Colegio de huérfanos, y opina que éstos deben ser repartidos entre las familias que quieran encargarse de ellos. Declara que se conformará con los deseos de la Asamblea si en la Comisión entran los señores Navamuel, Martínez Page y Carrillo, Inspector de Madrid.

Luego, el señor Navamuel manifiesta que hace poco se le ha ofrecido un magnífico edificio, que pudiera servir de Colegio.

A continuación dió otra conferencia el señor Fernández Ascarza.

Dia 2.—Mañana.—Después de un cambio de impresiones entre los miembros de la Ejecutiva, en la que se acuerda rogar al ministro que no sean tenidas en cuenta peticiones aisladas o escritos individuales que se presentaran por los Maestros referentes a puntos concretados en las conclusiones, se abre la sesión, aprobándose el acta de la anterior.

A continuación, el señor Fernández Esteban propone que se nombre una Comisión para que haga saber al periódico «La Nación», el sentimiento que ha causado a los asambleístas la lectura de un «clisé» referente a la Asamblea, en el que se hacen afirmaciones que creen ser molestas para los Maestros congregados.

Posteriormente quedó solucionado este pequeño incidente a satisfacción de todos, con las explicaciones dadas por el señor Llorca, en nombre del aludido diario.