Suplemento a La Escuela moderna (1927-07-02 00:00:00), página 7

ñada de San Urbano, Ayuntamiento de Almería, a favor de doña Rosa Martín González, toda vez que pertenece esta vacante al mismo Ayuntamiento donde está destinado su consorte, como geómetra del Catastro, ya que residiendo éste en el término municipal de Almería presta sus servicios en el lugar de su destino, que es lo que establece la base 7.a de la ley de 22 de julio de 1918.

La de doña Juana Pérez Pérez, contra la propuesta para la Sección de graduada de Galdácano (Vizcaya) a favor de doña Julia Mozo Calzada, pues si bien esta vacante fué rectificada en el mes de febrero, la propuesta fué también peticionaria de la misma en los diez primeros días del mes de marzo.

La de doña María Elisa Díaz Hernández contra la propuesta para Talamanca de Jarama (Madrid) por haberse recibido sus fichas de petición en este Ministerio en 24 de enero pasado, fuera por lo tanto del plazo señalado en la Real orden de 26 de junio de 1926 (Gaceta del 27).

La de doña Demetria Lejarreta, por figurar en el arreglo escolar de 1908 la Escuela de Iturrioz, que sirve como distrito escolar independiente de Oyarzun, por lo que no se le puede aplicar, como interesa, la primera condición de preferencia del artículo 90 del Estatuto para ocupar la vacante de Oyarzun.

Las de doña Amparo Molina Romero y doña Melitona Álvarez Blázquez, por haber ocurrido las vacantes de Villanueva del Río Segura (Murcia) y Linarcas (Valencia), para que figuran propuestas, en fecha anterior a las de Muña, número 3, y Ademuz, que reclama.

La de doña Venancia Cano Iriarte, contra la propuesta por primer turno para la Sección de graduada «Ramón y Cajal», en Zaragoza, a favor de doña Ventura San Antonio Duce, por ser de censo análogo la Escuela últimamente servida por la propuesta a la que se le adjudica.

Las de doña Antera Marqués Pérez, doña Julia Braceras Ausin y doña Carmen Rojo Suárez, contra las propuestas para Avilés, Dirección de graduada (Oviedo), Nalón (Oviedo), Bribiesca, Sección de graduada (Burgos) y Sección de graduada del Grupo escolar «Carmen Rojo», a favor, respectivamente, de doña Encarnación Laruelo González, doña María del Carmen Marcos Rovira y doña Francisca Villoria García, por reunir las propuestas, sobre las reclamantes, la segunda condición de preferencia de los artículos 92 y 90 del Estatuto.

Las de doña María Paunero Vallejo, doña Isabel Fabra Granell, doña Simona Blasco García y doña Adelaida Abad Alconchel, contra las propuestas para Villanubla (Valladolid), Rúdons (Tarragona) y Peñasfor (Zaragoza) a favor de doña Antonia Esperanza Domínguez San José, doña Irene Pujol Faig y doña Sabina Grábalo Ruiz, por reunir las propuestas, sobre las reclamantes, la tercera condición de preferencia del artículo 90 del Estatuto.

Omitidas las propuestas para las Escuelas de Aytona (Lérida) y Quintanapalla (Burgos), se confirma en Aytona, por tercer turno, a doña Crispina José Salinas, sexta, 2.323, 1-5-908, y en Quintanapalla (Burgos) a doña María Ángeles Ortega Platón, novena, 2.516, 1-5-17, sin que haya lugar a la petición de doña Teresa J. González Pérez, reclamante de Quintanapalla, por confirmarse a concursante de mejores condiciones de preferencia.

Que se aclare que la vacante de Baena (Córdoba), para que figura propuesta doña Francisca Ramírez del Puerto es unitaria y no auxiliaría, según rectificación publicada en la Gaceta del 12 de enero; que la maestra propuesta para Albalate de Cinca (Huesca), pertenece al primer Escalafón y no al segundo; que para la Sección de graduada del primer distrito de Avilés (Oviedo) se confirma a doña María de las Mercedes Castañón Vegambre y para la del segundo a doña Antonia Rodríguez García, por lo que no ha lugar a la petición de doña Manuela Laureana.