Suplemento a La Escuela moderna (1927-07-23 00:00:00), página 2

Disposiciones varias.

Generales.

8 de junio de 1927. (Gaceta del 22.)—Real orden número 810 anulando la elección de habilitado de los maestros del partido de Orotava (Canarias):
«Visto el expediente de elección de habilitado de los maestros nacionales del partido judicial de La Orotava (Canarias); y
Resultando que anunciada la elección en segunda convocatoria para el día 6 de febrero del año actual, ésta no tuvo validez por no haber obtenido ninguno de los aspirantes mayoría absoluta de votos:
Resultando que reunida la Junta local en segunda convocatoria el 13 de marzo del año actual, y verificada la elección y hecho el escrutinio con el resultado siguiente: don Angel de Mingo Ramos, 18 votos; don Alfredo Daroca Yáñez, 14 votos; don Domingo Salazar Suárez, un voto como propietario, y como suplentes o substitutos: doña Julia Martínez Ongay, 18 votos; don Agustín Daroca Fernández, 14; don Arturo Salazar Meliá, un voto; siendo proclamados interinamente, por haber obtenido 18 votos, el señor De Mingo, como propietario, y doña Julia Martínez, como sustituto:
Resultando que la Sección administrativa hace constar que no deben computarse ni al señor De Mingo ni al señor Daroca los votos emitidos por las maestras doña Balbina Irene Abreu y doña María del Carmen González, por darlos a la vez a favor de ambos candidatos, existiendo, por tanto, una duplicación de votos en dicha elección:
Considerando que examinada el acta de elección de habilitado ha podido observarse que el señor De Mingo no obtuvo los 18 votos que se le aplicaron, sino 17, pues no debe computársele el de la señora Abreu, toda vez que con la misma fecha autorizó para votar a dicho señor y al señor Daroca, y por tanto debe anularse; que los obtenidos por el señor Daroca tampoco fueron los de 14 y sí los de 12, supuesto que deben descontarse los de las señores González y Abreu, dados también por duplicado a favor de ambos candidatos:
Considerando que la Junta local escrutó a favor del señor De Mingo el voto emitido por autorización por la señora González, anulando el emitido por la misma señora a favor del señor Daroca, teniendo en cuenta que la fecha de la autorización al señor De Mingo es anterior a la del señor Daroca y por tanto pudiera tener validez:
Considerando que en virtud de los hechos expuestos es evidente que en dicha elección se cometieron infracciones, tales como el caso de la señora Abreu, que con la misma fecha, 13 de marzo del año actual, autorizó a ambos candidatos, señores De Mingo y Daroca, para que en su nombre emitieran su voto y cuyo voto la Junta local escrutó a favor del señor De Mingo en lugar de haber sido anulada,
S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien anular la elección de habilitado del partido judicial de La Orotava (Canarias), procediéndose a convocar a nueva elección en la forma reglamentaria, y conformándose con el informe emitido por la Asesoría jurídica, ordena que se llame la atención de las maestras doña Carmen González y doña Balbina Irene, que votaron duplicadamente, para que en lo sucesivo se abstengan de cometer actos de índole tan poco relevantes para la seriedad de las funciones que de son encomendadas.—Callejo.»