Suplemento a La Escuela moderna (1927-02-19 00:00:00), página 6

2.º A doña Teresa de Pablo y Colimorio, profesora de la de Valladolid, durante tres meses, para realizar en Bélgica estudios sobre la organización y funcionamiento de las Escuelas Maternales, con la misma retribución asignada a la anterior; y

3.º A doña María Visitación Puertas Latorre, profesora de la de Guadalajara, pensión para estudiar en Francia el sentido profesional y formativo del Magisterio primario, durante el mismo y retribución que las dos anteriores, quedando las interesadas sujetas a lo dispuesto en las Reales órdenes de la Presidencia del Directorio Militar de 19 de noviembre y 13 de diciembre de 1923, y reintegrarse a su puesto oficial dentro de los quince días siguientes al término de la pensión que se les concede por la presente Real orden.—Callejo.»

Maestros de Primera enseñanza.

8 de enero de 1927. (Boletín Oficial del 8 de febrero.)—Real orden denegando recurso de doña Juana Rosa Bort:

«Ilmo. Sr.: En el expediente de que se hará mérito, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente informe:

«Doña Juana Rosa Bort y Pla, maestra nacional de Castellar, poblado anejo a la ciudad de Valencia, ha recurrido ante el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes contra la Orden de la Dirección general de Primera enseñanza de 7 de julio próximo pasado, que desestimó su petición de que se considerasen los servicios prestados en dicha Escuela como si fuesen prestados en una Escuela del casco de la capital, a los efectos de cambio de destino.

»Del examen del expediente resulta que doña Juana Rosa Bort y Pla fué nombrada, por derecho de consorte, maestra nacional de Castellar en 11 de diciembre de 1919, y ahora pretende la interesada que los servicios prestados en la Escuela de dicho poblado anejo se le consideren como prestados en Escuelas de la capital.

»La misma petición de la interesada es denegatoria de su recurso, porque al pedir que se le conceda un derecho es prueba terminante de que no se halla en posesión de él.

»La señora Bort y Pla pudo ser legalmente nombrada, por derecho de consorte, maestra de la Escuela de Castellar, anejo de Valencia, porque el artículo 66 del Estatuto a la sazón vigente, que era el de 20 de julio de 1918, habla de localidades donde esté destinado el cónyuge, sin hacer distingos entre el casco de las poblaciones y sus anejos; y no puede invocar una legislación derogada como argumento de fuerza legal en la actualidad, porque aquélla (véase el artículo 63 del citado Estatuto) prohibía, lo mismo que lo prohibe la vigente bajo otra forma, tomar parte en los concursillos de una capital a los maestros que sirven Escuelas de sus poblados anejos.

»Va también contra el recurso de la señora Bort y Pla la resolución del Ministerio, por la cual, de acuerdo con el dictamen emitido por este Consejo, se denegó a la interesada el año 1921 el nombramiento que solicitó de maestra nacional para una Escuela del casco de Valencia.

»Por último, se opone al recurso de la señora Bort y Pla el artículo 100 del Estatuto vigente del Magisterio primario, que prohibe terminantemente la concesión o reconocimiento de derechos fundados en analogía, extensión o cualquier otro término de pretendida equidad que no tenga su base directa en preceptos del Estatuto general del Magisterio.

»Por todo lo cual esta Comisión, de acuerdo con el Negociado y la Sección del Ministerio, es de parecer que se desestime el recurso de doña Juana Rosa Bort y Pla y se confirme, por tanto, la resolución, referente a dicho asunto, de la Dirección general de Primera enseñanza.»