Suplemento a La Escuela moderna (1927-03-23 00:00:00), página 23

La de doña Enriqueta Lucas Oms, contra la propuesta para la Escuela número 51, B, de Madrid, por haber ocurrido esta vacante con posterioridad a la número 9, A, para que ha sido propuesta la reclamante y en la que se le confirma con arreglo a lo establecido en la instrucción 10 de la Real orden de 30 de noviembre de 1923 (Gaceta de 4 de diciembre siguiente).

Anulada la propuesta de doña Ramona de Llano Armengol, tercera, 389, 14-12-21, para una de las vacantes de Madrid, correspondientes al primer grupo y siendo peticionaria de la número 75, B, del segundo grupo y con mejores condiciones de preferencia que doña Joaquina Lagares Molina, se anula esta adjudicación, confirmándose en la citada Escuela a doña Ramona de Llano Armengol.

Comprobado que existió error en la propuesta para las Escuelas números 79 B y 4 A, de Madrid, a favor de doña María Asunción Pleyán Condal y doña Francisca Teresa Linares Peregr, se anulan estas adjudicaciones, confirmándose en la 79 B a doña Joaquina Lagares Molina, y para la 4 A a doña Victoria Zárate Zurita, tercera, 609, 1-6-22, sin que por confirmarse a peticionario con mejores condiciones de preferencia, haya lugar a las reclamaciones de doña Encarnación Laruelo González, doña Manuela Pérez Gascón y doña Carmen Alonso Calera, desestimándose la reclamación de doña Celia García Dómine contra la señora Lagares, toda vez que el cargo que obtuvo en 1922 fué Dirección de graduada, por lo que no le es de aplicación el artículo 85 del Estatuto de 1920, sino el 87 del mismo.

Confirmada en la propuesta provisional para Madrid doña Florentina Serrano, que a su vez aparecía propuesta para la Sección de graduada de Zamora, adjudicación declarada en suspenso por la Real orden de 14 de diciembre de 1926 (Gaceta del 24), hasta la resolución de la de Madrid, se nombra definitivamente para la Sección de graduada de Zamora a doña Amalia Escudero Cordero, quinta, 1.893, 1-9-1897.

Estableciendo en el apartado b) de la Real orden de 26 de junio de 1925 (Gaceta del 27), que las peticiones de traslado han de enviarse señaladas y firmadas, se da el caso de recibirse fichas de un mismo cursante, unas con este requisito indispensable y otras que carecen de él, y como ello se presta a errores, toda vez que un peticionario puede aparcer al mismo tiempo que propuesto para una vacante, desestimada su petición para otra, como ha sucedido en las propuestas de don Gabriel Jiménez Ciprián y doña Carmen Parra de la Fuente, se recuerda a los concursantes la imprescindible necesidad de llenar estos requisitos, como igualmente el detallar al margen del oficio de remisión los nombres de las Escuelas que solicitan y la provincia a que pertenecen, sin cuyos datos se declararán nulas sus peticiones.

Por llegar fuera del plazo señalado en la Real orden de 9 de diciembre de 1925 (Gaceta del 17), no ha lugar a las reclamaciones de doña Dolores León, doña Antonia Dorotea González Taujís, doña Daniela Carmen García Martín y don Benjamín Castaño Rano.

Con las modificaciones anteriores se declaran definitivas las propuestas contenidas en las Ordenes de 4 y 7 de enero anterior, aclarándose que en cuanto a las Escuelas de Madrid, no existiendo locales donde puedan prestar sus servicios todas las nombradas, se entenderá únicamente, a los efectos de provisión, confirmadas tantas propuestas como locales disponibles existan, comenzando por las propuestas para vacantes más antiguas.—Callejo.»