Suplemento a La Escuela moderna (1927-05-14 00:00:00), página 8

bre último, que desestimó su petición de que se la considerara comprendida en el fallo segundo de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril de 1926;

Resultando que el acuerdo de la Dirección general de Primera enseñanza de fecha 15 de septiembre último, contra el cual se recurre, fué notificado a la interesada el 29 del referido septiembre, y el escrito de alzada está fechado el 28 de octubre, habiéndose recibido en la Sección administrativa de La Coruña el 12 de noviembre siguiente;

Considerando que el referido recurso no ha sido presentado dentro del plazo de quince días fijado por el artículo 88 del reglamento de procedimiento administrativo aprobado por Real decreto de 30 de diciembre de 1918,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto desestimar el recurso de alzada promovido por doña Clotilde Amor del Río por haber sido interpuesto fuera del plazo legal.—Callejo.»

20 de abril de 1927. (Boletín Oficial del 6 de mayo.)—Orden resolvien-do instancia de doña Rosario Pascual sobre plenitud de derechos:

«Vista la instancia escrita por doña Rosario Pascual Quiroga, maestra de la Escuela nacional de Pedrosa de la Vega (Palencia), número 2.555 del segundo Escalafón, solicitando plenitud de derechos y su pase al primero con el sueldo de 3.000 pesetas;

Resultando que la interesada ingresó en el Magisterio nacional por concurso único en 1 de mayo de 1909, no habiendo tenido interrupción alguna, contando en 1 de abril del año actual diez y siete años y once meses de servicios en propiedad;

Resultando que por certificación expedida por el secretario general de la Universidad de Valladolid en 14 de marzo de 1906, acredita haber aprobado las oposiciones celebradas en aquella capital durante los meses de noviembre de 1903 a febrero 1904 para la provisión de cuatro Escuelas elementales completas de niñas, dotadas con 825 pesetas;

Considerando que la solicitante está comprendida en el artículo 31 del Real decreto de 19 de agosto de 1915;

Considerando que el hecho de no haber solicitado la concesión durante el tiempo que estuvo en vigor el mencionado Real decreto no puede privarla de los beneficios que el mismo le concedía, si bien los efectos económicos de la plenitud no deben comenzar hasta la fecha en que se acuerde la cancelación de la limitación de derechos;

Visto el informe favorable de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Palencia,

Esta Dirección general ha resuelto se acceda a lo solicitado y, en su consecuencia, se declare a doña Rosario Pascual Quiroga, maestra de la Escuela nacional de Pedrosa de la Vega (Palencia), con plenitud de derechos, siendo baja en el segundo Escalafón y alta en el primero con efectos económicos a partir del día de la fecha, acreditándosele en la próxima corrida de escalas sueldo de 3.000 pesetas.—El director general, Suárez Somonte.»

***

Relación de pleites incoados ante el Tribunal Supremo.

Número 8.605.—Don Antonio Manzano Jiménez contra la Real orden de 4 de diciembre de 1926 sobre Escalafón. (Madrid).
Número 8.607.—Don Antonio Cremades y Bernal contra la Real orden de idem íd. (Madrid).
Número 8.608.—Doña Remedios Pilar Angulo contra la Real orden de 24 de diciembre de 1926 sobre Escalafón. (Madrid).