Suplemento a La Escuela moderna (1927-02-09 00:00:00), página 5

«Ilmo. Sr.: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 9.º del Real decreto de 30 de enero de 1920,
S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien resolver lo siguiente:
1.º Se anuncia a concurso de traslado entre auxiliares de Ciencias de las Escuelas Normales de Maestros las plazas de auxiliares de dicha Sección que se hallan vacantes en las Escuelas Normales de Maestros de Albacete y Gerona, y entre auxiliares de la misma Sección de las Escuelas Normales de Maestras, la vacante de auxiliar de Ciencias de la Escuela Normal de Maestras de Toledo.
2.º El orden de preferencia para la resolución de estos concursos es el determinado por la mayor antigüedad que respectivamente tengan en el cargo de auxiliar en propiedad cada uno de los concurrentes; y
3.º Los aspirantes elevarán sus instancias a este Ministerio, acompañadas de la hoja de servicios, en el improrrogable plazo de veinte días, a contar desde la inserción de esta Real orden en la Gaceta, debiendo remitir dichos documentos por conducto de las Direcciones y Centros donde sirven.—P. A., Infantas.»

Maestros de Primera enseñanza.

27 de diciembre de 1926. (Gaceta del 23 de enero de 1927.)—Real orden número 116, desestimando instancias de las maestras que se mencionan sobre mejora de puesto en el Escalafón:

«Ilmo. Sr.: Vistas las instancias que por conducto reglamentario han sido elevadas a este Ministerio por las maestras nacionales doña Paulina Serralbo Bielsa, doña Isabel Felicísima González, doña Julia Cebrián Moral, doña Luisa Sanz Rodrigo y doña Francisca Vicente y Sánchez, solicitando su inclusión en el Escalafón de plenos derechos, tercer folleto, por estar omitidas en el mismo, y las solicitudes de doña Teresa Lambea Bernal, número 5.921 y 7.070; doña Dominica Felisa Ustáriz Las Heras, número 7.821; doña Severiana Ildefonsa Ducha Jiménez, número 7.274; doña Rosenda María Cautier Gil, número 5.667, y doña María Riber Sánchez, número 4.151, en súplica de mejora de puesto, por estimar que figuran indebidamente clasificadas:

Considerando que las maestras solicitantes que están omitidas en el Escalafón tienen perfecto derecho a figurar en el mismo, con arreglo a las circunstancias profesionales que en cada una concurren y de acuerdo con el Real decreto orgánico de 7 de enero de 1910 y demás disposiciones complementarias, incluso la Real orden de 16 de marzo de 1920:

Considerando que la colocación en el Escalafón de la señora Lambea, hecha de acuerdo con el Real decreto orgánico de 7 de enero de 1910, artículo 177 de la ley, Real orden de 29 de abril de 1892 y artículos 90 y 91 del Estatuto de 20 de julio de 1918, está definitivamente resuelta por la Real orden de 15 de noviembre de 1922, que la asignó el lugar inmediato posterior al ocupado por la señora García Sanz:

Considerando que con arreglo al artículo 177 de la ley de Instrucción pública de 9 de septiembre de 1857 y Real orden para su ejecución de 29 de abril de 1892, la señora Ustariz, al hacer renuncia de su cargo, contando más de diez años de servicios en propiedad, conservaba la categoría que tenía adquirida de 1.100 pesetas, y le eran de abono la totalidad de sus servicios, y habiéndosele otorgado al reingresar el sueldo de 2.500 pesetas, por no existir el de 1.100, su colocación en el Escalafón con el número 7.821 se ajusta a las preferencias establecidas por el Real decreto orgánico de 7 de enero de 1910, ya que se ha tenido en cuenta, en primer lugar, su antigüedad en la citada categoría de 2.500 pesetas, y en segundo, la totalidad de sus servicios en propiedad:

Considerando que la señora Ducha Jiménez está comprendida en el caso tercero de la Real orden de 29 de abril de 1892, por haber renun-