Suplemento a La Escuela moderna (1926-10-13 00:00:00), página 7

Idem, 4.378.—Doña María Rabanal García, de Iarceley (Oviedo); la de Veneros (León), 1-9-20.

Idem, 4.475.—Doña Mercedes Guixá Colominas, de Espinabell (Gerona); la de Villarnadal (Gerona), 25-3-21.

Sexta, 2.711.—Doña Carolina Roig Ramón, de Bisbal del Panadés (Tarragona); la de Vilaseca (Tarragona), 1-9-13.

Novena, 1.416.—Doña Dolores Pelegrín Isarre, de Villafranca (Navarra); la de Villadoz (Zaragoza), 1-9-11.

Séptima, 6.048.—Doña Dolores Castell Córdoba, de Villahermosa (Ciudad Real); la de Villahermosa, número 1 (Ciudad Real), 1-10-17.

Idem, alta.—Doña Juana Colón Llach, de Mayals (Lérida); la de Villanueva de Alcolea (Castellón), 1-5-24.

Idem, alta.—Doña María Soledad Urdiales García, de Puente Mayorga (Cádiz); la de Villanueva del Trabuco (Málaga), 13-9-26.

Novena, alta.—Doña Luisa Cuevas Blasco, de San Juan Fumat (Lérida); la de El Villarejo (Teruel), 24-6-25.

Séptima, alta.—Doña Filomena Vidal Martínez, de Tuiriz (Lugo); la de Zarra (Valencia), 27-4-25.

Se desestiman las peticiones por primer turno de doña Silvestra Lacruz Almerge y doña Ana Salort Mestre, por no haberse recibido en este Ministerio los respectivos expedientes solicitando su ingreso. Asimismo se desestima la de doña María Clara Cote Machado, por tener nota desfavorable en su expediente personal y existir otras peticionarias para la misma Escuela, de acuerdo todo ello con lo dispuesto en el artículo 73 del Estatuto.

No se adjudica la Escuela de Zorita (Castellón), por haber aparecido el anuncio inserto en la Gaceta de 28 de agosto como agregado del Ayuntamiento de dicha capital y no con Ayuntamiento propio, por lo cual, y teniendo en cuenta que el primitivo anuncio fué rectificado en la Gaceta de 11 de septiembre actual, se procederá a su provisión en el mes actual.

Por no llenar los requisitos exigidos en el apartado b) de la Real orden de 26 de junio de 1925, se desestiman las peticiones de las señoras siguientes: doña Rosa Cebrián Martínez, doña María del Carmen Moreno González, doña Juana Panadés Terre, doña Remedios Sánchez Silva, doña Luciana Lacunza Insauti, doña Encarnación Vilaverde Sánchez, doña María de Urquijo Jáuregui, doña Dolores Escobar Ruiz, doña María de la Concepción Lucia, doña María de los Ángeles Ruiz Serra, doña Francisca Luisa Moreno Sánchez, doña Josefa González Juan, doña Clementina Santuste Albásanz, doña Julia Pérez Roda, dbña Francisca Fuentes Abadía, doña María Caridad Gómez Sanristóbalo, doña Beatriz Martínez, doña Casilda Malo Merino, doña María Lioba Garmendia Jiménez de Aberásturi, doña Angeles Ibarra Asensio, doña Amelia Quintana, doña Concepción Salcedo Castro, doña María Román de Osa y doña María de los Dolores Camacho Jiménez.

Por carecer las fichas de toda clase de datos profesionales se desestima la petición de doña Filomena Velasco Mozo, y por no expresar la Escuela que solicita, la de doña María Marín Polop.

Por llegar fuera del plazo señalado en el apartado b) de la Real orden de 26 de junio de 1925, no ha lugar a las peticiones de doña Francisca Ríos Leiva, doña María Mercedes Ferrer Dalmáu, doña Laura Vidal Salvia, doña Dolores Sierra Gutiérrez, doña Encarnación Redondo Rodríguez, doña Basilia Clusa Garanto, doña Jo-