ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1926-08-04 00:00:00), página 6

señor Campo, 1.419; resultas: a 4.000, señor Gallego, 2.215; cubriendo la resulta de 3.500 don Baldomero Peneiro Peña, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril y Reales órdenes de 15 de junio y 15 del corriente.

28-6-926.—Vacante del señor Rueda, número 841; a 5.000, señor Esteban, 1.421; resultas: a 4.000, señor García, 2.216; cubriendo la resulta de 3.500 don José Rodríguez Domínguez, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril y Reales órdenes de 15 de junio y 15 del corriente; vacante del señor Sanz, 1.744; a 4.000, señor Díaz, 2.217; cubriendo la resulta de 3.500 pesetas don Vicente Astor Nadal, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril y Reales órdenes para su ejecución de 15 de junio y 15 del corriente.

30-6-926.—Vacante del señor Martínez, número 2.496; se adjudica esta vacante de 3.500 pesetas a don José Villanueva Rivas, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril y Reales órdenes para su ejecución de 15 de junio y 15 del corriente.

1-7-926.—Vacante del señor Alvarez, número 895; a 5.000 pesetas, señor Machuca, 1.422; resultas: a 4.000, señor Medel, 2.218, cubriendo la resulta de 3.500 don Segismundo del Bosque y Pablo, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril y Reales órdenes para su ejecución de 15 de junio y 15 del corriente.

Vacante del señor Vicéns, número 1.081; a 5.000 pesetas, señor Bech, 1.423; resultas: a 4.000, señor Alcañiz, 2.219, cubriendo la resulta de 3.500 don Ramón Rey Vázquez, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril y Reales órdenes para su ejecución de 15 de junio y 15 del corriente.

Maestras.

1-6-926.—Vacante de la señora Cebrián, número 47; a 8.000 pesetas, señora Pulido, 93; resultas: a 7.000, señora Pérez, 277; a 6.000, señora Silvestre, 633; a 5.000, señora Alviar, 1.300; a 4.000, señora Canalís, 2.152; a 3.500, señora Villalpando, 3.454 bis, con efectos económicos y del Escalafón de 1-5-926.

5-6-926.—Vacante de la señora Soler, número 1.334; a 4.000 pesetas, señora Avila, 2.153; cubriendo la resulta de 3.500 doña Petronila Galcerán Guillanto, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril y Reales órdenes para su ejecución de 15 de junio y 15 del corriente.

7-6-926.—Vacante de la señora Devesa, número 1.888; a 4.000 pesetas, señora Galiana, 2.154; cubriendo la resulta de 3.500 doña Carolina Ferrusola Estartús, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril y Reales órdenes para su ejecución de 15 de junio y 15 del corriente.

13-6-926.—Vacante de la señora Rodríguez, número 1.301; a 5.000 pesetas, señora Blasco, 1.310; resultas: a 4.000, señora Arriero, 2.155; cubriendo la resulta de 3.500 doña Socorro González Otaño, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril y Reales órdenes para su ejecución de 15 de junio y 15 del corriente.

18-6-926.—Vacante de la señora Casademunt, número 1.497; a 4.000 pesetas, señora Salcedo, 2.156; cubriendo la resulta de 3.500
Suplemento a La Escuela moderna (1926-08-04 00:00:00), página 7

doña Felisa Torrente Ferrer, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril y Reales órdenes para su ejecución de 15 de junio y 15 del corriente.

20-6-926.—Vacante de la señora Sabater, número 20; a 8.000 pesetas, señora Senis, 95; resultas: a 7.000, señora Pereda, 282; a 6.000, señora Cano, 636; a 5.000, señora Gila, 1.313; a 4.000, señora Garrido, 2.157; cubriendo la resulta de 3.500 doña María Esperanza Reboredo Blanco, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril y Reales órdenes para su ejecución de 15 de junio y 15 del corriente.

24-6-926.—Vacante de la señora Jiménez, número 873; a 5.000 pesetas, señora Dieste, 1.314; resultas: a 4.000, señora Morrás, 2.158; cubriendo la resulta de 3.500 doña María de las Mercedes Prunera Sadó, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril y Reales órdenes para su ejecución de 15 de junio y 15 del corriente.

2.º Que con arreglo al apartado 5.º de la Real orden de 15 de los corrientes, desciendan con la misma fecha, al sueldo de 3.000 pesetas anuales, los señores Ezquerra Grijalba, 3.537; Mateo Cabezas, 3.538; Saezmiera Maestro, 3.539; Hernández López, 3.540; Antón López, 3.541; Matésanz Alvaro, 3.542; Villa Salguero, 3.543; Morales Jiménez, 3.544; Nicolás Fernández, 3.546; Fernández González, 3.547; Fernández Díez, 3.548, y Menéndez Álvarez, 3.549; cubriendo los sueldos de 3.500 pesetas que dejan aquéllos don Ramón García Manzano, don Ciríaco de la Peña, don Ramón Núñez Tacón, don Pedro López Gallardo, don Bernardino Hernández García, don Celedonio Prieto Palencia, don Miguel Aguñar Mazón, don Dositeo Fraga Sánchez, don Ramón Ballesteros Curiel, don Alfredo Daroca Yáñez, don Florentino Gil Cejo y don Roque Gorriz Mengol, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril y Reales órdenes para su ejecución de 15 de junio y 15 de julio corriente, debiendo ser altas en nómina con fecha 16 del actual, y no adjudicándose sueldo de 3.500 a don Manuel Gómez Mariño, por haber fallecido el 12-6-926, ni a don Serafín Blanco Pazos, don Ramón Moure y don Juan García Marín, por estar en posesión de dicho haber.

3.º Que con arreglo al apartado 11 de la Real orden de 15 del actual descienda, con la misma fecha, al sueldo de 3.000 pesetas la señora Deleito, número 3.466, cubriendo esta vacante doña Cándida María Serrano Lon, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril y Reales órdenes para su ejecución de 15 de junio y 15 del corriente, debiendo ser alta en nómina con fecha 16 del actual.

4.º Que asciendan al sueldo y con las antigüedades que se expresan los siguientes maestros del segundo Escalafón:

1-6-926.—Vacante por anulación de ascenso del maestro substituido don Dámaso Escrig, número 1.214; a 2.500 pesetas, señor Sedano, 1.220.

9-6-926.—Vacante del señor Uriarte, número 1.113; a 2.500 pesetas, señor Juana, 1.221.

19-6-926.—Vacante del señor Sánchez, número 62; a 2.500 pesetas, señor Orbaños, 1.222.

28-6-926.—Vacante del señor Lacuerda, número 223; a 2.500 pesetas, señor Gago, 1.224.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-08-04 00:00:00), página 8

5.º Que se confirme a don Manuel Puntas Vela en el sueldo de 4.000 pesetas que le corresponde por el lugar que ocupa en el Escalafón, número 1.889, con motivo de su nombramiento por reingreso para la Escuela de San Juan del Puerto (Huelva).

6.º Que cubran sueldos de 3.000 pesetas, con efectos económicos de las fechas de posesión en las Escuelas que definitivamente les han sido adjudicadas por reingreso, los siguientes maestros y maestras del primer Escalafón:

Maestros.

Don Fidel Olalla Olalla, número 4.945; don Tomás Navarro Pastor, 5.867 bis; don Angel Garín Pradilla, 6.799; don José María Soler Plá, 7.954; don Mariano García Lorenzano, 8.073; don Manuel Martínez Valle, 8.268; don José María Monsó Ferrero, alta, y don Justo Monteserín González, alta.

Maestras.

Doña Teodosia Carbajosa Mancebo, número 4.199; doña Modesta Oñate Soler, 6.442 bis; doña Josefa P. Sarrión Moreno, 6.738; doña Petra Fernández Luna, 7.169; doña Genoveva González Martín, 7.200, y doña Josefa Navarro Zamora, alta.

7.º Que cubran sueldos de 2.000 pesetas, con efectos económicos de las fechas de posesión en las Escuelas que definitivamente les han sido adjudicadas por reingreso, los siguientes maestros y maestras del segundo Escalafón:

Maestros.

Don Angel Sanz Fernández, número 2.706; don José Sanz Girona, 3.016; don Francisco del Río Palación, 3.343; don Roque Martín Benedicto, 3.388; don Jesús Rodríguez y Rodríguez, 3.646; don Baltasar Nicolau Bonet, 4.083; don Ildefonso Manjón Magaña, 4.815; don Protasio Pinto y Camino, omitido; don José Rosell Folch, omitido, y don Domingo Ponce y Timor.

Maestras.

Doña Angeles Pérez Navarro, número 2.697; doña Emilia Verdú Ribes, 2.879; doña María González Silva, 3.477; doña Carmelita Gracia Ceamanos, 3.860; doña Felisa A. García Mesonero, 4.308; doña Claudia Iglesias Martínez, 4.341; doña Angeles Ramírez Barriá, 4.519; doña Concepción Vázquez Nespeira y doña Eusebia de la Asunción Sánchez.—Callejo.—Señores ordenador de pagos por obligaciones de este Ministerio y jefes de las Secciones administrativas de Primera enseñanza.»

JUNTAS Y SECCIONES DE ENSEÑANZA

ESCUELAS VACANTES

Sección administrativa de Albacete.—Destinos vacantes que se publican en la Gaceta de Madrid, en cumplimiento y a los efectos de la Real orden de 26 de junio de 1925:
Suplemento a La Escuela moderna (1926-08-04 00:00:00), página 9

Villatoya, Ayuntamiento de ídem; Escuela mixta para maestro; 209 habitantes; vacante el 11 de julio de 1926, por traslado cuarto turno.

Tarazona de la Mancha, Ayuntamiento de ídem; Escuela unitaria para maestra; 5.148 habitantes; vacante el 19 de julio de 1926, por traslado cuarto turno.

Navalengua, Ayuntamiento de Casas de Lázaro; Escuela mixta para maestra; 125 habitantes; vacante el 19 de julio de 1926, por jubilación.

Albacete, 22 de julio de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Prudencio Moreno.

Sección de Burgos.—Báscones de Zamansas, Ayuntamiento de Valle de Zamansas; Escuela mixta para maestra; 89 habitantes; vacante el 20 de julio de 1926, por resultas del cuarto turno.

Burgos, 22 de julio de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Paulino Saldaña.

—Villanueva-Corrales, Ayuntamiento de Alfoz de Bricia; Escuela mixta para maestro, 69 habitantes; vacante en 23 de julio actual, por resultas del cuarto turno.

Burgos, 26 de julio de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Paulino Saldaña.

Sección de Castellón.—Gátova, Ayuntamiento de ídem; Escuela unitaria para maestro, 1.395 habitantes, vacante el 19 del mes actual, por defunción.

Castellón, 22 de julio de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Gregorio Blasco.

Sección de Jaén.—Cazorla, Ayuntamiento de ídem; Escuela unitaria número 4, para maestra, 9.216 habitantes, vacante en 20 del mes actual, por resultas del cuarto turno.

Jaén, 26 de julio de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, A. Ruiz Guerrero.

Sección de León.—Almagarinos, Ayuntamiento de Igüeña; Escuela mixta para maestro; 197 habitantes; vacante el 18 de julio de 1926, por traslado.

Valdeprado, Ayuntamiento de Palacios del Sil; Escuela mixta para maestra; 97 habitantes; vacante el 19 de julio de 1926, por traslado.

Valle de Finolledo, Ayuntamiento de ídem; Escuela unitaria para maestra; 650 habitantes; vacante el 15 de julio de 1926, por traslado.

León, 23 de julio de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Miguel Bravo.

Sección de Logroño.—Habiéndose observado error de imprenta en el anuncio de vacantes de esta provincia de fecha 30 de junio último, publicado en la Gaceta de 9 del corriente, se hace constar que la Escuela de El Collado, Ayuntamiento de Jubera, de 195 habitantes, es Escuela mixta para proveer en Maestra, no de niños como dicho anuncio la publica.

Logroño, 22 de julio de 1926.—El jefe de Sección, Bernabé de Pedro.

—Destinos vacantes.—Las Ruedas de Ocón, Ayuntamiento de Ocón; Escuela mixta para maestra, 123 habitantes, vacante en 16 del mes actual, por traslado.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-08-11 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO

LA ESCUELA MODERNA

Año XXXVI.   MADRID, 11 AGOSTO DE 1926   N.º 3.088 de la 6ª.

Este número ha sido visado por la censura.

Sumario.

DISPOSICIONES OFICIALES: Generales: R. O. dando las gracias a don José Celorico Palma, de El Almendro (Huelva), por su donación de una casa para instalar una Escuela. R. O. de Gobernación disponiendo se cubran por examen 400 plazas de Aspirantes en Correos y Telégrafos. Escuelas Normales: R. O. nombrando profesor de la Normal de Soria al excedente forzoso don Joaquín Orense, y auxiliar de la de Cádiz, como excedente voluntario, a don Germán Repetto. Escuelas de Adultas: R. O. reconociendo derecho a quinquenios a doña María Lozano. R. O. disponiendo se provea por oposición una plaza de Francés en las Escuelas de Adultas de Barcelona. Escuelas de Primera enseñanza: Real orden resolviendo reclamaciones formuladas contra las propuestas provisionales de maestras hechas en O. de 30 de mayo último.—ASUNTOS DE PERSONAL: Nombramientos: De varios oficiales de Administración. Anuncios de vacantes: Escuelas de Adultas: A oposición una clase de Francés en las Escuelas de Adultas de Barcelona. Correos y Telégrafos: Convocatoria y Tribunales para proveer las 400 plazas de Aspirantes.—ASOCIACIONES DE MAESTROS: La de Ronda (Málaga).—PROPIO Y AJENO: El psicodiagnóstico de Rorschach. Informaciones de enseñanza: alumnos matriculados en las Normales en el curso 1924-5.—NOTICIAS E INFORMACIONES.

Índice de la «Gaceta».

Día 25 de junio de 1926.—Restableciendo el año natural para los servicios económicos del Estado. Disponiendo se nombre de R. O. la Junta de gobierno del Ateneo de Madrid y modificando su Reglamento. Dando las gracias a don Sebastián Puig por su valioso donativo de obras para la Biblioteca Balaguer. Concediendo una subvención de 5.000 pesetas para continuar excavaciones en Medina-Az-Zahara (Córdoba).

Día 26.—Creando la Orden del Mérito Civil. Concediendo varias transferencias de crédito.

Día 27.—Disponiendo que las Diputaciones y Ayuntamientos ordenen sus gastos e ingresos desde primero de julio, con arreglo a la R. O. de 24 de junio de 1926.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-08-11 00:00:00), página 14

Fernández, doña Concepción Ferreiro Alvarez, doña María Dolores Baucen Motes, doña Ana Rosas Alcón, doña María Teresa Linde Contreras, doña Concepción Martínez Coucelo, doña María Asunción Torres Arnáu, doña Antonia Virgili Capdevila, doña Juana Villalonga Vidal, doña Emilia Sierra Pérez, doña Andrea Sánchez Vallés, doña Concepción Rojas Palacios, doña Rosinda Pereira Yáñez, doña Sandalia Presentación Ortega, doña Zoila Martín González, doña María Magdalena Mifsud Grau y doña Ana Mariñas Martínez.

Con las anteriores salvedades, se declaran definitivas las propuestas contenidas en la Orden de esa Dirección de 30 de mayo pasado (Gaceta del 16 de junio), cuyas inerzadas deberán posesionarse de sus destinos en el plazo reglamentario, debiendo tener en cuenta la Sección administrativa de Canarias, por lo que a la misma afecta, lo dispuesto en la Real orden de 30 de junio último (Gaceta de 2 de julio), para acreditar la indemnización por residencia. — Callejo. — Señor director general de Primera enseñanza. Señores jefes de las Secciones administrativas de Primera enseñanza.»

ASUNTOS DE PERSONAL

NOMBRAMIENTOS

De oficiales de Administración de segunda clase: don Eduardo Cotelo del Olmo, afecto al Colegio de Sordomudos; don Jesús de Juan Lago, de la Secretaría del Ministerio, y doña Julia Benabarré Giral, de la Normal de Maestras de Barcelona; oficiales de tercera: doña Luisa Díaz de Sarralde, de la Normal de Maestras de Alava, y doña María de los D. Boada Amigó, de las de Valencia. (Gaceta del 8 de agosto.)

ANUNCIOS DE VACANTES

ESCUELAS DE ADULTAS

Dirección general de Primera enseñanza.—Se halla vacante una plaza de profesora especial de las clases de adultos de Francés de Barcelona, dotada con el sueldo anual de 2.500 pesetas, la cual ha de proveerse por oposición entre profesoras interinas de la enseñanza objeto de la vacante, según lo dispuesto en el artículo 1.º del Real decreto de 4 de agosto último y Real orden de esta fecha. Las oposiciones comenzarán en el plazo de tres meses, conforme a lo prevenido en el artículo 2.º del citado Real decreto de 4 de agosto. Para ser admitidas a la oposición se requiere estar comprendidas en el mismo Real decreto, contando, por lo tanto, con más de dos años de servicios en el cargo, condición que habrá de reunirse antes de terminar el plazo de esta convocatoria.

Las aspirantes elevarán sus instancias a este Ministerio por conducto de las Secciones administrativas correspondientes, en el plazo improrrogable de un mes, a contar desde la publicación de este anuncio en la Gaceta de Madrid, acompañadas de los documentos
Suplemento a La Escuela moderna (1926-08-11 00:00:00), página 16

vocatoria, en el mencionado local y a partir del día 16 de septiembre, previo llamamiento que se hará de los que deban serlo cada día y que se fijará en los tablones de anuncios de las respectivas Secciones. Los facultativos entregará a los interesados recibo que acredite el pago de los derechos de reconocimiento y en él harán constar concretamente si el opositor es útil o inútil, y en este último caso, la causa de la inutilidad.

7.º Las tres partes de que consta los primeros ejercicios en una y otra convocatoria y las dos primeras del segundo ejercicio en la de Telégrafos, se efectuarán sin solución de continuidad, otorgándose el plazo de una hora para cada una de las materias de las que constituyen dichas partes.

8.º La forma de efectuar los ejercicios será determinada por los respectivos Tribunales y la calificación se ajustará a las prevenciones de la Real orden de convocatoria.

Los que al ser llamados a actuar no se presentasen, lo serán por segunda vez al terminar la relación de opositores en cada ejercicio, y si no compareciesen, sea cual fuere el motivo, se entenderá que renuncian al derecho que les asiste para actuar.

9.º Terminados los ejercicios, los Tribunales respectivos formarán una relación de opositores igual al número de plazas anunciadas, aumentadas con las que resulte del derecho que se otorga a los huérfanos de los funcionarios de cada uno de dichos organismos que obtengan la aprobación (número 7 de la Real orden), siguiendo en ellas el orden de preferencia que determine la puntuación obtenida por cada opositor; y la someterán a la aprobación consiguiente. El hecho de no aparecer incluido en la relación mencionada significa que el opositor ha sido aprobado por el conjunto de los ejercicios.

10. Se faculta a los Tribunales respectivos para resolver cualquier dificultad o duda que surja en estas oposiciones.

11. Para juzgar las oposiciones dichas se designan dos Tribunales:

El de Correos será presidido por mí en cumplimiento de lo que dispone la Real orden de convocatoria, y el de Telégrafos por el excelentísimo señor don Luis Castañón y Cruzada, en virtud de la facultad de delegar que me concede la misma.

De dichos Tribunales formarán parte como vocales los señores siguientes:

Correos.

Don Porfirio Silván y González, abogado del Estado, jefe de la Asesoría jurídica de esta Dirección general.
Don Tomás Díez y Frías, jefe de Negociado de primera clase.
Don Cecilio Fernández y Giménez, jefe de Negociado de primera clase.
Don Alberto Romaña y Latiegui, jefe de Negociado de tercera clase, como secretario.

Suplentes:
Don Miguel López Carnicer, jefe de Negociado de segunda clase.
Don José Hernández y García, jefe de Negociado de segunda clase.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-08-11 00:00:00), página 17

Telegrafos.

Don Felipe Gómez Acebo, abogado del Estado, segundo jefe de la Asesoría jurídica de esta Dirección general.
Don Manuel Balseiro y Cámara, subjefe de Sección.
Don José Feliú y Pinillos, subjefe de Sección.
Don Pedro Regueiro y Ramos, subjefe de Sección, como secretario.
Suplentes:
Don Ernesto Bonet y Boluda, oficial primero.
Don Ernesto Cepas y López, oficial primero.
Madrid, 7 de agosto de 1926.—El director general, Tajur.
(Gaceta del 8 de agosto de 1926.)

ASOCIACIONES DE MAESTROS

La de Ronda (Málaga).

A los maestros inscriptos en esta Asociación parcial.—Queridos compañeros: Vuestro entusiasmo societario, que os impulsó a enviar los votos que se os pedían para el cargo de vocal de la Directiva de la Nacional por esta provincia a favor de don Lope de Vega, obligan a esta Directiva a daros una explicación de lo ocurrido.

Señalado, como sabéis, el día 25 de julio para verificar la votación, se dió cuenta, antes de empezar el acto, de una carta recibida por el que subscribe y autorizada con la firma de don Miguel Bueno, presidente de la de Estepona-Marbella, en la que este señor decía que allí, a requerimientos del interesado, se habían comprometido a reelegir al maestro que antes había desempeñado dicho cargo, lo que confirmaba también otra carta que acababa de recibirse, subscripta por el contador de esta Asociación don José Muñoz, y en la que se requería a esta entidad a que contribuyera a la reelección.

Entonces don Lope de Vega, presente al acto, manifestó que, en vista de ello y habiendo accedido a ser elegido tan sólo por evitar que quedara sin representación la provincia en la Nacional—lo cual no era ya de temer—retiraba su candidatura con carácter irrevocable, lo que creyeron los concurrentes natural y lógico, aunque lamentando lo ocurrido. De buena gana, y por complacer al señor Muñoz, se hubiera contribuido a la reelección del señor Millán; pero no encontrándose la Directiva con atribuciones suficientes para aplicar los votos recibidos por medio de oficio a favor de don Lope de Vega a otro que no fuera él, no pudiéndose computar, por tanto, más que el pequeño número de sufragios que representaba el de los presentes, que en nada habrían de influir en pro ni en contra de la reelección de dicho estimado compañero, se acordó, por unanimidad de los concurrentes, abstenerse de tomar parte en la votación, y que así se comunicara a la Permanente de la Nacional, explicándole lo acontecido, y a los socios que, dando ejemplo de disciplina societaria, se habían apresurado a mandar oficios votando
Suplemento a La Escuela moderna (1926-08-11 00:00:00), página 18

a don Lope de Vega, como se les había pedido; como asimismo a don José Muñoz por la intervención que había tenido en el asunto.—El secretario, Juan Avilés.

PROPIO Y AJENO

El «psicodiagnóstico» de Rorschach (1)

VI
OBJECCIONES QUE HACE EL DOCTOR MIRA

El doctor Mira hace a este método, además de todas las que se pueden formular a las test mentales, las siguientes objeciones:
a) Rorschach y sus colaboradores han hecho, por lo que a las diversas psicosis se refiere, experiencias en número bien escaso con su método para que con él se puedan formular conclusiones de algún valor. Sin duda alguna, para que la prueba tenga cierta validez científica y permita clasificar los sujetos, según una fórmula típica de cada psicosis, es necesario multiplicar las experiencias.
b) Otra objeción del señor Mira es que el número de respuestas que en cada caso se pueden obtener depende, acaso, aún más que del estado psíquico del que se examina, de la forma, de la actitud adoptada por el examinador; de la impresión que éste cause al individuo sometido a la prueba. Con el psicodiagnóstico no se atenúa, sino que se exagera, más que en otras pruebas, la influencia de la llamada ecuación personal. El autor del método no da indicaciones respecto a la conducta que debe guardar el experimentador, ni establece regla alguna acerca del número de respuestas.
c) La influencia de la ecuación personal se notará poderosamente en la clasificación de las respuestas. Esto dará lugar, al hacer el diagnóstico mental, a la posibilidad de que varios examinadores, aun con el mismo material, obtengan distintas conclusiones.
Respecto a esta última objeción, el mismo señor Mira añade, que es sólo verdadera hasta cierto punto, porque ateniéndose el que examina estrictamente a las bases formuladas por Rorschach para establecer la clasificación de las respuestas, no es fácil incluirlas en otro grupo. El señor Mira hace estas objeciones a priori, y manifiesta que así no se pueden discutir las bases para la interpretación de las respuestas.
Por esto el doctor Mira, para hacer una crítica segura, serena y reflexiva que contradijera o afirmase las observaciones sobre que las bases se apoyan, necesitaba realizar muchos experimentos que le hicieran poseedor de numerosos datos estadísticos. Consecuente con este parecer ha hecho experiencias que le permiten emitir un juicio autorizado sobre el psicodiagnóstico.

(1) Véase en el SUPLEMENTO del 16 de junio el trabajo que lleva este mismo título.