Suplemento a La Escuela moderna (1926-12-18 00:00:00), página 12

nez Pérez, toda vez que las vacantes de Alhaurín el Grande (Málaga), Calasparra, número 1 (Murcia), Colcao-Caso (Oviedo), Esguevillas (Valladolid) y Campico de los López (Murcia) para que figuran propuestos ocurrieron en fecha anterior a las que reclaman y de acuerdo con lo determinado en la instrucción 10 de la Real orden de 30 de noviembre de 1923. Igualmente se desestiman las de don José Albino Torres, don Biano P. Casado Bayón, don Luis Martínez Martínez, don León Cimadevilla Crespo y don Emilio Jara Carralero, por ser de igual fecha las vacantes que reclaman y las que se les han adjudicado, conforme también con la instrucción 10 de la Real orden de 30 de noviembre de 1923.

No ha lugar a las reclamaciones de doña Carolina Lluna Beltrán, doña Lucía Lluvia Rierra, doña Felicitas López Antón y doña Zoila Armendia Eguía, por llegar fuera del plazo establecido en la Real orden de 9 de diciembre de 1925 (Gaceta del 17).

Por ser de niñas y no de niños, según aparece en la Gaceta del día 26 de septiembre pasado, no ha lugar a la petición de don José Quer Malé, que solicita se le adjudique la vacante de Artá (Baleares).

Que se aclare que la Escuela para que figura propuesto y en la que se confirma a don Manuel Urueña Casas, es Villanubla (Valladolid), y no Villarrubia; que el primer apellido del propuesto para Hoya-Gonzalo (Albacete) es Sáez, y no Sáenz; los de la maestra propuesta para Villarrubla (Coruña) son Vérez Puentes, y no Veres Puente, y el segundo de la propuesta para Valencia es Devesa, y no de Devesa.

Vistas las peticiones de don Virgilio Albert Juan y don Felicísimo Fernández Álvarez, en solicitud el primero de que se le confirme en la plaza vacante de Ceuta, y el segundo en la de Cospedal (León); y las de don José Domingo Agudo y doña Eustaquia Gurtubay solicitando la anulación de sus confirmaciones para Almensilla (Sevilla) y Amorebieta (Vizcaya), y resultando que, en efecto, el señor Albert fué peticionario en momento oportuno de la Escuela de Ceuta y que ésta es de fecha anterior a la de la Línea de la Concepción (Cádiz) para la que se le confirmó; que el señor Fernández no solicitó la vacante de Santa Eulalia, en que se le confirma, sino la de Cospedal; que la vacante de Almensilla fué anunciada como perteneciente al Ayuntamiento de Sevilla, cosa que no es cierto, pues es Ayuntamiento propio, y que la señora Gurtubay solicitó la vacante de Amorebieta (Vizcaya) condicionalmente, como consorte, sin que le correspondiese a su cónyuge la de niños, se anulan estas adjudicaciones, confirmándose en Ceuta a don Virgilio Albert Juan; en Cospedal, a don Felicísimo Fernández Álvarez, y en Amorebieta, a doña Isidra Blanco Valdés: debiéndose proceder por la Sección administrativa de Sevilla a anunciar nuevamente la vacante de Almensilla con las características propias.

Concedida la excedencia a don Federico Molina Zangroniz, se anula su propuesta provisional para Urcal-Huercal-Overa (Almería). Igualmente se anula la propuesta para Peñíscola (Castellón) a favor de doña María del Pilar Beltrán Adell, por haber sido confirmada con anterioridad para otra vacante.

Vistas las observaciones de las Secciones administrativas, se anulan las propuestas a favor de don Nicasio López Buendía para