Suplemento a La Escuela moderna (1926-10-09 00:00:00), página 5

actor como de 12 de agosto de 1923, el Ministerio de Instrucción pública denegó la pretensión deducida por doña Cecilia Carriedo, declarando que no pueden considerarse como prestados en una misma Escuela los servicios de los maestros que hubieren sido trasladados forzosamente, mandando que se diera a esta resolución un carácter general:

Resultando que contra las Reales órdenes dictadas por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes en 12 de julio, 9 de agosto, 24 de septiembre y 26 de octubre de 1923, se inició recurso contencioso-administrativo por la legal representación de don Cayetano Ortiz Corral, el que oportunamente formalizó su demanda con la súplica de que se anulen las Reales órdenes impugnadas:

Resultando que conferido traslado de la demanda al Ministerio fiscal, evacuó el trámite con la súplica de que se absuelva de la demanda a la Administración general del Estado, declarando firmes y subsistentes las Reales órdenes recurridas:

Resultando que emplazada, a su vez, para contestar a la demanda, la legal representación de la parte coadyuvante, evacuó el traslado con igual súplica que el Ministerio fiscal:

Visto, siendo ponente el magistrado don José Martínez Marín;

Vistos los artículos 1.º, número tercero, 3.º y 46, número primero y párrafo segundo de nuestra ley, que dicen: «Artículo 1.º El recurso contencioso-administrativo podrá interponerse por la Administración o por los particulares contra las resoluciones administrativas que reúnan los requisitos siguientes: 3.º Que vulnernen un derecho de carácter administrativo establecido anteriormente en favor del demandante por una ley, un reglamento u otro precepto administrativo.» «Artículo 3.º El recurso contencioso-administrativo podrá interponerse de igual modo contra resoluciones de la Administración que lesionen derechos particulares establecidos o reconocidos por una ley, cuando tales resoluciones hayan sido adoptadas como consecuencia de alguna disposición de carácter general, si con ésta se infringe la ley en la cual se originaron aquellos derechos.» «Artículo 46. El demandado y sus coadyuvantes podrán proponer, dentro de los diez días siguientes al emplazamiento, como excepciones, las siguientes: 1.ª Incompetencia de jurisdicción: «Se entenderá incompetente el Tribunal cuando por la índole de la resolución reclamada no se comprenda, a tenor del título primero de esta ley, dentro de la naturaleza y condiciones del recurso contencioso-administrativo.»

Vistos los artículos 3.º, 71, 88, 91, 92 y 181 del Estatuto general del Magisterio, aprobado por Real decreto de 18 de mayo de 1923, que disponen: «Artículo 3.º No son Escuelas nacionales las sostenidas con fondos municipales o fundacionales y las subvencionadas por el Estado, la Provincia o el Municipio. Los maestros que desempeñen estas Escuelas no podrán alegar derecho alguno respecto al Escalafón general del Magisterio.» «Artículo 71. La provisión de Escuelas y de sueldos a cargo del Estado tendrá lugar, sin ninguna excepción, mediante las condiciones establecidas en este Estatuto.» «Artículo 88. Para obtener destino por el cuarto turno, en todos los casos que el mismo comprende, precisa hallarse en el servicio activo y llevar tres años, por lo menos, en la Escuela desde la cual se solicita. La petición se hará por papeleta, una para cada destino, cursada por la Sección administrativa de la pro-