Suplemento a La Escuela moderna (1926-10-16 00:00:00), página 5

Vista la petición de don José Díaz Ruano para que se anule su propuesta provisional para Tajula-Los Llanos, fundado en que no había solicitado tal vacante, y resultando, según el informe de la Sección administrativa, que, en efecto, el señor Díaz no solicitó la Escuela mencionada y que hubo error en el telegrama remitido por dicha Oficina en el que figuraba como peticionario, se anula su propuesta provisional.

Que se aclare que la vacante adjudicada a don José María Fernández es la de Cuevas del Campo, Ayuntamiento de Zújar (Granada), y no la de Cuevas del Campotejar.

Por llegar fuera del plazo señalado en la Real orden de 9 de diciembre de 1925 (Gaceta del 17), no ha lugar a las reclamaciones interpuestas por don Alfonso González Hidalgo, don Enrique Lobillo Rosa y don Juan Padilla Fernández.

En virtud de las anulaciones anteriores, se confirman: para Ramonete (Murcia), a don Antonio Hernández Santacruz, de Mántaras-Irijoa (Coruña), séptima, alta, 17-6-25; para Arcos de Jalón (Soria), a don Emilio Robledo Busto, de la Revilla (Santander), séptima, 7.861, 12-3-21; para Magaña (Soria), a don Sebastián Cebollada Valero, de Sabrijo (Pontevedra), séptima, alta, 22-6-25; para Castillejo de Robledo (Soria), a don José María Delso del Hoyo, de Flor de Rey (Orense), séptima, alta, 23-6-25; para Sóller (Baleares), a don Jaime Barceló Pastor, de Purias-Lorca (Murcia), séptima, 7.384, 5-11-22; para La Guardia (Toledo), a don Julio Melitón Muñoz Sánchez, de Villamayor de Calatrava (Ciudad Real), séptima, 8.147, 1-9-21; para Vals de Santo Domingo (Toledo), a don Francisco Santamaría Corral, de la Iruela (Jaén), séptima, alta, 22-4-25, y para Villatoya (Albacete), a don Antonio Silvestre Pérez, de Casas de las Lomas (Cuenca), octava, 1.058, 8-5-23, anulándose la propuesta de don Ildefonso Arjona Cuartero por reunir el señor Silvestre, peticionario también de Villatoya, mejores condiciones de preferencia.

3.º Que en cuanto a las propuestas de maestras, se estime la de doña Teresa Pizá Mitjavila, sexta, alta, oposiciones restringidas, 15-2-22, contra la propuesta para La Ametlla (Barcelona) a favor de doña Matilde Bañúa Moragas, adjudicación que se anula por reunir la reclamante sobre la propuesta la segunda condición de preferencia de las establecidas en el artículo 90 del Estatuto.

4.º Que se desestimen las siguientes:

Las de doña Isidra Blanco Valdés y doña Carmen Salvador Ropero contra la propuesta para la Escuela maternal número 2, de Jaén a favor de doña Raimunda Rivera Murciano, por reunir sobre las reclamantes la primera condición de preferencia de las señaladas en el artículo segundo de la Real orden de 21 de junio anterior (Gaceta del 25), o sea prestar servicios en Sección de graduada.

La de doña María García Olano, contra la propuesta para Bargas (Toledo), por reunir la propuesta la segunda condición de preferencia del artículo 90 del Estatuto, o sea mayor categoría, a la que ascendió en virtud de oposición restringida.

La de doña Angela Rodríguez Fernández, en solicitud de que se le adjudique la Escuela de Arzúa, por ser ésta de niños y no de niñas.

La de doña Carmen González Las Heras, por no admitir el Estatuto la anulación de las peticiones de traslado, una vez formuladas por los interesados.