ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1926-11-24 00:00:00), página 8

cionarios; y hasta tanto, respetándosele los derechos de su Reglamento actual.

Esto, a primera vista, parecerá que implica egoísmo; querer el pase al Estado con restricciones, desde luego, de favor sobre las demás clases civiles. No hay tal. El Magisterio no pretende vivir en un régimen de excepción privilegiada—aunque pudiera aducir derechos que él mismo ha creado—y por ese mismo silogismo pide la equiparación para no ser en lo primero más que los otros, ni tampoco en ésto, menos que aquéllos.

Escribimos con la sinceridad que acostumbramos, y como tal comentamos las opiniones sustentadas al aprobar el acuerdo a que nos referimos, y que creemos noblemente así debiera ser. Mas adentrándonos, la realidad, de quien nos dejamos aconsejar, nos dice otra cosa.

Pensemos, sin hacer deducciones:

Equiparación: millones y millones para el sueldo mínimo, creación de categorías superiores y nivelación proporcional en todas. Pase al Estado sin distingos: Mayor seguridad en la percepción de haberes, o si se quiere, evitación de zozobras. Concesión de pensiones a los diez años de servicios y en favor de las madres, dotes, etcétera.

Sostenimiento de la actual Caja de Pasivos: aumento en los descuentos de los haberes sin poder precisar, al correr de los años, cuáles habían de ser como máximo; al menos que el Estado subvencionase con los 2.300.000 pesetas que concedió como compensación al suprimir diferencias de interinidades, vacantes, etc.

Diferencia de las pensiones de viudedad y orfandad entre uno y otro caso:
Al sueldo de 8.000 pesetas correspondería 3.000 por la Caja y 2.000 por el Estado; al de 7.000, 3.000 y 1.750; al de 6.000, 3.000 y 1.500; al de 5.000, 2.666 y 1.250; al de 4.000, 2.132 y 1.000; al de 3.500, 1.866 y 875; al de 3.000, 1.600 y 750; al de 2.500, 1.333 y 622, y al de 2.000, 1.066 y 500 (siempre que la pensión mínima no sea, efectivamente, de 1.000 pesetas).

Con los precedentes datos y los que individualmente cada uno posee, fórmese el juicio de lo que convendría y de lo que probablemente tendrá realidad.

***

Oportuno recuerdo.—El pasado domingo se habrá verificado la elección de representantes en la Junta directiva de la provincial de la Asociación de Vizcaya, y trae a nuestro recuerdo hondas reflexiones un párrafo que a tal efecto escribe nuestro querido colega el órgano de dicha entidad:

«Importa mucho—dice—que los elegidos tengan historial profesional y societario ejemplar; importa también, mucho, que tengan fe y entusiasmo por la causa que han de defender y lealtad al mandato que les confían sus electores.»

Y ello es una gran verdad que convendría recordarlo. ¿Quién es el «gerente»—cargo de absoluta confianza—en toda empresa, tanto en el orden financiero como en aquel otro que se defendan intereses morales? Pues no puede serlo sino quien haya demostrado mayor admiración; quien tenga puesta la máxima de optimismo en un saldo de producción positiva; quien sea el más interesado en
Suplemento a La Escuela moderna (1926-11-24 00:00:00), página 9

la prosperidad y buena marcha a la consecución de los fines que persigue.

Y aunque es cierto no es fácil pueda ocurrir el caso de aspirar a cargos representativos quienes no sientan estos acuciamientos, y aún elegidos, su ética societaria les obligaría a no aceptar puestos donde sienten repugnancia o desvíos: sin embargo, bueno es no olvidarlo.

Ya hemos visto languidecer Asociaciones por esta causa.

OPOSICIONES

TRIBUNAL DE MAESTROS DE MADRID

Calificación obtenida en el ejercicio práctico y puntuación:

    TOTAL

    352.
    Don Pablo Pérez Mier, 37,5
    162,5

    353.
    Don Jerónimo Rodríguez, 25
    150

    355.
    Don José Antonio Maestro, 25
    150

    357.
    Don Marino Serrano, 25
    167,5

    358.
    Don Feliciano Rodríguez, 25
    173,5

    359.
    Don Daniel Báncora, 25
    150

    360.
    Don Román Zarzuela, 35,5
    235,5

    361.
    Don Huberto Burgos, 45
    205

    362.
    Don Teófilo Martínez, 25
    150

    363.
    Don Manuel Moreno, 30
    230

    364.
    Don Venancio Lucas, 25
    150

***

TRIBUNAL DE MAESTRAS DE MADRID

    235.
    Doña Clotilde Tejerina, 29
    159

    236.
    Doña María Visitación Rodríguez, 26
    167

    237.
    Doña Manuela López, 35
    166

    239.
    Doña Isabel Cortés, 27
    172

    241.
    Doña Milagros Mena, 25
    210

    243.
    Doña Dolores Gárate, 25
    165

    244.
    Doña Brígida Manzanares, 30
    155

    247.
    Doña Marcelina Fernández, 40
    204

    248.
    Doña Sagrada Navas, 42
    199

    249.
    Doña Dolores Sierra, 44
    122

    250.
    Doña Eusebia R. Lagos, 42
    233

    251.
    Doña María de los Ángeles Sacristán, 33
    172

    253.
    Doña María Mercedes Sedano, 40
    173

Gratitud y consejo.

En este trimestre en que estamos parece que el espíritu y la pujanza del maestro surgen en su propia defensa. La celebración de la Asamblea de la Confederación Nacional de Maestros, con
Suplemento a La Escuela moderna (1926-11-20 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO

LA ESCUELA MODERNA

Año XXXVI   MADRID, 20 NOVIEMBRE 1926   N.º 3.117 de la co'.

Este número ha sido visado por la censura.

Sumario.

DISPOSICIONES OFICIALES: Generales: R. O. fijando como límite el 15 de diciembre para realización de servicios y expedición de libramientos. Escuelas Normales: R. O. nombrando auxiliar de la Normal de Valencia a don Jacinto de la Riva. O. con expresión de las cantidades concedidas para material a las Escuelas Normales. Inspecciones de Primera enseñanza: R. O. nombrando inspector adscrito a la Alta Comisaría de España en Marruecos a don Alfonso Barea Molina. Escuelas de Primera enseñanza: R. O. fijando el personal para las Escuelas prácticas anejas a las Normales de Pontevedra. O. con relación de aspirantes a Direcciones de los nuevos Grupos escolares de Madrid. O. con relación de nombramientos provisionales de maestras para las Escuelas vacantes en Madrid.—ASUNTOS DE PERSONAL: Anuncios de vacantes: A concurso-examen una plaza de sirvienta en la Escuela Central de Comercio, con 1.250 pesetas de sueldo.—ASOCIACIONES DE MAESTROS: La de Burgo de Osma (Soria). La de Ronda (Málaga). La de Getafe (Madrid).—PROPIO Y AJENO: Oposiciones: Tribunal de Maestros de Madrid: Opositores últimamente aprobados y puntuación obtenida. Tribunal de Maestras de Madrid: Opositoras últimamente aprobadas y puntuación obtenida. El mejoramiento económico del Magisterio. De sordomudos: Más sobre el método belga. A los maestros de Hospicios. Fiesta de la Mutualidad. Tribunal de oposición a una plaza de auxiliar afecta a la enseñanza de Encajes en la Escuela del Hogar: Convocatoria.—NOTICIAS E INFORMACIONES.

Índice de la «Gaceta».

Dia 23 de octubre de 1926.—Concediendo 250 pesetas anuales de aumento de sueldo, por el primer quinquenio, a don Bruno García, auxiliar de la Escuela de Comercio de Bilbao. Sentencia favorable a don José Pellicer y Serra sobre devolución de fianza prestada para el servicio de mesas-bancos bipersonales para las Escuelas. Sentencia relativa á don José Adellac y don Alejandro Lloret sobre lugar en el Escalafón de profesores de Instituto.

Dia 24.—Nada.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-11-20 00:00:00), página 10

aspirantes a Direcciones de los nuevos Grupos escolares de Madrid:
«En cumplimiento de lo dispuesto en el apartado segundo de la Real orden de 17 de septiembre pasado (Gaceta del 19).
Esta Dirección general ha acordado publicar en la Gaceta de Madrid la relación de aspirantes admitidos y excluidos al concurso-oposición para proveer las plazas de directores de las Escuelas nacionales graduadas a que la misma hace referencia, como igualmente el Tribunal que ha de juzgar los ejercicios de esta oposición:

Relación de aspirantes admitidos.

Don Luis Gullón Hidalgo, doña África Ramírez de Arellano y Ramírez, doña Teresa Francisca Linares Pérez, doña Angela Villafría Pampliega, don Ricardo Campillo González, doña Delia García Dómine, doña Laura Guerra Taboada, don Sidonio Pintado Arroyo, don Pablo Sancho Romero, doña Manuela Velao y Oñate, doña María Cecilia Carriedo y Abadía, doña Herminia García y Pérez, doña María de las Mercedes Gete Ylera, don Nicolás Leal Olivares, don Joaquín Muñoz Ruiz, don Cayetano Ortiz y Corral, don Juan Rodrigo Martínez y García-Aranda, don Isidro Almazán y Francos, doña Luisa Grasa Pueyo, doña R. Pilar Angulo y Puente, don Manuel Alonso Zapata, don Dionisio Correas Fernández, don José Delgado Ijalba, don Federico Doreste Betancor, don José María Fuertes Boyra, don Godofredo Fernández Lorenzo, doña Guadalupe Fernández y Ortega, don Manuel Fernández Tévar, don Julio González Santos, don Domingo Hidalgo Bravo, don José Herrero Pérez, don Tomás Lucas García, don José María Nosti y Fúster, doña María del Pilar Oñate Pérez, don Dionisio Prieto Fernández, don Antonio Serra Doménech, doña Victoria Zárate y Zurita, don Ramón Luis Huerta Naves, doña Amparo Gutiérrez Alonso y don Alejandro Pérez Moya.

Relación de aspirantes excluidos.

Don Lorenzo Gordón Gómez. Se le declara excluido por no reunir los requisitos establecidos en el apartado primero de la Real orden de 18 de septiembre anterior (Gaceta del 19), es decir, por no pertenecer al Escalafón del Magisterio Nacional Primario.

Tribunal que ha de juzgar los ejercicios.

Presidente: Excelentísimo señor don Rufino Blanco, consejero de Instrucción pública.

Vocales: Excelentísimo señor don Casto Blanco Cabeza, profesor de la Escuela Normal de Maestros; señor don Luis Linares Becerra, inspector de Primera enseñanza; señora doña María Luisa Ramos, directora de los Jardines de la Infancia, y señora doña Luisa Díaz Recarte, profesora de la Escuela Superior del Magisterio.

Suplentes: Doña María Asunción Rincón Lazcano, consejero de Instrucción pública; don Manuel Fernández y Fernández Navamuel, director de la Escuela Normal de Maestros de Madrid; doña Luisa Becares, inspectora de Primera enseñanza; don Virgilio Hueso, director de Escuela graduada de Madrid, y don José Rogerio Sánchez, profesor de la Escuela Superior del Magisterio.

Los aspirantes admitidos remitirán o presentarán en el Registro
Suplemento a La Escuela moderna (1926-11-20 00:00:00), página 11

general del Ministerio y en las horas oficiales del servicio, en el plazo de quince días, contados a partir del siguiente al de la publicación de esta Orden en la Gaceta, los trabajos escritos determinados en el número 2.º de la Real orden de 17 de septiembre anterior (Gaceta del 19).—El director general, Sudrez Somonte.—Señores jefes de las Secciones administrativas de Primera enseñanza.»

12 de noviembre de 1926. (Gaceta del 17.)—Orden con relación de nombramientos provisionales de maestras en vacantes de Madrid:
«En cumplimiento de lo dispuesto en la Real orden de 16 de septiembre anterior (Gaceta del 21),
Esta Dirección general ha acordado publicar en la Gaceta de Madrid la siguiente relación de propuestas provisionales de destinos correspondientes a las vacantes ocurridas en las Escuelas de niñas de esta corte con fecha anterior a 1 de julio de 1925 y publicadas en la Gaceta del día 7 de octubre pasado:
Séptima, 4.900.—Doña Julia Sánchez Barbudo, de Madrid, provisionalmente en la número 6, A; la unitaria número 38 del Grupo C, 19-4-916.
Doña Ana Isabel Lorenzo, opositora restringida número 8 de las celebradas el año 1915; la unitaria número 30 del Grupo C.
Tercera, 354.—Doña Julia Clara Crespo Rodríguez, de Jaén; la unitaria número 4 del Grupo C, 29-10-915.
Doña Basilisa Traba Turmes, opositora restringida número 3 de las celebradas el año 1916; la unitaria número 17 del Grupo B, concediéndosele el ingreso en esta Escuela una vez terminado el tiempo mínimo de excedencia.
Tercera, 614.—Doña Florencia Istúriz Mina, de Madrid, Sección de graduada; la unitaria número 15 del Grupo B, 1-9-919.
Doña Francisca Molina Pulido, opositora restringida número 3 de las celebradas el año 1917; la unitaria de párvidos número 38 del Grupo B.
Tercera, 371.—Doña Araceli Alarcón Delgado, de Segovia, Dirección de la graduada número 2; la unitaria número 67 del Grupo B, 12-4-910.
Doña África Ramírez de Arellano, opositora restringida número 5 de las celebradas el año 1917; la unitaria número 23 del Grupo C.
Tercera, 380.—Doña Ramona de Llano Armengol, de Torrelavega (Santander); la unitaria número 51 del Grupo C, 14-12-921.
Doña Fortunata de la Rosa Blanco, opositora restringida número 12 de las celebradas el año 1918; la unitaria número 35 del Grupo B.
Séptima, 3.478.—Doña Elena Benito León, de Madrid, provisionalmente en la de párvidos número 7, B; la unitaria número 24 del Grupo C, 1-3-921.
Cuarta, 1.076.—Doña Florentina Serrano Hernández, de Fermoselle (Zamora); la Sección de graduada número 4 del Grupo A, 14-7-902.
Idem, 1.159.—Doña Margarita Torrens Lara, de Almodóvar del Campo (Ciudad Real); la Sección de graduada número 5 del Grupo A, 23-2-905.
Idem, 1.293.—Doña Concepción García Valbuena, de Palencia, maestra de Sección; la Sección de graduada número 10 del Grupo A, 12-4-908.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-11-20 00:00:00), página 12

Tercera, 305.—Doña Carmen Rodríguez Gallardo, de Madrid, párvulos número 50 del Grupo C; la unitaria de párvulos número 7 del Grupo B, 23-9-915.

No se adjudica la Sección de graduada número 15 A por pertenecer su provisión al Patronato del Grupo escolar «Cervantes».

Se desestiman las peticiones de doña Isabel Abadía Alonso y doña Teresa Santurde Míguez: la de la primera, por haberle sido anulada su solicitud en diciembre de 1923 por la Sección administrativa de Madrid, y la segunda, por no ser peticionaria de estas vacantes en la fecha en que se produjeron.

Contra las anteriores adjudicaciones de destino podrán presentarse reclamaciones (1) en el plazo señalado en la Real orden de 9 de diciembre anterior (Gaceta del 17).—El director general, Suárez Somonte.—Señores jefes de las Secciones administrativas de Primera enseñanza.»

(1) Dentro de los siete días siguientes a la publicación, o sea hasta el 24 inclusive.

ASUNTOS DE PERSONAL

ANUNCIOS DE VACANTES

ESCUELAS ESPECIALES

Ilmo. Sr.: Vacante una plaza de sirvienta de la Sección femenina de Vulgarización de la Escuela Central de Comercio, dotada con el sueldo anual de 1.250 pesetas, y de conformidad con lo prevenido en el Real decreto de 2 de junio de 1924 (Gaceta del 3).

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que la citada plaza se provea mediante concurso-examen, con sujeción a las reglas siguientes:

Las aspirantes dirigirán sus solicitudes al director de la Escuela en un plazo de quince días, a contar desde la publicación de la presente Real orden en la Gaceta de Madrid, acreditando las condiciones que a continuación se expresan:

a) Edad mínima de veintitrés años y máxima de cuarenta, con certificación expedida por los encargados del Registro civil, legalizada, si no procediera del territorio de esta Audiencia.

b) Plenitud de su capacidad física, justificada facultativamente.

c) Conducta moral intachable, tanto en la vida social como en la doméstica, acreditada debidamente con certificados expedidos por las autoridades locales.

d) Saber leer y escribir y las cuatro reglas de Aritmética.

Al efecto indicado, procederá la Dirección del Centro a dar cumplimiento a lo que preceptúa el número 5.º del mencionado Real decreto, sometiendo a las concursantes a la prueba señalada en el apartado 4.º del Real decreto de referencia.

De Real orden, etc.—Madrid, 9 de noviembre de 1926.—Callejo.

(Gaceta del 12 de noviembre de 1926.)
Suplemento a La Escuela moderna (1926-11-20 00:00:00), página 13

ASOCIACIONES DE MAESTROS

La de Burgo de Osma (Soria).

Convocatoria.—Con el fin de cumplir lo que ordena el artículo 3.º del Reglamento de la Asociación, se convoca a Junta general a todos los socios del partido para el día 5 de diciembre próximo, a las once de su mañana, en los locales de la Escuela graduada de esta villa.

A pesar de ser día festivo, el señor habilitado entregará los haberes a cuantos lo deseen.

ASUNTOS A TRATAR

1.º Derechos pasivos. 2.º Aspiración mínima. 3.º Lista definitiva de socios del partido. 4.º Examen de cuentas. 5.º Proposiciones generales.

Con el fin de facilitar la asistencia y evitar molestias se reunirán los señores asociados en las cabezas de distrito que lo forman los pueblos siguientes: Montejo de Llercas, Tarancueña, Piquera, Langa, San Esteban de Gormaz, Alcubilla de Avellaneda, Guijosa, Ucero, Casarejos, Talveila y Boos, en su domicilio social el día 28 del corriente, a las diez de su mañana, haciendo el nombramiento de presidente y secretario de cada circunscripción donde no lo estén, levantando acta, que será remitida a esta Presidencia-delegación del partido o presentarla por uno de los maestros de la misma, a quien se le abonarán los gastos de viaje, conforme está acordado.

Burgo de Osma, 14 de noviembre de 1926.—El presidente, Gonzalo Aguaron.—El secretario, Víctor Pascual Arribas.

La de Ronda (Málaga).

Convocatoria.—Señalado el día 12 de diciembre próximo, en sesión de la Junta directiva de esta Asociación celebrada el 14 de noviembre, para la celebración de la Junta general en que ha de designarse la Directiva para el año entrante, por la presente se pone en conocimiento de todos los señores maestros afiliados en esta Asociación que ésta tendrá lugar a las dos y media de la tarde de dicho día en el domicilio social, plaza Duquesa de Parcent, Grupo Escolar «Verge», de Ronda, pudiendo enviar oportunamente su voto por oficio dirigido al presidente los socios que no puedan concurrir personalmente.

El presidente, P. A., la vicepresidenta, María de Loreto Gómez. El secretario, Juan Avilés.

La del partido de Getafe.

En la sesión de Junta directiva celebrada el día 2 del actual se tomaron, entre otros, los siguientes acuerdos:

Determinar el número de ejemplares que se han de adquirir de la obra del publicista señor Bello y ponerlos a disposición de los señores socios, quienes previo pago de su importe recibirán por mediación del señor presidente los ejemplares que deseen.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-11-20 00:00:00), página 14

A fin de señalar fechas y lugares en que hayan de verificarse los actos culturales que esta Asociación piensa llevar a cabo en diferentes pueblos del partido, se acordó que el presidente de la misma dirija a los señores asociados una circular con expresión de los temas a desarrollar y fijando otros detalles complementarios para el feliz resultado de dichos actos.

Fué admitido socio, sin perjuicio de dar cuenta a la primera Junta general que se celebre, don Enrique Ramírez, maestro con ejercicio en Carabanchel Alto.

Getafe, 12 de noviembre de 1926.—El presidente, José Barrilero.
El secretario, Gerardo Muñoz.

PROPIO Y AJENO

OPOSICIONES
TRIBUNAL DE MAESTROS DE MADRID

Calificación obtenida en el ejercicio práctico y puntuación:

    TOTAL

  322.	Don Francisco Gabaldón, 27,5	167,5

  323.	Don Isabelo Sánchez, 35	160

  325.	Don Alejandro Herrera, 27,5	157,5

  326.	Don Teodoro Lobo, 35	218,5

  328.	Don Agapito Bustos, 27,5	152,5

  329.	Don Agapito Baile, 27,5	152,5

  330.	Don Angel Rodríguez, 30	190

  332.	Don Francisco Caballero, 32,5	217,5

  333.	Don Mario Cañadas, 25	160

  335.	Don Inocencio Antón, 25	155

  336.	Don Virgilio Ramos, 25	175

  337.	Don Julio Noguera, 36,5	249

  338.	Don Antonio Blanca, 30	155

  339.	Don Antonio Rioja, 37,5	197,5

  340.	Don José Caminero, 25	150

  343.	Don Julián Ruiz, 25	187,5

  344.	Don Calomano T. Rodesio, 27,5	155,5

  345.	Don Antonio N. Carmena, 25	180

  346.	Don Manuel Martín, 25	217,5

  347.	Don Francisco Petisca, 25,5	150,5

  348.	Don Méndez García, 25	155

  349.	Don Julito García, 25	182,5

  350.	Don Justo González, 25	150

TRIBUNAL DE MAESTRAS DE MADRID

  208.	Doña Concepción Pérez, 41	232

  209.	Doña María Amparo Ruiz, 44	190
Suplemento a La Escuela moderna (1926-11-20 00:00:00), página 17

DE SORDOMUDOS

Más sobre el método belga

El Gobierno francés, a propuesta del director de la Institución de Sordomudos de París, ha enviado a Bruselas durante el mes de octubre anterior a los profesores señora Lamarque y señor Drouot para que estudien el nuevo método para la enseñanza de los sordomudos que han de implantar en aquella institución a su regreso. Con el mismo fin ha estado también en Bruselas nuestro antiguo maestro M. Thollon, inspector de las instituciones francesas.

Las demostraciones realizadas han sido brillantísimas, poniendo de manifiesto el valor del método oral, sobre todos los demás, en la enseñanza de los sordomudos.

Sor Aster, que substituye en la dirección de las clases de sordomudas a la ilustre maestra Sor Odine, cuya vida se apaga por momentos, está obteniendo éxitos no menores, habiendo enseñado a pronunciar y conocer el significado de más de 75 frases en un mes a niñas menores de seis años.

También ha visitado el Instituto de Rempart des Moines para conocer el nuevo método, el psicólogo norteamericano Pintner, con quien hemos tenido el gusto de conversar en Bruselas.

Como Delacroix en «La Sorbona» y Claparede en Ginebra, Pintner ha tenido también palabras de elogio para el método belga. En su obra «Intelligence testing and results» expone ideas muy interesantes sobre la infancia anormal. Emplea para el examen mental de los sordomudos la escala de acción, compuesta de una serie de juegos de paciencia, gradualmente complicados, de cuyo empleo ha deducido, entre otras, la conclusión siguiente:

«Los sordos educados por el método oral muestran más desarrollo intelectual que los educados por el método de signos.»

En corroboración de lo dicho por Pintner, he aquí lo que escribe M. De Claparede en L’Educateur, de Ginebra, refiriéndose a su visita a Bruselas:

«Decroly me ha mostrado, entre otras cosas, composiciones cortas debidas a niños sordomudos de cinco a siete años que llaman la atención, porque no se encuentran en ellas ninguna falta de Ortografía. He aquí, textualmente copiadas, algunas frases escritas espontáneamente por un niño sordo de cinco años: «Ma trottinette n’est pas cassée.» «Raimonde et Nelly ont écrit une carte à leurs parents.» «Il y a un service à café sur la table en classe.» «Hier à quatre heures Gisette a renversé son café au réfectoire.»

«Se trata de alumnos del Instituto de Sordomudos de Bruselas, en el que ha sido introducido el «método global» de lectura hace tres años por el inspector Herlin. Es un éxito del «método global» propuesto por Decroly hace ya tiempo. Estos resultados son muy impresionantes. ¡Ver un sordomudo de cinco o seis años empleando la Ortografía mejor que uno de nuestros escolares de diez o de quince años!...»

Lo dicho y lo que nos resta por decir muestra de modo concluyente el valor del método oral para la enseñanza de los sordomudos, la influencia de la palabra articulada en la evolución del cerebro humano y su superioridad sobre el gesto y los signos.

El ministro de Justicia belga, de cuyo departamento dependen en