Suplemento a La Escuela moderna (1926-08-28 00:00:00), página 4

neral, Suárez Somonte.—Señores jefes de las Secciones administrativas de Primera enseñanza de Santander y Alava.»

25 de junio de 1926. (Gaceta del 9 de julio.)—Orden desestimando petición de don Luis Martínez solicitando confirmación de nombramiento:

«Visto el expediente incoado por don Luis Martínez y Martínez, alta en el segundo Escalafón, maestro en propiedad que ha sido hasta 30 de mayo último de la Escuela Nacional de Congosto (León), siéndolo actualmente de la de Santiurde de Toranzo (Santander), por virtud del cuarto turno, solicitando se le confirme para esta última Escuela en vez de a don Leoncio Lázaro de la Torre, que es el nombrado con carácter definitivo para tal Escuela y por dicho turno, o en otro caso se le adjudique una de las Escuelas de Bernales o Cerbiago (Santander), de menos de 500 habitantes y que están sin adjudicar:

Resultando que contra la propuesta provisional de destinos de 30 de enero último, en que se adjudicaba a don Luis Martínez y Martínez la Escuela de Santiurde de Toranzo, formuló reclamación en tiempo y forma don Leoncio Lázaro de la Torre, que le fué estimada por Real orden de 30 de abril próximo pasado (Gaceta del 8 de mayo), por ser la vacante de dicha Escuela de fecha anterior a la de Langre (León), para la que figuraba propuesto y reunir la cuarta condición de preferencia de las señaladas en el artículo 90 del Estatuto sobre el señor Martínez:

Resultando que la Sección administrativa, por el hecho de encabezar la Real orden de 30 de abril con el párrafo de «que se desestimen las siguientes reclamaciones», y sin detenerse a examinar el contenido del apartado que hace referencia a la del señor Lázaro de la Torre, interpreta equivocadamente que ésta ha sido desestimada, por lo que supone confirmado el nombramiento del señor Martínez para la Escuela de Santiurde de Toranzo y cursa las órdenes oportunas, que el citado maestro acata, verificando el traslado a dicha Escuela, de la que se posesionó, no percatándose la Sección del error hasta que el señor Lázaro reclamó su derecho telegráficamente.

Considerando que si bien la Sección administrativa de Santander obró con extremada ligereza al cursar las órdenes que originaron el traslado del señor Martínez de su Escuela de Congosto (León) a la de Santiuste de Toranzo, por lo que merece reprensión, ya que si alguna duda le sugirió la Real orden de 30 de abril, por lo que respecta a la reclamación del señor Lázaro pudo y debió consultarla a este Ministerio en evitación de los perjuicios y trastornos que con esta omisión ha producido al señor Martínez, también es censurable el proceder de este maestro, que, sin enterarse de la mencionada Real orden, lo que no es admisible, o tal vez haciendo caso omiso de ella, por lo menos en la parte que le afecta, se apresura a cumplir las órdenes de la Sección administrativa sin hacer la menor objeción y se poseeona de un destino que no le corresponde:

Considerando que en estas circunstancias no es admisible la razón de ignorancia o falta de culpabilidad que alega en su instancia dicho maestro, ni tampoco es prudente acceder, en compensación a tales perjuicios, a ninguna de sus pretensiones, por no existir disposición alguna legal vigente que lo autorice, pues la con-