ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1926-12-01 00:00:00), página 4

«Ilmo. Sr.: Pasado a informe del Consejo de Instrucción pública el expediente de que se hará mérito, la Comisión permanente del expresado Alto Cuerpo consultivo ha emitido el siguiente dictamen:

Doña Ana González García, maestra de Corte y Confección de las Escuelas de Adultas de Oviedo, solicita se le conceda un quinquenio de 500 pesetas sobre el sueldo de 2.500 que disfruta, por haber cumplido, en 7 de mayo último, cinco años de servicios en propiedad en el cargo que desempeña.

La Sección administrativa, el Negociado, y la Sección del Ministerio informan favorablemente, ya que su petición se halla de acuerdo con la Real orden de 19 de agosto de 1919, la que se encuentra en vigor por sentencia del Tribunal Supremo de 13 de marzo de 1923, la que la Administración ha aplicado por extensión, no sólo a las recurrentes, sino a quienes se consideren en análogas condiciones.

Esta Comisión permanente entiende que procede acceder a lo solicitado por la señora González García.

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto informe, se ha servido disponer como en el mismo se propone.—Callejo.—Señor director general de Primera enseñanza.»

15 de noviembre de 1926. (Gaceta del 18.)—Real orden aprobaron-do las oposiciones a seis plazas de profesoras de adultas de Madrid y Barcelona:

«Ilmo. Sr.: Visto el expediente de oposiciones a seis plazas de profesoras especiales de Corte y Confección de prendas, vacantes en las Escuelas de adultas de Madrid y Barcelona:

Resultando que el Tribunal, una vez terminados los ejercicios de oposiciones para proveer seis plazas de profesora especial de Corte y Confección de prendas, vacantes: dos en las Escuelas de Adultas de Madrid, y cuatro en las de Barcelona, eleva dicho expediente para la aprobación de este Ministerio:

Resultando que la convocatoria de las mencionadas oposiciones apareció en la Gaceta de Madrid correspondiente al día 4 de agosto próximo pasado:

Resultando que el Tribunal de estas oposiciones, previos los ejercicios que determinaba la indicada convocatoria, y en la sesión celebrada por el Tribunal el 8 de noviembre de 1926, vota para el primer lugar, por unanimidad, a doña Angeles de la Torre Ramos; para el segundo lugar, por mayoría de votos, a doña Francisca María de la Concepción Broto y Dal; para el tercer lugar, por unanimidad, a doña Cándida Manuel Nogueras; para el cuarto lugar, por unanimidad, a doña Carolina Domínguez Laplaza; para el quinto lugar, por unanimidad, a doña Cristobalina Almunia del Real; para el sexto lugar a doña María Pérez Hernández, por mayoría de votos:

Resultando que doña Angeles de la Torre, número uno de la propuesta, según la lista de méritos formada por el Tribunal, elige Madrid: doña Francisca María de la Concepción Broto y Dal, número dos, elige Madrid: doña Cándida Manuel Nogueras, número tres, elige Barcelona: doña Carolina Domínguez Laplaza, número cuatro, elige Barcelona: doña Cristobalina Almunia del Real,
Suplemento a La Escuela moderna (1926-12-01 00:00:00), página 6

un todo con la certificación del acta de nacimiento expedida por el Registro civil correspondiente,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto aprobar el referido expediente de oposiciones, desestimando las instancias de protesta a que se alude en el mismo, y que se extiendan los nombramientos a favor de las aspirantes por el orden que figuran en la propuesta formulada por el Tribunal de las mencionadas oposiciones.—Callejo.—Señor director general de Primera enseñanza.»

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

23 de octubre de 1926. (Boletín Oficial del Ministerio de 26 de noviembre.)—Orden sobreseyendo un expediente gubernativo con toda clase de pronunciamientos favorables:

«Visto el expediente gubernativo seguido al maestro de Cendejas de la Torre (Guadalajara), don Victoriano del Castillo Moreno;
Resultando que varios concejales de la localidad denuncian a este maestro por no haber celebrado la Fiesta del Arbol y haber contestado despectivamente al requerimiento que le hizo el Ayuntamiento para celebrarla;
Resultando que la Inspección propone, en su informe, no se tome en consideración la denuncia, por haberse retractado los denunciantes, y que se reclame del Gobierno civil llame la atención de los mismos para que en lo sucesivo se comporten, como autoridades, con más discreción y prudencia; estando de acuerdo con esta propuesta la Delegación gubernativa;
Considerando que, tanto por lo que manifiestan ambos informes como por los buenos antecedentes profesionales de este maestro, se deduce que no hay motivo para imponerle corrección alguna, que más bien merecen los denunciantes,
Esta Dirección general ha resuelto sobreseer el mencionado expediente, y que por la Inspección se interese del señor gobernador civil de la provincia que, como autoridad de quien dependen los denunciantes, les imponga el correctivo que estime justo.—El director general, Suárez Somonte.—Señores inspector jefe y jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Guadalajara.»

17 de noviembre de 1926. (Gaceta del 27.)—Real orden disponiendo la organización de un ensayo de Educación física en la Escuela de Gimnasia de Toledo:

«Ilmo. Sr.: Siendo conveniente para hacer lo más eficaz posible la implantación de la Cartilla gimnástica infantil, que se práctica en las Escuelas nacionales de Primera enseñanza en virtud de lo dispuesto en el Real decreto de 18 de junio de 1924, realizar ensayos de educación física, medio muy adecuado para capacitar debidamente al personal de maestros, que ha de llevar a la realidad los planes y métodos de la mencionada Cartilla gimnástica infantil:
Considerando que la labor realizada por la Escuela central de Gimnasia de Toledo ha demostrado en ensayos anteriores que dicho Centro posee elementos técnicos y materiales para llevarlos a cabo con el mayor éxito.
Considerando que convendría insistir sobre el ensayo de educación física que se ha hecho en virtud de lo dispuesto en la Real orden de 7 de enero último, tomando parte en el nuevo ensayo
Suplemento a La Escuela moderna (1926-12-01 00:00:00), página 7

los mismos maestros alumnos que intervinieron en aquél con el fin de ampliar e intensificar su cultura en este ramo de conocimientos, y que en el capítulo VI, artículo único, concepto 5.º, del vigente presupuesto existe crédito para esta clase de ensayos:

Considerando que el delegado del Tribunal Supremo de la Hacienda pública informa este expediente conforme,
S. M. el Rey (q. D. g.) ha dispuesto:

1.º Que se organice en la Escuela de Gimnasia de Toledo un ensayo de educación física, en el que tomarán parte los 25 maestros de las Escuelas nacionales de Primera enseñanza que asistieron al curso ensayo de educación física realizado en dicha Escuela Central de Gimnasia en virtud de lo dispuesto en la Real orden de 7 de enero último, más el maestro de Alcoy, don Juan Águado Garac, que asistió al mismo con carácter gratuito, celebrándose el ensayo con arreglo a las condiciones siguientes:
1.ª Dicho ensayo comenzará el día 20 de los corrientes y terminará el 12 de diciembre próximo.
2.ª Que a este efecto, este Departamento recabará del Ministerio de la Guerra la autorización necesaria para asegurar la cooperación técnica de la Escuela Central de Gimnasia, que deberá formular y facilitar el programa detallado del referido ensayo de educación física.
3.ª Para los gastos de estancia de los 26 maestros en Toledo, a 12 pesetas cada día por alumno, viajes en segunda clase desde su residencia oficial a Toledo y regreso a la misma (los que se hallen en Madrid con licencia para ampliación de estudios, se entenderá el viaje de ida y vuelta de Madrid a Toledo), gratificación de cien pesetas al auxiliar habilitado, que será el jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Toledo, y atenciones de material, se concede la cantidad de 10.000 pesetas, cuya suma se librará en el concepto de a justificar con cargo al capítulo VI, artículo único, concepto 5.º del vigente presupuesto de este Departamento, contra la Delegación de Hacienda de Toledo, a nombre de dicho habilitado, don Juan Antonio Alonso, jefe de la Sección administrativa de la citada capital.
4.ª La Dirección general de Primera enseñanza dará las oportunas órdenes para la mejor organización del ensayo.—Callejo.—Señor director general de Primera enseñanza.»

20 de noviembre de 1926. (Gaceta del 26.)—Real orden resolviendo reclamaciones presentadas contra nombramientos provisionales de maestros y maestras contenidos en Ordenes de 18 y 30 del último septiembre:

«Ilmo. Sr.: Vistas las reclamaciones presentadas contra las órdenes de esa Dirección general de 18 y 30 de septiembre anterior (Gacetas de 22 de septiembre y 11 de octubre) de nombramientos provisionales de maestros por los cuatro primeros turnos del artículo 75 del Estatuto y como resolución a las mismas,
S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer:
1.º Que en cuanto a las presentadas por los maestros, se estimen las siguientes:
La de don Juan José Franco Valdizán contra la propuesta para Encinas de Esgueva (Valladolid) a favor de don Suceso Caballero Calvo, fundado en que, si bien tomó posesión de la Escuela que
Suplemento a La Escuela moderna (1926-12-01 00:00:00), página 9

La de don Tomás Blasco San Sebastián, por no haber cumplido los requisitos determinados en el apartado b) de la Real orden de 26 de junio de 1925 (Gaceta del 27), que exige sean firmadas por los interesados las peticiones de traslado.

La de don Enrique Juliá Blanco contra la propuesta para la Sección de graduada de San Fernando (Cádiz) a favor de don Francisco López Prados, toda vez que la primera condición de preferencia que señala el artículo 90 del Estatuto son servicios actuales en la misma localidad de la vacante.

La de don Dionisio Campo García contra la propuesta para Entrena (Logroño) a favor de don Matías Martínez Mena, por ser el primer turno preferente al cuarto, según establece el artículo 75 del Estatuto.

La de don José Martín Cano contra la propuesta a favor de don Manuel Pérez del Olmo para Villavellid (Valladolid), por no existir fecha de petición de la mencionada vacante ni acreditar su envío certificado:

Vistas las observaciones de las Secciones administrativas, se anulan las propuestas para Melilla (Málaga) y Oleiros (Coruña), a favor, respectivamente, de don Juan Bertrán París y don Manuel Gómez Expósito; la del primero, por no existir vacante la plaza de Melilla, y la del segundo, por haberse anunciado la vacante de Oleiros con Ayuntamiento propio y resultar pertenece al de Riveira, por lo que se procederá por la Sección de La Coruña a nuevo anuncio de la citada plaza de Oleiros.

Comprobado que don José Voces Gómez y don Manuel Rodríguez Pardos fueron peticionarios de las Escuelas de Santalla (León) y Seijón (Lugo), Escuelas que en la actualidad están vacantes, se les adjudica definitivamente.

Que se aclare que la fecha de posesión que corresponde a don Gonzalo Junquera Lucas, propuesto para Valladolid, es la de 1 de octubre de 1918, y no la que aparece en su propuesta, por lo que no ha lugar a las reclamaciones de don Oroncio Campos Atienza, don Santiago Vicente Bermejo, don Benito Iglesias Saludes y don Benedicto Varona Fernández, y que el primer apellido del propuesto para Castrejón (Valladolid) es Peñalva y no Peñalver.

No ha lugar a la reclamación de don Luis Moreno García-Taheño, por estar confirmado con anterioridad. Tampoco ha lugar a las reclamaciones de don Primitivo Camarero, don Mariano Cifuentes y don Román Monrós Sala, por no venir reintegradas, como dispone la vigente ley del Timbre; y por llegar fuera del plazo señalado en la Real orden de 9 de diciembre de 1925 (Gaceta del 17), las de don Anselmo Fernández Marquina y don Julián Rubio Fernández.

3.º Que en cuanto a las presentadas por las maestras, se estimen las siguientes:
La de doña Matilde Panús Moragas, 7.a, 6.597, 19-10-18, contra la propuesta para Plá del Panadés (Barcelona) a favor de doña María del Pilar Ricou Marca, plaza en la cual se confirma a la reclamante por reunir sobre la propuesta la tercera condición de preferencia, del artículo 90 del Estatuto.

La de doña Elena Vázquez Crego, 6.ª, 2.754, 15-6-15, contra la propuesta por primer turno a favor de doña Cándida Castejón Agrasar, y comprobado, según informe de la Inspección de Prime-
Suplemento a La Escuela moderna (1926-12-04 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO

LA ESCUELA MODERNA

Año XXXVI   MADRID, 4 DICIEMBRE 1926   V.º 3,121 de la col.

Este número ha sido visado por la censura.

Sumario.

DISPOSICIONES OFICIALES: Generales: Estatuto de las Clases pasivas del Estado (continuación). Escuelas Normales: R. O. con ascensos de escala de auxiliares de Normales de Maestras. R. O. reduciendo de categoría una plaza de auxiliar de la Normal de Orense. R. O. concediendo indemnización de residencia al profesorado de la Normal de Maestros de Las Palmas. Idem id. al de la de Maestras de La Laguna (Canarias). Inspecciones de Primera enseñanza: R. O. confirmando la gratificación de residencia al inspector del Valle de Arán don Félix Isaac Faro de la Vega. Escuelas de Primera enseñanza: R. O. citando a varios maestros admitidos al concurso especial del Valle de Arán para practicar un ejercicio. R. O. concediendo 1.000 pesetas de residencia a los maestros que se citan del Valle de Arán. R. O. modificando el Arreglo escolar de Algeciras (Cádiz). Idem id. el de Corralito de Garaciñigo (Bárbalos-Salamanca). R. O. aprobando las últimas oposiciones de maestras celebradas en el Rectorado de Granada. Idem id. las verificadas en Sevilla. O. rectificando la de adjudicación de un servicio de material escolar.—ASUNTOS DE PERSONAL: Anuncios de vacantes: Una auxiliaria de Ciencias en la Normal de Maestras de Orense. Título extraviado: El de Maestro de don Víctor Sánchez Marfil.—PROPIO Y AJENO: Oposiciones: Tribunal de Maestras de Madrid: Opositoras últimamente aprobadas y puntuación obtenida. La Segunda enseñanza. Movimiento del Escalafón. El concurso de «La Prensa», de Buenos Aires, entre los maestros españoles. (Ampliación del premio).—NOTICIAS E INFORMACIONES.

Índice de la «Gaceta».

Días 3, 4 y 5 de noviembre de 1926.—Nada.
Dia 6.—Aprobando el proyecto para continuar en esta corte las obras del Laboratorio de Investigaciones Biológicas denominado Instituto Cajal.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-12-04 00:00:00), página 11

y Díaz de Otazu, maestro nacional de Lés; don Humberto de Bat Fores, de Bosot; don Juan Rosales Molins, de las Borras; doña Victoria Sens Paba, de la misma localidad; don Manuel Navarro Pujol, de Arros y Vila; don Manuel Piños Ademá, de Vilach; don Baldomero Servat Castet, de Artiés, y don Julio Aciu Fortuño, de Uña, abonándose todas ellas con cargo al capítulo IV, artículo 1.º, concepto 6.º del presupuesto vigente.—Callejo.—Señor director general de Primera enseñanza.»

15 de septiembre de 1926. (Gaceta del 6 de octubre.)—Real orden modificando el Arreglo escolar de Algeciras (Cádiz):

«Ilmo. Sr.: Con motivo del expediente incoado por el Ayuntamiento de Algeciras (Cádiz), sobre modificación del Arreglo escolar, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:

El Ayuntamiento de Algeciras (Cádiz) solicita que la Escuela de niños creada por Real orden de 22 de febrero de 1924 para el núcleo de población «El Acebuchal» se traslade al casco de Algeciras, barriada llamada «Hotel Garrido», y la Escuela de igual clase de «El Rinconcillo» se sitúe entre este núcleo y el citado de «El Acebuchal» al objeto de que puedan recibir los niños de ambos sexos enseñanza en ellas, alegando que a la Escuela de «El Acebuchal» apenas concurren alumnos, llegando a ocho en las épocas de mayor contingente, y en cambio es numerosa la población escolar en la barriada «Hotel Garrido».

La Junta local y la Inspección informan favorablemente y el expediente pasa a este Consejo por si procede la modificación del vigente Arreglo escolar:

Considerando las razones expuestas por el Ayuntamiento y los dictámenes emitidos por la Junta local y la Inspección:

Considerando lo dispuesto en la Real orden de 21 de abril de 1917,

Esta Comisión permanente opina que puede accederse a lo solicitado, trasladando previamente la Escuela de «El Rinconcillo» y siempre que el Ayuntamiento facilite locales en condiciones para la instalación de las dos Escuelas y vivienda de los maestros.

Y S. M. el Rey (q. D. g.), de acuerdo con dicho dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.

De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos, debiéndose dar traslado de la presente por la Inspección de Primera enseñanza al referido Ayuntamiento.—Callejo.—Señor director general de Primera enseñanza.»

15 de septiembre de 1926. (Gaceta del 6 de octubre.)—Real orden modificando el Arreglo escolar de Corralito de Garaciñigo (Bárbalos-Salamanca):

«Ilmo. Sr.: Con motivo del expediente incoado por los vecinos de Corralito de Garaciñigo, Ayuntamiento de Bárbalos (Salamanca), sobre modificación del Arreglo escolar, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:

Los vecinos de Corralito de Garaciñigo, Municipio de Bárbalos (Salamanca), solicitan que aquel pueblo se segregue del distrito escolar de Bárbalos, a que actualmente pertenece, por hallarse imposibilitados los niños de concurrir a la Escuela, situada a cuatro
Suplemento a La Escuela moderna (1926-12-04 00:00:00), página 12

kilómetros y con camino peligroso además, y se incluyan en el de Honduras, perteneciente al mismo término, cuya Escuela dista menos de la mitad.

La Inspección informa favorablemente, explicando lo anómalo del caso por la circunstancia de haberse creado en fecha reciente la Escuela de Honduras, mirando sólo a las necesidades de la enseñanza de este pueblo, y el expediente pasa a dictamen del Consejo por si procede la modificación del vigente Arreglo escolar:

Considerando que es evidente la razón que asiste a los solicitantes en su demanda,

Esta Comisión permanente opina que debe accederse a la petición.

Y S. M. el Rey (q. D. g.), de acuerdo con dicho dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.

De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos, debiéndose dar traslado de la presente por la Inspección provincial de Primera enseñanza al referido Ayuntamiento.—Callejo.—Señor director general de Primera enseñanza.»

25 de octubre de 1926. (Gaceta del 21 de noviembre.)—Real orden aprobando las últimas oposiciones de maestras verificadas en el Rectorado de Granada:

«Ilmo. Sr.: Visto el expediente de oposiciones a ingreso en el Magisterio nacional, verificadas entre maestras, ante el Tribunal de Granada; y

Resultando que si bien durante el curso de los ejercicios no se ha presentado ante el citado Tribunal reclamación alguna en el tiempo y forma que determina la Real orden convocatoria de 16 de junio de 1925, en su número 15, en cambio, una vez finalizadas han sido elevadas a este Ministerio las siguientes instancias: una, de don Juan de Dios Escudero, en que, como padre de la opositora doña Aniceta Escudero Lozano, aprobada, sin plaza, protesta de la calificación que la ha dado el Tribunal, en el que sólo ha imperado el favoritismo, como se probaría sometiendo a su citada hija, ante un Tribunal especial, a un examen de comparación con la mejor de las que han obtenido plaza; otra, suscrita por doña Jerónima Reche Cabrera y seis opositoras más, a la que se acompaña un testimonio de acta notarial levantada a requerimiento de don Francisco Martínez Herrera, en la que exponen otros cuatro señores haciendo constar que el ejercicio de labores no fué expuesto al público, solicitando las citadas opositoras que se anule tal ejercicio y se repita ante otro Tribunal, y otras dos, suscritas: la una, por doña Mariana Madrid Navarro, y la otra, por doña María Álvarez Morcillo y seis más, solicitando ampliación de plazas:

Resultando que enviada por el Rectorado de Granada a informe del Tribunal la instancia de doña Jerónima Reche Cabrera y otras, lo emite la que fué presidenta del mismo, doña Antonina Manrique, haciendo constar que dicho Tribunal se ajustó para la realización de los ejercicios a lo mandado en las prescripciones reglamentarias vigentes, y que presentadas tales reclamaciones el 8 de julio último, cuando ya el citado Tribunal había sido disuelto, pues las oposiciones finalizaron el 5 de dicho mes, no podía convocar al mismo para informar por estar ausentes la mayoría de los vocales:

Considerando que las oposiciones de que se trata se han veri-
Suplemento a La Escuela moderna (1926-12-04 00:00:00), página 14

tes a la realización del hecho que lo motive, por lo que no pueden tomarse en consideración las reclamaciones de los señores Mateos y Mena:

Considerando, por lo que respecta a las demás peticiones de que se hace mención en el segundo Resultando, que tales pretensiones son contrarias a lo determinado en los números 23, 24 y 25 de la tan repetida Real orden de convocatoria de 16 de junio de 1925:

Considerando, por tanto, que todos los actos del Tribunal se ajustan exactamente a los preceptos establecidos en la disposición antes mencionada,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto desestimar las instancias de que se hace mérito y aprobar las referidas oposiciones de maestras verificadas ante el Tribunal de Sevilla.—P. A., Infantas.—Señor director general de Primera enseñanza.»

29 de noviembre de 1926. (Gaceta del 2 de diciembre.)—Orden rectificando la de 26 de noviembre resolviendo un concurso de material:

«Rectificación.—Habiendo aparecido en la Gaceta del día 26 del corriente mes la Real orden, fecha 24 del mismo, resolviendo el segundo concurso de material pedagógico, en la que por error de copia se dice que se adquieren a la Librería y Casa editorial Hernando, Sociedad anónima de Madrid, 17 pizarras al precio de 46 pesetas cada una en vez del de 44.

Esta Dirección general ha acordado que se rectifique el mencionado error en el sentido de que las referidas 17 pizarras se adquieran al precio de 44 pesetas cada una, y que, por tanto, el gasto total del material que ha de adquirirse en el concurso de referencia asciende a la suma de 4.949,25 pesetas.—El director general, Suárez Somonte.»

ASUNTOS DE PERSONAL

ANUNCIOS DE VACANTES

ESCUELAS NORMALES

Ilmo. Sr.: De conformidad con lo que se dispone en el artículo 9.º del Real decreto de 30 de enero de 1920,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien resolver lo siguiente:

1.º Se anuncia a concurso de traslado entre auxiliares de Ciencias de las Escuelas Normales de Maestras, la plaza de auxiliar de dicha Sección que se halla vacante en la Escuela Normal de Maestras de Orense.

2.º El orden de preferencia para la resolución de este concurso es el determinado por la mayor antigüedad que, respectivamente, tengan en el cargo de auxiliar en propiedad cada una de las concurrentes; y

3.º Las aspirantes elevarán sus instancias a este Ministerio, acompañadas de la hoja de servicios, en el improrrogable plazo de veinte días, a contar desde la inserción de esta Real orden en la Gaceta y por conducto de los jefes de los Centros donde sirven.