Suplemento a La Escuela moderna (1926-05-12 00:00:00), página 10

margo (Santander), a favor de don José María Soler Pla, fundado en que el censo de Arizcun (Navarra), última Escuela servida por el propuesto, no es análogo al de Revilla, porque teniendo en cuenta que, según lo dispuesto en la Orden de 8 de octubre de 1924, a los efectos de provisión de Escuelas, debe tenerse en cuenta no el censo de población de la entidad en donde radica la Escuela, sino el censo total de los grupos que integran el distrito escolar y contando el de Arizcun, según el Arreglo escolar de 1908, con 1.188, existe la analogía que determina la regla cuarta de la Orden de 23 de mayo de 1923.

La de don Herminio C. Vaya López, contra las propuestas para las de Virtudes y Abdet (Alicante); toda vez que creadas definitivamente por Real orden de 6 de octubre de 1925 (Gaceta del 21), no le son de aplicación los preceptos contenidos en la Orden de 16 de septiembre de 1925.

La de don Carlos Alcalá Fernández, contra la propuesta para Campanillas (Málaga), toda vez que en el Arreglo escolar vigente figura la citada entidad como distrito escolar independiente, con censo inferior a 501 habitantes, sin que el hecho de que el Ayuntamiento de Málaga abonase a los maestros de dicha localidad igual cantidad por indemnización de casa, pueda venir a modificar lo dispuesto en el Arreglo escolar.

La de don Cesáreo Ramos Rodríguez, en solicitud de que se le nombre para Villanueva (Zamora), en lugar de Caldesinos (Orense), para que figura propuesto, por esta última vacante, de fecha anterior a la de Villanueva y de acuerdo con la regla 10 de la Real orden de 30 de noviembre de 1923.

La de don Vicente Nicolau Balaguer, contra las propuestas para la Barona y Matella (Castellón) y Pinos-Beniza (Alicante), toda vez que para Barona y Pinos se confirman a otros peticionarios con mejores condiciones de preferencia, y en cuanto a Matella su petición le fué anulada por la Sección administrativa en el segundo semestre de 1924 y en el primero de 1925 no la solicitó.

Las de don Gregorio Ranz Lafuente, don Desiderio López Velicía y don Higinio Pérez García, contra la adjudicación de la Dirección de graduada de Revilla-Camargo (Santander), por reunir el propuesto sobre el señor Ranz la segunda condición de preferencia del artículo 92 del Estatuto y sobre los dos restantes la tercera del mismo artículo.

Se desestiman igualmente, por no existir petición para las Escuelas que reclaman y no acreditar su envío certificado, las reclamaciones de don Antonio Sala Baeza y don Enrique Gomar Agud.

Por llegar fuera del plazo concedido en la Real orden de 9 de diciembre de 1925 (Gaceta del 17), no ha lugar a las reclamaciones de don Plácido Sánchez Ramón, don Manuel Sánchez González, don Timoteo Monge Benadi, don Cástulo Roldán Polanco, don Julio Romero Álvarez, don Antonio Huguet Montaña, don Rafael Castaño Romero y don Albino S. Ausín.

En virtud de las anulaciones anteriores, se confirman para las Escuelas que se mencionan a los señores siguientes: San Lorenzo de Hortoms (Barcelona), don Jesús Etayo Llanas, séptima, 13-10-1919, número 7.905; Esparragalejo (Badajoz), don Mariano Olmedo Delgado, séptima, alta por oposiciones restringidas, 10-12-1921; Melilla (Málaga), don José Solé Setó, séptima, 1-9-18, número