Suplemento a La Escuela moderna (1926-02-20 00:00:00), página 5

lugar a las reclamaciones de doña Cenaida Cruz García Cuerva, doña Eugenia Pillado Ortega, doña Ana Rubio Rodríguez y doña Josefa Freijo Sordo, por reunir todas ellas menos condiciones de preferencia de las señaladas en el artículo 90 del Estatuto, que la señora Celia Rey, que se confirma.

Omitida por error de copia en la propuesta de adjudicación para la Escuela de Benísa (Alcántara), a favor de doña Josefa Gea Velao, séptima, 28-2-21, número 7.889, se confirma esta adjudicación por ser entre las peticionarias la que reúne mejores condiciones de preferencia, por lo que no ha lugar a las peticiones de doña Ana Pomar Gomis, doña María A. López Tropo Sánchez y doña Elena Catalá Peiró.

No existiendo vacante en Sabiote (Jaén), más que una Escuela, se anula la adjudicación a favor de doña María de los Ángeles Peña Tercedor.

Igualmente se anulan las adjudicaciones a favor de doña Consolación López Gil, para Matalbaneiga (Palencia) y doña Encarnación Alonso Sancho, por no ser peticionaria de las mencionadas vacantes, confirmándose para Sobradillo (Salamanca), a doña Isabel Seisdedos Fucián, séptima, alta, 14-3-25.

Segundo. Que se desestimen las reclamaciones siguientes: la de doña Primitiva Gómez Hernández, toda vez que en la Orden recurrida aparece propuesta por primer turno para la Escuela de Brahojo de Medina (Valladolid); la de doña Carmen Corchón Hernández, toda vez que la vacante de Coruña, Sección de graduada «Da Guarda», se publicó para su provisión en la Gaceta del día 30 de septiembre anterior; la de doña María de los Ángeles Puerta San Juan, contra la propuesta para Pezuela de las Torres (Madrid), a favor de doña Cándida Ocón, fundada en que por tener solicitada esta Escuela con preferencia, que a la señora Ocón le debe ser adjudicada, y teniendo en cuenta que según lo dispuesto en la regla d'áima de la Real orden de 30 de noviembre de 1923, no pueden señalarse preferencias para la obtención de vacantes, puesto que éstas, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 72 del vigente Estatuto, habrán de proveerse guardando el orden cronológico correspondiente a la fecha en que se han producido y habiendo ocurrido la de Sabiote (Jaén), para la que figura propuesta, en 26 de agosto, por jubilación, y la de Pezuela de las Torres, que reclama, en 6 de septiembre, por defunción, es indudable que siendo entre las peticionarias de la Escuela de Sabiote, la que reúne mejores condiciones de preferencia de las establecidas en el artículo 90 del Estatuto, le corresponde esta vacante, que es de fecha anterior a la reclamada; la de don José L. Borruel Mur, en solicitud de que la Escuela mixta de Metorz (Huesca), se provea en maestro en lugar de maestra, toda vez que, como el propio interesado reconoce, fué anunciada para su provisión en maestra y por oponerse a su petición lo dispuesto en el artículo 54 del Reglamento de 25 de agosto de 1911; la de doña Carmen Muria Pérez, contra la propuesta para Borriols (Castellón), a favor de doña Constantina Casas Arriola, pues si bien es cierto que la reclamante figura en el Escolafón con número más bajo que la señora Casas y tiene la cuarta preferencia de las señaladas en el artículo 90 del Estatuto, no es menos cierto que la señora Casas Arriola, que tomó posesión de la Escuela que actualmente desempeña en 11 de abril de 1916, le