ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1926-05-22 00:00:00), página 5

cuela unitaria de niñas, número 1, para maestra; 4.875 habitantes; vacante en 31 de marzo de 1926, por jubilación.

Córdoba, 17 de abril de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, José Coello.

Sección de Cuenca.—Valparaíso de Abajo, Ayuntamiento de ídem; Escuela de niñas para maestra; 728 habitantes; vacante en 21 de abril de 1926, por jubilación.

Cuenca, 24 de abril de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, José María Cruz.

Sección de Guadalajara.—Budia, Ayuntamiento de ídem; Escuela unitaria para maestra; 1.074 habitantes; vacante en 19 de abril de 1926, por excedencia.

Caspueñas, Ayuntamiento de ídem; Escuela mixta para maestro; 304 habitantes; vacante en 21 de abril de 1926, por jubilación.

Solanillos del Extremo, Ayuntamiento de ídem; Escuela mixta para maestra; 294 habitantes; vacante en 21 de abril de 1926, por excedencia.

Guadalajara, 24 de abril de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Gabriel Péramo.

Sección de León.—Santovenia de San Marcos, Ayuntamiento de Soto y Amio; Escuela mixta para maestro; 147 habitantes; vacante en 20 de abril de 1926, por excedencia.

León, 22 de abril de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Miguel Bravo.

Sección de Lugo.—Quetesende, Ayuntamiento de Corgo; Escuela mixta para maestro; 163 habitantes; de nueva creación (Gaceta 16 de marzo de 1926).

San Martín, Ayuntamiento de Ribas del Sil; Escuela mixta para maestra; 356 habitantes; vacante en 11 de abril de 1926, por traslado.

Rececede-Coba, Ayuntamiento de Villameá; Escuela mixta para maestra; 328 habitantes; vacante en 15 de abril de 1926, por traslado.

Lugo, 23 de abril de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, E. Pérez.

Sección de Málaga.—Alpandeire, Ayuntamiento de ídem; Escuela unitaria para maestra; 1.786 habitantes; vacante en 13 de abril de 1926, por traslado.

Málaga, 14 de abril de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Antonio Quintana.

—Se previene a los aspirantes, que la Escuela para maestra anunciada en la Gaceta de 23 de abril, es una Sección de la Escuela graduada, aneja a la Escuela Normal de Maestras de Málaga.

Málaga, 26 de abril de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Antonio Quintana.

—Alpandeire, Ayuntamiento de ídem; Escuela para maestra; 1.786 habitantes; vacante en 13 de abril de 1926, por traslado.

Málaga, 26 de abril de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Antonio Quintana.

Sección de Palencia.—Cordovilla la Real, Ayuntamiento de ídem; Escuela unitaria para maestro; 589 habitantes; vacante en 16 de abril de 1926, por fallecimiento.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-05-22 00:00:00), página 6

Palencia, 19 de abril de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Porfirio Bahamonde.

Sección de Santander.—Nestares, Ayuntamiento de Enmedio; Escuela mixta para maestra; 181 habitantes; vacante en 16 de abril de 1926, por traslado.

Santander, 20 de abril de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Cano.

Sección de Teruel.—Lledó, Ayuntamiento de ídem; Escuela unitaria para maestro; 543 habitantes; vacante el 14 de abril de 1926, por defunción.

Teruel, 20 de abril de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Germán Docasar.

Sección de Zaragoza.—Villarroya de la Sierra, Ayuntamiento de ídem; Escuela unitaria para maestra; 2.274 habitantes; de nueva creación en 8 de noviembre de 1925.

Nota.—Anunciada en la Gaceta de Madrid correspondiente al día 4 de diciembre de 1925 para maestro, siendo vacante de maestra.

Zaragoza, 22 de abril de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Félix Latre. (Gaceta número 130, de 10 de mayo de 1926.)

Sección de La Coruña.—La Gaceta de Madrid del 22 del actual, publica anuncio de esta Sección administrativa de 3 del corriente, referente a relación de vacantes de Escuelas, y entre ellas figura la de «Carusedo», Ayuntamiento de Sada, cuyo nombre se rectifica, para concretar que el verdadero es Carnedo.

La Coruña, 26 de abril de 1926.—El jefe de la Sección, Nicolás Arias Andreu.

Sección de Jaén.—Andújar, Ayuntamiento de ídem; Escuela unitaria, número 2, para maestra; 16.664 habitantes, vacante el 22 de abril de 1926, por jubilación.

Ibros, Ayuntamiento de ídem; Escuela unitaria, número 3, para maestra, 3.804 habitantes, creada por Real orden de 7 de abril de 1926 (Gaceta del 26 de abril).

Jaén, 28 de abril de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Alfredo Ruiz Guerrero. Gaceta número 133, de 13 de mayo de 1926.

Sección de Alicante.—Alicante, Ayuntamiento de ídem; Escuela de Sección graduada, Doctor Yust, para maestro; 52.882 habitantes; vacante el 30 de abril de 1926, por fallecimiento.

Alicante, 8 de mayo de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Enrique Calero.

Sección de Badajoz.—Táliga, Ayuntamiento de ídem; Escuela unitaria para maestra; 1.350 habitantes; vacante el 22 de abril de 1926, por defunción.

Badajoz, 3 de mayo de 1926.—El jefe de la Sección, José Román.

Sección de Cádiz.—Jerez de la Frontera, Ayuntamiento de ídem; Dirección de Escuela graduada, número 1, para maestro; 49.920 habitantes; vacante el 2 de mayo de 1926, por jubilación.

Cádiz, 3 de mayo de 1926.—El jefe de la Sección, Manuel Juliá y Blanco.

Sección de Córdoba.—Aguilar, Ayuntamiento de ídem; Escuela unitaria de niños, número 2, para maestro; 13.516 habitantes; vacante el 30 de abril de 1925, por jubilación.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-05-22 00:00:00), página 7

Córdoba, 3 de mayo de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, accidental, José Coello.

Sección de Madrid.—Madrid, Ayuntamiento de idem; Escuela unitaria, número 48 del Grupo B, para maestro; 727.071 habitantes; vacante el 1 de mayo de 1926, por jubilación.

Madrid, 1 de mayo de 1926.—El jefe de la Sección administrativa, Rafael López Mora. (Gaceta numero 139, de 19 de mayo de 1926.)

ASOCIACIONES DE MAESTROS

La Confederación de Logroño.

Bajo la presidencia del delegado provincial don Estanislao Gil Guerrero, se reunieron en esta capital el día 10 del corriente los delegados de partido, tratando de asuntos profesionales y societarios, y tomándose por unanimidad, entre otros, los acuerdos siguientes:

1.º Dirigir varias instancias y telegramas al Gobierno, según instrucciones de la Ejecutiva de esta entidad, en apoyo de las peticiones que la misma tiene solicitadas de los Poderes constituidos.

2.º Visto y examinado el escrito presentado en el acto, con los ofrecimientos de la Nacional, para la fusión de Asociaciones, autorizar al señor Gil Guerrero para que transmita al señor Page los acuerdos recaídos en esta sesión extraordinaria.

3.º Ver con satisfacción la campaña realizada en la Prensa por don Angel Castilforte, con motivo de un escrito del señor Artiga, cuya publicación la acogió El Magisterio Español.

4.º Prestar el apoyo necesario a cuantos maestros sean atropellados, y muy especialmente al compañero de Pradillo de Cameros, don Maximino Sáez, por entender que es de justicia lo que pide, y ésta no puede quedar a merced de un cualquiera.

5.º Conceder un amplio voto de gracias a don Rufino Carpena, a don Luis Bello y a don Castor Patiño, por los trabajos realizados en pró de la Escuela, el niño y el maestro.—Estanislao Gil, Damián Ramírez, Eusebio Calvo, Ricardo Llopis, Moisés Sesé, Antonio Maldonado y Segundo García.

PROPIO Y AJENO

OPOSICIONES

TRIBUNAL DE MAESTROS DE GRANADA

Propuesta que el Tribunal de oposiciones a ingreso en el Magisterio nacional del Distrito universitario de Granada, correspondiente a maestros, formula a la Dirección general de Primera enseñanza, de conformidad con el artículo 27 de la convocatoria.

1. Don Francisco González Ballesteros, 262 puntos.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-05-22 00:00:00), página 8

2. Don Ramón Román Puchol, 260,50.
3. Don Juan Pedro Muñoz González, 259.
4. Don Manuel Clarés Díaz, 244.
5. Don Jesús Muñoz González, 238.
6. Don Agustín Martín Aragónes, 237.
7. Don José Jerez García, 237.
8. Don José Márquez Manzano, 236,50.
9. Don Francisco Abián Colorrio, 228.
10. Don Antonio Collado Castillo, 226.
11. Don Angel Sánchez Martín, 224.
12. Don José Fernández Planet, 222,50.
13. Don Antonio Ruiz Fernández, 222,50.
14. Don Santiago Sánchez Muñoz, 220.
15. Don José Soret Arza, 218,50.
16. Don Miguel Rojas Bermúdez, 217.
17. Don Luis Arcas Peral, 216,50.
18. Don Ramón Herrada Gómez, 216.
19. Don José Mesa Alfonso, 216.
20. Don Juan Barrios Fernández, 216,50.
21. Don Enrique González García, 215.
22. Don Eusebio Ortega Laorden, 214.
23. Don Miguel Vilchez Vilchez, 211.
24. Don José Acosta Rodríguez, 211.
25. Don Emilio Alderete Hernández, 211.
26. Don Romualdo Sánchez Bueno, 208,50.
27. Don Manuel González Cañas, 207,50.
28. Don Simón Serrano Rodríguez, 207.
29. Don Fernando Antiñolo Márquez, 206.
30. Don Francisco Lauro Arias Resa, 207,50.
31. Don Manuel Hernández Reina, 205.
32. Don Manuel Izquierdo Rivera, 204,50.
33. Don José Plata Gutiérrez, 203.
34. Don Angel Fenoy Martínez, 200.
35. Don Federico Muñoz Muñoz, 200.
36. Don José Villar Delgado, 197,50.
37. Don Manuel Herrerías Jiménez, 197.
38. Don Fernando Rodríguez Palomares, 197.
39. Don Antonio Téllez García, 196,50.
40. Don Lorenzo López Gómez-Caminero, 195.
41. Don José Ramos Fernández, 192,50.
42. Don Federico Ortega Sánchez, 190,50.
43. Don Andrés Tortosa Rodríguez, 190.
44. Don Ramón Sanjuán Flores, 190.
45. Don Fidel Santiago Guirado, 190.
46. Don Andrés Sola González, 190.
47. Don Tomás Peinado Herrera, 189,50.
48. Don José López Galindo, 189.
49. Don Valentín García Rodríguez, 188,50.
50. Don Joaquín Arboleda Escobosa, 188.
51. Don Juan Rodríguez Santalla, 187,50.
52. Don Manuel Llanes Mariscal, 187.
53. Don Diego Moral Medina, 186,50.
54. Don Antonio Martín Ruiz, 186.
55. Don Antonio Moreno Urtueta, 185,50.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-05-22 00:00:00), página 9

56. Don Antonio Noguerol Villanueva, 185.
57. Don Francisco Salas Alcaraz, 185.
58. Don Antonio Rojas Bermúdez, 184,50.
59. Don Francisco Mesa Fábrega, 184,50.
60. Don Francisco Utrilla Gil, 183.
61. Don Francisco Quesada Vidal, 180,50.
62. Don Antonio Narváez Ramos, 180,50.
63. Don Gracián Triviño Salmerón, 180.
64. Don Juan Fernando Lara Pardo, 179.
65. Don Amador Bordejandi Sánchez, 178,50.
66. Don Juan Ruiz Requena, 178,50.
67. Don José Ortega Rodríguez, 178.
68. Don Juan Ramírez González, 176.
69. Don Eduardo González Ruiz, 175,50.
70. Don Arturo Guzmán Salcedo, 175,50.
71. Don Ernesto Tallón García, 174,50.
72. Don Antonio Pérez Calderón, 174,50.
73. Don Antonio Sánchez Riquelme, 174.
74. Don Antonio Pérez Poyatos, 172,50.
75. Don Juan Rull Casado, 172.
76. Don José Rodríguez Dumón, 172.
77. Don Joaquín Gallego Martínez, 171,50.
78. Don Ramón García García, 171.
79. Don Luis Compani Sánchez, 170,50.
80. Don Basilio Hernández Bustamante, 170.
81. Don Pedro Gallego Morales, 169,50.
82. Don Francisco Hortal Quiñones, 168,50.
83. Don Juan Gómez Hernández, 168,50.
84. Don José Alonso Batlle, 167,50.
85. Don Enrique Ramos Perea, 166.
86. Don Angel Galonge Jiménez, 165,50.
87. Don José López Sánchez, 165,50.
88. Don Orencio Ibáñez Alcázar, 165.
89. Don Rafael Muñoz Muñoz, 164,50.
90. Don Diego Gutiérrez Membrilla, 163,50.
91. Don Felipe Castillo Samper, 163,50.
92. Don Diego Bermúdez Ordoñez, 163,50.
93. Don Antonio Moreno Carretero, 163.
94. Don Francisco Sánchez Ruiz, 163.
95. Don Enrique Jaime Pérez, 162.
96. Don Pedro López Soriano, 162.
97. Don Alonso Camacho García, 160.
98. Don José Sepúlveda Domínguez, 159,50.
99. Don José Blanco Blanco, 158,50.
100. Don José M. Martínez Rodríguez, 157,50.
101. Don José Ortega Cuesta, 157.
102. Don José Lorente García, 157.
103. Don Mariano Siles García, 157.
104. Don Antonio Romero Alvarez, 156,50.
105. Don Tomás Fernández Cruz, 156.
106. Don Antonio Madrid Aranas, 156.
107. Don Juan Palacios Zaragoza, 155,50.
108. Don Nicolás Guzmán García, 154,50.
109. Don Miguel Suárez Garrido, 153,50
Suplemento a La Escuela moderna (1926-05-26 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO A LA ESCUELA MODERNA

Año XXXVI.   MADRID, 26 MAYO DE 1926   N.º 3.066 de la cel.

Este número ha sido visado por la censura.

Sumario.

DISPOSICIONES OFICIALES: Escuelas de Primera enseñanza: O. declarando que no devenga haberes el maestro que en días lectivos no presta servicio. Orden denegando una gratificación de adultos por no empezar las clases antes del primero de febrero. R. O. rectificando la de 9 de marzo último referente a sentencia sobre lugar en el Escalafón de doña Eulogia Lafuente. R. D. creando varias Escuelas en el Valle de Arán y autorizando el nombramiento de personas capacitadas para dar la enseñanza en anejos y caseríos descentrados. R. O. convocando un concurso para cubrir seis plazas de maestros y siete de maestras con personal del primer Escalafón, en el Valle de Arán, con el sueldo reglamentario y mil pesetas más por gratificación de residencia.—PROPIO Y AJENO: Breves comentarios. OPOSICIONES: Tribunales de Las Palmas (Canarias): Propuestas de opositores y opositoras para obtención de plaza, con el número de orden y puntos de calificación. Tribunal de Maestras de Santiago: Propuesta de opositoras con derecho a plaza y puntuación total que obtuvieron. Tribunal de Maestros de Santiago: Nota complementaria de esta Redacción a la lista de opositores propuestos para plaza publicada en el SUPLEMENTO del 22. Para el nuevo Estatuto: El expediente escolar del niño.—NOTICIAS E INFORMACIONES.

Índice de la «Gaceta».

Día 26 de marzo de 1926.—Se declara incompatible el cargo de catedrático con el de inspector provincial de Sanidad. Ordenando a las Diputaciones provinciales la constitución inmediata de los Institutos de Higiene y los provean de su personal por oposición.
Día 27.—Jubilando a don Patricio Borobio, catedrático de Medicina de Zaragoza. Estableciendo para el primero de octubre de cada año la «Fiesta del Maestro». Nombramientos de catedráticos de Instituto y de Escuelas de Comercio. Ascensos de escala de profesores de Instituto. Anuncios de provisión de cátedras. Creando varias plazas de maestros para encargarse, por ahora, de los nuevos Grupos escolares de esta corte.
Día 28.—Anuncios de provisión de cátedras de Universidad. Encargando a la Junta de Beneficencia de Salamanca del Patronazgo de una Fundación en Cordovilla.
Día 29.—Nada.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-05-26 00:00:00), página 10

32. Doña Edelmira Fondevila Beledo, 318.
33. Doña Antonia Álvarez Montes, 317.
34. Doña Josefa López y D. Valera, 317.
35. Doña Edita Alonso Arévalo, 316.
36. Doña Serafina Vaqueiro Rodríguez, 316.
37. Doña Pilar Fernández Rivas, 315.
38. Doña Casilda Pavón Salgado, 314.
39. Doña Cecilia Merino Martín, 314.
40. Doña María Soledad Rodríguez Fontán, 313.
41. Doña Etilia Bouzas Lois, 313.
42. Doña María de los Remedios García Piñeiro, 313.
43. Doña María de la Luz Pérez Fares, 313.
44. Doña Regina García Goyanes, 312.
45. Doña María de la Concepción de la Torre Martínez, 312.
46. Doña Obdulia Castilla Durán, 311.
47. Doña Dolores Isorna Couselo, 310.
48. Doña Carmen Castro Macías, 310.
49. Doña Rita Abella Sixto, 310.
50. Doña Elisa Mauricio Santos, 309.
51. Doña María Luisa Ucieda Gavilanes, 308.
52. Doña Secundina Piernas López, 308.
53. Doña María del Carmen Casal Seoane, 307.
54. Doña Tomasa Macías Clavero, 307.
55. Doña Rufina Rey Rodríguez, 307.
56. Doña Milagros Torresano de León, 306.
57. Doña Elena Vuela Piñeiro, 306.
58. Doña Felisa Álvarez Rodríguez, 305.
59. Doña M. Concepción López Ramos, 305.
60. Doña Lidia Flor García Mareque, 305.
61. Doña Marina Cruz Pérez, 305.
62. Doña M. del Carmen Maquieira Pérez, 304.
63. Doña Esperanza Otero Sestelo, 304.
64. Doña Josefa Novás Viñas, 304.
65. Doña María Abad Vázquez, 303.
66. Doña Esmeralda Portela Sabariz, 303.
67. Doña Concepción Padín Anido, 303.
68. Doña Dolores Onz Ruiz, 303.
69. Doña Amelia de la Torre Gómez, 303.
70. Doña M. del Carmen Paz Fernández, 302.
71. Doña M. del Carmen Villa Escudero, 300.
72. Doña Pura Casas Cortés, 300.
73. Doña Enriqueta Romero de Arcos, 298.
74. Doña M. Digna Lage Vizoso, 298.
75. Doña Ramona Tristán López, 298.
76. Doña Teresa Toubes Barca, 297.
77. Doña María Lareu Yáñez, 296.
78. Doña Mercedes Picher Carballino, 296.
79. Doña Purificación Méndez Villar, 296.
80. Doña Dolores Novás Raris, 296.
81. Doña Agustina Santos de la Iglesia, 295.
82. Doña Dolores Mourelle López, 294.
83. Doña Francisca Mourinho Vidal, 293.
84. Doña M. Aurea González Álvarez, 293.
85. Doña María Eiras Lemos, 292.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-05-26 00:00:00), página 11

86. Doña Luisa Fernández Paredes, 292.
87. Doña Teresa Filgueiras Moreiras, 291.
88. Doña Casta Calviño Salazar, 291.
89. Doña Dolores González Martí, 291.
90. Doña Guillermina Mouriño Vidal, 291.
91. Doña Virginia González Arias, 291.
92. Doña Pilar Poza Juncal, 290.
93. Doña Dolores Couceiro Freijomil, 290.
94. Doña Consuelo Campos Paz, 289.
95. Doña María del Consejo Álvarez Mariño, 288.
96. Doña Francisca Ferrín Blanco, 288.
97. Doña Herminda Tarrio Ameneiro, 288.
98. Doña E. Josefa Iglesias Bouzas, 287.
99. Doña Generosa Fernández Rodríguez, 287.
100. Doña Josefa Peleiro López, 286.
101. Doña Flora Cortegoso Pérez, 286.
102. Doña Mercedes Vázquez Iglesias, 286.
103. Doña Victoria Míguez Vilas, 286.
104. Doña María Alonso Pérez, 285.
105. Doña Purificación Carballido Martínez, 285.
106. Doña Avelina Salgués Otero, 284.
107. Doña Consuelo García Freire, 283.
108. Doña Amada Canalejo Castells, 283.
109. Doña Juana Sádaba Sanfrutos, 283.
110. Doña Carmen Arias Vázquez, 281.
111. Doña Gloria Rodríguez Murias, 281.
112. Doña María Estévez Andrés, 280.
113. Doña Manuela Cachafeiro Cachafeiro, 280.
114. Doña Elena Rodríguez Silva, 279.
115. Doña María del Carmen Castromil Fraga, 279.
116. Doña Rosa Pereiras de Oro, 278.
117. Doña María Rolíndes Rodríguez Seijo, 278.
118. Doña Antonia Santín García, 277.
119. Doña María del Rosario Rocafull Urich, 277.
120. Doña Catalina Viñas y Viñas, 276.
121. Doña Balbina Touceda Touceda, 276.
122. Doña Rita Refojo Pazos, 276.
123. Doña Ana Jacinta Lamela González, 275.
124. Doña María Sofía Gómez Novoa, 274.
125. Doña Aurelia Bernardo Bive, 272.
126. Doña Dolores Viñas y Viñas, 272.
127. Doña Purificación Reija Fernández, 271.
128. Doña María de los Desamparados Blanco Rodríguez, 271.
129. Doña Isolina Seoane Cortés, 271.
130. Doña Fermina Seco Blas, 270.
131. Doña Pilar Pena García, 270.
132. Doña María Fajardo Silva, 268.
133. Doña Adela Viñas Novás, 268.
134. Doña María del Carmen Oriales Corbeira, 268.
135. Doña Manuela Blas Obelleira, 268.
136. Doña Luisa Ramilo Tovar, 263.
137. Doña María Manuela García López, 261.
138. Doña María Bobillo González, 259.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-05-26 00:00:00), página 12

TRIBUNAL DE MAESTROS DE SANTIAGO

Nota.—La lista de opositores aprobados por el Tribunal de Santiago que insertamos el último día, llegaba hasta el número 212, habiéndose omitido al componerla los cuatro últimos, que damos a continuación, con lo cual resultan los 216, que es el de plazas otorgadas para los 452 que se presentaron:

213. Don Juan Eleta Ozcoide, 206 puntos.
214. Don Manuel Prieto Saavedra, 205,2.
215. Don José Oganda García, 205.
216. Don Nicanor Villar Martínez, 199,9.

PARA EL NUEVO ESTATUTO

EL EXPEDIENTE ESCOLAR DEL NIÑO

Una de las novedades que debe incluirse en el Código escolar (conjunto de leyes afectas al niño, al maestro y a la Escuela), debe ser la obligación del maestro de abrir a cada niño, matriculado en la Escuela de su cargo, su correspondiente expediente personal, llegando a ser un registro de tal precisión como en la actualidad son el de matrícula y asistencia. No ha de circunscribirse este expediente a la anotación de los caracteres físicos, ausencias, genealogía y demás datos perennes o semiperennes del niño, en los cuales la educación tiene bien poco que hacer. Debe ser de acción más amplia: debe abarcar a toda la individualidad perfeccionable del niño.

Las medidas antropométricas, genuinamente escolares, deben ocupar un sitio preferente; porque algunas de ellas, como la temperatura, el color, el temperamento, son indicios de riqueza o pobreza de salud. Bien están las medidas craneales: índice cefálico, ángulo facial, diámetros craneales, etc.; pero nos parece más importante, de más viso educativo, el perímetro torácico en relación con la talla y edad, porque la educación física tiene campo donde actuar.

La base antropológica que el maestro debe conocer para educar el cuerpo del alumno, debe extenderse a datos de Anatomía, Fisiología, Medicina e Higiene, que, ya anotados por él, ya por el médico, deben constar en el expediente escolar del niño.

Pero estos datos, de indudable necesidad para la cultura física, debe pedirlos el Estatuto, dando normas precisas, concretas, con modelo de registro antropométrico; ya recomendando los que particularmente insertan en sus libros algunos autores o ya obligando a adoptar el que oficialmente se indique.

Periódicamente deben anotarse los datos relativos al adelanto cultural del niño; apreciándose por una escala determinada, en orden cíclico, de temas referentes a las diversas disciplinas escolares, el estado de cultura actual en cada período de tiempo.

En cuanto a la marcha educativa del alumno, cuyos datos son más difíciles de limitar, también se puede intentar un plan para ir marcando en el susodicho expediente las manifestaciones de esta
Suplemento a La Escuela moderna (1926-05-26 00:00:00), página 13

clase en el escolar. Puede establecerse una serie de «tests», en orden de lo imperfecto a lo perfecto, para cada edad escolar. El grado educativo del alumno lo marcaría un «test» de la colección correspondiente a su edad escolar; si rebasa la colección indicada para su edad, nos encontramos con un tipo educacional que corresponde a una edad más avanzada que la que realmente cuente.

¿Podrían obtenerse «tests» para averiguar el grado de educación, no de potencia física, intelectual y moral? Si se consiguiera, perfeccionado el procedimiento, pudiéramos obtener escalas fijas para averiguar la educación de las subfacultades animicas. Y en tiempos fijos se aplicarían a los alumnos la escala de tipos educacionales correspondientes a su edad escolar y tendríamos un dato seguro para seguir perfeccionando a aquel niño, precisamente, que lo necesitare.

Estamos convencidos que el Estatuto no debe dictar normas para poder incluir en el expediente de que venimos hablando notas de las cuales la Psicología no ha dicho nada; pero sí puede iniciar el concepto, y hasta prometer recompensas a los trabajos fructíferos de psicólogos y pedagogos; que en otros asuntos se amparan y premian resultados felices. Y no se argumente en contra de lo que expomos diciendo que cada maestro puede actualmente llevar ese registro, porque cabe contestar que, en tal caso, no existiría realmente la unidad en la acción escolar. La única dificultad actual la encontramos en que el Código escolar tendría que ser redactado por técnicos escolares: inspectores y maestros. No se referiría en tal caso sólo a permutas, traslados, etc., cosas que se resuelven dando legalidad a un criterio más o menos acertado.

Esperamos que el nuevo Estatuto sea otra cosa distinta a todos los hasta ahora promulgados. Sí, los asuntos burocráticos han de constar en él; pero que ellos no sean la parte única del mismo.

B. MUÑOZ TORMO.

Alcantarilla (Murcia) y mayo de 1926.

NOTICIAS E INFORMACIONES

Del Ministerio.

Escuelas Normales:

Se conceden 40 días de licencia a doña Emilia Merino Martín, profesora numeraria de la Escuela Normal de Maestras de Santander.
—Se nombra a doña María Victoria Jiménez, por concurso de traslado, profesora de Gramática y Literatura Castellanas, de la Escuela Normal de Maestras de Segovia.
—Se nombra a don Angel Martínez, inspector jefe de Primera enseñanza de la provincia de Albacete.
—Se nombran auxiliares de Pedagogía de las Normales de Maestras de Teruel, Gerona, Baleares y Palencia, a doña Josefa Sánchez,