Suplemento a La Escuela moderna (1926-06-05 00:00:00), página 3

en el concepto de «a justificar», con cargo al capítulo VI, artículo único, concepto 14, del presupuesto vigente de este Departamento, contra la Delegación de Hacienda de Granada y a nombre de dicha inspectoría doña María Teresa Martínez Bujanda; y

2.º Que, una vez hecha la instalación de las expresadas clases, informe a este Ministerio la mencionada inspectoría si el local y material de las mismas están preparados para funcionar, remitiendo, al propio tiempo, un presupuesto de los gastos de sostenimiento para un curso de ocho meses, de octubre a mayo, ambos inclusive, sin que exceda por personal y material de 4.050 pesetas.—Callejo.—Señor director general de Primera enseñanza.»

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

13 de noviembre de 1925. (Gaceta del 26 de marzo de 1926.)—Sentencia en pleito promovido por doña Eulogia Lafuente sobre lugar en el Escalafón:

«En la villa y corte de Madrid, a 13 de noviembre de 1925; en el recurso contenciosoadministrativo que pende ante esta Sala en única instancia, entre partes, de una doña Eulogia Lafuente Querejeta, como demandante, representada y defendida por el letrado don José Gascón y Marín, y de otra, la Administración general del Estado, demandada, y en su nombre el fiscal, sobre revocación o subsistencia de la Real orden del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes de 31 de octubre de 1924, sobre Escalafón:

Resultando que por sentencia dictada por este Tribunal Supremo en 14 de junio de 1924, en el recurso contencioso deducido por don Francisco Hernández de la Rosa y otros se revocó la Real orden de 22 de septiembre de 1919, acordándose en ella que dichos recurrentes fueran colocados en el Escalafón general del Magisterio nacional antes que los maestros de 1.900 pesetas, elevados a 2.000 cuando tuvo lugar la fusión de Escalafones de 1911; pero sin anteponerse a ningún otro maestro de mayor antigüedad en el percibo de sueldo efectivo de 2.000 pesetas; habiéndose dictado otra Real orden en 8 de julio siguiente, en la que se ordenó se cumpliera en sus propios términos la enunciada sentencia:

Resultando que en cumplimiento de lo resuelto por la misma, se introdujeron en el Escalafón definitivo de 1912 las modificaciones necesarias, al efecto de que los auxiliares de esta corte que obtuvieron la misma sentencia, fueran antepuestos, y no otros, a todos los maestros que disfrutaran el sueldo efectivo de 2.000 pesetas, así como también los maestros que ganaron el pleito en 1916 y se hallaban en posesión efectiva del sueldo de 2.000 pesetas al publicarse el Real decreto de 25 de febrero de 1911, quienes tenían derecho a preceder a los auxiliares expresados, según su antigüedad:

Resultando que por el Negociado respectivo de Escalafón y Secciones administrativas se informó, en 30 de octubre de 1924, que procedía: primero, modificar la colocación de los maestros y maestras de la categoría de 2.000 pesetas en el Escalafón de 1912, en la forma que determinaba la relación número 1 que se acompañaba; segundo, que como consecuencia de dichas modificaciones, los maestros y maestras de referencia, habida cuenta de las bajas y las alteraciones ocurridas por oposición restringida, reingreso y otras formas legales, guardaran en el Escalafón general del Magisterio de