ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1926-06-12 00:00:00), página 3

correspondientes ascensos de escala y, en su consecuencia, que don José Martínez Linares, don José María Eyaralar y Almazán y don Gregorio F. Hernández de la Herrera, profesores numerarios de las Escuelas Normales de Ávila, Baleares y Cádiz, respectivamente, pasen a ocupar en el Escalafón los números 168, 202 y 233, con el sueldo anual de 7.000 pesetas el primero, 6.000 el segundo y 5.000 el tercero, y todos ellos con la antigüedad del día 21 de abril último, fecha siguiente a la del fallecimiento del profesor que motiva la vacante.—Callejo.—Señor director general de Primera enseñanza.»

ESCUELAS DE ADULTAS

26 de mayo de 1926. (Gaceta del 6 de junio.)—Real orden:
«Ilmo. Sr.: Vista la instancia que subscriben varias profesoras especiales de las Escuelas de Adultas de Madrid y Barcelona en súplica de que se les conceda autorización para reunirse en Madrid con el resto del profesorado de su especialidad en los primeros días de junio próximo:
Teniendo en cuenta que las tareas escolares para dicho Profesorado terminaron el día 30 del mes en curso y que el objeto de la reunión habrá de referirse a asuntos de carácter profesional,
S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer se autorice la celebración de una Asamblea del Profesorado especial de adultos y que la misma tenga lugar en esta corte en los primeros días del próximo mes de junio.—Callejo.—Señor director general de Primera enseñanza.»

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

13 de abril de 1926. (Gaceta del 12 de mayo.)—Real orden modificando el Arreglo escolar de Muras (Lugo):
«Ilmo. Sr.: Con motivo del expediente incoado por el Ayuntamiento de Muras (Lugo), sobre modificación del Arreglo escolar, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:
El Ayuntamiento de Muras (Lugo) solicita que los lugares Ameijeiras, Mouriscón, Rego, Pena de Mouriscón, Santar de Abajo y Couce de Muros, que suman una población de derecho de 131 habitantes, se agreguen al distrito escolar de Ambozores en Orol, por ser menor la distancia a las Escuelas de este distrito que la que tienen que recorrer actualmente (seis kilómetros).
La Junta local y la Inspección informan favorablemente, y el expediente pasa a este Consejo por si procede la modificación del vigente Arreglo escolar:
Considerando que es indudable el beneficio que se reporta a los niños de los lugares citados con la reforma,
Esta Comisión opina que debe accederse a la petición.
S. M. el Rey (q. D. g.), de acuerdo con dicho dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—Callejo.»

7 de mayo de 1926. (Gaceta del 8 de junio.)—Real orden modificando el Arreglo escolar de Arluces (Alava):
«Ilmo. Sr.: Con motivo del expediente incoado por don Dámaso Guerra, vecino de Berroci, Ayuntamiento de Arluces (Alava), so-
Suplemento a La Escuela moderna (1926-06-12 00:00:00), página 4

bre modificación del Arreglo escolar, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:

Don Dámaso Guerra, vecino de Berroci, Municipio de Arluces, solicita que se segregue aquel pueblo del distrito escolar de Virgala y se una al de Araveta, ambos del Municipio de Arraya y todos de la provincia de Alava, alegando la mejor comunicación para la asistencia de los niños a la Escuela.

Las Juntas locales de Arluces y Arraya informan favorablemente, como también la Inspección, y el expediente pasa a este Consejo por si procede modificar el vigente Arreglo escolar:

Considerando que el número de habitantes de Berroci es de 23 y el de niños comprendidos en la edad escolar, de cinco:

Considerando que se halla debidamente justificado el cambio de distrito escolar de este pueblo,

Esta Comisión opina que procede acceder a la petición.

S. M. el Rey (q. D. g.), de acuerdo con dicho dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—Callejo.—Señor director general de Primera enseñanza.»

25 de mayo de 1926. (Gaceta del 6 de junio.)—Real orden de devolución de fianza del ex habilitado don Manuel García Hernández, de Orihuela (Alicante):

«Ilmo. Sr.: Visto el expediente de que se hará mérito:

Resultando que doña Saturnina Hernández Ecija, en su nombre y en el de sus hijos, herederos de don Manuel García Hernández, maestro y habilitado que fué de los maestros nacionales del partido judicial de Orihuela (Alicante), solicita le sea devuelta la fianza depositada para responder de su gestión el referido señor García Hernández, habiendo desempeñado éste el mencionado cargo desde el día 15 de marzo de 1924 hasta el día 26 de junio del mismo año, en que falleció:

Resultando que, según copia del resguardo que acompaña, consignó en la Caja general de Depósitos, Tesorería de Alicante, la cantidad en metálico de 1.150 pesetas, con el número 4.605 de entrada y 2.659 de registro, de fecha 15 de abril de 1924:

Resultando que la Sección administrativa informa favorablemente y además hace constar que, publicado el anuncio correspondiente a la devolución de la fianza que solicita en la Gaceta de Madrid y en el Boletín Oficial de la provincia de fecha 26 de mayo de 1925, transcurrió el plazo reglamentario sin que en dicha oficina se haya presentado reclamación alguna contra la gestión del señor García Hernández:

Considerando que tanto el Tribunal Supremo de la Hacienda pública como la Ordenación de pagos por obligaciones de este Ministerio informan favorablemente, así como también la Asesoría jurídica de este Ministerio,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que se acceda a la devolución de la fianza solicitada por los herederos de don Manuel García Hernández, habilitado que fué de los maestros nacionales del partido judicial de Orihuela (Alicante), previo el pago de derechos reales y transmisión de bienes.—Callejo.—Señor director general de Primera enseñanza.»

27 de mayo de 1926. (Gaceta del 6 de junio.)—Real orden reco-
Suplemento a La Escuela moderna (1926-06-12 00:00:00), página 5

nociendo derecho a propiedad a la maestra interina doña Leocricia del Hoyo:

«Ilmo. Sr.: Vista la reclamación formulada por doña Leocricia del Hoyo Amblar, maestra interina con derecho a propiedad, que figuró en la lista única provisional formada por la Dirección general de Primera enseñanza con el número 1.241:

Resultando que al elevarse a definitiva por Real orden de 3 de noviembre de 1923 la lista provisional de interinas con derecho a propiedad aparece excluida la reclamante, fundándose tal exclusión en haber sido nombrada ya en propiedad:

Resultando que, según informe de la Sección administrativa de Cuenca y de los antecedentes que obran en la Dirección general, la señora Del Hoyo no obtuvo nombramiento alguno en propiedad y que ello no puede obedecer sino a un error de copia,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto que doña Leocricia del Hoyo Amblar figure en la lista de interinas con derecho a propiedad con el número 1.241, que es el que le corresponde, ya que el caso no está comprendido en la prohibición contenida en el artículo 66 del Estatuto vigente.—Callejo.—Señor director general de Primera enseñanza, Señor jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Cuenca.»

29 de mayo de 1926. (Gaceta del 8 de junio.)—Real orden variando el concepto de una Escuela creada en La Iglesia (Lugo):

«Ilmo. Sr.: S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer se entienda rectificada la Real orden de 25 de septiembre de 1924, por virtud de la que fué creada definitivamente una Escuela nacional de niñas en La Iglesia, Ayuntamiento de Ríobarba (Lugo), en el sentido de que la expresada Escuela sea unitaria de niños, convirtiéndose en unitaria de niñas la mixta existente en dicho pueblo, subsanándose el caso anómalo de que en un mismo distrito escolar existan dos Escuelas unitarias de niñas y ninguna de niños.—Callejo.—Señor director general de Primera enseñanza.»

1 de junio de 1926. (Gaceta del 10.)—Real orden creando definitivamente 16 Escuelas:

«Ilmo. Sr.: S. M. el Rey (q. D. g.), de conformidad con lo preceptuado en las Reales órdenes de 16 de julio y 11 de noviembre últimos (Gacetas del 26 de julio y 2 de diciembre, respectivamente), sobre creación provisional de Escuelas nacionales, se ha servido disponer:

1.º Que se consideren creadas definitivamente las Escuelas nacionales que figuran en la relación que se une, según en la misma se expresa.

2.º Que, en virtud de lo dispuesto en el número precedente, se estime la instancia suscrita por el Ayuntamiento de Luarca (Oviedo) solicitando la creación definitiva de la Escuela de asistencia mixta, regentada por maestra, de Setienes, que aparece con el número 6 en la adjunta relación; y

3.º Que se proceda en la forma reglamentaria al nombramiento de maestros con destino a las referidas Escuelas nacionales.—Callejo.—Señor director general de Primera enseñanza.»
Suplemento a La Escuela moderna (1926-06-12 00:00:00), página 6

Relación de las Escuelas creadas definitivamente a que se refiere la Real orden de fecha 1 de junio de 1926.

1. Una de niñas, en Casco (Bargas-Toledo).
2. Una de niñas en Casco (Guajar Alto-Granada).
3. Una mixta, a cargo de maestro, en San Adrián (Gurp-Lérida).
4. Una de niñas en Casco (Hormigos-Toledo).
5. Una de niñas en El Membrillo (Las Herencias-Toledo).
6. Una mixta, servida por maestra, en Setienes (Luarca-Oviedo).
7. Una de niños en Casco (Martos-Jaén).
8. Una mixta, servida por maestra, en Villareda (Salas del Rey-Lugo).
9. Una mixta, servida por maestra, en Maceda (Salas del Rey-Lugo).
10. Una de niños en Doade (Sober-Lugo).
11. Una de niñas en Casco (Val de Santo Domingo-Toledo).
12. Una mixta, servida por maestra, en Estación de Oural (Sarriá-Lugo).
13. Una de niños en Casco (Val de Santo Domingo-Toledo).
14. Una mixta, a cargo de maestro, en Brauzá (Arzúa-Coruña).
15. Una mixta, a cargo de maestro, en Viños (Arzúa-Coruña).
16. Una de niños en Casco (Arzúa-Coruña).

Total, 16.

Madrid, 1 de junio de 1926.—Callejo.

ASUNTOS DE PERSONAL

ANUNCIOS DE VACANTES

ESCUELAS NORMALES

Ilmo. Sr.: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 9.º del Real decreto de 30 de enero de 1920,
S. M el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien resolver lo siguiente:
1.º Se anuncia a concurso de traslado entre auxiliares de Ciencias de las Escuelas Normales de Maestras la plaza de auxiliar de dicha Sección que se halla vacante en la Escuela Normal de Maestras de Castellón.
2.º El orden de preferencia para la resolución de este concurso es el determinado por la mayor antigüedad que respectivamente tengan en el cargo de auxiliar en propiedad cada una de las concurrentes; y
3.º Las aspirantes elevarán sus instancias a este Ministerio, acompañadas de las hojas de servicios, en el improrrogable plazo de veinte días, a contar desde la inserción de esta Real orden en la Gaceta, debiendo remitir los referidos documentos ¡por conducto de las Direcciones de los Centros donde sirven.
De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 28 de mayo de 1926.—Callejo.—Señor director general de Primera enseñanza.
(Gaceta del 6 de junio de 1926.)
Suplemento a La Escuela moderna (1926-06-12 00:00:00), página 7

ASOCIACIONES DE MAESTROS
La Confederación Nacional.

Con amplios poderes de esta Comisión ejecutiva, nuestro tesorero, don Zoilo Ladislao Santos, por hallarse el más próximo de Madrid, ha realizado en estos días importantísimas gestiones relacionadas con las aspiraciones votadas en nuestra última Asamblea, muy especialmente de las de carácter económico, que son las de más urgencia. De la impresión que ha sacado nada hemos de decir por hoy. En momento oportuno se dará cuenta de todo. Téngase siempre en cuenta que ni un sólo momento dejamos de la mano cuanto pueda interesar a la Escuela, al niño y al maestro. ¡Y con ello laboramos por España!—La Comisión ejecutiva.

PROPIO Y AJENO

Sobre unas declaraciones.

Sorprendido el ilustrísimo director general de Primera enseñanza, señor Suárez Somonte, ante ciertas manifestaciones que le han sido atribuidas por un diario de provincias, ha estimado conveniente enviar a la Prensa una rectificación, en la que afirma no haberse interpretado fielmente sus palabras, sobre todo en la parte que concierne a la capacitación y laboriosidad del Magisterio, de quien dice ser el primero y más fervoroso defensor, no sólo por el cargo que ejerce, sino por ser expresión sincera de un sentimiento de justicia.

Después de esta espontánea aclaración, huelgan toda clase de comentarios sobre el asunto.

OPOSICIONES
TRIBUNAL DE MAESTROS DE VALENCIA

Lista de opositores propuestos para plaza, según el orden de puntuación y a reserva de la forma en que el Tribunal resuelva los casos de empate:

1, don Antonio López Marota, 326 puntos; 2, don Antonio Moreno Acuña, 302; 3, don Antonio López Tormo, 275; 4, don Ignacio Tárrega García, 272; 5, don Andrés Moreno Martínez, 265; 6, don Manuel E. Aznar Cansinos, 260; 7, don Vicente Nicolau Balaguer, 260; 8, don Jesús Torrijos Sáiz, 260; 9, don Ricardo Martorell Serra, 255; 10, don José Vilar Bonet, 247.
11, don Ramón Gascó Meliá, 242; 12, don Agustín Castelló Soler, 241; 13, don Francisco Sevilla González, 239; 14, don Juan Bautista Martínez Gil, 237; 15, don Víctor R. Agulló Lloria, 236; 16,
Suplemento a La Escuela moderna (1926-06-12 00:00:00), página 9

106, don Arcadio Sala Oliver, 178; 107, don Rufino García López, 177; 108, don Francisco Candel Jerez, 176; 109, don Manuel Claur Mompó, 176; 110, don Vicente Estivalis Pérez, 175.

111, don Joaquín Gresa Montoliu, 175; 112, don José María Todolí Ciscar, 175; 113, don Estanislao Mezquida Marqués, 174; 114, don Luis Vidal Martínez, 174; 115, don Juan Castelló Vicent, 174; 116, don Vicente Asencio Martínez, 173; 117, don José Plasencia Sanz, 173; 118, don Arcadio Albero Están, 172; 119, don Fernando de las Heras Arroyo, 172; 120, don Valeriano Navarro Blasco, 172.

121, don Francisco Bea Gimeno, 171; 122, don Alfredo Pérez Costa, 171; 123, don Dionisio Beltrán de Marco, 170; 124, don Jaime Fuster Llussar, 170; 125, don Miguel Nadal Palmer, 170; 126, don José Vila Torres, 170; 127, don Eugenio Cerdá Alemany, 169; 128, don Leopoldo García López, 169; 129, don Cándido Martínez Medina, 169; 130, don Juan Modesto Gallart, 169.

131, don Aurelio Camarero Verganza, 167; 132, don Maximiliano García Martínez, 167; 133, don Vicente Grimalt Morales, 167; 134, don Leandro Mondría Sánchis, 167; 135, don Manuel Ruiz Sabater, 167; 136, don Pedro Gresa Clemente, 166; 137, don Vicente Montañés Febrer, 166; 138, don José Pinto Ortiz, 164; 139, don Arturo Tapia Martínez, 164; 140, don Salvador Monfort Signes, 163.

141, don José Salvador Peiró, 163; 142, don José V. Villanueva Blasco, 163; 143, don Francisco Antony Blasco, 162; 144, don Manuel Gavaldá Lauterio, 161; 145, don Julio Sancho Serra, 161; 146, don Modesto Valls March, 160; 147, don Enrique Gómez Edó, 159; 148, don Eduardo Tejedor Poveda, 158; 149, don Teodoro Villanueva Villanueva, 158; 150, don Alfredo Matarredona Alegre, 157; 151, don Carlos Clemente Luján, 155; 152, don Francisco Pastor Roméu, 154; 153, don José María Plá Arlandis, 153; 154, don José Trullenque Muñoz, 151, y 155, don Enrique Ferrero Vidal, 150.

EN DEFENSA DEL MAGISTERIO

Hay que acogerse a lo fundamentalmente práctico.

Es un hecho real que la celebración de Asambleas no vale para nada, porque las discusiones, las más de las veces, suelen traducirse en ataques de carácter personalísimo, motivados por distintas apreciaciones de criterio o por resentimientos profesionales.

Aunque en sí la Asamblea parece unión, y por tanto fuerza, yo tengo un criterio tan especial sobre ello, que voy a consignar mis razonamientos. El hecho de tal Asamblea no es más que la reunión de las representaciones de todas las provincias o de un sector de éstas donde se discuten, se acoplan, definen y puntualizan las solicitudes de mejoras de un grupo o de una clase de las variadas que existen en el Magisterio. Su resumen provoca unas conclusiones y éstas son llevadas con pompa y solemnidad al ministro o persona que ejerce su cargo en Instrucción pública. Y a esto se reduce la labor de las representaciones de los maestros.

¿Es acaso práctico cuanto expongo? Yo creo que no; y digo esto, porque, a mi modesto entender, las conclusiones, confeccionadas cuidadosamente, no son vistas ni comprendidas. ¿Razón? Muy cla-
Suplemento a La Escuela moderna (1926-06-16 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO

LA ESCUELA MODERNA

Año XXXVI. || MADRID, 16 JUNIO DE 1926 || N.º 3.072 de la cel.

Este número ha sido visado por la censura.

Sumario.

DISPOSICIONES OFICIALES: Generales: R. D. dictando normas para proveer por oposición plazas que requieran más destreza en el trabajo manual que aptitud científico-literaria. R. D. relativo a la preferencia en la enseñanza de la Lengua castellana en las Escuelas primarias y fijando sanciones para los maestros que la pospongan a otra. Escuelas Normales: R. O. encargando a doña Carmen de Burgos la clase de Gramática y Literatura que desempeñó doña Claudia Ibarra. R. O. resolviendo expediente de doña Ana García sobre su incorporación al Escalafón del Ministerio. Dos Reales órdenes con ascensos de escala de profesoras de Escuela Normal. Secciones administrativas: R. O. nombrando a don Sixto Navas para la Sección de Orense. Jardines de la Infancia: Real orden nombrando por oposición auxiliar de los «jardines de la Infancia» a doña Rafaela Muñoz Alcoba. Colegio de Sordomudos y de Ciegos: R. O. resolviendo expediente de don Eduardo Cotelo relativo a su incorporación al Escalafón del Ministerio. Escuelas de Primera enseñanza: R. O. modificando el Arreglo escolar de Zas (Coruña). Otra denegando el de Canicosa de la Sierra (Burgos). Real orden determinando los premios que han de concederse al Magisterio por servicios a la Mutualidad escolar.—ASUNTOS DE PERSONAL: Anuncios de vacantes: Cuatro plazas de oficiales de Sección en las de Burgos, Ciudad Real, Cáceres y Palencia.—PROPIO Y AJENO: Oposiciones: Tribunal de Maestros de Madrid: Séptima lista de opositores aprobados en el ejercicio escrito. Tribunal de Maestros de Santiago: Nota de seis opositores incluidos en la propuesta por rectificación del Ministerio. El "psicodiagnóstico de Rorschach". Los maestros no oficiales.—NOTICIAS E INFORMACIONES.

Índice de la «Gaceta».

Dia 19 de abril de 1926.—Nada.
Dia 20.—Ascensos de escala de catedráticos de Universidad. Idem de oficiales del Cuerpo de Archiveros. Concediendo a don Rafael Carcedo el premio de 2.000 pesetas del Concurso Nacional de Grabado. Autorizando a doña Francisca Carretero para practicar excavaciones arqueológicas en Piedrahita (Avila).
Dia 21.—Resolviendo expediente de la Fundación “Patronato de los Sagrados Corazones” instituida en esta corte por la Sociedad de San Vicente de Paúl.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-06-16 00:00:00), página 10

ASUNTOS DE PERSONAL
ANUNCIOS DE VACANTES

SECCIONES ADMINISTRATIVAS

Ilmo. Sr.: Vacante una plaza de oficial en cada una de las Secciones administrativas de Primera enseñanza de Burgos, Ciudad Real, Cáceres y Palencia, en la Universidad de Santiago y en la Escuela de Artes y Oficios de Santa Cruz de La Palma e Instituto de La Laguna (Canarias), las que, además del sueldo, disfrutarán la gratificación por residencia que la ley señale para estas últimas, S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que las referidas plazas sean provistas por concurso entre funcionarios del Escalafón único de este Departamento que ostenten la categoría de oficial, los cuales podrán solicitarlas dentro del plazo de quince días, a contar del siguiente al de la publicación de esta Real orden en la Gaceta de Madrid.

De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 8 de junio de 1926.—P. A., Oliveros.—Señor director general de Enseñanza Superior y Secundaria. (Gaceta del 1 de junio de 1924)

PROPIO Y AJENO

OPOSICIONES

TRIBUNAL DE MAESTROS DE MADRID

Séptima relación de los señores opositores que han sido aprobados en el ejercicio escrito y número de puntos obtenidos:

604. Don Marcial David Morales Alesón, 190 puntos.
606. Don Alejandro García Bayo, 125.
607. Don Antonio José García Piqueras, 125.
610. Don Carlos Ferro Cuervo, 130.
611. Don Pablo Robert Calaf, 125.
612. Don Francisco López Bardaji, 125.
613. Don Tomás Pérez Salmerón, 137,5.
615. Don Frutos López Ortega, 125.
616. Don José Anguita Valdivia, 175.
617. Don Angel Venta y Venta, 140.
618. Don José Muntada Bach, 127.
621. Don Clemente Pardos Marín, 125.
625. Don Pedro Crespo Cereceda, 175.
628. Don Diego Prado del Aguila, 132,5.
629. Don Antonio Paredes Mozas, 125.
633. Don Manuel Vázquez de Garaña, 125.
634. Don Bonifacio Gómez Orgaz, 125.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-06-16 00:00:00), página 11

639. Don Marcelino Sagredo Sáiz, 125.
642. Don Julián Sánchez Bueno, 135.
646. Don Lucio Sánchez Martín, 125.
648. Don Santos Eduardo Martín Maestro Orgaz, 125.
655. Don Juan Arévalo Zamora, 125.
656. Don Román Zarzuela Utande, 200.
657. Don Fernando Martín Ramos, 125.
671. Don Alberto Escribano García, 125.
672. Don Francisco López Sancho, 125.
675. Don Felipe Crespo Moradillo, 132,5.
678. Don Agapito López de Armentia y Corres, 125.
679. Don Casimiro Martín Martín, 165.
681. Don Antonio Peláez Rodríguez, 135.
682. Don Andrés Navarro Sempere, 150.
684. Don Inocente Fernando Díaz Burgos, 135.
685. Don Francisco Avilés Blanco, 140.
689. Don José Ramo Alcaide, 125.
700. Don Salustiano de la Fuente Rodríguez, 125.
Madrid, 11 de junio de 1926. — El secretario del Tribunal,
Mariano Peral.

* * *

TRIBUNAL DE MAESTROS DE SANTIAGO

A los 216 opositores que figuran en la lista de aprobados por este Tribunal, y que ya hemos publicado, hay que añadir los seis siguientes, que dicho Tribunal ha acordado incluir en la propuesta para cubrir las 222 plazas que deben proveerse en aquel Rectorado, según rectificación del Ministerio:
Don José Carabelos Veiga.
Don Vicente Beiro Utría.
Don Ramón Mosquera Calvete.
Don Manuel Jayo Iglesias.
Don Emilio Silva Fernández; y
Don Luis Vázquez Yebre.

El «psicodiagnóstico» de Rorschach. (1)

Los trabajos realizados por el doctor Rorschach, desde el punto de vista de su aplicación práctica en la Escuela primaria, tienen escaso valor, pues ya se ha dicho que su cuadro está confeccionado con personas adultas y, además, en escaso número. Sin embargo, tienen el mérito esas experiencias de ser la base donde han de asentarse los demás experimentos. En efecto, ya Piaget ha practicado algunas experiencias con escolares, y A. Lópfe ha hecho también investigaciones con alumnos de diez a trece años. Son pocos, ciertamente, los experimentadores que, hasta la fecha, han trabajado con niños empleando el psicodiagnóstico, o, al menos, si han realizado experiencias, no han publicado los resultados de ellas en la Prensa del Magisterio.
El doctor Mira ha practicado algunos experimentos que han de

(1) Véase en el SUPLEMENTO del 8 de mayo el trabajo que lleva este mismo título