Suplemento a La Escuela moderna (1926-07-07 00:00:00), página 6

garita Porras Campos contra la adjudicación, por segundo turno, de la Escuela de San Ildefonso, en Granada, a favor de doña Carmen de la Higuera Jaldo, toda vez que esta propuesta es en cumplimiento de la Real orden de 23 de noviembre de 1917, que le concedió derecho a solicitar traslado por segundo turno sin que en dicha disposición se le señalese plazo para solicitar; la de doña María del Pilar Pujol Olivé contra la propuesta para Valladán (Barcelona), toda vez que modificado el sistema de provisión por Real orden de 26 de junio de 1925, hay que atenerse a lo que en la misma se dispone en los apartados a) y b) del artículo 1.º; la de doña Laura Conde Cortinas contra la propuesta por segundo turno para la Escuela de Celanova, puesto que se trata del cumplimiento de la Real orden de 23 de julio de 1925.

No adjudicada por la Real orden de 18 de octubre pasado (Gaceta del 21) la Escuela de Vidán (Coruña), se confirma en la misma a doña María Lodeiro Bernárdez, novena del segundo, 13-1-13, número 1.615.

Que se aclare que la señora propuesta para Valldán (Barcelona) es doña Rosalina Barris Perramón y no doña Rosalina Berramón, como aparece en la Gaceta.

No ha lugar a las reclamaciones de doña Mercedes Vega Rato, doña Mercedes Blanco Conde, doña Josefa Lozano Pinar y doña Gregoria Moreno Molina, por haber tenido entrada en el Ministerio una vez transcurrido el plazo que señala la Real orden de 9 de diciembre de 1925 (Gaceta del 17).

2.º Que se estimen las siguientes reclamaciones presentadas contra la orden de 12 de febrero pasado (Gaceta del 18): la de doña Joaquina Bosch Bel, quinta, 1-9-17, número 1.995, contra la propuesta para San Vicente del Host (Barcelona), a favor de doña Francisca Gabaldá Piqué, por reunir sobre la señora Gabaldá la segunda condición de preferencia de las señaladas en el artículo 90 del Estatuto, por lo que no ha lugar a la reclamación de doña Ramona Bonastre Rosell, que reúne inferiores condiciones que la señora Bosch, que se confirma; la de doña María del Sagrario Merino Terriza, sexta, 1-9-21, número 2.674, contra la propuesta para la Sección de graduada de Santa Florentina, en Cartagena, a favor de doña Encarnación Carrizo Martínez, Escuela en la que se confirma a la reclamante por ser de mayor categoría que la propuesta, a la que llamará enérgicamente la atención la Sección administrativa de Almería para que en lo sucesivo consigne en las fichas de petición los datos exactos de su situación profesional, toda vez que figurando en el Escalafón en la categoría séptima, puso la sexta en su ficha de petición, dando con ello lugar a la reclamación que se estima, sin que haya lugar a la reclamación de doña Carmen Salvador Ropero, por confirmarse en Santa Florentina a peticionaria de mejores condiciones de preferencia; la de doña Tomasa Moreno Caballero, séptima, 4-11-21, contra la propuesta para la Escuela de La Unión (Murcia), a favor de doña Josefa Ballesta Aznar, Escuela en la que se confirma a la reclamante por reunir la tercera condición de preferencia sobre la señora Ballesta y haberse anulado por Real orden de 30 de abril anterior (Gaceta de 8 de mayo) la propuesta de la señora Moreno para Llano de Brujas, por ser vacante de niños y no de niñas, y, por último, la de doña Josefa Navarro Zamora contra la propuesta