Suplemento a La Escuela moderna (1926-07-07 00:00:00), página 5

administrativa de Soria a publicar en la Gaceta de Madrid nuevo anuncio de la citada vacante de Serón de Nájima, con el censo de 944 habitantes, dato que se omitió en el anuncio publicado en la Gaceta del día 11 de septiembre.

Igualmente se anula la confirmación para Ampuero, Sección de graduada a favor de doña Mercedes Rodríguez Gómez, por habersele confirmado con anterioridad para Bilbao, adjudicándose definitivamente la vacante de Ampuero, Sección de graduada, a doña María Martín Domínguez, séptima, 4-12-17, número 7.223, peticionaria en momento oportuno de la misma.

Vistas las observaciones de las Secciones administrativas, se anulan las propuestas a favor de doña Raimunda Pausa Gómez, doña Encarnación Serballe Morán, doña Julia Cureses de la Huer- ga, doña Margarita Gutiérrez Castillo, doña Narcisa López Villalba y doña Lorenza Bara Escartín, para Santiuste de Pedraza (Segovia), Aldeyuso, Brahojos de Medina y Villafranca de Duero (Valladolid), Pedrosillo de Alba (Salamanca) y Barahona (Huesca), por no existir tales vacantes, que fueron adjudicadas con anterioridad por los diversos turnos, por lo que no ha lugar a las reclamaciones de doña María González Rodríguez y doña Macrina Valentín Ortega, en solicitud de ser nombradas para Pedrosillo de Alba y Brahojos de Medina.

Que se desestimen las siguientes reclamaciones: la de doña María de la Paz García Pinilla, contra la adjudicación de la Escuela número 1 de Ciudad Real a favor de doña María Margarita García Pérez, por ser esta señora peticionaria de dicha vacante en el momento de ocurrir y tener mejores condiciones de preferencia que la reclamante; la de doña María del Rosario Mateos Espinar contra la propuesta para Tomares (Sevilla) a favor de doña Amparo Villalobos Díaz, por no ser la reclamante peticionaria en el mes de octubre pasado, en que se anunció la citada vacante de Toma- res, sin que le pueda ser de aplicación la regla tercera de la Real orden de 26 de junio de 1925, por referirse ésta a los expedientes solicitando destinos por los turnos primero, segundo y tercero, que estaban pendientes de resolución por no existir en aquella fecha vacantes las Escuelas solicitadas por las peticionarias; la de doña Carmen Rey Lamas contra la propuesta a favor de doña María Asunción Montenegro Granja para Donramiro, por ser esta Escue- la de censo inferior a 501 habitantes y corresponder a maestras de derechos limitados; la de doña María Álvarez González contra la propuesta para Palacios del Sil a favor de doña María Solares Riaño, toda vez que esta señora, según informa la Sección adminis- trativa correspondiente, no está sujeta a expediente gubernati- vo: la de doña María de los Remedios Jiménez Olvés contra la propuesta para la regencia de la práctica graduada de Teruel a favor de doña Venancia de la Barrera, toda vez que la reclamante no reúne las condiciones establecidas en el artículo 91 del Estatuto; la de doña Concepción Pericot Llorensí contra la propuesta a favor de doña Teresa Bonet Durán para Caldas de Montbuy, por reunir la propuesta sobre la reclamante la tercera condición de preferencia del artículo 90 del Estatuto; la de doña Constantina Mon- serrat Raga contra la propuesta para Beniaraixt (Baleares), por tener esta localidad censo inferior a 501 habitantes y por pertene- cer su provisión a maestros de derechos limitados; la de doña Mar-