ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1926-07-28 00:00:00), página 12

de las autoridades y del vecindario en general, y, como lógica consecuencia, la enseñanza resultó también grandemente favorecida.

Omito, por exigencias de la brevedad, otros casos que así mismo demostraban de una manera incontrovertible la necesidad de la Inspección y las excelentes condiciones de sus funcionarios.

Yo creo que lo que hace falta, lo que urge imperiosamente, si se quiere que dé el máximo provecho, es conceder a este organismo amplias atribuciones, llegándose a una conveniente descentralización, por la experiencia recomendada; proveer sus vacantes en los maestros más prestigiosos por su moralidad y por el mérito de sus servicios profesionales, y aumentar el número de sus plazas de modo que todas las Escuelas, sin excepciones, sean visitadas anualmente, para que la enseñanza y el personal que a ella se dedica reciba su benéfica influencia con la debida eficacia y regularidad.

Además: siempre he creído, con convicción cada día más arraigada, que en nuestra carrera se debe promover el estímulo por medio de recompensas proporcionadas al mérito de los servicios, como se hace en la militar—con la que aquélla tiene muchos puntos de contacto por los grandes esfuerzos y sacrificios que impone—, y que, para conocer con toda exactitud los hechos dignos de recompensa, precisa una Inspección espléndida en cantidad y calidad.

Y si, desgraciadamente, hubiera inspectores que abusaran de sus facultades, expúlsense, si es preciso, del Cuerpo, como se elimina del organismo humano un objeto extraño que lo perjudica, porque la colectividad no puede ser responsable de los extravíos de algunos de sus miembros.

JUAN PAREJO PALACIOS.

Sierra de Yeguas (Málaga), junio 1926.

Sociedad Protectora de Animales y Plantas.

PREMIOS DE UN CONCURSO

Reunidos el 19 de julio en el domicilio de la inspectora de Primera enseñanza doña María Quintana los señores que constituyen el Jurado nombrado por la Federación Ibérica de Sociedades Protectoras de Animales y Plantas (Sección de Madrid), para decidir el Concurso extraordinario, Sección D, convocado por la misma en 22 de junio último, abierta que fué la sesión y designados presidente doña Isabel de Palencia, y secretario el que suscribe, se acordó por unanimidad, después de examinados detenidamente los trabajos presentados, adjudicar los premios en la forma siguiente:

Primero. De 100 pesetas, al niño Manuel Plaza, de catorce años, de la Escuela de San José, Bravo Murillo, 106. Madrid.

Segundo. De 60 pesetas, a la niña Amparo Prieto Sánchez, de diez años, de la Escuela Municipal de Torrejón de Ardoz.

Tercero. De 40 pesetas, al niño Fernando Navas Alonso, de trece años, de la Escuela Nacional de niños número 1, de San Lorenzo de El Escorial.

Cuarto. De 100 pesetas, al niño Jesús Fernández Pleyán, de once años, de la Escuela Unitaria número 25 B, de Madrid.

Quinto. De 10 pesetas, a la niña Victoria Martín Fernández.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-07-28 00:00:00), página 13

de trece años, de la Escuela Nacional de niñas, número 13, de Madrid.

Sexto. De 10 pesetas, al niño José Santa Illa, de trece años, de la Escuela de San José, Bravo Murillo, 106, Madrid

Séptimo. De 10 pesetas, al niño Zacarías Pérez Martín, de trece años, de la Escuela Nacional de niños, número 1, Villa del Prado.

Octavo. De 10 pesetas, al niño Salvador Robledano Arroyo, de doce años, de la Escuela Nacional de niños, de Brumate.

Noveno. De 10 pesetas, al niño Vicente García Ossorio, de trece años, del Grupo escolar «Príncipe de Asturias», Ronda de Toledo, Madrid.

Décimo. De 10 pesetas, a la niña Olimpia Barajas Martín, de doce años, de la Escuela unitaria número 2, de Colmenar de Oreja.

Undécimo. De 10 pesetas, a la niña Dolores Pomis Manera, de trece años, de la Escuela Práctica de la Normal de Maestras, Madrid.

Duodécimo. De 10 pesetas, a la niña Elisa Ruiz y Gil de Avalle, de trece años, de la Escuela Práctica de la Normal de Maestras, Madrid.

Décimotercero. De 10 pesetas, al niño Ramón Segura Ortiz, de doce años, de la Escuela de Navalcarnero.

El Jurado desea hacer constar que los trabajos premiados en los tres últimos lugares, están tan bien escritos, que son merecedores de los primeros premios, cosa que no podemos conceder por haberse limitado a contestar a una sola pregunta de las tres reglamentarias.

Y se levantó la sesión, firmando conmigo todos los señores del Jurado en Madrid, fecha ut supra.—Isabel de Palencia.—Miguel Gómez del Campillo.—Luis Sarasola (padre franciscano).—Luis Chicharro (profesor del Grupo «Salud y Cultura» de la Casa del Pueblo). María Quintana Ferragut.—Antonio Valdés (secretario).

Escuela Superior del Magisterio.

Relación de los aspirantes admitidos al primer curso de estudios comunes de las enseñanzas de Sordomudos y de Ciegos, con arreglo a las condiciones que preceptúa el apartado segundo de la convocatoria publicada en la Gaceta del día 5 de junio último:

1.—Doña María Purificación Amorós; títulos: Bachiller y otros; servicios: veintitrés años, dos meses y veinticuatro días.
2.—Don Ricardo García Vargas, bachiller, cuatro años, seis meses y diez días.
3.—Don José Luis García Raul, bachiller; cuatro años, seis meses y veintinueve días.
4.—Don Cándido Blanco, bachiller; tres años, siete meses y veintitrés días.
5.—Don Avelino Barrera, un año, dos meses y cinco días.
6.—Doña Emilia Gaspar, cuarenta y cinco años, cuatro meses y cuatro días.
7.—Doña Amparo Becerra, veintidós años, once meses y veintiocho días.
8.—Doña Angela Oria, veinte años, cinco meses y trece días.
9.—Doña Amparo Viñegra, diez y seis años y quince días.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-07-28 00:00:00), página 14

10.—Doña Teresa Cortada, quince años, cuatro meses y diez y ocho días.
11.—Don José Délgado, doce años, dos meses y veintisiete días.
12.—Doña Paula Vegas, doce años y un día.
13.—Don Julio Sánchez de la Fuente, once años y ocho meses.
14.—Don Juan Montañez, diez años, nueve meses y nueve días.
15.—Doña Angelita Villafría, diez años, nueve meses y nueve días.
16.—Doña María Catalina Calderón, diez años, ocho meses y veintiocho días.
17.—Doña Engracia Molinero, diez años, siete meses y veintinueve días.
18.—Don Gregorio Aragón Blanco, nueve años, un mes y veinticuatro días.
19.—Doña María Josefa Fernández, ocho años, nueve meses y veinte días.
20.—Doña Salvador Manzano, ocho años, cuatro meses y once días.
21.—Doña Carmen Morales, ocho años, cuatro meses y nueve días.
22.—Don Avelino Rubio, ocho años y cuatro meses.
23.—Doña María Niño Rueda, ocho años, dos meses y veintidós días.
24.—Doña Josefa Parés, ocho años y once días.
25.—Doña Paula Margarita Blanco, siete años, once meses y veintitrés días.
26.—Don Juan Esteban Miguel, siete años, once meses y veintitrés días.
27.—Don Francisco Rojas, siete años, once meses y tres días.
28.—Don Eutiquio García, siete años, once meses y diez días.
29.—Doña María Josefa Somoza, siete años, ocho meses y ocho días.
30.—Doña Eloísa Sánchez, siete años, seis meses y diez y seis días.

Madrid, 7 de julio de 1926.—El secretario. Teodosio Leal.—V.º B.º: El delegado regio, Marqués de Retortillo.

(Gaceta del 17 de julio de 1926.)

Sobre pleitos y sentencias del Supremo.

Estoy recibiendo cartas de queridos compañeros a quienes afecta la excepción de incompetencia a que me referí en mi anterior.

Todas opinan, como es natural, que no debemos dejar de la mano el asunto hasta alcanzar lo conseguido por los favorecidos directamente por el fallo y que se hallan en las mismísimas circunstancias legales que nosotros.

Uno dice que ha reclamado a la Dirección general y ha hecho bien; pero yo veo el asunto a mi manera—quizá con apasionamiento—y a mi juicio, no debiéramos tener necesidad de hacer gestión ninguna, y allá va el por qué: Dice el Supremo: «... de conformidad con lo resuelto por la Real orden de 27 de abril de 1921, que deberá servir de norma a la Administración para la ejecución de este fallo.»
Suplemento a La Escuela moderna (1926-07-28 00:00:00), página 15

No puede estar más claro, y por ello opino que, al cumplir la sentencia, la Administración ha de respetar a todos los comprendidos en la Real orden, que se ordena sirva de norma después de haber sido declarada firme y subsistente por el más alto Tribunal; pues de lo contrario resultaríamos doblemente perjudicados, toda vez que se nos obligó a defender una causa tan justa que estaba defendida por sí sola, gastándonos para ello los cuartos, la salud, perdiendo ascensos, etc., etc.

¿Hemos de pagar las consecuencias del error que se cometió al postergarnos ilegalmente? ¿Se nos va a despojar de un derecho reconocido, por haber tenido la desgracia de ser mal orientadas nuestras demandas para recabar el cumplimiento de la ley?

Pasaron los tiempos en que las leyes quedaban incumplidas muchas veces, y otras se cumplían a medias; pero hoy, triunfan las leyes y la justicia, y por esto confío en que al darse cuenta en el Ministerio del error que motivó nuestra postergación, será subsanado inmediatamente, sin que tengamos que apelar a un nuevo recurso.

Insisto en que no debiera exigírsenos nada para igualarnos a los que han triunfado y que están en las mismas condiciones legales que nosotros; pero si se quiere hacernos cumplir algún requisito más, tenemos otra vía legal, bien reciente, abierta por Real orden de 11 de abril de 1926 (Gaceta del 23), en la cual se hizo extensiva la doctrina del fallo a los que, hallándose en igualdad de circunstancias, no se mostraron parte en la demanda.

Conformes, pues, que, en último término, se haga lo propio con nosotros, bastando que nos pidan las hojas de servicios, y asunto concluido. No puedo pasar sin recordar la campaña que se hizo a raíz de la publicación de la Real orden de 27 de abril de 1921. ¿Qué dicen ahora a toda aquella avalancha de reclamantes que, por la fuerza del número, no de la razón y la legalidad, consiguieron anularla? ¿Cuánta razón tenía el autor de ella al afirmar que con el tiempo había de ser respetada!

Termino hoy preguntando: ¿Seremos atendidos en nuestras justas demandas? ¿Tendremos que emprender un nuevo calvario?

ANDRÉS B. MARTÍN.

Candás, julio 1926.

NOTICIAS E INFORMACIONES

Fiesta-homenaje.—Se ha celebrado con extraordinario entusiasmo en el pueblo de Mirabel (Teruel) y en honor de su bienhechor don Agustín Pastor, que desde hace años venía remitiendo desde América, donde se ha labrado con su trabajo una buena fortuna, 350 pesetas para reparto de premios a los niños de la Escuela. Actualmente ha depositado en el Banco una cantidad que renta 550 pesetas que se destinarán al objeto indicado, y con tal motivo el pueblo le ha dedicado un homenaje, dando nombre a una de sus calles y celebrando grandes fiestas al descubrir la lápida. Hubo discursos, entre ellos uno del maestro don Gregorio Peguero, discursos y cantos por los niños, más una comedia en honor de su protector.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-07-28 00:00:00), página 16

El Ayuntamiento y demás autoridades e invitados fueron obsequiados con una comida.

Dignos de imitación son estos altos ejemplos de patriotismo, estimulando a los pequeños escolares.

Fiesta escolar.—Nos dicen que con motivo de la inauguración del próximo curso escolar se proyecta una simpática fiesta en Portmán (Teruel); y como no es la primera que se celebra, debido al entusiasmo que pone a prueba el culto maestro don Miguel Santana, recordando la que tuvo lugar el día del Santo del Rey, que resultó muy del agrado del vecindario, éste espera con ansiedad la anunciada.

Un homenaje.—Ha tenido lugar en la Escuela de la Florida, en Vitoria, donde más de un centenar de antiguas alumnas y las actuales maestras han organizado en honor de doña María Bengoa, entregándola un artístico álbum.

El acto fué presidido por la inspectora señora Gómez Olmedo, leyendo discursos encomiásticos una alumna y la actual directora señorita Ramírez.

Pro cultura.—Un grupo de jóvenes maestras nacionales de Alicante se han propuesto crear bibliotecas para llevarlas a los pueblos; y a tal objeto se han dirigido a cuantos deseen enviar libros destinados a tal fin, que pueden hacerlo a nombre de doña Carmen Gorchón, maestra nacional de Monóvar (Alicante), o a doña Victoria Marín, Maldonado, 9, Alicante.

Escuelas nuevas.—Se han inaugurado en Ventas del Charco debido a la iniciativa del activo maestro don Rafael Ruiz, secundado por las personas principales del pueblo.

Con tal motivo se celebraron animadas fiestas.

* * *

Igualmente en Pinos-Puente (Granada) ha tenido lugar la inauguración de otros locales muy confortables en higiene y adelantos modernos pedagógicos.

En el acto pronunciaron discursos el maestro, señor Moras Trigos, el rector de la Universidad y el señor Nacher.

* * *

En Espinagar (Baleares) se ha colocado la primera piedra de un edificio que, bajo la dirección de un Patronato escolar, se construirá en breve plazo en un espléndido solar cedido por el propietario del mismo don Monserrate Gaimes.

ADVERTENCIA

Los suscriptores a LA ESCUELA MODERNA, que vayan a pasar la vacación fuera de su residencia habitual, pueden advertirlo, mandando tan sólo una fajilla con la variación del pueblo y provincia en que piensen residir durante ese tiempo, a fin de servirles la Revista.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-07-28 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS

GENERALES

JUNTA DE PROTECCIÓN A LA INFANCIA

14 de junio de 1926. (Gaceta del 16.)—Real orden convocando el XIV Concurso de premios del Consejo Superior de Protección a la Infancia:

«Ilmo. Sr.: Cumpliendo lo que preceptúa la ley de Protección a la Infancia y su Reglamento orgánico y de acuerdo con lo propuesto por el Consejo Superior de Protección a la Infancia,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer sea convocado el XIV Concurso de premios para el año económico de 1926-27 por actos de protección a la infancia, otorgándose oportunamente las recompensas que se mencionan, con arreglo a las bases siguientes:

Base 1.a.—Premio «Tolosa Latour».

Un premio de 1.000 pesetas y Diploma de Mérito al autor del trabajo que mejor desarrolle el tema que sigue: «La importancia social de la heredo-sífilis y medios prácticos para su profilaxis».

Los Trabajos, que no excederán de 50 cuartillas escritas en tipo de máquina, por una sola cara, estarán redactados en castellano, en lenguaje sencillo, claro y correcto y llevarán un lema y en sobre cerrado y lacrado el nombre del autor. En el acto de conferir el Consejo en pleno el premio al trabajo que estime digno de él, en relación con los demás y por su valor intrínseco, se abrirá el sobre correspondiente al premiado. Los demás trabajos podrán ser retirados por sus autores en el plazo de tres meses. El trabajo premiado se publicará en el Boletín Pro Infancia, y si el Consejo lo estimara conveniente, se hará de él una tirada, para su mayor difusión.

En el caso de que ningún trabajo de los presentados mereciera el premio «Tolosa Latour», el Consejo decidirá la inversión del mismo.

Base 2.a.—Médicos rurales.

Seis premios de 200 pesetas cada uno y Diploma de Mérito a los médicos rurales que se hubiesen distinguido por sus trabajos en favor de la educación de las madres en los elementos de Puericultura y Maternología, haciendo intensa campaña en pro de la lactancia del niño de pecho de su madre, para conseguir disminuir la mortalidad en el primer año de la vida y hayan realizado actos meritorios en favor de la higiene infantil.

A las solicitudes acompañarán Memorias breves, enumerando los hechos realizados y proponiendo medios prácticos, dentro de las condiciones de cada localidad, para mejorar la suerte de las madres y de los niños. Las Juntas provinciales y locales emitirán informe que acredite los méritos contraídos por los concursantes mé
Suplemento a La Escuela moderna (1926-07-28 00:00:00), página 3

dicos en el ejercicio de su profesión y podrán solicitar el premio en favor del médico que juzgue acreedor a la recompensa.

Base 3.a—Premios de buena crianza.

Siendo necesario estimular a las madres por todos los medios que sean posibles para que sigan los consejos que diariamente reciben de las Instituciones de Puericultura, en las que sus hijos son atendidos, y con el fin de conseguir el mayor éxito en la crianza de los mismos en su primer edad, se establecen los siguientes «Premios de buena crianza» a las madres pobres que se distingan por el mejor aseo, buen desarrollo de sus hijos y exactitud asistencia con ellos a las consultas y prácticas de enseñanza que en aquellas Instituciones se llevan a cabo en favor de los niños:

1.º Diez premios de 150 pesetas cada uno a las madres que mejor hayan criado a dos gemelos en lactancia materna, artificial y mixta.

2.º Ocho premios de 100 pesetas cada uno a las que mejor hayan criado un solo niño en lactancia materna.

3.º Seis premios de 100 pesetas cada uno a las que mejor hayan criado un niño en lactancia artificial.

4.º Seis premios de 100 pesetas cada uno a las que mejor hayan criado un niño en lactancia mixta.

Estos niños no tendrán menos de un año ni tampoco más de dos, y entre los presentados al Concurso se elegirán para ser premiados aquellos que sus madres hayan seguido mejor las prácticas de crianza infantil y se encuentren a esas edades con mayor estado de nutrición y desarrollo.

Para optar al premio es imprescindible que acompañen las madres demostración de pobreza y retratos de los niños al empezar y terminar la vigilancia de los médicos su lactancia, además de antecedentes que certificarán los médicos encargados de dirigir aquélla.

Base 4.a—Maestros y maestras.

Dos premios de 500 pesetas cada uno y Diploma de Mérito a los maestros o maestras de Escuela privada o pública que sean autores, respectivamente, de la mejor Memoria que desarrolle los siguientes temas:

«Memoria donde se señale la deficiencia de la higiene familiar y medios adecuados para corregirlas, con expresión de la labor realizada por el autor en la Escuela y fuera de ella en esta orientación.»

«Conveniencia de organizar en las Escuelas nacionales las llamadas complementarias, en armonía con lo que requiera la condición del lugar, con expresión de la labor realizada por el autor en la Escuela y fuera de ella en esta orientación.»

Seis premios de 250 pesetas cada uno y Diploma de Mérito para los maestros o maestras de Escuela nacional o privada que después de cumplir meritoriamente con todo lo que hoy es preceptivo en la Escuela pública hayan realizado labor social fuera de ella, en orden al mejoramiento moral de las clases desvalidas por sí mismas y con el concurso de las acomodadas, levantando ideas espiritualistas, creando Cooperativas, organizando Patronatos, fundando Escuelas.
Suplemento a La Escuela moderna (1926-07-28 00:00:00), página 4

de aprendizaje y Cajas de previsión y ahorro, difundiendo el conocimiento de los beneficios que reportan los ya existentes, sin reunir las condiciones suficientes para la concesión de los mismos y haciendo el cuadro de efectivo de su Escuela a base de los diagnósticos a que dan margen las técnicas de Pedagogía experimental y orientaciones a la Paidología.

Se concederán Diplomas de Mérito a los concursantes que, optando a los premios indicados, presenten trabajos acreedores a tal distinción. Los premios se adjudicarán a propuesta de las autoridades o personas particulares conocedoras de los méritos contraídos por el maestro o maestra acreedor al premio.

Dós premios de 250 pesetas cada uno y Diploma de Mérito, que el Consejo Superior de Protección a la Infancia adjudicará con carácter de oportunismo en cualquier momento que durante el año tenga conocimiento justificado de haberse realizado meritorios de orden pedagógico que hagan proceder la distinción señalada, ya que la ejecución plantecada es de mayor eficacia cuando se aproxima y aun se une el hecho que la motiva, y por lo mismo más firme la enseñanza que de ella se desprende. Las Juntas de Protección a la Infancia emitirán el correspondiente informe.

Todas las solicitudes y propuestas, que deberán estar reintegradas, se transmitirán por conducto de las respectivas Juntas provinciales de Protección a la Infancia y tendrán ingreso en estos organismos con un mes de antelación a la fecha en que expire el plazo de admisión de solicitudes, siendo requisito indispensable que informen en las instancias las Juntas expresadas.

Base 5.a—Matrimonios que tengan más de seis hijos menores de catorce años, matrimonios de obreros y labradores pobres que hayan prohibido o recogido niños y matrimonios que tengan más de ocho hijos.

A) Diez premios de 200 pesetas cada uno a otros tantos matrimonios de obreros necesitados residentes en Madrid, capitales y pueblos, que tengan más de seis hijos menores de catorce años de edad y demuestren conservar con más celo y moralidad la vida de éstos.

Se unirá a la solicitud el informe de la Junta de Protección a la Infancia con las indagaciones que dicha Junta crea oportunas, volante o partida de matrimonio de los padres y del nacimiento de los hijos, fe de vida de éstos y el informe del párroco.

B) Seis premios de 200 pesetas cada uno a los matrimonios de obreros y labradores pobres que hayan prohibido o recogido niños huérfanos o abandonados, facilitándoles instrucción, alimentándolos y sosteniéndolos con verdadero amor y cariño.

Se unirá a la solicitud el informe de la Junta de Protección a la Infancia y del párroco de la localidad sobre la conducta del solicitante, jornal que gana y demás indagaciones pertinentes a su derecho.

C) Diez premios de 200 pesetas cada uno a matrimonios legítimos de obreros pobres o personas necesitadas que tengan más de ocho hijos vivos, residentes en Madrid, capitales o pueblos. Serán preferidos los hijos de viuda y los que tengan a sus padres enfermos o imposibilitados para el trabajo.